Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.10.2015 o 13:53 hod.

Ing.

Igor Hraško

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.11.2015 15:06 - 15:06 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Miro, ďakujem ti veľmi pekne, že si to takto, takýmto elegantným spôsobom odôvodnil, a nikto na teba nemôže ukazovať, že ty si ten, ktorý si, ten degradujúci tento parlament a podobne. Ja by som povedal, že tento parlament zdegradoval už niekto iný svojimi činmi, svojím konaním, a vidíme to, ako sa táto vláda stavia k zlodejinám.
V každom prípade tu sa jedná o jeden prihlúply pozmeňovák, resp. jednu jeho časť, ktorá prešla do spoločnej správy, a to je obmedzenie. Obmedzenie na úkor efektivity. Toto smerákom nič nehovorí, pretože oni si potrebujú platiť len tých svojich a pre seba. My sme naozaj využili to, že jeden právnik v rámci legislatívneho tímu môže robiť aj pre viacerých poslancov preto, že aby sa využil jeho čas čo najefektívnejšie. Pretože keď pre mňa pripravuje nejaký zákon a zvyšok dňa už nemá čo robiť, alebo ho má hotový, môže ten druhý zákon pripravovať pre niekoho iného z nášho klubu. Veď pracuje predsa pre náš celý poslanecký klub. Toto samozrejme v SMER-e nepoznajú, pretože majú za sebou garnitúru vlády, ktorá má svojich ľudí na ministerstvách, takže oni nepotrebujú pripravovať takýmto spôsobom zákony, preto im to nie je ani treba.
Preto je aj namieste otázka, že či vôbec vládnym poslancom treba vôbec asistentov. Ale v každom prípade niekto potrebuje napríklad držať aj termíny, a to je dôležité. Ja som sa raz pýtal jednej pani novinárky, ktorá spochybňovala prácu asistentov, že akú kvalifikáciu má mať vôbec asistent, alebo čo môže mať, aké musí mať vzdelanie, aby dokázal pre človeka, pre poslanca robiť robotu, ktorú mu zadá. Nevedela to definovať. A takisto si myslím, že to nevie definovať ani niekto z vládnej strany. Hlavne, že ideme teda podľa článku, teda podľa zákona o všeobecnom odbornom vzdelávaní.
V každom prípade je to prihlúpla časť pozmeňováku a ja by som takisto odporúčal, aby ho vládni poslanci stiahli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10.11.2015 13:07 - 13:08 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, žiadam zaradiť bod programu s názvom správa predsedu vlády o kompetentnosti svojich ministrov. Je totižto pochybnosť o ich kompetencii, nakoľko napríklad minister Počiatek si v súčasnosti potrebuje nechať radiť za 17 mil., teda za 110 eur na hodinu, pri čerpaní eurofondov. Potom minister Žiga, ktorého ministerstvo schvaľuje posudzovanie EIA pri rekonštrukciách napríklad ciest I. triedy, kde odsúhlasuje zrýchlenie odvodu dažďovej vody a následne potom musí zavádzať protipovodňové opatrenia. Ďalej nie je schopný ani dohliadať na dodržiavanie zákona o lesoch a vyvodzovanie represívnych opatrení pri ich ochrane. Ďalej minister Kaliňák nebol za takmer osem rokov schopný predložiť koncepciu vnútornej bezpečnosti Slovenskej republiky, ale teraz chce chrániť Slovensko pieskovým plotom. Ďalej minister Jahnátek nie je schopný odkontrolovať dodržiavanie zákona o ochrane pôdy a tá sa eróziou splavuje preč. Potom, samozrejme, výpočet by bol dlhý, preto očakávam takúto správu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.10.2015 16:49 - 16:51 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Kolega Igor Matovič, ako si hovoril, čísla dnes nepustia. Teda ani dnes nepustia a, samozrejme, SMER si svojho človeka opäť podrží. No, on to musí robiť, pretože si musí podržať všetky svoje figúrky, ktoré má dosadené na miestach, kde môžu akýmsi spôsobom čo-to ovplyvniť správnym smerom. Aj preto majú taký názor. Vždy musia držať ten správny smer, aby bolo ešte z čoho, aby bolo ešte komu.
Ono nemôžu to vymeniť len tak narýchlo, lebo by museli školiť nové figúrky, a ono to chvíľku trvá. Takže vyhovuje aj ten stav, že sú tam tí, ktorí to už majú určitým spôsobom naučené. Sú vyškolení a oni musia vedieť povedať, že toto nie sú kauzy, to sú len také pseudokauzy, a že už bola vyvodená určitá zodpovednosť. Samozrejme, tu vždy vidíme, ten, kto pochybil a bol pred tým ministrom, tak si zohrieva niekde teplé miestečko v Bruseli a podobne. Takže to je podľa SMER-u vyvodená zodpovednosť. Vždy len do určitej miery a vždy je to len o presune figúrok na iné teplé miestečká.
A ako si spomínal, kde boli smeráci doteraz? Ja som to hovoril aj pri predchádzajúcom odvolaní ministerstva (pozn. red.: správne "ministra") školstva. Začali sa tu zrazu vyjadrovať, že čo všetko oni teraz idú robiť pre, či pre učiteľov, či teraz pre zdravotníkov. Čo robili doteraz?! Ako si povedal, vládnu tu už desať, viac ako desať rokov. Desať nie, menej, osem, osem rokov z desať. A čo to teda urobili a teraz zrazu sa to chystajú urobiť?! Za osem rokov až teraz na konci volebného obdobia?! Áno, lebo sa blížia voľby. A niekto tu hovorí o politikárčení? Veď toto je obyčajné politikárčenie!
Ale vráťme sa k meritu veci. Minister je len figúrka, ktorá musí poslúchať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.10.2015 14:01 - 14:03 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Len, kolega Valocký, v prvom rade ja som tuná v žiadnej vláde nebol, to si už raz a navždy zapíšte za uši. Takže keď hovoríte, hovorte konkrétne o konkrétnych stranách, ktoré boli vo vláde.
Za ďalšie odporúčam vám po vašom prejave, aby ste okamžite zvolali mimoriadnu schôdzu na odvolanie vlády KDH. Jaj, prepáčte, lebo KDH vlastne nie je vo vláde, že? No ale to tak vyznelo, že chcete odvolať vládu KDH, ako keby tá bola pri moci.
No tak viete čo? Tak potom vám dávam druhý návrh, aby ste zvolali mimoriadnu schôdzu na odvolanie ministra Uhliarika. Jaj, prepáčte, on vlastne tiež nie je ministrom zdravotníctva, lebo tiež to tak blbo vyznelo, ako keby sme jeho tuná odvolávali.
Viete, vy ste mali obhajovať vášho ministra, ministra Čisláka, ktorý je tu dnes odvolávaný. Mimochodom to, že tu musíme sedieť v piatok, je vec vášho predsedu parlamentu, teda pána Pellegriniho, nie nás opozície, pretože on zvolal tú schôdzu na dnešný deň. Takže ja by som sa vôbec nesťažoval byť vašimi kolegami priamymi.
No a čo sa týka toho tunelovania zdravotníctva. Viete, ja keď som nastúpil v roku 2012 za poslanca Národnej rady, skontaktovala sa so mnou jedna pani, ktorá predtým šéfovala jednej nemocnici, veľmi krátke obdobie, ale nastúpila vláda SMER-u a ona hovorila, že obáva sa, že tam zase nastúpi nejaký truľo, ktorý to bude zase rozkrádať. Jej sa totižto podarilo minimalizovať, alebo teda zredukovať zadlženie jednej nemocnice na celkom úspešnú mieru, pretože vyhodila odtiaľ firmy, ktoré parazitovali na tej nemocnici. Predstavte si, ona sa tam na to miesto už viacej nedostala a presne nastali tie isté situácie ako pred tým, než tam ona nastúpila. Čiže opäť začalo tunelovanie nemocníc. A takto to za vašej vlády pokračuje stále.
Takže vy nerozprávajte tuná, že sa tu netuneluje, pretože sa tu tuneluje a za toto nesie zodpovednosť váš minister zdravotníctva, ktorý to pekne v tichosti toleruje. Však koniec koncom má to tam nakázané, pretože je dosadený touto vládou na svoje miesto.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2015 19:38 - 19:40 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Taký skúsený kolega a nevie, že spravodajcu robí tuná kolega Mamojka. Pani Nicholsonová je navrhovateľka. No však ale to sú tie také chaosy v hlavách, ktoré tuná vyvolávajú niektoré prejavy čelných predstaviteľov strany... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Reagujte, prosím, na rečníka.

Hraško, Igor, poslanec NR SR
Ja to zopakujem, len takýto tón vyvolal prejav, ja to zopakujem len to, na čo som nedostal odpovede. Lebo prišiel tuná podpredseda vlády a odbočil od témy úplne zase niekde inde. Ale ja len hovorím, že som nedostal odpovede na otázky, ktoré mal zodpovedať minister školstva.
Kto riešil zmeny účtov? S kým to riešil? Kto bol podpísaný k dodatku k zmluve? Aký dodatok k zmluve sa podpisoval pri zmene účtu? Kým bol podpísaný? Čo tam je ešte? No, to sú len základné, základné otázky, na ktoré nedal minister školstva odpoveď, ak sa rieši niečo takéto. To sú také drobné podvodíky, na ktoré keď sa nepríde, tak sa nič nedeje, však bude z toho ryža, to sme už viackrát vysvetľovali, a keď sa na to príde, no tak vrátime to naspäť a bude zase všetko akože v poriadku.
Ono takýchto kšeftíkov je možno viacej, len na mnohé sa nepríde a sú to najmä také, kde sa dajú ťažšie skontrolovať niektoré veci. Ono všetko vyzerá dobre. Verejné obstarávanie je, prebehne v pohode, ale to, že je nastavené blbo, to už na to príde málokto. K tomu sa dostanem možno trošku neskôr, možno aj na samostatnej tlačovke, a týka sa to aj ministerstva vnútra.
Ja by som len upozornil, že tuná minister niečo, niečo rozpráva o nejakej poctivosti a podobne, a pozrime si stránku ministerstva vnútra, kde sú uvedené faktúry. A poďme po dátumoch dokladov: 16. 12. 3013, 1. 8. 2215, 8. 12. 2201, 8. 5. 2201, 28. 7. 2044, to sú aké doklady registrované? Najprv by som si urobil poriadok na svojom ministerstve a potom obhajoval druhé.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2015 18:22 - 18:24 hod.

Igor Hraško
 

Vystúpenie v rozprave 21.10.2015 15:20 - 15:32 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, milí občania, táto schôdza bola zvolaná už len ako dôvetok zlyhaní ministra školstva. To nie je za to, že sa zrazu niekde stratili peniaze, nie nepodstatné, pretože skoro takmer pol milióna nie je nezanedbateľná suma. To nie je len za to, že sa čachruje s pozemkami IUVENTY, s majetkom. To je opäť vyvrcholenie viacerých pochybení ministra, kde v normálnej krajine, kde za drobné prehrešky ministri odstupujú sami, na Slovensku nie je možné. Tu, samozrejme, si nemôžu dovoliť niekoho dať preč len tak, pretože drží ochranné ruky nad kšeftami, nad tým, ako z tejto krajiny unikajú peniaze do schránkových firiem.
My tvrdíme jedno, opatrenia ministra neboli dostatočné a neboli dostatočne razantné. Namiesto toho, ako som už spomínal skôr, sa robia také opatrenia naoko, tvárime sa, že robíme opatrenia, aby to vyzeralo, že sa opatrenia robia, ale koniec koncov nič moc sa nespraví.
To je ten príklad, kde sa konštatuje, že toto tu bolo dobré, toto nebolo zlé, ale okolnosti, ktoré viedli k tomu celému, tie sa už potom nevyšetrujú. A takto to vládna strana, resp. ľudia, ktorí sú jej poplatní, robia.
Preto sa ani žiadne vyšetrovanie nedovedie do úspešného konca, pretože sú usmerňovaní, aby sa náhodu na niečo väčšie neprišlo. A preto sa to dá stopnúť už na začiatku, aby sa to nebodaj nedostalo až niekde na súd. Preto má vládna moc v rukách políciu, má v rukách prokuratúru.
Minister školstva skutočne zlyháva a buď je slabý natoľko, že si nechá diktovať od svojich podriadených, ktorí riadia rezort za neho, alebo to má nadiktované a potom musí znášať to, že tie prešľapy, na ktoré sa príde, idú na jeho hlavu.
Skutočne ma zaujíma, odkiaľ sa vracajú peniaze, jedna časť sa vracia podľa medializovaných správ z banky, kde boli zadržané, našťastie. Zvyšná suma sa ale vracia odniekiaľ. Mňa by zaujímalo na základe čoho, pretože takýto skutok musí byť vyšetrený a môže len sudca vydať príkaz na takéto navrátenie peňazí, ktoré odišli niekde inde. Tak by ma zaujímalo uznesenie takéhoto súdu. Alebo na základe čoho sa tie peniaze zrazu znenazdajky vracajú? Zhodou okolností deň pred konaním mimoriadnej schôdze na odvolanie ministra.
Počuli sme tu oslavnú ódu nášho veľkoústeho, ktorý hovoril, že oni sú tu, oni prišli na toto rokovanie, žiaľ, boli tu len v čase, keď bol jeho prejav, keď mu mohli tlieskať. Okamžite po tom aj s celou svojou bandou odišiel preč. Ostal tu len chudák opustený minister školstva. (Reakcie z pléna.)
Ja by som poprosil, aby ste mi neskákali do reči... (Reakcie z pléna). Pani predsedajúca... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, poprosím vás.

Hraško, Igor, poslanec NR SR
Ja sa vyjadrujem slušne, ja som zatiaľ nepoužil žiadne... (Reakcia ministra financií.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, pokračujte a poprosím vás, aby ste sa vyhli vo svojom vystúpení rôznym takým dehonestujúcim výrazom.
Nech sa páči, pokračujte ďalej.

Hraško, Igor, poslanec NR SR
Žiaľ, povedať pravdu v tomto parlamente už je dehonestujúce a práve sme toho boli priamym svedkom. Práve som bol označený ministrom financií za klamára. To, že klame jeho premiér, to mu vôbec nevadí. Klamár, ktorý klame na každom kroku, len čo otvorí ústa! Ale to je v poriadku, pretože to je jeho. Oni nechcú počuť pravdu a, samozrejme, označujú to za zlo, keď ich niekto nazve zlodejmi. Označujú to za zlo, keď niekto poukazuje na ich prešľapy, na ich rozkrádačky. Veď to sa deje za ich vlády! To sa deje teraz ! A vidíte a kričia, keď sa im stúpi na otlak. Aspoň vidno, že stúpame správnym smerom!
V úvodnej reči boli uvedené tri posledné veci, vďaka ktorým sa koná dnešná schôdza. Prvou je prešľap na Metodicko-pedagogickom centre a zlyhanie ministra v tom, že nekonal, ako som už hovoril, razantne a rýchlo. Konal až potom, keď sa celá kauza prevalila a dostala sa do médií a ozval sa človek, ktorý bol v podstate postihnutý ako malá rybka, ktorému to dali celé zjesť.
Ďalší prvok je predaj pozemkov a predaj majetku pod IUVENTOU, ktorá vždy patrila školskej mládeži. Kšeftuje sa tu s nehnuteľnosťami tak, aby to bolo pre niekoho ziskové. Údajne môže dochádzať k stratám až okolo miliardy korún, po starom.
O koľko by sa dali zvýšiť platy učiteľom? A to sú peniaze, o ktoré štát príde, ktoré mohli byť venované tým učiteľom na zvýšenie platov. Takto, žiaľ, nebudú, pretože niekto bude mať kšeft! Tie peniaze pôjdu niekomu do vrecka, pretože na tom si urobí biznis. Dostane sa k veľmi lukratívnym pozemkom. A niekto tu hovorí, všetko predsa ide transparentne. Áno, vidíme tú transparentnosť vlády na každom kroku: tendenčne nastavené verejné obstarávania, dané presné podmienky, aby vyhovovali jedinému, alebo možno trom, ktorí sa dohodnú koniec koncov, a vyhrá presne ten, ktorý vyhrať má. Takýchto káuz je nachystaných viac a budeme o nich hovoriť možno aj na ďalšej schôdzi.
Takto sa hospodári aj na ministerstve školstva a je to, žiaľ, smutné. Skutočne, mali sme tu kauzy aj na ministerstve zdravotníctva, mali sme tu kauzy na ministerstve dopravy a stále sa bojuje o to, aby 4,5 mld. odišli z nášho rozpočtu, z nás všetkých peňazí, na stavbu nezmyselne predraženej diaľnice D4 a zmysluplnejšej rýchlostnej cesty R7. A toto sú zlyhania ministra.
Kde sú tie veľké reči, že do troch minút odvolá, keď nastane nejaké čo i len pochybenie, že sa strácajú niekde peniaze, že je tu korupcia, že je tu klientelizmus - kde sú tie sľuby? Kto je tu klamár?! (Rečník sa na chvíľu odmlčal.)
Všetkým nám je jasné, že kto to je, ale, samozrejme, nikto to nechce počuť, a preto nazve opozičné hlasy zlom. Ja tvrdím, že zlo v tejto krajine je tu pri moci a my musíme bojovať proti tomuto zlu, pretože keby sa neprišlo možno aj na takéto menšie veci, tak by ďaleko väčšie peniaze odchádzali preč. Ľudia si musia uťahovať opasky, ľudia sa boja, z čoho budú existovať zajtra, o mesiac, či budú ešte v práci, či budú v zamestnaní, či ich náhodou niekto svojvoľne nevyhodí, lebo im prišiel na kšefty. To je bieda tejto vlády, to je bieda tejto moci, to je to zlo!
A prečo sa nič nevyšetrí? Pretože všade sú ľudia, ktorí sa v správnej chvíli dokážu zastaviť a skonštatovať, že nič sa nestalo, nieže sa nevyšetrujú ani okolnosti okolo toho.
Žiaľ, sme svedkami toho, že SMER brúsi už nielen po takých vážnejších ministerstvách, kde sa naozaj točia veľké peniaze, ale už točí aj okolo vzdelávania. Peniaze, ktoré sú určené deťom, študentom na vzdelanie a učiteľom, ktorí ich majú vzdelávať, tak sú premrhané a odčerpávané preč. Ktovie koľko ešte takýchto káuz je, na ktoré sa neprišlo.
Toto sú reálne zlyhania ministra školstva, nehovoriac o klientelizme, kedy sa skutočne do úradov dostávajú ľudia, ktorí by tam možno radšej nemali byť. Ale ako sme svedkami v prípade prepadnutia banky, je to nejakých pár rokov natvrdo, za rozkradnutie miliónov niekto získa trafiku, a keď nie na Slovensku, tak rovno v Bruseli. Žiaľ, takto to funguje, rodina predsa svojich nepotopí, len si ich uprace. A SMER je jedna veľká rodina. Takto to funguje. A bolo to už viackrát povedané a konkrétne príklady, ktorí ľudia zlyhali niekde a boli presunutí niekde úplne inde, trošku viacej stranou, trošku viacej z očí, ale opäť s veľkým dosahom na možnosti rozkrádania. Zalepiť oči verejnosti, zalepiť oči občanom, že veď sme vyvodili zodpovednosť, veď sme ho odtiaľ vyhodili! Ale už nikde sa nespomína, že dostal teplé miestečko, možno ešte výhodnejšie, niekde inde. Toto sú tie opatrenia, toto je to vyvodenie zodpovednosti z pohľadu vládnej strany!
Ja vám poviem len jedno. Aj páni poslanci vládnej strany, aj páni ministri, aj premiér, spravodlivosť vás dobehne. Možno nie teraz, možno nie ani o rok, možno ani nie o štyri, či o päť, ale ak to bude o desať, ja budem rád. Viete, v Rumunsku už zatvárajú skorumpovaných politikov, aj v Českej republike už na nich došlo. A raz príde čas, že to bude aj u nás a nebudú sa len vyvodzovať dôsledky, že niekoho upraceme na iné teplejšie miestečko, ale skutočne budú padať hlavy. Ale to je o zodpovednosti a teraz vidíme, kto ako s tou zodpovednosťou narába. Nič, len prázdne, plané reči.
Preto aj táto schôdza je opodstatnená, preto sú tu dôvody, ktoré boli reálne ukázané, reálne vysvetlené, žiadne emócie. To, že sa do toho vložia ďalšie emócie, to už len možno nejaké navyše, pretože sme skutočne rozčúlení z toho, ako sa to deje. A kto by nebol? Normálny človek z toho musí byť rozčúlený, pretože sa tu kradne z nášho spoločného. Všetky tie peniaze mohli byť investované účelnejším a zmysluplnejším spôsobom a možno aj na zvýšenie platov tým učiteľom. Žiaľ, nie sú.
Preto zlyhania ministra Draxlera považujeme za opodstatnené a takisto aj jeho vyslovenie jeho nedôvery takisto aj za celý klub Obyčajných ľudí a nezávislých osobností.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2015 14:47 - 14:49 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kolegyňa Nicholsonová, predložili ste jasné dôkazy, jasné listy, v ktorých sa píšu veci, komunikácia, ktorá nastala, to sú fakty, to sú fakty čierne na bielom. Tak ja neviem, či je niekto slepý, alebo sprostý už načisto, keď povie, že tuná emotívne prednášate niektoré veci. To sú fakty! No, žiaľ, smerácki poslanci ich nechcú vidieť.
Tam sa kolega teraz na tom rehoce ako mesiačik na hnoji, ja sa mu ani nečudujem, však urobil zo seba hlupáka.
Viete, čo mňa zaujalo, keď ste hovorili o tých autách? Pretože podobná kauza bola na ministerstve vnútra, kedy Kaliňákova a Počiatkova firma prenajala ministerstvu vnútra dva super športy Audi za nula. A keď som sa pýtal ministra, že aké opravy a v akej sume boli realizované na týchto autách počas výpožičky, dostal som odpoveď, že mám dať kvalifikovanú otázku. Kvalifikovaná otázka, píše sa v rokovacom poriadku, je taká, ktorá sa má dotýkať financovania aktivít jednotlivých rezortov, čiže ministerstiev. Mňa zaujímalo, kam išli peniaze, ak išli, a v akej výške, pretože to hovorí o hospodárnosti a nehospodárnosti nakladania s verejnými zdrojmi na jednotlivých ministerstvách.
A toto je presne to isté. A toto je 16 áut, to nie sú len dve autá. Tam to boli, samozrejme, drahé super športy, ale neviem, o aké autá sa jedná tu.
Hovorili ste, že SMER dokáže likvidovať nepohodlných ľudí. Áno, je to tak, a robia to všade, kde nedokážu niekoho uplatiť, nedokážu ho skorumpovať, tak ho jednoducho odstavia. Toto je bežná prax vládnej bandy. Zo slušného človeka, akým bol minister, aký sa javil predtým, sa stal už len poslušným, ako máme možnosť vidieť, a som zvedavý teda na jeho prejav a na jeho zdôvodnenie, kam a odkiaľ sa vrátia tie financie, pretože predpokladám, že už má vyšetrovanie polície v ruke a takisto rozhodnutie súdu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2015 13:53 - 13:55 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Nuž, hovoriť o absurdnostiach vašimi ústami je ako vysmievať sa chorému na smrteľnej posteli, že už to má za pár.
Vy hovoríte, že máme chodiť medzi ľudí. No, my medzi nich chodíme a nechcite vedieť, čo hovoria o vás, a nechcite vedieť, čo by sme vám mali urobiť. (Reakcie z pléna. a veľký ruch v sále.)
Ľudia sa ma stále pýtajú, že kde furt SMER v tých prieskumoch berie 40 %, že už sú trápni. No ale tak prieskumy sa dajú však kúpiť, však ako ináč. (Reakcie z pléna.)
Ja by som sa vás ale chcel opýtať, že keď ste hovorili, že už ste veľa toho urobili pre ľudí, že čo ste urobili pre Utekáč? Boli ste tam aj s celou vládou, nasľubovali ste im tam hory-doly, a nič, nič sa tam nedeje. Niekto mal obnoviť sklárne, ale voľajak k tomu nedošlo. A vy ste to nasľubovali, a nič sa neudialo. Tak čo ste urobili pre tých ľudí v tom Utekáči?!
Hovoríte o tom, že my prinášame zlo, no ale to zlo ste tuná vy, keby tu tohto zla, ktoré ste vy, nebolo, ani ja tu nesedím. Ja som to už hovoril ixkrát a budem to hovoriť stále. Keby tu neboli zlodeji, ja tu tiež nemusím byť, pretože všetko by bolo v poriadku.
No a hovoríte, že minister vyzval riaditeľku, aby vykonala opatrenia. No a čo ak ona je tá najzodpovednejšia a mala dávno tiež odstúpiť alebo mala byť dávno odvolaná? Viete, to sú tie vaše riešenia. To sú tie vaše, vaše vykonanie riešení.
Prestavme si, že do pouličného osvetlenia nabúra nejaký opitý vodič, ten kandeláber sa zrúti na ďalšie štyri autá. A vaše riešenie spočíva v tom, že skonštatujete, že tá lampa nepatrila vám. To sú tie vaše riešenia. Vy nesledujete, že vznikla škoda väčšieho rozsahu tým, že to padlo a že niekto je vinný. Vy len skonštatujete, že tá lampa nebola vaša. To sú tie vaše trápne riešenia!
A že sa nám nesníva o rekonštrukcii škôl a škôlok? No nám sa o tom sníva, pretože nám o tom rozprávajú starostovia, ktorí nedostali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

6.10.2015 10:57 - 11:01 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, členovia komisie, ktorí boli u nás na výbore, ktorý s nimi rokoval počas predkladania mojich zákonov, za poslednú trištvrte hodinku boli u nás. Mňa mrzí, že som sa s nimi nemohol porozprávať oficiálne, v každom prípade porozprávali sme sa včera na spoločnej pracovnej večeri, takže som rád a určite kontakty si odovzdáme a budeme udržiavať aj naďalej, pretože máme spoločné témy, v ktorých budeme vedieť si pomôcť navzájom.
V každom prípade teraz by som teda povedal záverečné slovo k mnou predloženému zákonu. A ďakujem aj kolegovi Osuskému, aj kolegovi Viskupičovi za podporné stanovisko, nakoľko toto je skutočne plátaním diery v zákone. Toto nie je žiadny ani populistický prvok, ani žiadny predvolebný ťah. Pretože my sme podobné zákony už predkladali dávnejšie, len neboli prijaté.
Bolo nám však v niektorých prípadoch vytýkané, že sú tie zákony ešte nie také dokonalé, ani tento určite nie je úplne dokonalý, pretože v každom prípade vždy sa dá vylepšovať. Ako už kolega Viskupič povedal, že by sa dalo precizovať aj petičné právo, respektíve kampaň v rámci petície. Tak toto sa určite vylepšiť do budúcnosti bude dať. V každom prípade teraz lepíme dieru v tom, že ostatné kampane, volebné kampane majú svoje určené pravidlá, ale referendová kampaň nemá. Takže skutočne je to len vypĺňaním prázdneho miesta a danie možností dohliadaciemu orgánu na to, aby potom následne vedel na základe reálneho zákona posúdiť, či daná kampaň bola vedená v súlade so zákonom alebo nebola vedená v súlade so zákonom.
Takže dúfam a verím, že tento zákon nájde podporu aj u vládnych poslancov, pretože s takýmto zákonom už určite mohlo prísť ministerstvo kultúry, ako už bolo deklarované, ale zatiaľ neprišlo. A keďže by nás potenciálne mohli čakať dôležité referendové kampane... (Zaznievanie gongu, prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová Erika, podpredsedníčka NR SR
Prosím vás, kolegovia, chvíľočku ešte, utíšte sa. A, pán kolega, iba vás upozorňujem, že je jedenásta hodina.

Hraško, Igor, poslanec NR SR
... pretože sa nachádzame v zložitej situácii migračnej krízy, ktorá môže do budúcnosti negatívnym spôsobom zasiahnuť aj do života obyvateľov na Slovensku a mohlo by sa v prípadnom referende rozhodovať aj o ďalšom postupe. Preto verím, že tento zákon, pokiaľ nebude aj podporený, tak s ním príde buď niekto z vlády, alebo niekto z poslancov vládnej strany na najbližšom rokovaní, síce už nebude môcť na najbližšom rokovaní, takže v dohľadnom čase sem do parlamentu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis