Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. No, ja myslím, že máme nového lídra opozície, či si to chceme uvedomiť, alebo nechceme uvedomiť. Je to líder opozície a tak sa k nemu treba aj správať, lebo tak sa k nemu správa aj opozícia. Je to presne podľa toho hesla, že "alebo vyhrajú naši, alebo sú voľby neplatné". Toto sa tu prezentuje takýmto spôsobom.
Viete, pán Hlina určite nebude nič garantovať a navádzanie na násilie, toto v parlamente ešte naozaj nebolo. Čiže akými zbraňami bojujete, pán Hlina, takými zbraňami aj zahyniete. Je to otázka, len otázka času. A vy to veľmi dobre viete.
Ale tá opozícia si to neuvedomuje a vy ste jej lídrom. Vy tuná prezentujete a ste absolútne rešpektovaný tou opozíciou. Proste vy tuná robíte a hovoríte veci, ktoré tuná nikto ešte nepovedal v rámci násilia, v rámci vyzývania na násilie!
A ešte jednu vec by som vám chcel povedať, lebo spomenuli ste tu aj ´89. rok. Ja si vám dovolím, úplne kolegiálne, lebo neviem, či o tom naozaj všetko viete, ja som tieto veci tiež nevedel a netušil, hoci som trošku starší ako vy a som sa mnohých aktivít v rámci ´89. roku zúčastnil. Prečítajte si, ja ho pošlem, šokujúci rozhovor expremiéra Jána Strážského v Hospodárskych novinách a dátum je 4. 5. 2014. Je to expremiér, český expremiér, a naozaj si to prečítajte. Je to pohľad na ´89. rok bývalého premiéra. Je to čosi šialené! Je to čosi šialené a myslím si, že o tomto ani tí aktéri v ´89. roku nevedeli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. No, v reakcii na pána poslanca Lipšica nadviažem na to, čo hovoril kolega Blaha, áno, konšpirácie, to sú prokurátorské konšpirácie a dokonca si myslím ako neprávnik, že s prezumpciou viny. Ale, hovorím, o tom budete vedieť lepšie vy.
Ten problém je pre mňa v inom. Už hovoríte teraz inak, pán Lipšic, to je pravda. Už nehovoríte tak zanietene, ako ste začali túto schôdzu, ale ten problém zostal. Je to jediný problém a ten problém je v tom, že urážanie sa stalo vo vašom prípade istou pracovnou metódou. Vašou pracovnou metódou. A urazili ste všetkých poslancov, a nielen poslancov, ale aj ich voličov a ich sympatizantov.
A to spájanie s tými finančnými skupinami, no tak to je od vás neuveriteľná drzosť preto, lebo ja som spájaný s nejakou finančnou skupinou? Pán Lipšic, ja?! No, prepáčte! Ale toto je strašne silná káva.
Jedna finančná skupina, s ktorou som ja spojený, je moja manželka. A to isté prajem aj vám.

Pán Lipšic, ospravedlňte sa, lebo to bude veľmi drahé. Pre vás, pre vás to bude veľmi drahé preto, lebo skutočne... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
715.
Reaguje, reaguje na predsedu.

Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR
716.
... všetky tieto obvinenia, ešte raz (reakcia z pléna), neskáčte mi do reči a nebuďte nervózny a chovajte sa slušne a nevyrevujte a nevyhrážajte sa. Nevyhrážajte sa, pán Lipšic! Vy ste rodom prokurátor. Už som vám to povedal niekoľkokrát. Ospravedlňte sa, lebo to bude drahé. (Reakcia z pléna.) Toto je hra. Veľmi nebezpečná hra a vaša obludná hra, pán Lipšic. Hráte vabank a idete ešte ďalej, idete ešte ďalej za hranice... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
717.
Reaguje, reaguje na predsedu.

Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR
718.
Chcete šikanovať rodinu predsedu Národnej rady. (Reakcie z pléna.) Chcete šikanovať rodinu predsedu Národnej rady. Nebuďte nervózni, páni sprava. Všetko sa dozviete. Hovorím ešte raz, bude to veľmi drahé.
Táto šikana, to je šikana na úrovni 50. rokov a vy to veľmi dobre viete. Šikanovať rodinu? Manželku? Deti? Organizovať kadejaké demonštrácie pred rodinným domom, pred bytom? Ste povedali, že sa tam zúčastníte. Čo si to vlastne o sebe myslíte?! Hráte vabank a hráte o celé Slovensko. Nebláznite! Ospravedlňte sa a skutočne poďte z tejto cesty späť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Číž, ja by som sa chcel veľmi pekne poďakovať za to, čo si povedal. Opäť sme si raz mohli vypočuť, ako keď pravda zasiahne na pravých miestach, ako to strašne bolí. To sú všetky tie faktické poznámky na tvoju adresu. Všetky tie faktické poznámky tej nenávisti, toho neskutočného ovzdušia, už nielen politickej nenávisti, ale osobnej nenávisti. To tuná nikdy nebolo.
Preto ešte raz, veľmi ťa obdivujem aj za tvoj prejav nielen po obsahovej stránke, ale aj po stránke verbálnej, ktorý naozaj s kľudom, s kľudom, s obrovským kľudom tuná povedal všetkým to pravé orechové, čo tuná táto pravá strana nechce počuť.
Čiže preč od tejto nenávisti. Poďme späť k nejakému normálnemu rokovaniu. A ja som presvedčený, že na budúci týždeň tuná tá situácia bude úplne iná z jedného jediného dôvodu, dámy a páni, bude po voľbách. A o to vám všetkým ide. No, a uvidíme, s akým výsledkom, či vám toto pomohlo alebo nepomohlo. Lebo vám ide len o tie voľby. O nič iného vám nejde! Hovoríte to tuná dokonca aj vo faktických poznámkach. Je to čosi, čo rezonuje v tejto spoločnosti tento týždeň. A už nech po tých voľbách je preto, lebo toto si nezaslúžia ani voľby a ani nadchádzajúci 17. november.

Ďakujem pekne. Ja len na vysvetlenie, že nemôžeme hlasovať o tom, aby prebehol prenos na dvojke. Všetkým tým, ktorí by si to mysleli, že tu nie je nejaké chcenie, zo zákona o tom nemôžeme hlasovať, lebo o tom rozhoduje v prvom rade, a všetci, čo sú vo výbore pre kultúru a médiá, o tom vedia.
Tak, prosím vás, podporte moje stanovisko, aby sme, aby to tuná nezostalo visieť vo vzduchu, to sa jednoducho nedá preto, lebo o tom rozhoduje alebo Rada STV mimoriadne, alebo riaditeľ. Tu je nejaká programová vysielacia štruktúra, ktorá by takýmto spôsobom bola na politický nátlak niekoho, a to je úplne jedno, to je verejnoprávna inštitúcia, ktorá ide zo zákona, proste nedá sa to, hoc´ by to bolo akokoľvek zaujímavé.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo. No, pán kolega, tu si sa v priamom prenose mohol presvedčiť, že povedať pravdu a svoj vlastný názor sa jednoducho neodpúšťa na tej pravej strane tam.
No a ja by som sa vrátil, aby som necitoval Pentu, budem citovať Topky.sk: „Tvrdá rana kandidátovi na starostu v Bratislave. Policajné stíhanie za daňový podvod.“ Pokračujem. „Podľa uznesenia vyšetrovateľa je podozrivý zo zatajenia daňových príjmov Gábor Grendel.“ Opäť skáčem. „Vo vami spomínanej veci začal vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave trestné stíhanie vo veci prečinu skrátenia daní. V tejto súvislosti v súčasnosti vykonávajú všetky potrebné úkony“ a tak ďalej a tak ďalej. Vyjadrenie Grendela: „Nie, nie je to pravda“ a tak ďalej. Mohol by som citovať.
Toto, prosím pekne, vyšlo na Topkách.sk. Tak sa tuná nerozčuľujte, že to nie je pravda alebo že si to tuná Blaha vymyslel. Oficiálne Topky.sk.
Ešte raz. Trestné stíhanie na Grendela a vyjadrenia k tomu. Tak čo tuná rozprávate o tom, že tuná niekto chce niekomu škodiť?! To si vybavte inde!
No, aby sme sa teda dostali ďalej. O čom je táto schôdza? No určite nie o nejakom odvolávaní. O predčasných voľbách je. To ste tuná v rámci tých volebných kampaní, čo ste tuná porozprávali všetci za tie tri dni, či koľko tu sme, to sa dá skutočne kresať do kameňa.
O čo tu ide? Sprofanovaní privatizéri rozprávajú o sociálnych hodnotách. Kde je pán Kaník? Už asi odišiel. (Reakcia z pléna.) Kde je? (Reakcia z pléna.) Doloe. No tu je, samozrejme. (Smiech v sále.) Vy ste sprofanovaný privatizér. Sprofanovaný privatizér, o ktorom tuná mnoho ľudí mnohokrát mnoho vecí porozprávalo. Vy tu hovoríte o sociálnych hodnotách.
Ďalej. Predseda kedysi rešpektovanej strany skoro inzultuje nášho poslanca. Kde je pán Frešo? (Reakcia z pléna.) Opäť tuná bol skoro škandál, ktorý sme už tuná zažili raz a všetci sa k nemu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Ja mám procedurálnu odpoveď. Čiže museli by sme hovoriť aj o inom druhu omamných návykových látok, o ktorých tuná už bola reč, dokonca niektorí sa k tomu aj popriznávali... (Reakcie v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Paška, Pavol, predseda NR SR
Pán poslanec! Pán poslanec, páni poslanci!

Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR
A ja si myslím, že pán poslanec Mihál by sa výnimočne dnes už vôbec nemal rozčuľovať.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pán minister, ja si myslím, že v tejto chvíli nejaké normálne argumenty alebo nejaké vysvetľovačky alebo zdôvodňovačky nemajú absolútne význam, aspoň u značnej časti opozície určite nie. Tá značná časť opozície je tu úplne z iného dôvodu. Je tu na to, aby si zvyšovala nejaké svoje osobné preferencie a nejakým spôsobom sa zapájala do debaty, ako to urobil váš pán predrečník, ktorý tu zhodou okolností už nie je, aby nám vysvetlil svoje zmluvy a chrumkavé zmluvičky na ministerstve, kde robil ministra. No a novopečený otec zrejme aj sa skrýva preto, aby nemusel niekde fúkať. A možnože ani nenafúka, pretože je pod vplyvom nejakých iných látok, ako poniektorí v tejto strane to obhajujú, no ale však nedôležité.
Myslím si, že v tejto chvíli je ten princíp opozície veľmi jednoznačný: poviem hlúposť, pokiaľ mám taký pocit, že ma nikto nepočúva, tak zvýšim hlas, ešte zvýšim hlas, potom vykrikujem, potom sčerveniem, roztrasiem sa, vykrikujem ešte viac a idem sa pozrieť na sociálne siete, ako som zareagoval a zarezonoval. No a potom sa vrátim znova a prihlásim sa znova do ústnych, aby som si to ešte zopakoval, keďže sa mi to zdá málo. A potom sa celý čas pozerám na preferencie, ktoré vychádzajú tak zhruba raz za dva mesiace, či sa to podarilo alebo nie. No a keď sa to nepodarilo, tak to skúšam znova nejakým odvolaním. A keď nie jedným, tak aspoň dvomi naraz.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. V prvom rade, pán poslanec Mihál, gratulujem k novootcovstvu, hej? To je asi tá najvážnejšia vec z vášho prejavu, čo ste povedali. Srdečná gratulácia. Ostatné nestálo za nič a poviem vám prečo.
Pán Mihál, všetko, čo ste povedali, ako názor, obsahovo môžeme o tom polemizovať. Ale tá forma, ktorú ste zvolili, je strašná. Ja neverím, že sa toto dá povedať za triezveho stavu, to vám hovorím úplne otvorene. A pritom beriem na vedomie všetky okolnosti, aj tú kytičku, čo máte pred sebou. Neverím tomu, že takto môže vystúpiť triezvy poslanec. Pán Mihál, toto sa naozaj nerobí a toto je naozaj otázka pre istý výbor, ktorý je v tomto parlamente, tak ako to predo mnou povedal kolega Číž.
Vaše vystúpenie mi pripomínalo neslávne vystúpenie Milana Kňažka, ktorý to trošku lepšie zahral vtedy ako vy, a išlo o čiernu knihu z obdobia kultúry, keď on bol v opozícii. Potom sa stal ministrom kultúry. Čiernu knihu predložil a bolo v nej množstvo takzvaných faktov. Viete, čo z tých faktov ostalo dnes? Nič nie je pravda, čo v tej čiernej knihe bolo. A bolo to povedané podobným spôsobom, ako ste to hovorili vy. Vykrikoval tu na všetkých, nadával im do čvargy, proste bolo to hrozné vystúpenie. Toto ste vy svojím vystúpením docielili.
Pán poslanec Mihál, ešte všetko najlepšie vášmu narodenému novému dieťatku. Srdečne gratulujem.

Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Pán poslanec Lipšic, najskôr mi dovoľte konštatovať, že legitímne a v súlade s rokovacím poriadkom ste sa predbehli v rozprave. To je prvá vec. Hovorím, je to legitímne a v súlade s rokovacím poriadkom, hej, nič viac a nič menej to nie je.
A teraz vážne. Hovorili ste o tom, kto je koho sused, kto má akého kamaráta, kto vedľa koho býval, resp. býva a tak ďalej a tak ďalej. A hovorili ste o tom v súvislosti aj s jednotlivcami aj v súvislosti s firmami. Mňa by veľmi zaujímalo, či o tom hovoríte ako o etickom probléme alebo či o tom hovoríte ako o trestnoprávnom probléme, pokiaľ je to tak, zaujímalo by ma, aby ste definovali konflikt záujmov, lebo o tom ste tiež hovorili veľmi hutne.
A úplne na záver posledná otázka je, či vy ako poslanec a právnik a bývalý minister dôverujete orgánom činným v trestnom konaní. To je všetko, ďakujem za pozornosť.