Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo. Pani podpredsedníčka, toto je výsostne odborná téma, čo niektorí z nás plne rešpektujeme, a preto by som vás chcel veľmi pekne poprosiť a spýtať sa, či by ste vedeli zopakovať vlastnými slovami v krátkosti to, čo ste tu tak odborne prečítali.
Ďakujem za pozornosť. (Smiech a reakcie z pléna.)

Sedemdesiat percent toho, čo ste povedali, boli klebety ako na trhu, normálne trhovnícke klebety, a 30 % z toho všetkého bol váš postoj vnútrostraníckeho boja v rámci KDH k vašej budúcej predsedníckej stoličke. Môžem v tomto pokračovať, v tomto duchu tak isto, ako ste to hovorili vy, a môžem tiež klebetiť a pokračovať. Národná diaľničná spoločnosť, dozorná rada, ako ste sa tam dostali, pán poslanec? Koho ste boli kamarát, prečo práve vy? Nebol náhodou vtedy predsedom strany pán Figeľ, ktorý sa zároveň stal ministrom dopravy? Prečo práve vy? Akým spôsobom ste tam pracovali a zrejme s vami boli veľmi spokojní, keďže ste sa potom stali poslancom. Aké odštepy išli pre KDH? Aké odštepy išli pre vás? Čo ste robili ako člen dozornej komisie?
Mám takýmto spôsobom pokračovať? Toto bol presne váš tón. Kto koho pozná, klebety, klebety, klebety. No predpokladám, že toto asi nechceme. Pán poslanec, bolo to vystúpenie nehodné vašeho intelektu.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne. Dámy a páni, okrem toho politického boja, ktorý tuná prebieha, ja to tu vnímam aj trošku inak, toto celé odvolávanie. Pán minister zdravotníctva súčasný je zodpovedný a rozdráždil kolegov z opozície z toho dôvodu, že si dovolil zastať sa pani bývalej ministerky Zvolenskej v tom zmysle, či naozaj tá kauza bola taká, aká bola, či naozaj tie pochybnosti, ktoré vtedy boli, sú na pravom mieste. Orgány činné v trestnom konaní konajú. Čiže toto je jeho najväčšia vina, že vlastne tu si ktosi dovolil povedať, že či vôbec tá Zvolenská odstúpila, tak ako odstúpila, odstúpila... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, poprosím vás, reagujte na predrečníka pána poslanca Valockého.

Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR
A teraz prídem k tomu, čo hovoril pán predrečník, dámy a páni, hovoril o, pán predrečník hovoril v súvislosti s tým, o čom som pred chvíľou hovoril ja, hovoril aj o istých zajacovinách. Kedy sa tieto zajacoviny stali zajacovinami? No vtedy, keď sa z pacienta stal klient. Kto za to hlasoval? Vy všetci, ktorí teraz kritizujete súčasného ministra zdravotníctva. Vy ste spravili z pacienta klienta.
Komu ja mám veriť? Pánovi Lipšicovi, právnikovi, alebo tuná jednému profesionálnemu lekárovi, ktorý má takú históriu lekársku, akú má, a ktorý popísal zdravotníctvo, ako popísal. No, hádam teda budeme troška aj profesní v tomto slova zmysle a budeme si dôverovať a nebudeme tuná veriť politickým tliachaninám.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne. Ja nadviažem na to nepáčenie, o ktorom hovoril pán poslanec Poliačik. Mne sa tiež isté veci nepáčia a sledujem ich v tomto parlamente už veľmi dlho a netýka sa to len teraz tejto problematiky školskej, ale týka sa to všetkých problematík, ktoré sa preberajú v tomto parlamente. A vždy prichádza k nejakej takejto kontre medzi poslancami, respektíve poslancami, ktorí boli ministrami, a samotnými ministrami, ktorí sú v exekutíve. A ešte je tu potom ďalší problém, poslancami, ktorí sú už v opozícii a majú istý, úplne iný názor, ako mali, keď boli tými ministrami, ktorí boli zodpovední za ten rezort, ktorý teraz reprezentuje, ako opoziční poslanci v opozícii. A to je úplne jedno, či je to školstvo, či je to zdravotníctvo, či sú to sociálne veci.
Ja sa nestačím čudovať, koľko vynikajúcich nápadov majú títo ministri, ktorí boli ministrami, keď sú v opozícii. Zrazu sa, zrazu majú recept na všetko, vedia riešiť absolútne všetky problémy, vedia sa vyjadrovať ku všetkým problémom, vedia, ako by to malo byť, keby to bolo, a pritom oni boli tými ministrami vtedy, keď boli za tieto rezorty zodpovední a keď mohli vládnuť v exekutíve s podporou svojich koaličných poslancov a predkladali návrhy. Vtedy boli nedostižní, nedostupní, tvárili sa ako majstri sveta, dnes sú to tí najzhovorčivejší, najsympatickejší poslanci v opozícii, ktorí šmahom ruky vyriešia akýkoľvek problém.
No skutočne, dámy a páni, tento fenomén v tomto parlamente ja už sledujem roky. Ja sa pýtam: dokedy táto opozičná múdrosť bude prekvitať? Dokedy tento "nekonkrétny dialóg" medzi opozíciou a koalíciou bude naozaj tak sa konať, ako sa koná teraz? A mohol... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec Hlina, obávam sa, že tá procedúra, ktorú navrhujete, jednoducho to neprejde, to je nerealizovateľné. Hoci by ste to mysleli akokoľvek úprimne, ale na tú poznámku ku mne ja vám skutočne tuná sľubujem verejne pred celým parlamentom, že 61. narodeniny pána podpredsedu Číža už nikdy nespomeniem. Dobre?
No a k tej, k tej minúte ticha. Pán poslanec, buďte frajer, nepostavte sa. Dajte tým absolútne najavo svoj nesúhlas s tým, ktorý tú minútu ticha navrhuje. Veď vy predsa nemôžete vstupovať do niekoho svedomia preto, lebo ten, kto navrhuje takúto minútu ticha, navrhuje to skutočne s vedomím svojho svedomia, svojho čistého svedomia a niečo s tým sleduje. Zostaňte sedieť, tým dáte úplne jasne najavo, že s tým nesúhlasíte, a som presvedčený, že zožnete aj vytúžený mediálny efekt. Nech sa páči, buďte frajer, ale nedávajte takéto alibistické návrhy do tohto parlamentu. To je útok na mandát, pán poslanec, na slobodný mandát, o ktorom vy tak často a rád rozprávate. Pán poslanec Hlina, jasné?

Ďakujem pekne. Pán poslanec XY, ktorý ste teraz čítali túto esemesku, ja mám takýchto esemesiek, čo sa týka vašej hlavy, môžem nadiktovať niekoľko a nielen na vás, pochopiteľne. Je to hlúpe, primitívne a tupé, že to takýmto spôsobom sa tuná rozpráva. Ja som tuná teraz 3 hodiny nebol, lebo som bol vybavovať iné veci. Dámy a páni, dokedy chcete tento kolotoč takýmto spôsobom naťahovať? Preto, lebo vôbec nemám pocit, že som tuná 3 hodiny nebol, ale tie isté tzv. názory tuná počúvam po troch hodinách, ako keby sa nič nestalo.
Toto je zlodejina na daňových poplatníkoch preto, lebo toto niečo stojí, toto osvetlenie, radi ste o tom hovorili, keď ste boli v opozícii, a minulé volebné obdobie takisto. Ja sa pýtam, aký toto celé má zmysel? Povedali ste všetko čo ste chceli povedať, zbaľte to, viete veľmi dobre, že neprejdete, vráťte sa ku svojim rodinám a trávte svoje voľné chvíle iným spôsobom, ako takýmto hulákaním zbytočným, proste sú to totálne nezmysly. Totálne nezmysly, čo rozprávate. A už ste to povedali niekoľkokrát. Zbaľte to, nemá to význam, viete veľmi dobre, že tento minister bude ministrom ďalej, a toto, čo vy si tuná hudiete, ja neviem, pre koho to robíte. Preferencie vám nerastú. Nechápem, skutočne nechápem. Bude to ešte horšie s vami, ako to je. Načo? Úplne zbytočné. Takže buďte takí láskaví, nikomu a tí, čo sa tuná takýmto spôsobom predvádzajú, aby sa dostali aj do budúceho parlamentu, to je úplne zbytočné. Nepomôže vám to ani v tom vašom vnútrostraníckom boji, vnútri vašich strán to nepomôže. A tuná poniektorí v tom prvom rade to vedia. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Číž, vystúpil si a no tak ja ti musím protirečiť preto, lebo čokoľvek, čo povieš, tuná proste je zbytočné povedať z toho dôvodu, že táto schôdza postráda ratio. Naozaj tu vôbec nejde opäť o nejaké odvolávanie akéhosi ministra, tu ide opäť len o zviditeľnenie tých, ktorí sa tam postavia za ten kecpult a budú rozprávať svoje príbehy.
Čo mňa ale, čo mňa ale znepokojuje oveľa viacej, lebo tak to je normálne, hej, však tá opozícia sa nejako potrebuje zviditeľniť, a ako som už povedal, voskové figuríny sa roztápajú pomaly. Ale čo ma tuná naozaj znepokojuje, je to, že istí právnici sa dostávajú presne svojím kádrovaním na úroveň 50. rokov, o ktorých sme len čítali. Tu sa spomínajú manželky, tu sa spomínajú osobné názory na takého alebo onakého právnika. Všimnite si, že nikoho nemenujem, a veľmi presne všetci vieme, o kom hovorím. Toto predsa takto nejde! Veď tie kádrové oddelenia v tých 50. rokoch a potom pretrvávali v šesťdesiatych, sedemdesiatych, kvôli niečomu boli zrušené. Toto je to isté, čo tu bolo, lenže v modrom. Tu sa začínajú kádrovať manželky, sestry, bratia, kamaráti, kamarátky a neviem, čo ešte všetko sa tu pospomína.
Toto? Toto je právnická práca týchto novodobých kádrovníkov? Tak sme sa dostali? Avšak to sú mladí ľudia, to nie sú staré konzervy. To je tá nová generácia, ktorá prichádza, právnická, resp. tá, ktorá je v rozkvete. Dokonca so zahraničnými školami. Čo sa to tuná deje v tejto republike?

Ďakujem pekne. Ja sa budem snažiť nebyť osobný aspoň, aspoň v začiatku, pán minister, môjho príhovoru, potom už neviem.
Pán minister, teda pán exminister, súčasný poslanec, ja nie som právnik, samozrejme, že nemôže to byť aj tak s týmto materiálom, o ktorom stále hovoríte, že tento materiál nemôže, môže byť napríklad, proste je to osobný materiál ministra hospodárstva, ktorý sa bráni nejakým právnym stanoviskom, ktoré si nechal vypracovať, aby sa mohol právne brániť, no a podpísaný nie je práve preto, aby, aby ste nemohli vytvárať vy, práve vy, ktorý tuná hovoríte, politický tlak na autora tohto stanoviska. Poznajúc vaše vystúpenia, poznajúc vaše názory, poznajúc vaše znásilňovanie skutočnosti, lebo to sa tu udialo niekoľkokrát. No a viete, ste strašne osobný, pán poslanec. Stále viac a viac. Svedčí to len o vašej nejakej nervozite. Ale polemizujte s týmto materiálom profesionálne, ktorý je tu, bez ohľadu na to, kto ho vypracoval. To je vaše profesionálna robota v rámci vašej profesionálnej cti. Ja právnik nie som. Ja som skončil Vysokú školu múzických umení a hovorím vám ako veľmi presne, že keď raz by som mal hrať právnika, tak ho určite nebudem hrať tak, ako vy tuná predvádzate za týmto pultom, lebo je to nesmierne falošné. Je to zlé, pán minister. Zle to aj hráte.
Ďakujem za pozornosť.

28.
Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán minister, výborný prejav! Skutočne výborný prejav, ja by som im naložil ešte viacej. (Potlesk.) Preto, lebo nič iného si nezaslúžia!
A táto komédia tuná bude trvať ako mnoho iných komédií skutočne ďalších možno 12, 13, 14 hodín, len sa na to treba psychicky pripraviť a treba si zobrať skutočne istú mieru tolerancie na tie hlúposti, ktoré tuná zaznejú. Tie schôdze sú v podstate režijne rovnako pripravené, len stávajú sa stále agresívnejšie a agresívnejšie a to súvisí s tým, že voskové figuríny sú stále nervóznejšie a nervóznejšie.
Principiálne jednoducho platí to, čo ste povedali, a ja si myslím, že táto schôdza by bola rovnaká pri odvolávaní akéhokoľvek ministra z akéhokoľvek rezortu preto, lebo ono tak je to, však už ste to povedali, tupá hra voskových figurín na zviditeľnenie sa, preto, lebo voľby sú, samozrejme, za rohom. Bude to trvať ešte rok, no a potom sa figuríny definitívne roztopia.
Jeden prípad za všetky, ktorý tu tiež zaznel. Bolo vám vyčítané, resp. bolo vyčítané celej vláde, že tu sedí. No aká nehoráznosť, že sa sem posadila celá vláda pri odvolávaní ministra! Keby tu tá vláda nebola, tak bola úplne opačná nehoráznosť, ktorá by tuná zaznela, všetci by sa pýtali na tejto strane pravej, jak je to možné, tá drzá vláda, že tu nesedí. Presný opak. Čiže čokoľvek poviete, vždy to bude brané z tej opačnej strany, samozrejme, negatívne, netreba si z toho robiť vôbec ťažkú hlavu. Podnikatelia neúspešní vám budú rozprávať, že ste podnikateľ, arogantní vám budú rozprávať, že ste arogantný, no a ešte si toho tuná vypočujeme veľmi veľa.
Ale ten rok to náhodou vydržíme. Potom sa voskové figuríny definitívne roztopia a bude koniec.

Ďakujem veľmi pekne. Nie je to celkom procedurálny návrh. Pán predseda, dopredu sa ospravedlňujem a trošku možno zneužijem rokovací poriadok, ale v dobrom a v rámci tejto veľmi príjemnej atmosféry, ktorá je tu dnes, by som chcel, myslím si, že v mene nás všetkých popriať všetko najlepšie pánovi podpredsedovi Národnej rady pánovi Čížovi k jeho milým narodeninám a popriať mu veľa, veľa, veľa úspechov v jeho ďalšej práci. Ďakujem pekne. (Potlesk.)