Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

18.2.2015 o 17:17 hod.

Ing.

Maroš Kondrót

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.2.2015 17:17 - 17:19 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán poslanec Lipšic, vy hovoríte, že Pavlis predal firmu za zlomok hodnoty. S takým obrovským potenciálom, že vyhrá. Ako vymôžete vedieť, ako to dopadne, keď súd už trvá 13 rokov? Vy môžete vedieť len tak, že vyhrá, že viete, že tá privatizácia bola spackaná a že je skutočne reálna šanca, že tam bola obrovská miera podozrenia z korupcie, že ste pripravili, vaša vláda, vy keď ste boli pri moci, ste pripravili túto krajinu o 60 mil., takmer 60 mil. na kúpnej cene, kde to ponúkala firma, ktorá to vedela manažovať, v prospech firmy, ktorá vznikla pár mesiacov predtým, nemala potuchy, ako sa riadi plavba a prístavy, dala o 60 mil. menej a ešte si vyplatili nejakej poradenskej firme 12 mil. za to, že vám povedala, že dva a dva sú štyri. No, bravo, a vy viete, že až to raz niekto napadne, tak má šancu vyhrať, preto dneska útočíte na ministra Pavlisa, že on už vedel, že tá jeho firma vyhrá, preto to nemal predať tak lacno. Ako to môžete vedieť? Jedine z tohto, z tohto dôvodu.
A potom tu rozoberáte, máme na stole nejaké právne stanovisko. Pán poslanec Lipšic, ste právnik, podstatné je, či je pravda, vy to viete lepšie ako ja, čo tam je napísané, či je to vyvrátiteľné, či sú to, či to napísal Pavlis sám cez noc alebo či to robil skutočne renomovaný právnik. Nie je podstatné, kto sa pod tým podpísal. Či Jožo, Fero alebo Mišo. Podstatné je, či to je pravda a či to, čo tu tvrdí táto analýza, či sa dá o ňu oprieť. A tým pádom, ak je to pravda, tak potom celé vaše obvinenie je na vode.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.2.2015 17:06 - 17:08 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážený kolega Vilo, no ty hovoríš, domnievam sa, domnievam sa, všetko je postavené na tvojich domnienkach, ktoré nie sú ale ničím podložené. Páčila sa mi tá tvoja taká, taká tragická prezentácia rozprávky pre dospelých: "Keď rozhodovalo, vtedy sedeli v tom Bruseli...", ja som čakal, že zahrmí. Som myslel, že možno si čakal aj ty, že zahrmí, a niečo sa tu zlomí a praskne strecha tejto budovy.
Informácia do Bruselu. Keď si Brusel pýta informácie, musí ich ministerstvo poskytnúť. Ja vôbec neviem, či to išlo cez ruky ministra alebo či to podpisoval sekčný šéf alebo štátny tajomník, ale to je nepodstatné. Žiadny vrátnik, žiadny štatutár. Brusel si dožadoval informácie z ministerstva, bežala normálna komunikácia, ministerstvo odpovedalo. Jedno, kto to podpisoval. Ani toto vás nezaujíma.
Podstatná je jedna vec. Ak by bol majiteľom Dusla Fero Horák alebo Ďuro Novák, tak vás to netrápi. Ak je to Andrej Babiš, už nemôže dostať nejakú štátnu podporu? Ak si požiada? Takisto ako ktokoľvek iný? Čo to je za diskrimináciu? A nemáš ani naštudovaný zákon, pretože rozhoduje minister financií, minister hospodárstva s podmienkou, že to odsúhlasí Brusel. A je pravda, že Pavol Pavlis pozná Andreja Babiša, ale Peťo Kažimír Babiša nepozná, ani v Bruseli ho nepoznajú. Vieš, ako neviem, čo tieto domnienky tu chceli vykonštruované ukázať, že niečo bolo v neporiadku.
Všetko je v absolútnom poriadku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.2.2015 13:36 - 13:38 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis

38.
Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán minister, veľmi rád zopakujem to, čo povedal kolega Jarjabek. Výborný prejav. Kľudný, pokojný, kto dával pozor a kto chcel počúvať a hľadal si argumenty, tak si vie nájsť odpovede na mnohé otázky, ktoré vám tu boli kladené, respektíve, resp. vyčítané.
Celé toto predstavenie je postavené na vode a slúži iba ako sebaprezentácia podenkových politikov. Ja by som bol rád, keby ste možno v ďalšom vystúpení aj zdôraznili vec, ktorá tu možno nezaznela, že Dunajservis bola firma, ktorá bola založená pár mesiacov pred privatizáciou. Akú tá mala skúsenosť s manažovaním plavby a prístavov? Naproti tomu Port Service bola firma, ktorá mala desať- a viacročnú skúsenosť s týmto manažovaním. Prečo Dzurindova vláda, prečo sa nekritizuje rozhodnutie privatizačné? Prečo vyplatila 12 mil. niekomu, kto za to, že poradil predom určeného výhercu? Prečo akceptovala ponuku nižšiu takmer o 60. mil.? Toto sú, toto sú škody štátu. Toto poďme riešiť. Mrak, obrovský mrak podozrenia z korupcie, poškodzovanie záujmov štátu sa vznáša nad touto privatizáciou.
Ja som vo vašom prejave nenašiel nič arogantného, nič, nič nepríjemného a, naopak, si myslím, že bol veľmi, veľmi korektný. Myslím, že ste niekoľkokrát zdôraznili, že peniaze boli od firmy ECM. Myslím, dvakrát ste to zdôraznili. Opravte ma, ak sa mýlim. Čiže spoločnosť ECM, ktorá mala významné aktivity v Čechách a v obchodovaní s realitami a v skupovaní alebo v investovaní do firiem. Skadiaľ pán Matovič, odborník pre čokoľvek a od hodiny, zistil, že to sú domorodci z Curaçaa? To by ma zaujímalo.
Ďakujem.

Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.2.2015 14:39 - 14:40 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja by som rád krátko zareagoval na všetkých, ktorí vystúpili v rozprave. Ďakujem veľmi pekne. Chcem povedať, že ťažko povedať u niekoho, že nerozumie ničomu. Taký človek asi neexistuje. Ale vy, pán Hlina, rozumiete máločomu, ale o všetkom mudrujete. Mnohokrát si ani nenaštudujete do detailov veci, vám ide o pochybnosť, sebaprezentáciu. A to ma tak dosť unavuje, udivuje, aj unavuje. Asi toľko, ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.2.2015 14:12 - 14:14 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážený pán minister, vážení kolegovia poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma uznesením č. 393 určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1352.
V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zo zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.2.2015 14:09 - 14:10 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán minister, vážení kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma uznesením č. 393 určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona o občianskoprávnej zodpovednosti za jadrovú škodu a o jej finančnom krytí a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1329. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2014 13:59 - 14:00 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Tak pán poslanec Lipšic, v podstate ten nereagoval na mňa okrem prvej vety, ináč viedol monológ s pánom ministrom. Dobre, možno si z toho pán minister niečo vyberie.
Martin Fronc hovorí, že Bratislava - Košice. No, keby ste to nestopli, tak netvrdím, že by už bola vybudovaná, tie diaľnice, ale mohli by sme byť o kus ďalej, netvrdím, že by to bolo. Môžme aj anjelským hlasom spievať, či pán minister, či ja, či kto, myslím, že vás nepresvedčíme, lebo argumenty, ktoré pán minister dal, sú podľa mňa jasné, neviete ich vyvrátiť.
A aké úspechy? No v 2011 mínus 55 mil. euro, v 2013 plus 75 mil. v šestnástich firmách, ktoré patria pod rezort pána ministra. Čo chcete viac?
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.12.2014 13:46 - 13:53 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja mám pocit, že už všetko bolo povedané. (Zasmiatie sa rečníka.) Takže, takže ako ťažko sa k tomu, ťažko sa k tomu nejakým spôsobom vracať alebo zhŕňať to. Ja celú túto, túto dnešnú schôdzu vnímam ako, ako problém. Na slovenskej politickej scéne sa ukazujú rôzni podenkoví kvázipolitici, ktorí sa zviditeľňujú na námestiach a na uliciach, a v KDH vypukla panika. Treba niečo spraviť pred Vianocami, treba sa zviditeľniť. Spravme niečo veľkého.
Ja vám poradím čo. Natrite Martinský dóm. Spravte niečo veľké, ale to vám nenapadlo alebo sa vám do toho nechce, tak ste vymysleli mimoriadnu schôdzu. Je strela, strela do vlastného kolena, skutočne vám to padne na hlavy.
Ale poďme k meritu, a teda k nadpisu tejto schôdze.
Celá dnešná schôdza je fraška. Opoziční poslanci, ktorí tu sú, nie sú schopní ukázať na jediné konkrétne zlyhanie ministra Počiatka. Politici bez obsahu, ktorí tu sú, operujú prázdnymi frázami, ničím nepodloženými obvineniami, ktoré nemajú reálny základ. Každý jeden svoj krok na pozícii ministra dopravy Ján Počiatek dnes, ako aj vždy doteraz, vedel veľmi odborne a jasne vysvetliť. A ani raz nevzniklo najmenšie podozrenie, že by konal inak, ako konať mal. Rovnako je to aj pri tomto tendri na sprostredkovanie platieb palivovými kartami.
Túto súťaž si vyžiadala Európska komisia a pôvodne mala prebehnúť ešte za ministrovania Jána Figeľa. Jeho neschopnosťou sa termíny odkladali, a tak prebehla až za čias ministra Počiatka. Súťaž bola vyhlásená a aj prebehla podľa všetkých pravidiel. Bola riadne zverejnená v európskom aj slovenskom Vestníku verejného obstarávania. Jej podmienky boli jasne nediskriminačné a prihlásiť sa do nej mohli napríklad aj slovenské banky, čo niektoré aj verejne potvrdili.
Proti podmienkam súťaže, ako aj jej priebehu neexistuje jediná námietka. Sú to všetko veci, ktoré tu už dneska zazneli. Minister Počiatek dal navyše celú súťaž preveriť slovenským i európskym kontrolným orgánom. Aj to mu vyčítate.
Všetky svoje kroky vysvetlil poslancom na hospodárskom výbore. Rovnako ich prijal v Národnej diaľničnej spoločnosti, kde znovu vysvetľoval podrobnosti súťaže. Nemal čo skrývať.
Ja osobne obdivujem pána ministra, že má s opozičnými poslancami toľko trpezlivosti. Bohužiaľ, sa ukázalo, že strácal čas, pretože opozícia nechce počúvať argumenty a vysvetlenia. V tejto diskusii nemá čo povedať asi preto.
Vážené dámy a páni, čísla hovoria samé za seba. Za Jána Počiatka sa rozostavalo vyše 100 kilometrov diaľnic a rýchlostných ciest. To je približne raz toľko, ako stihol za dva roky predchádzajúci minister pán Figeľ. Dnes je rozostavaných vyše 140 kilometrov diaľnic a rýchlostných ciest na trinástich úsekoch, čo je najviac v histórii Slovenska. Objem peňazí, ktoré smerujú do výstavby diaľnic, takisto prelomuje historické rekordy. Október tohto roku bol mesiac, kedy sa na výstavbu diaľnic preinvestovalo takmer 60 mil. eur, čo je najviac z celej histórii diaľničnej výstavby u nás. Celá stavebná produkcia na diaľnice a rýchlostné cesty za minulý rok bola v absolútnych číslach prekonaná už po desiatich mesiacoch tohto roku. A to radšej neporovnávam tieto čísla s úbohými číslami za predchádzajúceho pána ministra.
Modernizujú sa stovky kilometrov ciest I. triedy, čo je možné iba vďaka financovaniu, ktoré minister Počiatok (správne "Počiatek") dohodol v Bruseli. Práve kvalitný krízový manažment európskych fondov je jednou z hlavných devíz rezortu dopravy pod jeho súčasným vedením.
Výsledkom doterajšieho pôsobenia ministra Počiatka je totiž výrazné zintenzívnenie kontrahovania aj čerpania eurofondov v Operačnom programe Doprava. Kým zazmluvnenie v Operačnom programe Doprava bolo v čase nástupu súčasnej vlády na úrovni 54,58 % a čerpanie na úrovni 27,69, intenzívnou prácou sa podarilo zvýšiť úroveň zazmluvnenia na súčasných takmer 110 % a úroveň čerpania na 58,74, čo predstavuje dvojnásobnú dynamiku tak pri kontrahovaní, ako aj čerpaní v porovnaní s výsledkami rezortu pod vedením jeho predchodcu.
Počas pôsobenia Jána Počiatka Európska komisia schválila Slovensku financie na osem veľkých projektov diaľnic a železníc v porovnaní s tromi schválenými projektami za bývalej vlády.
Obrovskú zmenu vidieť aj na železnici. Nielenže sa modernizujú kilometre železničných koridorov, ale z eurofondov sa nakupujú aj nové vlaky, ktoré jazdia po slovenských koľajniciach. Do konca roku 2015 bude v regionálnej dopravy vďaka eurofondom jazdiť 62 nových ucelených vlakov a až 100 nových a modernizovaných vozňov a rušňov.
Nielen ja, ale určite aj státisíce prevažne sociálne znevýhodnených dôchodcov a študentov oceňujú aj zavedenie bezplatného cestovného. Ide o projekt, ktorý má obrovský sociálny rozmer, a dnes je do tohto systému zaregistrovaných vyše 357-tisíc ľudí.
Pozitívne výsledky môžme sledovať aj v oblasti cestovného ruchu. Rok 2013 bol najúspešnejší z pohľadu počtu turistov v tomto desaťročí. Aj napriek miernemu poklesu počtu návštevníkov v prvej polovici tohto roku spôsobeného objektívnymi faktormi, ako zima prakticky bez snehu, konflikt na Ukrajine či nevýhodný kurz eura, počty turistov boli stále vyššie ako v rokoch 2010, ´11 alebo ´12. Pozitívny fakt je, že prvý polrok 2014 bol najúspešnejší v histórii samostatného Slovenska, čo sa týka príjmov z cestovného ruchu.
Páni z opozície, napriek tomu, že ste nečelili problémom, akým čelíme dnes, o číslach, ktoré dosahuje rezort ministra Počiatka, sa vám mohlo len snívať.
Som rád, že na kresle ministra dopravy sedí človek, ktorý dokáže toto všetko robiť a zároveň má čas starať sa o to, aby firmy v jeho rezorte fungovali čo najlepšie. Znova za všetko hovoria najlepšie čísla. Kým hospodárenie šestnástich firiem v pôsobnosti rezortu dopravy v roku 2011 skončilo v kumulatívnej strate vyše 55 mil. eur, v roku 2013 skončili tieto firmy v zisku takmer 75 mil. To sú peniaze nás všetkých. Takto ušetrené potom môžme použiť na pomoc ľuďom, ako napríklad pri bezplatnom cestovaní vlakom.
Vážené dámy, vážení páni, ministra dopravy sa dnes pokúša odvolať strana pána Figeľa, ktorý bol v hospodárení s našimi prostriedkami o 130 mil. eur horší. Neviem, ako vám, ale mne to pripadá absurdné, a to nehovorím o sociálnom rozmere fungovania týchto firiem, kde predchádzajúce vedenie ministerstva doslova na ulicu a bez sľubovaných rekvalifikačných kurzov vyhádzalo zhruba 4-tisíc železničiarov. A podobný osud by čakal aj zhruba 3 300 poštárov. Iba vďaka manažmentu, ktorý do vedenia pošty dosadil Ján Počiatek, sa podarilo týchto ľudí zachrániť od úradov práce, dať im prácu, pričom aj hospodárenie pošty sa prehuplo z červených do dnešných čiernych čísel.
Vážené dámy, vážení páni, poďakujem dnes pánovi Počiatkovi za prácu, ktorú pre Slovensko robí. Vo svetle týchto faktov mi len zostáva poďakovať opozícii, že radšej nebačovala v našej krajine dlhšie a radšej kvôli svojej neschopnosti povalila vlastnú vládu. Ľudia vašu prácu ocenili vo voľbách 2012 a som presvedčený, že tak urobia aj v roku 2016.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.
Skryt prepis
 

4.12.2014 9:16 - 9:18 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Podávam spoločnú správu pod č. 1272a.
I. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím z 20. októbra 2014 č. 1277 pridelil návrh na prerokovanie týmto výborom: Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti, ktorý určil zároveň ako gestorský výbor.
II. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet o predmetnom návrhu rokoval 18. novembra 2014 a prijal uznesenie č. 360. Výbor pre hospodárske záležitosti o predloženom návrhu rokoval 20. novembra 2014 a prijal uznesenie č. 369. V týchto uzneseniach výbory odporučili Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh schváliť.
III. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov, ktorým bol návrh pridelený, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu nákladov na činnosť Fondu národného majetku Slovenskej republiky na rok 2015 schváliť a prijať uznesenie, ktoré je prílohou tejto správy.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní predmetného návrhu bola schválená uznesením gestorského výboru č. 380 z 25. novembra 2014. Súčasne výbor poveril spoločného spravodajcu výborov predložiť Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu a poveril ho právomocami podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku.
Pani podpredsedníčka, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

4.12.2014 9:10 - 9:12 hod.

Maroš Kondrót Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, pán predseda, kolegovia, kolegyňa, podávam spoločnú správu pod č. 1273a.
I. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím z 20. októbra 2014 č. 1277 pridelil návrh na prerokovanie týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti, ktorý zároveň určil ako gestorský výbor.
II. Výbory, ktorým bol návrh pridelený, o ňom rokovali nasledovne: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet rokoval o návrhu 18. novembra 2014 a prijal k nemu uznesenie č. 361. Výbor pre hospodárske záležitosti o návrhu rokoval 20. novembra 2014 a prijal k nemu uznesenie č. 370. Týmito uzneseniami výbory odporučili Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh schváliť.
III. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky po prvé, zmenu rozsahu použitia majetku Fondu národného majetku Slovenskej republiky v roku 2014 podľa § 28 ods. 3 písm. b) zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov, ktorý dňa 17. decembra 2013 uznesením č. 962 schválila Národná rada Slovenskej republiky vo výške 823 mil. 764-tisíc eur o 557 mil. 737-tisíc eur na celkový objem vo výške 266 mil. 27-tisíc eur.
Po druhé, návrh na použitie majetku Fondu Národného majetku Slovenskej republiky v roku 2015 podľa § 28 ods. 3 písm. b) zákona č. 90/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov vo výške 15 423 600 eur schváliť a prijať uznesenie, ktoré je v prílohe tejto správy.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania predmetného návrhu bola schválená uznesením gestorského výboru č. 381 z 25. novembra 2014. Súčasne výbor poveril spoločného spravodajcu výborov predložiť Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu a poveril ho právomocami podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku.
Pani predsedajúca, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis