Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2015 o 14:53 hod.

JUDr. LL.M.

Daniel Lipšic

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.4.2015 15:38 - 15:39 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ja by som len mal návrh, teraz sme, na pána ministra, že keby mohol aj v rozprave vystúpiť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
77.
To nie je procedurálny návrh.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
78.
Ja viem, ale ja chcem povedať, pani predsedníčka, jednu vec. Parlament sa v princípe, pán minister má o 16.00 hod. tlačovú konferenciu, čo je úplne legitímne. Ale zdá sa mi byť absurdné, pani predsedajúca, že v princípe vládna väčšina rieši svoje rozhodnutia, svoje vyjadrenia cez tlačové konferencie. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
79.
(Hovorené súbežne s rečníkom.) Nie je to procedurálny návrh, poprosím vás.
Pán poslanec Mikloško, pán poslanec Mikloško.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
80.
(Hovorené súbežne s predsedajúcou.) Nie je to absurdné, pani predsedajúca, nie je to absurdné, aby poslanci sa dozvedali...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.4.2015 14:53 - 14:55 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis

52.
Ďakujem. Kto koho vlastní, nie je dôležité podľa slov skúmať, ale podľa skutkov. A keď tu bol návrh zákona, aby platil prevádzkovateľ elektronického mýta monopolnú daň, lebo to je monopol, ktorý má jeden oligarcha, ako ste hlasovali? Keď tu bol zákon, aby sa sfunkčnil zákon o preukázaní pôvodu majetku, ako ste hlasovali? Keď prišiel sem návrh na vymenovanie, zvolenie špeciálneho prokurátora a upozorňovali sme, že to je človek, ktorý zametá kauzy pod koberec, ako ste hlasovali? Keď ste umožnili vyviesť 450 mil., tí, ktorí ste tu vtedy boli, na Cyprus, nezdanených, čo ste vtedy urobili? Ako ste hlasovali?
Ja som podával podnety aj na Finančné riaditeľstvo, na zdanenie, proste aj za tejto vlády. Čo ste vy urobili? Lebo slová môže mať každý veľmi pekné: "Nie, mňa tu niekto, ja som nezávislý, naozaj, s nikým nič nemám." Ale skutky sú podstatné. A skutky my poslanci prejavujeme, prejavujeme hlasovaním. To sa mi zdá najpodstatnejšie.
Ja som sa vyjadroval k tomu, že získavajú finančné skupiny vplyv v zdravotníctve aj za našich vlád. Aj za našich vlád. Z vás nikto nenabral odvahu vyjadriť sa k tomu, že za vašich vlád majú tieto skupiny možno ešte väčší vplyv. Nikto. Nikto. Ani jeden poslanec nepovedal, je to blbé. Penta, Široký, je to blbé, je to zlé. Nikto! A ani to nikto dnes nepovie podľa mňa. To je vec elementárnej odvahy.
Keď hovoríme o kauze cétečka, za mnou boli ľudia, aj lekári, aj orgány činné v trestnom konaní, niektorí, ktorí povedali: "Chcú to zamiesť pod koberec, robte niečo, upozorňujte na to, dajte nové podklady!" Kde to žijeme, keď v takejto úplne rukolapnej kauze je taká enormná snaha, aby nebola trestnoprávna koncovka?

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.4.2015 14:10 - 14:11 hod.

Daniel Lipšic
 

Vystúpenie v rozprave 24.4.2015 13:56 - 14:06 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis

26.
Pán predseda, je mi ľúto aj tejto vašej poslednej poznámky, pretože, pretože... (Reakcie z pléna.) Pretože za bývalého funkčného obdobia podpredseda Národnej rady Robert Fico sa dva roky nezúčastnil vedenia schôdzí. (Reakcie z pléna.) Nie dva týždne, ale dva roky. (Potlesk.) Ale dva roky. (Reakcie z pléna.) A u nás stále tie dva roky, tie dva roky sú dlhšie ako dva týždne. Čiže som prekvapený, že ste sa znovu, vôbec znovu uchýlili k tomuto komentáru. (Reakcie z pléna.)
Ja vám nič nebránim, len hovorím svoj názor. Každý si hovorí v princípe, čo uzná za vhodné, len by bolo dobré mať aspoň trošku pamäťovú stopu.
Ja by som zosumarizoval dôvody odvolania ministra zdravotníctva Čisláka a zdá sa mi, že je príhodné, že rokujeme o tom po schôdzi, ktorá sa týkala Váhostavu, lebo ako som už zmienil, tak práve prepojenie jedného zo sponzorov SMER-u Juraja Širokého na naše zdravotníctvo, toto prepojenie je zničujúce.
Pán Čislák prišiel do funkcie po kauze piešťanského cétečka na konci minulého roku a po kauze stravovacích tendrov v štyroch kľúčových štátnych nemocniciach. Od neho existovalo očakávanie, že príde a bude tieto kauzy riešiť. Jeho pôsobenie krátke vo funkcii ministra zdravotníctva však preukázalo pravý opak. To znamená, že jeho hlavným zámerom, jeho hlavným cieľom v pozícii ministra zdravotníctva je tieto kauzy zamiesť pod koberec. Dôvody jeho odvolania veľmi presne a exaktne ukazujú, akými krokmi to robí.
Po prvé, osoba zodpovedná za tieto tendre aj za cétečko bol šéf úradu ministerstva zdravotníctva pán Senčák. Tento bol po tlaku verejnosti odvolaný z funkcie šéfa úradu a zároveň bol nominovaný a vymenovaný do funkcie námestníka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. To nie je facka opozícii, to je facka tým tisícom ľuďom, a myslím, že státisícom, ktorí boli znepokojení a znechutení po kauze piešťanského cétečka. To je facka všetkým slušným lekárom a všetkým zdravotným sestrám, ktorí pracujú v podmienkach, v akých pracujú, aj vďaka tomu, aká je korupcia a tendre a rozkrádanie v zdravotníctve.
Pani ministerka Zvolenská, ktorá bola šéfka rezortu a podľa vašej mienky ukázala politickú kultúru, že z funkcie odišla, sa pripravuje na lukratívne miesto v Bruseli, kde jej príjem bude pravdepodobne niekoľkonásobne vyšší ako príjem ministerský. To je podľa vašej mienky súčasť politickej kultúry?
Prebieha vyšetrovanie, ktorého zrejme veľkým zámerom je zamiesť kauzu pod koberec aj trestnoprávne, a počas prebiehajúceho vyšetrovania váš minister, ktorý mal prísť kauzy preveriť, tvrdí o nich, že sú pseudokauzy. To je jeho presné vyjadrenie. Tvrdí, že kauza cétečka je pseudokauza, aj to je výsmech ľuďom, verejnosti, pacientom, lekárom a zdravotným sestrám.
Pán minister Čislák sám sľúbil po nastúpení do funkcie, že zmení spôsob kreovania správnych rád v neziskových organizáciách, ktorými sú mnohé nemocnice. Dal ponuku tretiemu sektoru a samospráve, aby nominovali do správnych rád svojich nominantov. Čo sa udialo? Napriek tomu, že v Piešťanoch nominácie boli, pán minister Čislák vymenoval tých istých ľudí do správnej rady, ako ich menoval v novembri. Porušil svoje vlastné slovo, aby bolo znemožnené transparentné vyšetrovanie kauzy cétečka.
To sú konkrétne kroky za niekoľko mesiacov vo funkcii, ktoré evidentne smerujú k tomu, že hlavným zámerom, hlavným smerom, ak chcete, ministra Čisláka je zametať kauzy pod koberec. (Ruch v sále. Odmlčanie sa rečníka.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
27.
Poprosím o kľud v rokovacej sále, aby mohol pán poslanec Lipšic pokračovať vo svojom vystúpení.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
28.
Pán poslanec, kľudne choďte si dať kávičku, nie je problém.
Rovnako to bolo pri stravovacom tendri, kde boli formálne odvolaní riaditelia štyroch nemocníc, troch nemocníc, pardon, jeden už bol odvolaný predtým, ale boli posunutí na funkcie námestníkov, zostali mnohí v rovnakých kanceláriách, to bolo riešenie kauzy stravovacieho tendra.
Pri žilinskej nemocnici sa preukázalo, že minister zdravotníctva Čislák je v princípe len vykonávateľom pokynov niekoho iného. Napriek škandálom žilinskej nemocnice, napriek tomu, že pred niekoľkými rokmi tam robil istý kotolník plán ozdravenia za 10-tisíc eur, čo išlo tiež z verejných zdrojov, bol riaditeľ nemocnice sústavne obhajovaný ministerstvom zdravotníctva, až keď to už nepretieklo v Žiline, keď napodávali výpovede zdravotné sestry a lekári, a vtedy musel premiér prinútiť ministra, aby odvolal riaditeľa žilinskej nemocnice.
Tomu sa nehovorí svojprávny minister. A v dôvodovej správe sú uvedené konkrétne citácie predstaviteľov rezortu, len pár dní pred tým, ako bol odvolaný šéf žilinskej nemocnice, ako sú s ním spokojní a nevidia dôvod na jeho odvolanie.
Ale teraz sa vrátim trochu naspäť k tomu, čo bolo aj predmetom predchádzajúcej schôdze, a to je prepojenie oligarchov a politiky a zdravotníctva. A ja som to spomínal, spomínal to pán poslanec Muňko v úvode. To, že došlo k zlúčeniu poisťovne Dôvera a Apollo a že si mohli vytiahnuť poisťovne 450 mil. cez zisk, cez negatívny goodwill a precenenie, špekulatívne, majetku, bolo dôsledok vášho zákona, ktorý ste prijali v tejto snemovni a ktorým ste povedali, že sa poistný kmeň prevádza formálne bezodplatne. Týmto spôsobom sa prevádzalo pri zlučovaní poisťovní len Apollo za 150 mil., ale nacenili si, že reálna hodnota je 600 mil. Tým vznikol ten negatívny goodwill, ktorý si potom cez zisk vytiahli spoločníci Dôvery na Cyprus. A váš štátny tajomník ministerstva financií pán Kažimír v tom čase im posvätil, že to bude bez daní. Že to nezdania. Máte pocit, že pán Široký, ktorý má fifty-fifty na Dôvere, by nevedel odškodniť živnostníkov zo svojho majetku vo Váhostave? Koľko je polovica zo 450 mil.? 225 mil. To je konkrétna vec.
Spomínal som ďalší príbeh, a dúfam, že sa k nemu vyjadrí aj pán poslanec Raši. Falck. Príbeh Falcku považujem za štátne výpalníctvo. Skutočnosť, že Falck musel previesť polovicu svojho obchodného podielu na novozélandské schránky s rovnakou adresou a s rovnakým správcom, ako majú schránky Váhostavu Juraja Širokého, považujem za škandalózne. Tento princíp funguje, a hovorím to s plnou vážnosťou, v zločineckých štruktúrach. Buď niečo urobíš, alebo budeme ťa sankcionovať. Dánsky Falck previedol polovicu svojho obchodného podielu, zisková firma, na neznáme novozélandské schránky Juraja Širokého, aby mohol pokračovať v licenciách a dostal ich ešte o niekoľko viac. Vám sa to zdá byť normálne?
Ja som svojho času, keď bola kauza cétečka, spomenul, že najperfídnejšia sa mi zdá byť korupcia kradnutia v zdravotníctve. Pretože ide o ľudský život a zdravie. Niektorí moji príliš horliví kolegovia z opozície tvrdili, že tým som obhajoval korupciu v iných oblastiach. Nie, korupcia je všade zlá. Všade zlá. Ale v tom zdravotníctve, kde je to priame prepojenie na ľudský život a zdravie, tam sa mi zdá byť najperfídnejšia. Aké musia mať svedomie ľudia, ktorí kradnú v slovenskom zdravotníctve, rozkrádajú slovenské zdravotníctvo, keď vidia, aké to má dopady na ľudské životy a zdravie. Ako sa môžu pozrieť do zrkadla ráno, večer, kedykoľvek?
Ja si myslím, že tých dôvodov na odvolanie ministra Čisláka je pomerne veľa, a myslím, že si túto diskusiu zaslúžia. Tie tisíce ľudí, ktorí boli na námestiach v novembri minulého roku, v zime, v Bratislave, v Košiciach, tie stovky tisícov, ktorých nahnevala kauza cétečka a očakávali oprávnene a legitímne, že sa bude riešiť, že budú aj vinníci, že budú aj potrestaní, že bude aj trestnoprávna koncovka. A deje sa pravý opak. A my sme im sľúbili teda na námestiach, že tú kauzu nenecháme len tak zapadnúť ako stovky predchádzajúcich.
A preto si myslím, že je našou povinnosťou na tejto schôdzi byť, hovoriť o tom a nenechať to zapadnúť prachom.
Ďakujem veľmi pekne.

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.4.2015 13:41 - 13:43 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Pán predseda, ja sa do diskusie o účasti zapájať nechcem. Veď vládna väčšina hodinu a štvrť nevie zabezpečiť uznášaniaschopnosť pléna, takže ja by som na mieste vašich kolegov aspoň v tejto chvíli ticho šúchal nohami. Ale v poriadku.
Táto schôdza je podľa mňa aj o tom, že tí istí ľudia, ktorí ryžujú na slovenskom stavebníctve, na malých živnostníkoch, ryžujú aj v slovenskom zdravotníctve. Ja sa teším na vystúpenie pána poslanca Rašiho, za ktorého získal Falck ďalšie licencie výmenou za to, že prevedie polovičný podiel na Juraja Širokého. Teším sa na vystúpenie ďalších poslancov, ktorí spôsobili, že si mohla Penta a Juraj Široký vytiahnuť 450 mil. na Cyprus nezdanených za fiktívnu špekulatívnu účtovnú operáciu.
Hovoríte tuná o Pente, a nech sa o tom hovorí. Teraz som si prečítal, že vláda schválila a príde do parlamentu, a som zvedavý na hlasovanie viacerých salónnych sociálnych demokratov, návrh na zvolenie pani Pötheovej za šéfku Úradu na ochranu osobných údajov. Je to možno milá pani. Ja ju nepoznám. Keď bola kauza cétečka, písala na sociálnych sieťach, keď Jaro Haščák, fajn kamarát, múdry, inteligentný, vtipný, pekný. Fajn, tak som zvedavý, ako budete hlasovať už o mesiac. Lebo silné reči tu máte mnohí z vás. Len obávam sa, že tie skutky a hlasovania sú častokrát potom opačné.
A myslím, že bude treba hovoriť na tejto schôdzi práve o tom, akým spôsobom oligarchovia, ktorí sú za vašou vládou, držia oprátky v rukách aj v zdravotníctve. Čo sa mi zdá byť ešte perfídnejšie ako v stavebníctve.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.4.2015 10:17 - 10:18 hod.

Daniel Lipšic
Pani predsedajúca, ja zopakujem svoj procedurálny návrh, ktorý som dal. Zatiaľ rokovania vedenia SMER-u a sponzorov asi neskončili, TA3 stále dáva, myslím, nejaký záznam z futbalu, či by mohla snemovňa dovtedy, kým tieto rokovania skončia a príslušní zástupcovia nás nebudú informovať cez masovokomunikačné prostriedky, či by sme mohli prerušiť rokovanie, aby sme vedeli ako ďalej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.4.2015 10:05 - 10:07 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja som sa rozhodol na niektorých spíkrov SMER-u, toto je moja posledná faktická poznámka, už pre budúcnosť nereagovať. A nech to pán poslanec Martvoň nezoberie teraz osobne, ale keď niektorí vystupujú, len niektorí, takí dosť pravidelne, čo často vystupujú, veľa a často, tak ma napadne to, čo hovoril, a to je možnože aj trošku výzva pre opozičných poslancov, ostatných, čo hovoril ,kedysi hovoril terajší prezident, český, Zeman, a neberte to naozaj osobne. On povedal, že "ak sa hádate s blbcom, riskujete, že si vás pomýlia". A z tohto pohľadu by som aj možno vyzval ostatných opozičných poslancov, aby zvažovali niekedy reakcie na niektorých poslancov.
Ale čo je kľúčové, je to, že čakáme na tlačovú konferenciu. Hovorím, neviem, či bude priamy prenos z Hiltonu alebo z Úradu vlády. Už niektorí poslanci SMER-u vzadu čakajú, aby sme vedeli, aby ste vedeli, ako vlastne hlasovať, ako sa rozhodlo politbyro a plus možno nejakí zaujímaví sponzori. Ale ono to možno je trochu úsmevné, ale trošku aj tragické.
Nie je vám, nie je vám blbé, že tak ako predvčerom ste čakali na tlačovku z Úradu vlády, čakáte dnes na tlačovku z Úradu vlády, aby ste vedeli, ako hlasovať, ako postupovať, čo hovoriť? Nie je vám to blbé? Ako ľuďom, ako poslancom? Sme tu úplne všetci rovní. Že v princípe teraz sa trošku ťahá čas, lebo ešte, hovorím, politbyro rokuje. Zdá sa vám to, že to je svojprávny parlament? Zdá sa vám to, že ste svojprávni poslanci? Je mi to veľmi ľúto.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.4.2015 9:41 - 9:42 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ďakujem, pani predsedujúca, ja sa vzdávam svojho práva vystúpiť v rozprave, a keďže bude, asi kolegovia takisto budú mať taký názor, tak dávam procedurálny návrh prerušiť rokovanie do skončenia schôdzky vedenia SMER-u s oligarchami, neviem, či rokujú na Úrade vlády, alebo na IX. poschodí hotela Holiday Inn, ale zjavne sa rozhodnú, či sa má odvolávať, alebo nemá, alebo čo sa prijme, aké uznesenie. A bolo by dobré, keby dovtedy sa prerušila schôdza, aby poslanci vládnej strany vedeli, ako vystupovať, mali komunikačný manuál, aby ste vedeli, ako následne postupovať a hlasovať.
Čiže navrhujem procedurálne dovtedy prerušiť schôdzku, kým sa skončí schôdzka buď na Úrade vlády, alebo v hoteli Hilton na IX. poschodí.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.4.2015 9:28 - 9:30 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ja si myslím, že toto bude to, čo hovoril pán poslanec Kéry, aj výstup z Úradu vlády nakoniec po dnešnom rokovaní, že, áno, smeráci odchádzajú sami, a keď nechcú ostatní, tak nebudeme odvolávať. Ja potom budem mať návrh procedurálny: prerušiť rokovanie, kým dôjde k dohode na Úrade vlády, aby poslanci SMER-u vedeli, ako ďalej postupovať v tejto veci.
Ale, ale musím povedať, že odvolávanie podpredsedu Figeľa je v zásade typický len marketingový ťah. Klasický marketingový ťah. Treba povedať, kto je dobrý, kto je zlý a prečo. Premiér Fico sa snažil urobiť zo seba dobrého v tom, že hľadal riešenie, ale poviem vám, aké riešenie našiel. Riešenie našiel, že živnostníci budú mať nie 100 %, ale 50 %, zaplatí to nie Juraj Široký, ale zaplatia to daňoví poplatníci z verejných financií. Jediný, kto na tejto celej transakcii nebude nič tratiť, nič, a bude mať ďalej nad Váhostavom kontrolu, je Juraj Široký. A ten, kto na tom získa, sú právnické firmy Ecker a Kan, blízke ďalšiemu z oligarchov SMER-u Miroslavovi Výbohovi.
Čiže celý deal zo včerajška znamená mínus pre malých podnikateľov, mínus pre verejné financie daňových poplatníkov, v princípe žiadna strata pre Juraja Širokého a plus pre Miroslava Výboha. Toto je kšeft, ktorý ste včera posvätili a schválili. A to vám treba opakovať sústavne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2015 17:46 - 17:47 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Pán predseda, mrzí ma to, že to musím povedať, ale pokračujete trochu v šľapajach a vo forme vášho predchodcu, čo ma neteší. Vo štvrtok, vo štvrtok som navrhoval, keď ste navrhli zaradiť odvolávanie podpredsedu Figeľa, rokujme o zákone, potom Figeľ. Nie. Treba to riešiť teraz. Pomstiť sa. Bim! Potom ste v piatok prišli na to, že to bolo blbé rozhodnutie, tak ste to zmenili. Ja som navrhoval v piatok poobede, rokujme do večera. Rokujme cez víkend, v sobotu, v nedeľu. Koľko vás tu bolo v sále? Koľko vás tu v piatok bolo v sále na obed. (Reakcie z pléna.) Poprosím vás, keby ste buď sa prihlásili, ale nehučali za mojím chrbtom, najmä tí, ktorí majú faktické poznámky pod vplyvom alkoholu. Čiže chcem vás poprosiť, pán predseda, nikto tu v piatok z vašej koalície nebol, aby sme mohli rokovať cez víkend. Skoro nikto, pár ľudí. Ostatní už boli na víkende doma.
Takže ak chcete poučovať iných, opozíciu o dochádzke a o tom, či chce, alebo nechce riešenie, tak vás požiadam, aby ste si urobili poriadok vo vlastnom dome.
Skryt prepis