Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu zákona vo výboroch Národnej rady.
Národná rada pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti. Zároveň určila Ústavnoprávny výbor NR SR ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch. Poslanci NR SR, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Vládny návrh zákona prerokovali a odporúčali schváliť ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Z uznesení uvedených výborov vyplýva sedem pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré sú uvedené v časti IV spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúča o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených pod bodmi 1 až 7 hlasovať spoločne s návrhom schváliť. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade vládny návrh zákona schváliť aj ako celok, a to v znení uvedených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Spoločná správa výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona (tlač 1713a) bola schválená uznesením Ústavnoprávneho výboru NR SR č. 755 z 10. novembra 2015. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi NR SR informoval o výsledku rokovania výborov a pri rokovaní o tomto návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážená kolegyňa poslankyňa, ja by som chcel zareagovať po tej právnej stránke na to, čo ste povedali, že ide o nepriamu novelu. Tu vás chcem upozorniť na to, že nejde o nepriamu novelu. Keď je návrh zákona, ktorý mení aj ďalšie zákony, a tie ďalšie zákony sú označené jasným článkom II až, povedzme, XV a sú teda jasne označené, nejde o nepriamu novelu. Nepriama novela je vtedy, keď v texte jedného zákona zmeníte aj druhý zákon bez toho, že by ste ho osobitne označili. Ale v tomto prípade ide o štandardnú legislatívnu techniku, ktorá dokonca ešte aj s predmetom toho vládneho návrhu zákona súvisí. Čiže nejde o nepriamu novelu a z pohľadu právneho je to absolútne v poriadku. To je iba toľko z mojej strany.

Ďakujem pekne. No, pán poslanec Hlina, všimol som si, že vaši kolegovia v klube KDH sa s úsmevom na tvári pozerali na vaše vystúpenie. No ak má byť toto posolstvo klubu KDH celému Slovensku, tak ďakujem za to veľmi pekne. Veľa ste toho nepovedali a to, čo ste povedali, bolo ešte úsmevné ešte aj pre vašich členov klubu.

Pani predsedajúca, chcem vás upozorniť, že ste porušili rokovací poriadok, vypli ste ma. Pred tým môj predrečník kolega Hlina tlmočil názory ľudí, ktorých nikto nevidel. Ja som taktiež v reakcii na neho tlmočil výzvu, ktorá sa týkala jeho, ktorá tu bola riadne doručená, a vypli ste ma.
Čiže chcem poprosiť o rovnaký prístup, aby ste vy neporušovali, teda vás chcem požiadať, rokovací poriadok... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Ďakujem pekne, pani predsedajúca, za slovo. Pán poslanec Hlina, no, povedali ste nám tu niečo, čo ste sa pýtal v Košiciach ľudí, aby ste nám tu niečo tlmočil a tak. No ja vám odprezentujem niečo, čo mi bolo doručené, a nielen mne, viacerým poslancov, a bolo to adresované pánovi predsedovi parlamentu pánovi Pellegrinimu.
Je to výzva od občanov Slovenskej republiky, občanov Hornej Oravy a občanov zmiešaného územia na južnom Slovensku a pána Dr. Almášiho. Je to výzva na umiestnenie pacienta. Ktorí vyzývajú pána predsedu parlamentu, aby umiestnil pacienta poslanca NR SR Alojza Hlinu do liečebného ústavu na výkon liečby. A odôvodnenie: "Poslanec NR SR Alojz Hlina od získania mandátu..." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, toto neviem, či je asi vhodné.

Martvoň, Anton, poslanec NR SR
Citujem výzvu občanov.
"... sa správa v príkrom rozpore s dobrými mravmi poslanca NR SR. Jeho urážlivé, nedôstojné, nepravdivé, dehonestujúce spolunažívanie spoluobčanov pravidelne na všetkých zasadaniach NR SR je nedôstojné pre rokovania NR SR..." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, toto naozaj asi nie je vhodné.

Martvoň, Anton, poslanec NR SR
"Poslanec Hlina neovláda svoje konanie. Občania Slovenskej republiky považujeme za hlboké poníženie mať takéhoto poslanca..." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Přidal, vypočul som si vaše vystúpenie a som rád, že máte kontakt so svetom aspoň cez vašu bývalú sekretárku a cez rodinu, čiže na tomto mieste chcem poprosiť pána ministra Čisláka, aby neodstupoval, lebo by potom pán poslanec Přidal stratil kontakt so svetom aspoň cez jeho bývalú sekretárku.
To, že musí niekde čakať pán poslanec Přidal, je tu už 20 rokov, všade sa čaká, ešte aj na vlak, keď idete, tak čakáte. Čiže jednoducho argument, že vám volá, plače, že musel niekto niekde čakať, tak je to celé úsmevné.
No ale keď ste taký odborník, pán poslanec Přidal, na konflikt záujmov, chcem sa spýtať, vám nevadilo v roku 2005, že v konflikte záujmov bola manželka pána poslanca Novotného, kde ako spoločníčka jednej firmy vyhrala konkurz na prenájom Železničnej nemocnice v Košiciach? To vám nevadilo? Vám nevadilo, že v čase, keď bol pán minister Uhliarik, tak jeho pani manželka vo firme, á, teda Euro Medius zrazu mala tržbu 1,5 mil. eur? A paradoxne, keď pripravoval legislatívu, ktorá sa týkala distribúcie liekov do zahraničia, kde umožnil vývoz liekov pán poslanec a vtedajší minister Uhliarik, tak že práve firma Euro Medius si to dala do predmetu činnosti v živnosti ešte v čase, keď než bol schválený zákon? Vám toto nevadí, že unikali informácie z ministerstva zdravotníctva pod taktovkou vášho ministra a manželka, jeho manželka v jeho firme alebo v jeho bývalej firme si takto už zabezpečovala biznis? To vám nevadí?
Čiže keď chcete byť odborníkom na konflikt záujmov, tak v prvom rade buďte týmto odborníkom vo vašej vlastnej strane a dohovorte vašim bývalým ministrom a terajším poslancom, aby si toto dali do poriadku.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Matovič, veľa ste toho hovorili, vybral som si dve také veci, na ktoré chcem zareagovať.
Po prvé. Spomínali ste tu 77-ročnú čipernú tetu, že by ste takúto tetu chcel mať, alebo starú mamu. Dokonca to častejšie tu bolo spomínané aj z niektorých poslancov opozície. No, dovolím si upozorniť, vážená opozícia, že aj vy máte dokonca čiperných poslancov 76-ročných. Sedí tu pán poslanec Chmel, ktorý, myslím si, že je v najlepšom zdraví a je to veľmi aktívny človek. Sedí tu 76-ročný Jožko Mikloško, ktorý má viac energie ako ja, a nikto mu nevyčíta vek a jeho čipernosť ako takú. Práveže klobúk dole pred tým vekom a tou čipernosťou. Čiže nediskriminoval by som tu niekoho len preto, že má 77 rokov, že nemôže byť potom konateľom alebo v nejakej spoločnosti ako takej, pán poslanec.
Druhú vec, čo som chcel povedať, je, spomínali ste, pán poslanec, že o zásadovosti a o tom, že ako treba bojovať proti nejakým pofidérnym obstarávaniam. No chcem sa spýtať, lebo trošku to bolo z vašej strany farizejské. Na jednej strane český portál v roku 2011 poukázal, a vy ste sa toho tiež chytil a ste to kritizovali, na nákup fábií na ministerstve vnútra, kde vtedy šéfoval pán minister Lipšic, za 2 mil. eur, kde jedna fábia vychádzala 60-tisíc eur aj s radarom. Bolo to kritizované, bolo to, samozrejme, spochybnené aj Úradom pre verejné obstarávanie a výsledok toho všetkého, keďže ste taký zásadový a bojujete proti takýmto zvláštnym verejným obstarávaniam, je to, že pán Lipšic, pán poslanec Lipšic, bývalý minister vnútra, je teraz vaša dvojka. Všade spolu vystupujete, dokonca dvojička, by sa dalo povedať, taký tandem ste vytvorili. To vám nevadí, pán poslanec, že práve vaša dvojička, váš tandem pán poslanec Lipšic má práve... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)