Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

1.10.2015 o 17:23 hod.

MUDr. PhD.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 1.10.2015 17:23 - 17:37 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážený spolupredkladateľ, vážený spravodajca, vážená snemovňa, bude fajn, ak vzhľadom na nižší počet poslucháčov tu zavládne pokojnejšia atmosféra, ako bola pri predkladaní dôvodovej správy. Ukazuje sa, že do dvadsať poslucháčov je nakoniec lepších ako pred 17.00 hod. 140.
Ale toľko len na úvod k niečomu, čo sa v duchu názvu pekného filmu "Dobří holubi se vracejí" vracia pravidelne k tomuto pultu a na stoly poslancov, t. j. návrh pripomenúť si ako štátny sviatok, tak ako to bolo v období 1920 až ’38 a v období ’45 až potom do konca komunistického Česko-Slovenska, pripomenúť si 28. október nie ako Deň znárodnenia, za aký sme ho dostávali zabalený my, ale ako Deň vzniku Česko-slovenskej republiky, to znamená položenie základov dnešnej slovenskej štátnosti.
Kolega Kaník to už aj v dôvodovej správe podčiarkol a ja, ktorý som už v minulosti predkladal návrh zákona o 28. októbri ako štátnom sviatku, oceňujem veľmi jeho nový vklad do návrhu zákona. A preto si dovolím o ňom trochu pohovoriť a oceniť to, čím doňho prispel výrazne on, to jest, že je to deň, v ktorom si pripomenieme zásluhy Milana Rastislava Štefánika.
My Slováci máme takú akúsi zvláštnu vlastnosť okrem toho plebejstva, o ktorom hovoril Vladimír Mináč, i to, že máme dokonca sami sebou naoktrojovaný pocit, že nemáme dejiny. Samozrejme, hlásime sa k rôznym fiktívnym kráľom z minulosti a staviame im sochy aj s koňmi, všetka česť Svätoplukovi, ale nepovažujeme dejiny tisícročného Uhorska za naše dejiny, hoci boli našimi dejinami, lebo v tisícročnom Uhorsku bol Majster Pavol z Levoče, v tisícročnom Uhorsku Slovensko dodávalo zlato na florény a na kremnické dukáty, v tisícročnom Slovensku tu boli Petzval a mnohí iní ľudia, ktorí hýbali svetom. To boli i naše dejiny toho Uhorska, i my sme do nich prispeli. Bol tu palatín Thurzo, odohralo sa kdečo i so slovenskou účasťou, ale my máme taký zvláštny postoj, že sú to hádam dejiny utlačovateľov, hoci pravda je taká, že národnostný útlak sa dá výrazne vymedziť do obdobia po rakúsko-uhorskom vyrovnaní, to znamená, že ten útlak z tých tisíc rokov, niečo cez tisíc rokov trval intenzívne, stupňujúc sa, možno 50 rokov. Kvôli tomu máme tendenciu nectiť si dejiny, lebo my sme v nich neboli - podľa nás - dostatočne hlavní.
Takouto vecou je i vznik Česko-slovenskej republiky. Tam je tento pocit o to skreslenejší a o to mylnejší, že pri vzniku Česko-slovenskej republiky sme boli hlavní. Áno, neboli sme hlavní v obetiach legionárov. Légie, ktoré boli vojenský základ vzniku republiky, tvorili prevažne českí legionári. To je pravda. Ale Jozef Gregor Tajovský a iní bezmenní slovenskí legionári tiež svojou kvapkou aj kvapkami krvi prispeli k tomu, že sme mohli pred vznikom našej republiky povedať, že už sme tu s naším na strane spojencov bojujúcim vojskom.
Samozrejme, žiariacou postavou tohto vojska bol generál Štefánik. Generál Štefánik je presne ten dôvod, prečo máme 28. október a vznik Československej republiky chápať ako naše dejiny, ako naše víťazstvo, ako slovenské víťazstvo, a bez toho, aby sme mali pocit, že sme sa kamsi len pritreli. Obľúbená a otrepaná argumentácia o tom, že tam v tej Prahe bol len náhodou Šrobár, a koho ten zastupoval, ktorú občas počúvame pri tejto príležitosti a pri tejto téme, je, samozrejme, hlúposť.
Teraz rodina - nerodina, poviem to otvorene. Ďalším významným človekom, ktorý sa podieľal na vzniku tej republiky, bol môj prastrýc Štefan Osuský. To znamená, že to nebolo, že sme spoza plota pozerali, ako nám Česi robia republiku. My sme sa tiež na tej republike podieľali. A, samozrejme, obvyklou námietkou tých, ktorí v skutočnosti nechcú ani jedno, ani druhé, je to, že by sme tento deň mali svätiť 30. októbra. S tým by som sa dovolil vyporiadať veľmi stručne. Tridsiaty október bol pekným prihlásením sa skupiny slovenských vlastencov, prevažne evanjelikov a patriotov, ktorí sa božím riadením, dopravnými možnosťami a informáciou o podujatí dostavili do dvorany Tatra banky v Martine, aby sa zúčastnili zhromaždenia a signovali deklaráciu. Všetka česť. Pravda je ale taká, že keď sa pozriete na distribúciu účastníkov z hľadiska miest, bydliska, z hľadiska náboženského presvedčenia, je úplne smiešne hovoriť, že títo zhromaždení ľudia, medzi nimi môj pradedo, že boli zástupcovia Slovenska. Boli zástupcovia seba, svojho patriotizmu a svojej vôle ísť novou, lepšou cestou, formulované slovami Andreja Hlinku: "Tisícročné manželstvo s Uhorskom sa nevydarilo, končíme." Povedané parafrázujúc.
To znamená, ak niekto tvrdí, že Šrobár nikoho nezastupoval v Prahe, tak môže tvrdiť, že Osuský nikoho v Amerike a Štefánik nikoho nikde. Ale je to hlúposť, lebo neexistovalo žiadne legálne zastúpenie. To, že sa tí dobrí ľudia prezvali Slovenskou národnou radou, je výborné, neboli nikým volení, nemali nijaký mandát a nevznikli z nijakého ľudového zastúpenia a hlasovania. Napriek tomu sú to zaslúžilí ľudia a tých 120 či koľko naviac mien, si zasluhuje navždy našu úctu, lebo to boli odvážni vlastenci.
Ale treba povedať, že generál Štefánik je nosnou súčasťou, presne ako Ľudo Kaník povedal, vzniku Česko-slovenskej republiky, a je zvláštne a, samozrejme, že tá ikarovská smrť k tomu zviedla, to je pravda, že sa vlastne, a nad tým sa zamyslime, slávi jeho smrť, čo je zvláštne. Napadá vás niekoho, ktorí milujete vážnu hudbu, že by sa mala sláviť smrť Ludwiga van Beethovena? Alebo žeby sme slávili smrť, ja neviem, Debussyho? Asi nie. Rovnako je zvláštne považovať v prípade opačného pohľadu na vec bezpodmienečne za výlučne dôvodu hodné oslavovania dátum narodenia. Ideálne - a to sa napĺňa v tomto návrhu zákona a v tom je teda Ľudo Kaník inovatívny - je to, že slávime človeka jeho dielom. A vznik Česko-slovenskej republiky je úplne bez diskusie korunováciou roky trvajúceho snaženia, statočného, krehkého, nie veľmi zdravého a odolného, i vnútorne rozorvaného, ale bojujúceho človeka Milana Rastislava Štefánika.
To znamená, nikdy by mi nenapadlo, že na ňom je najcennejšia jeho smrť, lebo nie je na ňom najcennejšia. Dokonca nie je na ňom najcennejšie ani jeho narodenie. Na ňom je najcennejšie to, čo vytvoril, a to je Česko-slovenská republika. A tá vznikla. A vznikla 28. októbra s jeho levím podielom. A bolo by konečne dobré, aby sme okrem vencov na Bradlo pripomínali, že čo urobil. A urobil to, do čoho sme si zvykli za ostatné štvrťstoročie občas aj kopať, občas o tom hovoriť takmer ako o žalári národov a podobne to znevažovať. Ale ubezpečujem vás, že mohol, ak mal čas, chudák, možno nemal, Štefánik zomierať spokojný, keď sa vracal talianskym lietadlom a s talianskou posádkou do slobodného Česko-Slovenska.
A to je dôvod, prečo si myslím, že je dobré takéto formulovanie štátneho sviatku Slovenskej republiky. Je to dôvodné, je to pravdivé a znamená to vážny krok na ceste k priznávaniu si toho, k čomu sme my dobrej minulosti prispeli. Aby sme konečne prestali mať pocit, že vždy sme stáli za plotom a niekto na nás niečo vybavoval. Treba povedať, že ak existuje taký historický moment, kde sme sa takýmto spôsobom zaslúžili my, tak je to 28. október a Štefánik.
Myslím si, že tento návrh zákona - v duchu najlepších tradícií VI. volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky - nemá nádej na schválenie.
Ale ako som povedal, dobrí holubi sa vracajú, a keď nie my tuná s Ľudom, tak raz hádam niekto príde na to, čo je hodné oslavy v našich dejinách. A musím povedať, že tie štyri nosné body našich dejín, moderných dejín, sú presne tie, ktoré Ľudo v dôvodovej správe vymenoval a prečítal, pretože to boli križovatky, kde sme sa odrazili na lepšiu cestu. Vznikol prvý demokratický štát, rozhodli sme sa skončiť s hnedou totalitou v povstaní, skončili sme s červenou totalitou v novembri ’89 a potom sme si mohli založiť štát, ktorý nech vyzerá, ako vyzerá, tak vyzerá ako dôsledok nás samých. Lebo už sa nedalo povedať, že zodpovední sú Česi, Maďari, Nemci, sovietski poradcovia, Židia alebo niekto iný. To už je náš štát. A ak chceme oslavovať 1. január, tak je našou a našich detí a ich detí úlohou, aby ho mohli oslavovať s tým, že ich vklad do toho oslavovania bol dobrý.
Štefánik už nemôže nič vložiť, ale vložil toľko, že dnes môžeme mať pocit, že to, čo prinesie budúcnosť, je naša záležitosť, a že nám to, čo s tou budúcnosťou spravíme, nikto neodpára.
Štefánik bojoval v istých časoch a chvíľach svojho života stratený boj. Nevyzeralo to vždy dobre a jeho múdre heslo: "Ja sa prebijem, lebo sa prebiť chcem," je presne to, čo by sme si niekedy, keď mávame nad vecami verejnými, mali povedať aj my, lebo to, čo môžeme a máme v rukách my, je podstatne menej ťažké ako to, pred čím stál Štefánik.
A tak aj keď viem, že je to volanie smädného v púšti, tak vám hovorím, že bude dobré, ak sa nad tým zamyslíte a podporíte tento návrh zákona, a i keď viem, že to možno nebude stačiť, tak že raz príde deň, keď si Štefánika a jeho dielo možno tí ďalší po nás uctia, lebo tak sa to patrí.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.10.2015 16:51 - 16:53 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Pekne, pán predsedajúci. No paradoxne je to podľa mňa práve v tom problém, že tí pracujúci ľudia, ktorí nie sú vyňatí, sú veľmi často práve z dôvodov termínových, padania snehu a iných nerestí počasia vlastne tí, ktorí reálne nič nemôžu. Je možné, že ak budem dôchodca o 5 rokov a ešte pri sile, tak ak o jedenástej napadne doobeda a všetci ostatní budú v práci, tak ja ako dôchodca budem ten, ktorý možno budem vedieť ten sneh vo svojich kapacitách odhádzať, ale ešte raz, podľa mňa je tento stav natoľko na prvý, na druhý aj na tretí pohľad protiústavný, že by som nemal obavu, že ak by si Ústavný súd nechcel urobiť hanbu, že by mohol nerozhodnúť inak, ako káže zdravý rozum. Natoľko by som zase zlú mienku o Ústavnom súde nemal.
A toto riešenie je krokom dobrým smerom, ale, žiaľbohu, skúsenosť ma učí, že keď sa urobí nejaký krok dobrým smerom, ktorý zďaleka nepokrýva problém, tak sa povie, no však tam sme im odhlasovali a to ostatné, to už teraz môže chvíľku počkať a počká to ad infinitum, to znamená, že v tomto zmysle je veľmi cenný príspevok priateľa Jurzycu, a ja ďakujem všetkým diskutujúcim, že je, samozrejme, veľmi nepríjemné, ako volený zástupca občanov mesta alebo obce zvýšiť dane, napríklad z nehnuteľností, a z nich pokryť peniaze na odhrabanie tých chodníkov. Ale človek nemôže mať všetko. Aj popularitu u voličov, aj nízke dane, aj odhrabané chodníky, ak tie chodníky majú byť odhrabané na základe nútených protiústavných prác niektorých občanov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 1.10.2015 16:35 - 16:42 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán predkladateľ, vážený spravodajca, vážení kolegovia. Pravdupovediac, aj keď sa to nezdá, to je téma, ktorá búrila hladinu v mojom blízkom okolí v bratislavskom Starom meste, ale informácie doľahli i spoza rieky Moravy o tom, že, a to, by som povedal, je najčistejšie riešenie, že niečo také, ako je súčasné znenie cestného zákona, ktoré ukladá občanom povinnosť starať sa o chodníky pred svojimi domami, bolo v Českej republike, ak ma pamäť neklame, posúdené Ústavným súdom ako protiústavné, pretože skúsme doviesť túto logiku ad absurdum.
Staráme sa o niečo, čo nám nepatrí. Čo keby sa podľa lesného zákona rozhodlo, že sa lesy, lúky a vody rozdelia štvorčekmi medzi 5 mil. obyvateľov Slovenskej republiky a my budeme mať svoj podiel vo vyčistení Štrbského plesa, kam prídeme s rodinou vyťahovať odpadky, budeme mať svoj podiel niekde pri autostráde a budeme mať svoj podiel na odstraňovanie kôrovcových stromov, lebo však tiež nám nepatria tie teritóriá, ale prečo by nám nejaký zákon lesný, vodný alebo iný neurčil, že sa o to máme starať. Lebo presne to isté robí cestný zákon. Cestný zákon akosi rozhodol, že síce ti nepatrí ten chodník, ale starať sa oňho budeš. Ja sa pýtam, prečo nerozhodol, že aj o tú cestu sa máš starať. Že keď naveje na cestu, že keď ti tie, poldruha metra je objektom tvojej starosti, prečo nie ešte ďalšie dva a pol metra až do stredu cesty a protiľahlá strana ulice ďalej. Proste tento zákon a terapia z neho je prehlásiť ho za protiústavný a sňať z občanov protiústavne naloženú povinnosť bez rozdielu ZŤP a ne-ZŤP. Lebo ono je to tak. Ten sneh nepadá podľa harmonogramu. Priateľ Kadúc navrhuje vyňať isté osoby, ja by som mohol diskutovať o tom, že či, ak som nie vlastník tej budovy, ale pôsobím v nej, napr. vediem v nej vzdelávaciu inštitúciu alebo niečo iné, by som povedal, tak si najmi niekoho, kto ti to odhádže, ak to nechceš odhádzať sám. Prečo by mal byť práve ten vyňatý. Nevyňatí sú zdraví pracujúci ľudia. Ale na tom svete to chodí tak, že ten sneh, mrcha, niekedy padá o jedenástej dopoludnia a - na počudovanie - pracujúci ľudia pracujú. Nie sú v práci? Prídu o piatej, ale je medzitým naviate, medzitým namrznuté, medzitým si ktosi zlomí panvu pri páde a ty, pracujúci človek nevyňatý týmto návrhom zákona, si mal prísť z práce, odhádzať si svoj chodník, potom sa láskavo vrátiť budovať socializmus. Tak to asi nie je celkom právne v poriadku, pri všetkej úcte k úmyslu predkladateľa sa jednoducho domnievam, že takéto riešenia s vyrátanými tými, ktorých exkulpujem z prípadnej zlomeniny panvy nejakého okoloidúceho, neriešia tento problém.
Sám som bol vicestarosta Starého mesta a viem, ako je to i u nás, lebo Staré mesto nie je len Námestie SNP. Staré mesto sú ulice až po Slavín. Často strmé, klzké a všelijaké. Rôzni ľudia tam bývajú. Samozrejme, pred nedávnom sa objavil na obrazovkách televízie nočnou hodinou slávny film Rocco a jeho bratia, mladý Alain Delon, mladá Annie Girardotová a spôsob zárobku chudobných Sicílčanov, ktorí prišli do bohatého Milána, bolo, že sa tešili na to, že napadol sneh, pretože ich mestský úrad najal na odhádzanie snehu, to bol príjem. Dnes to už tak celkom nie je, nemáme v Bratislave možno toľko voľných Sicílčanov, ktorí prídu odhádzať vždy sneh, ale tento problém akokoľvek, v tomto prípade chápem ZMOS, že je to veľmi ťažká úloha, pred ktorú ju to stavia, ale každopádne ak chodník a komunikácia patrí mestu a obci, tak akokoľvek je to ťažká úloha, povedzme si otvorene, je absolútne nemorálne a podľa mňa protiústavné, aby, pretože to pre nich je priťažká úloha, tú úlohu zvalíme na bedrá nevlastniacich občanov. To je skutočne proti zdravému rozumu, nielen proti ústave tejto republiky. Lebo nutnosť starať sa o niečo, čo ti nepatrí, je vo svojej podstate nesprávna a právne podľa mňa zvrhlá a to hovorím ako lekár, ale takto to vidím a neviem, neviem si predstaviť, kto by ma presvedčil o opaku, lebo ako som uviedol, potom je len otázkou zákonodarného zboru, čo ešte iné dá neborákovi občanovi na triko, čo ešte iné by mal čistiť, odhrabávať alebo sa o niečo starať. Prečo? Prečo? A prečo sa, vôbec neuvažujeme o tom, že sa o to majú starať tí, ktorým to patrí.
Poviem drobný príklad. Keď som sanoval fasádu domu na Palisádach, tak som na nej postavil lešenie, pochopiteľne, bol to pamiatkový dom a tá práca bola vzorná, namáhavá, detailná. Ja som každý deň, čo stálo to lešenie na dome, pri dome, ktoré "skrášlilo" tú ulicu oproti dvom vyslanectvám, platil poctivo mestskej časti za to, že som smel mať tenkú nohu lešenia s malou doštičkou pod ňou postavenú na tom mestskom chodníku. A bral som to ako normu a poctivo som to zaplatil, lebo tak to je. Stál som na mestskom, a preto bolo mojou povinnosťou odviesť mestu, ale to isté mesto chce, ja to aj niekedy robím, lebo mám v dome veľa starých dôchodcov a ozaj nečakám od 80-ročných dám, že pôjdu ráno s hrabákom odhrabovať sneh, tak to niekedy robím aj ja, ale považujem napriek tomu, že je to možno zdravé a fajn, lebo to ešte vládzem, za nemorálne, aby som bol k tomu nútený zákonom.
A preto môj názor apriórny k tomuto všetkému je, že by sme sa mali 30 podpísať a poslať tento paragraf cestného zákona na Ústavný súd, ako sa to stalo v Českej republike.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.10.2015 15:58 - 16:00 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Trošku vidím problém možno v tom, že takéto, dá sa povedať, a to teraz to nehovorím ako diktát, ale nepochybne zákonné reglementovanie môže niekedy byť vážne na škodu veci. Keď sa zamýšľam nad brandžou vysokoškolských pedagógov, my sme mali donedávna štátne univerzity, teda boli to štátne inštitúcie platené zo štátnych peňazí a tak ďalej, spĺňali všetko to, o čom hovoril priateľ Kadúc. Predstava, že by sme boli v 62 rokoch alebo troch poslali neodvolateľne do dôchodku napríklad prof. Brunovského, sa mi zdá vážne poškodenie vzdelávacieho procesu na Matematicko-fyzikálnej a informatickej fakulte Univerzity Komenského. A chcem povedať jedno, zvlášť v prípade takéhoto - a teraz poviem krásne klasické slovo - kádra, je veľmi na pováženie, či odoslaním niektorých ľudí, ktorí dosiahli dôchodkový vek, do dôchodku budeme riešiť nezamestnanosť mladých. Lebo neviem si predstaviť nezamestnaného mladého, ktorý by mohol nahradiť profesora Brunovského.
Teda ja nemám pocit, že mladý človek, ktorý trochu chce v nejakej veci, že musí bezpodmienečne navždy a neodvolateľne ostať nezamestnaným, a práveže z tejto množiny by prichádzali súci náhradníci pre dobrých stredoškolských profesorov i lekárov, i mnohých ďalších, hoc aj v štátnych inštitúciách, sa mi zdá také trochu iluzórne, tobôž svetlé, že by hádam ako zo štátnych peňazí plateného Konráda Adenauera mali poslať do dôchodku skôr, ako vybudoval v Nemecku hospodársky zázrak.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2015 18:43 - 18:45 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. No kolega Kuffa je konzistentný vo svojom odpore voči prilbám, dneska priniesol zopár kúzelných argumentov o sedemčlennej rodine, ktorá jednoducho nemá miesto na prevoz siedmich prilieb na svah, ešteže má miesto na sedem párov lyžiarok, sedem párov lyží, sedem párov palíc, sedem párov kombinéz, ale teda, dobre, tak už na tie prilby ozaj nevyjde. To je veľmi dobrý argument o inverzii a tmavej farbe prilby, o dopade slnečných lúčov ani nehovoriac.
Viete, to je pekné, že ste poverili prevádzkovateľa trate, aby on sa hádal s tými, ktorí nemajú prilbu, a určoval tých hriešnikov. To je skoro tak, ani keby ste doporučili, aby sa o autonehody starala Správa ciest s tým, že je to v jej réžii, však na tých jej cestách sa stali autonehody. Ja teda si vám dovolím oponovať celkom smrteľne vážne tým, že, viete, tomu vytečenému mozgu, ktorý leží na hrane stromu alebo na kameni, je v zásade jedno, či slobodne o nenosení lyžiarskej prilby rozhodol rodič, správca lyžiarskeho vleku alebo ktokoľvek druhý. Ale tento typ logiky naráža na jedno, ak to dieťa ostane ochrnuté alebo ťažko postihnuté, tak sa naň do smrti budú skladať daňoví poplatníci, daňoví poplatníci budú prispievať na ZŤP tohto človeka. A možnože by tie peniaze potrebovali leukemici alebo niekto iný, kto neutrpel úraz na základe slobodného rozhodnutia nemať tú prilbu. Slobodné rozhodnutia môžem prijímať, ale som potom zodpovedný za ich následky i za zlé následky tých slobodných rozhodnutí a ťažko uprieť niekomu, kto potrebuje liek na ťažkú chorobu sleziny, že tento liek nedostane, pretože sa staráme o ZŤP, ktoré vzniklo zo slobodného rozhodnutia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2015 18:21 - 18:23 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pripájam sa k tomu, čo hovorila kolegyňa Jurinová. Myslím si, že naša spoločnosť urobila v oblasti dobrovoľníctva na jednej strane mohutný krok vzad. Predstava, že by niekto skrášľoval svoju obec či mesto v Akcii Z, je dneska zrejme čistou utópiou. Na druhej strane vyrastajú dobrovoľnícke organizácie, ktoré by mali podporovať aj štát, aj spoločnosť, pretože pomáhajú niesť časť kríža, ktorý by inak musel celý niesť štát.
A musím povedať, že ak sa takto na nás listom obrátili (dobrovoľnícka Horská služba), domnievam sa, že je to možno ešte úplne iný level, ako je zápas bratislavských taxikárov s Uberom, pretože dobrovoľnícke organizácie Horskej služby konajú dôležitú humánnu a potrebnú činnosť. Ak majú pocit, že sa ich zákonné postavenie zhoršuje, tak to nie je dobré z akéhokoľvek pohľadu. A domnievam sa, že, samozrejme, možno cechovnícky záujem hovorí vybrať si jedného poskytovateľa a toho fedrovať, ale nemalo by to platiť špecificky práve pri takých dobrovoľníckych činnostiach, ako je Horská služba.
Za seba môžem povedať, že ak ešte niekedy budem mať možnosť a istotu, že má môže podporiť 76 poslancov, podobne ako kolegyňa Jurinová sa budem snažiť reglementovať práva dobrovoľníckej Horskej služby, pretože si málokto zasluhuje, ako práve takéto organizácie, našu pozornosť, pretože slúžia všetkým. A neželám nikomu, aby možno v jednej chvíli, v nejakých sekundách života, chýbal horský dobrovoľný záchranca.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2015 18:02 - 18:03 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Keďže pani poslankyňa zo skromnosti a z prirodzeného taktu nepoďakovala sebe, tak cítim povinnosť poďakovať jej za tento dobrý skutok. A budem rád, ak sa naplní to, čo povedal minister vnútra, že s tým návrhom súhlasí. Ak ten návrh prejde pri hlasovaní, v tom prípade rád poďakujem aj jemu, myslím si, že je to dobré rozhodnutie a, ako hovoria bratia z Česi, jen houšť takovejch, na ktorých sa vieme v dobrom dohodnúť.
Úplne na margo toho, čo povedala pani poslankyňa na úvod. No reprezentácia súdruhov z Pekingu si, našťastie, po rokoch odvykla pozývať ma, ale aj tak je dobré, že som tu kvôli tomuto návrhu zostal, aby na mňa nepadol ani len tieň podozrenia, že by som tam mohol ísť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2015 16:31 - 16:33 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Možnože na Slovensku bolo obdobie, keď sa výberové konania považovali za vrchol demokracie. To obdobie som zažil. A bolo to možno pár mesiacov po novembri 1989. A potom sa vec vyvinula tak, ako sa vyvinula, ktorá doviedla kolegu Lipšica k niečomu podobnému, ako som povedal ja na margo, kolegom Hrčkom, mojím priateľom obnažených mechanizmov výberu na magistráte, že by tá komisia musela byť zložená zo zástupcov zo súhvezdia Proxima Centauri, ktoré je pomerne blízke našej slnečnej sústave, aby sa dalo povedať na malom Slovensku, že výberová komisia je nestranná. A toto, čo hovorím, platí nielen pre policajného šéfa. To platí pre mnohé iné veci na Slovensku, kde funguje technika „já na bráchu, brácha na mě", kde počet odborníkov je tak malý, že je absolútne jasné, že sú medzi nimi z podstaty veci väzby. Ma napríklad zarazilo pri Akreditačnej komisii, keď sa bránila tomu, aby v nej bol väčší počet nestranných zahraničných odborníkov. Vo Fínsku platia veľké peniaze ľuďom, ktorí posudzujú vedecké projekty, a tí ľudia prichádzajú zo zahraničia. Vypláca sa im to, lebo vyberajú nestranne skutočne to najlepšie pre fínsku vedu. Musím teda povedať, že je čistou ilúziou domnievať sa, že ak si niekto vymenuje komisiu, tak táto komisia vyberie niekoho iného, ako si praje vymenovávateľ komisie. V tomto zmysle je oveľa lepšia priama politická nominácia, za ktorú politický predstaviteľ, v danom prípade minister vnútra nesie osobnú politickú zodpovednosť. Ak si vyberie grázla, tak je to fľak na jeho veste.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2015 11:25 - 11:27 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda.
Ako kolega zmienil, o tejto veci sme diskutovali s kolegami v zdravotnom výbore a nepochybne sme prišli k záveru, že až po istú sumu sa jedná o v podstate trochu hádam aj okrem dehonestácie aj šikanu toho vykazujúceho doktora, ktorý vykazuje tie malé sumy. Samozrejme, je nepochybne jasné, že existovali i kolegovia, ktorí sa zúčastňovali trojdňových kongresov v Austrálii, po ktorých mali 14 dní hradený pobyt na pláži, čo, samozrejme, je trochu iné ako získanie kreditu v odbornej spoločnosti, ktorá robí podujatie v spolupráci s nejakou firmou v Banskej Bystrici alebo v Prešove. Takže myslím si, že aj keď kolegovia financi vyletia z kože, jednoducho, tak ako som to povedal na výbore, ak moja vedúca matriky ide na školenie matrikárov, ktoré poriada ministerstvo nadriadené, tiež si nemusí zaúčtovať zjedené chlebíčky ani nocľažné a presne tak to platí pre iných. Samozrejme, poviete, to sú štátni zamestnanci, ale ten lekár vo vzťahu k povinnému vzdelávaniu sa k svojim pacientom slúži, dovzdelaný, štátu, štátnemu záujmu zdravia občanov. To znamená to, aby matrikárka vedela nové predpisy fungovania matriky, je rovnako štátno-záujmová záležitosť, aby doktor získal nové poznatky, ktorou lieči štátnych občanov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2015 9:14 - 9:16 hod.

Peter Osuský Zobrazit prepis

10.
Ďakujem pekne. Samozrejme, kolega, myslím, celkom oprávnene namietol, že niektoré špecifické športy, ktoré nedosahujú veľký počet športovcov a logicky ani oddielov, by boli odsúdené na živorenie. Práve teraz v konzultácii s Jožom Mihálom som hovoril o svojej láske z mladosti, skokoch na lyžiach, samozrejme, že tí sú našťastie krytí Slovenským zväzom lyžiarskeho športu, teda lyžovania, lebo si tiež, samozrejme, neviem predstaviť oddiely skokanské, lyžiarske, chvalabohu, hádam áno, ale naša generácia, ktorá vyrástla s Matoušom, Höhnlom, Raškom, Kodejškom, majstrami sveta, olympijskými víťazmi, samozrejme, smutne pozoruje, ako tento okrajovo lyžiarsky šport – kedysi výkladná skriňa československého športu i slovenského – zaniká.
A pokiaľ ide o tých zaslúžilých majstrov športu, no, samozrejme, bolo to prevzaté zo Sovietskeho zväzu. Krajiny okolo nás nekomunistické nemali svojich zaslúžilých majstrov športu, na druhej strane musím povedať a tiež neviem, ako je to tam s tým navrhovaním, ako hovorí kolega Érsek, že to má ísť zospodu, to je správne. Briti majú tú vlastnosť, že nemajú očividne zaslúžilých majstrov športu, ale tých, ktorých uzná, a to by ma zaujímalo, odkiaľ to začína, dostávajú titul sir. Teda sir Redgrave, olympijský víťaz vo veslovaní, alebo sir Sebastian Coe sa stali na základe svojho športu "sirmi" podobne ako sir Boby Charlton, to znamená, že neviem presne, ako to oni zospodu alebo zvrchu, alebo Alžbeta rozhodne, ale myslím si, že nejakú úctu si tí úplne vrcholoví športovci zasluhujú, i keď by to pochádzalo zo sovietskeho vzoru.

Skryt prepis