Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predseda. Z poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky predkladám návrh na uznesenie a informáciu Národnej rady Slovenskej republiky.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky zo 16. mája 2023 k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o uplatňovaní a zániku mandátov poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie
1. že prezidentka Slovenskej republiky vymenovala vládu Slovenskej republiky 15. mája 2023, čím zaniklo dočasné poverenie vláde Slovenskej republiky udelené prezidentkou Slovenskej republiky 16. decembra 2022;
2. že po zániku dočasného poverenia vláde Slovenskej republiky si uplatňuje mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky za hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti: Ján Budaj, Eduard Heger, Roman Mikulec, Jaroslav Naď; za hnutie SME RODINA: Štefan Holý a Milan Krajniak; a za stranu ZA ĽUDÍ: Veronika Remišová počnúc dňom 16. mája 2023;
3. že dočasne poverená vláda Slovenskej republiky odvolala dňom 15. mája 2023 z funkcie štátneho tajomníka Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky Andreja Stančíka. Odvolaním z funkcie štátneho tajomníka si Andrej Stančík uplatňuje mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky počnúc dňom 16. mája 2023;
4. že uplatnením mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky zaniká mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky za hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti: Vojtechovi Tóthovi, Sebastiánovi Kozarecovi, Vladimírovi Zajačikovi, Györgyimu Gyimesimu, Petrovi Csehovi a za hnutie SME RODINA: Eve Hudecovej, Jozefovi Hlinkovi a za stranu ZA ĽUDÍ: Miriam Šutekovej, ktorí boli náhradníkmi na neuplatňované mandáty v bodoch 2 a 3 uvedených poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, dňom 15. mája 2023;
5. že podľa § 71 ods. 5 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov po zániku mandátu náhradníka zostáva náhradník na tej istej kandidátnej listine, a to v pôvodnom poradí;
6. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o uplatňovaní a zániku mandátov poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu uznesenia. Ďakujem.

Milí kolegovia, dovoľte mi také tri krátke poznámky. (Reakcia z pléna.) Nie, záverečné slovo. Dovoľte mi také tri krátke poznámky k niečomu, čo vlastne v uznesení vôbec nie je, ale celý čas tuná o tom bola diskusia. Teda nech padnú všetky citácie z Biblie a zo Svätého písma na úrodnú pôdu pre život všetkých poslancov aj tohto pléna, naozaj, už som to dlho nepočula. Verím, že si to každý zoberie aj k srdcu, čo tu mnohí z vás hovorili niekedy aj k sebe samým a možno aj iným.
Druhá vec je ľudská dôstojnosť. Ľudská dôstojnosť je hlavne nesmierna hodnota ľudského života od prirodzeného počatia po prirodzenú smrť. Ja chápem, že SaS to nič nehovorí a vyberá si iba časti, ktoré sú pre nich dôležité.
Tretia vec, cirkev. Cirkev pomáha menšinám a rôznym vylúčeným komunitám oveľa viac, ako by ste si mnohí mysleli a za to by jej mala patriť každého človeka vďaka, že práve s týmito komunitami a skupinami pomáha a tiež chápem, že mnohí to nechcú prijať, lebo to neni možno veľmi sexi alebo populárne v súvislosti s cirkvou.
A teraz jedna jediná veta na záver iba a k uzneseniu. Predložili sme ho preto, aby orgány verejnej moci, rovnako aj nadnárodné inštitúcie striktne sa držali v medziach svojich právomocí vymedzených a právnych poriadkoch, či medzinárodných dokumentoch.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne za faktické poznámky. Ja možno iba krátko, Slovenská republika je právnym štátom, kde vo voľbách zvíťazí istý počet politických strán, ktoré utvoria napríklad väčšinu v parlamente a tie rozhodujú o legislatíve. A tá v roku 2020, kde ste boli aj vy členom vládnej koalície, prijala v programovom vyhlásení vlády túto vetu alebo ste za ňu hlasovali: "Budeme dbať na dodržiavanie princípu subsidiarity a rešpektovanie našich národných záujmov, a to vrátane kultúrno-etických otázok." A vy mi teraz, pán Lehotský, hovoríte, že v zásade ani zmluva o Európskej únii sa nemá dodržiavať. To považujem za absurdné. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Vážené kolegyne, kolegovia, Európsky parlament, žiaľ, už druhýkrát v relatívne krátkom čase nerešpektoval princíp subsidiarity a prekročil svoje kompetencie. Tentokrát je smutným faktom, že porušenie princípu subsidiarity iniciovali a spolupredkladali poslanci zo Slovenska. A to konkrétne Michal Šimečka, Vladimír Bilčík, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Martin Hojsík a Michal Wiezik. O čo konkrétne ide?
Koncom minulého roka prijal Európsky parlament uznesenie s názvom "Rastúci počet trestných činov z nenávisti voči LGBTIQ osobám v celej Európe s ohľadom na nedávnu homofóbnu vraždu na Slovensku." Uvedené uznesenie by sa v konkrétnostiach dalo kritizovať pre politizujúci a zavádzajúci, dokonca nepravdivý obsah. Národná rada Slovenskej republiky sa však pri predloženom návrhu uznesenia striktne drží zmluvy o Európskej únii. Dovoľte mi zacitovať čl. 5 zmluvy o Európskej únii.
Ods. 1. Vymedzenie právomoci Európskej únie sa spravuje zásadou prenesenia právomoci. Vykonávanie právomoci Únie sa spravuje zásadou subsidiarity a proporcionality.
Ods. 2. Podľa zásady prenesenia právomoci, Únia koná len v medziach právomocí, ktoré na ňu preniesli členské štáty v zmluvách na dosiahnutie cieľov ich vymedzených a právomoci, ktoré na Úniu neboli v zmluvách prenesené, zostávajú právomocami členských štátov. Vedeniu Európskeho parlamentu a jeho poslancom, preto pripomíname, že právna úprava tých otázok týkajúca sa rodinného práva s absentujúcim cezhraničným prvkom je vo výlučnej kompetencii národných štátov, teda členov Európskej únie. Výbor Európskeho parlamentu pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, preto upozorňujeme, že primárna reakcia na vraždu na Zámockej, ktorú príslušné orgány činné v trestnom konaní klasifikovali ako teroristický čin, opatrenia prijaté následne, revízia legislatívy a tvorba verejných politík, vrátane vzdelávacie kurikula spadajú pod výlučnú právomoc Slovenskej republiky.
My, ktorí žijeme a pôsobíme na Slovensku, vieme, že Slovenská republika sa zasadzuje o dodržiavanie základných ľudských práv a slobôd na území Slovenska, ako aj vo svete a že vo svojich politikách kladie dôraz na zlepšenie situácie na Slovensku s osobitným dôrazom na práva ohrozených skupín obyvateľov. Zdá sa, že niektorí naši kolegovia, europoslanci, sa však na Slovensko pozerajú viac z Bruselu než z Bratislavy. Čo je však horšie, uchyľujú sa k porušeniu základných právnych dokumentov Európskej únie, a tak sa pýtam, ako môžu takto flagrantne porušovať pravidlá tí, ktorí sa sami označujú za demokratov. Vedia táto dáma a páni, že jednou z kľúčových podmienok demokracie je vláda, práva, teda právny štát a ako môžu od občanov Európskej únie a od jej členských štátov očakávať dodržiavanie zákonov tí, ktorí ich sami porušujú? Ak má Európska únia fungovať, musia všetky inštitúcie postupovať striktne podľa práva.
Preto je veľmi dôležité, aby sme kolegom, poslancom z Európskeho parlamentu pripomenuli, aké kompetencie Európsky parlament má a ktoré nemá. Je to dôležité aj preto, že nerešpektovanie ustanovení primárneho práva Európskej únie môže oslabiť inštitucionálne fungovanie celej európskej integrácie. Naše uznesenie predkladáme aj preto, že právna istota vyžaduje, aby sa orgány verejnej moci, rovnako ako aj nadnárodné inštitúcie striktne držali v medziach svojich právomocí, vymedzených v právnych poriadkoch, či medzinárodných dokumentoch.
Vážené kolegyne a kolegovia, žiadam vás o podporu navrhnutého uznesenia a už vopred ďakujem za jeho podporu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja krátko uvediem návrh a potom by som sa rada prihlásila prvá do rozpravy. Uznesenie predkladáme preto, lebo si myslíme, že Európsky parlament, aj v tom uznesení ho upozorňujeme a pripomíname, že právna otázka týkajúca sa rodinného práva s absentujúcim cezhraničným prvkov je vo výlučnej kompenzácii národných štátov, členov Európskej únie, vrátane právnych predpisov, upravujúcich otázky manželstva a oblasti zabezpečenia prístupu k vzdelávaniu. Rovnako takisto aj verejné politiky, vrátane vzdelávacieho kurikula, spadajú pod výlučnú právomoc Slovenskej republiky a, samozrejme, v uznesení hovoríme a vyhlasujeme, že zodpovednosť za teroristický čin zločiny z nenávisti. Ani individuálne prejavy násilia nie je možné pripísať celej spoločnosti ani jej politickej reprezentácii, ani cirkvám, náboženským spoločnostiam a ďalším verejným inštitúciám a takisto v návrhu píšeme a vyhlasujeme, že nesúhlasíme s hodnotením situácie v deklarovanom dotknutom uznesení Európskeho parlamentu a považujeme ho za nekorektné, nepravdivé a zavádzajúce, pretože opomína zásadu subsidiarity.
Toľko krátko k úvodu a potom by som sa prihlásila prvá do rozpravy. Ďakujem.

Ja iba krátko. Ďakujem za doplnenie.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Milí kolegovia a kolegyne, dovoľte mi, aby som vo svojom krátkom vystúpení odôvodnila návrh novely zákona a odpovedala na základné tri otázky súvisiace s prerokovanou novelou zákona o rodnom čísle. Sú to tri otázky, ktoré súvisia: čo je rodné číslo, prečo potrebujeme spresnenie platného zákona a či znemožní predložená novela tranzíciu. Poďme pekne po poriadku.
Čiže ešte pred mesiacom by som neverila, že bude potrebné v parlamente hovoriť o tom, čo vlastne rodné číslo je. Zdá sa však, že niektoré kolegyne a kolegovia, niektoré aktivistky a aktivisti nielenže zákon o rodnom čísle nečítali, ale obávam sa, že nad dôvodom existencie rodného čísla sa ani nezamysleli. Dovoľte mi teda ako právničke stručný úvod do histórie rodného čísla.
Na území bývalého Československa sa história rodného čísla začala písať v roku 1924, a to schválením zákona 221/1924 Zb. o poistení zamestnancov pre prípad nemoci, invalidity a starnutia so zavedením čísla dôchodkovej poistky. Základom čísla dôchodkovej poistky, teda predchodcu dnešného rodného čísla, bol dátum narodenia poistenca a už vtedy sa v ňom rozlišovalo pohlavie poistenca. Viete prečo? Pretože ženy chodili do dôchodku skôr. Mimochodom, ženy dnes chodia do dôchodku skôr.
Rodné čísla sú súčasťou... so súčasnou štvormiestnou koncovkou za lomkou sa začali na Slovensku prideľovať v roku 1953. V roku 1985 sa pri určovaní rodných čísiel prešlo k centrálnemu generovaniu pomocou počítača a ich vyplňovaniu priamo matrikami. Toľko stručný úvod.
A ponúkam ešte jeden zaujímavý fakt na záver úvodu. Rodné čísla sú na území dnešného Česka a Slovenska ľahko zapamätateľné. Stačí totiž, ak si každý zapamätáme posledné štvorčíslie. Prvých šesť čísiel si ľahko odvodíme od svojho dátumu narodenia. Dnešné konštruovanie rodných čísiel je teda v najlepšom zmysle user friendly, alebo ak veľmi chcete, priateľské pre užívateľov.
Vráťme sa teraz k otázke, čo je vlastne rodné číslo. Rodné číslo je v zmysle platného zákona 301/1995 Z. z. o rodnom čísle trvalý identifikačný osobný údaj fyzickej osoby, ktorý zabezpečuje jej jednoznačnosť v informačných systémoch. Využíva sa napríklad na jednoznačnú identifikáciu osôb v zdravotníctve, v systéme sociálneho poistenia, v pracovnoprávnych vzťahoch a podobne.
Teraz si zodpovieme, prečo potrebujeme spresnenie platného zákona. Pretože v aplikačnej praxi došlo k nejednoznačnému výkladu pojmu pohlavie v súvislosti s prerokovaným zákonom. Podľa § 8 platného zákona o rodnom čísle totiž ministerstvo vykoná na požiadanie zmenu rodného čísla na základe bližšie nešpecifikovaného lekárskeho posudku o zmene pohlavia osoby. Považujem za historickú pikantériu, že zákon, ktorý v druhom paragrafe hovorí o zabezpečení jednoznačnosti v informačných systémoch, v ôsmom paragrafe nejednoznačne pracuje s termínom pohlavie. Tento návrh prešiel za vlády Vladimíra Mečiara, ministra Hudeka ako ministra vnútra a predsedu parlamentu Ivana Gašparoviča.
Vráťme sa teda k pojmu pohlavie. Dovoľte mi zacitovať z príručky uplatňovania rovnosti príležitostí v projektoch spolufinancovania EÚ, ktorú spracovala Oľga Pietruchová. Citujem: "Pohlavie, anglicky sex, je biologická danosť človeka, čiže skutočnosť, či je z anatomického hľadiska ženou alebo mužom. Je identifikovateľné na základe základných pohlavných orgánov, chromozomálnej a hormonálnej výbavy a druhotných pohlavných znakov." Na strane 19: "Pojem pohlavie je teda nespochybniteľnou biologickou skutočnosťou, ktorá okrem iného súvisí s genetikou."
Pri tranzíciách nedochádza k zmene chromozomálnej a hormonálnej výbavy, a teda nedochádza ani k zmene biologického pohlavia. Spresnenie platného zákona teda potrebujeme preto, aby sme jednoznačne povedali, že ak v rodnom čísle a v registri je uvádzané pohlavie človeka, myslíme tým biologické pohlavie. A zároveň ponechávame možnosť administratívnej zmeny rodného čísla a tiež zmeny mena a priezviska v prípadoch nesprávne určeného pohlavia. Podmienkou ostáva lekársky posudok, ktorý preukazuje, ktorý poukazuje na... ktorý sa preukazuje na základe genetických testov, že došlo v minulosti k nesprávnemu určeniu pohlavia. S ohľadom na funkcie a potreby štátu a spoločnosti je rozhodujúca a smerodajná evidencia skutočnej biologickej reality pohlavia, aby bolo možné aplikovať právny poriadok v súlade s pôvodným zamýšľaným zámerom zákonov.
A po tretie, znemožní predložená novela tranzíciu? Nie, neznemožní. Záujemcovia budú môcť tranzíciu naďalej podstupovať. Čo sa jednoznačne upraví, je, že ich rodné číslo bude naďalej odrážať ich biologické pohlavie.
A úplne na záver mi dovoľte krátko. Rodné číslo má byť v zmysle platného zákona trvalým identifikačným osobným údajom, ktorý zabezpečuje jednoznačnosť konkrétnej osoby vo verejných informačných systémoch. Rodné číslo nevyjadruje pocity, ale fakty. S ohľadom na funkcie a potreby verejných a súkromných inštitúcií je rozhodujúca evidencia skutočnej biologickej reality pohlavia, aby bolo možné aplikovať právny poriadok v súlade s pôvodne zamýšľaným zámerom zákonov.
Preto vás prosím o jeho podporu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci (ruch v sále a zaznievanie gongu), na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 16. februára 2023 a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1512 z 15. februára 2023 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré znie:
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie
1. že vláda Slovenskej republiky vymenovala poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Nemca dňom 16. februára 2023 za štátneho tajomníka Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky;
2. že poslancovi Národnej rady Slovenskej republiky Richardovi Nemcovi, ktorý 22. marca 2020 nastúpil ako náhradník za hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti na neuplatňovaný mandát poslanca Eduarda Hegera, v súlade s jeho vyhlásením, zaniká mandát náhradníka dňom 15. februára 2023 a zostáva na tej istej kandidátnej listine v pôvodnom poradí;
3. že podľa § 71 ods. 1, 4 a 5 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a podľa § 10 ods. 1, 2 písm. b) a ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1511 z 15. februára 2023 vyhlásil nastúpenie náhradníka podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky z 29. februára 2020 na neuplatňovaný mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Eduarda Hegera nastupuje dňom 16. februára 2023 za hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti náhradník Sebastián Kozarec, narodený 20. augusta 1997, bytom Dechtice;
4. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na neuplatňovaný mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončila som.

Ďakujem pekne. Ja by som poprosila členov mandátového a imunitného výboru, aby sme sa stretli na päť minút tuná v zadnej gremiálnej miestnosti, nakoľko ráno sme neboli uznášaniaschopní a budeme mať nového poslanca v parlamente, v pléne.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja iba tri vety. Prvá z nich je, že je dôležité, že parlament navrhuje uznesenia. Aj toto uznesenie svedčí o tom, že je dôležité vyjadriť sústrasť s tými pozostalými, ktorým sa táto nešťastie stalo. A rovnako odsúdiť jednotlivca, ktorý to urobil.
A na druhej strane je veľmi dôležité, aby aj rómska komunita mala pozitívne vzory, aby ľudia a mladí ľudia, deti vedeli vzhliadať k tým, ktorí sú úspešní a aj ich príbeh životný môže byť v budúcnosti úspešný. A preto som veľmi vďačná hnutiu OĽANO, že dáva priestor aj mojim kolegom Peťovi Pollákovi, aj mojej kolegyni Jarmile Vaňovej, že mohli byť na kandidátke. Sú v pléne a častokrát poukazujú na veci práve z tejto komunity. A teším sa, že sú pozitívnymi vzormi pre iných mladých ľudí a deti z rómskej komunity. A posledná vec je možno také poďakovanie všetkým tým, ktorí venujú svoj čas a priestor, či sú to jednotlivci, organizácie, či sú to rehole ale cirkvi práve rómskej komunite.
Ďakujem, hlasovanie bude zajtra o jedenástej.