Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja by som chcela ctených poslancom upriamiť pozornosť na vyhlášku 7 z roku 2022 Úradu verejného zdravotníctva, kde je explicitne povedané, ako je možné postupovať aj v prípade, ak poslanec Národnej rady je pozitívna osoba na ochorenie, avšak nemá klinické príznaky ochorenia, že môže vykonávať svoje úlohy. Vyhláška č. 7/2022, nech sa páči, preštudujte si. (Reakcie z pléna.)

Momentík. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
V mene troch poslaneckých klubov, SaS, OĽANO a SME RODINA, podávam týmto procedurálny návrh, aby sa hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorých sa dopĺňajú niektoré zákony (tlač 758), presunulo na zajtra 17. februára 2022 na 11.00 hod.
Odôvodnenie: návrh na presun hlasovania odôvodňujeme technickými okolnosťami viažucimi sa na termínovanie hlasovania.

O tomto návrhu sa bude hlasovať dnes o 17.00 hod.

Ďakujem pekne. Dovoľte, aby som predniesla pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaromíra Šíbla a Anny Zemanovej k vládnemu návrh zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde. Najprv len v stručnosti ozrejmím, o aké, aký pozmeňovací návrh ide.
V prvom rade sú to legislatívnotechnické úpravy, ale ide tam v úvode aj o jednu, o jednu vecnú vec, a síce sa, zároveň dopĺňa sa odsek 1 v časti, kde sa hovorí o tom, aké sú oprávnené oblasti na čerpanie prostriedkov z Environmentálneho fondu, a síce sa rozširuje, resp. explicitne sa tam definuje to, čo zákon umožňuje už dnes, ale explicitnou definíciou, že je mo... bude možné aj územia, na ktorých sa nachádzajú najvýznamnejšie prirodzené akumulácie vôd a ktoré majú množstvo zákazov a opatrení a majú vlastne zabezpečovať ich ochranu, tak v rámci toho, že jak obrovský celospoločenský význam je v rámci chránených vodohospodárskych oblastí, tak sa osobitne ustanovuje samostatné písmeno pre možnosť čerpania prostriedkov na týchto územiach, ktoré sú mnohé, mnohé sa nachádzajú bez kanalizácie, vodovodov, sú ohrozované priemyselným i poľnohospodárskym znečistením, teda s ohľadom na mimoriadny význam týchto území bude mať navrhovaná úprava pozitívny vplyv na rozvoj a ochranu týchto lokalít.
A teraz by som prečítala samotný pozmeňujúci návrh, takže ešte raz, pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaromíra Šíbla a Anny Zemanovej k vládnemu návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších, neskorších predpisov (parlamentná tlač 763):
1. V čl. I sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I bod 11 znie:
„11. V § 4 odsek 1 dopĺňa písmenami am), an) a ao), ktoré znejú:
„am) ochranu a starostlivosť o životné prostredie na území národných parkov a zlepšenie kvality života obyvateľov obcí, ktorých katastrálne územia sa nachádzajú v národných parkoch, a podporu trvalo udržateľného rozvoja týchto obcí,
an) úhradu zvýšených nákladov spojených s prírode blízkym hospodárením v lesoch v treťom až piatom stupni ochrany, 11ic)
ao) ochranu a starostlivosť o životné prostredie na území chránených vodohospodárskych oblastí. 11)“
Poznámka pod čiarou k odkazu 11ic znie:
„11ic) § 14 ods. 1 písm. l) zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov.“
3. V čl. I bode 12 § 4 ods. 2 sa slová „ac), ae), al) a an) nahrádzajú slovami „ac), ae), am), an) a ao)“.
4. V čl. I bode 13 § 4 ods. 3 druhej vete sa slová „písm. a) až e) a i) až l), n), ad), ah), al) a an)“ nahrádzajú slovami „písm. a) až e) a i) až l), n), ad), ah), am), an) a ao)“.
5. V čl. I bode 15 § 4 ods. 6 sa slová „n), ad), al) a an)“ nahrádzajú slovami „n), ad), am), an) a ao)“.
6. V čl. I sa vypúšťa bod 39.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. I sa za bod 44 vkladá nový bod 45, ktorý znie:
„45. V § 9 ods. 1 úvodnej vete sa slová „i) až l) a n)“ nahrádzajú slovami „i) až l), n), am) až ao)“.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I bode 46 § 9 ods. 2 písm. c) sa za slová „ich vyčísliť“ vkladajú slová „ku dňu podania písomnej žiadosti“.
9. V čl. I bode 55 § 11 ods. 3 tretej vete sa za slovo „príslušný“ vkladá slovo „generálny“.
10. V čl. I bode 55 § 11 ods. 5 sa slová „písm. am)“ nahrádzajú slovami „písm. al)“.
11. V čl. I bode 57 v nadpise § 15e sa slová „1. februára“ nahrádzajú slovami „15. marca“.
12. V čl. I bode 57 § 15e sa slová „1. februárom“ nahrádzajú slovami „15. marcom“.
13. Vypúšťa sa čl. II.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
V súvislosti s vypustením článku II sa primerane upraví názov zákona.
14. V čl. III sa slová „1. februára“ nahrádzajú slovami „15. marca“.
To je všetko, skončila som. Ďakujem pekne za pozornosť.

Vážený pán podpredseda, pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1143 z 1. decembra 2021 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 763), na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: ústavnoprávny výbor uznesením č. 436 z 27. januára 2022 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami. Výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 279 z 31. januára 2022 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami, výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 184 z 25. januára 2022 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade predmetný poslanecký návrh zákona schváliť s pripomienkami.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní predmetného vládneho návrhu zákona vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 191 zo dňa 1. februára 2022. V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvá.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SaS, OĽANO a SME RODINA podávam týmto procedurálny návrh, aby sa hlasovanie o návrhu na skrátené legislatívne konanie vedených ako parlamentné tlače pod číslami 892 a 894 presunulo na zajtra 16. februára 2022 na sedemnástu hodinu. Odôvodnenie: Návrh na presun hlasovanie odôvodňujeme technickými okolnosťami viažúcimi sa na termínovanie hlasovania. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SaS, OĽANO a SME RODINA podávam týmto procedurálny návrh, aby sa hlasovanie o návrhoch na, o návrhoch tlače, o návrhoch na skrátené konanie vedených ako parlamentné tlače pod číslami 892 a 894 a tlače 830, 831, 832 a 869 presunulo na dnes 15. februára 2022 na sedemnástu hodinu. Odôvodnenie: Návrh na presun hlasovania kvôli technickým okolnostiam viažúcim sa na termín hlasovania.

V mene poslaneckého klubu Sloboda a Solidarita by som chcela oznámiť stanovisko klubu, ako si predstavujeme Slovensko v 21. storočí a ako budeme hlasovať.
Slovensko je hrdý štát, ktorý si uvedomuje svoje práva, ale aj povinnosti a plní si svoje medzinárodné záväzky. Slovensko je štát, ktorý bezvýhradne patrí na Západ, do Európskej únie a Severoatlantickej aliancie. Slovensko je štát, ktorý neváha pomôcť svojim spojencom či susedom, keď sú v zložitej situácii či v ohrození. Slovensko je štát, kde sa politici neboja prijímať ťažké rozhodnutia, ktoré populisti bombardujú klamstvami. Slovensko je štát, kde víťazí zdravý rozum, a preto poslanci strany SaS budú hlasovať za obrannú dohodu s USA. Vieme, kam patríme. Poslanci SaS vyjadria podporu obrannej zmluve so Spojenými štátmi. Sme súčasťou Európskej únie, sme súčasťou NATO, odmietame demagógiu, klamstvá a zavádzanie, hrubú manipuláciu, ku ktorej sa uchyľuje opozícia.
Strana Sloboda a Solidarita dnes opäť ukáže, že vieme odlíšiť dobro od zla a pomenovať, čo Slovensko potrebuje.
Ďakujem, kolegovia, ďakujem, pán minister Korčok, ďakujem, pán minister Naď. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Najprv, pán kolega Borguľa, nie, nemyslím si, že treba dať návrh zákona na prepracovanie, myslím si, že do druhého čítania máme priestor na to, aby sme niektoré veci doladili.
Pán kolega Lukáč, ja som nehovorila o Environmentálnom fonde ako o nejakom balíku, ktorý... ale skôr o tom ekologickom plánovaní, ktoré, si myslím, že by malo byť významnejším spome... spôsobom tam zakomponované, a napokon aj ministerstvo životného prostredia pripravuje zákon o krajinnom plánovaní. Toto mi chýba, tento súlad, a preto je dôležité, aby v tom zákone boli explicitne tieto veci uvedené nielen v zátvorkách, alebo aj ako keby niečo.
Čo sa týka reštitúcií, samozrejme, dedenie a legitímne reštitúcie sú legitímne, nie je legitímne, tí, resp. zákon to umožňuje, ale nie je úplne správne, ak vlastne skupovali tie reštituentské podiely a potom na základe toho developovali. Veď iste chodíte medzi Bratislavou a Ivankou a celý ten obrovský logistický park je takýmto podvodným spôsobom zreštituovaný, postavený v rozpore so zákonmi a to je jeden z dopadov nedostatkov územného plánovania. A to, že, samozrejme, nie každý starosta alebo poslanci sú podvodníci, nie, aj ja som z komunálnej sféry, ale, ale jednoducho tie prípady tu sú. A tie výsledky, ktoré máme v krajine, nemôžu byť, nemô... určite nie sú v súlade so zákonom, ak by celá tá hierarchia fungovala.
Pani kolegyňa Pleštinská, v roku 2004, kedy prešla štát, prešiel stavené úrady na obce, v tom čase som bola starostka, sme tlieskali, že hurá, ale dnes musím povedať, že samospráva tuto prenesený výkon nezvládla. Územné plánovanie má od začiatku od roku 1991 ako orá... originálnu kompetenciu, teraz sa bavíme o územnom plánovaní, o stavebnom sa budeme baviť o chvíľu.
A áno, tie skúsenosti sú rôzne, niektoré sú premietnuté do zá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)