Videokanál poslanca

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán predseda Kollár, spomínal ste tu 870-tisíc dôchodcov, ktorí sú zaočkovaní druhou dávkou vakcíny, ale zároveň ste tu spomenul 380-tisíc dôchodcov na Slovensku, ktorí zaočkovaní nie sú a podľa vás alebo vašej teórie, ktorú tuná predstavil tak veľkolepo a vehementne pán minister Matovič, chcete týmto dôchodcom dať nielen bonus v hodnote 500 eur, ale ešte aj ďalších 100 euro, ktoré ale podmieňujete tým, že musí sa prijať zákon, ktorí jednoducho týchto 500 euro odobrí, ak sa daný dôchodca alebo skupina dôchodcov dá zaočkovať. A tým, že opozícia, ktorá je podľa vás nezodpovedná a neponúka riešenia, nemá iný spôsob, ako len tento zákon podporiť, pretože inak je to vina opozície, že títo dôchodcovia prídu o 600 eur.
Vážený pán predseda Kollár, toto naozaj nie je pravda. Povinné očkovanie, akým ste sa tuná doslova a do písmena až vyhrážal, že ak to nepôjde po dobrom, pôjde to pozlom, ja si naozaj nedovolím tvrdiť, aby sa tuná v pléne Národnej rady Slovenskej republiky našlo 90 bláznov, ktorí by ústavným zákonom niečo také dopustili. Ak pozeráte na rôzne reportáže, čo sa deje v západnej Európe, ktorá je pre mnohých vás takým vzorom, tak len pri náznakoch sa tam dejú také masívne demonštrácie, o akých sa nám na Slovensku ani nezdá. Holandsko má 93 % zaočkovanosť a ako ste povedal vo svojej rozprave, vakcína nie je sloboda, ale buďme zodpovední. Tí ľudia sú tam zodpovední na 93 % podľa vašej teórie a je tam zatvorené úplne všetko. Nemôžu zhola nič. Tak ja potom naozaj neviem, o akej zodpovednosti sa bavíme.
A to, že ste povedal, že 166 obedov zhruba si môžu tí dôchodcovia zabezpečiť, tak neviem kde, pretože ani na krajnom východe obed... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Opäť sme tu počuli jedno srdcervúce vystúpenie bývalého premiéra, terajšieho financmajstra, ktorý sa nám tu za rečníckym pultom začal hrať takú neznámu pre nás virtuálnu hru že World of Money. Proste ide rozdávať peniaze na všetky svetové strany a všetkú zodpovednosť hádže na poslancov Národnej rady, kdežto pred tým všetkým tu vynadá, všetkých zo všetkého poobviňuje a zároveň bude žiadať pomoc, pretože tak je to správne, tak si to prajeme.
Vážený pán bývalý premiér a najhorší minister financií v Európskej únii a všetkých východných guberniách, pán Matovič, k pandémií, k vakcinácií a k obmedzeniam by sa mali vyjadrovať naozaj odborníci, nie odborníci typu Jarčuška, Krčméry, Sabaka a stále tí istí dookola, dookola, dookola ale trebalo dať na misku váh odborníkov, ktorí túto problematiku ovládajú zo strany A a potom odborníkov, ktorí sú na strane B.
A ľudia by si mali vybrať, čo je pre nich viac výhodné alebo k čomu viacej inklinujú. V žiadnom prípade od samého začiatku sa nemali politici čo miešať do tejto problematiky, nič o nej nevieme, vôbec tomu nerozumieme, ale to ste zjavne vy nepochopil doteraz.
Rozprával ste tu o číslach, koľko dôchodcov sa nám dalo zaočkovať, koľko dôchodcov sa nám nedalo zaočkovať, koľkých obyvateľov Slovenskej republiky máme zaočkovaných druhou dávkou, ktorí sú už tretou dávkou, ktorí čakajú ešte len na tú prvú dávku. Tak ako povedal kolega Urban, musím to zopakovať, som o tom presvedčený, dôchodcovia, ktorí sa nedali zaočkovať do dnešného dňa, ich nepresvedčí ani 1 000 euro a nie 500 euro, o ktorých vy tu rozprávate ako o ďalšej atómovej zbrani, ktorá zachráni Slovensko pred covidom.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Tak ako bolo, Tomáš, povedané, áno, tento zákon je naozaj nie o hodnotách, ale o štátnosti. Čiže ja keď sa budem zajtra cítiť ako pirát a budem zodpovedný za nejakú štátnu inštitúciu, tak si tam vyvesím vlajku, kde budú prekrížené dve kosti, bude tam lebka, bude tam nejaký poprípade, keď sa budem cítiť ako najpresvedčenejší komunista, tak si tam vyvesím zástavu Sovietskeho zväzu. Jednoducho je to totálna hlúposť.
Ak raz je na území Slovenskej republiky štátna inštitúcia, ktorá je financovaná zo štátnej pokladnice a má slúžiť občanom Slovenskej republiky, tak jediným štátnym symbolom, ktorý by tam mal byť naozaj extrémne viditeľný, tak je zástava Slovenskej republiky. To je celé. Nič iné, nič menej, nič viac.
Jednoducho zákon o štátnych symboloch máme daný. Je jasný. Aj ten, kto nevie čítať medzi riadkami, sa dopátra naozaj všetkého, čo o tomto zákone vedieť chce. Ale vyvesovať určité vlajky, určité symboly na určitých štátnych inštitúciách pri príležitosti povedzme nejakého ani nieže sviatku, ale nejakého dňa, ktorý si niektorí ľudia prajú, aby sa uznával, lebo nejakým spôsobom by sa prezentoval, považujem naozaj za dehonestujúce a neprináleží to inštitúcii, ktorá je naozaj platená z daní všetkých daňových poplatníkov, nech sú akéhokoľvek presvedčenia, akéhokoľvek vierovyznania, akéhokoľvek politického názoru.
Jednoducho slovenská inštitúcia má uznávať štátne symboly Slovenskej republiky, nie kadejaké iné paškvily.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Štefan, vo svojej rozprave si poznamenal, že naozaj musíme rodinu chrániť a tento zákon je o tom, že chráni rodinu prostredníctvom vzdelávacieho systému. Jednoduché ako facka. Žiaľ, mnohí kolegovia tuná v pléne Národnej rady Slovenskej republiky majú na tieto hodnoty a na tento konzervatívny pohľad na svet úplne iný názor, ja im ho naozaj neberiem, len sa budem vždy všemožne snažiť vysvetliť alebo skúsiť obhájiť ten môj pohľad na túto problematiku, ktorá je naozaj vypuklá, a ak s týmto problémom nezačneme robiť niečo už v tejto dobe, čo už je aj tak neskoro, tak dopadneme veľmi zle a skončíme ako všetky postliberálne a postmultikultúrne zoskupenia a štáty ďalej na západ. Čiže ak chceme naozaj dopadnúť ako mnohé bašty normálnosti, o ktorých sa ešte v 70. alebo 60. rokoch tak dalo povedať, ako bolo Francúzsko, Nemecko či už Španielsko, tak teraz sa tam skúste pozrieť a skúste si porovnať. To, čo sa deje tam, tak o dvadsať rokov môžeme čakať v strednej Európe alebo aj možno rovno na Slovensku.
Čiže ja naozaj nepotrebujem niekoho urážať za jeho názor alebo tvrdiť, že jeho presvedčenie je zlé, alebo nejakým spôsobom mi ubližuje, ale zároveň ja nedovolím, aby mňa niekto presviedčal, že tieto ideológie, ktoré sú nám tuná podsúvané, či už priamo alebo nepriamo, a je tu pripravovaná takáto živná pôda pre kadejaké veci, ktoré nie sú naozaj na našej slovenskej hrudi nejakým spôsobom ukotvené, aby toto bolo prezentované ako nejaká normálnosť, ako niečo, čo je progresívne, ako niečo, čo je liberálne, ako niečo, čo je potrebné.
Naozaj, chráňme si to, čo je naše a dávajme na to pozor.

Vďaka za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, ďakujem ti za tvoju rozpravu ohľadne vášho predkladaného návrhu zákona, ktorý určite ako poslanci hnutia REPUBLIKA na sto percent podporíme, pretože nie je nič dôležitejšie a nič lepšie, ako chrániť a ochraňovať tých, ktorí sa sami chrániť nemôžu, respektíve ešte nevedia pred rôznymi škodlivými vplyvmi, ktoré táto, žiaľ, moderná a, žiaľ, nastavená doba prináša. A najsmutnejšie na tom celé je, že tieto ideológie a tieto, by som to až nazval, metamorfózy vstupujú práve do predškolských a do školských zariadení, kde práve na tieto detičky tento ich vplyv môže pôsobiť viac ako deštruktívne a o to smutnejšie je najmä fakt, že priamo pedagógovia alebo vychovávatelia alebo zodpovedné osoby v týchto zariadeniach priamo alebo nepriamo túto ideológiu týmto deťom podsúvajú, čo je viac ako zlé. To, čo sa snaží ochrániť doma rodina, je na druhej strane v týchto zariadeniach, či školských alebo predškolských, nejakým spôsobom dávané na nejaký piedestál alebo nejakým spôsobom podsúvané, že je to úplne v poriadku, je to úplne normálne a je to vlastne iba rozšírenie nejakých obzorov týchto našich detí.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, toto nie je rozšírenie obzorov, to je úplný úlet od normálnosti a Slovensko ako krásna krajina v strede Európy je takým ešte posledným, by som povedal, ostrovom normálnosti v rámci zdravého vývoja a výchovy detí v zariadeniach, školských alebo predškolských, pretože iba zdravá spoločnosť dokáže naozaj vychovávať zdravé deti a ja pevne verím a pevne dúfam, že slovenská spoločnosť zostane ešte veľmi dlho zdravá a aby tieto deti mohli naozaj byť vychovávané v normálnom prostredí, pretože v dnešnej dobe už to, čo je normálne, sa považuje za nenormálne.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Ja som nechcel prvotne ani reagovať na pána kolegu Valáška, ale to sa jednoducho nedá. Ja keď si už myslím, že väčšiu kravinu Progresívne Slovensko nedokáže zosmoliť alebo nejakým spôsobom predniesť do pléna Národnej rady Slovenskej republiky vo forme zákona, tak pán kolega Valášek ma dokáže prekvapiť o to viac, čo som si myslel.
Pán kolega Valášek, ja vôbec nechcem degradovať nejak inštitút znásilnenia, ktorý sa vy tu snažíte presadzovať ako niečo, niečo úžasné, niečo zvláštne, čo idete v podstate chrániť, ale skúste si, skúste sa zamyslieť nad takou jednoduchou vecou, čo keď Slovák znásilní Bulharku? Veď tí Bulhari súhlas dávajú úplne ináč ako Slováci (smiech v sále), oni kývajú s tou hlavou úplne opačne.
Ja by som sa napríklad zamýšľal nad takouto vecou, či Progresívne Slovensko neuvažovalo takýmto spôsobom, že môže dôjsť až k medzinárodnému znásilneniu? (Smiech v sále.) Lebo vy ma naozaj prekvapujete takým spôsobom, že ja, že ja nestíham reagovať, čo to všetko vám napíšu a vy ako poslušný sluha prídete do pléna Národnej rady Slovenskej republiky, koninu za hlúposťou odprezentujete, odverklíkujete a snažíte sa národ presvedčiť, že to, čo príde z tohto nášho košiara z liberálneho Progresívneho Slovenska, je niečo správne, niečo úžasné.
Ja Bohu ďakujem každý deň, že ste sa nedostali ako Progresívne Slovensko do pléna Národnej rady Slovenskej republiky vo väčšom počte, pretože to by sme asi naozaj už nezvládali.
Záver by som už len skúsil ukončiť asi takým vtipom alebo takým fejtónom, že Jána sa pýtajú v krčme, že: "Jano, mal si včera sex?" A Jano hovorí: "Ta tak na polovicu." "Ako je to na polovicu?" "No tak ja som chcel a ona nie." To ste celí vy v tom Progresívnom Slovensku. Proste idete od úplne zlého k totálnej katastrofe.
Pán kolega Valášek, prosím vás pekne, prestaňte s týmito vecami.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak ako povedali moji predrečníci aj keď pán kolega Valášek hovorí stále dookola to isté, ja ho úplne chápem, obhajuje tuná dekriminalizáciu, ale ja stále budem hovoriť, možno stále dookola to isté. Od dekriminalizácie je k legalizácii už len naozaj malý, maličký krôčik. Všetci drogovo závislí ľudia, nie sú ich desiatky, nie sú ich stovky, sú ich tisíce, a tie ich príbehy sú naozaj veľmi živé na všetkých sociálnych sieťach, mnohí napísali autobiografické knihy o tom, prečo sa to všetko v ich živote stalo a udialo. Naozaj spomínajú úplný začiatok, žiaden tam nespomína to, že ako študent alebo ako nie príliš rozumne uvažujúci mladý človek začal fajčiť alebo začal užívať nejaké alkoholické nápoje. Práve naopak, všetci spomínajú to, začínal som s mäkkými drogami, a tou bola marihuana. Toto je takou alfou a omegou, toto je takým začínajúcim vždy článkom v týchto ťažkých, zložitých a naozaj smutných príbehoch.
Ja zároveň chápem, že liberálne subjekty, ako je SaS alebo Progresívne Slovensko, naozaj chcú vytvárať taký podprahový tlak alebo také podprahové vnímanie sveta na všetkých mladých ľudí, ktorí si myslia, že ten život je naozaj len taký gombík, ktorým stačí otočiť do každej svetovej strany, či už na ľavú, alebo napravo, a v podstate tieto liberálne zoskupenia im tento gombík ponúkajú a v podprahovom takom podsúvaní alebo myslení im nepriamo rozprávajú, točte s tým gombíkom, my vám to v podstate umožníme, len nám dajte svoj hlas. Tu ide naozaj týmto zákonom iba o to, aby títo mladí neskúsení ľudia podľahli tejto propagande a uverili, že takéto skupiny, politické, im naozaj chcú len dobre.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Naozaj, pani riaditeľka, žiadna dôvera lekára alebo nedôvera lekára v nejakú liečbu alebo v nejaké liečivo nemôže byť žiadnym spôsobom predsa dávaná do popredia alebo nejakým spôsobom podsúvaná za niečo viac, ako je Hippokratova prísaha, ktorú každý jeden lekár skladá pred výkonom svojej funkcie. S týmto naozaj názorom alebo nejakou domnienkou alebo nejakým polofaktom nemôžem nikdy súhlasiť, pretože lekár by sa nemal v žiadnom prípade riadiť nejakými domnienkami alebo nejakými polofaktami, ktoré sú mu buď podsúvané, alebo je o týchto faktoch presvedčovaný z pozície niekoho svojho nadriadeného. Každý jeden lekár by mal uvažovať samostatne, či sa rozhodne byť nejakým v úvodzovkách, ako sa stále rozpráva "antivaxerom", ale žiaden lekár nie je antivaxerom. Každý jeden lekár pozná svojho pacienta a každý jeden lekár sa snaží svojmu pacientovi po všetkých stránkach vysvetliť buď výhody alebo nevýhody daného očkovania, daného lieku, daného liečiva. To, že niektorí poprední "politici" robia zo všetkých lekárov, zo všetkých odborníkov naozaj odborníkov, ktorí majú na toto celé očkovacie šialenstvo iný názor a nazývajú ich rôznymi pejoratívnymi prívlastkami, neznamená to to, že daný lekár nemá záujem liečiť svojho pacienta. Ak by sme naozaj skvalitnili a zlepšili ambulantnú starostlivosť a starostlivosť u lekárov špecialistov, tak nemusia nám kolabovať nemocnice, nemuseli sme sa vôbec dopracovať k danému stavu a myslím si, že aj Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou by sa mal týmito podnetmi, ktoré viem, že na váš úrad prichádzajú pravidelne a v nejakej, v nejakej postupnosti, zaoberať, aj keď viem, že ten váš úrad je určite personálne poddimenzovaný a nemáte toľko zamestnancov, ktorí by naozaj vedeli kvalitne a kvalitatívne tieto podnety spracovávať. Myslím si, že práve vy ste úrad, ktorý by sa mal nad týmto zaoberať. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani riaditeľka, súhlasím, že regulácia zisku sociálnych, teda zdravotných poisťovní by mala byť určite nejakým spôsobom korigovaná, pretože zdravotná poisťovňa, každá jedna, či je štátna alebo či pôsobia ako tieto dve súkromné, Dôvera a Union, nemali by mať len základný nejaký cieľ vyťahovať peniaze alebo finančné prostriedky zo zdravotného poistenia, ale jednoducho tieto finančné prostriedky by mali investovať do tohto zdravotného poistenia, aby sa každým dňom, každým rokom zvyšovala úroveň kvality a dostupnosti, a to, že iba, ako ste správne povedala, šesť úradníkov dohliada nad týmto obrovským oligopolom, ktorý obhospodaruje také množstvo miliárd eur, tak to je naozaj totálna finančná poddimenzovanosť a personálna poddimenzovanosť, pretože týchto šesť úradníkov, to asi musia byť nejakí supermani, ak to všetko zvládajú. Čiže klobúk dole, ak vedia tieto finančné prostriedky kontrolovať.
A druhá časť mojej takej otázky by bola zameraná, či a akým spôsobom chce Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou postupovať v jednom jednoduchom prípade. Ak človek neočkovaný, neprekonaný alebo bez testu na COVID-19 chce ísť darovať krv, ktorej nikdy nie je dosť, tak len to, že chcem ísť darovať krv, vo väčšine nemocníc, kde sú tieto transfúzne stanice, stačí na to, aby odo mňa nikto nič nechcel. Ale ak chcem ísť na vyšetrenie, tak niekedy, a vo veľkej časti nemocníc potrebujem už pri vstupe sa preukázať, potrebujem sa preukázať na nejakej chodbe a potrebujem sa ešte preukazovať priamo pred vstupom do ambulancie. Či toto nie je nejakým spôsobom diskriminačné.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No na to môžem už len povedať, že asi poslanci v klube SaS sa už museli úplne dočista zblázniť, pretože opäť a zase dookola opakovať jednu a tú istú mantru. Dávať na jednu misku váh alkohol a cigarety, poprípade pomaly už teín z čaju budete dávať na rovnakú misku váh ako ľahké, mäkké, stredne mäkké a neviem aké drogy, ja neviem, v akom svete vy žijete. Ale skutočne vám môžem povedať, že momentálne nálada v pléne Národnej rady Slovenskej republiky je taká, že tento váš paškvil, táto vaša hlúposť určite neprejde do druhého čítania, pretože ani podporu vo vlastných koaličných radoch nemáte. Toto sú tak ošemetné a tak zle nastavené témy, pretože spoločnosť teraz trápia úplne iné veci, ako je toto.
A to, že sa tu budete obhajovať stále dookola a neustále, že mladí ľudia trpia vo väzeniach, pretože si dali nejakého jedného jointa alebo jednu guličku extázy. Netvrdím, že je správne dostať obrovský trest za legalizáciu drog, ktoré sú v nejakom menšom meradle, ale opakovať sa budem, užívateľ drogy má v mojich očiach nulovú toleranciu a jednoducho, ak bude ten užívateľ, bude ten distribútor, bude ten výrobca, to je taký jeden začarovaný kruh.
Vaša liberálna politika hovorí stále o tom istom, chcete mať týchto užívateľov pod nejakou kontrolou, to sa jednoducho nedá a čím skôr si túto vašu mantru prestanete osvojovať, tým skôr sa pohneme možno aj ďalej. Pretože táto rozprava je tu, myslím, že až do štrnástej hodiny podľa všetkého nastavená a skúste naozaj počúvať kolegu Pčolinského, stiahnite to, dopracujte to, môj názor však nezmeníte, ale možno sa pohnete v koaličných radoch v rozhovoroch ďalej.