Videokanál poslanca

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Fico, veľmi správne ste vo svojej rozprave argumentoval a najmä poukázal na tri veci, ktoré som si tak stihol zapamätať.
Prvá vec je tá, že pán minister Mikulec zjavne kryje trestné činy a zločiny skupinky vyšetrovateľov a Inšpekčnej služby ministerstva vnútra. Jednoducho takéto obludné konania, ktorým sa médiá vôbec nevenujú, spôsobujú jedno jediné, nielen napätie v spoločnosti, ale aj napätie vo všetkých silových zložkách. Ak by sa takéto legálne odposluchy objavili medzi novinármi za vlády SMER-u v minulom volebnom období, tak tuná máme štátny prevrat, pretože by ste sa všetci išli zblázniť, Matovič by tu skákal do výšky 2,30 ako kedysi do diaľky Javier Sotomayor, ale teraz sa nedeje nič, teraz je všetko v poriadku. Elitní vyšetrovatelia si chodia po slobode, aj keď s obvinením, konajú protizákonne, konajú na váš príkaz a vy konáte na príkaz ďalšieho blázna, ktorý bol kedysi premiérom Slovenskej republiky, nehovoriac o tom, že všetkých vás ťahá za gate Lipšic.
Toto neviete vysvetliť, toto neviete obhájiť a stále budete obhajovať dookola jednu istú mantru - ten zlý SMER, tá zlá minulá vláda, vládli ste tu 12 rokov, my to čistíme, my to jednoducho spravíme, my to urobíme a bude sa nám tu všetkým krásne žiť.
Pán minister Mikulec, ja vám vôbec nezávidím vašu pozíciu, pretože keď vás obhajuje jednoduchá Mária a usvedčený daňový podvodník, plagiátor a klamár Igor Matovič, tak je to veľmi slabé a príliš úbohé na to, aby ste reálne a so cťou vedel ďalej zostať na stoličke ministra vnútra, pretože ak by ste mal troška nejakého vnútorného presvedčenia, tak dávno odstúpite a zo svojej pozície odídete.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Pán minister vnútra, čakal som, že vo vašej rozprave použijete najmä argumentačné fakty a vyvrátite všetky dohady, všetky prepisy, všetky priateľské komunikácie vyšetrovateľov NAKA, ktorí sa takýmto spôsobom hrubým, nekorektným, zúfalým, primitívnym a úbohým snažili docieliť jedno jediné, ovplyvňovať vyšetrovanie v živých kauzách, v živých veciach a vy sa na to len takto bezprizorne pozeráte a tvárite sa ako svätý za dedinou, že vás sa to netýka.
Celá tá vaša organizovaná skupina na čele s vami, s Matovičom, s Lipšicom jednoducho pokračuje v niečom, čo sa ná... dá nazvať len takým začarovaným alebo bludným kruhom, z ktorého neviete vystúpiť. Máte krvavé oči, idete ako býk na červené plátno a ja som len naozaj chcel vidieť a počuť, akým spôsobom budete reagovať na obvinenia a na všetky veci, ktoré poukazoval predkladateľ na tejto mimoriadnej schôdzi, ktorá má slúžiť na vaše odvolanie.
Je mi úplne jasné, že matematika nepustí a že na tejto mimoriadnej schôdzi obhájite podľa všetkého post ministra vnútra. Ale, vážený pán minister Mikulec, v žiadnom prípade ste nikoho, kto reálne pozerá túto rozpravu, nepresvedčil, že konáte v záujme Slovenskej republiky, konáte v záujme spravodlivosti a konáte v záujme toho, aby spravodlivosť na Slovensku nebola ani hluchá, ani slepá, ani nemá. Jednoducho idete si svoje, idete aj cez mŕtvoly. To, že sa snažíte naozaj zatvoriť ústa celej opozícii aj tými najhrubšími a najprimitívnejšími prostriedkami, je len výsledkom toho, že nie ste konzistentný v tom, čo rozprávate, a v tom, čo konáte.
Jednoducho, pán minister, presvedčiť ste nepresvedčil.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Matovič, opäť ste tu len predniesol takú svoju typickú spŕšku poloprávd, demagógie, nezmyslov, výmyslov, vyhrážok, urážok, vyplakávania, odvolávania sa, že vaša vláda prišla do tej najhoršej doby, aká tu bola od druhej svetovej vojny, od španielskej chrípky, dobreže nie od veľkého tresku. Jednoducho urážať, dehonestovať, kričať, vrieskať.
Urážať, dehonestovať, kričať, vrieskať – toto sú len štyri argumenty, ktoré tu bolo za ten váš 20-minútový prejav počuť. Nič na obhajobu dnes tuná odvolávaného ministra Mikulca ste nepovedal. V žiadnom prípade ste neargumentoval ničím a nikým, prečo by tento minister mal aj naďalej zostať vo funkcii ministra vnútra, len ste tu bohapusto klamal, že všetko sa vyšetruje a tento úžasný minister všetky tieto pochybnosti čistí.
Ale ja sa pýtam, akým spôsobom to čistí? Tým, že ovplyvňuje elitných vyšetrovateľov, ktorí majú za úlohu zničiť ľudí, ktorí vám nie sú pohodlní? Ja sa nebudem zastávať žiadnej vlády, ktorá tuná bola. Ja som nebol nikdy súčasťou žiadnej vlády a každá vláda si musí niesť svoj podiel zodpovednosti. Ale aby ste tu, tuná vystupoval v pléne Národnej rady Slovenskej republiky takýmto ozaj psychopatickým tónom, vyhrážkami a obludnými klamstvami, nie je to hodné člena vlády, nie je to hodné modly Igora Matoviča, pretože blázniví poslanci, ktorí ešte stále nepochopili, že vy nie ste súci zastávať akúkoľvek vládnu funkciu, len stále dookola budú tvrdiť to isté: „Igor, ty si skvelý, Igor, ty si úžasný, Igor, ty si náš, Igor, ty si dáš.“ Jednoducho ja si to nemyslím.
A keď sa niečo vyšetruje, v prvom rade by ste sa mal vyšetrovať vy.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Miro, ako si správne poznamenal, reforma súdov je takzvaná reforma, že o nás bez nás, pretože ministerstvo spravodlivosti sa rozhodlo vo svojej nejakej blahosklonnosti alebo nejakej úžasnej spásonosnej myšlienke, že zreformuje mestské súdy v Bratislave a v Košiciach. Stlmí ich pod jednu hlavičku, pod jednu budovu a tým bude reforma súdnictva alebo reforma súdneho systému v rámci väčších komunitných miest, ako je Bratislava a Košice, odstránená, vyriešená a dočkáme sa spravodlivejších konaní, zrýchlených konaní a bude o tom rozhodovať viac sudcov, kvalitnejších sudcov, ktorí budú špecializovaní. Pani ministerka aj spomínala vo svojom slove, ktorým otvárala rozpravu, že robí to najmä preto, aby sa sudcovia a vyšší súdni úradníci cítili komfortne.
Pani ministerka, práve naopak, títo sudcovia a súdni úradníci sa asi naozaj cítia dostatočne nekomfortne, ináč by proti tejto vašej súdnej mape, ktorú tuná už viac ako rok tak potichučky pripravujete, rokujete, vyjednávate, ustupujete, ale v žiadnom prípade sme sa nedopracovali k niečomu, čo by malo nejaký konsenzus, nejakú, nejakú vôbec logiku, voči čomu by sa samotní sudcovia a samotní vyšší súdni úradníci, samotní zamestnanci súdov nebúrili a boli naozaj, cítili sa ohrození touto vašou súdnou mapou. Čiže ak naozaj celá reforma mestských súdov v Košiciach a v Bratislave spočíva iba v tom, že z piatich centier sa stane jedno centrum, bude to nová budova, presklená budova, klimatizovaná budova, zelená budova a neviemaká budova, a toto nám vyrieši celý súdny systém alebo súdny stav na Slovensku, tak podľa mňa to nevyrieši, pani ministerka, nič.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Kolegovia to už spomenuli. Áno, pani ministerka, preto tento váš návrh zákona o zjednotení mestských súdov v Bratislave a v Košiciach nemá podporu ani vo vládnych radoch, pretože ako kolegovia správne poznamenali, ide čisto o jeden nechutný realitný biznis. Vy sa tuná za rečníckym pultom vyplakávate, ako tí sudcovia, chudáci, ťažko znášajú svoje pracovné prostredie, ale choďte medzi nich von! Ani jeden nemá záujem sa sťahovať do nejakej megalomanskej budovy, ale najväčším problémom je to, na čo upozorňujú už skoro dva roky, kde táto vaša protikorupčná a veľmi transparentná vláda vládne. Jednoducho požadujú vyšší počet súdnych úradníkov, ich navýšenie platov, aby nechodili do práce za žobračenky. Toto je najväčší problém, ktorý trápi sudcov, vyšších súdnych úradníkov a všetkých zamestnancov súdov. Nie to, či budú v úžasnej, presklenej, nádhernej budove v Bratislave s klimatizáciou, so zelenou strechou, s množstvom parkovacích miest, zvysoka na to, pani ministerka, kašlú. Chcú len slušne pracovať a pracovať za slušné peniaze. Nič viacej.
Prečo ste sa neboli ani včera, ani dnes s týmito sudcami a všetkými pracovníkmi súdov porozprávať? Dva dni stoja vonku a protestujú proti tejto vašej súdnej deforme. V žiadnom prípade nemáte záujem robiť súdne reformy, pretože toto nie je reforma, toto je jednoducho iba realitný biznis, na ktorom ste závislá. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.)

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak ako bolo spomenuté v rozprave, pokiaľ bude ombudsman pre deti alebo ombudsman pre občanov so zdravotným postihnutím alebo akákoľvek iná osoba, ktorá zastrešuje úrad, volená v pléne Národnej rady slovenskej politiky, v Národnej rade Slovenskej republiky, pardon, vždy sa bude prevažne jednať o politickú nomináciu a až v druhom rade sa bude pozerať na odbornosť, fundovanosť alebo nejakú citovú väzbu k danej inštitúcii, k danej problematike a k danému úradu. Všetky úrady ombudsmana na území Slovenskej republiky sú podfinancované nielen finančne, ale poddimenzované aj personálne.
Dnes nás čaká voľba komisárky pre deti a každý jeden poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, každá jedná poslankyňa Národnej rady Slovenskej republiky by sa mala rozhodnúť buď zodpovedne, alebo nezodpovedne. Ak časti pléna vyhovuje jedna kandidátka, tak ju posunú, ak vyhovuje druhá kandidátka, tak ju posunú tiež. Ak sa nájdu poslanci, ktorí nie sú rozhodnutí, tak svoju voľbu jednoducho posunú spôsobom takým, akým to umožňuje tajná voľba. Takže to, že niektorí poslanci tuná v pléne obhajujú kandidáta z vládnej koalície, z OĽANO, ďalší tu majú kandidátku, ktorú navrhuje poslanec za SaS, ja si skôr myslím, že v prvom rade by takáto komisárka mala byť zvolená drvivou väčšinou. Ak sa už stále budeme baviť o voľbe v pléne, tak naozaj drvivou väčšinou a v prvom rade pozerať na odbornosť, odosobniť sa od nejakých predchádzajúcich nezhôd a tak by to bolo asi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Suja, rovnako ako pán kolega Kuffa predtým vo svojej rozprave ako naozaj skutoční a reálni odborníci, nie ekoteroristické zložky z ministerstva životného prostredia, ale naozaj reálni odborníci, ktorí sa dlhé roky venujú pôdohospodárstvu, lesoochranárstvu a životnému prostrediu, naozaj spomenul si vo svojej rozprave iba to, že územia európskeho významu boli robené od stola, od zeleného stola z Bratislavy bez toho, aby úradníci, ktorí takéto pásma označili, zakreslili, boli na mieste činu, reálne videli, kde sa takéto územie európskeho významu má nachádzať. Ale veď v podstate im to je jedno, všetko je iba o peniazoch, všetko je iba prachsprostý biznis.
Ministerstvo životného prostredia pri vyhlasovaní týchto území malo naozaj osloviť všetkých vlastníkov dotknutých pozemkov, či sa jednalo o ornú pôdu, lúky, pasienky alebo lesné porasty trvalé, a vysvetliť im, z čoho budú plynúť ich výhody, z čoho budú plynúť ich nevýhody, ako sa obmedzia ich vlastnícke práva, ako sa obmedzia ich hospodárske práva, ale toto sa nedialo.
Desiatky stretnutí, na ktorých ste sa obaja zúčastnili, ste mohli vidieť na vlastné oči, akým spôsobom sa títo blázni chceli doslova a do písmena pomstiť ľuďom, ktorí celé generácie, celé stáročia obhospodarovali svoje pozemky a starali sa o tieto pozemky. Zrazu prišla nejaká vyhláška, nejaký nápad, nejaká spásonosná myšlienka, že týchto ľudí, ktorí stáročia obhospodarujú svoju pôdu, svoju dedovizeň, budeme učiť, ako ju majú obhospodarovať, pretože oni to nevedia. Človek z regiónu, ktorý by aj chcel spásať tieto trvalé trávnaté porasty, aby to jeho stádo malo pašu, aby malo pastvu, tak ten to robiť nemôže, ale nejaký blázon z Bratislavy s desiatimi kozami tam prísť môže, pretože na to bude poberať dotácie.
Kolegyne, kolegovia z vládnej koalície, jednoducho toto už je čisté zúfalstvo, čo predvádzate niektorí.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Blanár, vo svojej rozprave ste naozaj upozornili iba na to, že tento zákon, ktorý bol prijatý za vašej vlády, bol naozaj iba reakciou na akciu, ktorá bola vyvolaná vedome, a Slovenská republika sa voči zákonu zo strany Maďarskej republiky iba fundovane bránila. Vôbec v tomto období by som to nepovažoval za niečo zlé.
Ja žijem na severovýchode Slovenska v malom mestečku Stropkov a naozaj nemáme tam žiadne problémy, čo sa týka žitia majoritného obyvateľstva, to znamená prevažne slovenskej národnosti a nejakej menšej skupinky obyvateľstva, ktorí sa buď hlásia k rómskej národnosti, k rusínskej, poľskej, českej. Maďarov tam nemáme, teda aspoň o nich neviem.
Ako dlhoročný rozhodca, ktorý sa v rámci východoslovenského futbalového regiónu pohyboval dve desiatky rokov, tak poznám od najmenšej obce, ktorá kedysi hrala piatu ligu, všetky južné okresy a môžem povedať, že v tých obciach mám nie desiatky, ale stovky priateľov. Sú to úžasní ľudia a budem sa opakovať stále dookola a budem interpretovať iba to, čo mi vždy nehovorili: „Nikdy sme nemali na zmiešanom národnostnom území problémy. Slováci žijú vedno s Maďarmi, Maďari žijú vedno so Slovákmi. Tieto problémy umelo rozdúchavajú politici či už na komunitnej, komunálnej, regionálnej alebo celonárodnej, celospoločenskej úrovni.“ Takto to vnímajú občania, ktorí žijú v juhovýchodných okresoch v rámci prevažne Košického samosprávneho kraja.
Čiže ešte raz, žiaden politik nemá právo rozdúchavať tieto národnostné vášne, šíriť nebezpečný revanšizmus a nacionalizmus, pretože tak dobré vzťahy medzi Slovenskou a Maďarskou republikou, aké máme za posledné roky, sme nikdy nemali.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďuro, žiadna národnostná menšina na území Slovenskej republiky sa nemôže cítiť nejakým spôsobom diskriminovaná alebo nejakým spôsobom obmedzovaná na svojich základných ľudských právach a slobodách, tobôž nie maďarská národnostná menšina, ktorá je najväčšou národnostnou menšinou, ktorá na našom území žije.
Čo sa týka zákona, ktorý si spomínal, áno, tento zákon bol prijatý za vlády SMER-u, ale tento zákon bol iba takou akciou na reakciu maďarskej vlády, pretože maďarská vláda v tomto období začala masovo a naozaj masovo rozdávať občianstvo Maďarskej republiky Maďarom žijúcich na Ukrajine, Maďarom žijúcich v Rumunsku, Maďarom žijúcim v Chorvátsku a Maďarom žijúcim v Srbsku, čiže boli nejaké obavy, aby aj občania Slovenskej republiky, ktorí síce majú maďarskú národnosť, nezačali masovo žiadať o občianstvo Maďarskej republiky. Čiže na základe iba tejto reakcie maďarskej vlády sa prijal tento zákon, ktorý stále ešte máme v platnosti.
Čiže vôbec by som tuná nerozdúchaval nejaké národnostné vášne alebo nejaké národnostné pnutia, rozumiem, že ako poslanec Národnej rady zastupuješ práva Maďarov žijúcich na Slovensku, vôbec voči tomu nemám ani, ani nič, len naozaj by som poprosil, nerozdúchavajme tuná tieto národnostné vášne, Slovensko má úplne iné problémy počas druhého roku vládnutia tejto vašej ozaj neúspešnej a ignorantskej vlády a problémy národnostných menšín vytvárajú väčšinou politici, pretože občania Slovenskej republiky, ktorí žijú na národnostne zmiešanom území, absolútne žiadne problémy nemajú a desiatky rokov žijú úplnej zhode a v úplnom pokoji.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Všetkým kolegom ďakujem za faktické poznámky. Začnem tak v poradí, v akom sa kolegovia hlásili.
Pán kolega Stančík, veľmi ma udivuje to, že tvrdíte, že šírim nenávisť aj vtedy, ak sa snažím vystupovať fakticky, slušne, bez nejakých emócií. Takže ja už naozaj neviem, akým spôsobom by mal poslanec Národnej rady vystupovať, pretože vo vašich očiach, hlavne na tej ľavej strane pléna Národnej rady Slovenskej republiky vždy len vidíte jedno, nenávisť. Nenávisť a zlobu, ale ja si myslím, že tak skúsený muž, ako ste vy, jednoducho musí mať o tomto hlboké vedomosti. Čo sa týka príspevkov na azyl a migráciu, porovnával ste tu neporovnateľné veci. Porovnával ste tu Českú republiku so Slovenskou republikou. To sa jednoducho nedá rovnať, pretože azylový proces v Českej republike je úplne, ale úplne iný na rozdiel od azylového procesu v Slovenskej republike.
Kolegovia Suja a Mazurek, áno, je to svätá pravda. Ak je nelegálny migrant chytený na hraniciach štátu, poväčšinou je to s Ukrajinou, tak ten nepovie, ja som nelegálny migrant pochádzam odtiaľ a odtiaľ a chcel som sa dostať do Rakúska, do Nemecka, do Českej republiky alebo chcel som sa cez Poľsko dostať hore na sever a vyhostite ma, prosím, na Ukrajinu. Bol by úplný blázon, ak by to spravil. Samozrejme, že hneď pri prvom výsluchu, pri prvom vypočutí požiada o azyl, či už o náboženský, alebo politický, pretože byť lepšie v azylovom procese na Slovensku ako vyhostený ako nelegálny migrant alebo narušiteľ štátnej hranice na Ukrajine. To je veľký rozdiel.
A ešte raz, nikdy som nespomínal, že k nám tu prídu strašné hordy, ale hovorím, všetko sa môže stať, pretože podľa strany SaS v týchto našich modro-žlto-stužkárov sa tu blíži k svetovej vojne.