Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.6.2020 o 17:21 hod.

Mgr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.6.2020 17:21 - 17:23 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Stále tu opakujeme to isté, stále sa vraciame na začiatok. Pán minister bude obhajovať NATO, bude obhajovať Izrael, bude obhajovať USA. My tento názor, pán minister, nemáme, nemali sme ho, nikdy ho mať nebudeme. Jednoducho organizácia NATO, ktorá slúži iba ako predĺžená ruka Spojených štátov amerických a Izraela, na to, aby podsúvala svoju mieru autority ostatným krajinám, ktoré s tým vôbec nie sú stotožnené a jednoducho nikdy nebudú mať záujem na tom, aby sa vplyv tejto zločineckej organizácie na ich slobodnom území uplatňoval.
Kolega Jožko Šimko veľmi pekne poznamenal vo svojom prejave to, na čo chcem apelovať aj ja. Samotní obyvatelia vami tak nazývaného anektovaného Krymu neboli smutní z toho, že ich anektovala Ruská federácia, práve naopak. Práve naopak, zlepšila sa ich životná úroveň, zlepšilo sa ich národné cítenie a všetci, skoro všetci obyvatelia Krymu, ak tam náhodou niekedy pôjdete, ak to nie je pod vašu úroveň, sa cítia byť Rusmi, nie Ukrajincami. Jednoducho Ruská federácia si vzala iba to, na čo mala právo a čo si samotní občania žijúci na krymskom území stáročia želajú, prajú a prajú si zostať v zoskupení v tom, ktoré jednoducho ich podľa vášho názoru anektovalo. Čiže Ruská federácia v tomto, v úvodzovkách, konflikte nebola agresorom, neanektovala nič, čo by predtým obyvatelia tohto územia žiadali, doslova prosili. Pretože žiť na Ukrajine a žiť v Ruskej federácii je, pán minister, obrovský, ale obrovský rozdiel.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.6.2020 16:51 - 16:52 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán podpredseda Šeliga, obhajovať zločiny vojenskej organizácie NATO je, myslím si, z vášho postu podpredsedu Národnej rady dosť úbohé. NATO, je to zločinecká organizácia, ktorá všade, kde vstúpi, všade vraždí, všade plieni a zostáva po nich jednoducho iba potopa. Táto organizácia nemá záujem konať dobro, šíriť mierovú politiku, ale naopak. Táto organizácia na čele so Spojenými štátmi americkými si neustále musí dokazovať svoju suverenitu, svoju chuť a neskonalú túžbu po majetku či zemi niekoho iného.
Predrečník, resp. kolega Marek Kotleba krásne pomenoval zločiny z roku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, reagujte na predrečníka.

Kočiš, Eduard, poslanec NR SR
Reagujem, pán podpredseda. Zločiny NATO z roku ´99 voči srbskému národu sa nedajú a nebudú dať nikým a ničím ospravedlniť. Preto je vzťah srbského národa k tomuto zločineckému paktu taký, aký je, a nedokáže to zmeniť ani žiadne podstrkovanie amerických dolárov srbskej vláde, nech bude akákoľvek. A podmieňovať ich vstup do Európskej únie členstvom v NATO; jednoducho tento hrdý národ nikdy nedovolí, aby sa na balkánskom národe spáchala podobná krivda, podobný zločin, ako bol spáchaný na národe Srbov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.6.2020 16:38 - 16:40 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Milan, veľmi pekne ďakujem za tvoj príspevok. A protislovenský agent, sluha USA a mopslík NATO, pán minister obrany Jaroslav Naď nemá právo v tomto pléne urážať niekoho a dehonestovať jeho prácu a ako poslanca Národnej rady označovať ho za extrémistu alebo nálepkovať ho inými spôsobmi. Je to nehodné ministra akéhokoľvek rezortu a ministra obrany detto.
Rusko nie je v žiadnom prípade hrozba, nakoľko Rusko nikoho nikdy neohrozovalo a myslím si, že ohrozovať nebude. Nakoľko slovanské národy nemajú v DNA niekoho ohrozovať (reakcie z pléna) na rozdiel od národov an-glo-sas-kých, ktoré týmto svojím spôsobom prezentujú v celej histórii ľudstva svoju akúsi nadradenosť. Ak by bola naozaj Ruská federácia vzala na vedomie túto, v úvodzovkách, provokačnú hrozbu, ktorú sa NATO aj za účasti slovenských vojakov snaží dokázať, tak jednoducho členské štáty, ktoré sú v tzv. prvej nárazníkovej zóne alebo v prvej obrannej línii, majú jednoducho smolu. Západné krajiny nás jednoducho obetujú.
A čo sa týka všemocného NATO, ktoré tu tak hrdo obhajujete a myslím si, že váš názor sa nikdy nezmení, súhlasiť môžem akurát s tým, že NATO, USA podporujú najväčšiu zločineckú organizáciu, najväčšieho zlodeja pôdy, pozemkov a tým je štát Izrael. Nakoľko niet väčšieho zlodeja, niet väčšieho agresora, ako je Izrael, ktorý jednoducho zaberá to, čo mu nepatrí a nikdy patriť nebude.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.6.2020 15:33 - 15:34 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Milan, veľmi pekne ďakujem za tvoj príspevok a tiež sa vrátim k programu stability Slovenskej republiky, ktorým v hodnote 263 mil. eur ako príspevkov na skupiny zo sociálne znevýhodneného prostredia chcete tento program stability prezentovať. Tieto financie podľa môjho názoru nebudú pomáhať, ale budú len prehlbovať štrukturálnu a generačnú chudobu v týchto osadách.
Chcete zvýšiť príspevok na bývanie. To je podľa môjho názoru zlé. Chcete odstrániť, aby tieto skupiny obyvateľstva neprispievali žiadnym spôsobom doplatkami k liekom, zase zlé. 43 miliónov eur na byty a domy pre marginalizované, v úvodzovkách, skupiny obyvateľstva, to mi príde už úplne choré a zvrátené. Ako k tomu príde človek, ktorý celý život pracuje, platí dane, platí odvody, akým spôsobom sa dopracuje k takémuto bytu za také smiešne nájomné? Musí zase len ťažko strádať, ťažko tie peniaze odkladať a aj tak sa k tomuto bytu nikdy nedostane. Tieto kroky sú zlé, nesystémové a spôsobujú naozaj iba to, že stále sa týmto ľuďom bude vedome ubližovať a nie pomáhať, pretože nie je problém dať niekomu rybu, ale podľa mňa je oveľa jednoduchšie a stabilnejšie naučiť ho používať udicu.
Zvýšenie normatívu a všetkých príspevkov pre týchto ľudí z marginalizovaných skupín obyvateľstva a sociálne vylúčených komunít nie je správnym riešením. Za všetkým hľadáte naozaj iba pozitívnu diskrimináciu, ale tu nie sú diskriminované deti z osád. To si už raz a navždy musíme uvedomiť. Tu sú jednoducho postihované a diskriminované deti z majoritného obyvateľstva. A perlou je naozaj zníženie príspevkov alebo financovania Policajného zboru o 96 mil., keď na východnom Slovensku už policajtov ani niet.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2020 10:37 - 10:39 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Tomáš, veľmi pekne chcem poďakovať v mene všetkých kresťanských a konzervatívnych platforiem v tomto pléne Národnej rady Slovenskej republiky, že sme našli konsenzus naprieč politickým spektrom z radov opozície a koalície a vyjadrili jednotný názor na ochranu života počatých a nenarodených detí, nakoľko ochrana ľudského života je tou najvyššou hodnotou.
Čo sa týka tvojho prejavu, mal hlavu, mal pätu a pomenoval si všetky problémy, ktoré úrad verejnej ochrankyne práv zanedbal. Dovolím si povedať, že tento úrad by sa už mal nazvať len verejným, nie ochrancom a nie práv. Jednoducho pani verejná ochrankyňa práva zabudla, že má ochraňovať práva všetkých osôb, ktorým toto právo ústava neupiera, ale, naopak, ústava im toto právo dáva.
A čo sa týka niektorých poznámok zo strany liberálneho spektra Národnej rady, nemusíte s nami súhlasiť, my v niektorých názorových otázkach nikdy nebudeme súhlasiť s vami, ale nedovolím si povedať, aby niekto, kto ochraňuje život, bol zlým človekom alebo, naopak, aby vyjadroval nejaké zvrátené hodnoty, ktoré v tejto správe boli prezentované.
A z čoho som už bol naozaj v šoku, to bol, bola poznámka pána poslanca Baránika a touto cestou chcem poďakovať jeho fašistickým a neonacistickým rodičom, že mu (reakcia z pléna) umožnili narodiť sa.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2020 10:12 - 10:14 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Ďakujem všetkým kolegom, ktorí sa zapojili do diskusie. Kolegom Mazurekovi a Urbanovi ďakujem za ich podporu a slová, ktorými vyjadrujú podobný, možno rovnaký názor, ako mám ja.
Pán kolega Osuský, naozaj podľa môjho skromného názoru, aj keď nie som lekár, moje medicínske vzdelanie určite nedosahuje úroveň vašu ako lekára alebo kolegu Mira Urbana, alebo iných lekárov, ktorí sa nachádzajú v pléne Národnej rady, ale ako konzervatívec a kresťan naozaj iné pohlavie nepoznám. Tento blud o transrodových osobách k nám prišiel po ’90. roku. Dovtedy, nemyslím si, aby literatúra z tej doby pomenúvala alebo poznala iné pohlavie, ako je mužské alebo ženské.
Pán kolega Stančík, neviem, v akom tele žijete vy, ale ja som muž a nemyslím si, aby som sa niekedy cítil inak.
Pani kolegyňa Marcinková, neviem, či som niekoho vo svojom príhovore alebo vo svojom vystúpení urazil. Naozaj to nie je môj štýl prejavu, aby som niekoho urážal, ale ak som nazval cigánske deti cigánskymi deťmi, nazývam ich tak preto, pretože deti, ktoré vo futbalovom krúžku trénujem, a keď sa ich tisíckrát opýtam, či ste rómske, alebo cigánske, každé jedno (povedané so smiechom) mi povie, že je cigánske dieťa.
A čo sa týka vzdelávacieho systému v Anglicku, ten je na tak primitívnej úrovni, že aj cvičený šimpanz tam dokonca bude zvládať učivo na primeranej úrovni. Celé učivo v týchto západných krajinách je naozaj, naozaj veľmi, veľmi biedne. Na náš školský systém sa ani nechytajú.
Pán kolega Drdul, diagnostika detí, ktoré ste povedali, asi vyznáva to tak, že všetci zamestnanci týchto diagnostických ústavov sú zlí, rasistickí, fašisti, ktorí tieto deti jednoducho dehonestujú.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 14.5.2020 9:52 - 10:02 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Milé kolegyne, milí kolegovia, pani spravodajkyňa, pani verejná ochrankyňa práv, nakoľko nie je mojím zámerom byť iba kritický k vašej správe, chcem vám teda povedať, že nie všetko, čo správa o činnosti vášho úradu obsahuje, je zlé.
Veľmi pekne ste sa v mnohých prípadoch zastali základných ľudských práv a slobôd dôchodcov či ľudí s ťažkým zdravotným postihnutím, ako aj osôb, ktorým boli neschválené kompenzačné príspevky na základe zlého výkladu príslušnej inštitúcie. Ale to je asi tak všetko, čo by som mohol vyzdvihnúť vo vašej správe.
Je v nej veľmi veľa bodov, na ktoré poukazujete, že ide o porušovanie základných ľudských práv a slobôd určitej skupiny ľudí. Pôjdem pekne po poriadku a budem reagovať naozaj iba na veci, ktoré ma zaujali natoľko, že k tomu chcem vydať svoje stanovisko. Čas je tu dosť krátky, takže budem sa snažiť byť stručný.
Právo na vyjadrenie identity odsúdených osôb. Ak je osoba v ústave na výkon väzby za nejaký trestný čin, má si uvedomiť, že nie je na dovolenke, či nebodaj v pionierskom tábore, ale je vo výkone trestu za spáchaný trestný čin alebo trestné činy a v tomto ústave platia určité pravidlá a hygienické normy. Ak sú predpísane štandardy na dĺžku vlasov či strih brady, treba a musia sa dodržiavať. A netreba si brať príklad z amerických seriálov, kde druhý väzeň je iný ako prvý a štvrtý sa nepodobá na piateho.
Odmena za prácu týchto väzňov. Prezentujete tu ideu, že väzeň nemá možnosť výberu pracovať aspoň za minimálnu mzdu, či už bude výška minimálnej mzdy taká, alebo iná, odsúdený v tomto ústave nepracuje z vlastnej vôle, ale je mu tá práca pridelená. Pracuje tam najmä preto, aby sa tam svojimi systematickými, ako pretože sa tam svojimi systematickými krokmi dostal. Odsúdený má v prvom rade možnosť zarobiť si v tomto ústave nejaké prostriedky a splatiť tak počas výkonu svojho trestu odňatia slobody nejaké svoje dlžoby, nedoplatky, pre ktoré sa možno aj do tohto zariadenia dostal.
Prepis rodu. Navrhli ste ministerstvu zdravotníctva určité opatrenia, ktoré majú zabezpečiť a zriadiť také štandardy poskytovania zdravotnej starostlivosti pre transrodové osoby s možnosťou a s procesom prepisu ich rodu. To bola na mňa naozaj ťažká myšlienka. Ak sa tak stane, tak sa podľa vašej správy nerešpektuje ich právo na ľudskú dôstojnosť.
Čiže ak sa vlastne ja budem cítiť zajtra ako žena a mnou vybraná gynekologička mi odmietne zriadiť kartu, porušuje tým moje práva a ľudské slobody. Správa sa ku mne zle, neúctivo, môžem sa cítiť naozaj akože veľmi nepochopenou ženou.
Rod je podľa môjho názoru daný a určený od narodenia, nedá sa meniť ani zo dňa, ani na deň. Odkedy je ľudstvo ľudstvom, poznáme iba dva rody, a to mužský a ženský. Nič iné neexistuje. A bájky o transrodových ľuďoch, ktorí medzi nami žijú, zaváňajú šialenstvom a zvrátenosťou.
Vnútroštátne adopcie detí. Prezentujete tu, aké je dôležité osvojenie či adopcia detí samožiadateľmi. V určitom bode by som aj súhlasil, nakoľko aj samostatne žijúci otec, alebo matka by vedeli byť naozaj milujúcim a vhodným rodičom, ale aj napriek tomu si myslím, že dieťa by mala vychovávať zdravá rodina, ktorá pozostáva iba z jedného muža a z jednej ženy.
Dôchodkový vek žien. Vo vašej správe sa vyjadrujete, že podľa vašej právnej analýzy, vášho právneho názoru ročníky žien ’58 a ’59 nie sú v žiadnom prípade diskriminované. Odporúčal by som vám ísť niekedy na takúto protestnú akciu, kde tieto ženy už niekoľko rokov, dlhých rokov, protestujú a žiadajú, aby im ich práva, ktoré im boli odňaté, a možnosti odísť do skoršieho dôchodku boli priznané. Ale ak sa takto vyjadrí verejná ochrankyňa práv, je to váš názor.
Právo na bývanie a právo na vodu. Tieto práva, aj keď nie sú v Ústave Slovenskej republiky nijako ukotvené, do určitej miery sú istým právom. Podľa istých medzinárodných dokumentov a zmlúv vzniká štátu akýsi pozitívny záväzok toto právo realizovať, tak má byť v každej nelegálnej osade podľa vás vodovod alebo inak zabezpečený prístup k pitnej vode. Včera kolegovia poniektorí, nepamätám si už presne ktorí, tvrdili, že nemôže mať vodovodnú prípojku čierna stavba. S týmto názorom som úplne stotožnený.
Čo sa týka práva na bývanie, tak áno, právo bývať má každý. Ale aj právo na bývanie je podmienené určitými základnými atribútmi. To znamená, že na to bývanie si človek má zabezpečiť finančné prostriedky vlastnou prácou. Ak len čaká, že niečo dostane od štátu alebo od samosprávy zadarmo, je tento prístup veľmi, veľmi zlý.
Dúhové rodiny. Dve matky, dvaja otcovia. To je podľa mňa choré. Prezentujete ich úžasné fungovanie v našej spoločnosti. Tvrdíte, že deťom nemôžu v žiadnom prípade ublížiť milujúci rodičia, nech sú akéhokoľvek pohlavia, a rodinné prostredie, v ktorom žijú či vyrastajú. Ja som mal to šťastie, že som vyrastal v úplne normálnej rodine, mám matku, mám otca, a nedokážem si predstaviť to dieťa, ktoré musí trpieť, ktoré je vychované v takomto zväzku.
Slovenská republika nevytváraním právneho rámca pre zrovnoprávnenie párov rovnakého pohlavia si vlastne neplní ako štát svoju povinnosť na rešpektovanie ich súkromného rodinného života. Tento pár nie je rodinou, čiže jednoducho rodinný život, o tom sa ani baviť nemusíme.
Ďalšou perličkou vo vašej správe bol Dúhový PRIDE, čiže podľa vás táto hrdosť. Tu ide podľa vás o garantovanie rovnosti a dôstojnosti pre život každého človeka v našej spoločnosti. Nikdy som sa takéhoto PRIDU nezúčastnil, a pokiaľ mi bude slúžiť zdravý rozum, ani sa nezúčastním, ale občas zahliadnem nejaké video na Youtube kanáli, kde sa títo zvrátení ľudia oblečení v kožených vestách, teplákoch, gatiach, košeliach váľajú po zemi, tancujú, jeden druhého ťahajú na lane, ako by bol pes či iné zviera, a na týchto zvrhlostiach sa jednoducho podieľajú aj obyčajné rodiny, ktoré tam prídu dokonca so svojimi deťmi, a tvrdia, že ich idú podporiť. Vôbec tomu už nerozumiem.
A na záver posledný bod, ku ktorému by som sa chcel vyjadriť, je diskriminácia a segregácia cigánskych detí v slovenskom školstve. Hovoríte o nesprávnom zaraďovaní detí do škôl a do tried určených pre deti s ľahkou mentálnou retardáciou či zriaďovanie etnicky homogénnych tried či škôl pre toto etnikum. Súhlasím. Niekedy sa pri tejto diagnostike alebo rediagnostike môže stať problém, že dieťa je nesprávne zaradené. Ale určite to nie je problém plošný. Je to skôr nejaké zlyhanie jednotlivca, či u špeciálneho nejakého pedagóga, alebo psychologičky. Určite to nie je zámerné.
Tvrdíte, že v takomto prípade a takýmto spôsobom a nezodpovedným prístupom sa týmto deťom upiera ich právo na kvalitné ukončenie základného vzdelania a následne stredoškolského vzdelania, či nebodaj vysokoškolského vzdelania. Myslím, že ste asi nerozprávali s učiteľmi, ktoré takéto deti nieže vzdelávajú, ktoré jednoducho im pôso..., pôsobia v týchto triedach ako krotitelia divej zvere niekedy. Takýto vyučovací proces by som naozaj odporúčal niekedy vidieť. Čiže podľa vás sa títo žiaci stanú len vernými kópiami svojich rodičov. Čiže budú nezamestnaní občania a poberatelia sociálnych dávok.
Ale tu vám ponúkam, nielen vám ako ombudsmanke, ale aj vládnej koalícii riešenia, ako sa tejto nezamestnanosti vyrovnať. V roku 2019 v auguste bolo na území Slovenskej republiky k obsadeniu až 4 500 miest pre ľudí bez akéhokoľvek vzdelania a 37-tisíc pracovných miest, kde stačí iba základné vzdelanie. Čiže týchto ľudí treba posúvať za prácou, a nie hľadať, že práca príde k nim. Tu treba spolupracovať s úradmi práce a s Úradom splnomocnenca vlády pre rómske komunity a takto posúvajme ľudí naozaj do práce, a nie na úrady práce.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.5.2020 19:14 - 19:16 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Je ťažko reagovať na sústavné kritické názory zo strany opozície voči pani verejnej ochrankyni práv, ale musím povedať, že nielen opoziční, ale aj koaliční poslanci vyjadrili veľký, naozaj veľký nesúhlas s prácou a s riadením celého tohto úradu.
Marian Kotleba zhodnotil túto záverečnú správu, ktorá sa mne naozaj čítala veľmi, veľmi ťažko, pretože toľko hlúpostí, toľko fantazmagórie, toľko liberálnych žvástov, za tento výraz sa možno aj ospravedlňujem, som už veľmi dlho v žiadnom dokumente úradu nenašiel. Jednoducho dávať za príklad dúhovú rodinu na konzervatívnom kresťanskom slovenskom území je podľa mňa zvrátené, choré a lživé. Rodinou je vždy muž a žena. Iba tí dvaja môžu splodiť deti. Ak sa podarí dvom mužom alebo dvom ženám splodiť dieťa, vtedy ich aj ja uznám ako rodinu.
Menenie si rodu je podľa mňa úplne choré. Keď som sa raz narodil ako chlap, nemôžem byť zajtra ženou. Keď som dnes ženou, nemôžem byť zajtra chlapom.
Kresťanský náznak Slovenska, a nielen náznak, nám hovorí jasne, liberálne myšlienky môžu byť síce pekné, ale nikdy sa nebudú môcť uplatniť na Slovensku tak, ako si to niektorí ľudia predstavujú.
A ďakujem všetkým poslancom vládnej koalície, ktorí túto správu rovnako ako ja nepodporia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.5.2020 14:55 - 14:57 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, mňa tiež zaujala hlavne vaša vsuvka ohľadne nedostatku alebo nemožnosti užívania pitnej vody určitými skupinami obyvateľstva, ale ja sa na tento problém pozerám troška inak. Pochádzam zo severu východného Slovenska a tento problém je dlhodobý. To znamená, že určité skupiny obyvateľstva v osadách, bolo obdobie, kedy ten prístup k tej pitnej vode mali. Mali ho, pretože vodovod do tej osady ide a šiel tam, voda tam tiekla, ale tou vodou sa plytvalo takým neúnosným množstvom a takýmito spôsobmi, že tam vznikli v bývalých ešte slovenských korunách miliónové nedoplatky na vodnom a stočnom.
Keď samospráva alebo samosprávy zareagovali spôsobom takým, že táto možnosť čerpania tejto vody sa odstrihla, odstavila, všetky ľudskoprávne organizácie predovšetkým zo západného Slovenska začali vystrkovať rožky, aké je to nehumánne, aké je to diskriminačné, aké je to neúnosné, že títo ľudia nemajú prístup. Ale keď mali začať uhrádzať tieto nedoplatky za vodu, za vodné a stočné, jednoducho povedali, tak nám tú vodu ani netreba. Jednoducho nechajte to tak, nebudeme za to platiť.
Čo sa týka bytov. Tiež tieto skupiny obyvateľstva dostávajú sociálne byty už XY rokov dozadu. Jednoduchý príklad z môjho mesta. V roku 2006 sa odovzdávalo 48 nájomných sociálnych bytov. Tí, ktorí si myslia, že neviem, o čom rozprávam, navrhujem prísť do mesta Stropkov a popozerať sa, ako tieto byty vyzerajú, ako sú zničené, zdevastované. Jednoducho ľudia, ktorí dostanú niečo zadarmo, platia za to smiešne nájomné a nedokážu si vážiť, že môžu bývať slušne, kultivovane, civilizovane a my sa tu teraz budeme hrať na to, že ešte sú diskriminovaní? Nie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2020 14:57 - 14:58 hod.

Eduard Kočiš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Raši, poukázal ste na spôsob jednej silnej zdravotnej poisťovne, teda na systém unitárneho systému zdravotného poistenia, ktorý prezentuje alebo presadzuje toto programové vyhlásenie vlády tak nejako zaobalene. Dva politické subjekty sú za, dva politické subjekty sú proti. Za klub a politickú stranu Ľudová strana Naše Slovensko sa môžem vyjadriť, že Ľudová strana Naše Slovensko vždy bola za jednu silnú štátnu zdravotnú poisťovňu, ktorá nikdy nebude mať záujem vyťahovať nejaký zisk a odlievať si ho do zahraničných bánk alebo na nejaké zahraničné účty, ale, naopak, všetky prostriedky investuje do zdravia ľudí, do zdravia občanov bez rozdielu na to, aký majú príjem, koľko zarábajú a ako sa niekedy k tomuto štátu správali, či už prispievali svojimi daňami, odvodmi, alebo nie.
A čo sa týka priority investovať do zdravia občanov, tak to je veľmi dôležitá a neodmysliteľná súčasť vlastne nášho života a podporu Ľudovej strany Naše Slovensko, celého nášho poslaneckého klubu, bude mať každý jeden návrh, ktorý sa bude prikláňať k jednej silnej štátnej zdravotnej poisťovni.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis