Videokanál poslanca

Kolegovia, ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky, ale sústredím sa len na dve.
Vidím, že pán Pollák, ako je už jeho tradíciou, vždy dá faktickú poznámku a potom utečie zo sály, ale verím, že niekde skrčený v kúte teraz počúva. No, pán Pollák, zrovna vy, poslanec OĽANO, budete vyčítať niektorým poslancov, že majú písomne pripravené prejavy, vy, ktorých celý klub číta ešte aj faktické poznámky z tých laptopov, ktoré vám tam posiela vaša centrála?! Že sa nehanbíte, nie ste schopný nikto z vás naformulovať dve súvislé vety, a vy toto budete kritizovať?
No a potom tá druhá poznámka o tých komunikáciách s Kočnerom a tak ďalej. No tak vám pripomeniem, kto sa s Kočnerom stretával. Váš líder OĽANO Igor Matovič. Minister hospodárstva Sulík dokonca raňajkoval s pánom Kočnerom – párečky, praženička – sedemnásťkrát, sa priznal. Nehovoriac o tom, kto komunikoval s pani Zsuzsovou, keď ste už tu pána Glváča spomínali. Ale ešte jedna novinka, tá nová vec, ktorá tiež tak prebehla médiami veľmi hladko, ako sa prevalilo, pani ministerka kultúry s pánom Tóthom, s jeho pravou rukou pána Kočnera, tak toto asi nejak neregistrujete, že? Hanbite sa všetci v OĽANO, jak ste, akí ste pokrytci.
A druhá poznámka k predsedovi Pellegrinimu. Áno, máš pravdu, že naozaj pani Kolíková tu prišla obhajovať pána Mikulca, ani raz som nepočul, aby sa ako žena zastala ženy, pani Santusovej, ale naďalej odvolávala, teda obhajovala pána Mikulca. A potom si dobre poznamenal, že áno, už majú obsadenú politicky políciu, idú sa snažiť odstrániť pána Žilinku, aby obsadili aj prokuratúru definitívne, no a pani Kolíková, samozrejme, sa touto reformou snaží obsadiť aj súdy, pretože o tom presne tá reforma, tá súdna mapa je, aby ona personálne obsadila všetky tie nové súdy a bude hotovo. Vymaľované.

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som sa aj ja vyjadril na tejto mimoriadnej schôdzi.
Rozkaz znel jasne: Treba zničiť opozíciu.
Pomáham si, samozrejme, bonmotom zo známej českej komédie Pelíšky, toto je naozaj veľmi humorný film, ale okolnosti, za ktorých používam tento bonmot, sú strašné a smutné. Z uznesenia Generálnej prokuratúry, ešte raz to zopakujem, z uznesenia Generálnej prokuratúry vyplýva, že orgány činné v trestnom konaní sú politicky zneužívané v boji proti opozícii. Z uznesenia Generálnej prokuratúry vyplýva, že určitá časť, určitá skupina tzv. elitných vyšetrovateľov NAKA je obvinená z trestných činov zneužívania právomocí verejného činiteľa alebo z marenia spravodlivosti.
Ani v tomto prípade ja nebudem nikoho súdiť. Aj v tomto prípade si budem ctiť prezumpciu neviny. Nebudem odsudzovať ľudí, tak ako to robíte vy, vládni predstavitelia, bez toho, aby o niekom alebo o niečom rozhodol súd, ale z daného uznesenia jasne vyplýva, že určitá skupina vyšetrovateľov, ba dokonca aj prokurátorov sa zapredala vládnej moci a zapredala, respektíve spreneverila sa svojmu povolaniu. Nie totiž my ani žiadne výpovede kajúcnikov, ale legálne odposluchy, respektíve ich prepisy odhaľujú strašné veci, ktoré by za normálnych okolností policajtov, prokurátorov diskvalifikovali a za normálnych okolností by sme ani nemuseli odvolávať ministra vnútra, ale okamžite by odstúpil z funkcie nielen on, ale aj celá vláda.
Ako som povedal, rozkaz znel jasne, treba zničiť opozíciu, ba dokonca bolo potrebné ten rozkaz aj mierne upraviť v procese. Ten rozkaz potom znel: Najprv musíme zničiť tých, ktorí nám na naše nezákonné praktiky prišli, musíme zničiť dôkazy a až potom musíme zničiť aj opozíciu.
Príbeh, ktorý tomuto škandálu predchádzal, je už chronicky známy. Slovenská informačná služba pod vašou kontrolou, dámy a páni, prišla s podozreniami, že kľúčové medializované kauzy, známe pod rôznymi názvami, Oblúk, Mýtnik a podobne, sú manipulované určitou skupinou vyšetrovateľov, schválne hovorím o skupine vyšetrovateľov, pretože ja pevne verím, že veľká časť policajtov a prokurátorov je slušná a čestná, a viem, mnohí mi už píšu a volajú, že sa hanbia za túto skupinu, čiže určitá skupina vyšetrovateľov mala manipulovať dôkazmi v týchto kauzách. (Zaznievanie gongu.) Logicky na zistenia Slovenskej informačnej služby sa reagovalo tak, že príslušná inštitúcia, teda úrad inšpekčnej služby, začala tieto podozrenia preverovať. Tá inštitúcia, ktorá má na starosti pochybenia policajtov. A aj začala, tím vedený pani Santusovou pod názvom Oblúk veľmi rýchlo konal. A čo sa začalo diať? Čo sa začalo diať? Spomínaná elitná skupina, v úvodzovkách elitná, vyšetrovateľov, začala okamžite konať proti tímu Oblúk, proti tým, ktorí začali preverovať, či pri svojich postupoch v daných kauzách dodržujú alebo porušujú zákon.
Ešte raz, máme na stole od-po-slu-chy, prepisy legálnych odposluchov. Netvrdíme to ani my, ani žiadny kajúcnik, ani nikto iný. A, dámy a páni z koalície, vaše svedomie teraz bude konfrontované s týmito odposluchmi, pretože máte hlavy dole, hovoríte o čomkoľvek inom, len nie o podstate, tak ideme na to. Podľa týchto odposluchov mali spomínaní vyšetrovatelia najprv sa pokúšať sfalšovať uznesenie o obvineniach pani Santusovej a jej kolegov. Napríklad spomínaní vyšetrovatelia sa bavia takto: "Len, aby sme ja len preto, že aby sme neprepálili, vieš, sme dačo, neboli takí, že nakoniec skončíme my jak najväčší k... Poberú nám spisy a povedia, že je to účelová pomsta z našej strany..." A teraz počúvajte, "... že bez dôkazov a bez ničoho, ech totok, lebo sme chceli vedieť, čo kto na nás vypovedá." Takto sa bavia elitní vyšetrovatelia pri snahe sfalšovať uznesenie o obvinení pani Santusovej a spol.
Čo je neuveriteľné, začína im pomáhať pri tom vtedajší, podľa tých odposluchov, aby sme boli presní, vtedajší nový riaditeľ Úradu inšpekčnej služby pán Scholtz, teda ten riaditeľ, ktorý mal chrániť svojich ľudí, pani Santusovú a spol. ktorí vyšetrujú prešľapy policajtov, tak ten spolupracuje, naopak, s týmito tzv. elitnými vyšetrovateľmi. Opäť pre vaše svedomie, páni poslanci koaliční, bavia sa medzi sebou vyšetrovatelia: "Kamaráta máme inak nového riaditeľa Úradu inšpekčnej služby, teraz je tam a sťahuje nám záznamy z parkoviska."
"Že ju (tento Scholtz, ten nový riaditeľ úradu) ide kopnúť do p... Hneď ako to pôjde, že ju ide odstaviť od roboty."
"Len ju treba ako keby, ju normálne spraviť a do väzby je..."
"Ju keď spravíš, budeš robiť aj domovku, budeš robiť aj prehliadku auta, budeš robiť prehliadku auta tých ďalších pánov a budeš robiť aj prehliadku na Úrade inšpekčnej služby v kancelárii, kde ja zoberiem spis na nás."
Bum, trafili sme klinec po hlavičke, o to tu išlo, odstať sa k spisu, čo ten Oblúk, čo tá pani Santusová má na nás.
A, dámy a páni, vy tu často hovoríte o mafii v polícii, tak sa vás chcem opýtať, sedí tu aj jedna žena, koaličná poslankyňa, ako si vy vysvetľujete komunikáciu "ideme ju kopnúť do p..., zapálime jej auto kanistrom". Ako toto ináč nazvať ako mafiánskymi praktikami?
Máte hlavy dole. Budete opäť vo faktických poznámkach hovoriť úplne o niečom inom. Ale toto naozaj je vážny precedens.
No a prečo minister? Jednak je politicky zodpovedný za rezort, teda aj za políciu, ale podľa týchto odposluchov pravdepodobne aj on, hovorím pravdepodobne, vidíte, používam slušné, korektné výrazy, aj on bol do toho zapletený, pretože títo vyšetrovatelia sa bavia takto: "Na Úrade špeciálnej prokuratúry je ešte minister, lebo to rieši aj minister."
Ďalej: "No čo minister? Ide za ním teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby a idú vymyslieť, či sa im podarí zastaviť tú Santusovú."
"Však keď nie, nech dá echo minister, my ju zastavíme, do p..."
"Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme."
A ešte jedna citácia o tých vyšetrovateľoch smerom k ministrovi: "Toto bude ródeo, akože to nám povedal aj minister, že ja viem, že to bude masaker, ale musíme ich zastaviť, robte, čo treba. Musíme zastaviť Santusovú a spol., ktorí nám na to všetko prišli."
No a na záver, čerešnička na torte, aby sme nepochybovali, že o čo niektorým policajtom a prokurátorom v polícii ide, resp. v orgánoch činných v trestnom konaní ide: "Treba robiť opozíciu," dámy a páni, "Fica treba robiť, Kaliňáka, Pellegriniho."
Prepánajána, keby sa niečo také stane v inej krajine, nie je o čom, koniec ministra vnútra, koniec vlády. A vy tu budete proste sedieť a normálne ešte aj toto obhajovať. A pritom sa hovorí, dámy a páni, že tých nahrávok a tých odposluchov je oveľa viac.
Čo viac už potrebujete počuť, povedzte mi, čo viac už potrebujete počuť? Treba robiť Fica, Kaliňáka, Pellegriniho, čo viac potrebujete počuť? Hovoríte aj vy, že išlo o nejaké neformálne súkromné rozhovory. To naozaj? To takto sa majú baviť vyšetrovatelia? Takto sa majú baviť predstavitelia moci? Ja vám pripomínam, že aká je moc vyšetrovateľov. Vyšetrovatelia môžu obviniť človeka, môžu navrhnúť väzbu a bez ohľadu na to, ako o dva-tri roky rozhodne súd, môžu tomu človeku zničiť život. A títo vyšetrovatelia sa nebavia pri pive, oni sa bavia priamo na svojom pracovisku, toto nie je žiadna krčmová debata.
Mrzí ma aj to, že médiá buď mlčia, alebo zahmlievajú túto tému, že z toho nie je celospoločenská téma. A chcem položiť otázku, čo by sa dialo, už som to tu dnes raz postavil, keby bol predsedom vlády Peter Pellegrini, ministerkou vnútra Denisa Saková a policajným prezidentom nebohý generál Lučanský, čo by sa dialo v spoločnosti, čo by sa dialo tu v parlamente, ako by ste skákali ako opičky z krabice až po plafón. Čo by sa dialo v uliciach? Tak buď sa zhodneme, že to problém je alebo to problém nie je. A nielen politici, ale aj celá spoločnosť. A ja stále budem hovoriť, nech sa všetko vyšetrí, čo sa vyšetriť má, ale vyšetriť sa to má zákonným spôsobom a nie na politickú objednávku.
O nezákonnosti postupov vyšetrovateľov svedčia, svedčí aj 15 rozhodnutí Ústavného súdu. Ústavný súd už 15-krát rozhodol v tých známych kauzách, že boli porušené zákonné práva obvinených. Čiže máte tu aj rozhodnutie, 15 rozhodnutí Ústavného súdu. A namiesto toho, aby vyšetrovatelia boli minimálne postavení mimo výkon služby, kým sa teda nerozhodne v ich veci, tak sú ešte aj povýšení. Pán Pčolinský, váš koaličný poslanec, tu presne hovoril, akým spôsobom boli títo vyšetrovatelia povýšení.
A mrzí ma, aké stanovisko k tomu zaujala aj hlava štátu, pani prezidentka Čaputová, pretože keď ich obvinili, keď ich dali do väzby, tak vyjadrila znepokojenie nad celou situáciou. A teraz, keď na povrch vyplávali tieto, opakujem, legálne odposluchy, tak len povedala, že ona živé veci komentovať nebude. To je naozaj alibistické a myslím si, že práve v tejto situácii mala hlava štátu zaujať principiálne stanovisko a postaviť sa na obhajobu demokratických princípov a objektívneho vyšetrovania. Každý človek má právo na spravodlivý proces a toto je všetko iné, len nie spravodlivý proces.
Namiesto toho sú perzekuovaní pani Santusová a spol., pani Santusová už bola dvakrát na detektore lži, ktorým úspešne prešla, a tím Oblúk bol rozpustený. Dokonca títo páni sa aj sami priznajú, minister vnútra a spol., vlastne sme ho rozpustili, lebo sme ho nevedeli kontrolovať. Je toto možné? Proste oni nemajú čo kontrolovať, oni majú nechať tých ľudí konať, veď hovoria o rozviazaných rukách. Čiže pretože minister a spol. nemohli kontrolovať tento tím Oblúk, no tak ho rozpustili. Opäť pripomínam, čo by sa dialo, keby sa takéto veci stali za predchádzajúcich garnitúr.
No a keď už nechcete teda počúvať opozičné argumenty, lebo áno, je to aj o politickom súboji, tak ja vám prečítam z toho istého uznesenia Generálnej prokuratúry jeden citát. To je citát Generálnej prokuratúry, opakujem: "Ak príslušníci NAKA, ktorí sa takto vyjadrovali a plánovali nezákonné postupy voči iným osobám, majú byť skutočne elitou Policajného zboru, tak vyjadrujeme obavu o spravodlivé presadzovanie práva a uplatňovanie zákonnosti ,elitnými policajtmi´ v rámci trestných konaní a vo svojej podstate aj obavu o zachovanie princípov právneho štátu v tejto krajine."Hovorí Generálna prokuratúra, ktorá je pánom prípravného konania, ktorá bdie nad každým vyšetrovaním. Toto vám odkazuje Generálna prokuratúra.
A všetkým ľuďom, nielen vám, ktorí sa teraz pozerajú, a mnohí z nich možno len myknú plecom, no veď čo, veď ide o SMER, ide o HLAS, ide o opozíciu, tak tým, čo mykajú tými plecami, chcem odkázať, že pokiaľ toto budeme tolerovať, pokiaľ toto neuznáme za problém, tak sa pokojne, vážení občania, môže v budúcnosti takéto niečo prihodiť aj vám.
Ďakujem pekne.

Pán podpredseda, to je také zaujímavé, že keď my povieme niečo mimo rečníka, mimo obsahu, čo hovorí rečník, tak okamžite skáčete do reči, ale keď hovoria koaliční politici ako tuto tento pán Šudík, tak ste ticho.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Reagoval na pána poslanca Eštoka. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Ja som nepočul jediné slovo... (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Áno, na konkrétne, ale hovoril k téme, o ktorej hovoril pán Eštok? Ani slovíčko, ani slovíčko, pán podpredseda. Ale on vie dobre, prečo nehovorí ani slovíčko, lebo čo k tomu povedať? Čo k tomu už by mal koaličný poslanec dodať? Jediný pán Pčolinský tu má odvahu konečne to pomenovať správnym smerom. Jediný pán Pčolinský z koaličných poslancov. A oni nebudú to komentovať, pretože čo už povedia k legálnym odposluchom? Čo?!
A pán Šutaj Eštok správne opäť spomínal tie legálne odposluchy vyšetrovateľov. Správne to porovnal so situáciou a s komunikáciou z minulosti bývalého riaditeľa SIS pána Lexu s pánom vtedajším ministrom vnútra Hudekom. Vtedy čo sa všetko dialo v tých médiách, čo sa všetko dialo na námestiach. A teraz ticho. Normálne ako keby tie odposluchy boli vypnuté. Médiá o tom nechcú informovať, respektíve urobili to raz a nepokračujú, pritom je to tak závažná téma, tak vážna téma, ktorá zakladá, opakujem, nebezpečný precedens aj do budúcnosti. Ak sa s týmto nevysporiadame, bude zle. Bude naozaj zle pre demokraciu a pre všetkých ľudí na Slovensku.
Čiže už si to konečne uvedomme, o čo tu ide. Nikto tu hneď nevynáša súdy. Nikto nehovorí hneď o trestoch. Na to sú, na to sú naozaj súdy. Ale tie legálne odposluchy sú usvedčujúce. Tak keď tu bola kauza monitorovania chaty, nelegálneho monitorovania chaty, tak tu všetci ste skákali až po strop vrátane médií. A teraz tu máme komunikáciu vyšetrovateľov, teda nie chlapov pri pive. Oni sa nebavia ako chlapi pri pive, oni sú predstavitelia štátu, moci! Oni majú tú moc obviniť, navrhnúť väzbu a bez ohľadu na verdikt súdu zničiť ľuďom život. Tak sa spamätajte!

Pán predseda, správne si pomenoval situáciu, čo by sa dialo, keby sa niečo také stalo za predchádzajúcej vlády. Predstavím si, že ty si premiér, Denisa Saková ministerka vnútra a policajným prezidentom nebohý generál Lučanský, ktorý je obeťou tejto mašinérie. Čo by títo politici, ktorí tu sedia, myslím vládni, koaliční, stvárali? Čo by sa dialo v uliciach, čo by robili herci a podobne? Pretože tu ide o legálne odposluchy, kolegovia, tu nejde o žiadne výpovede nejakých kajúcnikov, ale o legálne odposluchy komunikácie elitných vyšetrovateľov, ktorí sa bavia spôsobom, ktorý ich absolútne diskvalifikuje. A vy to dobre viete, budete tu tárať o všeličom možnom, o keltských pamiatkach, o referende a podobne, len nie o tej podstate. Ja sa čudujem, že pani poslankyňa Kozelová ako jediná žena, vládna, ktorá tu vystúpila, sa ani slovom nezastala pani Santusovej ako žena ženy, ktorú chceli elitní vyšetrovatelia kopnúť do p..., ktorej chceli auto zapáliť kanistrom, ani slovo. To vy nemáte žiadne svedomie?!
A druhá vec, ktorú si spomenul, prístup médií. Ešte raz, v prípade opozičných politikov alebo nominantov predchádzajúcej garnitúry, médiá precízne citujú každú jednu výpoveď, dokonca aj v prípade ľudí, ktorí neboli ešte ani len obvinení. A tu je ticho alebo zahmlievanie. A dovolím si tvrdiť, že médiá takto zakladajú nebezpečný precedens do budúcnosti.
Ak sa s týmto nevysporiadame, ak toto nebude celospoločenskou témou s jasným záverom, kolegovia a kolegyne, tak raz to môže postihnúť aj vás, a ja to hovorím v dobrom, pretože keď pripustíme takýto nebezpečný precedens, tak naozaj potom polícia a prokuratúra môže konať svojvoľne nielen proti politikom, ale proti akémukoľvek človeku na Slovensku.

Pán predseda Fico, veľmi správne si poznamenal, že jediné, čo v rukách majú a čím sa neustále oháňajú a obhajujú, je to veľmi pochybné rozhodnutie krajského súdu, ktoré ale aj tak hovorí len o tom, že nemajú byť daní tzv. elitní vyšetrovatelia vo väzbe, a tento súd ani nemohol rozhodovať o vine a treste.
Ale keď sa už bavíme o takom voľnom hodnotení dôkazov a o rôznych právnych stanoviskách, na ktoré rôzne inštitúcie majú právo, tak potom sa vráťme na úvod. Okresný súd Bratislava III tam videl aj vinu, resp. videl aj dôvod obvi... dôvodné obvinenie, videl aj väzbu, aj ich vzal do väzby, aj to vyargumentoval. A potom tu máme aktuálne rozhodnutie Generálnej prokuratúry, ktorá odmietla sťažnosť daných vyšetrovateľov s určitými výnimkami, samozrejme, a ktorá potvrdila ich obvinenie. Takže sa ani nerozprávajme o tom, či tu je, alebo nie je to konanie zákonné.
Ale potom opäť k tej podstate, bez ohľadu na to, ako na konci dňa rozhodne súd alebo prokuratúra, tu sú reálne legálne odposluchy. Reálne legálne odposluchy týchto ľudí, ktorí napríklad o pani Santusovej, ktorá ich teda odhalila, hovorili, musíme to opäť opakovať: „Len ju treba normálne spraviť a do väzby je...“ - „Len ju treba kopnúť do p...“ - „Zapálime jej auto kanistrom.“ - „No čo minister?“ - „Dobre. Ide za ním teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby a idú vymyslieť, či sa im podarí zastaviť tú Santusovú.“ - „Však keď nie, nech dá echo minister, my ju zastavíme, do p...“ - „Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme.“
Stačí len toto, aby tie médiá tri dni po sebe odvysielali, čo, samozrejme, nerobia, lebo vás kryjú, a museli by ste skončiť.
Bez debaty, bodka, koniec. Nemuseli by sme tu vôbec byť.

Vážený pán minister, s nemým úžasom som sledoval to, ako vy nielenže ste neodsúdili tú komunikáciu elitných vyšetrovateľov, vy ju dokonca považujete za logickú a že za prirodzené, aby títo vyšetrovatelia medzi sebou hovorili aj vety: „Treba urobiť Fica, Kaliňáka a Pellegriniho.“ No tak ja už fakt neviem, či žijem v normálnom svete, alebo v nejakom nenormálnom. A možno je to preto, pán minister, lebo v tých prepisoch spomínajú títo vyšetrovatelia aj vás, a to nie sú citácie, ako uvádzal pán Gyimesi, nejakých výpovedí, ale opäť pripomínam, legálne odposluchy.
A napríklad títo vyšetrovatelia sa bavia aj o tomto: „No čo minister? - „Dobre. Ide za ním teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby a idú vymyslieť, či sa im podarí zastaviť tú Santusovú. Šak keď nie, nech dá echo, my ju zastavíme, do p...“ „Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme.“ To je tak diskvalifikačné, pán minister, že ja si tiež myslím, že už by ste mali sám podať demisiu, a nie sa ešte pokús... pokúšať to ustáť.
Položili ste si otázku, že aká je pani Santusová obeť. No tak ja vám poviem opäť ďalšiu citáciu týchto elitných - v úvodzovkách - vyšetrovateľov: „Treba ju kopnúť do p... treba jej zapáliť auto kanistrom.“ To vám nepripadá dosť pre vyšetrovateľku ženu, že, že je obeť?
A potom na konci toho celého dňa vy ten Oblúk, ktorý prišiel na tie manipulácie vo vyšetrovaní a na ten postup voči opozícii, vy ten tím Oblúk zrušíte ešte aj s vysvetlením, „lebo ho nemáte pod kontrolou“. To sú tak diskvalifikačné veci, pán minister, že niet nad... niet čo k tomu dodať. Už len možno jednu vec, hovoríte, že nie sú žiadne dôkazy voči týmto vyšetrovateľom ani vo vašom konaní a podobne, no veď samotné uznesenie Generálnej prokuratúry hovorí, že bol spáchaný trestný čin.
Takže sa tu nezaštítujte niečím, čo nie je pravda.

Pán Matovič, to, že vy ako jediný člen vlády kryjete chrbát a obhajujete tu pána Mikulca, je také príznačné a len nás utvrdzuje v podozrení, že vy ťaháte nitkami a vy ovplyvňujete políciu a prokuratúru v neprospech opozície alebo inšpekcie ministerstva vnútra. Boli ste to vy, pán Matovič, ktorý ste tu na začiatku volebného obdobia stáli a ukazovali prstom na politikoch, na politikov, po ktorých si má prísť NAKA. Boli ste to vy, pán Matovič, ktorých televízna kamera odhalila, ako za vami utekajú pán Mikulec a pán vtedajší prezident policajný Kovařík, keď celý tento škandál vypukol.
Aj dnes ste zopakovali, že v polícii pôsobí alebo pôsobila mafia, tak ja sa vás chcem, pán Matovič, spýtať, ako inak ako mafiánskymi praktikami nazvať to, že títo tzv. elitní vyšetrovatelia chceli pani Santusovú, šéfku vyšetrovacieho tímu Oblúk, kopnúť do p... a chceli jej zapáliť auto kanistrom. Ako inak by ste to vy nazvali ako mafiánskymi praktikami?! A to nehovorí žiadny kajúcnik, to hovorí uznesenie Generálnej prokuratúry o obvinení týchto vyšetrovateľov, pán Matovič.
Čiže rozkaz znel jasne, títo elitní vyšetrovatelia v legálnych odposluchoch hovoria, že treba zničiť opozíciu, že treba robiť Fica, Kaliňáka, Pellegriniho! A ja si myslím, že ďalšie nahrávky, pretože sa tu o nich hovorí, že tých nahrávok je oveľa viac, ukážu verejnosti ešte viac, ešte viac a možno práve preto vy, pán Matovič, tu teraz stojíte a takto ako jediný člen vlády, nie premiér, ale vy ako minister financií obhajujete pána Mikulca. Ja tu nehovorím o vine a treste, ako ste to robili vy v prípade všetkých nominantov predchádzajúcej vlády bez rozhodnutia súdov. Aj teraz si ctím prezumpciu neviny. Ale legálne odposluchy ukazujú jasne, tu netreba žiadny kontext hľadať.
Takto by elitní vyšetrovatelia nemali komunikovať nikde, na Slovensku ani v žiadnej inej krajine!

Pán kolega Susko, aj ty si vlastne tou poznámkou k okresným súdom a vytváraniu jedného mestského súdu len presne popísal, ako tá reforma vlastne vyzerá, aj keď to sa reformou naozaj nazvať nedá. Aj v Bratislave nejde o nič iné len o to, aby sa personálne ovládol mestský súd, podobne ako v Košiciach, pretože nie je potrebné žiadne zlučovanie.
A tá druhá vec, pre ktorú sa to celé robí, je naozaj ten toľko spomínaný už realitný biznis v tom pléne, a to nielen opozíciou, ale aj koaličnými partnermi pani ministerky. Veď napokon aj Igor Matovič, jej kolega z vlády, pani ministerke pripomenul jej údajný, ja poviem údajný, realitný biznis, keď jej priamo do očí doslova štekol, vieš, Mária, ty si ten podvod spáchala a ja ti neverím, respektíve a ty mňa nepresvedčíš.
Čiže toto je také symbolické pre celú reformu, ktorá sa proste prijíma takým istým spôsobom ako všetko ostatné za tejto vlády, všetko ostatné vrátane zmluvy s USA, úplnou ignoráciou ľudí, inštitúcií a podobne. Môžu tu pred parlamentom, pred budovou parlamentu protestovať sudcovia, justiční pracovníci, je to všetko jedno.
A ja sa naozaj pani ministerke čudujem, že ešte dokáže obhajovať túto svoju tzv. reformu, ono je to už štvrtá verzia reformy, je to už taký paškvil, keď proti tejto reforme okrem spomínaných ľudí už sú aj jej koaliční partneri. Ja by som čakal, že po tom, čo neprejde tá reorganizácia krajských súdov, tak sa už mala len pred ten mikrofón postaviť a ohlásiť demisiu. Ale zjavne pani ministerka sa bude svojej stoličky držať za každú cenu.

Ďakujem pekne, pán predseda, ja len aby nedošlo k nejakému omylu, som veľmi rád, že moja karta poslúžila na vyskúšanie zariadenia na balkóne, že či funguje, alebo nie. Priznám sa, že keď som sedel na klube a videl som na obrazovke, že niekto manipuluje s mojou kartou a že som schopný sa prihlásiť aj zo svojho klubu, tak som sa trochu zľakol, ale to len na odľahčenie. To, čo chcem povedať, že šírila sa tu trošku informácia, že to je preto, že som pozitívny a podobne, nie, cítim sa zdravý a test som mal stále negatívny.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne pánovi Tarabovi, len poďakujem, sme tu absolútne v zhode a v súlade so všetkým, čo povedal.
A, pán Kazda, ja neviem, buď ste boli hluchý alebo slepý, lebo v 2018. keď ste nepočuli a nevideli tú požiadavku na predčasné voľby, buď z námestí, alebo priamo od vtedajších politikov, a nemám pocit, že by ste boli hluchý a slepý teraz, keď ste počuli alebo mali možnosť počuť a vidieť svojich súčasných kolegov, ktorí to tu dnes hovorili priamo, v priamom prenose.
A keď hovoríte, že už bolo referendum o predčasných voľbách, dokonca dvakrát bolo a bolo neúspešné kvôli neúčasti, no tak o to viac sa pýtam, čoho sa bojíte. Však čoho sa bojíte? Však dajte ľuďom túto možnosť a keď si myslíte, že ste taký, ako hovorím už tretíkrát, skvelý, super, paráda, tak ani neprídu, nebudú mať záujem o to referendum. Tak čoho sa bojíte?
Ale vy sa bojíte. Vy sa bojíte, že by to mohlo byť historicky druhé úspešné referendum po referende o vstupe do Európskej únie, pretože vy ste tak spackali tú vládnu moc, to riadenie krajiny za ten polčas, čo tu vládnete, že ľudia sú tak naštvaní, 80 %, to je svetový rekord, že po dvoch rokoch 80 % ľudí nenávidí túto vládu, že sa bojíte, že by to referendum úspešné bolo. A tento váš strach vám nedovolí hlasovať za tú novelu ústavy. A demokratmi sa už nikdy, ale, opakujem, nikdy nenazývajte! Nikdy, keď toto urobíte.