Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, už som dnes raz vystúpil a, ale využívam aj túto možnosť, pretože by som rád reagoval na niektoré veci, ktoré tu odzneli, predovšetkým na niekoľko klamstiev.
Klamstvo č. 1, ktoré zaznelo z radov OĽANO, už neviem, kto to presne povedal, ale ten daný poslanec tvrdil, že vraj kvôli tomu Ústavný súd zarezal referendum o predčasných voľbách, lebo bola zle naformulovaná otázka. Klamstvo. To je jedno donebavolajúce klamstvo, pretože Ústavný súd vôbec nerozhodoval o otázke, a vy to dobre viete, ale rozhodol iba o tom, že ústava ne-poz-ná možnosť referenda o predčasných voľbách. A že treba preto túto možnosť do ústavy dať. O tom rozhodol Ústavný súd. Tak buď ste nekompetentní, alebo klamete otvorene. To je prvá vec.
Druhá vec. Ústavný súd, opakujem, zároveň v tom náleze Ústavného súdu konštatoval, že poslanci nemajú právo byť v parlamente celé štyri roky, pokiaľ si to ľudia nebudú želať. Že je možné referendom o predčasných voľbách alebo hlasovaním v parlamente zmeniť tento stav. Takže vy tu nemáte vyárendované právo, my, aj za seba hovorím, nemáme vyárendované právo tu byť a poberať celé štyri roky platík v čistom 4-tisíc euro. Pretože mám pocit, že pri tom vašom odmietavom postoji ide práve o to. Strašne vám sedia tie teplučké miestečká. A môžme si o sebe myslieť, čo chceme, môžme byť politickí rivali, ale pozrite sa na aktivitu jednotlivých poslancov. Pozrite sa na samých seba, či si zaslúžite tých 4-tisíc euro. Ja sa minimálne snažím na každej božej schôdzi, či ide o sociálne zákony a podobne, takže to bolo klamstvo číslo jedna.
A po druhé, že, klamstvo č. 2, že my sme počas dvanástich rokov vládnutia nikdy nenavrhli takúto zmenu ústavy, prečo sme to my neurobili. No veď preto, lebo Ústavný súd to nikdy nespochybnil v minulosti. Nikdy! Konali sa aj referendá. Dokonca si trikrát poslanci skrátili volebné obdobie, tak čo sme mali my navrhovať, keď to vyzeralo všetko, že je v súlade s ústavou? To je totálna hlúposť.
Tretia vec. Tá nešťastná udalosť v roku 2018, tragická, naozaj. Áno, bolo tam volanie po predčasných voľbách a úplne to malo zmysel, samozrejme, ale prečo sa nezbierali podpisy? Veď keby vtedy občania vyzbierajú podpisy, tak sa vyhlási referendum o predčasných voľbách. Toto je ten demokratický nástroj, ktorým naozaj môže dôjsť k výmene vlády a, samozrejme, aj parlamentu. Takže nezbierali sa podpisy, nebolo referendum o predčasných voľbách. Je to strašne jednoduché na to, aby to pochopil každý.
Ďalej. SME RODINA, postoj. Ešte raz. Vy ste takí, už som to tu povedal v poznámke, ja som východniar, taký temperamentnejší, ale zopakujem to. Mne sa to tak páči ten, to pomenovanie toho prístupu. Kus me poľub, kus me pušči, trochu ma postískaj, pomiluj a trochu ma aj pusti. Ani tak, ani tak. A to nie je prvýkrát v SME RODINA. A to v dobrom hovorím. Ja chápem, že máte aj takých, aj takých voličov a musíte takto vajatať, ale či už išlo napríklad o jednorazový príspevok ako kompenzácia pre rodiny počas pandémie vo výške 300 eur, ktorý sme my navrhovali, tu váš predseda poslaneckého Pčolinský, tu, za týmto pultíkom mi podal ruku a popoludní už bolo všetko ináč. Boris Kollár hovoril, že už žiadna kríza alebo reštart, teda pardon, dva nula, tri nula tejto koalície nehrozí. Že on radšej sa postaví pred ľudí a povie otvorene, že chce predčasné voľby. A už bol reštart päť nula, šesť nula, sedem nula, osem nula. Zase zmena postoja. A toto je, viete, toto ma preto tak štve...
Ešte poviem, samozrejme, k tej obrannej zmluve. Áno, zopár vás ste podporili, respektíve odmietli tú zmluvu ako opozícia. Aj vy, pani spravodajkyňa Hajšelová, klobúk dole. Lenže zase to bolo také kus ma poľub, kus me pušči. Proste osem poslancov ste dodali, zvyšní nehlasovali. A umožnili ste prijatie tej zmluvy s USA. Pokiaľ by ste všetci sedemnásti alebo väčšina z vás bola proti tejto zmluve, táto zmluva neprejde. Takže opäť taká, viete, taká perfídnosť a falošnosť v tom vystúpení. A preto som taký rozhorčený, že ešte to robíte aj pri tomto referende o predčasných voľbách.
Váš líder Boris Kollár sľúbil, opakujem to druhýkrát, v júli ľuďom to referendum v tomto volebnom období. V tomto volebnom období. Hovorí, že som presvedčený, že ľudia túto možnosť musia dostať. V septembri, v októbri, možno v novembri by toto referendum mohlo byť. Ja urobím všetko pre to, aby sme ľudí nesklamali. On to sľuboval teraz, pretože ľudia sú naštvatí. A vlastne vy, vládna koalícia, si za to môžete, ako vládnete dva roky. Preto je tu taká obrovská nevôľa voči vám. Takže preto považujem za falošnosť toho návrhu, že ten dátum je až po skončení tohto volebného obdobia. To je hádam zrozumiteľné pre všetkých.
A vy dobre viete, aj keď sľubujete, že keď to prejde do druhého čítania, zmeníme ten dátum, zmeníme tú platnosť. Ale to neprejde, lebo títo nám to nepodporia. Však my to pokojne podporíme. Tu vám to hovorím, podporíme aj tento návrh, podporíme aj návrh pána Tarabu, ktorý je presne, presný taký, aký má byť. Čiže 63 % ľudí chce referendum o predčasných voľbách. 62 % voličov hnutia SME RODINA chce referendum o predčasných voľbách. Je tu viac ako 80-percentná nedôvera ľudí voči tejto vláde. Tak im umožnite to referendum o predčasných voľbách. Nebojte sa, keď ste takí dobrí, ako hovoríte, toho referenda, pretože referendum o predčasných voľbách neznamená automaticky predčasné voľby. Je to len možnosť.
A poslednú poznámku, ktorú poviem, uvedomujete si, že ak nezmeníte túto ústavu, lebo prvýkrát sa týmto problémom zaoberáme na Slovensku, prvýkrát existuje takýto nález Ústavného súdu, ako som povedal, urobíte nebezpečný precedens do budúcnosti? Že jednoducho v súčasnom právnom stave poslanci nemajú žiadnu možnosť skrátiť si volebné obdobie. S výnimkou toho, že bude neuznášaniaschopný parlament tri mesiace a prezidentka ho môže rozpustiť. Správne hovorím, že? Čiže teraz, terajší právny stav je taký, že poslanci aj keby sami chceli, aj keby už si v tej koalícii tak poleziete na nervy, že budete chcieť, aby tá vláda skončila, nebudete mať tú právnu možnosť. A pokiaľ k tomu pristúpite tak, že ne, pretože len aby sa niekto nevrátil, alebo ja neviem ešte pre čokoľvek, tak zakladáte nebezpečný precedens do budúcnosti, lebo takto sa potom budú asi chovať všetky vládne garnitúry. Všetky. Povedia, však keď oni, tak aj my. A tým pádom budú mať tí poslanci zvolení na štyri roky úplne zabetónované, nepriestrelné miesta a povedzme, že nepovedia ani jednu faktickú poznámku a budú si ten platík 4-tisíc euro brať. No a na toto sa ľudia, keď teraz to ľudia počúvajú, tak oni povedia, že to tam musí šibať tu ľuďom, tým v tomto parlamente. Však to je úplne logické, že my občania, ktorí sme im dali túto moc do rúk, tak im môžeme aj tú moc zobrať.
Rozumiete? Nie je to len o tomto volebnom období. Je to o všetkých volebných obdobiach. Ale tá otázka je na stole práve kvôli tomu, že v súčasnosti si ľudia to referendum želajú. Opakujem, referendum, nie predčasné voľby hneď, referendum. Tak poďte do nich!
Je tam 50-percentné kvórum, aj som pánovi Svrčekovi povedal, súhlasím. Ja nehovorím o znižovaní kvóra, preto som nehlasoval vtedy za zníženie, pretože najmä o tak dôležitej otázke, ako sú predčasné voľby, by mali rozhodovať ľudia v referende minimálne 50-percentnou účasťou. Však aj na voľbách parlamentných, tam, kde je tá najvyššia účasť, je vyše 50-percentná. To je všetko v poriadku. To len Igor Matovič šaškoval s 30 či 20 %, len aby bol zase pred kamerami a usmieval sa. Čiže všetko je v poriadku.
Podporte zmenu ústavy tak, aby buď referendum o predčasných voľbách, alebo samotným hlasovaním v parlamente si mohli kedykoľvek poslanci, ak to uznajú za vhodné, ústavnou väčšinou skrátiť volebné obdobie, to je demokratické a bude to platiť na veky vekov. A keď sa nebojíte, keď ste takí skvelí, fantastickí a robíte všetko dobre, tak sa nemusíte báť, že príde vyše 50 % ľudí a zároveň bude žiadať predčasné voľby. Nie? A keď príde, tak je to, ako pán Svrček hovorí: vôľa ľudu, vôľa Božia.
Ďakujem pekne.

Deniska, veľmi správne si vlastne zopakovala a popísala celú tú situáciu, ktorá tu je. Hnutie SME RODINA ako jediné z koalície, a to chcem oceniť, sa teda aspoň tvári, že ľudia si zaslúžia referendum o predčasných voľbách, že je potrebné, že je to najvyšší nástroj priamej demokracie, ale riešime tu jednu jedinú dilemu, a to je ten dátum. Ich líder Boris Kollár sľúbil ľuďom referendum v tomto volebnom období. Žiadna retroaktivita nehrozí, a preto keby ten dátum bol naozaj v tomto volebnom období, teda platnosť tej ústavy hneď, ako bude publikovaná, tak by to bolo všetko v poriadku. Ale práve tá perfídnosť a falošnosť toho návrhu spočíva v tom dátume 2024. To je celé.
Teraz síce sľubujú, že v druhom čítaní podajú pozmeňujúci návrh, ale tretíkrát už dnes opakujem, dobre vedia, že aj keď to my podporíme, že to do druhého čítania neprejde. A budú ľuďom hovoriť, že oni vlastne ten sľub splnili. Toto ma na tom celom mrzí, zvlášť o to, že Boris Kollár bol ten, ktorý sa prvý postavil na barikády po náleze Ústavného súdu a hovoril tým ľuďom, že toto ľuďom musíme umožniť, toto im musíme dať. Ale v skutočnosti im túto možnosť, aby rozhodli o tom, či chcú túto vládu, alebo nie, nedáva v tomto volebnom období. Taká je pravda a môžme sa okolo toho motať ešte ďalšie tri hodiny.

Pán kolega Mazurek, máte pravdu, že treba oceniť, že pani poslankyňa Hajšelová aj pán poslanec Svrček hlasovali proti obrannej zmluve s USA. Pravda je ale taká, že aj pri tejto obrannej zmluve sa hnutie SME RODINA zachovalo tak ako vždy, ako my na východe hovoríme, kus me poľub, kus me pušti, aby som preložil aj pre ostatných, trochu ma postískaj, trochu ma pusti, trochu ma pomiluj, trochu ma pusti. Čiže ani tak, ani tak. Jednoducho hnutie SME RODINA to zariadilo tak, aby bolo dostatočný počet z ich hnutia pre danú zmluvu, a to mňa naozaj veľmi mrzí.
A mrzí ma aj to, že takto postupuje aj pri tejto novele ústavy, aby to bolo aj tak, aj tak, ale výsledok bude zase ten istý, že novela ústavy jednoducho neprejde v takejto podobe, ako si ju želajú dve tretiny občanov vrátane dvoch tretín voličov hnutia SME RODINA.
Správne si pripomenul počty Joža Pročka. Podľa Joža Pročka je 900-tisíc ľudí na našej strane opozičnej a 4 milióny 100-tisíc ľudí na strane koalície, to znamená vrátane detí, bábätok a všetkých týchto voličov. Úžasné naozaj, ja, ja, ja niekedy nerozumiem, čo dokážu poslanci koalície zo seba vypustiť, ale dobre. Len chcem pripomenúť pre triezvy národ, že máme oprávnených voličov približne 4 milióny 400-tisíc a polovica z nich chodí normálne k voľbám.
No a zaujímavé je ten verejný prísľub, na ktorý si vyzval pána kolegu Svrčeka, on ho asi aj teraz dá, len ja upozorňujem na to, pán Mazurek, že vlastne ono to neprejde, vieš, viete, toto do druhého čítania, pretože koalícia to nepodporí, takže teraz nám môže pán Svrček nasľubovať čokoľvek. No a to je o tom, mal ten dátum byť jasný hneď na úvod, to by bolo férové a vtedy by SME RODINA naozaj naplnilo ten sľub, ktorý, ktoré dal.

No, Miloš, ja si ťa osobne vážim a veď sme aj susedia v parlamente napriek tomu, že sme z odlišných strán. Ale keď ti pripadá veta chodiť po kanáloch ako potkan slušná, tak potom ja mám mieru, ako mienku o slušnosti niekde inde. Ale hlavne si to povedal v kontexte takom, že ja som vlastne nejakým spôsobom podviedol občanov, lebo som nehlasoval za zníženie kvóra na 30 %, čo je totálna hlúposť.
Nikoho som nepodviedol, pretože opakujem, tak ako vtedy, ani teraz nesúhlasím ani nežiadam zníženie kvóra z 50 na 30 %, pretože si myslím, že najmä v prípade referenda o predčasných voľbách by to kvórum malo byť minimálne 50 %, aby to malo nejakú váhu. To je hádam jasné. Ten, kto chcel znižovať ako opozičný politik kvórum, bol Matovič, trikrát, a teraz mlčí. Však to je pravda, hovorím fakty.
A po druhé, vieš, zdá sa mi, že tá hra s tou retroaktivitou, však v druhom čítaní to môžme zmeniť, je hrozne perfídna z vašej strany. Vieš prečo? Pretože ty dobre, Miloš, vieš, že pri názore koalície ten zákon neprejde do druhého čítania, takže vy sa len takto chcete obhájiť pred verejnosťou. Ale tvoj Boris Kollár, Miloš, sľuboval v júli tým voličom, resp. občanom referendum teraz, v tomto volebnom období. Hovoril v septembri, v októbri, v novembri a vy to dobre viete a len preto, lebo ste, prepáčte za výraz, pokakaní z toho Matoviča, sa bojíte dať ten termín teraz vo volebnom období. V úvodzovkách. Preto to robíte a mne je to hrozne ľúto, ak ten Boris Kollár raz sľúbil, tak radšej mal byť ticho, nemal hovoriť nič. Mal povedať, že rešpektujem nález Ústavného súdu, ale ak to raz sľúbil týmto ľuďom teraz, tým 600-tisíc ľuďom a tým 63 % ľudí, ktorí si to želajú, mal to urobiť teraz. Vieš dobre, že v druhom čítaní ten zákon nebude a o retroaktivite sa už nebudeme môcť baviť. Veľmi dobre to vieš a to mi je ľúto.

Môže roztlieskavač Jozef Pročko roztlieskavať, koľko chce, ale nepretlieska tento jeden podvod, ktorý idete spáchať na ľuďoch. (Reakcia z pléna.) Chcem poďakovať všetkým opozičným kolegom za ich poznámky, kde ma len doplnili.
A teraz postupne. Pán Miloš Svrček. Miloš, ja si ťa vážim a poprosím ťa, slovo potkan nepoužívaj, pretože ja v politike sa riadim heslom aký požičaj, taký vráť. A ja takto komunikovať nechcem. Hovoril si tu o nejakom hlasovaní, o kvóre a že tam som ja vlastne poprel niečo, čo teraz hovorím. No, ja nesúhlasím so znížením kvóra ani teraz, ani vtedy. Čiže čo som poprel? A najmä pri predčasných voľbách by malo byť 50-percentné kvórum pri referende, keď je to také dôležité. Takže nechápem, čo to tu vlastne kombinuješ. A opakujem, slovo potkan si vyprosím, aj keď to nebolo priamo povedané.
Pán Šefčík, v roku 2018 boli požiadavky na predčasné voľby. Prečo sa nevyzbierali podpisy? Prečo ste neurobili referendum? Normálne petícia, vyzbieranie podpisov... (Výkriky z pléna.) Nekričte na mňa! Čiže ste mali vyzbierať podpisy. Ale my teraz máme 600-tisíc podpisov, teda ľudia majú 600-tisíc podpisov, takže o pľuvanci do tvári hovoril váš líder. Igor Matovič hovoril o pľuvanci do tváre týmto ľuďom, takže si naštudujte.
A čo sa týka... (reakcia z pléna), nebolo o tom, nie je to o otázke, ale o tom, že ústava nepozná referendum o predčasných voľbách, čiže vy ste ešte aj nekompetentný... A čo sa týka financovania strany HLAS, je v poriadku. Vy si pozrite na financovanie svojej rodinnej firmy OĽANO. Na to by sme sa mali pozrieť, pán Šefčík.
Pani Hajšelová, viete, čo vám na to povedať? Je to proste podvod s tou retroaktivitou. Vy to dobre viete. Kollár robí všetko pre to, aby sa táto koaličná sebranka, lebo nechcem byť neslušný, proste udržala pri koryte. Ja som hlasoval aj vtedy, ako som hlasoval, pri ústave a hlasovať budem správne aj teraz. Čiže klamete ľudí a je mi ľúto, že SME RODINA... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, resp. to torzo, ktoré tu z vás dnes je, prerokováva sa podľa mňa jeden z kľúčových zákonov tohto volebného obdobia a ja poviem na obe strany, je úplne evidentné, že vládna koalícia to má na háku, ako sa hovorí, ignoruje to, o čom tu budeme dnes hovoriť.
Vy sa upokojte, pán kolega (zaznievanie gongu), prihláste sa do rozpravy a niečo povedzte múdre! Neprekričíte ma, pretože tu ide o veľa. A samozrejme, mňa mrzí, že aj opozičné lavice sú prázdne, česť výnimkám. Už ste spokojný? (Reakcia z pléna. Zaznievanie gongu. Vstup predsedajúceho.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, kľud v sále. (Reakcia z pléna.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Ďalší dvaja kolegovia budú vystupovať, dobre, a už stačí, takže tak. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pokračujte.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Vy sa naozaj nehanbíte?! Vám to ani nie je ani trochu trápne?! Vy zo SME RODINA, ani trochu vám nie je trápne, čo teraz robíte?! Vy takto bezostyšne sa idete vysmiať ľuďom do tváre?! To si fakt myslíte, že predložením tejto verzie ústavy plníte sľub? Neplníte sľub! Táto novela ústavy nie je ničím iným len obyčajným podrazom na ľuďoch a vysmiatím sa ľuďom do tváre. Napľutím ľuďom do očí. Ja žasnem, že si myslíte asi o Slovákoch, že oni nevedia narátať do troch.
Sľubovali ste, že predložíte novelu ústavy, ktorá v tomto volebnom období umožní občanom referendum o predčasných voľbách. A vy navrhujete, aby takáto možnosť bola až v roku 2024, teda až v tom ďalšom volebnom období. A to len preto, lebo váš Boris Kollár je OĽANO pozitívny, ako sa sám pochválil na sneme OĽANO. Urobil si test a on je OĽANO pozitívny. Všetci tu majú covid, ale vy máte nejakú zvláštnu diagnózu, SME RODINA. Toto je niečo neskutočné, hanba vám, hanba vám! A samozrejme, nielen SME RODINA, ale celému vládnemu valcu, celému, pretože, samozrejme, to nie je len o SME RODINA.
Chcem vám teda pripomenúť, že 600-tisíc ľudí sa podpísalo pod referendum za predčasné voľby, ale oni chceli referendum v tomto volebnom období, nie až v tom ďalšom, čo je úplne jasné. A je mi ľúto, páni kolegovia zo SME RODINA, že neakceptujete ani nasledujúce fakty.
Prieskum AKO v novembri minulého roka konštatoval, že až 63 % občanov, teda takmer dve tretiny, si želajú referendum o predčasných voľbách. A poviem vám, že voliči hnutia SME RODINA 62 %, čiže tiež takmer dve tretiny, čiže ešte idete aj proti vlastným voličom, vlastnému väčšinovému názoru voličov hnutia SME RODINA, a to je už naozaj smutné a chcem, aby si to vaši voliči všimli.
Oháňate sa nejakou retroaktivitou, to je ale tak smiešne, to nie je nič iné len snaha prekryť práve ten kolosálny podraz, ktorý touto verziou novely ústavy idete páchať. Ja sa k tej retroaktivite veľmi rád vrátim, ale najprv poviem a chcem vám pripomenúť, že trikrát v histórii si už slovenský parlament a poslanci skrátili volebné obdobie a nikto vtedy nenamietal, nikto nehovoril o nejakej retroaktivite, nikto nehovoril o rozpore s ústavou.
Médiá hlavného prúdu začali v poslednej dobe vytvárať akýsi obraz, že sa tu vytvára nejaký nacionalisticko-ľavicový blok proti tým dobrým demokratickým silám. No tak sa poďme pozrieť na tie dobré demokratické sily, na tých dobrých, veľkých demokratov, pre ktorých ešte v minulosti bolo referendum tou najvyššou formou priamej demokracie.
Demokrat č. 1 Boris Kollár. V júli, keď Ústavný súd rozhodol a dal stopku referendu o predčasných voľbách, zároveň ten istý Ústavný súd konštatoval, že stačí zmeniť ústavu a referendum o predčasných voľbách sa konať môže, tak demokrat č. 1 Boris Kollár povedal toto: "Referendum je najvyššia forma demokracie a ľudia by mali mať možnosť vyjadriť sa v referende. Jediná možnosť, ako naplniť to, aby ľudia sa mohli vyjadriť v referende, či skrátia volebné obdobie, je zmena zákona v parlamente. Som presvedčený, že ľudia túto možnosť musia dostať." Opakujem: "Som presvedčený, že ľudia túto možnosť musia dostať. V septembri, v októbri, možno v novembri by toto referendum mohlo byť. Ja urobím všetko pre to, aby sme ľudí nesklamali," zastrájal sa vtedy Boris Kollár.
Ešte raz pre predkladateľa zopakujem, v septembri, v októbri, možno v novembri, Boris Kollár nehovoril o budúcom volebnom období, sľuboval predčasné voľby, respektíve referendum o nich v tomto volebnom období.
Demokrat č. 2 Igor Matovič po rozhodnutí Ústavného súdu takto komentoval samotnú prezidentku, ktorá podala podnet na Ústavný súd v súvislosti s referendom. Demokrat Matovič sa zastrájal takto: "Podpisy zbierali ľudia, ktorými jej majestát," teda prezidentkin majestát, "v skutočnosti pohŕda, tak ich o právo vyjadriť sa okradla. Podlé a zákerné. Pľuvanec do očí 600-tisíc ľuďom."
A teraz, kolegovia z OĽANO, počúvajte, váš veľký idol Matovič vtedy povedal aj túto vetu: "Som presvedčený, že voliči opozície majú právo na konanie referenda o tejto otázke." Opakujem aj pre vás druhýkrát, vaša modla, veľký Igor: "Som presvedčený, že voliči opozície majú právo na konanie referenda o tejto otázke," hovoril v júli minulého roka Igor Matovič.
Igor Matovič mal ešte ako v opozícii veľmi rád a bol, referendum bolo jeho obľúbenou hračkou. On s tým narábal prakticky neustále. Napríklad v roku 2019 chcel tzv. hĺbkové referendum so sedemnástimi otázkami. Matovič trikrát počas svojho pôsobenia v opozícii navrhoval dokonca zníženie kvóra účasti z 50 % na 20 %, trikrát, s tým, že to komentoval slovami: "Existencia 50-percentného kvóra systematicky ubíja v ľuďoch záujem o veci verejné," a 50-percentné kvórum považuje za "zlomyseľnosť politických strán, ktoré chcú z ľudí urobiť ovce".
Teraz Matovič tým, ako otočil, aké salto mortale urobil, ide on z ľudí robiť ovce.
Demokrat č. 3 Richard Sulík: "Na referende sa zúčastním, lebo ho považujem za legitímny nástroj. Som za to, aby občania mohli aj počas štvorročného obdobia vstúpiť do výkonu funkcie vlády a povedať, že si to takto nepredstavovali." Je tu niekto zo SaS? Ešte raz, nie sú tu, ale ja to zopakujem. Ich líder povedal túto vetu... (Reakcia predsedajúceho.) Pardon, pán podpredseda, tak počúvajte vy správne: "Som za to, aby občania mohli aj počas štvorročného obdobia vstúpiť do výkonu funkcie vlády a povedať, že si to takto nepredstavovali."
A samotný Sulík je tiež nadšencom referenda. V roku 2010 organizoval referendum s viacerými otázkami. Vtedy on hovoril o tej najvyššej priamej forme demokracie a Igor Matovič mu pri tom pomáhal v kampani. Však si všetci pamätáte, ako zaparkoval svoje vozidlo na priechode pre chodcov, aby upozornil na jednu z otázok, ktorých sa toto referendum týkalo, teda na obmedzenie imunity poslancov. SaS má dokonca vo volebnom programe pre tieto voľby, teda pre posledné voľby, napísané, že referendum má byť záväzné, že chcú dosiahnuť, aby referendum bolo záväzné pre parlament a pre poslancov. No a potom pani zlatá, šéfka poslaneckého klubu SaS pani Zemanová, ktorá je známa svojimi bonmotmi a výrokmi, povie mne priamo do tváre v relácii, veď nech si tí občania podpisujú, čo chcú, veď nech si to tak, ako však nech si podpisujú, však majú na to právo, ale my na to kašleme, pretože referendum by malo slúžiť predovšetkým na komunálnej úrovni.
Tak odrazu, keď sú pri vláde, už nie parlamentná úroveň, nie vládna, ale to je len pre komunálnu úroveň, referendum. Takí ste vy demokrati všetci, takí!
A najväčšia demokratka zo všetkých pani prezidentka Čaputová, keď už videla, čo spôsobila tým podaním na Ústavný súd, tak sa snažila zachrániť týmto vyjadrením: "Vnímam frustráciu a nespokojnosť ľudí s aktuálnou politickou situáciou. Zároveň musím povedať, že vnímam unikátnu zhodu predstaviteľov politických strán, ktorá prišla ako reakcia na rozhodnutie Ústavného súdu.“
No tak po prvé, to je fakt unikátna zhoda, neuveriteľné! Keď máme unikátnu zhodu, tak tu bude 150 hlasov za zmenu ústavy, tak aby sa konalo referendum o predčasných voľbách. Ale houbeles, všetci ste otočili. Všetci ste otočili. Čo sa zmenilo medzi júlom 2021 a februárom 2022? Len sa trasiete o svoje teplé miestečká. Ste tu zabetónovaní a toto vám vyhovuje. A vy kašlete na všetky svoje sľuby a kašlete na všetky princípy demokracie!
No a, pani prezidentka, ono je to také dojímavé, ako zrazu prejavujete tú starosť o frustráciu a nespokojnosť ľudí. No tak prečo ste sa potom obrátili na Ústavný súd svojím podnetom? Prečo ste rovno nevypísali, pani prezidentka, referendum?
A potom sa chcem opýtať, keď teda vám tak prekážalo to referendum o predčasných voľbách a podali ste podnet, prečo ste to isté neurobili v prípade obrannej zmluvy s USA? Tam ste mali svoj právny názor, tam ste nepotrebovali výklad Ústavného súdu. Ale pokiaľ išlo o možnosť dať ľuďom rozhodnúť v referende, tam ste utekali hneď a vidíte, ako to dopadlo.
Čiže považujem to zo strany prezidentky už len za veľmi neúprimné vyhlásenie a hasenie požiaru, ktorý spôsobila. Pritom je to také jednoduché a jasné. Ak raz ľudia vo voľbách dajú politikom moc, tak majú právo títo ľudia, tí istí ľudia, im ju demokratickým spôsobom odňať.
Vážená opozícia, vy budete aj teraz používať pri svojej chabej obrane také dve mantry, ktoré neustále opakujete, opozícia, pardon, koalícia. Ďakujem pekne. Vážená koalícia... (Reakcie z pléna.) Vážená koalícia, vážená koalícia, no toto je fakt, toto je, toto je neuveriteľné, čo vy dokážete (reakcie z pléna), hej, hej, hej, hej, hej, hej, hej! (Reakcie z pléna. Tlieskanie v pléne. Zaznievanie gongu.)
Ja... ja teda neviem, o akej pravde hovoríš, ale ja ti tú pravdu pokojne poviem, Jožo Pročko. Ty si tu hlavný roztlieskavač... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím kľud, nedozvieme sa potom, čo chcel pán poslanec povedať.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Vážená koalícia, pri svojej chabej obhajobe používate dve mantry. Po prvé tvrdíte, že vraj preto nechcete podporiť tú zmenu ústavy, aby sa predchádzajúca garnitúra nevrátila k moci. A druhá mantra, ktorú používate, že vraj máme my, opozícia, strach.
No tak po prvé, vážení, o tom, kto je a kto nie je pri moci, nerozhodujete vy a váš názor, ale ľudia. A referendum je o ľuďoch, referendum má ľuďom dať možnosť, aby rozhodli. A po druhé, strach máte vy. Pretože keby ste strach nemali, tak by ste nemali problém s referendom o predčasných voľbách, nebáli by ste sa toho, nebáli by ste sa toho. Takže toto je celá pravda o tom vašom prístupe.
No a teraz poďme k tej sľubovanej retroaktivite. To je fakt, to je niečo neuveriteľné, že ľudia, ktorí sú aj právnici, sa tu budú oháňať retroaktivitou v zmysle, že veď to sa naruší, narušia sa pravidlá hry, pretože už tí poslanci boli zvolení, oni by mali asi dopredu vedieť, že sa im môže stať, že sa im skráti volebné obdobie, tak to mám asi chápať, že, pán Svrček? Ale veď toto je, tu sa riešia vzťahy do budúcnosti, nie do minulosti. To ako keby ste podnikateľom povedali, že viete čo, začali ste podnikať za takéhoto stavu daní, teraz vám tie dane zmeníme, no tak to je problém, to je retroaktivita. Ale hlavne, ale hlavne, lebo ja mám rád fakty, samotný nález Ústavného súdu k podnetu prezidentky jasne hovorí o tom, že poslanci nemajú právo byť poslancami štyri roky, ak si to ľudia neželajú. A týmto odpovedám aj na tú vymyslenú retroaktivitu.
Rád by som odcitoval. Nález Ústavného súdu hovorí: "Pravidelnosť volieb má slúžiť na obnovenie legitimity Národnej rady, preto je zmyslom štvorročného volebného obdobia Národnej rady podľa čl. 73 ods. 1 ústavy poslanecký mandát časovo obmedziť, nie zabezpečiť. Tieto argumenty podporujú už uvedený záver o neexistencii základného politického práva voličov, aby nimi zvolení poslanci Národnej rady zastávali svoj mandát po celé ústavou predpísané volebné obdobie."
Po druhé, "práve takto je potrebné chápať právne účinky volieb do Národnej rady v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu (...), že voľbami, respektíve zvolením poslancov sa vyčerpáva základné právo voliť s tým, že zvolení poslanci svoj mandát budú zastávať najdlhšie", opakujem, "najdlhšie po dobu štyroch rokov."
Po ďalšie, "Ústavný súd tiež nepovažuje za správnu úvahu navrhovateľky," teda prezidentky, "v tom zmysle, že realizáciou volebného práva v predčasných voľbách na základe referenda by došlo k zásahu do už realizovaného volebného práva v predchádzajúcich riadnych voľbách. V oboch voľbách by totiž išlo o výkon totožného práva."
A naposledy, "Ústavný súd konštatuje, že ani častou realizáciou volebného práva sa nemôže popierať jeho podstata, pokiaľ je toto právo všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním. Inými slovami, ak by samotné predčasné voľby prebehli v súlade s ústavou, nebolo by možné konštatovať, že ich realizáciou by došlo k zníženiu existujúceho štandardu práva voliť do Národnej rady."
Bum, tu to máte. V samotnom náleze Ústavného súdu vám hovorí Ústavný súd, na ktorý sa odvolávate, že nemáte právo byť celé štyri roky volení, nie je to vaše právo a ľudia majú právo skrátiť vaše volebné obdobie.
Takže na stole máme na tejto schôdzi dve novely ústavy. Jednu podrazácku z dielne SME RODINA a druhú opozičnú. (Reakcia z pléna.) Áno, je podrazácka, pretože hovorí o termíne 2024. (Reakcie z pléna.) A teraz ide len o vás (zaznievanie gongu), ako budete hlasovať. Ak budete pri jednej alebo pri druhej hlasovať tak, aby bolo ľuďom znemožnené mať referendum o predčasných voľbách v tomto, už v tomto volebnom období, teda bezprostredne po náleze Ústavného súdu, ako je to len možné, tak sa už, prosím vás, nikdy, ale, opakujem, nikdy nenazývajte demokratmi.
Ďakujem pekne.

Matúš, máš úplnú pravdu. Na Slovensku evidujeme za január 8,5-percentné zdražovanie. Hore ide všetko! Potraviny! Palivá! Stavebný materiál! Ceny energií! A táto vláda a jej vládni poslanci nemajú nič iné na práci, len riešiť teraz drogy. Proste drogy, to je hrozne dôležitá vec v súčasnosti. Najprv to boli hlucháne, potom to boli prostitútky, teraz sú to drogy. Toto zaujíma OĽANO! Teraz v tejto dobe! A ešte tak im na tom záleží, na tých drogách, že budú porušovať rokovací poriadok! Kde je tá šesťmesačná lehota?! Kde je tá šesťmesačná lehota, keď v decembri to tu bolo to isté? Nič iné vás nezaujíma, iba tieto hlúposti v tejto chvíli. To ste vy, oľanáci! Okamžite mala byť prerušená táto rozprava, pán predsedajúci, pretože keď tu bola reč o tom, či sa má začať alebo nie, tak pán Laurenčík, váš predchodca, povedal: "No pán Kollár to zaradil." Tak už tým pádom to musí byť a pán Kollár najlepšie vie, čo treba. No ale keď trebalo rokovať o novele ústavy, ktorá by umožnila referendum o predčasných voľbách, tak pán Kollár hneď vedel, že nemôže byť zaradená tá ústava. Pol roka sme museli čakať všetci, aby sa dnes konečne o tej ústave rokovalo. Nie my, 600-tisíc občanov muselo čakať! Ale drogy? Nech sa páči. To môžme rokovať hneď.
Kde sme sa to dostali? Kde je tá úroveň toho parlamentu?! Ľudia potrebujú predčasné voľby a som zvedavý, ako dnes teda to rokovanie, ktoré konečne prišlo po pol roku, dopadne. Zase to zarežete. Zase zarežete referendum o predčasných voľbách len preto, aby ste tu mohli riešiť tie svoje prostitútky, drogy a všeličo možné. Hanbite sa!

Ďakujem pekne. Je hanebné, že vládny valec nedovolil dnes vystúpiť generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi v parlamente a namiesto neho musel jeho prejav a jeho vystúpenie čítať opozičný podpredseda parlamentu. Toto ešte stále mladá slovenská demokracia naozaj nepozná. Toto je jeden hanebný precedens a vy, vládni poslanci, si môžete len, už, už si nemôžete hovoriť, že ste demokrati, ste, nechcem povedať, čo. Toto je proste jedna veľmi neslušná vec.
A už vieme prečo. Vieme, prečo ste mu tak bránili nevystúpiť, pretože rozobral túto zmluvu s USA do poslednej skrutky veľmi odborným spôsobom a potvrdil všetky pochybnosti, ktoré o tejto zmluve panujú: strata suverenity, strata územnej celistvosti a rozpor absolútny s ústavou. Doslova uvádza, že stratíme kontrolu nad časťou územia. Doslova uvádza, že sa vytvoria základne, ktoré nemôžeme základňami, samozrejme, nazývať, pretože to bude v našich priestoroch a v našich zariadeniach a tak ďalej a tak ďalej.
Musím povedať, že mrzí ma najviac v tomto prístupe hnutia SME RODINA. Hnutie SME RODINA zarezalo vlastného kandidáta na generálneho prokurátora, opäť zahrali tú smiešnu hru na občanov, že budeme hlasovať pol na pol. Aj vďaka hnutiu SME RODINA generálny prokurátor nemohol vystúpiť v pléne. Je už nechápem, ako toto môžte svojmu kandidátovi urobiť?
A preto chcem poprosiť hnutie SME RODINA, aspoň raz, aspoň raz nehrajte tieto hry s občanmi. Teraz je to fakt nevhodné a nebezpečné. A keď sa bude hlasovať o zmluve ako takej, tak hlasujte proti tejto zmluve a nevyhovárajte sa na nič. Jednoducho máte poslednú šancu, hnutie SME RODINA, lebo bude to tesné hlasovanie, hlasovať správne.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán Tomáš Šudík, nebudem, samozrejme, hovoriť o teple v Humennom, pretože tento zákon sa týka niečoho iného, ale ako som povedal vo svojej faktickej, ty naozaj neuveriteľne dokážeš prekrútiť ešte aj to, že Molnár bol sponzorom Jany Vaľovej v posledných voľbách, som mal pocit z toho. Toto je niečo neuveriteľné, fakt, ty si génius v tomto! Ale dobre, nechajme Humenné Humenným teraz, k tomu sa ešte vrátime, to ti sľubujem aj všetkým Humenčanom, ktorí musia teraz znášať tieto následky ťažké. Poďme už len na záver k tomuto zákonu.
Dámy a páni, je to veľmi jednoduché. Síce je tu takmer prázdna sála, ale zastúpenie tu majú aj koaliční, aj opoziční politici. U opozičných politikov nepochybujem, že do poslednej ruky a nohy budú hlasovať za tento zákon. Ja chcem poprosiť, ja vás zase žiadam, prosím vás, aj pána Tomáša Šudíka, ktorý dúfam, že naplní svoj sľub a bude hlasovať, ale že nebude jediný z päťdesiatich troch, lebo potom vieš, Tomáš, to je taký vieš čo do tmy. Takže tí dôchodcovia to teraz potrebujú. Oni to potrebujú! Osemapolpercentná inflácia, teda slovensky povedané zdražovanie. Len 1,3-percentné zvýšenie dôchodkov. Neurobili ste nič v tomto roku okrem toho motivačného príspevku aspoň pre očkovaných. Dajte 200 eur všetkým seniorom, pretože máte peniaze. Tie peniaze máte. Matovič neminul celú tú sumu, čo sa týka očkovacej prémie. Sedemsto miliónov eur odrazu našiel Krajniak. Osemsto miliónov ste mali na to hlúpe, pardon za výraz, plošné testovanie.
Peniaze sú. Nehovorte dôchodcom, že nie sú. Je to jednorazový príspevok, čiže to nie je taká záťaž pre ten štátny rozpočet. To je jednorazový príspevok, nie systémový. Aj keď by som doprial dôchodcom, samozrejme, oveľa viac a budeme sa tým zaoberať. Takže táto moja záverečná reč je len o tom, že ja vás prosím, v mene dôchodcov vás všetkých prosím, vládni poslanci a, samozrejme, všetci poslanci.
Ďakujem pekne.

Pán Šudík, ako Humenčan Humenčanovi vám chcem povedať, že je neuveriteľné, že sa púšťate do témy cien tepla v meste Humenné. Hovorí sa o vás, že vy dokážete naozaj prekrútiť všetko, ale toto je fakt výkon hodný majstra sveta.
Pán Šudík, kto podporoval kandidatúru pána súčasného primátora v Humennom? Kto bol najväčší sponzor pána primátora v Humennom? Pán podnikateľ Molnár, ktorý vlastní CHEMES. A nie ÚRSO má maslo na hlave, pán Šudík, nie ÚRSO. Ale CHEMES, ktorý podľa ÚRSO, a ja citujem ÚRSO, zle nakupoval ceny plynu, resp. nakupoval plyn v čase, až v čase, keď už boli tie ceny plynu vysoké. A preto najprv tento CHEMES, tento podporovateľ vášho primátora a vašej skupiny, pán Šudík, najprv žiadal navýšenie cien tepla v Humennom, počúvajte ostatní, o 93 %. ÚRSO súhlasilo iba s 51 % a potom si mesto muselo zobrať úver 3 mil. eur, aby aspoň ako-tak vykompenzovalo tie ceny tepla, a ľudia budú platiť "len" 30 %. Toto je výsledok vášho primátorovania, vašej komunálnej politiky, a toto ľudia musia vedieť. A podpísali ste, a o to išlo v tých voľbách, o podpis tejto zmluvy, môžte hovoriť 10 + 5 alebo 15, podpísali ste, lebo o podpis tejto nevýhodnej zmluvy išlo. A vy to dobre viete. A mne je ľúto, že dokážete tu ešte točiť, krútiť s nejakým zákonom, keď viete, že celé oblasti sa nemôžu len tak odpájať. Viete dobre to prekrútiť aj viete dobre, o čom hovorím. Ale primárna zodpovednosť je aj na vedení mesta a toto budeme hovoriť až do komunálnych volieb, toto ľudia v Humennom musia vedieť.
A keď už hovoríte, že teda podporíte tých 200 eur, ja vám naozaj ďakujem na záver svojej faktickej poznámky, len by ste mohli teda skúsiť presvedčiť aj svojich ďalších vládnych poslancov, lebo ináč to, samozrejme, neprejde.