Videokanál poslanca

Áno. Pán podpredseda, ja rešpektujem pani predsedníčku výboru, pretože celý deň ju tu nechali samú, nikto ju nevystriedal a sú normálne ľudské príbehy, že človek už nevládze v nejakom okamihu, preto opakujem ešte raz, rešpektujem jej neprítomnosť.
Na druhej strane, tak vážna vec ako pokus poslať poslanca Národnej rady na 7 až 12 rokov do väzenia vyžaduje nejakú mieru úcty a rešpektu. Ja preto navrhujem pri plnom rešpektovaní pani predsedníčky, aby sme teraz prerušili rokovanie parlamentu a pokračovali ráno o deviatej.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec Kéry, použil si vo svojom vystúpení určité porovnanie medzi ministrom Mikulcom a naším postavením, v ktorom sa teraz nachádzame, či som to ja, alebo je to Robert Kaliňák, alebo ďalší. Môžu si o mne myslieť páni vo vládnej koalícii, čo chcú, ale je tu pár vecí, ktoré jednoducho sú neporovnateľné.
Po prvé nikdy som nezneužil ako pán Mikulec svoj úrad na obohatenie svojej vlastnej rodiny. Jeho brat (smiech v sále), jeho brat... (Reakcie z pléna.) Môžem? Poprosím.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, pokoj zachovajte.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Kým sa ukľudní pán Baránik, profesor, doktor vied (reakcie z pléna), nikdy som neokrádal štát cez svoju firmu, ako to robil pán Mikulec, nikdy mi nebola odobratá previerka bezpečnostná na prísne tajné za to, že okrádal štát o dane, nikdy som nedával pokyny policajtom, čo majú robiť alebo nemajú robiť, nikdy som neprerušoval žiadne zásahy policajtov proti udavačom, a čo je najpodstatnejšie, dámy a páni, a znovu to opakujem, môžete si myslieť, čo chcete, ja nie som podozrivý z toho, že som zobral úplatok 100-tisíc eur. A tu máme dvoch konkrétnych svedkov, ktorí v tom čase neboli v postavení ani udavačov, ani kajúcnikov, ktorí tvrdia, že minister Mikulec zobral úplatok 100-tisíc eur. O ďalších prešľapoch tohto človeka už ani radšej hovoriť nebudem.
Takže ak hovoríte v koalícii, dámy a páni, že padni, komu padni, nech padne mne, ale predtým musí padnúť predovšetkým pánovi Mikulcovi.
A želám pánovi Baránikovi pekný večer, nech si všetky tie tituly, ktoré má z práva, z histórie a zo všetkého, dobre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Pán poslanec Šeliga, my sa nešetríme v politickom súboji, a tak to má byť. Pokiaľ ide o politickú súťaž, tak si to rozdávajme tu v Národnej rade.
Čo mne ale najviac vadí, je, že sa naozaj pokúšate prekryť tú totálnu neschopnosť vlády. Vy to sám dobre viete a cítite to, že táto vládna koalícia je na konci so svojimi silami. Tak ste teda ponúkli nejakú alternatívu, že poďme sa zaoberať kriminalizáciou opozície, a hovoríte, pán poslanec, že tu nie je žiadne zasahovanie do vecí a všetko je v poriadku a že vy v tento systém veríte.
Nebudem teraz hovoriť o sebe, budem hovoriť o Robertovi Kaliňákovi. Ako má Robert Kaliňák veriť systému, kde dozoruje prípravné konanie zločinec Lipšic, právoplatne odsúdený človek, podvodník pri bezpečnostnej previerke, bývalý minister vnútra, bývalý minister spravodlivosti, ktorý nás nenávidí ako koza nôž? Môže sa baviť ktokoľvek čokoľvek o formálnom vylúčení tohto človeka, fakt je ten, že to je monokratický úrad a Lipšic si robí na tom úrade, čo chce. Ako mám veriť v zákonnosť a spravodlivosť procesu, keď tento človek, ktorý nás nenávidí politicky, riadi dozor nad prípravným konaním? Ako sa má cítiť Robert Kaliňák, keď je v rukách vyšetrovateľov, ktorých riadi Mikulec? Veď sme tu čítali prepisy, pán poslanec. To nie je náš výmysel.
A ako sa máme všetci cítiť, keď sme v rukách udavačov, ako je Makó, Slobodník a ďalší a ďalší a ďalší? Pán poslanec, vám to nevadí, že ste Makóovi dali štátnu zákazku cez Slovenskú poštu za 11 mil. eur napriek tomu, že je niekoľkonásobne obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti, že to je človek, ktorý svedčí v 87 prípadoch proti nám.
Ako máme tomuto systému veriť? Preto sme presvedčení, že zneužívate trestný systém na boj s opozíciou.

Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. Pán poslanec, pán podpredseda Blanár, vo svojom vystúpení si veľmi správe pripomínal, že účelom môjho konania, ale aj každého iného poslanca Národnej rady nemôže byť vyhnúť sa trestnému stíhaniu, lebo to jednoducho nie je možné. V tomto je tá obludnosť klamstva, ktoré predviedla pani poslankyňa Zemanová, ktorá sa tu do očí rehlila smrti Lučanského, advokáta Krivočenka alebo zhoršenému zdravotného stavu viacerých ľudí, ktorí strávili dlhý čas vo väzbe. Ešte raz to teda chcem zopakovať, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky nemá žiadnu trestnoprávnu imunitu. A to hovorím aj profesorovi Baránikovi, doktorovi vied a nositeľovi Nobelovej ceny za taxíky v Spojených štátoch. Už to konečne pochopte, my sme stíhateľní ako ktorýkoľvek iný človek.
A môžem potvrdiť každému, kto sleduje tento prípad, po prvé, že som si prevzal hneď na pokus uznesenie o vznesení obvinenia v stredu minulý týždeň. Mohol som ťahať policajtov za nos aj dva týždne. Došli, hneď som si to prevzal. Môžem potvrdiť, že som došiel hneď na prvý výsluch, ktorý bol oznámený, bolo mi však ľúto, lebo som zistil, že vyšetrovateľ netuší, čo je v uznesení o vznesení obvinenia, a mal som hlboký pocit prenesenej hanby za tohto vyšetrovateľa, lebo ten ani nevedel, čo v podstate podpísal. Ja som nemal na čo odpovedať.
Rovnako som tu počas tejto procedúry v Národnej rade, pokiaľ ide o vydanie mojej osoby na väzobné stíhanie, neviem aké iné dôkazy vám máme dať, že poslanec Národnej rady je stíhateľný ako ktokoľvek iný a že sa nevyhýbam trestnému konaniu.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, zabudol si vo svojom vystúpení pripomenúť, že šesť mesiacov policajné orgány tejto vlády pod vedením pána Mikulca, dokonca na základe jeho pokynov v rozpore so zákonom, na základe vymysleného príbehu o pytliactve, filmovali a odpočúvali súkromné porady advokátov. Toto je jeden z najvážnejších prešľapov proti demokracii, aký sme kedy videli, a ja vôbec teraz som nepočul za posledných pár mesiacov žiadne slová, ktoré by to odmietli alebo ktoré by povedali, prepáčte, páni, ktorí ste boli na týchto stretnutiach, ale takéto niečo sa v demokratickej spoločnosti nesmie diať.
Chcem ešte využiť, pán poslanec, tvoje vystúpenie k Robertovi Kaliňákovi, keď si ho spomínal vo svojom vystúpení. Rád by som v mene celého klubu strany SMER - sociálna demokracia vyjadril solidaritu Robertovi Kaliňákovi, pretože sedí vo výkone väzby nezákonne, zbytočne a bez akýchkoľvek dôkazov. Nielenže je len on predstaviteľ strany SMER - sociálna demokracia, ale on je významný advokát, obhajca. A tie útoky, ktoré teraz začali v posledných dňoch a týždňoch, teda nesmerujú len proti politikom, ktorí si otvárajú ústa a pripomínajú manipuláciu s trestnými konaniami, ale smerujú proti významným advokátom, ako je JUDr. Para, Robert Kaliňák a ďalší a ďalší, aby sa významným spôsobom znemožnila obhajoba tých ľudí, ktorí sa objektívne považujú za obete tohto totalitného režimu.
Ďakujem pekne za tvoje vystúpenie.

Ďakujem pekne. Dámy a páni, všimnite si, ako sa pani Zemanová potešila, keď videla, že asi 26 poslancov sa prihlásilo na jej vystúpenie s faktickými poznámkami. Asi si myslela, že jej vystúpenie vzbudilo našu pozornosť.
Našu pozornosť vzbudila vaša hlúposť, pani Zemanová. Je mi veľmi ľúto, že to musím povedať po včerajšom dni, pretože doslova, do písmena tisíce ľudí sa nás pýtali, ktorá poslankyňa vládnej koalície sa smiala nad smrťou generála Lučanského, ktorá poslankyňa vládnej koalície sa smiala nad zbytočnou smrťou advokáta vo výkone väzby, pretože ste ho tam nechali zomrieť, ktorá poslankyňa sa smiala nad tým, že Kajetána Kičuru nechceli pustiť na pohreb vlastného otca, že za 18 mesiacov tohto človeka navštívila rodina trikrát, takže oznamujem celému Slovensku, je to pani poslankyňa Zemanová.
Ja by som rád povedal pani poslankyňa, že ste nebezpečná, ale vy nie ste nebezpečná, vy ste hlúpa. To je ten základný problém, pretože prísť s prvým vystúpením v rámci Národnej rady o tak vážnej veci, ako je vydanie poslanca Národnej rady do väzby, a hovoriť celému Slovensku, že v podstate tu riešime problém trestnoprávnej imunity, tak na to treba naozaj hlúposť obrovského kalibru. Je to klamstvo, pretože nikdy žiadny poslanec Národnej rady nie je chránený pred trestným stíhaním, a ja tu veľmi jasne opakovane hovorím, že SMER sa nikdy nebránil a nebude sa brániť žiadnemu vyšetrovaniu trestných činov, ale na druhej strane sa nenecháme, pani poslankyňa, ako sliepky zatvárať len preto, aby ste nám zatvorili ústa.
Aj dnešný deň ukazuje, že jediným vaším cieľom je zatvárať opozičných politikov, brať im poslanecké mandáty, aby ste v roku 2024 mohli vo voľbách povedať, sme jediní, tak nás teda voľte. Ste hlúpa, pani poslankyňa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, členovia vlády, pán podpredseda Národnej rady, členovia parlamentu, dovoľte mi, aby som v mene skupiny poslancov Národnej rady predložil návrh na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky, ktorý je poverený riadením ministerstva vnútra, pánovi Romanovi Mikulcovi. (Reakcia z pléna.) My ich tu nepotrebujeme, počkáme, nech kľudne zájdu.
Domnievame sa, že minister Mikulec nespĺňa žiadne predpoklady – ani odborné, ani morálne a, bohužiaľ, ani politické – na to, aby mohol vykonávať takýto dôležitý post, pretože pozícia ministra vnútra je jedna z najpodstatnejších a najvýznamnejších v štruktúre vládneho kabinetu.
Začnem však trochu netradične, dámy a páni, a chcem sa tu na začiatku môjho vystúpenia os-pra-vedl-niť. A chcem sa ospravedlniť poslancovi Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SME RODINA pánovi Borguľovi za to, že sa stal v podstate mojou obeťou. Predsa nie je možné, dámy a páni, kto nemáte IQ dreveného vláčika, že nerozumiete tomu, že ak je niekto rok alebo dva roky v pozícii poškodeného, tak sa nemôže z neho stať v priebehu niekoľkých minút alebo hodín s obrovským mediálnym humbugom a cirkusom obvinený z pomerne vážneho trestného činu. Ja teraz nehodnotím, pán poslanec, vôbec, či ste boli obvinený z prečinu, alebo z nejakého zločinu, fakt je ten, že ste boli obvinený, pán poslanec, včera len a len preto, aby sa prekryla obrovská blamáž, ktorá na konci dňa príde v súvislosti s útokom na opozíciu. Ja dnes vôbec nebudem o sebe hovoriť, ale myslím si, že to, čo sa vám stalo, nie je určené len vám. Toto je určené každému jednému poslancovi vládnej koalície ako silný odkaz. Skúste neposlúchať a uvidíte, čo sa vám stane. Minimálne budete obvinení a ak náhodou budete trošku ešte aj drzí, tak skončíte s návrhom na vzatie do väzby a s návrhom nejakého prokurátora, ktorý sem príde a bude žiadať Národnú radu Slovenskej republiky, aby vyslovila súhlas s väzobným stíhaním. Preto ešte raz, pán poslanec, máme korektné vzťahy, napriek tomu, že ste na druhej strane barikády, sa vám za toto ospravedlňujem, lebo to, čo sa vám včera stalo, sa vám stalo len a len kvôli mne.
Ako je to vôbec možné, ako je to vôbec možné, že takéto niečo sa udeje v tak krátkom časovom úseku? No je to možné len preto, lebo na Slovensku funguje jedna hydra, hydra špeciálne vybraných operatívnych policajtov. Patria tam vyšetrovatelia predovšetkým z NAKA, patrí tam celá skupina prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry a, samozrejme, patrí tam aj skupina vybraných sudcov, predovšetkým na Špecializovanom trestnom súde a potom aj na Najvyššom súde Slovenskej republiky. Táto hydra si nežije svoj vlastný život, ona bola vytvorená a je politicky riadená. Dostáva jasné pokyny, ukáže sa prstom na konkrétneho človeka, operatíva si vymyslí v spolupráci s udavačmi nejaké dôkazy, vedie to k obvineniu, zadržaniu a možno aj k väzobnému stíhaniu, ako sme to videli za posledný rok a pol v desiatkach prípadov na Slovensku. Táto hydra má za úlohu zlikvidovať opozíciu. Táto hydra má za úlohu urobiť všetko pre to, aby sa aspoň naplnila nejaká ilúzia boja vládnej koalície s nejakou korupciou, ktorú sme vraj my napáchali.
Dámy a páni zo SMER-u – sociálna demokracia, ale aj z HLAS-u, veď sme sedeli spolu v laviciach, sme obviňovaní, že každý rok sme ukradli tri miliardy eur, každý rok. Tak si, prosím, zrátajte, z čoho všetkého sú obvinení a obžalovaní tí, o ktorých teda tvrdia, že boli súčasťou nejakého mafiánskeho štátu. Sú obžalovávaní obvinení za kabelky, za telefóny, sem-tam nejaký televízor, potom došla nejaká korupcia, tá bola vymyslená vo vzťahu k pánovi Pčolinskému, bývalému riaditeľovi Slovenskej informačnej služby len preto, lebo mal odvahu a začal hovoriť o týchto manipuláciách s trestnými konaniami, a nakoniec samotná Národná rada si vypočula správu, ktorú pred nami prečítal predseda Národnej rady Slovenskej republiky. A deň za dňom, ako tá správa bola prečítaná, sa potvrdzuje, že každý jeden riadok, každé jedno slovo v tej správe bolo pravdivé. Nieže bolo pravdivé, ono bolo podľa všetkého ešte málo pravdivé, pretože tá pravda je podstatne horšia a krutšia, ako si vieme predstaviť.
Prečo teda dnes, prepáčte, pán Borguľa, ak sa niekedy budem obracať na vás, prečo teda práve dnes sme svedkami takéhoto cirkusu, že ráno dobehne ku mne na centrálu SMER-u partia policajtov, boli vystrašení jak opice v zoologickej záhrade, lebo nevedeli, čo idú robiť, a doručili mi nezmyselné uznesenie o začatí trestného stíhania zo založenia zločineckej skupiny. V podstate od stredy je to predmetom jedinej diskusie, ktorú na Slovensku máme, treba Fica zatvoriť alebo nezatvoriť. Keďže sa stáva z toho blamáž, tak bolo treba obviniť aj vládneho poslanca, no tak si vybrali niekoho z politickej strany, ktorá sem-tam si dovolí mať iný názor vo vládnej koalícii, čo je, samozrejme, v tejto vládnej zostave prísne zakázané.
Čo je cieľom tohto cirkusu? Prvým cieľom tohto cirkusu, dámy a páni, je totálna likvidácia opozície a tento cieľ je dlhodobý. Prosím, nepodceňujme to. Ja sa teraz nebudem zaoberať, páni poslanci, čo sedíte tuná pod nami z opozície, že či nejaká suma peňazí znamená nejaký symbol, alebo neznamená, ale v podstate si uvedomme, že niekto bol poslaný preč z parlamentu za to, že rozdával nejaké peniaze v nejakej sume. Teraz zabudnite na formálnu stránku veci, o tom by sme sa mohli veľa rozprávať. Vybavené, prvý je mimo. Prišiel útok o poschodie vyššie, myslia si a pravdepodobne to dotiahnu do konca, že zajtra alebo možno v piatok, alebo neviem kedy dôjde k hlasovaniu a sem príde komando smrti a ma odvlečie v putách do výkonu väzby. Vybavené. Lebo vedia, veď je to celkom prirodzené, že úloha lídra v opozičnej strane je veľmi silná a to tak vždy bolo. Aj pán Kotleba je prirodzený líder, možno to bude zajtra pán Uhrík alebo to bude pán Suja, možno zajtra prídu a budú sa pozerať na kolegov poslancov v HLAS-e. SME RODINA je dotknutá. Novinári hore si neuvedomujú, čo ich čaká.
Ten dlhodobý cieľ zlikvidovať akýkoľvek iný názor je strategický cieľ tejto vládnej koalície, lebo nemajú čím osloviť tú verejnosť. Už to konečne pochopte! Štyri mesiace vajatajú s tým, že ako pomôžu slovenskej verejnosti so zdražovaním, čo štyri mesiace, pol roka. Minulý týždeň veľká tlačová konferencia. Aký je výsledok? A dnes rokovala vláda, ani jeden návrh zákona tam nie je predložený, nie je tam nič. Ale inflácia nám úspešne stúpa, už je 11 % a bude medziročne, možno v máji alebo v júni 14 %, 15 %. Ešte stále vám neťuklo, dámy a páni, že kvôli tej šialenej zahraničnej politike budeme platiť obrovské peniaze za plyn a za ropu? Čo poviete tým ľuďom v januári 2023, keď budú platiť o 300 % viacej za plyn a ropu? Lebo asi budú, asi budú. Pretože zastavenie dodávok alebo naznačenie zastavenia dodávok dnes v Poľsku a v Bulharsku okamžite zdvihlo ceny plynu o 24 % na burze. To bude mať obrovské, obrovské dopady. (Reakcia z pléna.)
Len sa utešujte, pani poslankyňa, len sa utešujte, ja budem veľmi rád, ak budete mať pravdu, ale budete vidieť, aké dopady sa odhadujú, pokiaľ ide o zvyšovanie cien energií, na budúci rok. Ja chápem, ja mám taký istý plat ako vy, vás to nebolí, že zaplatíte o niečo, o jedno euro alebo dve eurá viac v potravinách. Ale tu žije na Slovensku 5,5 milióna ľudí s podstatne nižším platom, ako máme my v Národnej rade Slovenskej republiky. Tak aspoň buďte objektívna k tým ľuďom, že trpia tým zdražovaním tak, ako si ani nevieme predstaviť.
Čiže dlhodobý cieľ je jasný, zlikvidovať opozíciu, zlikvidovať novinárov, ktorí by náhodou mali iný názor. A potom prídu voľby v roku 2024, oni povedia, no, nemáte koho iného voliť, len nás môžte voliť, lebo my sme garancia demokracie, my sme garancia prozápadnej orientácie a neviem čoho všetkého. Tie prázdne slová, ktoré počúvam z úst pána Hegera, už ma ani jednoducho nebaví počúvať, lebo to je čistá katastrofa, čo predseda vlády Slovenskej republiky rozpráva.
No a, samozrejme, je to krátkodobý cieľ tejto škandalizácie opozície, a to je prekrývanie problémov a neschopnosť, ktorú dnes tu máme, to prekrývanie problémov sa im darí tak, že ja som bol v podstate, neviem ani, či si to uvedomujete, za posledný rok a pol trikrát obvinený, toto je štvrté obvinenie. Dokonca som bol vytiahnutý policajtami z auta na autoproteste, aby som sa tohto protestu nemohol zúčastniť. Šesť mesiacov ma kamerovali, odpočúvali na chate ako takého zločinca, hoci to boli interné, diskrétne rozhovory medzi advokátmi. A čo ste sa dozvedeli z tých šiestich mesiacov odpočúvania, pán Heger a pán Matovič, že som mal koronu, COVID v Grécku? Čo ste sa ešte dozvedeli? No nič, že sme jedli šunku? A to ste šesť mesiacov nás počúvali. To len znamená, že ak sa šesť mesiacov niekto súkromne rozpráva a nepovie nič, čo sa týka nejakých kriminálnych aktivít, tak potom asi žiadne kriminálne aktivity ani neexistujú.
Zabávate verejnosť, dámy a páni, prípadmi, ktoré, bohužiaľ, niekedy viedli k tragickým koncom a záverom. Ja už nechcem zneužívať ani nebudem zneužívať meno nebohého generála Lučanského. A, prosím, nerozprávajte nám tu, že sa obesil. Prosím, toto si nechajte na rozhovory vo vašich rodinách, lebo to nebolo vyšetrené. Ak budú dôveryhodné výsledky vyšetrovania, potom môžeme o tom hovoriť. Jediné, čo môžeme dnes povedať, je, že generál Lučanský zomrel za záhadných okolností vo výkone väzby. Za okolností, ktoré doteraz neboli vyriešené.
Dámy a páni, prepáčte mi, ja to musím povedať, lebo sú tu ľudia, ktorí sú dnes vnímaní vo verejnosti vďaka vám ako najväčší zločinci. Vrátim sa ku Kajetánovi Kičurovi. Ako vám to mám ešte raz povedať, že u Kajetána Kičuru sa nenašiel doma ani gram zlata. On nikdy nemal žiadne tehličky, nemal nič, on nemal ani sejf. Nikdy sa u Kajetána Kičuru nenašlo žiadne zlato. Príde pani Remišová, Heger, Matovič, všetci, ako tu sedia, a v každej televíznej relácii budú rozprávať "plné sejfy zlata", ako vo federálnych rezervách v Spojených štátoch amerických to snáď vyzerá, nie (?), veď na byte Kajetána Kičuru. Nič, ani gram zlata. Ale uvedomte si, že 18 mesiacov ten chlap sedel vo výkone väzby a štyrikrát ste mu dovolili sa stretnúť s rodinou, štyrikrát za 18 mesiacov. A zomrel mu otec a ste ho nepustili na pohreb. A čo on je Rambo? Čo on je človek, ktorý by zabil jedenástich dozorcov? Čo vám bránilo dať k nemu dvoch policajtov, vybrať ho z výkonu väzby a pustiť ho na pohreb otca? Ani to ste neurobili, ale pripravovali ste ho, posielali za ním operatívnych policajtov, aby udával, udával, a on nemal čo udať. Okrem toho je to statočný človek, na rozdiel od mnohých z vás.
Vy sa nerehlite, pani poslankyňa, pretože netušíte, o čom hovoríte, netušíte! A neželám ani vám, ani vašemu rodinnému príslušníkovi, aby 18 mesiacov strávil v cele. A doteraz ten prípad nie je ani uzatvorený, nič sa s tým prípadom neurobilo. Rok tam sedel bez akýchkoľvek úkonov, nič sa neurobilo, nič sa mu nedokázalo. A čo mu potom poviete, že "sorry, Kajetán, 18 mesiacov si bol vo väzbe, zomrel ti otec, nebol si na pohrebe a za 18 mesiacov sme pustili tvoju rodinu štyrikrát k tebe". Čo mu poviete? Potom som zvedavý na vás veľmi, pani poslankyňa, čo budete hovoriť v takejto radikálnej situácii.
Takže, prosím, uvedomte si, čo robíte, aké obrovské škody páchate na demokracii. To nejde teraz len o ľudské škody, nejde iba o to. Advokát Krivočenko, vaša nádherná ministerka Kolíková okrádajúca ľudí v Moste pri Bratislave, ktorej brat zarába milióny na Slovenskej televízii, povedala: "No tak zomrel, nemali sme pľúcnu ventiláciu." A bolo ich tam 37.
A vy sa rehlíte, pani poslankyňa, vám to je jedno, vám to je jedno, ona sa rehlí. Jej je to jedno. Zomre človek, zomre človek, hoci mali 37 ventilácií, ona sa rehlí ako taká ťapa. Rozumiete tomu? Kde sme to, preboha, dostali sa v tomto štáte? Sme normálni? To nám je už úplne jedno, že ľudia zomierajú? To nám je úplne jedno, čo sa deje v tejto republike? Však sa bime, bime sa demokraticky, vymieňajme si názory, súperme, veď o tom je predsa demokracia. Ale s takouto ľahostajnosťou, vás prosím, nepozerajte sa na útrapy, ako mala Monika Jankovská. Pani poslankyňa, keby tak vás vrátili, že vás pustia z väzby a tam vás čaká osem ozbrojených policajtov a vrátia vás naspäť. To by som bol teda zvedavý, čo by ste hovorili, hrdinka, tak sa, prosím, nerehlite na smrti iných ľudí.
Dámy a páni, jednoducho krátkodobý a dlhodobý cieľ je úplne jasne nastavený a to, že porušujete pri tom hrubým spôsobom práva, nehovoríme len my. Ústavný súd vydal 16 rozhodnutí, kde konštatoval porušenie základných práv a slobôd. Rozumiete, ešte raz, 16 rozhodnutí v 16 prípadoch, kde išlo o ľudí sediacich vo výkone väzby, konštatoval Ústavný súd Slovenskej republiky, že tu je vážny problém. A kto je najčastejším porušovateľom týchto ľudských práv? Najvyšší súd Slovenskej republiky.
Nič, zase vám netrkne v hlave, čo sa deje? Ako môže byť Najvyšší súd Slovenskej republiky najčastejším porušovateľom ľudských práv osôb, ktoré sa nachádzajú vo výkone väzby? A zase nič. Je vám to jedno, sa zarehlíte. Čo tam po tom, hodíme ho do väzby, nech tam zdochne, je to úplne jedno. Aspoň sa zbavíme opozície, zbavíme sa opozičných politikov.
A povedal som to a zopakujem to ešte raz. Myslím, že pán Šeliga sa ozval a sa mu to veľmi nepáčilo. Ja som presvedčený, že keby na Slovensku bol trest smrti za politické delikty, tak nás vešiate. Lebo máte na to mentálnu výbavu. My na to mentálnu výbavu nemáme. My sme nikoho nezatvárali. A trvali sme na tom, že politické veci sa musia riešiť politickými prostriedkami a nie trestným právom. Vy nepoznáte základnú matematiku demokracie. Politické veci sa riešia politicky. Trestné veci sa riešia trestne. Ak toto právo sa poruší, skončila akákoľvek demokracia.
Dámy a páni, minister Mikulec sa nikdy nemal stať ministrom. To dobre vieme. Nikdy. Ak zoberieme, zoberieme si všetko to, čo navystrájal v minulosti, už sa mi o tom ani nechce rozprávať, viete (zaznievanie gongu), pretože vo Vojenskom obrannom spravodajstve ukradol, čo mohol s rodinou. Rodina sa nabalila na projektoch, ktoré sa týkali Vojenského obranného spravodajstva. Toto keby bolo za nás, skončili sme. Sú tu dôkazy, že zobral úplatok 100-tisíc eur. Zneužíval mafiánov na riešenie súkromných problémov. Už sa mi fakt k tomu nechce vracať. Už toľko toho rozprávame o ňom, ale to ako keby ste hádzali hrach na stenu, to je pravdepodobne dobrý kádrový profil. Že s rodinou kradol, využíval mafiu, bral úplatky, to je asi to, čo treba. Ešte mu aj zobrali bezpečnostnú previerku prísne tajné, lebo klamal, pokiaľ išlo o dane. A bol tak úspešný, že keď chcel ujsť v roku 2012 do zahraničia, tak Radičová, to je čo povedať, mu to nepodpísala. Povedala, že takýto človek nikam nepôjde, lebo pravdepodobne ešte aj ju nahneval, asi urobil niečo na Vojenskom obrannom spravodajstve, čo jej nesedelo.
Ak sa už stal tým ministrom, mal z tej funkcie odísť, dámy a páni. Mal odísť, pretože mal toľko škandálov, ja som si to iba tak prešiel rýchlo, veľmi jednoducho.
Po prvé, prerušenie zásahu voči trom udavačom. Zeman, Petrov, Demeter.
Najviac ma bolí to, dámy a páni, že keď toto hovoríme našim kolegom v zahraničí, tak oni nám neveria. A sa ma pýta môj kolega, predseda jednej vlády: "Robert, a to akože polícia išla zobrať nejakých troch udavačov a minister cez prezidenta Policajného zboru prerušil ten zákrok a oni ušli?" No, že áno. A na to mi hovorí ten premiér: "Ale to je nejaká opozičná blbosť, čo rozprávaš. To je nejaký váš príbeh, ktorý šírite po Slovensku, lebo si myslíte, že tým zaujmete verejnosť." A bolo to tak alebo to tak nebolo? No bolo to tak. Veď predsa sa priznal Mikulec, že telefonoval s prezidentom Policajného zboru vtedajším Kovaříkom a že k prerušeniu tohto zásahu došlo. A jeden z týchto ľudí dokonca utiekol až do zahraničia a sú to najvýznamnejší udavači, akí vôbec chodia po území Slovenskej republiky.
Ďalej to bolo odpočúvanie opozície na chate. Nepôjdem do detailov, všetci to dobre poznáte. Šesť mesiacov škandál, ale skončil blamážou pre vládnu koalíciu. Skončil tak, že vyšetrovateľ, ktorý to celé spískal, je dnes obvinený zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Okolnosti ani nehovorím. Poľovačka. Pytliactvo. Nehovoriac o tom, že som v živote nestrieľal a nebudem strieľať na zvieratá, ja som skôr rybár ako poľovník, ale to je už tak trápne, to je tak primitívne, tak prízemné, že tiež by ste sa mali niekedy zamyslieť nad tým, že či trošku nezvýšite fantáziu pri tých útokoch na politickú stranu SMER a jej predstaviteľov.
Potom prišla kauza čurillovcov. Strašné! Jednoducho strašné, pretože pri čurillovcoch to povedal pán Pčolinský so SME RODINA veľmi presne. Dámy a páni, dajme si ruku na srdce a povedzme, čo by sme robili so SMER-om, keby toto bola kauza SMER-u – sociálna demokracia, že tzv. elitní vyšetrovatelia NAKA doslova znásilňovali právo, chceli vyhodiť a zapáliť auto svojej kolegyni. Chceli zobrať Rómom nejaké čierne telefóny a napchať ich na odpočúvanie a neviem na čo všetko do auta Santusovej. Najvulgárnejším spôsobom na ňu útočili a dosiahli svoj cieľ. Veď ho dosiahli s tou hydrou. Štyria obvinení vyšetrovatelia NAKA, ktorí by v iných krajinách už dávno boli niekde pozatváraní, hoci ja som dávno od toho, ďaleko od toho, aby som niekoho zatváral, sú dnes povýšení, počúvajte ma, povýšení! Čurilla je jeden z najvyšších predstaviteľov NAKA a ďalší traja, ktorí tam boli, sú takisto povýšení. A povýšení nielen na funkciách, oni sú povýšení aj na hodnostiach. A druhá strana, ktorá to vyšetrovala? Pán Pčolinský, SIS, koľko strávil vo väzbe? Koľko tam bol, rok? Neviem, koľko bol. Šesť mesiacov bol pán Pčolinský, pánboh zaplať, vo väzbe. Pani Santusová? Tá je rada, že žije. Odstavená. Vyšetrovací tím Oblúk? Zrušený. A vôbec by ma neprekvapilo, pán poslanec Borguľa, keď po vás príde na rad Santusová a ďalší ľudia z tímu Oblúk a ďalší a ďalší. Pretože vieme, ako im strašne záleží na zničení nahrávok, legálnych nahrávok, ktoré v podstate viedli k tomuto prípadu okolo Santusovej a tejto bandy zločincov Čurillu a spol.
Dámy a páni, dovoľte mi, aby som skonštatoval, že toto všetko, toto všetko, čo sa na Slovensku deje, to je tá skupina tých udavačov. Dnes som sa k nim nedostal, ani už nemám chuť hovoriť o Makóovi. Lebo, samozrejme, Makó je hlavný udavač aj v mojom prípade. Kde inde, však už je to osemdesiaty siedmy prípad, kde teraz svedčí. Predpokladám, že dostane od vás ďalšiu štátnu zákazku. Dostal jedenásť miliónov na pošte a to sa vám akože páči, že obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti ekonomickej, udavač, v osemdesiatich šiestich prípadoch dostane štátnu zákazku na pošte, na pošte (!) a jeho firma dnes zarába na štáte, pretože, samozrejme, za udavačstvo je potrebné nejaké dobré judášske groše aj vyplatiť. Ani o tých udavačoch radšej hovoriť nechcem. Ale táto hydra tvorená udavačmi, vyšetrovateľmi, operatívnymi policajtami, prokurátormi a sudcami a riadená Matovičom a jeho psom Lipšicom, lebo to je jeho pes a budem to opakovať dookola, je to jeho pes. Odsúdený zločinec, podvodník. Keby sme si otvorili jeho telefón, pravdepodobne nájdeme najperverznejšie diskusie, aké existujú na svete. Oklamal pri justičnej skúške, oklamal pri získaní bezpečnostnej previerky. Ale on je, samozrejme, špeciálny prokurátor Slovenskej republiky a my máme veriť, keďže prokurátor má napísané v zákone, že prokurátor má hájiť zákonnosť a má chrániť práva a oprávnené záujmy fyzických a právnických osôb, že Lipšic bude chrániť záujmy a práva opozície. Veď nás nenávidí, veď celý život postavil politicky na nenávisti k nám. Ako môžeme veriť tomuto systému? A, samozrejme, k tomu treba aj takých ľudí, ako je napríklad minister Mikulec alebo prezident Policajného zboru Hamran.
Hamran mi už pripadá ako taká sojka v lese. Sojka vždy škrieka v lese, keď niekto prichádza a varuje, že niečo sa deje. A sojka Hamran už pred dvoma týždňami kričal: Ideme na najvyššie poschodia v politike, ideme niekoho zobrať. Kričal včera ráno, pán poslanec? Predvčerom na Národnej rade, tuná na výbore: Aha, ideme pre ďalšieho, tentokrát je to vládny poslanec. Ako to vedel prezident Policajného zboru, že sa ide niekto brať, pokiaľ ide o poslancov opozície? Ako to vedel, že sa ide obviniť poslanec vládnej koalície? Mohol to vedieť len vtedy, ak zneužíval právomoci verejného činiteľa, lebo tento telocvikár, táto sojka nemá čo vedieť o tom, aké vyšetrovanie vedie NAKA alebo iné štruktúry na ministerstve vnútra. Jednoducho nemá. A to isté sa týka, samozrejme, aj Mikulca.
Mikulec je človek, dámy a páni, ktorý nieže o všetkom vie, lebo bez neho to nevedia urobiť. Vy si myslíte, že obvinenie pána poslanca Borguľu včera bolo možné bez súhlasu ministra? To nebolo možné. Samozrejme, určite minister zavolal potom ešte Matovičovi, ktorý mu to odobril. Si povedali, no musíme to trošku prekryť, lebo zdá sa, že tá blamáž okolo Fica začína byť pomerne významná a pomerne veľká. Však my ho zatvoríme, nevadí, ale teraz je z toho nejaká blamáž.
Dámy a páni, ja nemôžem neprečítať to, čo sa týka ministra vnútra a jeho participácie na prípade likvidácie Santusovej. To je ten slávny dátum 16. júl 2021, kde si vyšetrovatelia NAKA, tí štyria, ktorí boli obvinení, ale dnes sú všetci povýšení a naďalej nás likvidujú, obvinení vyšetrovatelia zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, krivenia spravodlivosti a všetkých zločinov, nás stíhajú a naháňajú po celom Slovensku.
Čurilla sa pýta, lebo sa bavíme o Santusovej: "No čo minister?" "Dobre, ide za ním teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby", to už ten ich nový "a idú vymyslieť, či sa im podarí zastaviť Santusovú." Pokračuje Čurilla: "Však, keď nie, nech dá echo, my ju zastavíme do p..." Je to tu napísané celé, ale nebudem vulgárny. Pokračuje neznámy hlas: "Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme."
Ešte raz. Počujete, čo hovorí minister? "Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme." Oni nehovorili o sexuálnom uspokojení. Oni hovorili o niečom inom. Hovorili o tom, že ju môžu jednoducho zdiskreditovať, obviniť a zatvoriť.
Idem ďalej. Hovorí sa tu o Pavlovi Ďurkovi, ďalšom známom to z tejto kauzy, ktorý hovorí: "Néé, však zakál je to hentak..." Samozrejme, IQ drevený vláčik. "... že tam sú na našej strane, tak dobre. Keď nás prokurátor podrží aj s tou začínačkou, že s tými bol volaký problém a s tým prišli oni sami. Dokonca minister to navrhol sám ešte, keď sme išli zaniesť tie teda, že takéto voľačo by sme začali, že či ich nevieme spraviť skôr." Veď to minister hovoril, že tú Santusovú treba urobiť skôr, ako Santusová urobí ich. Pretože evidentne sa báli policajného zákroku, preto udavačov zachránili, a báli sa, že prídu pre nich, veď sa hovorilo o šestnástich ľuďoch, bola taká nejaká diskusia, že by mali byť niektorí prokurátori, vyšetrovatelia za to krivenie spravodlivosti vzatí a obvinení a možno zadržaní a vzatí do väzby. Tak oni sa rozhodli, že ju zlikvidujú predtým, ako ona túto prácu urobí.
Čurilla hovorí: "Ešte je na ÚŠP (Úrade špeciálnej prokuratúry) minister, lebo to rieši aj minister, to riešia, toto, že na našej strane je, povedal Kovaříkovi." Prečo by toto hovoril Čurilla, keď nevedel, že ho odpočúvajú? Toto sú všetko legálne odposluchy. Si predstavte, že ste v súkromí, ste niekde v kancelárii a slobodne sa bavíte so svojimi kolegami a naozaj neveríte, že vás odpočúvajú. Ja som sa takisto slobodne bavil na tej chate, lebo som nevedel, že ma odpočúvajú a sledujú, a zistili ste, že som mal COVID, to bolo všetko a že som jedol možno nejakú klobásu so šunkou. Ale tu hovorí Čurilla, úprimne, otvorene, bez akýchkoľvek zábran: "Ešte je na Úrade špeciálnej prokuratúry minister, lebo to rieši aj minister." Čo minister robil na Úrade špeciálnej prokuratúry u toho psa Matoviča? U Lipšica. Čo tam robil? No jasné, pripravovali to celé. Lebo vedeli, že bude z toho jeden obrovský problém.
Porubský, vyšetrovateľ NAKA, sa pýta a Ďurka odpovedá: "Kto to má v dozore?" Ďurka odpovedá: "Lipšic. Teraz s tým idú za ministrom aj s Kyselom." Rozumiete? Toto tu nikdy v živote nebolo.
Ja budem čítať ešte jedno vyjadrenie, ktoré potvrdzuje, že tieto praktiky predstavitelia NAKA za našej vlády nikdy nepoznali, lebo my sme neriešili politické veci trestnými vecami. Maximálne sme nabliakali, však je tu aj Peter Pellegrini, sú tu ďalší. Maximálne sme nabliakali na tlačových konferenciách vrátane opozičného súboja, čo sme mali na srdci, ale neposielali sme komandá ozbrojené, aby ráno o piatej vysekávali dvere, zatvárali ľudí, búchali samopalmi do brucha ľudí a robili jednoducho takú galibu, že ešte dnes sú mnohí ľudia z toho nešťastní psychicky.
Ďurka informuje ďalej: "Kysel má prísť k ministrovi. To je na dneska dohodnuté, že dostane do rúk cédečko." Bla- bla-bla. Čo má čo Kysel, prokurátor Špeciálnej prokuratúry, chodiť k ministrovi a dávať mu nejaké cédečká? Opäť legálna nahrávka.
Turňa hovorí: "Fúú, kokos, ale to by bol ináč fail, že by sme ju zadržali dve hodiny predtým, ako oni by chceli nás." To je to, že sa báli toho zákroku, že šestnásť ľudí bude zadržaných. O chvíľku na to odpovedá Guba: "Toto bude ródeo, to nám povedal aj minister, že ja viem, že to bude, že ja viem, že to bude masaker, ale že musíme ich zastaviť, robte, čo treba." Minister hovorí policajtom, robte, čo treba? Čo mám pod tým rozumieť, že robte, čo treba? Aj fyzickú likvidáciu? Títo páni čurillovci ďaleko od toho určite nie sú.
Opäť 16. júl 2021 Čurilla: "Ešte je na ÚŠP minister, lebo to rieši aj minister." Niet, myslím si, príslovečnejšieho potvrdenia, že minister je súčasťou tejto hydry a riadi.
Toto všetko sme, dámy a páni, urobili a povedali asi na štyroch alebo piatich odvolávaniach ministra. Požiadali sme ho, aby odstúpil z funkcie. Zareagovali ste tak, ako ste zareagovali. Minimálne rešpektujem, kolegovia, čo ste tu z opozície, prepáčte, z vládnej koalície, že sa znižuje počet hlasov, ktoré dostáva minister. Stále ten jeho skóring je nižší, nižší, nižší a nižší. Chápem, že ho nemôžte odvolať, pretože by sa vám rozpadla vládna koalícia, ale dovoľte mi, aby som došiel v podstate k dôvodu, pre ktorý sme dnes zvolali túto schôdzu.
Viete, že existuje jeden telefón, v tom telefóne sú nahrávky esemesiek, komunikácia medzi ministrom Mikulcom a už nebohým generálom Lučanským, ktorý zomrel za záhadných okolností.
Mikulec píše Lučanskému: „Kedy sa stretneme k tomu spisu?" Aký spis mal na mysli ten Mikulec? Leninov? Asi nie, asi to nebol Leninov spis. Lučanský odpovedá: „Ako poviete. Dám ho nachystať na zajtra." Potom neskôr sa Mikulec pýta: „A prídete za mnou?" Lučanský: „Ako poviete. Mám so sebou celý spis." Mikulec: „Do dvanástej bude plénum, potom pôjdem na úrad, tak príďte na 12.30 h ku mne."
Potom minister píše Lučanskému: „Ten spis ste už pozreli? PPZ-NKA-PZJ11-183/2018." Konkrétny živý spis. „Chcel by som k tomu info. Už sme o tom hovorili minulý týždeň." „Jasné." odpovedal Lučanský. Mikulec ale ďalej nalieha: „Jasné, že ste to pozreli, či jasné, že dostanem info?" Odpoveď Lučanského, že: „Pozriem, lebo to je iný spis."
Dámy a páni, ak vám nestačia prepisy z kauzy čurillovcov a Santusovej a legálne prepisy, legálne získané na základe rozhodnutia súdu, mali by ste vyniesť ortieľ nad Mikulcom dnes, pretože toto je dôkaz nad dôkaz, že minister Mikulec je významnou hlavou tejto hydry. Plní špinavé pokyny, tak ako to robí pes Lipšic vo vzťahu k Matovičovi, tak takisto doberman Mikulec robí to isté, čo mu nadiktuje za všetkých podmienok a okolností Matovič. Toto je čistá hra. A je mi ľúto, že do tejto hry sa zapája Heger, ktorý netuší, chudák, o čom hovorí. Trochu mi je ľúto toho vašeho premiéra, ale taký je život. Akého ste si vybrali, takého máte a budete za neho niesť aj zodpovednosť.
Dámy a páni, médiá sa obrátili na bývalého riaditeľa bratislavskej NAKA Jána Štefanáka a ten povedal, že v roku 2020 dostal pokyn na predloženie spisu k vedeniu rezortu. Bola to veľmi nepríjemná situácia, lebo počas jeho 28-ročnej policajnej kariéry sa mu to nikdy nestalo. Citujem: „Môj nadriadený Branislav Zurian ma požiadal, aby som pripravil spis. Povedal mi, že je to na vyžiadanie prezidenta Policajného zboru a od neho to chce minister vnútra Mikulec. Zurian zúril. Prikázal, aby sme spis poriadne zviazali, aby sa z neho nič nestratilo. Spis sme pripravili a odovzdali Lučanskému. Späť sme ho dostali o dva dni." Samozrejme, po tom, čo si ho prečítal a naštudoval celý minister Mikulec.
Neviem, čo ešte viacej vám máme predkladať. Ja fakt neviem, aké chcete od nás dôkazy. Chcete od nás, aby sme nafotili alebo nahrali toho Mikulca pri nejakej sexuálnej obsesii? Ja neviem, čo od nás chcete. My robíme normálnu prácu opozičných politikov a predkladáme materiály, dôkazy, ktoré buď sa objavia v médiách, alebo nám ľudia doručia. Veď vás majú plné zuby tí ľudia. Už sa znovu ozývajú aj policajti, aj daňoví úradníci, aj ďalší a ďalší hovoria, no ja vám to radšej prinesiem ukázať, lebo ja už sa nemôžem pozerať na to, čo sa tu momentálne deje.
Nejde o Mikulca. Mikulec je pešiak, hlava, jedna z hláv hydry, ktorá môže byť kedykoľvek odseknutá, pretože takých, ako je on, nájdete ďalších, myslím, že tá sojka, telocvikár Hamran by to dokázal okamžite nahradiť. Ja vás len prosím, aby ste sa zamysleli nad demokraciou a Slovenskom ako takým. Čo sa tu bude diať, ak vy skončíte? Kto zastaví ten revanš? Ja nemám v srdci revanš. Nemám. Ale naubližovali ste toľkým rodinám, toľkým ľuďom, často aj veľmi bohatým, majetným, s obrovskými ekonomickými možnosťami. Spôsobili ste traumu, ktorá rozdelila spoločnosť tak, ako nikdy nebola rozdelená. Spôsobili ste rozdelenie spoločnosti, pokiaľ ide o názory. Atmosféra je nevídaná. Čakajú na veľké sociálne protesty. Som zvedavý, ako ich spoločne zvládneme. Pretože, samozrejme, my sme oprávnení takéto legitímne protesty podporovať a vy ste povinní ich rešpektovať. Ibaže by ste nás vystriekali hadicami a potom dobre vytĺkli pelendrekmi a všetkých pozatvárali. Čo je dosť možné, pretože už som videl partiu policajtov, ktorí mi povedali na tom autoproteste: „Pán Fico vystúpte z auta, lebo vás vytiahneme a budeme vás ťahať po zemi na tú policajnú stanicu." A policajt mi povedal, že on si nenechá zobrať dôchodok kvôli mne. Vybrali nejakého chudáka policajta, ktorý mal krátko pred policajným dôchodkom, ani nebol z Bratislavy. A povedal mi: „Vystúpte z toho z auta, lebo keď nevystúpite z toho auta, my vás budeme ťahať aj po zemi. Ja si kvôli vám nenechám zobrať výsluhový dôchodok."
Sem ste dotiahli, dámy a páni, demokraciu a Slovensko!
Poslanci strany SMER – sociálna demokracia budú hlasovať za odvolanie ministra Mikulca.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda.
Veľmi stručne, ale vo vecnej tónine chcem nadviazať na moje úvodné vystúpenie ako navrhovateľa k tomuto návrhu. Predovšetkým chcem politicky skonštatovať, že sme veľmi vážne prekvapení zo stavu v Národnej rade Slovenskej republiky, kde sa jednému z najvýznamnejších členov vlády, pretože minister vnútra Slovenskej republiky patrí medzi najvýznamnejších členov vlády, nedostala žiadna obhajoba zo strany vládnych poslancov. To len potvrdzuje to, čo som avizoval vo svojom úvodnom slove, že minister Mikulec je trpený len a len z dôvodu existujúcej dohody medzi stranami vládnej koalície, že všetko si musíme odpustiť, môžeme kradnúť, zabíjať, urobiť čokoľvek, len sa nesmie stať, aby sa vládna koalícia rozpadla, došlo by prípadne k predčasne parlamentným voľbám a k zmene moci.
Prekvapuje ma, že najemotívnejšie vystúpenie, pokiaľ ide o obhajobu pána Mikulca, mal minister financií Slovenskej republiky, ktorého vystúpenie však zo slušnosti a z vecných dôvodov nemienim ani len komentovať, pretože takéto vystúpenia na pôdu Národnej rady Slovenskej republiky nepatria. Sú prejavy, ktoré znižujú vážnosť najvyššieho zákonodarného zboru, a sú prejavy, s ktorými sa bude musieť nová vládna garnitúra vysporiadať veľmi radikálne a veľmi razantne, pretože takéto prejavy robia z Národnej rady Slovenskej republiky obyčajný chliev.
Som tridsať rokov poslancom Národnej rady, prvýkrát som bol zvolený v júni 1992, ale to, čo predvádza Igor Matovič v Národnej rade Slovenskej republiky, nemá obdobu v modernej histórii slovenského parlamentarizmu. (Potlesk.) Myslím si, že v dnešnej diskusii, ďakujem všetkým poslancom z opozície, ktorí vystúpili, niektoré vystúpenia boli emotívnejšie, niektoré boli vecnejšie.
Najviac zarezonovali dve vystúpenia, a to bolo vystúpenie pána poslanca Suska a potom vystúpenie pána poslanca Zahorčáka. Pretože najskôr sme dostali vecný rozbor problému, ktorý sa týka samotného verejného obstarávania a zmlúv. Takisto ma prekvapuje nová informácia, že to už nie je dva a pol milióna za riadenie krízy, k tomu jeden a pol milióna nejakej gastrofirme, ale že dnes sa bavíme možno už o trinástich miliónoch eur, ktoré porozdával rôznym súkromným firmám minister vnútra. Bude potrebné preskúmať pozadie týchto firiem a možno budeme prekvapení.
Ak si niekto povie, že trinásť miliónov eur, že to nie je taký veľký peniaz, tak prosím, kto sa ešte vracia do éry slovenských korún, tak je to 400 mil. korún, bavíme sa o takmer pol miliarde slovenských korún, čo je obrovská suma pre pochopenie, čo títo ľudia sú schopní len tak hodiť do vzduchu. Veľmi ma prekvapuje aj to, akým spôsobom vystúpil na dnešnom rokovaní samotný minister vnútra a budem sa venovať dvom častiam jeho vystúpenia.
Predovšetkým neviem, kde minister vnútra vzal, že ho tu niekto kritizuje za to, že sa rozhodol v rámci obstarania nejakých služieb a tovarov pre štát pristúpiť k priamemu zadaniu takejto zákazky. My predsa čítame zákony a si uvedomujeme, že sú situácie mimoriadneho charakteru, kedy musí mať vláda Slovenskej republiky a exekutíva takú právnu úpravu, ktorá umožňuje v relatívne krátkom čase zabezpečiť tovary a služby, ktoré potrebujeme. Toto predsa nie je žiadny problém. My len pripomíname, že ešte aj v rámci tohto skráteného konania sú obrovské podozrenia a pochybnosti. Pretože tieto pochybnosti a podozrenia vzniesla samotná antikorupčná najslávnejšia organizácia Zastavme korupciu a ako som pripomenul pánovi ministrovi, keď už samotná pani Petková vyzýva ministra vnútra, aby odišiel, mal by sa nad tým veľmi vážne pozamýšľať.
Čiže my nepripomíname ten charakter alebo nevyčítame ten charakter obstarávania, hoci ešte aj v ňom bol urobený obrovský prešľap a rôzne zákonné chyby. Čo my vyčítame ministrovi, je to, čo presne pomenoval vo svojom vystúpení poslanec Národnej rady a primátor mesta Michalovce pán Zahorčák. Že štát tam jednoducho nebol, potom, keď zistil, že má vážny problém, tam prišiel, vyhnal všetkých dobrovoľníkov a ostatných, ktorí mali záujem niečo robiť a našiel si súkromné firmy, ktoré sú napojené na predsedu vlády Slovenskej republiky. Toto je základný problém dnešného dňa a dnešného odvolávania. Typický klientelizmus. Vyhrali alebo zákazky dostali firmy, ktoré sú personálne napojené na súčasného predsedu vlády Slovenskej republiky.
Druhá vec, ktorú treba vytknúť ministrovi vnútra, je obrovské klamstvo, ktoré predviedol vo svojej obhajobnej reči, a bol by som veľmi rád, keby sme ho v čo najkratšom čase vybrali toto klamstvo veľmi konkrétne, keď konštatoval, že odmieta naše argumenty a tvrdenia, že cez hranice sa mohli dostať závadné osoby aj s nebezpečným materiálom, lebo vraj všetci prešli riadnym schengenským systémom. Klamstvo ako hrom. Opakujem ešte raz. Klamstvo ako hrom.
Dámy a páni, cez hranice ukrajinsko-slovenské prešli stovky, možno tisíce ľudí, ktorých nikto nekontroloval. Nikto sa ich nepýtal, aké majú doklady, nikto sa ich nepýtal, čo je dôvodom prechodu hraníc z Ukrajiny na Slovensko, nikto ich nekontroloval, preto je neuveriteľné, že minister vnútra, ktorý zodpovedá politicky, odborne za bezpečnosť Slovenskej republiky, klame pred celou slovenskou verejnosťou, keď tvrdí, že žiadna takáto osoba sa na územie Slovenska nemohla dostať.
Pripomínam na základe faktov, že na území Ukrajiny boli prepustení závažní zločinci na základe amnestie z výkonu trestu odňatia slobody. Pripomínam slovenskej verejnosti, že aj týmto ľuďom boli porozdávané bez akejkoľvek registrácie mnohé zbrane, pretože dodávky ručných zbraní sú do Ukrajiny alebo na Ukrajinu neobmedzené, tam sa ktokoľvek dostal k akejkoľvek zbrani. Títo ľudia sa vedeli dostať, buď priamo cez hraničný prechod, ktorý nebol určitý čas vôbec kontrolovaný, alebo sa mohli dostať cez zelenú hranicu. Informácie sú, že cez zelenú hranicu to stálo toho Ukrajinca 800 až 1 000 eur, aby túto hranicu mohol prekročiť. Ako môže povedať minister vnútra, že nemáme alebo neexistuje riziko, že na území Slovenska existujú pochybní ľudia možno aj so zločineckým zázemím, ľudia, ktorí možno tvorili na Ukrajine mafiánske štruktúry. Ako môže niekto povedať, že títo ľudia nemôžu mať na Slovensku zbrane, že títo ľudia nemôžu vytvárať nové mafiánskej štruktúry, ktoré budú pôsobiť na slovenský podnikateľský sektor a vôbec na území Slovenskej republiky. V tomto vnímam vyhlásenia ministra vnútra Slovenskej republiky za tak šokujúce, že už iba toto by malo stačiť na jeho okamžité odstúpenie z funkcie ministra vnútra.
Poslanec Národnej rady a primátor mesta Michalovce vo svojom záverečnom vystúpení, Vilo Zahorčák, to veľmi presne, vecne, spôsobom, ktorý je pre neho typický, s pokojným hlasom povedal, ako to tam on videl. Ja si ani neviem predstaviť a znovu hovorím o mojich skúsenostiach z desiatich rokov pôsobenia vo funkcii predsedu vlády, že by som niekam došiel na územie mesta, ktoré potrebujem ako soľ a odignorujem primátora mesta. Najčastejšie obrázky, pokiaľ ide o televízne zábery, sú práve z mesta Michalovce, kde všetci ukazujú športovú halu, mestskú športovú halu, samozrejme. Ukazujú sa nejaké centrá, ktoré boli potom postavené. Ale nikto nedošiel za predstaviteľmi mesta a nezačal s nimi komunikovať a hovoriť s nimi, poďme spolupracovať na tom, ako zvládnuť celú túto situáciu.
Dámy a páni, som tak presvedčený ako nikdy, že minister vnútra Slovenskej republiky tam jednoducho nemá čo robiť.
Ja nebudem používať teraz žiadne expresívne výrazy, ktoré sme počuli od pána Matoviča. Ja som Matovičov prejav okomentoval a nemienim sa ním zaoberať. Zopakujem to ešte raz. Je to človek, ktorý prišiel o bezpečnostnú previerku „prísne tajné“ a je to potvrdené aj Najvyšším súdom Slovenskej republiky, lebo klamal tento štát v otázkach peňazí. Je to človek, ktorý keď pracoval na Vojenskom obrannom spravodajstve, či už ako riaditeľ kancelárie, alebo ako samotný riaditeľ, urobil všetko pre to, aby rodinný príslušníci, či to bol jeho otec, alebo jeho brat, cez ich firmy zarábali na Vojenskom obrannom spravodajstve.
Zašlo to až tak ďaleko, že premiérka Radičová ho odmietla poslať do medzinárodných štruktúr v Bruseli. Keď nastúpil na ministerstvo vnútra tento človek, stojí na čele politicky angažovaných vyšetrovateľov v rámci polície, ktorí organizujú manipulovanie trestných vecí. Všetko sa preukázalo. Je to človek, kde dôveryhodní svedkovia hovoria, že zobral úplatok 100-tisíc eur. Je to človek, ktorý pravidelne chodil do bytového domu, v ktorom býva jeden z najvýznamnejších udavačov – Zeman. Je to človek, ktorý dal prerušiť policajný zásah proti trom zločincom, ktorí potom utiekli a medzi nimi bol opäť Zeman. Je to človek, ktorý vedel o aktivitách a súhlasil s aktivitami elitných vyšetrovateľov NAKA Čurilla a spol., keď chceli zlikvidovať, opakujem, nie fyzicky, chceli zlikvidovať vyšetrovateľku policajnej inšpekcie Santusovú a vyšetrovací tím Oblúk, čo sa na konci dňa aj stalo.
Je to, samozrejme, človek, ktorý absolútne nezvláda a netuší, čo má robiť na ministerstve vnútra. To toto má byť curriculum vitae ministra vnútra Slovenskej republiky? Ste sa zbláznili? Ja sa vám čudujem, dámy a páni, že vôbec uvažujete, vôbec uvažujete, že idete podržať takéhoto človeka vo funkcii ministra vnútra. Celý klub strany SMER – sociálna demokracia bude nepochybne hlasovať za to, aby pánovi Romanovi Mikulcovi ako ministrovi vnútra bola dnes vyslovená nedôvera.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, ešte pred chvíľkou tu bol, asi odišiel. Dámy a páni, dovoľte mi, aby som v mene skupiny poslancov Národnej rady predložil návrh na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky, ktorý je poverený riadením ministerstva vnútra, ktorý je poverený riadením ministerstva vnútra, a to pánovi Mikulcovi. Chcem zdôrazniť, že tento návrh spĺňa všetky formálne náležitosti. Je podpísaný potrebným počtom poslancov Národnej rady a je riadne odôvodnený, preto neexistuje žiadna prekážka, ktorá by nám mala brániť k jeho prerokovaniu.
Možno budete sklamaní, dámy a páni, ak očakávate, že ako predkladateľ tohto návrhu budem rátať postele alebo budem rátať vydané obedy, večere, raňajky, prípadne ich kvalitu. Možno budete sklamaní a budete očakávať, že budem rozoberať do detailov zmluvy, ktoré ministerstvo vnútra podpísalo za zvláštnych záhadných okolností so súkromnými spoločnosťami. Verím, že páni poslanci, ktorí sa prihlásia do rozpravy, budú mať dostatočný priestor na to, aby predložili odbornú analýzu týchto dokumentov a aj týmto spôsobom preukázali, že tieto zmluvy nemajú žiadne opodstatnenia a že práve naopak sú jasným dôvodom, prečo by mal minister vnútra Slovenskej republiky odstúpiť.
Ešte ale predtým mi dovoľte, aby som povedal niekoľko všeobecných politických poznámok, ktoré patria na pôdu Národnej rady Slovenskej republiky. Z vlastných skúseností ako predseda vlády, ktorý viedol tri vlády, z toho dve koaličné vlády, môžem potvrdiť, že sme veľmi jasne podčiarkovali pri činnosti každého jedného ministra, tak jeho individuálnu zodpovednosť za jeho individuálny výkon, ale rovnako sme podčiarkovali aj jeho zodpovednosť za to, že je súčasťou kolektívu, že je súčasťou vládneho kabinetu, a preto sme rovnako zdôrazňovali, že žiadny minister ani ministerka nemôže mať v prípade vládnej koalície alebo vlády, ktorá je postavená na jednej politickej strane, takú hodnotu, aby kvôli nemu dochádzalo k vládnym roztržkám, aby kvôli nemu dochádzalo k tomu, že sa vládne strany absolútne ignorujú. Viem, že máte na to iný názor, pretože ste mali slávne stretnutie na hoteli Bôrik, kde ste si povedali, že všetko si musíte odpustiť, len aby sa nestalo, že dôjde k zmene vlády a opäť sa dostane k moci opozícia, ktorá mala k dispozícií 12 rokov vládnutie.
Za svoje pôsobenie som odvolal, ak som to dobre rátal, asi 26 ministrov a robili sme to vždy vtedy, keď došlo vo vládnej koalícii k dohode, pretože sme vedeli, že zotrvanie konkrétneho ministra poškodzuje vláde, ale robil som to aj vtedy, keď som nemal súhlas koaličného partnera.
Možno si pamätáte na obdobie roku 2010, kde ku koncu tohto volebného obdobia bolo potrebné sa vysporiadať s personálnymi problémami na ministerstve životného prostredia, ktoré viedli k opakovanému odvolaniu príslušných ministrov, aj napriek teda nesúhlasu koaličného partnera, až to viedlo do roku 2010, napriek platnej koaličnej zmluve, k odňatiu celého rezortu spod politickej kontroly jednej politickej strany a viedlo to k prideleniu tohto rezortu pod politickú kontrolu inej politickej strany. Vždy na konci dňa bol záujem, aby sme zachovali dobré meno vlády Slovenskej republiky a boli sme toho názoru, že nikto nemá takú hodnotu ani kvalitu, aby sme meno vlády a vládnutia obetovali v mene jedného človeka.
Vy ste sa rozhodli ísť inou cestou. Dobre. Hovorí sa, že keď nepriatelia robia chyby, tak by sme ich nemali vyrušovať, ale pripomeniem, že je začiatok rozvratu vládnej koalície, ak navzájom trpíte ministra, ktorého nechcete. Je predsa nenormálne, aby dve vládne strany hovorili, že nepodporia ministra alebo sa zdržia hlasovania v prípade hlasovania o dôvere. Počúvame na chodbách v neformálnych rozhovoroch, že už máme dosť ministra Mikulca, ale čo máme robiť? Čo máme robiť, predsa nedovolíme, aby sa táto vláda rozpadla. Je to vaše videnie sveta a my vám ho neberieme, ale dnes vyzeráte veľmi zvláštne, pretože len preto, lebo nie ste schopní prijať individuálnu zodpovednosť, a preto že máte slabého premiéra, musíte trpieť člena vlády, ktorého už prakticky nikto z vás v tej vláde nechce. Je to váš problém, opakujem. My sme tieto veci riešili veľmi rýchlo a radikálne a chcem aj poďakovať bývalým koaličným partnerom najmä v rokoch 2016 – ´20, pánovi Dankovi a pánovi Bugárovi, že na toto sme mali úplne rovnaký názor.
Vážený pán minister Mikulec, opätovne urobím to, čo som urobil už na predchádzajúcich schôdzach, pokiaľ išlo o vaše odvolávanie a chcem vám ponúknuť seriózny, slušný a solídny odchod. Ja tomu nerozumiem, prečo to nerobíte, ale znovu na začiatku tejto schôdze vás chcem vyzvať, aby ste zvážili, či je dobré, nie pre vašu vládu, pre vašu vládu to nie je dobré, aby ste zvážili, či to je dobré, nie pre vás, lebo ani pre vás to osobne nie je dobré, ale či je to dobré pre Slovenskú republiku, aby ste zotrvali vo funkcii ministra vnútra. Nás nezaujíma, ako to vnímate vo vláde, to je váš vnútorný problém koaličný, do ktorého nás nič nie je. Nás nezaujímajú, pán minister, ani vaše osobné, vnútorné, subjektívne pocity. To sú vaše, do toho nás nič nie je.
Ale nás zaujíma, ako je Slovensko vnímané, a preto si myslíme, že by ste mali odstúpiť kvôli Slovenskej republike. Kvôli dobrému menu tohto štátu v zahraničí, kvôli ľuďom, ktorí na Slovenskú žijú. Pretože ak vás už ani vlastní poslanci nechcú, ale nemôžu hlasovať proti vám. Ako vás potom môže chcieť Slovenská republika? Preto najlepšie riešenie, ktoré by ste mohli prijať, by bolo, keby ste prestali vystavovať vašich kolegov, poslancov vládnej koalície, tejto opakovanej tortúre a prijali by ste solídne riešenie, ktoré by bolo solídne, ktoré by sme určite aj opoziční politici dokázali oceniť. Naviac si myslím, že ste nahraditeľný. Každý z nás je nahraditeľný. Nech nám nepovie vládna koalícia, že nemá k dispozícii jedného človeka, ktorý dokáže v rovnakej, ak nie v lepšej kvalite, zastávať a vykonávať vaše právomoci.
Vážený pán minister, už som vám to povedal niekoľkokrát a poviem vám to znovu. Vy ste nikdy sa nemali stať ministrom vnútra Slovenskej republiky kvôli vašej histórii. Prosím, nečudujte sa nám, že sme upodozrievaví, ale keď sa pozrieme, ako ste sa stavali k štátnemu majetku, ako najskôr príslušník vojensko-branného spravodajstva, potom ako riaditeľ vojenského obranného spravodajstva, tak vždy sme veľmi opatrní, keď vidíme, že máte k dispozícií rozhodovacie právomoci a že dokonca môžete prijímať vážne rozhodnutia, pokiaľ ide o zadávanie firmám priamych zákazok, pretože vaša história je katastrofálna, pán minister.
Viem, že sa na to hneváte, ale musím to povedať znovu pred poslancami Národnej rady Slovenskej republiky. Čo sa dialo na vojenskom obrannom spravodajstve, to ste prihrali svojej rodine. Buď firme svojho otca, firme svojho brata, dokonca ešte aj byt, ktorý mala k dispozícii vaša rodina, ste dali do štruktúry vojenského obranného spravodajstva ako akýsi konšpiračný byt, za ktorý vám vojenské obranné spravodajstvo platilo.
Pán minister, opäť to musíte potvrdiť, to nie je klamstvo. Váš obraz bol tak zlý, že v roku 2012, keď ste chceli odísť do medzinárodných štruktúr do Bruselu, bola to vtedajšia premiérka Radičová, ktorá vám to neodsúhlasila. My máme v rukách toto rozhodnutie ministerky, v tom čase obrany, lebo zastupovala neexistujúceho ministra obrany, a v tom čase aj premiérky, ktorá jasne podpísala, že nesúhlasí s tým, aby minister vnútra, v tom čase riaditeľ vojenského obranného spravodajstva, s takou históriou, s takým nakladaním s majetkom, s takým prístupom k veciam, ktoré sa tam diali, odišiel reprezentovať Slovenskú republiku do zahraničia. Preto nielenže by ste mali teraz odstúpiť ako gesto, normálne politické gesto, vy ste sa nikdy nemali kvôli tomu, ako ste sa správali na vojenskom obrannom spravodajstve, stať ministrom.
Rovnako som presvedčený, že už ste ani nemali byť ministrom, ak ste nastúpili v roku 2020 do tejto funkcie, pretože za tých niekoľko mesiacov alebo možno už dva roky sa zistilo toľko negatívnych informácií o vás, že nemáte žiadne predpoklady ani morálne, ani odborné na to, aby ste vykonávali takúto dôležitú funkciu.
Pán minister, riešili sme vaše odvolávanie na tejto schôdzi najme preto, lebo sa jasne preukázali manipulácie s trestnými konaniami, kde výraznú úlohu zohráva polícia a vy zodpovedáte politicky za políciu. Je neuveriteľné a neudržateľné, že vo vašom prípade je podozrenie zo 100-tisícového úplatku, o ktorom hovorili dvaja svedkovia v čase, kedy neboli ani obvinení, ani v núdzi, neboli to ani udavači. Vo vašom prípade, ale všetko v poriadku. Ste naďalej ministrom vnútra a v iných prípadoch, kde svedčili udavači, boli to nepriami svedkovia. Ľudia končia vo výkone väzby často na 18 mesiacov. No a vyvrcholením všetkého, pán minister, bola ostatná schôdza Národnej rady, kde veľmi jasne z výpovedí tzv. elitných vyšetrovateľov NAKA Čurillu a spol., ktoré boli zaznamenané legálnymi odposluchmi, vyplýva, že ste boli pri všetkom. Predovšetkým ste vedeli o tom, že skupina vyšetrovateľov NAKA ide zlikvidovať, nehovorím fyzicky, ide zlikvidovať, pokiaľ ide o jej funkciu a postavenie, vyšetrovateľku policajnej inšpekcie Santusovú a celý tím Oblúk. Vedeli ste o tom a ste s tým aj súhlasili. Pán minister, už len fakt, že ste dali súhlas prezidentovi Policajného zboru, aby prerušil policajný zásah voči trom udavačom Dömötörovi, Zemanovi a Petrovi, vďaka čomu ušli títo udavači. Jeden dokonca do Chorvátska, kde požiadal o politický azyl, je niečo tak škandalózne, že aj keď ste teda nastúpili do funkcie ministra vnútra, hoci ste vôbec nemali nastúpiť, tak ste mali po niekoľkých mesiacoch z tejto funkcie odísť.
Dnes máme na stole, pán minister, nové dôvody, pre ktoré musíme podávať návrh na vyslovenie nedôvery vám ako ministrovi vlády, ktorý vykonáva funkciu ministra vnútra. Nepochybne ťažkého rezortu. Ja rešpektujem každého jedného, kto má odvahu, kvalifikáciu a predpoklady sa postaviť na čelo takéhoto náročného rezortu a znovu chcem pripomenúť, nie je moja úloha, pán minister, aby som teraz urobil odbornú analýzu dohôd, ktoré ste podpísali v rezorte ministerstva vnútra so súkromnými spoločnosťami. Dohôd, ktoré majú smerovať k riešeniu krízy spôsobenej príchodom veľkého počtu ľudí z Ukrajiny z dôvodu vojnového konfliktu. Verím, že páni poslanci, ktorí vystúpia po mne, túto úlohu splnia.
Pri týchto zmluvách a hovoríme o týchto zmluvách aj v odôvodnení návrhu, vidím dva druhy zlyhaní. Prvým druhom zlyhania, pán minister, je zlyhanie morálne a to spočíva v dvoch faktoroch. Ja by som vám veľmi rád chcel povedať, pán minister, a, prosím, opäť to berte ako politologickú poznámku, nie ako poznámku ješitnú alebo osobnú. Veľmi rád by som vám chcel vytknúť stranícky klientelizmus, ale nemôžem, lebo OĽANO ako strana neexistuje. Prosím, toto je tiež niečo, čo sme ešte nezažili, že nemôžeme pomenovať to, čo je typický stranícky klientelizmus, stranícky klientelizmus, lebo OĽANO ako strana nie je. Skúste ísť na centrálu OĽANO. Ja som doteraz nevidel jednu fotografiu delegátov nejakého snemu, zjazdu, nejakej štruktúry. Ja netuším, ako fungujete. Fungujete asi ako nejaká sekta. Neviem, ako to máte vo vnútri. Je to vaša vnútorná vec, ale jedno je isté, že strana, ktorá má najviac poslancov Národnej rady v Národnej rady Slovenskej republiky, neexistuje. Takéto niečo sme nezažili v modernej histórii Slovenska a pravdepodobne ani nezažijeme.
Preto keď hovoríme o morálnom zlyhaní, pán minister vnútra, nemôžem hovoriť o straníckom klientelizme, ale budem hovoriť o premiérskom klientelizme. Budem hovoriť o klientelizme, ktorý je veľmi typický pre vás v OĽANO, pretože strana nie ste, tak si tie kšefty vybavujete individuálne. Je to presne to isté, čo ste urobili pri nákupe testov, keď sa k obrovským zákazkám na priamo dostala malá trnavská firma preukázateľne napojená na vtedajšieho premiéra, na pána Matoviča. Preukázateľne. Nechcite, prosím, aby sme teraz robili SMER testy alebo Fico testy. Ak by moje deti chodili do školy, ktorej majiteľom je človek, ktorý dostal takúto zákazku a ešte by aj moja manželka sedela v nejakých dozorných alebo neviem akých radách v tejto spoločnosti, tak už dnes by som tu určite nemohol stáť, pretože to by spôsobilo v tejto krajine revolúciu. A ten premiérsky klientelizmus pokračuje, ten problém spočíva v tom, pán minister, že podpísali ste zmluvy s firmami, kde je preukázateľné napojenie na predsedu vlády Slovenskej republiky pána Hegera. A vy ste tú špinavú robotu urobili, niekto došiel za vami a povedal, takto to bude a inak to nemôže byť. Čiže morálne zlyhanie spočíva v tom, že na individuálnej báze si vaši premiéri robia kšefty, ktoré sú jasne preukázané a poprepájané s konkrétnymi osobami a dnes, bohužiaľ, vy ste sa stali obeťou týchto kšeftíkov vašich premiérov.
To morálne zlyhanie má však aj druhý rozmer a to je rozmer, že využívate, pán minister, vy, a vaši ľudia v OĽANO, krízy, nešťastie a obrovské problémy na obohacovanie sa. Dokázali ste urobiť neuveriteľne nevýhodné zmluvy pri nákupe napríklad testov. A teraz na nešťastí ľudí, ktorí utekajú z Ukrajiny, ste sa rozhodli, že si urobíte taký ten klasický premiérsky kšeftík, veď predsa je mimoriadna situácia, nemusíme urobiť žiadne verejné obstarávanie a na priamo to niekomu dáme, ani nebudeme zisťovať, kto je to, čo je to a či náhodou niekedy na povrch nepríde to, čo vyšlo.
Bohorovnosť, pán minister, a to hovorím nielen vám, to hovorím všetkým ministrom vašej vlády, je najhoršia politická vlastnosť. Ak si myslíte, že ste predurčení a že v mene nejakého boja proti korupcii si môžete dovoliť čokoľvek a ste úplne bohorovní, toto je sebalikvidačná cesta a opäť by som mal použiť pravidlo, že keď nepriateľ robí chyby, tak ho nevyrušujme, ale nedá mi, aby som túto pripomienku nepovedal.
Okrem morálneho zlyhania, pán minister, musíme konštatovať aj zlyhanie odborné. Pán minister, bol by som rád, pretože vidíme, že sa pripravujete na nejakú odpoveď a na nejaké vystúpenie, môžte mi, prosím vás, povedať, že keby došlo k takej situácii a verím, že taká situácia nikdy nenastane, že bude treba dať dohromady 3-tisíc slovenských vojakov a týchto 3-tisíc slovenských vojakov bude treba sústrediť na malé územie niekde na území Slovenskej republiky. Dobre, poďme teraz si predstaviť nejakú teoretickú situáciu, že tak sa vyhrotí napätie, že bude potrebné posilňovať východnú hranicu, tak bude treba do priestoru jedného okresu niekde dať dohromady 3-tisíc vojakov. A chcem túto odpoveď od vás počuť. To im objednáte v Bratislave gastrofirmu, aby im posielala obedy, ja tomu jednoducho nerozumiem. Pýtam sa, ak má táto krajina 16-tisíc vojakov, súhlasím, nie je to váš rezort, pán minister, ale pýtam sa, že teda ako to teda funguje v tomto štáte. Ja predpokladám, že keď niekde 3-tisíc vojakov sa sústredí, tak majú nejaké poľné kuchyne a predpokladám, že sú si schopní aj navariť a pripraviť to, čo potrebujú. Tak snáď nebudete volať do Bratislavy nejakej drahej firme, že, prosím vás, poďte tam, budete variť slovenským vojakom.
Ak máte k dispozícii 16-tisíc vojakov, ak máte k dispozícii 22,5-tisíc policajtov, prepáčte, pán minister, mám teraz počty z môjho obdobia, ak sú tam nejaké rozdiely, tak teraz sa nemusím okolo toho naťahovať. Ak máte k dispozícii 4,5-tisíc hasičov profesionálnych a máte k dispozícii 35-tisíc použiteľných dobrovoľných hasičov, lebo tých hasičov je v podstate viac ako 35-tisíc dobrovoľných, načo v tejto situácii bolo treba podpísať amorálne, individuálne, klientelistické, stranícke kšeftíky, toto teda nech mi niekto vysvetlí. Odpoveď u mňa a u mojich kolegov v SMER-e je, lebo ste bohorovní a si myslíte, že si to môžete dovoliť a že vám to nikto nikdy nebude vyčítať. Ale tu ste sa prepočítali, pán minister.
Je taká organizácia, ktorá sa volá Proti korupcii, prepáčte pani Petková, Zastavme korupciu. My sme vždycky Zastavme korupciu vnímali ako stranícku bunku vládnej koalície, súčasnej vládnej koalície, a na tomto názore nemôžeme nič zmeniť. Ale keď už Zastavme korupciu, pani Petková vás vyzýva, aby ste odstúpili, vaša stranícka bunka to hovorí. Ak táto organizácia poukazuje na vážne zákonné zlyhania, ktoré ste mali pri realizácii týchto dohôd, tak už len toto by vám malo zapnúť tú sviečku v hlave a mali by ste si povedať, že aha, tak tu už niečo nie je v poriadku, tak ako sa hovorilo v minulosti, s kostolným poriadkom.
Pán minister, mám na vás niekoľko aj odborných otázok, ktoré chcem jednoducho počuť. Máte záchrannú brigádu – Bratislava, Malacky, Humenné a máte k dispozícii dva modely po 500 miest, kde môžete v priebehu 24 hodín vytvoriť funkčné miesto pre 1 000 ľudí, kde môžete ich ubytovať, kde sa môžu títo ľudia sprchovať, kde títo ľudia sa môžu stravovať. Dobre, použili ste časť, ak mám správne informácie, na covid stany, no ale medzi tým bolo treba tento problém riešiť, že nenechám to tak. A pokiaľ viem, tak naďalej v Humennom je minimálne 400 miest tejto kapacity k dispozícii. Chcem sa spýtať, pán minister, prečo nebolo možné zabezpečiť to varenie z kapacít, ktoré máte v Sečovciach, ktoré máte v Humennom a ktoré máte na Šírave. Toto mi naozaj vysvetlite. Prečo sa to nemohlo urobiť tam, kde máte konkrétne kapacity? Vy ste to jednoducho nechali tak, lebo bolo treba urobiť kšeftík a verili ste, že vám na to nikto absolútne nič nepovie.
Chcel by som na tomto mieste, dámy a páni, povedať, že treba poďakovať aj na Národnej rade Slovenskej republiky ľuďom, ktorí sa doslova do minúty postavili na hraničnú čiaru. Opäť sa potvrdilo, že keby nezabrali dobrovoľníci, keby nezabrali mestá a obce, keby nezabrali občianske združenia, tak máme jednu ďalšiu veľkú katastrofu. Tak ako zabrali mestá a obce v súvislosti napríklad s testovaním, pretože bez nich by ste nedokázali urobiť absolútne nič.
A vy namiesto toho, aby ste prišli medzi nich a povedali, tak poďme vás koordinovať, lebo to robíte, dobre to robíte, veľmi vám ďakujeme, aké peniaze potrebujete, potrebujete nejakú pomoc technickú, chcete tu nejakých hasičov dobrovoľníkov, policajtov, poďme na tomto spoločne pracovať, tak ste ich vyhnali. Vyhnali ste ich a teraz sa hráte na to, že vy to celé organizujete a výsmechom toho celého je to, že máte na to nejakú zmluvu s nejakou súkromnou firmičkou, ktorá organizuje svadby, párty a večerné eventy a plus máte, samozrejme, zmluvu s gastrofirmou, o ktorej som už hovoril.
Pán minister, mám ešte jednu vážnu výhradu, a to je odborné zlyhanie. A táto výhrada sa týka toho, že či vy vôbec viete, pán minister, čo všetko prešlo cez hranice z Ukrajiny na Slovensko. Kto sleduje situáciu na Ukrajine a, prosím, nech to teraz nevyvolá nejakú búrku nevôle, tak musí potvrdiť, že boli poprepúšťaní väzni z výkonu trestu odňatia slobody a týmto ľuďom boli bezbreho porozdávané zbrane. Aké máme garancie, že časť týchto ľudí neprekročila v rámci migračnej vlny hranice Slovenskej republiky? Kto kontroloval ich batožiny a autá? Čo keď po ťažkých súbojoch, ktoré naša polícia zvádzala v ´90 rokoch, aby odstránila štruktúry organizovaného zločinu, ktoré tu vypaľovali podnikateľov, sa nám tu v priebehu pol roka objavia ďalšie nové skupiny organizovaného zločinu, lebo bez problémov si tie zbrane, ktoré sa tam navážajú v miliónových maržách na Ukrajinu, mohli dostať na územie Slovenskej republiky. A títo ľudia vedia, ako sa robí organizovaný zločin.
Čiže vy ste zlyhali odborne, pán minister, preto, lebo máte všetky kapacity, aby štát zvládol to, čo ste dali súkromným firmám. A zlyhali ste odborne aj preto, lebo vystavujete túto krajinu možnosti opakovaného výskytu organizovaného zločinu, tentokrát z prostredia ukrajinskej mafie.
Dámy a páni, chcem poprosiť kolegov poslancov Národnej rady, aby venovali pozornosť rozboru zmlúv, pretože aj to dnes musíme predniesť. Ale ako predseda strany aj s tým, čím som prešiel za posledných 30 rokov v politike, som považoval za podstatné vystúpiť skôr takto rámcovo a jasne.
Pán minister, ak neprijmete dobre mienenú radu odstúpiť, fakt by ste dobre urobili, tak nemôže nič iné urobiť, len požiadať Národnú radu Slovenskej republiky, aby po rozprave hlasovala a vyslovila ministrovi vnútra Slovenskej republiky pánovi Romanovi Mikulcovi nedôveru.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Pán predseda, v tomto parlamente sa dlhodobo prejavuje neúcta k akémukoľvek inému návrhu, takže ja sťahujem tento návrh späť. A vy tam nebučte ako takí barani. Ďakujem pekne.