Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov a jeho súčasťou je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 9. septembra 2022 a gestorský výbor do 12. septembra 2022.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Marián Viskupič, ďakujem za perfektnú analýzu tohto problému, ktorý tu máme. O tom, že aká hrozba tohoto schválenia, tohoto návrhu zákona o financovaní voľného času dieťaťa pre mestá a obce je, svedčí jednotná reakcia ZMOS-u, Únie miest Slovenska a SK8. Nakoniec aj pán predseda SK8 pán Viskupič, tvoj menovec, župan z Trnavy, sa jasne vyjadril, že chýba aj diskusia na úrovni SK8, ale aj na úrovni napríklad strany OĽANO. To je jedna vec.
Na obciach, v mestách sú vlajky na pol žrde. Začala takzvaná štrajková pohotovosť. Uvidíme, čo sa udeje do 30. 6. Ľudia v mestách a obciach začínajú vnímať, že toto riešenie, ktoré sa tu teraz prerokováva a predkladá, nie je dobré pre nich samotných v mestách, obciach a to preto, lebo toto nie je protiinflačné opatrenie. My sme očakávali nejaký protiinflačný balíček a máme na stole inflačný balíček, pretože toto zvyšuje dopyt, toto nepostihuje práve tých ľudí, ktorí sú infláciou najviac dotknutí. To sú ľudia, ktorí majú fixné príjmy. Tým treba pri vysokej inflácii pomôcť. My nemáme krízu, my máme infláciu. A to sú ľudia v dôchodkovom veku, ktorí nemajú iné príjmy, to sú ľudia vo verejnej správe, to sú učitelia, ktorí nemôžu podnikať a nemôžu si prilepšiť ku svojmu platu. Tým treba pomôcť. A vtedy budeme môcť hovoriť o protiinflačných opatreniach. Toto nie je protiinflačné opatrenie, ktoré sa ponúka a narobí veľké, veľkú, veľké problémy samospráve ako takej.
Ďakujem pekne.

Keďže sa rozprava k tomuto návrhu skončila, pán predsedajúci, odporúčam, aby sa hlasovanie uskutočnilo o sedemnástej hodine.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Prekladám informáciu k predloženému návrhu zákona, ktorý spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 10. júna 2022 a gestorský výbor do 12. júna 2022.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda.
Kolegyne, kolegovia, oceňujem tiež štrukturálne vystúpenie pána kolegu Kazdu, ale keď dovolíte pár poznámok.
Hovorili ste, že v tomto návrhu je zakomponovaná určitá miera neefektivity, ale tým pádom ste vlastne skritizovali aj vládny návrh, resp. koaličný návrh, ktorý bol včera schválený, pretože tento je taký istý. Je to sociálna dávka v podobe teraz schváleného 13. akože dôchodku, toto by bol ten 14., ale presne v tom istom móde, presne s tými istými číslami, takže aj vyčíslenie toho, potreby peňazí na túto, na túto dávku je jasné.
Hovorili ste o ekonomických pravičiaroch a ekonomických ľavičiaroch, tak ak teda ste ekonomický pravičiar, mali by ste vedieť, tak ako my ekonomickí ľavičiari vieme, že na koho má inflácia najťažší vplyv. Sú to skupiny obyvateľov, ktoré majú fixné príjmy. Medzi tieto skupiny, samozrejme, patria aj dôchodcovia, ktorí, samozrejme, nemôžu si nejako špeciálne zvyšovať svoje príjmy, a preto je tu na mieste práve táto dávka. To znamená, že v tomto sme tiež asi v poriadku.
A keď hovoríte, že aj vy máte sociálne cítenie, no tak áno, aj z názvu vašej strany Sloboda a Solidarita by malo vyplývať, že by ste sa mali pokúšať pomôcť tomuto návrhu posunúť ho do druhého čítania s vašimi kolegami a v tom druhom čítaní povedzme by ste mohli vylepšiť, napríklad poviem príklad, že dáte pozmeňujúci návrh, že tí, ktorí majú viac ako 700 eur, nedostanú nič, napríklad. Takže asi toľko. Mohol by som ešte hovoriť o zdrojoch, ale už nie je čas.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda.
Pán predseda, pán kolega Peter Pellegrini, správne si uviedol, že ten návrh, kde by sa mali ešte vyplatiť ďalšie dávky našim seniorom, dôchodcom je reálny, pretože vláda má peňazí dosť. Práve zverejnila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť informáciu o výsledkoch verejných financií k 31. 12. 2021, z ktorej vyplýva a počuli sme to už aj pred časom z výroku pána ministra financií, ktorý hovoril, že je tu nejaký hrubý dlh, ale potom je čistý dlh, pretože my máme v peňaženke. A podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť je v peňaženke zhruba 13 mld. eur k 31. 12. V peňaženke. A ešte k tomu pribudli tie zvýšené dane z inflačných tlakov od začiatku roku, takže plus-mínus, ešte plus k tomu 3-4 mld. Takže, ak niekto povie, že to nemá z čoho dávať tým najzraniteľnejším, ktorí majú fixné príjmy, nemôže sa inak s infláciou vysporiadať, tak klame.
A ak by sme mali toto, čo teraz pripravujú vo vláde a budúci týždeň vraj by to mali schváliť, nazvať lex Slovensko, že miliardu 200 mil. na budúci rok majú zaplatiť z veľkej časti mestá a obce, tak to je z jedného vrecka do druhého. To nie je žiadna nová pomoc, pretože to všetko, to 3/4 z tejto pomoci majú zaplatiť mestá a obce. Nuž, keď nám hovorí pán minister financií, že lepších je 100 euro vo vrecku rodiny, ako 100 euro v peňaženke primátora, tak asi nevyznám sa v tej samospráve, lebo primátor nemá žiadnu peňaženku. Peňaženku má vždy len zastupiteľstvo. To by si mal uvedomiť a to sú peniaze ľudí.

Ďakujem pekne. Chcem len uviesť, že hlasovanie o tomto návrhu sa bude konať dnes o jedenástej. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a kolegom za faktické poznámky.
Pánovi Kuffovi chcem povedať, že neviem, či je dobrý pojem, že štát je zlý správca, štát nespravuje. Pozemky vlastní štát, ale spravuje ich Slovenský pozemkový fond. Takže táto pojmológia by mala byť jasná.
Pán Šefčík, on sa tam, asi má nejaké problémy, je tu s počítačom. Viete, ja sa vás len môžem spýtať, že prečo vy takýto jedinečný, potrebný zákon, po ktorom prahnú obce, mestá, ako povedal pán kolega Peter Pellegrini, už to bolo na stole, a preto je to teraz tu, lebo už sa tým zaoberá aj on, aj naša partia, tak jednoducho to stačí podporiť. Prečo to nechcete podporiť vy osobne, prečo to nechce podporiť OĽANO, prečo to nechce podporiť SaS? To naozaj tie mestá a obce už idú do toho režimu, že tá samosprávna funkcia úplne padne? Počuli sme tu aj to, že čo nás čaká na budúci rok, mínus 700 až 800 miliónov eur a podobne a toto je ďalší, ďalší klinček zdá sa. Ďakujem pekne.
Áno, plán obnovy odolnosti, pán Kočiš, ten by sa mal využiť aj na takéto veci. Je pravda, že už druhýkrát tento návrh zákona tu je. Prvýkrát nenašiel podporu. Uvidíme, čo bude teraz podľa tých prázdnych lavíc koaličných poslancov. Možno po včerajšku naozaj majú ťažké ráno, ale znamená, že asi, no uvidíme. Necháme sa prekvapiť milo, ale všetko potvrdzujem, aj to, čo povedal pán kolega Pellegrini, pán poslanec a predkladateľ zákona a aj pán kolega Suja. Akým spôsobom by tento návrh zákona pomohol samosprávam a obyvateľom, lebo to sú aj občania Slovenskej republiky, tí obyvatelia.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, myslím, že v rozprave pán kolega Ferenčák, predkladateľ zákona spolu s Petrom Pellegrinim za stranu HLAS – sociálna demokracia, návrh zákona, ktorým sa mení zákon o majetku obcí, kde by mali prejsť pozemky v správe Slovenského pozemkového fondu, pozemky neznámych vlastníkov, resp. vo vlastníctve Slovenskej republiky v zastavaných územiach miest a obcí do vlastníctva miest a obcí je naozaj jedinečný a treba ho podľa môjho názoru podporiť. Zrejme minimálne tých desať percent poslancov, ktorí tvoria starostovia a primátori toto všetko dobre chápu a ovplyvnia aj svoje okolie.
Ja chcem povedať len dve poznámky. Jednu, zareagujem na vystúpenie vo faktickej poznámke pána kolegu Šefčíka, ktorý vlastne nereagoval na podstatu tohto zákona, ale akosi len sa snažil možno zdôvodniť budúce hlasovanie, prečo nemôže takýto potrebný pre obce, mestá zákon podporiť a zasa zaviedol reč úplne na vedľajšiu koľaj, pretože my sa tu nebavíme o vnútorných problémoch Slovenského pozemkového fondu, tie snáď vyrieši nový generálny riaditeľ. Ja len pripomeniem pre verejnosť a pre vás, pán Šefčík, keď si pamätáte, pred pár mesiacmi bol menovaný nový generálny riaditeľ. Čo predchádzalo menovaniu? Menovaniu predchádzal výber, konkurz alebo ako to nazveme a vieme, že tento menovaný generálny riaditeľ nebol víťazom toho konkurzu. Tak asi niekto usúdil, že je taký excelentný nový generálny riaditeľ, že napriek tomu, že neuspel v konkurze, bol menovaný a teraz má priestor všetky tie výzvy, ktoré ho čakajú, veľmi rýchlo vyriešiť.
Ale keby sa, chcem vám dať len do pozornosti, keby ste tento zákon podporili napríklad aj ako hnutie OĽANO, vtedy by určite prešiel, tak si, tak pomôžete aj svojmu nominantovi na poste generálneho riaditeľa Slovenského pozemkového fondu, pretože sa mu z tých 30-tisíc žiadostí zrazu bez možnosti korupcie, o ktorej ste hovorili, že stále existuje, dúfam teda, že nebude, a bez možnosti ďalších faktorov, vplyvov, by zrazu možno tretina z tých 30-tisíc žiadostí, ktoré tam čakajú na svoju príležitosť, jednoducho zmizli, pretože by nebolo treba riešiť, pretože všetky mestá a obce, ktoré tam tie žiadosti majú, by zrazu prišli k majetkom a už by boli v ich vlastníctve.
Takže, prosím vás, skúste aj takto na to pozerať, a to, čo bolo v minulosti, to je možné o tom, samozrejme, hovoriť. Slovenský pozemkový fond urobil kvantum dobrých vecí, to tiež treba povedať, pretože tie vysporiadania majetkovoprávne pozemkov na Slovensku vôbec nie sú jednoduché. A keby sa tento zákon prijal, to chcem povedať na záver, tak by sa veľmi pomohlo aj Slovenskému pozemkovému fondu z toho dôvodu, že by nemusel napríklad vysporadúvať vlastníctvo, kde je spoluvlastníkom v zastavaných územiach miest a obcí. Nemusel by sa touto agendou vôbec zaoberať. Všetko by to vybavili efektívnejšie mestá a obce, pretože to vedia, majú na to ľudí a majú na aparáty. A na druhej strane by sa potom ten Slovenský pozemkový fond mohol efektívnejšie venovať usporiadaniu pozemkov vlastníctva v extravilánoch, ktoré je tak zanedbané a toto by bol ďalší benefit tohoto zákona, pokiaľ by ste ho teraz podporili a ja teda by som si vás dovolil vyzvať, aby ste tak urobili.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 10. júna 2022 a gestorský výbor do 13. júna 2022.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.