Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Áno, pán Taraba, máte pravdu, že riešiť tú byrokraciu, je to naozaj veľká vec. Podľa byrokratického indexu, ktorý, ktorý robí INESS, sa ukázalo, že 224 hodín berie vlastne celkovo štát podnikateľom tým, že oni musia teda riešiť nejaké takéto problémy. Medziročne sme dokonca stúpli, ale dôvodom bol najmä covid. Tam, tam prišlo k stúpnutiu v tom indexe a... ale čo je dobrá správa, v ostatných parametroch indexu prišlo k poklesu o 11 hodín.
A predstavte si, pozitívne sa prejavili najmä zmeny v evidencii vozidiel, zrušenie povinných gastráčov a úľavy pri štatistických výkazoch.
Tak si tak vravím, dobre, že tá SaS-ka je v tej vláde.

Poprosím kolegov zo zdravotníckeho výboru, o 13.30 hod. bude zasadať zdravotnícky výbor. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán Šefčík.
No áno, je to tak, že bude rozhodovať zrejme primár, nejaký vedúci oddelenia, prednosta, podľa toho, kto tam je, možno vedúca sestra, práve ten, ktorý bude priamo v tej chvíli, teda poverený vedením oddelenia, lebo nie je to vždy ten istý, ale, ale ten, kto rozhodne. Ktokoľvek to bude, zdravotnícky pracovník, áno, musí rozhodovať naozaj primerane. To znamená, on musí zniesť aj to prípadné skúmanie a musí to vedieť odôvodniť. To je úplne v poriadku. Je to normálne, to je pri každých právach, toho sa netreba báť.
A rozumiem aj obavy zdravotníckych pracovníkov, že teraz budú čeliť nejakým teda prehnaným reakciám, ale pokiaľ je teda na to naozaj dôvod, toto tak funguje aj v iných situáciách, pokiaľ je teda na to dôvod a oni to vedia jednoznačne vysvetliť, tak tá obava naozaj nie je namieste a už vôbec nie je namieste, aby sme takýto pozmeňujúci návrh, ktorý pomáha tým ženám, aby sme ho zmietli zo stola.
Mne je veľmi ľúto, že možno našli by sme možno riešenie, mne je ľúto, že sme to neodložili na neskôr ten návrh, ako som teda pôvodne chcela. Ale myslím si, že aj v tomto znení je to určite v poriadku, je to lepšie. Nakoniec, bolo to súčasťou aj pôvodného návrhu pani Marcinkovej, ktorý ona vyšperkovala, vylepšila, reagovala priamo na pripomienky nemocníc, ktoré, a tie pripomienky sú v tom pozmeňováku zahrnuté. Takže tohoto by som sa až tak nebála. Ja sa oveľa viac bojím toho, ako sa cíti žena, keď pri sebe v čase pôrodu na v Slovenskej republike, bohužiaľ, úplne pravidelne nemá tú sprevádzajúcu osobu. A myslím si, že by sme tým ženám naozaj mali dopriať túto oporu a podporu.
A ja som presvedčená, že vy, pán kolega, ale aj pani navrhovateľky majú rovnako úprimný záujem.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Chválim návrh zákona, chválim zámer, je to, pokiaľ viem, dlhodobý zámer Zuzany Šebovej, to si pamätám ešte z minulého volebného obdobia. Takisto pani Horváthová sa tejto téme venuje dlhodobo a naozaj konzistentne. Takže oceňujem. Je tiež v podstate časťou toho, čo navrhovala Vladimíra Marcinková, kedy chcela teda sprievod pre všetky deti, kto, čo sa riešilo aj v rámci sektoru.
A preto si dovolím podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý, ktorý vlastne akoby rozširuje tú prítomnosť. Ja si dovolím najprv prečítať odôvodnenie a potom znenie toho pozmeňujúceho návrhu samostatne. Pani Marcinková tu momentálne nie je, má veľmi dôležité rokovanie, na ktorom, na ktorom aj teraz momentálne vystupuje, čiže naozaj nevie tu byť prítomná, ale vieme všetci, že jej na tom veľmi záleží, takisto ako predkladateľke.
No myslím si, že vďaka tomuto pozmeňujúcemu návrhu sa daný zá..., daný dobrý zákon obohatí.
Chcem podotknúť, že som bola pri tom prítomná a videla som aj potvrdenia o tom alebo teda písomné potvrdenia o tom, že s týmto návrhom zákona súhlasí jednak tá exekutívna strana, teda ministerstvo a takisto aj nemocnice poskytovatelia alebo zástupcovia poskytovateľov, ktorým bolo z veľkej časti vyhovené napriek tomu, že pani Marcinková nie je úplne, ona by najradšej bola, keby sa to rozšírilo maximálne, ale je zas úplne pochopiteľné zo strany nemocníc, že a takisto aj pani navrhovateľky to takto majú v tých návrhoch zákona, že nemôže tam byť nekonečný počet osôb, nekonečný počet situácii, že by do toho vlastne akoby nemohli zasiahnuť tie nemocnice samotné, tí poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, čiže je úplne v poriadku, keď požadujú nejaké obmedzenie a týmto a v tomto im bolo vyjdené v ústrety.
Takže dovolím si prečítať najprv odôvodnenie.
Ohľadom práv žien v súvislosti s pôrodom a prevádzajúcou osobou počas pôrodu Európsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre uvádza, že právo na rešpektovanie súkromného života v sebe jednoznačne zahŕňa aj právo týkajúce sa rozhodnutia stať sa rodičom, ktoré zahŕňa právo zvoliť si okolnosti, za ktorých sa osoba stane rodičom.
Európsky súd pre ľudské práva je presvedčený, že okolnosti pôrodu sú nespochybniteľne súčasťou súkromného života. Je to rozsudok Európskeho parlamentu zo 14. 12. 2010, bod 22. Obdobne Ústavný súd Českej republiky zaoberajúc sa touto problematikou uviedol, že problematika prítomnosti otca, poprípade inej blízkej osoby pri pôrode súvisí na úrovni ústavného poriadku so všeobecnou ochranou rodinného života v zmysle čl. X ods. 2 listiny, ktorá je súčasťou aj nášho ústavného poriadku, podľa ktorej má každý právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života.
Norma článku 32 ods. 1 prvej vety listiny potom akcentuje, že rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona.
Ods. 4 veta prvá toho istého čl. zaručuje právo rodičov na starostlivosť o deti a súčasne právo detí na rodičovskú starostlivosť.
Je to porovnanie Nález Ústavného súdu Českej republiky, je tu aj číslo spisovej značky a je to z 24. 4. 2016, bod 12.
V tuzemskom prostredí verejná ochrankyňa práv poukázala na absenciu právnej úpravy vo vzťahu k právu pacienta na sprevádzajúcu osobu vo svojej správe a tiež v analýze o porušovaní práv rodičiek. Na základe svojich zistení verejná ochrankyňa práv odporúča legislatívnu úpravu, ktorá by zabezpečila, aby rodičky mali pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti právo na prítomnosť osoby blízkej alebo osoby určenej pacientom.
Právo na nepretržitú prítomnosť sprevádzajúcej osoby podľa výberu ženy, rodičky je súčasťou práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života a v žiadnom prípade by nemala byť vnímaná ako nadštandardná služba. Ak to kapacitné možnosti poskytovateľa zdravotnej starostlivosti dovoľujú, a toto je dôležité, že je v tom návrhu zákona, ak to dovoľujú, je vítaným ľudskoprávnym štandardom poskytnúť žene, rodičke možnosť mať pri sebe viac ako jednu sprievodnú osobu za rešpektovania kapacitných možností zariadenia.
V tomto smere je návrh zákona v súlade s judikatúrou súdnych orgánov ochrany ústavných práv a v súlade s odporúčaniami verejnej ochrankyne práv, pričom návrh zákona bude na prospech žien, rodičiek a napomôže nerušenému dôstojnému a slobodnejšiemu výkonu ich ústavných práv v spojitosti s pôrodom.
Zákonodarca je povinný pri tvorbe legislatívy ohľadne ochrany zdravia pacientov napĺňať aj pozitívny záväzok štátu, chrániť aj legislatívnou cestou životy, čl. 15 ústavy, a zdravie, čl. 40 ústavy, obyvateľov Slovenskej republiky.
Preto posledná veta ods. 17 reflektuje situáciu, kedy prítomnosť sprevádzajúcich osôb odporuje povahe poskytovaného zdravotného výkonu, ku ktorému v prípade závažných komplikácií pri pôrode môže dôjsť. Takáto prítomnosť však môže byť odoprená len výnimočne, ak ide o také zdravotnícke úkony, ktoré sa štandardne aj v medzinárodnom medicínskom prostredí vykonávajú bez prítomnosti civilného sprievodu pre závažnosť daného výkonu.
V zmysle princípu proporcionality a váženia jednotlivých záujmov, ktoré je treba vzhľadom na stred dvoch ústavných záväzkov naplniť, návrh zákona limituje odoprenie prítomnosti sprevádzajúcej osoby pri rodičke na nevyhnutnú mieru a na nevyhnutný čas.
Takže toľko k odôvodneniu. Je teda jasné, že myslím si, že sa zhodneme a verím, že aj pani predkladateľky uvítajú takéto rozšírenie, nakoľko nielen teda maloletý alebo, alebo ľudia, ktorí teda nie sú napríklad schopní podpísať informovaný súhlas a podobné veci, potrebujú sprievod, ale keďže ide o ženy, tak asi chápeme, že naozaj aj žena v takomto veľmi intímnom, dôležitom životnom okamihu potrebuje pri sebe oboru. Ako som čítala, je to teda súčasťou aj, aj rôznych dokumentov, práv, nariadení a je to súčasťou určite práv nás žien.
Čiže pokiaľ je to naozaj kapacitne možné a pokiaľ to dovolí daný zákrok, čo opäť teda z pohľadu tých zdravotníckych zariadení, zdôrazňujem, a chcem aj požiadať verejnosť o pochopenie v tomto smere, pokiaľ teda príde k diskusii, tak pokiaľ je to ale kapacitne možné, malo by byť toto vždy umožnené. Jednak tej žene, aby mala pri sebe človeka, ktorého si vyberie, či už partnera, alebo, alebo iného človeka v tomto prípade, ale sa myslí teda na otca dieťaťa. A, samozrejme, aj pre toho otca je to určite veľmi dôležité a nemalo by to byť niečo, niečo, čo je teda zvlášť nejakým spôsobom povoľované alebo zakazované. Malo by to byť automaticky nárokovateľné.
Čiže ďakujem veľmi pekne, vystúpila som teda za pani Marcinkovú a dovolím si prečítať znenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej, Jany Bittó Cigánikovej, poslanca Vladimíra Ledeckého k návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Šebovej a Evy Horváthovej na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti v službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 773.
V čl. I sa § 11 dopĺňa odsekom 16, ktorý znie:
"16) pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti v súvislosti s pôrodom sa žene zaručuje právo na prítomnosť blízkej osoby,³³⁾ alebo inej osoby určenej ženou a tiež ďalších blízkych osôb určených ženou, ak to dovoľujú podmienky zdravotníckeho zariadenie. To neplatí, ak ide o osobu, ktorá je vo väzbe, vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo výkone detencie. Prítomnosť osôb podľa prvej vety môže byť ošetrujúcim lekárom v nevyhnutnej miere a na nevyhnutný čas obmedzená, ak by bola nezlučiteľná s povahou poskytovaného zdravotníckeho výkonu."
Doplnenie odseku 16 sa primerane premietne do úvodnej vety.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán Kotleba, bolo by namieste ospravedlnenie za ten agresívny útok. Viete, to sa tak nerobí, že keď sa mi nepáči niekoho názor, tak ho agresívne napadnem. Tak to robia len v Rusku.
Chcem povedať ešte, že podľa portálu Demagóg je podiel vašich zavádzajúcich, klamlivých a nepravdivých výrokov až 57,5 %. To znamená, že viac klamete, ako hovoríte pravdu. Dokázateľne. To je ten dôvod, prečo vy sa bojíte tak strašne toho blokovania dezinfowebov, lebo vy ste vlastne sám osebe jeden veľký dezinfoweb. A tieto weby sú naozaj nebezpečnými zbraňami Vladimíra Putina, namierenými na našich občanov. Ten istý Putin napadol a vraždí nášho suseda. Vraždil by aj nás, keby sme tu nemali to NATO, proti ktorému tak bojujete. Tento návrh je reakciou na Putinovu agresiu.
Ja, mňa by fakt zaujímalo, jak som vás aj počúvala, ja som si aj písala poznámky, mňa by ľudsky zaujímalo, kedy sa preberiete. Kedy prestanete chrániť vraha a agresora a kedy začnete chrániť našich občanov? A keby ste aj verili tomu, čo hovoríte, naozaj v tejto situácii nedokážete ľudsky pripustiť, že ľudia, ktorí chcú zobrať Putinovi z rúk zbrane, ktoré mieria na našich občanov, že aj to sú dobrí ľudia, ktorí to myslia dobre, a nedokážete s nimi normálne, demokraticky diskutovať? Fakt na to nemáte mentálnu a ľudskú kapacitu?

Ďakujem. Tento pozmeňovák je súčasťou toho pôvodného návrhu zákona, pretože na zdravotníckom výbore bol prijatý a teraz sa mení. Ide o to, že bolo nutné k 1. 4., aby mamičky dostávali bez papierov príspevok na starostlivosť o dieťa, bolo nutné urobiť nejaké technické veci, ale pôvodný nebol dobrý, preto včera zasadlo ministerstvo zdravotníctva, sociálnych vecí, MIRRI, NCZI, pediatri, ambulancie, nemocnice, poisťovne, VÚC-ky a dali sme dokopy tento pozmeňovák, ktorý je lepší. Preto ja som pôvodne vyňala bod 31 a 35 a teraz toto nahrádza bod 31 a 35 a výsledkom toho bude oproti tomu pôvodnému, že hlásenie sa už nebude týkať všeobecných lekárov a gynekológov a bude sa týkať len pediatrov a len pri novorodencoch, nebude to hlásenie dvakrát mesačne, ale iba raz mesačne a lekári to budú robiť spolu s tým ostatným balíkom vyúčtovania, čo robia aj tak vždy, samozrejme, teda nie je to navyše.
Budú vynechané poisťovne, aby nevyvstali náklady na vytvorenie novej linky pre, a softvérov pre ambulantných, pre poisťovne a pre NCZI. NCZI vytvorí samostatnú linku medzi pediatrami a NCZI, ktorá bude len o odfajknutí jedného políčka, čiže nevznikne ani žiadna ďalšia administratíva a... a, a, a, a to je asi tak všetko, čo je tam obsiahnuté.
Takže ja som tento návrh poslala včera všetkým členom zdravotníckeho výboru, ktorý ja mám na starosti, a teda dbám na to, aby dostávali – aj opozícia – včas všetky príspevky. Teda chcem za seba povedať, tento pozmeňujúci návrh napriek tomu, že je takto na poslednú chvíľu, je úplne v poriadku a je odsúhlasený aj sektorom v rámci možností, lebo keďže som si ešte včera myslela, že sme koalícia, tak som kolegom chcela vyjsť v ústrety.

No, kolegovia zo SME RODINA, opäť ťažká reforma, opäť zbabelý, arogantný postoj. Ja sa chcem opýtať, čo ponúkate okrem tohoto, či nejaké riešenia, nejaké návrhy, kam až ste schopní zájsť, k akým obvineniam. Ja od vás počúvam len vyhrážky o odchode z koalície, keď nebude po vašom, porušenia koaličnej zmluvy, ponúkate hlasovanie v prospech opozície, ponúkli ste Žilinku.
Máte aj nejaké pozitívne riešenia? Kritizujete, ale neprinášate žiadne. Prinášate skôr len problémy. Okrem hlasovania s opozíciou vykrikujete, že všetci sú proti, pri každej jednej reforme. Bolo to tak aj pri optimalizácii sietí nemocníc, a tak ako ani tam, ani tuto nie je pravda. Za sú všetci slušní ľudia, ktorí chcú rozhodnutia v rozumnej dobe bez korupcie. To, že vy nie ste za, neznamená, že nikto iný. A za sú aj mnohí sudcovia.
To nie je tak, pán predseda, že vy si prejde... vy si urobíte piár po celom Slovensku, kde strávite 20 minút na nejakom súde, zatiaľ čo pani ministerka rokuje mesiace, a počas tých 20 minút stihnete ešte aj nemocnicu, ešte aj tlačovú konferenciu, o ktorých ste, samozrejme, stihli všetkých informovať, kde porozprávate, jak vy za nimi stojíte, a, samozrejme, všetko to robíte na parlamentnej limuzíne, ktorú máte vďaka tejto koalícii.
A chcem ešte povedať, že vy robíte ramená, ale ste len zbabelci, ktorí sa snažia zariadiť, aby všetko zostalo po starom. Keď už teda sa bavíme drsne a na rovinu, tak sa bavme. (Potlesk.)

Pán minister, Katka Hatráková je Kresťanská únia a ja ťa teda podozrievam, že toto je hlavný dôvod, ktorý, pre ktorý jej fandíš a pre ktorý ignoruješ ostatné veci a nazývaš ich špinou. Lebo ja osobne mám Katku Hatrákovú ľudsky rada. Ja si myslím, že to je fajn človek, celkom si s ňou rozumiem, nijako mi neprekáža jej viera ani nič také, takisto ako v iných prípadoch, toto je úplne jej vec. Ale veci, ktoré vy nazývate špinou, aj ty osobne si teraz nazval špinou, je, sú vlastne jej vyjadrenia, ktoré ona povedala, to predsa nie je útok na ňu, keď ona niečo povie. A potom, keď to vysvetľovala, tak to vlastne potvrdila. A našli sa ďalšie, ďalšie veci. A miesto toho, aby sa zoči-voči postavila tým novinárom a tej verejnosti, tak na posledný deň napísala nejaký list. Ja rozumiem, že je to ťažké, rozumiem, že je to nepríjemné, nie som z toho vôbec šťastná, že je to takto, ale jednoducho tie fakty a tie jej vyjadrenia nešťastné z minulosti s ohľadom na pozíciu, ktorú má zastávať, to jednoducho nejde ignorovať. Ide to ignorovať len v prípade, ak človek nebere argumenty, ale má len vieru, na tú argumenty nepotrebujú. A ty máš vieru v Katku Hatrákovú.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Koši... Kočiš, viem, že ste to dobre mysleli, ale vy ste vlastne potvrdili svojím vystúpením (povedané so smiechom) tie obavy sestier, lebo vy ste presne povedali, že ak povie ten, čo študuje praktickú sestru - asistenta, že ak povie, že je zdravotná sestra, tak vlastne to je super, to znie super.
No len on nebude zdravotná sestra a to je (reakcia z pléna), áno, áno, ale praktická sestra a to je to, čo si treba uvedomiť a čoho sa sestry vlastne boja, že, že to bude po... a nielen z pohľadu verejnosti, kde je to vlastne o tej nejakej pochopiteľnej obave o nejakej, nejakej ujme, ale aj z pohľadu tých zamestnávateľov v tom následku, lebo keď bude verejnosť vnímať praktickú sestru - asistenta ako zdravotnú sestru, tak je obava, že aj tí zamestnávatelia si to budú uľahčovať, že im dajú robiť veci, ktoré inak môže robiť len praktická sestra. Vlastne si to nikto nevšimne, lebo ten pacient, ten jednoducho bude to vnímať tak, že však je to zdravotná sestra.
Čiže preto je dôležité, aby tam bolo ten asistent a aby ľudia vedeli, že to nie je rovnaká úroveň, a vlastne možno aj my, tí, čo reprezentujeme tie zmeny zákonov, by sme to mali verejnosti takto komunikovať. Praktická sestra - asistent nie je zdravotná sestra, lebo nemá dostatočný rozsah kompetencií ani rovnaký rozsah vzdelania, a nie je to k tým sestrám fér, ak to dávame na jednu rovinu.

Ďakujem. Pán poslanec Urban, nebol to 40, to bol, že 40 % je záujem o školy, nie vyšší, nie že stredoškolské vzdelanie má 40 %. Tam neviem totiž tie percentá, len teda dozvedela som sa na výbore, že je to väčšina.
Pýtali ste sa, či nechceme redukovať školy. Nie, nechcem redukovať, ináč to bude krásny svet, keď už sa budeme môcť o tomto baviť. (Povedané so smiechom.) Ale pokiaľ sa vytvoria dobré podmienky, tak ten záujem by mal byť taký a páči sa mi momentálne tá situácia, ktorú mi opisovali aj stredné školy, že si majú z čoho vyberať, ale nechceme redukovať vysoké školy. Pokiaľ budú mať sestry záujem študovať ďalej, je to pre nás prínosom a som presvedčená - a to je aj pre pána Kočiša odpoveď -, že nielen nižšie vzdelané, vzdelaný personál je tým jadrom a dôležitý, ale ja si myslím, že veľmi potrebujeme aj vysokoškolsky vzdelané sestry, manažérky. Myslím si, že by mali dostať oveľa vyššie kompetencie, a vedia nám veľmi pomôcť v tom systéme, keď ich, keď využijeme ich schopnosti.
Pán poslanec Šefčík, hovoríte a úplne s tým súhlasím, že treba riešiť kompetencie, mzdy a tak ďalej. Na to treba peniaze. Ja vás chcem pekne poprosiť, aby ste nám, nám pomohli s tým tlakom na ministerstve financií, lebo naozaj všetci na to doplatíme.
Pýtali ste sa na to, že som hovorila, že väčšina je stredoškolských a zároveň že niet koho riadiť. No, to je preto, lebo stredoškolské sestry, pokiaľ mali, myslím, päť rokov praxe, tak boli automaticky považované za vysokoškolsky vzdelané, ale v skutočnosti majú len strednú školu. Treba tiež povedať, že veľmi veľa ich odchádza do iných povolaní alebo do zahraničia, takže to je za mňa všetko.
Ďakujem kolegom za, za príspevky a takisto ešte raz ďakujem ministerstvu zdravotníctva za tento veľmi dobrý návrh, s radosťou ho podporím.