Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

22.4.2020 o 11:23 hod.

Mgr.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.4.2020 11:54 - 11:55 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Skúsim to s vami obsahovo ešte raz. Ministerstvo regionálneho rozvoju a investícií má mať na starosti regionálny rozvoj, logicky, eurofondy a zjednotenie eurofondov. Už naozaj, prosím, dajte si tú námahu a pozrite si kariérny track record pani podpredsedníčky vlády Remišovej. Myslím, že to nie je, nie je problém. Tie osobné invektíva, tak je to váš štýl politiky.
A, pán Jarjabek a pani poslankyňa Vaľová, ja s vami úplne súhlasím. Netuším, kto to urobil. Teraz sme sa bavili aj s pánom podpredsedom Pellegrinim, aj s pánom predsedom Kollárom, myslím, že zvolá grémium. Je to neprijateľné. Najprv to má byť vyhlásené tu a potom sa to má dostať von.
A, pani Vaľová, ja sa ospravedlňujem, ale ako právnik si myslím, že váš procedurálny návrh nebol procedurálnym návrhom, preto som o ňom nedal hlasovať. To je celé.
Ďakujem pekne všetkým ostatným za reakcie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.4.2020 11:31 - 11:35 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dámy a páni, zdá sa mi, že v mnohom naozaj súhlasím s tým, čo povedal pán bývalý premiér a podpredseda Národnej rady Pellegrini, že tá debata odišla od podstaty a od programového vyhlásenia vlády, preto by som chcel uviesť pár vecí na pravú mieru a začnem tým, že nerozumiem, priznám sa, že keď muž potrebuje vo všeobecnosti osobne útočiť na ženy. Považujem to za prejav chudáctva. Narážam na pána Mazureka, samozrejme, to asi vám je všetkým jasné, pretože jedna vec je si osobne argumenty hovoriť, hovoriť odborné argumenty, samozrejme, a nie osobné útoky. Vy tak veľký problém máte s Veronikou Remišovou, že podľa mňa nemôžete zaspať bez toho, aby ste o nej hovorili. Na internete, viem, že nie všetci používate počítače, ale na internete nájdete, kde študovala pani Remišová, aké sú jej pracovné skúsenosti a čo urobila pre Slovensko. Začnem len tým, že zachránila 500 mil. eur.
Ale nechcem byť ani ja nejako špeciálne osobný, preto prejdem do tej roviny, prečo sa zriaďuje nové ministerstvo a prečo je regionálny rozvoj tak dôležitý. Regionálny rozvoj bol dlhodobo zanedbávaný na Slovensku a s tým súvisí, samozrejme, aj otázka rómskych komunít, ale nielen otázka rómskych komunít. Práve preto ja som veľmi rád, že aj v tomto programovom vyhlásení vlády je tomu venovaná patričná pozornosť, aby sa všetkým regiónom so všetkými problémami tých regiónov vrátane marginalizovaných skupín dostalo rovnakej pozornosti. To je kľúčové. A to, keď vás počúvam, by som očakával, že by vás mohlo potešiť, len sa obávam, že tu nešlo o čo len pokus o vecnú debatu, tu išlo o demagogické vystúpenie s tým, že ste chceli zaujať.
Asi jediný kredit, ktorý vám je možné dať, je ten, že ste prebudili kolegov tu v sále, niektorých možno viac, niektorých menej, ale, áno, ožila táto sála, takže za to si zaslúžite kredit, inak nie.
Plus veľa ste sa dotýkali otázky občianskej spoločnosti a spravodlivosti ako takej. Tak tam vám chcem povedať, a ja rozumiem, že vy s tým asi ťažko budete súhlasiť, ale občianska spoločnosť bola vždy terčom kritiky pre fašistov a komunistov. Prvé, čo urobili, keď sa dostali k moci v roku 1948 alebo potom po roku 1968, čo najviac sa snažili obmedziť slobodné médiá, občiansku spoločnosť a demokratickú diskusiu. A o roku 1938 a ´39 hádam je škoda hovoriť, myslím, že nejaký kolega vám tu včera poslal dejepisnú učebnicu, aby ste si to doštudovali.
A aby som bol teda vecný, priznám sa, že navrhnem pani ministerke Kolíkovej, aby, keď bude pripravovať reformu justície, zaradila do jedného z paragrafov to, že pre také trestné činy, za aké ste boli vy odsúdený, aby bolo dobré, aby páchatelia týchto trestných činov mali povinné psychologické poradenstvo. Lebo ja sa obávam, že ako ste tu stáli s tou kadenciou, bál som sa, že či pán predsedajúci nebude musieť volať záchranku, že to emočne nezvládnete a zosypete sa tu.
Naozaj, mrzí ma, že nie je to diskusia o obsahu, o argumentoch, ale muž sa schyľuje k tomu, že takýmto nevhodným spôsobom pod ochranou poslaneckej imunity útočí na ženy a marginalizované skupiny.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2020 9:38 - 9:39 hod.

Juraj Šeliga
Vymazať rámček.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2020 9:38 - 9:38 hod.

Juraj Šeliga
(Vymazať rámček.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2020 9:38 - 9:38 hod.

Juraj Šeliga
(Vymazať rámček.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2020 9:38 - 9:38 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Myslím, že sa všetci zhodneme, že kvalita štátu sa posudzuje aj podľa toho, ako sa štát správa k ľuďom, ktorí majú zdravotné postihnutie, sú zraniteľní a dostali sa nie svojou vinou na okraj spoločnosti. Ja si myslím, že sa nevenuješ téme ľudí so zdravotným postihnutím príliš málo, resp. príliš veľa. Zasluhovala by si ešte väčšiu pozornosť. Som rád, že do programového vyhlásenia vlády sa aj vďaka tebe dostalo značnej pozornosti pre ľudí so zdravotným postihnutím a ľudí, ktorí sú na okraji spoločnosti. Naozaj to, aké je Slovensko, sa bude posudzovať aj podľa toho, ako sa správame k tým najzraniteľnejším, ktorí za to nemôžu. A súhlasím úplne s tým, čo si povedala, nikto z nás nevie, kedy sa on sám alebo jeho blízki môžu ocitnúť v takejto situácii. Veľká vďaka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.4.2020 17:05 - 17:06 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, ja úplne rozumiem, že vy máte svoj štýl, oslovujete svojich voličov, ale príde mi nevkusné spôsob, akým pomenúvate Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú, to asi si viete odpustiť aj vy.
Pán poslanec Kočiš, Veronika Remišová skončila Sorbonnu, to neviem, či vy vôbec toto viete, študovala európske štúdiá, pracovala v Európskej komisii. Ja som nebol k vám osobný ani k vašej strane nie som osobný, že by som používal nejaké invektíva. Ocenil by som ten istý prístup, rozumiem, že to môže byť ako hádzanie hrachu o stenu.
Pán Podmanický, ďakujem za tú poznámku, špeciálne som si dal pozor na to, aby som povedal, že rovnako súhlasím s tou kritikou, keď hovoríte, že nepaušalizujme, tak ani ja som nepaušalizoval a rovnako som dodal, že sa tí konkrétni ľudia budú zodpovedať pred orgánmi činnými v trestnom konaní, lebo o tom som ja hlboko presvedčený, že tieto veci majú riešiť orgány činné v trestnom konaní.
Pán poslanec Kuffa, tak dúfam teda, že podporíte aj verejné vypočutie kandidátov a kandidátiek na generálneho prokurátora a rovnako kvalitného kandidáta alebo kandidátku. Ostatné prsty mám v poriadku, azda ako bonmot.
A, pán poslanec Tomáš a viacerí kolegovia, rozumiem, že vám chýba Andrej Kiska, však bol vaším nepriateľom, nenávideli ste ho a mali ste do koho kopať. A čo sa týka životaschopnosti našej strany, ja môžem povedať, že dvanásti poslanci strany ZA ĽUDÍ sú veľmi živí a tešia sa na najbližšie štyri roky.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.4.2020 16:34 - 16:46 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda vlády, pani ministerka, podpredseda vlády, páni ministri, páni podpredsedovia Národnej rady, kolegyne poslankyne, poslanci, obávam sa, že ja neviem byť tak veľmi poetický ako moji kolegovia z opozície. Človek by to naozaj nepovedal, že sa toto v nich berie. Skúsim byť teda vecný a prechádzať cez ten dokument a cez to, čo toto programové vyhlásenie vlády obsahuje.
Sme mesiac po parlamentných voľbách a pred parlamentnými voľbami zásadným spôsobom Slovensku rezonovala téma zmeny. Moja prvá poznámka je, že toto je vláda zmeny. Akokoľvek sa to niekomu nemusí páčiť, myslím si, že Slovensko dostalo šancu na to, aby bolo spravodlivejšou a slušnejšou krajinou. Koronavírus, samozrejme, vstúpil do prvých dní tejto vlády, no napriek tomu aj toto programové vyhlásenie vlády ukazuje, že dôjde k zásadným pomerom v oblasti justície, spravodlivosti a boja proti korupcii. Je to vec, po ktorej ľudia volali nielen na námestiach po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ale volali po nej aj v súvislosti s kauzou Gorila a rovnako v súvislosti so zavraždením Róberta Remiáša. Konečne po tridsiatich rokoch od Nežnej revolúcie je tu naozaj šanca, že sa vyrovnáme so svojou minulosťou. A to nielen komunistickou minulosťou, kde som veľmi rád, že v programovom vyhlásení vlády je záväzok tejto vlády zobrať agentom ŠtB a ďalším eštebákom ich výsluhové dôchodky, ale rovnako posilniť aj múzeum, respektíve vybudovať múzeum zločinov proti komunizmu a posilniť Ústav pamäti národa. To je tá dávna minulosť.
No rovnako je tu tá krátkodobá minulosť a história mladej Slovenskej republiky od roku ´93 a všetky kauzy, ktoré sú s tým spojené. Ja myslím, že ak je niečo výkladnou skriňou tohto programového vyhlásenia vlády, tak je to oblasť justície, ktorá obsahuje jasné záväzky na boj s, proti, boj s korupciou, s organizovaným zločinom a snahu, enormnú snahu prinavrátiť dôveru ľudí v štát a právny štát. Zmena spôsobu voľby generálneho prokurátora je vec, na ktorú nenabrala zatiaľ odvahu žiadna vládna koalícia a táto vládna koalícia si ju dáva ako svoju prioritu. Pani ministerka Kolíková, samozrejme, premiér Matovič a ďalší členovia vlády pripravia takú zmenu, aby sme konečne mohli mať vo funkcii generálneho prokurátora človeka, ktorý bude bojovať proti mafii, proti "našim" ľuďom a proti korupcii, skončila čas Trnkov, Jankovských, Bašternákov a Kočnerov. A toto je výkladnou skriňou tohto programového vyhlásenia vlády. S tým sme všetci do volieb išli a toto presadíme. Aj keby sa nám nepodarilo presadiť nič a presadíme nového generálneho prokurátora, ktorý bude riadne verejne vypočutý, tak táto vláda splnila svoju základnú úlohu a základné poslanie.
No ja som presvedčený, že vydržíme štyri roky. Samozrejme, tak ako povedal môj predrečník pán podpredseda Grendel a rovnako pán poslanec Dostál, nikto neočakáva, že nám opozícia bude vyslovovať dôveru alebo teda že získame jej dôveru, no napriek tomu si myslím, že sú tam ďalšie ambiciózne veci, ktoré zásadným spôsobom môžu posunúť Slovensko dopredu. Je to otázka fungovania štátu ako takého, otázka boja s byrokraciou a celým tým preťaženým systémom. Áno, tieto slová v situácii, keď máme koronakrízu, ako keby idú na bočnú koľaj, pretože všetci riešime to, aby ľudia na Slovensku dostali primeranú zdravotnú starostlivosť, aby podniky nekrachovali, aby sa život vrátil do normálu čo najskôr. No na toto netreba zabúdať, lebo všetci vieme a veríme, že korona skončí a odíde. Štát sa aj pod vplyvom dvanástich rokov vlády SMER-u odtrhol od občanov, prestal slúžiť občanom a slúžil kategórii "našich" ľudí. A táto vláda s tým chce skoncovať. Bez toho, aby sme vrátili dôveru ľudí v štát, sa budú k moci dostávať páni a dámy, ktorí sedia tu predo mnou.
Rovnako s tým súvisí, a to verím, že vás všetkých poteším, že občianska spoločnosť má významné miesto v programovom vyhlásení vlády. Pretože občianska spoločnosť, či sa vám to páči alebo nie, je dušou štátu. A ukázalo sa to v našej histórii v roku ´68, keď sa ľudia nebáli postaviť ruským tankom, v roku ´89, keď zvrhli komunistický režim, v roku ´98, keď bojovali proti Mečiarovi, a rovnako v marci 2018, keď zvrhli Fica. Občianska spoločnosť vždy stála na strane ľudí a na strane štátu.
Samozrejme, ostatné roky sme boli svedkami neblahých útokov na občiansku spoločnosť, ale aj ľudí, ktorí chodili na námestia, ktorí sa ozývali a ktorí hovorili, že na Slovensku je potrebná zmena, že tá zmena, jej podstatou má byť štát, ktorý funguje, ktorý garantuje rovnaký prístup k spravodlivosti pre všetkých. A toto sa mnohým nepáčilo. Ja som veľmi rád, že to v programovom vyhlásení vlády je a že toto programové vyhlásenie vlády tomu kladie patričný priestor a že táto vláda sa zaväzuje spolupracovať s občianskou spoločnosťou.
Je naším cieľom čo najviac ľudí vtiahnuť do rozhodovania, do legislatívneho procesu, do pripomienkovania zákonov, zjednodušiť petície, pripomienkové konania a jednoducho, v krátkosti, čo najviac im dovoliť vyjadrovať sa k správe vecí verejných. Lebo na to tu tí ľudia sú. Samozrejme, a tu pri koronakríze to všetci cítime, je to ochrana zraniteľných osôb a tých najslabších. A to sú otázky, ktoré už boli aj od tohto rečníckeho pultu niekoľkokrát spomínané.
Zdravotníctvo. Koronakríza naplno ukázala, v akom stave je slovenské zdravotníctvo a v akom stave nám ho ponechali predchádzajúce vlády.
Štátne hmotné rezervy. Včera sa predseda strany SMER pýtal teda, že aký má on škandál a prečo ho kto kriminalizuje a vraj toto programové vyhlásenie vlády ho kriminalizuje. Priznám sa, že ja som v programovom vyhlásení vlády nenašiel ani raz meno Roberta Fica, ale dobre, že sa tam našiel on. Verím, že v časti boja proti korupcii, rozkrádaniu, organizovanému zločinu a očisty Slovenska.
S ochranou tých najslabších, samozrejme, súvisia aj regióny a regionálny rozvoj. Všetci vieme, a nie je len floskula, že Slovensko nie je len Bratislava a jeho hlavné mesto, že ten život sa deje aj ďalej a, žiaľbohu, ostatné vlády nevenovali patričnú pozornosť regionálnemu rozvoju a regiónom. Ja som veľmi rád, že vznikne nové ministerstvo pre investície a regionálny rozvoj, ktoré bude pod patronátom pani Remišovej s tým, že konečne sa upracú na Slovensku eurofondy, prestanú sa rozkrádať a konečne bude regiónom a zanedbaným alebo zavrhnutým regiónom venovaná patričná pozornosť. Lebo to, že vláda raz za čas si vyjde mimo Bratislavu, ešte neznamená, že regionálny rozvoj dostáva patričnú pozornosť.
Ja verím, že táto Národná rada vysloví dôveru vláde Igora Matoviča, pretože akokoľvek človek vníma všetky nuansy, ktoré sú späté s jednotlivými politickými stranami, ktoré sú súčasťou tejto koalície, je to vždy, vždy lepšia šanca pre Slovensko, ako keby tu vznikla vláda SMER-u alebo ĽSNS. Verím, že tak, ako to bolo už povedané od tohto miesta, Národná rada sa naozaj stane centrom, kde bude prebiehať diskusia, že tá diskusia bude odborná, nie osobná, že aj spolupráca Národnej rady a vlády bude stáť na vzájomnom pochopení a dialógu.
Na záver mi dovoľte byť trochu osobný. Ja som sa pred dvoma rokmi prvýkrát postavil pred ľudí na námestie, ale ešte predtým som bol tu v Národnej rade s iniciatívou "Pamätaj", ktorá sa venovala záchrane Ústavu pamäti národa, a mal som to nepotešenie byť v interakcii s pánom Glváčom, ktorý absolútne ignoroval akékoľvek pripomienky občianskej spoločnosti k tomu, aby bolo patričné miesto a patričná pozornosť venovaná Ústavu pamäti národa, aby sme sa konečne vysporiadali so svojou minulosťou. Potom, samozrejme, prišla vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, kde sa naplno ukázalo, akým spôsobom Kočner ovláda tento štát. Tá koronakríza v niečom vás – pri všetkej úcte – smerákov zachránila a to tak, že sa nevenuje toľko pozornosti tým všetkým kauzám a tomu všetkému, čo vyšlo na povrch.
Ja nesúhlasím s tým, že je namieste absolútna kriminalizácia. Viackrát to počúvame aj od vás ako výhradu a to je pravda. Na druhej strane sú ľudia, ktorých vaša strana kryla, ktorí sa teraz musia postaviť pred orgány činné v trestnom konaní, aby bola voči nim vyvodená zodpovednosť. A to platí pre všetkých, lebo ak napriek tomu, že to bola brutálna tragédia, vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej mala mať nejaký význam, tak je to to, že Slovensko sa stane slušnejšou a spravodlivejšou krajinou.
Ja som pevne presvedčený o tom, že vláda Igora Matoviča na ceste k slušnejšej a spravodlivejšej krajine neurobí zásadné chyby. Naopak, pomôže Slovensku, lebo má na to dostatočne silný mandát aj tu v Národnej rade Slovenskej republiky, ale hlavne medzi ľuďmi.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.4.2020 11:23 - 11:28 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani ministerka, pán podpredseda, pán spravodajca, dámy a páni, kolegyne, kolegovia, myslím, že v tomto prípade platí to známe príslovie: Kto rýchlo dáva, dvakrát dáva. Ministerstvo spravodlivosti pripravilo podľa mňa veľmi dobrý návrh. Možno právnickej obci sa bude zdať, že je málo formalistický, že tam je málo sprísňovacích podmienok, taxatívnych vymenovaní, demonštratívnych ustanovení alebo rôznych rozväzovacích podmienok, kedy áno, kedy nie a že lehoty nie sú presne špecifikované, že operujeme s pojmom "bezodkladne" a podobne. Mne sa zdá, že napriek tomu, ako málo času bolo na prípravu týchto ustanovení o dočasnej ochrane, tak naozaj aj legislatívny odbor na ministerstve spravodlivosti, klobúk dole, aj kolegovia z opozície, pán Kremský, pán Vetrák; pardon, z opozície; z koalície. (Povedané s pobavením.) Samozrejme, pán Dostál a ďalší pripravili hodnotné pozmeňujúce návrhy, ktoré, ktorými sa nám podarilo ešte viac ako keby špecifikovať to konanie o dočasnej úprave a napriek tomu ho nechať natoľko voľným, aby ten súd mohol rozhodnúť rýchlo a včas, tak aby koronakríza nepostihla ekonomiku takým spôsobom a tie podnikateľské a zmluvné vzťahy takým spôsobom, aby ho zlikvidovali.
Samozrejme, bola veľká debata o druhotnej platobnej neschopnosti, o tom, že ako široko má byť otvorené to obdobie, za ktoré môže podnikateľ deklarovať, že mu poklesli príjmy a potrebuje túto dočasnú ochranu. Tam, myslím, že prišlo ku kompromisu. Tam pán Kremský navrhuje v tom pozmeňujúcom návrhu s ďalšími kolegami, aby to bolo jasne stanovené na 12. marec, aby to nikto nemohol zneužívať.
Rovnako je veľmi dobré, že tam je zavedená vyšetrovacia právomoc súdu napriek tomu, že to je písomné konanie. To znamená, že nebude tu priestor, ak má niekto obavu, lebo, samozrejme, tie obavy boli vznesené a je dobré o nich hovoriť. Sú nastavené mechanizmy, aby táto dočasná ochrana nemohla byť zneužívaná. Ten súd tam má veľmi širokú diskréciu, aby v prípade, ak sa preukáže, že niekto chce takýmto spôsobom oklamať svojich zmluvných partnerov a, samozrejme, oklamať aj štát, aby mu túto dočasnú ochranu zrušil. Nehovoriac o tom rozmere, tom trestnoprávnom, ktorý súvisí aj s účtovnými závierkami, aj s daňovým právom a podobne.
V súvislosti s tým, čo hovorila moja predrečníčka, pani poslankyňa Marcinková, rovnako je veľmi dobré, že v takto ťažkej situácii štát pamätá aj na ľudí, ktorí sú bez práce alebo museli zostať doma a nemajú na nájomné. Stanovila sa lehota tri mesiace, ktoré im štát ako keby poskytne špecifickú ochranu, že ak tri mesiace nemôžu platiť nájomné v období od, myslím, apríla do júna, ak sa nemýlim, tak toto nájomné budú môcť splácať neskôr. Aby takisto sa odstránili akékoľvek pochybnosti, nejde tu o to, že by niekto chcel zbaviť ich povinnosti zaplatiť to nájomné alebo takým spôsobom transformovať tie zmluvné vzťahy, že tá zmluva bude de facto nevypovedateľná z akýchkoľvek iných dôvodov. To nie je pravda. Oni jedine dostanú možnosť toto nájomné splácať neskôr a podmienka nevypovedateľnosti zmluvy v tomto prípade sa bude aplikovať len do konca roka 2020 s tým, samozrejme, že ak niekto poruší iným spôsobom zmluvné vzťahy, tak, samozrejme, tá druhá zmluvná strana má právo vypovedať zmluvu. Jediný dôvod, ktorý je nový, ktorý sa zavádza, je to, že nebude možné vypovedať zmluvu, ak niekto nie je schopný zaplatiť nájomné za to obdobie tri mesiace, ale bude mu poskytnutý tento typ odkladu.
Mohol by som aj dlhšie o tom, ale naozaj mne sa zdá ako keby filozoficky veľmi dobré, že štát takto rýchlo zareagoval aj poskytnutím dočasnej ochrany, že toto konanie sa stanovilo na súde, že v relatívne krátkom čase bude pod gesciou ministerstva spravodlivosti a pani ministerky Kolíkovej pripravený celý informačný systém a celý ten aparát toho, aby súdy boli okamžite schopné poskytovať dočasnú ochranu. Myslím, že toto môže byť inšpiráciou aj pre iné krajiny nielen pre Slovensko. A rovnako je veľmi dobré, a to treba oceniť a pochváliť, že sa inšpirujeme Nemeckom a ďalšími právnymi úpravami, že nevymýšľame niečo, čo už vymýšľané bolo, ale aplikujeme to na naše domáce podmienky.
Ďakujem pekne za vašu pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.4.2020 10:43 - 10:44 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem pekne, pán predseda. Ja nadviažem na to, čo povedal, samozrejme, pán poslanec Dostál, len to tak v krátkosti možno poviem. Posilňujeme postavenie účastníka konania pri tak citlivej veci, ako je vyvlastňovacie konanie. Ja som veľmi rád, že pán minister a jeho kolegovia z ministerstva súhlasili a promptne na toto zareagovali, lebo napriek tomu, že tu je koronavírus a koronakríza, myslím si, že ten zásah pri vyvlastňovacom konaní je tak veľký, že účastníci konania, ak si to prajú, sú si vedomí rizík, ktoré súvisia s koronavírusom, tak by mali mať možnosť fyzického ústneho prejednania.
Ďakujem.
Skryt prepis