Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

2.2.2022 o 11:24 hod.

PhD.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 3.2.2022 14:42 - 14:43 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán minister. Ja som tú otázku úmyselne položil možno takým nie úplne formálne správnym spôsobom, čo sa týka tých dotácií a všetkých pomenovaní. Vy ste tú odpoveď poňali tak formálnejšie, čo, samozrejme, rešpektujem, ale ona vo svojej podstate, tá otázka pochádza z podnetov, ktoré ja dostávam od občanov, farmárov, a pýtajú sa, že ako to vlastne bude s tou poľnohospodárskou platobnou agentúrou a s tými platbami. Jednoducho, že, vy sám ste to naznačili, je tu ozdravný plán, ozdravný proces a podobne, ktorý nejakým spôsobom je, samozrejme, komunikovaný aj v Európskej únii.
A teraz je otázka, že kedy sa to uzatvorí, resp. kedy už tá refundácia bude v režime 100 % a nie 75? Však tam ja smerujem, lebo veď to by tu bolo na dlhšiu debatu. Vy to viete lepšie ako ja, ako napätý je rozpočet vášho rezortu, že by tam bolo treba viac peňazí, veď to každý minister si pýta a podobne, tak práve preto si myslím, že aj tí poľnohospodári sa pozerajú citlivejšie na to číslo 25 % a majú obavu, že kedy to skončí, aby to bol nejaký typ uistenia. A rovnako je to, samozrejme, vizitka potom nás všetkých ako Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskej únii. Takže tam som smeroval. Ak toto viete ešte ozrejmiť, že kedy vy vidíte to, že by to mohlo skončiť a naozaj aby sme mali tú PPA-čku plne akreditovanú vo vzťahu k Európskej únii, že už povedia: Áno, 100 % platieb, Dobytkár máme za sebou, v úvodzovkách, veríme vám opäť naplno.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2022 9:29 - 9:30 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja len krátko. Na to, aká je to jednoduchá úprava, čo sa týka textu, tak je to relatívne komplikovaná vec a ukazuje sa aj pri tom, čo povedal pán poslanec Susko, že na to nebude mať rovnaký názor. No faktom je a som rád, že to Ondrej spolu s ďalšími predkladajú, že to bolo potrebné upraviť, pretože aplikačná prax ukazovala úplne neudržateľné alebo naznačovala neudržateľné výklady, takže je dobré, že sa takouto vážnou témou zaoberáme. A zároveň chcem povedať, že hlasovanie o tomto bode bude dnes o jedenástej.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 2.2.2022 16:56 - 16:57 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dámy a páni, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca. Návrh ústavného zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v Legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre európske záležitosti. Ako gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali tento návrh ústavného zákona do 30 dní a v gestorskom do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu je zrejmý účel, rovnako pán navrhovateľ to teraz predstavil.
Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní. Zároveň odporúčam, aby bol pridelený výborom tak, ako navrhol pán predseda, v lehotách, ktoré takisto navrhol.
Prosím, otvorte rozpravu, pán podpredseda.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.2.2022 11:24 - 11:24 hod.

Juraj Šeliga
Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcem navrhnúť, aby sa presunul bod 18 (tlač 842), je to zákon o príspevkoch z fondov Európskej únie, na 10. februára 2022 o 10.00 hod., a to vzhľadom na to, že navrhovateľka je PN.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2021 14:34 - 14:34 hod.

Juraj Šeliga
Ďakujem pekne. Vlado, ja som ťa pozorne počúval aj tu, aj vzadu, keď som bol, ale ja teraz vlastne neviem povedať, či to je dobré, alebo zlé. Z toho, čo si hovoril, či robíme dobre ten regionálny rozvoj, alebo ho robíme zle.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10.12.2021 12:17 - 12:17 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Pán predseda, ja vás chcem len poprosiť, je piatok, a aby sme si ešte raz zrekapitulovali, aby každému bolo jasné, ako teraz budeme pokračovať.
Ak teda si to dobre pamätám, a, prosím, opravte ma, teraz pôjde štátny rozpočet a rozprava k nemu?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno.

Šeliga, Juraj, poslanec NR SR
Následne prvé skrátené konanie, hlasovanie, prvé čítanie, hlasovanie?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno.

Šeliga, Juraj, poslanec NR SR
Druhé skrátené, hlasovanie o ňom, prvé čítanie druhého skráteného, hlasovanie a takto tieto tri? To znamená, že vždy po skrátenom budeme hlasovať?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Hlasovať. Áno.

Šeliga, Juraj, poslanec NR SR
Tak dobre. Ďakujem. Len pre upresnenie. (Ruch v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9.12.2021 17:24 - 17:25 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. V súvislosti s tým, čo povedal pán predseda Fico, si vás dovoľujem požiadať a poprosiť, aby ste zvolali poslanecké grémium, aby sme si urobili poriadok v interpretácii toho ústavného zákona, prípadne, ak sa na tom dohodneme na poslaneckom grémiu, aby zasadol potom ústavnoprávny výbor, pretože zvyk... zvyknú byť potom okolo toho nejasnosti a otázky Európskej únie sú mimoriadne vážna vec, samozrejme, opozícia má právo podávať takéto návrhy, akurát keď nie je zaradený do programu, podľa mňa nie je možné, aby platilo takéto stanovisko.
Predpokladám, že pán Fico bude so mnou nesúhlasiť, a bolo by dobré si v tom urobiť poriadok cez aj grémium, aj následne výbor, ak súhlasíte, pán predseda.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 8.12.2021 19:10 - 19:11 hod.

Juraj Šeliga
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2021 18:27 - 18:29 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Dámy a páni, my politici máme takú úžasnú vlastnosť, že my okamžite vieme pomenovať, čo je zlé. A to sme zvládli a to zvládame veľmi dobre, a jeden na druhého nabrýzgať, však to patrí aj k tomu politickému životu.
Na druhej strane, dnes sme v rovine, že aj vy, kolegovia z opozície, hovoríte, očkovanie má byť dobrovoľné. Momentálne sme vo fáze, že dobrovoľné je. Je úplne kľúčové pre krajinu, pre národ, aby fungovali nemocnice. My sme dnes v rovine, že nemocnice kolabujú kvôli tomu, že sú preťažené pacientami s COVID-om. Že nemáme personál na to, aby sme obsluhovali pľúcne ventilácie. Argument o tom, že sme ho mali doviezť alebo niečo také, vôbec neplatí, lebo tie čísla tak narástli, že hoc aj neviem koľko nových doktorov by skončilo školu a išlo tam okamžite, aj tak by to nestíhali.
To znamená, sme v rovine, že je tu riešenie, aby očkovanie stále zostalo dobrovoľné a ešte k tomu tá najzraniteľnejšia skupina dostane 300 eur. S tým, že zapracujme kľudne na tom a to je úplne fér, nech aj tí obvodní lekári viac vysvetľujú, nech ministerstvo si vymyslí novú kampaň a podobne.
Ťažko sa ale v tomto momente dookola vracať len k tomu, čo je zlé. Lebo riešenie je dnes na stole a je takéto. A to riešenie sa netýka vianočného príspevku pre dôchodcov. To riešenie sa týka toho, že vy ako najzraniteľnejšia skupina sa, prosím, dajte zaočkovať, štát je veľkorysý a dá vám ešte 300 eur. To je otázka, ktorá je otázkou všeobecného záujmu. Nie otázkou toho, že si tu chceme kúpiť nejakú kategóriu. Lebo keď tie čísla budú stúpať, tak tie nemocnice skolabujú. Takto je podľa mňa tá celá situácia postavená.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2021 18:01 - 18:12 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Dámy a páni, kolegyne, kolegovia, priznám sa, že od štrnástej hodiny, ako začala táto rozprava, som premýšľal, či vôbec vystúpiť a s čím vystúpiť, lebo pozorne počúvam, akým spôsobom a kam sme sa dostali. A to je azda otázka, ktorú si, myslím, dnes väčšina ľudí, ktorí si dala túto námahu a počúvala rozpravu z Národnej rady, kladie, ako je možné, že sme sa dostali do tejto situácie. A to nielen, čo sa týka úrovne debaty, ktorá je v Národnej rade, ale aj do toho, že sa tu sporíme o tom, akým spôsobom ideme alebo sa snažíme riešiť pandémiu.
A myslím, že je až šialené počúvať reči o tom, že vakcína nie je riešením a nikoho nechráni. Nerozumiem tomu a priznám sa, že to považujem za rezignáciu na zdravý rozum. Pretože história ukazuje, že pomocou vakcín sa podarilo zachrániť mnohé ľudské životy, podarilo sa eliminovať mnohé choroby, podarilo sa pomôcť ľudstvu vyvíjať sa ďalej a žiť normálnym životom.
Preto dnes, ja by som sa vrátil rád k podstate, o ktorej by sme sa mali baviť, a to je 300-eurová motivácia, ktorú navrhuje minister financií. To nie sú trináste dôchodky, to nemá byť nejaký špeciálny vianočný balíček pre seniorov. Má to byť motivácia na to, aby sa tá najrizikovejšia skupina národa nechala zaočkovať. A je úplným právom nielen opozície, ale aj koalície sa pýtať na to, prečo sme museli pristúpiť až k takémuto riešeniu.
Ja veľmi otvorene sa priznám, tiež, keď to bolo prvýkrát predstavené, nebol som z toho úplne nadšený a nepovažujem to za úplne to štandardné riešenie. No ak aj v opozícii, aj v koalícii a vôbec ľudia na Slovensku sa snažia trošku poodstúpiť od politiky a pozrieť sa na to zoširša, tak vidia, že pandémia ničí ekonomiku, zabíja ľudí a vôbec vytrhla nás z toho bežného, čo sme doteraz žili. Rovnako vo svete mnohé štáty pristúpili k tomu, že motivujú ľudí, ktorí sú v rizikovej skupine, k tomu, aby sa dali zaočkovať, aj finančne, či to je v Spojených štátoch alebo v Európe, sú jednoducho krajiny, kde si povedia, dobre, je veľmi dôležité, aby ste sa chránili, vakcína je to najvyššie, čo vám môžme ponúknuť, hoc to nie je stopercentné, a ako motiváciu k tomu vám dávame určité finančné prostriedky.
U nás je to najrizikovejšia skupina 60+. Na to sú štatistiky, na to sú dáta. Vy mnohí poznáte tieto dáta.
Ale aby som bol férový, lebo sa mi nezdá úplne vhodné aj po tom, čo som si tu za tie štyri hodiny vypočul, začať tým, že budem kritizovať opozíciu, čo robí a nerobí, začnem kritikou koalície. Myslím si, že ako koalícia, ako politici koalície máme aj my zodpovednosť na tom, že sme sa dostali do tejto situácie. A to, o tej situácii hovorím to, že tu schvaľujeme 300-eurový bonus za to, že sa tá najrizikovejšia skupina dá očkovať.
Tú zodpovednosť vnímam v troch veciach. Tá prvá vec je to, že, žiaľbohu, koalícia nie vždy je schopná jednotne komunikovať, že miesto toho, aby sme si veci vysvetlili za zatvorenými dverami, sa to častokrát deje pred televíznymi kamerami. Myslím, že ak by sme si mali brať v niečom príklad z minulých vlád, tak je to z toho, že boli schopní svoje konflikty komunikovať za zavretými dverami a pred národ vystúpili s jednotným alebo skoro jednotným posolstvom.
Druhá vec, ktorá je podstatne vážnejšia, a mnohí koaliční poslanci sa o nej boja hovoriť, je tzv. očkovacia kampaň. My sme nemali poriadnu očkovaciu kampaň. My sme nemali poriadnu vysvetľovaciu kampaň. Áno, mnohí politici v našej koalícii sa snažia a vysvetľujú. Hovoria to na svojich sociálnych médiách, hovoria o tom, že tá vakcína je cesta, ako sa vrátiť k normálnemu životu. Áno, môže mať nejaké nežiaduce účinky, prosím, poraďte sa so svojím lekárom, je to to najvyššie, čo vám dnes moderná veda vie poskytnúť. Robí to sčasti aj ministerstvo zdravotníctva, ale faktom je, že očkovacia kampaň bola minimálna. A dostali sme sa do štádia, že štát musí prísť s tým, že dáva 300 eur.
Ja sa niekedy pýtam, hoc je to nepopulárne, že keby Igor Matovič nenabral odvahu s tými 300 eurami, či by minister Lengvarský, hoc ho mám rád, nechal túto situáciu takto. A to si spytujme aj v my v koalícii a hovorím to verejne, lebo ak nie sme schopní kriticky sa pozrieť na seba, myslím si, že potom nemáme úplne právo len tak hlava-nehlava kopať do opozície.
Samozrejme, vnímam aj to, a to, myslím, že každý z opozičných politikov, ktorý má trochu zdravého rozumu, vníma, že aj on vplýva na voličov, vníma, že aj jeho reči môžu niekoho ovplyvniť. A hoc kritizujete 15-tisíc mŕtvych, hoc to využívate v politickom boji a pripisujete to tejto vládnej koalícii, nemáte iné riešenie. Neviete ponúknuť efektívne riešenie pre celú krajinu, ktoré by pomohlo bojovať s pandémiou COVID-19. To je proste fakt. Keď hovoríte á, že my robíme niečo zlé, mali by ste povedať aj bé. Niektorí z vás, väčšinou lekári, hovoria o tom, že by sme mali rozdávať lieky alebo tie tzv. mononukleálne protilátky. Áno, len povedzme si a porovnajme si to, koľko to stojí, aký je efekt a ako rýchlo sa to vie dostať k celému obyvateľstvu.
Dnes minister Lengvarský vo vláde oznámil, že Slovenská republika nakupuje ďalšie lieky, ktoré som menoval, to okolo 5-tisíc dávok tých mononukleálnych látok a ďalšie lieky a bude to stáť 55 mil. eur. Že toto riešenie je drahé, to je bez debaty. Že 300-eurový bonus pre očkovaných je drahé riešenie, to je rovnako bez debaty. Akurát ak to má zasiahnuť celú populáciu, tak v tom vyvažovaní vyhráva to, že poďme zamotivovať tých, ktorí sú najzraniteľnejší, aby sme pomohli zdravotníctvu a aby sme pomohli im samým chrániť seba a svojich blízkych.
A na konci dňa a na záver toho, čo chcem povedať, sa mi zdá, že vo všeobecnosti my ako ľudia, teraz nielen ako politici, akoby sme rezignovali na zdravý rozum. V drvivej väčšine prípadov dôverujeme lekárom. Zlomíte si ruku, zlomíte si nohu alebo máte problém so srdcom, idete za lekárom a pýtate sa ho: Pán doktor, pani doktorka, čo mám robiť? A on vám povie: Urobte to a urobte to. A opäť, v drvivej väčšine prípadov mu veríte, veríte liečbe, ktorú vám dáva, držíte sa jej a snažíte sa, aby ste si zachránili život alebo aby ste sa vyliečili z určitej choroby. No ale čo sa týka COVID-u, tam už zrazu každý je expert. Každý vie, ako to liečiť. Azda najznámejší príklad toho, ako liečiť COVID, povedal jeden z poslancov Národnej rady, keď hovoril o vodke a bromhexíne.
Lekárom pri zlomenej ruke veríme. Lekárom veríme pri infarkte, ale lekárom neveríme pri tom, keď hovoria, že zaočkovaný má menšiu šancu dostať sa na pľúcnu ventiláciu, že zaočkovaný má menšiu šancu zomrieť. A táto otázka, ktorú tu dnes riešime, je podľa mňa otázkou života a smrti a to hlavne pre tú najzraniteľnejšiu situ... najzraniteľnejšiu populáciu.
A ja si myslím, že by sme mali byť féroví v tom, a to hovorím za seba, hoc viem, že v tomto pléne a aj v koalícii sú na to iné názory, toto považujem za poslednú šancu, možnosť, prostriedok, ako motivovať ľudí k tomu, aby sa dali zaočkovať. Ja neviem čo iné, aj toto považujem na hrane, ale čo iné by sme mali vymyslieť, aby sa ľudia dali zaočkovať. A v nejakom momente podľa mňa je zodpovedné aj zo strany štátu a ministerstva zdravotníctva, aby povedal, že očkovanie proti COVID-u je povinné pre určité skupiny.
Nikto nebude nikoho zatvárať do väzenia za to, že sa nedá zaočkovať, ale štát by nemal rezignovať na svoju základnú úlohu, a to je to – chrániť verejné zdravie a chrániť životy obyvateľov. Myslím si, že tam sa tá diskusia dostane, že to je otázka času, pretože nie každý je ochotný počúvať racionálne argumenty a v nejakom momente sa bude musieť štát rozhodnúť.
Ja by som bol veľmi rád, ale na to som už sám rezignoval, keby sa aj nám podarila, teraz myslím v pléne a vôbec v politike, nejakým spôsobom racionálna a kultivovaná debata. Na druhej strane vidím limity v poslancoch koalície, ktorí nemajú záujem o túto debatu, a vidím limity aj v radoch opozície, ktorí rovnako nemajú záujem o takúto debatu. Faktom je, že tí, čo o ňu majú záujem bez ohľadu na politické tričko, by sa mohli o ňu snažiť, pretože to, o čom sa tu dnes bavíme, nie je otázka politická alebo otázka ekonomická. To je otázka toho, aký budúci rok prežijeme, či sa nám podarí ten život vrátiť do starých koľají čo najviac, alebo sa stále budeme boriť s tým, že tu bude nejaký typ lockdownu, zavreté školy, otvorené školy, opäť otvorené prevádzky a takto dookola.
Proste COVID sa dá poraziť tým, že buď preočkujeme čo najviac ľudí, alebo čo najviac ľudí ten COVID prekoná. To je jednoduchý vedecký záver, pretože tak sa vytvára kolektívna imunita. Nič iné tu nie je, nič iné nikto nevymyslel a ak to niekto má, takéto riešenie niekde v kufríku, bolo by veľmi dobré, aby s ním prišiel.
Ďakujem pekne za vašu pozornosť.
Skryt prepis