Videokanál poslanca

Jedna vec, ja som sa tiež vyjadroval k tomu, že v podstate mier skutočne sa stáva ako keby zakázaným slovom a slovo vojna sa skloňuje vo všetkých pádoch všade. Chcem upozorniť na to, ja som absolútne proti, proti akejkoľvek vojne – či z jednej, alebo z druhej strany – a ja si neželám skutočne, aby sme skončili tak, že tu bude chudoba, že tu bude marazmus, že ľudia budú utekať, budú sa báť vyjsť na ulicu. Ak je toto cieľom, tak potom áno, potom tá vojna je ten prostriedok, ktorý nás k tomuto dopracuje.
Ďalej si spomínal, že vojna je výhodná pre Spojené štáty. Chcem upozorniť na jednu vec. Ja už som to tu dnes počul, že áno, na zbrojenie 2 % je málo, treba dávať viacej. Tento štát v rozpočte minul pomaly všetky peniaze, ktoré mal na zbrane, ale na investície sme nedali ani 40 % toho, čo bolo naplánované v štátnom rozpočte. A investície sú budúcnosť, nie to, že minieme všetky peniaze na zbrane. Toto momentálne je stav. Profitujú z toho, samozrejme, zbrojárske firmy. Na druhej strane, keď si, dnes už počúvam také informácie, že európske firmy padajú ako domino a budú sa sťahovať do Spojených štátov. Takže my budeme všetko kupovať zo Spojených štátov alebo ako chceme dopadnúť v Európe? Európa sa rúti do obrovského marazmu a, áno, ľudia majú obrovské problémy, viac sa o tom hovorí, ale firmy majú ešte väčšie problémy. A poviem otvorene, táto vláda neurobila nič a už je neskoro. Tie firmy nám popadajú a presunú sa niekam inam.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán predseda Robert Fico, chcem ti poďakovať za to, že si ukázal tú inú tvár alebo iný pohľad na to, ako to, čo počúvame každý deň v slovenských médiách.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Mičovský, chcel by som ťa upriamiť, tvoju pozornosť na to, že koľko tvojich kolegov ťa počúva tu v tejto sále. To je to hnutie, ktoré hovorí, že je protikorupčné a keď zrazu sa začína hovoriť o tom, čo sa deje na ministerstve pôdohospodárstva, tak zrazu všetci kolegovia utiekli.
A ty si hovoril o tom, že si nesúhlasil, nesúhlasil si s tým, aby tvojho syna dali na nejaký vedúci post, ktorý si považoval za rozpor, teda za nejaký konflikt záujmov, ale ja som tu počúval pred chvíľou pána Vlčana, jak tu rozprával o tom, ako pán Kyseľ je ten asi najlepší manažér na Slovensku, a ten si úplne bezostyšne vypýtal dotácie. Ja teda neviem o nejakom štátnom tajomníkovi, ktorý by prišiel a začal si žiadať štátne dotácie, a pritom priamo na ministerstve, kde teda ovplyvňuje dianie. To akože sa budeme tváriť, že však ten človek na to nemal vplyv alebo niečo podobné? To kde sme? Ja si teda, ak urobíme test s Ficom, tak ja si teda nepamätám, že by nejaký štátny tajomník si takto ťahal priamo sám na seba dotácie alebo na svoje spriaznené firmy. Čiže toto ja považujem za veľký problém.
Ale ešte raz by som chcel upozorniť na to, že ani jeden alebo teda skoro žiaden z vašich kolegov okrem dvoch, ktorých tu vidím, nepočúva to, čo ste rozprávali. A to je veľmi zle. Čiže treba to, čo ste povedali, že my sa máme pozrieť do vlastných radov, pozrite sa aj vy do vlastných radov.

Ďakujem pekne.
Pán Mičovský, nesklamali ste ma. Nesklamali ste ma. Ja som očakával nejaké takéto vystúpenie a musím povedať, to, čo ste povedali, už len toto stačí na to, aby pán Vlčan sa porúčal z toho svojho ministerstva. Vy ho poznáte lepšie ako ja, ja som hovoril, ja ho nebudem súdiť zo svojho, nakoľko ho tak dobre nepoznám.
Ale spomínali ste napríklad to, že pán Vlčan mal v bankovom sektore veľmi zlé renomé, to sú, to je tvrdenie ľudí, ktorí v tom bankovom sektore robia. Ja som tu počul pána Vlčana, ako nás tu presviedčal o tom, ako, aký je on silne bezúhonný. Že to, že prešiel sitom a vybrali ho do SZRB, tak to svedčí o tom, že on je bezúhonný. Myslím si, že činy treba hodnotiť každého človeka a na základe toho ho aj potom hodnotiť.
Hovoríte, že zrušil protikorupčné oddelenie. No tak to je asi to, čo ste hovorili, že OĽANO už nemôže o sebe tvrdiť, že je protikorupčným hnutím. Vy ste ho prepustili a OĽANO ho zobralo naspäť. Treba sa pýtať prečo. Prečo?
Hovoríte o pánovi Köszeghymu, generálny riaditeľ lesov, ja to meno som už počul, ale počúvam tu o veľkopanských poľovačkách a podobne, o revíroch, ako sa kšeftuje s revírmi, no tak ja neviem, či je toto tá nová doba, o ktorej ste toľko rozprávali, OĽANO, a Igor Matovič všetkých presviedčal, že teraz nastane raj na zemi. Toto je proste realita.
Takže ja si myslím, že pán Vlčan už len na základe tohto vášho vystúpenia by sa mal porúčať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, ja budem trochu všeobecnejší, čo sa týka tej rozpravy o pánovi ministrovi a odvolávaní.
My sme avizovali jednu vec, ktorú, na základe ktorej sme toto odvolávanie začali. Bolo to hlavne to, že sme do Národnej rady už predniesli niekoľko uznesení a o tom, ako že vyžadujeme, aby sme sa začali baviť o zdražovaní na Slovensku, a situácia je taká, že inflácia nám v máji tohto roku stúpla na 12 a pol, 12,7 %, dôchodcovská inflácia na 13,5 %, 13 a pol percenta. Čiže ak sa tu dnes bavíme o tom, že inflácia drtí slovenských občanov, tak sa treba aj baviť o dôvodoch toho, čo sa stalo, prečo to tak je, aká je miera zodpovednosti napríklad pána ministra, ale aj celej vlády Slovenskej republiky na tomto stave, ktorý tu momentálne máme.
Ten stav je taký, že to, čo povedal, s jedným súhlasím, to, čo povedal pán minister, a súhlasím s tým, že ceny energií majú významný vplyv na vstupy v poľnohospodárstve a týka sa to, samozrejme, prepravy, to sa týka dopravy, týka sa to, samozrejme, aj hnojív, lebo hnojivá sa vyrábajú z plynu zemného, čiastočne aj z iných surovín, a preto je významným zdrojom inflácie práve nárast cien energií, ktoré máme, s ktorými momentálne zápasíme.
Nie, pán minister odišiel, tak neviem teraz, komu to mám všetko rozprávať, ale dobre. A pán minister je jedným z tých, ktorý je ako celá vláda aj spoluzodpovedný za ten stav, ktorý tu dnes máme.
Ja som tu už včera rozprával o príčinách inflácie a jednou z tých príčin, tou treťou, ktorú som nazval, je aj to, že sme zaviedli, teda boli sme jedni z tých, ktorí v Bruseli alebo teda v mene pána premiéra Hegera, ktorého tu tiež nemáme, ktorý tu bol pred chvíľou, hlasovali a odsúhlasili sme si sankcie a tie sankcie majú nejaké dopady. A tie dopady sú vo forme veľmi drahých energií, veľmi drahého plynu, veľmi drahej ropy, a preto sa nedá povedať to, čo tu každý tvrdí, že táto vláda absolútne nemôže za to, že stúpli ceny na Slovensku. Nie je to pravda. Nie je to pravda a to hovorím o stave práve po začatí konfliktu, kedy síce Európska únia sa rozhodla, rozhodla sankcionovať Rusko, na druhej strane ako keby niekto nedomyslel tie dôsledky. A dôsledky sú tu a to je tá inflácia, o ktorej som hovoril.
Pán minister Vlčan je odvolávaný z viacerých dôvodov a ja nepôjdem do detailov, to som tu už nechal na pána, na kolegu Takáča, ktorý o tom hovoril, ale rozprával tu o tom, že on nie je politik, on v podstate prišiel do toho len z lásky k ľudu, teda sa stal ministrom a že on zarábal trikrát toľko, koľko predtým, a dnes ide pomáhať ľuďom.
A rozprával tu o tom, napríklad o svojom štátnom tajomníkovi, ktorý, ja nebudem spochybňovať, či to bolo 4,5-tisíca za tú sviňu, alebo to bolo menej. On hovoril, že 22-tisíc pán Kyseľ zobral za 19 svíň. Tak si to vydeľte, dôjdete k cene nejakých, ja neviem, 1 300. Ja neviem, čo je pravda. A nebudem to tu skúmať, na to budú asi orgány činné v trestnom konaní alebo niekto, kto sa s tým bude zaoberať. Ale jedna, jedna ošípaná asi nestojí 1 300 euro, keď niekto dokáže dať dotáciu 1 200 alebo 1 300 euro alebo 4,5-tisíca na tú jednu ošípanú. Čiže tu je niekde problém.
A ja chápem aj pána Vlčana, ktorého, teda ja ho osobne nepoznám a nebudem ho súdiť ako človeka. Myslím si, že hodnotenie o ľuďoch si ja väčšinou robím trošku dlhšieho, z trošku dlhšieho pôsobenia alebo obdobia. Ale ja som predovšetkým zvedavý napríklad na vystúpenia pána Mičovského. Ja si pamätám, keď pán exminister Mičovský odchádzal z ministerstva pôdohospodárstva a upozorňoval na to, že keď pán Vlčan zasadne na čelo ministerstva pôdohospodárstva, tak OĽANO už si nemôže hovoriť, že je protikorupčným hnutím.
Neviem, prečo pán minister odišiel, ale ja by som sa ho rád opýtal na jednu vec. Nedávno som si všimol jednu tlačovú konferenciu. Úplne, úplne náhodou som videl, ako jedna zamestnankyňa PPA-čky robila tlačovú konferenciu a upozorňovala na to, ako sa na PPA-čke vraj dostal zamestnanec nejakej finančnej skupiny, ktorý tam s podporou alebo teda s nejakým vedomím pána Kissa, ktorý bol šéfom, ktorý je šéfom PPA-čky, sa tam dostal, a hovorila detaily o tom, ako to tam prebiehalo. Pán minister s pánom Kissom urobili hneď nato tlačovú konferenciu, lebo videli, že je zle, a začali rozprávať o tom, ako oni podali trestné oznámenie, lebo to si nevšimli, tamto si nevšimli a podobne. Ja by som rád počul od pána ministra Vlčana, aby nám porozprával teda, ako to bolo tá pravda. Lebo on tu rozprával o tom, ako on je bezúhonný, ako sa nič, nikdy nič nedialo. Ale bolo tu asi, neviem, možno polhodinu rozprávané o tom, čo sa všetko stalo za SMER-u a za všetko môže v podstate SMER.
Ďalšia vec, že problém s tým zdražovaním, o ktorom sme my chceli hovoriť na pléne, v pléne Národnej rady, nie je, nie je len tak akýkoľvek problém, ktorý má táto krajina. A ja sa pýtam, ako táto vláda, a pán Vlčan je členom tejto vlády, rieši zdražovanie potravín, ako rieši dopady na ľudí. Neviem. A to hovorím všeobecne. Možno pán Vlčan, ja poviem jedno, my by sme mohli tu odvolávať každého jedného ministra pomaly tejto vlády, jedného za druhým, a to už len zato, že ostatné krajiny urobili opatrenia a Slovensko opäť neurobilo nič. Pán minister Matovič sa potom pochváli, jak on veľmi ušetril, jak ušetril na tom, že ľudia na Slovensku nemajú pomaly z čoho, z čoho fungovať, a výsledky budú napriek tomu asi žalostné. Lebo ten dlh, ktorý momentálne Slovenská republika má, nie je vôbec potešiteľný.
Takže ja nebudem súdiť pána Vlčana. To myslím, že na to sú iné orgány, ktoré by to mali prešetriť. Ja by som chcel, aby sa prešetrili aj tie veci, o ktorých môj kolega hovoril. A myslím si, že neviem, okolo tej skládky, ktorá, o ktorej sa hovorí, sa ešte asi niečo dozvieme, ja predpokladám, že príde nejakých viac informácií. Ale problémom toho, prečo sme, aj pána Vlčana odvolávame v tomto pléne, je to, že táto vláda nerieši absolútne žiadne, žiadne opatrenia na to, aby zamedzila alebo teda zmiernila zdražovanie na Slovensku.
A poviem otvorene, ak teda vláda mala taký veľký záujem a zahlasovala teda v mene alebo menom predsedu vlády v Bruseli za všetky tie sankcie, tak sa pýtam, aké opa.... a vedeli, že to bude mať dopad na vysoké zdražovanie a zvýšenie cien na Slovensku, tak aké opatrenia urobila práve na to, aby tieto zlé opatrenia, ktoré tu momentálne máme, aby zmiernila voči týmto ľuďom. To vidím ako veľký problém. A tam má svoje maslo na hlave aj táto vláda, ktorej je aj členom pán Vlčan.
Nebudem tu hovoriť o ďalších ministroch, ktorí by si zaslúžili odvolávanie, lebo ja poviem otvorene, ja keď som dnes videl aj pani Remišovú, ktorá nečerpá absolútne eurofondy, dokonca bola schopná zverejniť, zverejniť svoje heslo, ktoré má prístupové do svojho počítača. Nebudem už hovoriť o tom. Tu sa asi zabudlo aj na tie kauzy, ktoré, ktoré táto ministerka mala, keď niekoľko ľudí nevinne skončilo v base, tzv. kauza Govnet. Takže tých adeptov na odvolávanie je tu veľmi-veľmi veľa. Ja vidím, že záujem o túto rozpravu je minimálny. A ja som najviac teda zvedavý, čo bude hovoriť pán Mičovský na adresu pána Vlčana.
Vzhľadom na to, čo som hovoril na začiatku, že cieľom, cieľom cvičenia bola téma aj dostať, dostať do Národnej rady opäť uznesenie, ktoré sme už raz predkladali, ktoré toto plénum zarezalo, to znamená, že nezahlasovalo zaňho, tak si dovolím predložiť toto uznesenie ešte raz v rámci tejto rozpravy, a chcel by som požiadať, aby sa o tom uznesení, uznesení hlasovalo. Čiže ja ho prečítam, to uznesenie, odôvodnenie tohto uznesenia, už hovoril o tom pán poslanec Takáč a ja si dovolím prečítať toto uznesenie. Jedná sa o to, aby sa nejakým spôsobom dalo v rámci zákona o cenách, zákona č. 18/1996 stropovať alebo teda nejakým spôsobom regulovať marže na jednotlivých základných potravinách, ktoré by sa, ktoré by sa vybrali z celého toho balíka potravín.
Takže predložím, predkladám uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v VIII. volebnom období. Návrh uznesenia Národnej rady k návrhu na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o riešení vážnych sociálnych dopadov permanentného drastického zvyšovania cien potravín a základných potravinových komodít.
Národná rada Slovenskej republiky zdôrazňuje, že podľa čl. 114 Ústavy Slovenskej republiky je vláda Slovenskej republiky za výkon svojej funkcie zodpovedná Národnej rade Slovenskej republiky. Upozorňuje na dopady aktuálnej situácie, vážnych sociálnych dopadoch permanentného drastického zvyšovania cien potravín a základných potravinových komodít. Dlhodobo nepriaznivá situácia sa alarmujúco zhoršuje všetkým obyvateľom Slovenska, všetkým sociálnym skupinám od mladých rodín, jednotlivcov až po seniorov.
Žiada vládu Slovenskej republiky, aby v termíne do 15. 7. 2022 predložila Národnej rade Slovenskej republiky na základe zákona č. 18/1996 o cenách v znení neskorších predpisov zoznam vybraných druhov základných potravín, pri ktorých zabezpečí reguláciu cien, pričom na dosiahnutie tohto cieľa je jedno z vhodných opatrení zohľadnenie výšky obchodnej prirážky.
Je to to, o čom sme už viackrát hovorili.
Ďakujem za pozornosť a vzhľadom na to, že vidím, že záujem o rozpravu je minimálny, dokonca ani pán minister sa nenachádza v pléne, tak by som skončil. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, technické zariadenie nefunguje, ale dobre.
To, čo už bolo povedané aj mojimi kolegami ako reakcia na pána Karahutu, áno, treba si pozrieť do histórie, kde to všetko začalo, ako sem prišli jednotlivé reťazce a aké podmienky im kto vytvoril. Na druhej strane ste hovorili o tom, že nerobme z toho politiku, že je to vyslovene nejaká empirická záležitosť, lebo jak povedal, už jak bolo povedané, že rohlík nie je pravicový ani ľavicový, ale hneď obratom ruky ste začali hovoriť o tom, že lebo SMER, lebo čo tu všetko SMER neurobil za 12 rokov. Na druhej strane ste povedali, že nevyčítajme si, čo bolo, a hneď zároveň hovoríte o tom, ako tu SMER za 12 rokov čo nespravil a neurobil.
Ja nehovorím, že všetko sa podarilo, ale poviem otvorene, dnes tu neodvolávame smeráckeho ministra pôdohospodárstva, dnes tu odvolávame vášho ministra pôdohospodárstva. Bavme sa o tom, čo tento minister pôdohospodárstva spravil za posledné obdobie, ktoré je vo funkcii. Toto je tu merito tohto, tejto rozpravy. Ja nebudem všetko teraz spomínať, samozrejme, idem do rozpravy, takže potom sa k tomu detailnejšie vyjadrím.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne všetkým kolegom, ktorí na mňa reagovali.
Ja si dovolím zareagovať na pána Kazdu. Po dlhšej dobe možno niečo do diskusie s vami, poviem jednu vec. Hovoríte, že cieľom bolo poškodiť Rusko. No tak poškodili sme Rusko? Pýtam sa. Nepoškodili. Proste Rusko vyváža väčšie objemy do Indie, väčšie objemy do Číny, môžeme polemizovať odkiaľ, a ceny ich plynu a ropy sú niekoľkonásobne vyššie ako ich mali. Čiže oveľa menej musia vyviesť nato, aby dosiahli rovnaké zisky. Čiže Rusko nie je poškodené, to je ten problém. Samozrejme, že ekonomické sankcie na nich nejak dopadajú, ale viete na koho dopadajú? Na Slovákov, na Európu. Tak toto bolo cieľom, toto bolo cieľom tých sankcií, aby ten dopad bol násobne vyšší na Európu a na Slovensko ako na to Rusko, o ktorom hovoríte. Hovoríte, že, že uťahujú kohútiky, však my si ich sami uťahujeme, však my, od začiatku tu Heger rozpráva o tom, jak sa treba odstrihnúť. Potom sa čudujete, že dobre, Rusko povie, však vy nás nechcete, no tak nám to zavrú, áno, a využívajú to aj geopoliticky. Však samozrejme, však to nie je hra o piškvorky.
Ďalšia vec, dôležitá diverzifikácia, to je to, čo som stále hovoril, myslím, že to tvrdí dokonca, to tvrdíte aj vy. Treba mať viacero zdrojov týchto, týchto strategických surovín a vyberajme si a berme od toho, kto je pre nás výhodnejší. My sme urobili všetko preto, aby jeden z tých zdrojov sme zavreli a potom sme sa stali závislými od úplne iných zdrojov. Takže toto je hlavný problém. Sankcie sme zaviedli a nepovedali sme, že to bude dopadať hlavne na životnú úroveň ľudí. A nič ste preto neurobili, to je to, čo povedal kolega, najväčšia výhrada, že keď teda ste sa rozhodli tie sankcie zaviesť, tak ich dokončite aj tie opatrenia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážené dámy, vážení páni, po niekoľkých dňoch čakania sme sa dostali konečne k tomuto vystúpeniu a musím povedať, že medzitým sa tu udialo viacero vecí, napríklad odvolávanie Jána Budaja, predtým sa tu ešte schválil balíček Igora Matoviča a vidieť, že tie rozpory, ktoré sú medzi vami, sú obrovské. Ja by som na začiatok svojho vystúpenia chcel začať tým, čo sme vlastne chceli dostať na pôdu Národnej rady, a to sa týka aj pána Sulíka aj ostatných ministrov. My sme tu už niekoľkokrát asi sedemkrát sa snažili dostať tému zdražovania a ja budem hovoriť aj o príčinách zdražovania a o tom, ako by sme mali reagovať na toto zdražovanie.
Čo sa týka pána Sulíka už tu bolo povedané toho veľa aj zo strany mojich kolegov, ale môžem povedať, že, áno, aj táto schôdza bola zvolaná aj na to, aby sme dostali teda tému zdražovania na pôdu Národnej rady, lebo ste nám to niekoľkokrát zarezali, páni. Lebo vy sa o tom nechcete baviť. Vy nechápete, že to je téma číslo 1, ktorá trápi dnes ľudí na Slovensku.
Čo sa týka tých ministrov okrem Sulíka úplne bez problémov by sme, a teda Budaja, samozrejme, už sme hovorili o tom, že budeme odvolávať ministra Vlčana. Môžme tu zavolať pani Remišovú na prvú. Prichádzame o miliardy páni, miliardy z eurofondov a prídeme o ne. Len pani Remišová sa bude usmievať a všetko je v najlepšom poriadku. O pánovi Mikulcovi ani nebudem hovoriť, toho by sme tu mohli volať asi každý týždeň. A pani Kolíková napríklad by mohla prísť na odvolávanie alebo taký pán Matovič a naposledy si necháme pána Hegera ako čerešničku na torte. Až toľko ministrov a dokonca predseda vlády by mohli byť odvolávaní. Nepôjdem ja tu rozoberať, čo mohol Heger, Korčok a Sulík kde urobiť a komu kto mohol čo poradiť a neporadiť.
Príčin zdražovania je niekoľko. Jednou z nich je, a začnem s tými, ktoré neviete ovplyvniť, alebo teda neviete, viete, ale to by muselo byť dohodnuté na celoeurópskej úrovni. To sa bavíme o kvantitatívnom uvoľňovaní, tlačení peňazí. Celá pandémia, ktorá tu bola, okolo ktorej bolo tu bolo toľko hystérie, sa riešila čím? Tlačením peňazí, a to sú miliardy eur, ktoré sa vytlačili. To znehodnocuje teda európsku menu a tým pádom zvyšujú sa ceny v Európe aj na Slovensku.
Druhou príčinou, samozrejme, pandémia. Narušila všetky tie logistické reťazce. Mnohé fabriky boli zavreté a keď sa tie logistické reťazce narušia, tak vzniká problém. Začne, dokonca systémy Just in Time padajú na ústa a nevedie fungovať. Čiže to je jednou z príčin takisto, prečo sa zvyšujú náklady. Vieme, že kontajnery, ktoré predtým boli za pätinovú cenu, sa predražene ponúkali na to, aby prepravovali tovar, lebo ich bolo nedostatok, toto je príčina.
A teraz poďme k tretej príčine, a to sú sankcie voči Rusku. A teraz sa budem baviť ekonomicky. Môžte si tu hovoriť, čo chcete. Proste sankcie proti Rusku, aké mali ciele? Mali dva základné ciele. Jedným bolo, aby sa Rusi stiahli z Ukrajiny, ktorú napadli, a druhým cieľom bolo položiť ekonomicky na kolená Rusko. Povedzte mi, ktorý z týchto cieľov sa dosiahol sankciami. Koľko ich urobíme? Štrnásť? Jediný cieľ, čo sa dosiahol, alebo teda neviem, či to bol niekoho cieľ, je to, že rapídne stúpli ceny všetkého v celej Európe, vrátane Slovenska. A to je to, čo tu hovoril kolega, prečo sa malo vetovať, prečo sa mali vetovať sankcie. Lebo sú neúčinné, nič nedosiahli. Jediný efekt je, že je tu obrovské zdražovania. Dopad na životnú úroveň všetkých obyvateľov a najmä Slovenska. Odstrihnime sa od všetkého, čo chcete, ale keď to urobíte, a vy máte zodpovednosť, máte vládu, tak urobte opatrenia nato, aby tí ľudia na to nedoplatili. Toto je hlavný problém, lebo všetci prídu do Bruselu, tam si odmávajú sankcie, šiesty balíček, potom príde siedmy, a čo sa deje? Zrušíme swift, Rusi majú momentálne, používajú vlastný systém. A čo sa dosiahlo? No upevnili sa vzťahy, samozrejme, Ruska s ostatnými krajinami, ktoré si obiehajú ako, chodia ako na klavír okolo nich, a dnes vidíme veľké spojenectvo medzi Ruskom, Čínou, Indiou a nebudem ďalej menovať všetky tie krajiny, ktoré sa spájajú. A čo zostane? My hovoríme, treba Rusko vytesniť. A čo urobíme? My vytesníme sami seba a budeme trpieť ekonomicky, a to je veľký problém.
A keď je teda niekto zodpovedný za to, že rozhodne v Bruseli o tom, že zavedieme sankcie, tak urobte opatrenia proti tomu. Lebo sú tu vlády, ktoré za to zahlasovali, ale na druhej strane spravili opatrenia, ktoré zmiernili tie dopady na tých ľudí. To zdražovanie je jednoduché. Samozrejme, tie inflačné tlaky sú veľké. Keď máte 10-percentnú infláciu, ktorá je dnes už na úrovni 12,7 %, tak sa, samozrejme, všetky tovary zdražejú, zdražejú všetky DPH-čky, ktoré vyberáte na každom jednom tovare, ktorý si zakúpil ten občan, a my vyberáme asi 9 miliárd na DPH. Vyberáme v spotrebných daniach o 10 % až 12 % navyše. Čiže tie peniaze mali byť použité na to, na to, aby sa zmiernili dopady.
Nebudem tu vymenovávať všetky opatrenia v okolitých krajín, ktoré tu robili na to, aby zmiernili dopady. Slovensko je na poslednom mieste a nebudem ukazovať tabuľku mojich kolegov, ktorí hovoria, že sme na 27. mieste aj s Maltou. Toto je dopad. Čiže ak niekto urobí nejaké rozhodnutia musí si za nimi stáť, musí si prevziať za tieto rozhodnutia zodpovednosť a urobiť protiopatrenia, čo sa vôbec nedeje.
To, že pán predseda SaS Sulík je na dovolenke, tak vidieť, ako ho trápi to, čo sa deje na Slovensku. Áno, tí ľudia padajú na hubu. Ako realita je taká, že dôchodca reálne dneska rozmýšľa nad tým, či zaplatí energie, alebo si pôjde kúpiť potraviny. Toto je realita. A môžte si hovoriť čo chcete. Dve eurá za pohonné hmoty. To je veľmi podobná situácia ako v 70-tych rokoch. V 70-tych rokoch bola arabsko-izraelská kríza, kedy Spojené štáty podporilo Izrael, a čo sa stalo? No stalo sa to, že arabské krajiny nedodávali ropu. Vyleteli ceny do nebies. Dokonca na pumpách v Spojených štátoch sa nenachádzali, boli prázdne. Ľudia si nevedeli načapovať. A k tomuto sa my blížime momentálne a ja neviem, aké budú tie teda protiopatrenia, aby ľudia mohli normálne fungovať ako doteraz. Áno, ja som čítal taký nejaký aforizmus, že za socializmu nemali sme tu banány, ale mali sme vždycky pohonné hmoty. Dnes tu máme kopec banánov, ale nebudeme mať benzín a naftu. Toto je dopad, ktorý môžme očakávať.
Vzhľadom na ropné, tieto ropné krízy vyvolávajú tzv. stav stagflácie. Stagflácia je inflácia so stagnáciou. To je stav, ktorý by sa v trhovej ekonomike, neviem, kto tu všetko presadzujete, že trhová ekonomika funguje, nemal teoreticky stať. To je ekonomický stav, ktorý by sa nemal stať. Lebo inflácia rastie v prípade konjunktúry, vtedy keď sa ekonomike darí, keď všetko šľape na 100 %. A dnes tu máme div sa svete stav, kedy máme obrovskú infláciu a na druhej strane nám hrozí stagnácia a to sú presne tie stavy hlavne teda, keď sú vojenské konflikty, keď sa robia sankcie, keď sa niekto s niekým naťahuje a doplácajú na to všetko ľudia. Dobre, urobte sankcie, ale také, čo splnia tie dva ciele, o ktorých som vám hovoril, keď teda sa už o tom bavíme. Lenže sankcie dopadajú presne opačne na Európanov, na Slovákov. Čo všetko máte urobiť, na to netreba žiadny recept. To sa stačí pozrieť do okolitých krajín. Nebudem vám to tu teraz vymenovávať, to je úplne zbytočné. A minister hospodárstva je jeden z tých, ktorý by sa mal o to starať a nieže odíde na dovolenku do Dubaja a my tu budeme sa baviť o tom, že čo ma všetko urobiť, a čo nemal. Ja si teda neviem predstaviť, ja som bol chvíľu ministrom, ale ja si neviem predstaviť, že by ma niekto odvolával a ja by som si odišiel na dovolenku. To je absurdné, to je absurdné.
Sám som zvedavý, ja poviem, táto debata sa už zvrhla aj na ten výsledok. To znamená, že nebudeme sa tu určite vecne baviť. Budeme si tu rozprávať. To, čo tu kolegovia, budeme si tu jeden na druhého nadávať, ale celá debata sa nám zvrhla na to, že či teda Sulík bude odvolaný, alebo nebude. Vidíme ako jeden deň Igor Matovič búcha Sulíka bejzbalovou palicou po hlave a na druhý deň sa mu povie, ho vyzýva na to, aby sme sa uzmierili. Takto ak to má fungovať, tak to je konečná, páni.
Nebudem tu robiť reklamu referendu, ale myslím si, že z toho, čo sme počuli aj medzi ľuďmi, tak je čas, aby sa tu táto vláda zmenila. Čo sa týka dopadov, ja teda neviem, ako budú ľudia budúci rok platiť tie účty za plyn. Pán Sulík tu niečo hovoril o nejakých riešeniach. Ja chcem vidieť, ako to celé bude fungovať. Tak isto by som rád vedel od pána Sulíka, nech podá správu. Však on komunikuje, hovorí na dennej báze so Slovnaftom, tak my by sme sa radi dozvedeli teda, aké budú dopady na ten Slovnaft. Či budeme mať pohonné hmoty zo Slovnaftu, alebo ich budeme dovážať. Ako sa bude správať, alebo ako je to nachystané celá táto, ten tranzitný, alebo teda prechodný stav. Ako sa to bude diať, lebo však to je dôležité. Nie to je, myslíte, že ľudí nezaujíma, či náš jediný výrobca pohonných hmôt bude prosperovať, alebo padne na hubu. To ich zaujíma. Lebo chcú vedieť za koľko budú čapovať. Ja keď som, včera sme tankovali za 1,92, už koľko to bude stáť? Bude to 2 eurá za liter alebo viac?
Čiže poviem otvorene, ja som presvedčený, že minister Sulík tu mal dnes byť, mali sme tu rokovať o tom, čo trápi ľudí. Lebo, áno, tak ako už bolo povedané, témou číslo 1 nie je Ukrajina. Témou číslo 1 je životná úroveň a zdražovanie na Slovensku. Sme tu parlament a túto tému musíme, to je našou psov povinnosťou, aby sme ju vyriešili a riešili. Lenže vzhľadom na to, že sedem alebo osemkrát sme už mali tu uznesenie, ktoré bolo zarezané, tak aj toto je cesta, aj ja tu nebudem hovoriť, či si zaslúži byť viac odvolávaný pán Sulík alebo Heger, alebo Matovič. My budeme odvolávať ministrov dovtedy, dokedy nezačnete niečo robiť so zdražovaním na Slovensku.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne.
Pán predseda Robert Fico, ja som si prepočítal tie veci, ktoré si tu hovoril a všetko sedí. Ja si skôr dovolím ale možno oponovať v jednej veci, ten daňový bonus 23 euro mesačne v roku 2022 nejde, nejde od pána Matoviča, ide z kasy všetkých samospráv. Takže ja by som si dovolil to odrátať z tohto a na rok 2022, ak si to zrátame, tak sú to 4 eurá mesačne na rodinné prídavky a jednorazovo 74 eur, ak to podelíme šiestimi mesiacmi, sa bavíme o 13 eurách. Toto je tá vaša revolúcia, pán Matovič?
Ja som rád, že Robert Fico pripomenul rodičák, ako sme zdvihli o 150 euro mesačne, materská dokonca dosiahla výšku čistého príjmu a dokonca je najdlhšia materská v rámci Európskej únie, má 34, 34 týždňov sa vypláca, to má máloktorý štát. Kočíkovné na prvé, druhé, tretie dieťa po 850 eur. A keď si zoberieme obedy zadarmo, tak tak jak trojdetné, keď rodina s troma deťmi vždycky v postate ušetrila 100 eur. Takže nechváľte sa tu s daňovým bonusom, ktorý ste v podstate ukradli samosprávam.
Ďalšia vec, ktorú by som chcel povedať, že na jednej strane tento rok idete akože zaplatiť 260 miliónov, na druhej strane vám stúpajú príjmy na dépeháčke, na spotrebných daniach. Bavíme sa o výške možno 1 až 1,5 miliardy, čiže, a to zaplatia tí ľudia, ktorým idete dať naspäť 260 miliónov. Dva roky ste tu otvárali rozpočet a teraz, keď je jediná vhodná doba na to, aby ste to urobili, tak to neurobíte a chválite sa, že je tu nejaká revolúcia, nejaké prevratné zmeny, ktoré tu robíte. Nerobíte žiadne zmeny. Ľuďom v podstate nedávate nič, na dôchodcov ste sa vykašľali, na učiteľov, na zdravotníkov a tak ďalej a tak ďalej.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, prepáčte, ale toto sa fakt nehanbíte tuto urobiť? Toto sa fakt nehanbíte? Vy tu idete perzekvovať poslanca Národnej rady za jeho nejaký názor? Vy tu idete hovoriť o tom, že jedna strana propagandy, o ktorej sa tu bavíme, je pravda a tá druhá je lož, všetko je lož? Tu je propaganda z obidvoch strán, pán poslanec. Ja vám pripomeniem, ako sa obrázky zo zemetrasenia v Haiti prezentovali ako zábery z Ukrajiny, ako sa obrázky z tornáda v Českej republike prezentovali ako zábery z Ukrajiny. Čiže vy tu nehovorte o tom, že jedna strana je pravda. Viete, ja keď si pozriem to, čo sa dialo včera na Slavíne, tak, tak nechápem, kam sme sa to dostali. To sú zas tí, ktorí si myslia, že jediní majú vo všetkom pravdu. Ale, preboha, však politika je o tom, že tu každý máme rôzne názory a máme právo ich vysloviť. A jak ste povedali, opoziční... opozícia tu musí mať nejaké právo na niektoré pozície, a vy nemáte právo to takto hodnotiť a súdiť. Prečo tu súdite ľudí? Ja toto fakt nechápem. Máte, skutočne sme sa dostali do doby, že má niekto patent na pravdu, bude ho prezentovať a toho druhého bude odcudzovať?
Viete, ako to skončí? Veľmi zle. Toto sa robilo v diktatúrach, nie v demokratických krajinách. Však za to ste tu štrngali v roku 1989? Ja neviem, kam sme sa to dostali. Keď už sa nedovolí ľuďom 9. mája položiť kvety na Slavín, lebo si ho niekto sprivatizuje a hovorí ,my máme pravdu´. Hej a ja keď som videl zábery z Poľska, jak tam krv alebo čo, nejakú farbu lejú na veľvyslanca, prepáčte, toto je tá kultúra, toto je tá demokracia? Kam sme sa dostali? To je oficiálny zástupca nejakej svetovej veľmoci a toto tu chceme obhajovať? Budeme sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)