Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
No, Tomáš, ty si hovoril v prvej časti o tom, že ťa Janko Marosz ako generálny riaditeľ prekvapil niektorými vecami, napríklad transparentnosťou, tým, ako s tebou rokoval, ako bol otvorený. No chcem povedať, že nás toto neprekvapuje a som rád, že takto funguje, lebo my sme ho poznali a vedeli sme, kto je Janko Marosz a koho vlastne, kto bude generálnym riaditeľom teda.
No a v druhej časti si hovoril o, o tých pozemkoch a problémoch s tými pozemkami. Ja sa priznám, že ja som o tom ani nevedel, že také sa niečo deje, ale vôbec ma to neprekvapuje. Tak ako teba prekvapil Janko Marosz, tak toto mňa vôbec neprekvapuje, pretože vieme, ako sa tu brali dotácie na asfaltové plochy ako na poľnohospodárske pozemky, takže ešte raz, neprekvapuje ma to a vinári-nevinári, neviem, čo tam, čo tam bude, ako to budú riešiť. Ale súhlasím s tebou, že, že toto je devastácia tých pozemkov, tej pôdy a verím, že sa Janko Marosz k tomu vyjadrí alebo spravodajca, že ako s týmto budú nakladať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. No tak v tejto sále pán predsedajúci prišiel teraz, ale vašu správu, pán generálny riaditeľ, o vašu správu nemajú záujem ani v SMER-e, ani v HLAS-e, asi vieme prečo. Už to tu padlo viackrát. No a neviem, či sa pán generálny riaditeľ Slovenského pozemkového fondu necíti tak zvláštne, že v tejto sále rad radom v tých faktických mu každý ďakoval, ale tak chcem mu povedať, že nemusí sa cítiť zvláštne, že je to vlastne jeho zásluha, čo sa stalo so Slovenským pozemkovým fondom, ako sa mení pred očami. Takže v tejto reakcii iba poďakujem všetkým za ich faktické a ešte raz generálnemu riaditeľovi Slovenského pozemkového fondu ďakujeme.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán predseda Národnej rady, pán generálny riaditeľ, spravodajca, kolegyne, kolegovia poslanci, poslankyne, ja som chcel najskôr zareagovať iba faktickou poznámkou, ale pán generálny riaditeľ vystúpil iba s úvodným slovom a potom už bolo treba asi vystúpiť ešte raz, aby sme mohli reagovať faktickými poznámkami, ale nevadí. Takto mám aspoň troška väčší priestor. Tak skúsim povedať, čo som chcel a dám aj jednu otázku. Tak tá otázka hneď na úvod.
Hovorili sme aj s pánom Feckom o tom, že mestá a obce majú dosť veľké problémy s tým, že keď chcú budovať, chcú nejaké veci robiť v obciach, v mestách, tak niekedy to naťahovanie času kým vybavia tie žiadosti o odkúpenie pozemkov od Slovenského pozemkového fondu sú, im komplikujú život a brzdí sa tak rozvoj obcí a miest v tomto zmysle. No a preto sme sa rozprávali o tom, že by pozemky, ktoré sú v obciach a v mestách vo vlastníctve Slovenského pozemkového fondu, mohli delimitáciou prejsť na obce, aby tie obce nemali s týmto problémy. Takže chcem sa opýtať, či budeme s kolegom na tom teda pracovať teda že a aký má pohľad na to, lebo to je dôležité, aký má pohľad na to generálny riaditeľ Slovenského pozemkového fondu? Či by to bolo dobré a akým spôsobom to nastaviť, aby to bolo na prospech veci?
No a teraz ešte k takým veciam, ktoré som chcel spomenúť. Ja by som chcel veľmi pekne poďakovať riaditeľovi Slovenského pozemkového fondu za to, čo spravil odkedy tam je, pretože sme sa stretávali s tým, čo bolo na Slovenskom pozemkovom fonde predtým a vieme, ako to funguje teraz, a on, on to naznačil v svojom úvodnom slove, že, že, takým slovom, myslím, že použil, že predtým to bol žalostný stav, že dalo by sa to nazvať žalostným stavom. Tak ja by som to chcel aspoň troška rozvinúť.
Predstavte si, že máte na Slovenskom pozemkovom fonde 30-tisíc žiadostí. Už pán predseda Národnej rady naznačil, že niektoré zavreté, zamknuté, nikto na to neodpovedá. Nielen mestá a obce, ale aj súkromné osoby sú z toho zúfalí. Nevedia sa domôcť toho, čo s ich žiadosťami vlastne je. No a potom si predstavte situáciu, že niekto príde na Slovenský pozemkový fond povedzme s obálkou a povie, viete čo, taký a taký úradník, pozrite sa na túto a túto moju žiadosť. No a keď máme 30-tisíc žiadostí nevybavených, tak je veľmi ľahké, je to obrovský priestor na korupciu a je veľmi ľahko podľahnúť tomuto, že dobre, tak ja sa ti na tú tvoju žiadosť pozriem, ja tú tvoju žiadosť vybavím za to a to. A takto to v našej spoločnosti fungovalo a na Slovenskom pozemkovom fonde, kde sa diali obrovské kšefty s pozemkami, tak to bolo najvypuklejšie. A hovorím, nielen mestá a obce, ale aj súkromné osoby mali problém domôcť sa tej spravodlivosti.
Generálny riaditeľ spomenul, že rozpracovanosť spisov bola niekedy 20 %, teraz momentálne sa dostali na 45 %. Čiže oni sa snažia rozriediť tých 30-tisíc spisov alebo žiadostí, ktoré tam sú, a viem, že boli aj personálne, personálne posilnení. S niektorými zamestnancami sa museli rozlúčiť práve kvôli tomu, čo som spomínal. Takže ja verím, že postupne, tak ako začal generálny riaditeľ na tom pracovať, tak postupne sa tie spisy rozriedia a budú sa vybavovať priebežne, aby tam nebol tak obrovský priestor na korupciu. A viem o Jankovi Maroszovi, že on je veľkým bojovníkom proti korupcii. Takže on keď zacíti, že sa tam deje niečo nekalé, tak automaticky koná. Mal troška hlavu v smútku, myslím, že neboli dovolení členovia rady a to potreboval. To sme už spravili ako Národná rada. Čiže znova ďalšie a ďalšie veci sa spravili k tomu, aby to bolo na tomto Slovenskom pozemkovom fonde lepšie.
Ešte poviem jeden taký prípad s ktorým, na ktorý ma upozornil jeden človek, že predstavte si, že sa udeje toto. Dáte si žiadosť na odkúpenie pozemku, lebo ho potrebujete vysporiadať, povedzme na ňom stojí alebo na časti toho pozemku stojí nejaká nehnuteľnosť, ktorú vlastníte, a vy potrebujete vysporiadať ten pozemok pod tou budovou. Teraz dáte si žiadosť na Slovenský pozemkový fond a na Slovenskom pozemkovom fonde je človek, ktorý napíše rovnakú žiadosť na iné meno so skorším dátumom. Automaticky je vybavovaný ten človek, ktorému on takto pomohol. Ale on nemá záujem, eminentný záujem o ten pozemok, vy ho máte. Lenže ten človek sa vám ozve a povie, koľko mi dáš, ja ti ten pozemok predám. On ho dostane od Slovenského pozemkového fondu a potom vám ho predá. Samozrejme, takýmto spôsobom som sa dozvedel, že to fungovalo. A tomuto treba zamedziť a tomuto sa v tejto chvíli na Slovenskom pozemkovom fonde pod vedením Janka Marosza zamedzuje.
Takže to som povedal len také možno dva príklady, jeden teraz a predtým v rozprave druhý, ktoré sú problematické, a ja verím, že Slovenský pozemkový fond, nechcel som povedať, že bude výkladnou skriňou, ale tak má kopec zamestnancov, ktorí sú tam aj z predchádzajúcej éry, ale poviem to tak miernejšie, že sa bude snažiť o to, aby tá korupcia, aby sa tá korupcia zabrzdila, aby sa tá korupcia nediala. Na Slovenskom pozemkovom fonde to je veľmi dôležité a tento odkaz by som chcel aj občanom dať, že v roku 2020 tými voľbami sa udialo aj to, že tam prišli takýto ľudia ako Janko Marosz, ktorí sú antikorupčne nastavení a ja verím, že budú pokračovať vo svojej práci aj naďalej. Takže ešte raz ďakujem generálnemu riaditeľovi. Ďakujem aj spravodajcovi, ktorý tu povedal konkrétnosti z tej správy a takisto vyzdvihol veci, o ktorých hovorím ja.
Ďakujem ešte raz.

Ďakujem kolegom športovcom za ich faktické poznámky a aj za to, že povedali skúsenosti zo západného sveta. Karol hovoril o Nemecku a o Švédsku, o športovcoch, ktorí mali k tomu blízko a takto sa, sami chceli zvýšiť výkon svoj.
No ale jednu vec som ešte predsa len zabudol a doplním. Je tu neustála polemika, že štát zarába na tabakovom priemysle. Štát na tých daniach, samozrejme to nie sú malé peniaze, na týchto veciach zarába. Lenže na jednu misku váh si treba dať to, čo štát zarobí a potom tie liečby všelijakých závislostí a tieto veci, kde štát na zdravotníctve, keď už sa bavíme o tom, veľmi, veľmi prerába. Takže ja si myslím, že táto miska váh je omnoho ťažšia ako táto.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak, vážený pán predsedajúci, vážení prítomní, poslankyne, poslanci, ja som si zobral slovo a k tejto téme som chcel vystúpiť nie, nie možno veľmi dlho, ale niektoré veci by som chcel zdôrazniť. My sme sa o tomto probléme rozprávali na niekoľkých kluboch v OĽANO a hneď na úvod chcem povedať, že som vďačný Petrovi Kremskému a všetkým, ktorí sú pripísaní pri tom zákone ako predkladatelia, že sa tejto témy chopili a priniesli to sem do Národnej rady. Totižto ja som takmer osemnásť rokov odučil na gymnáziách a pracoval som s mládežou, tak isto jak Peter spomínal svojho syna, myslím, štrnásťročného, tak ja mám dvojčatá, ktoré majú devätnásť rokov, chlapci takisto, a tiež máme všelijaké skúsenosti a tiež máme report, čo sa v školách deje, ale ešte raz spomeniem, ja som bol učiteľom osemnásť rokov a, a viem, čo sa v tých školách deje.
Keď som študoval ja na vysokej škole, tak sme mali taký predmet ako pedagógovia, volalo sa to ´biológia dieťaťa a školská hygiena´ a tam nás pripravovali, ja si pamätám tie prednášky, na to, čo si máme na tých deťoch všímať, ako odhaľovať niektoré veci, ktoré, ktoré sa prejavujú na tých deťoch, a mám teraz na mysli užívanie nielen alkoholu, ale to odhalí asi každý, ale aj iných drog, povedzme marihuany a ďalších, ďalších vecí, predávkovania liekmi atď. atď. Sú tam niektoré znaky, ktoré si máme všímať a odhaľovať a pomáhať tak rodičom, pretože rodičia často nevedia, čo si do tela dávajú ich deti a učitelia môžu byť v tom nápomocní.
Ten tabakový priemysel alebo keď tu predkladateľ zákona hovoril, že, že teraz, teraz len čiastočne hovoríme o tabaku a viac hovoríme o nikotíne v tomto prípade, tak ten priemysel je vynaliezavý a vychádzajú ďalšie a ďalšie veci a podobne ako, ako nejakí díleri drog potrebujú si získať práve tých mladých a presne tak ako to tu bolo niekoľkokrát zdôraznené, ja to zdôrazním znova, vzniká obrovská závislosť, z ktorej niekedy niet cesty späť a keď je človek, ktorý podľahne tejto závislosti, slabšia povaha, tak skutočne má, má problém to ustáť, má problém aj keď niekedy sa chce vrátiť späť na tú správnu cestu, vrátiť.
Mali by sme o tom hovoriť nielen ako zákonodarcovia, ale učitelia, rodičia, mali by sme sa spojiť. Ja viem, že v školách sú prednášky na rôzne témy, čo sa týka drog, tvrdých drog, ale aj mäkkých, aby sa to k tým našim deťom a našim žiakom dostalo, že toto je skutočne škodlivá vec a ešte raz zopakujem, sú veci, ktoré škodia zdraviu, ale sú veci, ktoré spôsobujú, možno škodia zdraviu menej, ale spôsobujú obrovskú, obrovskú závislosť. Toto je jedna z nich. Tomu sa treba vyvarovať. Čiže ešte raz a posledný krát, apel z tohto miesta na rodičov, učiteľov a aj nás zákonodarcov, spojme sa a hovorme tým deťom, čo je zlé.
Ďakujem za túto legislatívnu iniciatívu a verím, že, že spojíme takto sily a pomôžeme tomu, aby naše deti neprepadávali závislostiam.
Ďakujem za pozornosť.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, je to tlač 1177.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo zavedenia, pardon, zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, skončil som. Nech sa páči, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Je to tlač 1179.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku a odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak Milan Vetrák, kto by mal kvalifikovanejšie vysvetliť tie veci ako predseda ústavnoprávneho výboru a ty ako právnik. Takže ja ti ďakujem za to, že si to odborne vysvetlil a všetci sme videli, ako sa k tomu postavil SMER 2. SMER 2 alebo HLAS v sále tvoje slová vôbec nepočúval, nikto tu nebol počas tvojho prejavu, takže ich zaujíma len nejaké, len nejaké politické body ich zaujímajú, ale odborná stránka veci to ich vôbec nezaujíma. A áno, môže tu hovoriť kto chce, čo chce, v roku 2018 hovoril Fico, že žiadať predčasné voľby je popretím demokratických výsledkov parlamentných volieb. A teraz v politickej relácii povie, že sme jediná krajina, ktorá nemá možnosť vyvolať predčasné voľby a teraz burcuje všetkých, aby tie predčasné voľby boli. Ty si to označil v závere svojho prejavu. To, čo oni robia, to, čo tu predviedol aj Erik Tomáš a ďalší, že je to pokrytectvo. Áno, je to pokrytectvo a farizejstvo, ako sa správajú.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo. Pán predseda parlamentu, milé kolegyne, kolegovia, ja si dovolím do toho takto vstúpiť.
Včera večer sa predseda najsilnejšej, najsilnejšieho poslaneckého klubu OĽANO stal prvýkrát otcom. Tak prajem jeho dcérke, jemu a jeho manželke veľa zdravia, šťastia a úspechov. Držte sa. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Takáč, vy ste okrem nejakých argumentov, ktoré ste chceli ponúknuť, ešte veľkú časť rozpravy venovali tomu, aká je táto vláda. Hovorili ste o amatérskosti, hovorili ste o hádkach a hovorili ste aj o tom, že sa máme ísť postaviť niekde a počúvať, čo tí ľudia na nás hovoria. Tak ja by som na to zareagoval. O vás, smerákoch, či už jedných alebo druhých, to je jedno, tvrdia, že ste vybudovali nejaký mafiánsky korupčný systém našich ľudí, a to nielen ľudia na ulici, ale aj tí, ktorí svedčia na súdoch. A mnohí z toho systému sú už nielen obvinení, ale aj odsúdení. Vy teraz nepotrebujete už nič, len beztrestnosť a teda návrat k moci. Ja vám poviem tak, pán Takáč, že bohatších sociálnych demokratov nemá žiadna iná krajina. Vy hovoríte, že rozumiete tým ľuďom. Pred chvíľou sa tu rozčuľoval pán Muňko. Pozrite sa na jeho majetok. Fico býva v nájme, nepriznal žiaden majetok, doteraz býva v nájme. Prečo asi? Vy len zneužívate krátku pamäť niektorých ľudí a to, že veria tým skratkám, ktoré im ponúkate. Vy ste nikdy nebojovali za ľudí, len za svoje Kičurovské kšefty, zlodejiny, za to, aby ste tých ľudí mohli okrádať a teraz bojujete za nič iné, iba za svoju beztrestnosť.