Videokanál poslanca

Vážený pán poslanec, dovoľte, aby v mene premiéra som vám odpovedal túto otázku. Slovensko, ako aj ostatné krajiny v rámci Európskej únie a mnohé iné regióny sveta v súčasnosti čelia prudkému nárastu cien energií. Tento rast cien bol spôsobený oživením svetovej ekonomiky po ústupe pandémie, ktorú však vzápätí tlmí ruský útok na Ukrajinu. Vojne na Ukrajine predchádzali právne problémy so spustením novej plynovej trasy pod Baltským morom Nord Stream 2 a s tým súvisiaci pokles dodávok plynu zo strany Gazpromu, ktorý sa týmto tlakom snažil presadiť svoje záujmy v Európskej únii.
Pre zníženie dopadov na odberateľov pripravilo ministerstvo hospodárstva viacero opatrení. Jedným z už prijatých krokov, ktorý má priamy vplyv na zníženie koncových cien energií, elektriny v roku 2022, je rozloženie už priznanej pomoci výrobcom elektriny z obnoviteľných zdrojov na dlhšie obdobie a tým zníženie dotácií najmä pre fotovoltické zdroje. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) implementoval predĺženie podpory od januára, od 1. januára 2022 a znížil tak náklady na tarifu za prevádzkovanie systému o cca 70 miliónov eur ročne.
Zároveň ministerstvo hospodárstva v súčinnosti s ministerstvom financií rozhodlo o poskytnutí štátnej dotácie do systému TPS, to je tarifa za prevádzkovanie systému, vo výške 40 miliónov eur na rok 2022 na podporu zníženia tarify TPS, tarify za prevádzkovanie systému pre odberateľov elektriny.
Súčasne sa Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky spolu s Ministerstvom financií Slovenskej republiky s akcionármi spoločnosti Slovenské elektrárne, a. s., dohodli na riešení stabilizácie cien elektriny pre domácnosti na roky 2023 a 2024. Dňa 16. februára 2022 podpísalo ministerstvo hospodárstva, ministerstvo financií a Slovak Power Holding, čo je jeden teda z majiteľov Slovenských elektrární, memorandum o... (Minister sa obrátil na predsedajúceho.) Prepáčte, ako to teraz presne funguje, koľko mám priestor na odpoveď na túto otázku? (Vstup predsedajúceho.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Máte na každú otázku päť minút a keď bude doplňujúca, tak ďalších päť minút. A dokopy 15 minút na otázky na premiéra.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Uhm, pardon. Tak musím trošku asi rýchlejšie, lebo je to dlhšie.
... porozumení a implementácii mimoriadnych opatrení na elimináciu dopadu nárastu cien elektrickej energie na vybrané skupiny odberateľov. Slovenské elektrárne budú na základe dohody do roku 2024 predávať silovú elektrinu ako komoditu za 61 eur za MWh bez ohľadu na vývoj veľkoobchodných cien elektriny na trhoch. Celkový dohodnutý objem elektriny v týchto sadzbách je 6,15 TWh ročne. Ak by nedošlo k takejto dohode, je riziko významného zvýšenia ceny elektriny pre domácnosti až o 80 % v nasledujúcich rokoch. Pokiaľ sa nebudú výrazne meniť poplatky za predaj a distribúciu a ďalšie poplatky obsiahnuté v cene elektriny, koncové ceny elektriny pre odberateľov v domácnostiach zostanú relatívne stabilné. Domácnosti vďaka tomu počas nasledujúcich rokov ušetria priemerne 500 eur. Spolu by domácnosti tak mali ušetriť na cenách elektriny jednu miliardu eur s daňou z pridanej hodnoty.
Ministerstvo hospodárstva rieši aj zmiernenie dopadov zvýšených cien plynu; bytové domy so samostatnými kotolňami, ktoré nie sú pripojené na centrálne zásobovanie teplom, ktoré používajú na výrobu tepla plyn, mohli od 1. marca 2022 získať od Slovenského plynárenského priemyslu nové zmluvy na dodávku plynu. Cieľom ponuky bolo zmierniť nárast burzových cien komodity plynu a následne koncové ceny tepla v domácnostiach. Ponuku využilo takmer 500 bytových domov, respektíve správcov bytových domov, ktorí tak získali prístup k cenám, ktoré sú výrazne nižšie ako ceny na súčasnom trhu s plynom.
V súvislosti s možnosťami zmiernenia dopadu rastúcich cien potravín a stabilizácie situácie podpísalo ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka so Slovenskou alianciou moderného obchodu a Zväzom obchodu deklaráciu vo veci udržania cenovej stability potravín. V zmysle podpísaného memoranda o zabezpečení dostatočnej potravinovej zásoby v zmysle núdzového stavu ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka sleduje disponibilné zásoby šestnástich komodít a pripravuje sa na ďalšie memorandum o spolupráci v oblasti zabezpečenia ekonomickej stability a konkurencieschopnosti výrobcov potravín v Slovenskej republike.
Na zníženie energetickej náročnosti výroby ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka plánuje rozdeliť 268 miliónov eur vo výzvach 4.1, 4.2 určených pre poľnohospodárov, spracovateľov a potravinárov. Zároveň ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka pripravuje legislatívny návrh, ktorý umožní ministrovi pôdohospodárstva a rozvoja vidieka zaviesť predkupné právo na nákup vybraných druhov komodít pre slovenských spracovateľov a potravinárov.

Vážený pán poslanec, v tomto ohľade môžem len pripomenúť stanovisko Ministerstva obrany Slovenskej republiky, ktoré od začiatku jasne komunikuje, že Slovenská republika svoje systémy protivzdušnej obrany vrátane systému S-300 či stíhacích lietadiel MiG-29 neposkytne Ukrajine, pokým nebude mať garantovanú náhradu.
Ďakujem za pozornosť, skončil som.

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi z poverenia predsedu vlády podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku ospravedlniť z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámiť ministrov poverených ich zastupovaním.
Čiže neprítomná bude ministerka Remišová, zastupovať ju bude minister pôdohospodárstva Vlčan, neprítomný minister Doležal, zastupuje minister Vlčan, neprítomný minister Mikulec, zastupuje minister Lengvarský, neprítomný minister Gröhling, zastupuje minister Lengvarský, neprítomná ministerka Kolíková, zastupuje minister Lengvarský, neprítomný minister Krajniak, zastupuje minister Lengvarský, neprítomný je aj minister životného prostredia Ján Budaj, ktorému neboli položené otázky.

Ďakujem pekne za rozpravu, ktorá prebehla k tomuto návrhu. Ono možno v takejto poloprázdnej, nie v poloprázdnej, neviem, jak sa nazýva takýto stav sály, skoro prázdnej, asi tak lepšie povedané, v takejto skoro prázdnej sále tú dôležitosť ten návrh zákona tak necíti alebo tá atmosféra z toho nesála, ale je to naozaj mimoriadne dôležitý návrh zákona. Tento zákon má v podstate zabrániť, aby zlodeji ako Kamenický a tá banda, ktorá tu vládla dvanásť rokov, keď by sa náhodou, Boh ochraňuj Slovensko, ja pevne verím, že sa to už nikdy nestane, ale tak zase znova sa môže stať taká nehoda, že z nejakej inej kasty zlodeji k moci prídu. Ak by prišli, prišli, zbabelé zutekané, ťažko sa mu to počúva... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kamenický, ukľudnite sa, prosím!

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Takže, choď si dať tabletku, tam vzadu dávajú. Že keď takýto zlodeji by znova prišli k moci, tak výdavkové stropy im nedovolia vykradnúť špajzu. Presne to, čo sa nám v podstate stalo, keď tento vagabund tu vládol aj s tou jeho bandou, kedy vlastne iné krajiny, keď bolo hojno, keď sme naozaj zažívali ešte pred päť, šesť, sedem rokmi, štyrmi roky obdobia po ekonomickej stránke, kde sa peniaze len tak sypali do štátneho rozpočtu, mzdy rástli, daňové príjmy prichádzali a oni jak po nebohom vždy do dna a ešte zadlžiť a zadlžiť. Ani jeden jediný rok v tých hojných časoch neboli schopní odložiť na horšie časy.
A ten návrh zákona, a teda keď to hovorím, odpustite, takým, takým ľudovým spôsobom, tento návrh zákona, ktorý predkladáme, presne toto stráži. Má strážiť to biblické pravidlo v politike, že počas siedmych hojných rokov si plníme sýpky a myslíme na obdobie, keď jednoducho hojno nebude. A potom keď bude ťažko, tak z tých sýpok môžme brať a môžme si pomôcť ekonomike, aby sme, aby sme dokázali žiť. Títo ľudia ako Kamenický a spol. dvanásť rokov, Počiatek a neviem ktorý ešte, hocijaký zlodeji, čo tam boli za ministrov financií, dvanásť rokov len tunelovali, tunelovali, rozkrádali jak po nebohom. Za dvanásť rokov rozkradli 30 mld. eur, buď priamo, buď nepriamo cez svoje neschopnosti. A aby ste teda si to prepočítali, je to dva a pol miliardy ročne. Ak by sme dnes mali dva a pol miliardy k dispozícii, tak môžme robiť zázraky. Len títo ľudia spravili takéto škody na ekonomike a potom tu hovorí o tom, jak oni znižovali dlh.
Skutočnosť je taká, že keď sme mali zadlženie najnižšie 27 % HDP, tak áno, znížili ho na 55 % HDP, ale to v tej ich chorej matematike z 27 na 55 to je znižovanie. Čiže o sto percent, v podstate na dvojnásobok zvýšili zadlženie Slovenskej republiky práve preto, lebo jednoducho bolo treba robiť biznis. Biznis pre seba, biznis pre Bödöra, biznis pre Širokého, Výboha a všetkých tých vagabundov, ktorí de facto sprivatizovali naše verejné financie, verejné zdroje, sprivatizovali pre nich políciu, prokuratúru, súdnictvo a jednoducho takýmto spôsobom nám ukradli štát.
Jasné, že on sa tu zavzdušňuje, že sem príde, asi teda cíti to ako krivdu, že sme tu s ním, s jeho blahosklonným zlodejom nediskutovali o tom, ako nastaviť pravidlá zodpovedného spravovania verejných financií. Avšak pánboh nás ochraňuj, aby sme sa s ním radili, s človekom, ktorý bol dvanásť rokov súčasťou bandy, ktorá vo veľkom rozkrádala naše verejné zdroje a on si myslí, že my za ním budeme chodiť v hlbokom predklone a s ním tu strašne diskutovať o tom, ako teda chrániť verejné zdroje. Možno áno, že z capa urobiť záhradníka, že to by v tomto prípade teoreticky nám možno pomohlo, že by nám identifikoval diery. Ale skôr si myslím, že on by tam tie diery chcel vytvárať.
Ale na druhej strane, keď možno niekto to cíti, že on sa vlastne zaujíma o ten návrh zákona preto, lebo asi si myslí, že keď raz bude vládnuť, tak by nechcel mať zviazané ruky, tak a keď toto by teoreticky bola pohnútka takýchto hlúpych postojov, tak chcem ho upozorniť, že to sa nestane. Môže slintať možno v poslaneckej lavici opozičnej, ale verím, že ako koalícia, aj budúce politické zodpovedné demokratické sily nikdy viac nedovolia, aby sa títo zlodeji, čo tu dvanásť rokov Slovensko vo veľkom rozkrádali, mohli dostať k moci a teoreticky tým pádom prišli k nejakému kontaktu s nejakými výdavkovými stropmi. Ich kontakt s výdavkovými stropmi bude dobrý maximálne tak v opozičných laviciach. Ale hovorím, Pán Boh ochraňuj Slovensko, aby to bolo niekedy ešte v pozícii ministra financií.

Dobré ráno, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, cieľom predloženého vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o rozpočtových pravidlách verejnej správy, je profesná úprava limitu verejných výdavkov v rámci zostavovania rozpočtu verejnej správy, jeho úprava následnej realizácie rozpočtu verejnej správy.
Predmetom navrhovanej novely zákona je úprava schvaľovania limitov verejných výdavkov subjektov verejnej správy a ďalších súčastí rozpočtu verejnej správy, vymedzenie postavenia ministerstva financií v procese vzťahujúcom sa na limit verejných výdavkov, explicitne vyjadrenie záväznosti limitu verejných výdavkov pre všetky subjekty verejnej správy, ktorých výdavky sú súčasťou rozpočtu verejnej správy, na ktoré sa limit verejných výdavkov vzťahuje, povolenie len takých rozpočtových opatrení, ktorými sa neprekročí limit verejných výdavkov a vymedzenie hodnotenia dodržania limitu verejných výdavkov.
Vzhľadom na to, že návrh novely ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý aj okrem iného zavádza limit verejných výdavkov, bol presunutý do návrhu programu riadnej schôdze Národnej rady so začiatkom až 14. júna a vzhľadom na záväzok Slovenskej republiky vo vzťahu k limitu verejných výdavkov obsiahnutých v pláne obnovy a odolnosti Slovenskej republiky, podľa ktorého sa limit verejných výdavkov má implementovať v programe stability na roky 2022 až 2025 v apríli 2022 tak, aby sa zachytil celý rozpočtový cyklus na rok 2023, boli do tohto návrhu zákona pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom premietnuté príslušné ustanovenia viažuce sa k zavedeniu limitu verejných výdavkov ako systémového rozpočtového nástroja na zabezpečenie dlhodobej udržateľnosti.
Výdavkové limity sú moderné fiškálne pravidlo, je stále populárnejšie a zavádzajú ho nové a nové krajiny. Implementácia limitov lepšie ukotví rozpočtovú disciplínu a zvýši proticyklickosť fiškálnej politiky, to znamená, že v dobrých časoch, keď prichádzajú do štátnej kasy vyššie ako očakávané príjmy, šetríme, v zlých časoch, ako napríklad teraz, budeme mať zdroje na výraznejšiu podporu ekonomiky.
Zavedenie záväzných výdavkových limitov posilní strednodobé rozpočtové plánovanie. Limity výdavkov budú určené pevne a rozpísané na kapitoly na dlhšie obdobie, s výnimkou niektorých aktualizácii. Jednotliví ministri tak budú môcť lepšie plánovať a spoľahnúť sa na dohodnuté zdroje. Okrem toho budú výdavkové limity tlačiť na efektívnejšie využitie verejných výdavkov a podporia aplikáciu princípov hodnoty za peniaze. Navrhovanými legislatívnymi úpravami získa Slovenská republika funkčné viacročné výdavkové limity ako hlavné rozpočtové pravidlo pre riadenie rozpočtu.
Kolegovia, kolegyne, dovoľte mi požiadať o podporu pre prijatie a schválenie predloženého vládneho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi vám vopred poďakovať za podporu tohto návrhu zákona a najmä za zmeny, ktoré prešli zatiaľ výborom a podľa mojich informácií prešli jednohlasne aj s podporou opozície, a to sú zmeny, ktoré sfunkčnia výrazným spôsobom inštitút dočasného alebo udelenia dočasného útočiska.
Po tých zmenách, ktoré ja som ich vlastne dnes predstavil ráno alebo včera večer niektorým kolegom na koaličnom stretnutí, dnes na koaličnej rade, nakoniec teda som získal podporu v rámci koalície, aby sme sa touto cestou vydali, po tých zmenách bude možné, aby ľudia, ktorí utekajú z Ukrajiny, priamo na hraniciach získali štatút alebo teda to dočasné útočisko, bolo im poskytnuté dočasné útočisko alebo, inak povedané, tzv. tolerovaný pobyt, čo zároveň podľa zákona o službách zamestnanosti znamená, že môžu pracovať na území Slovenskej republiky bez pracovného povolenia.
Je to veľmi významný posun vpred voči tomu návrhu vlastne, ktorý aj ten základný dnes máte pred sebou, lebo tam by títo ľudia najprv museli ísť do tých záchytných táborov, napríklad teda do Humenného, a tam čakať niekde plus-mínus dvadsať až tridsať dní, kým by nakoniec tú finálnu odpoveď dostali. Sú to dielčie, menšie zmeny, ktoré napríklad robia, áno, preverovanie týchto ľudí posúvajú z ex ante, čiže predtým, ako majú udelený ten štatút, na ex post. Čiže najprv majú udelený ten štatút a následne, ak by naše bezpečnostné služby identifikovali niekoho problematického, tak potom sa s tým vysporiadame, ale nesnažíme sa v podstate len kvôli tomu, že podozrievame všetkých, odsúvať udelenie tohto štatútu.
Zároveň veľmi významná zmena, ktorá zatiaľ teda prešla cez výbor a pevne verím, že ju, že prejde aj cez toto plénum, je inštitút, ktorý sa zavádza v § 36a, a to je príspevok za ubytovanie odídenca. Ak sa pýtate, čo je odídenec, tak to je podľa zákona vlastne človek, ktorému je udelené dočasné útočisko, tak on sa podľa zákona nazýva odídenec. A tá idea je taká, aby vláda mohla rozhodnúť o poskytovaní príspevku za ubytovanie odídenca prostredníctvom obce, v ktorej územnom obvode sa poskytuje odídencovi ubytovanie.
Inak povedané, ak tieto zmeny prejdú a následne bude prijaté nariadenie vlády, tak priamo na hranici po pasovej colnej kontrole sa týchto ľudí môžme opýtať, že či plánujú na Slovensku zostať, či vedia, kam vlastne v rámci Európy idú, lebo oni prechodom schengenskej hranice vlastne sa môžu v rámci celého schengenského priestoru pohybovať, a v prípade, ak povedia to, čo dnes napríklad ľudia hovoria, že na hraniciach, hovoria, že väčšina tých ľudí hovorí, že nevedia kam, len jednoducho chceli odísť z Ukrajiny, tak v takomto prípade im ponúkneme priamo v hotspote zriadenom na hranici vybavenie de facto na počkanie toho štatútu dočasného útočiska, čiže ten tolerovaný pobyt a de facto získanie toho pracovného povolenia, hoci to je opačne, že keď získajú tento tolerovaný pobyt, nepotrebujú pracovné povolenie.
Čiže priamo v podstate po prechode hraníc možno s odhadom do jednej hodiny títo ľudia môžu mať v ruke papier, ktorý ich oprávňuje byť na území Slovenskej republiky aj dlhšie ako tých 90 dní, ktoré môžu byť dnes, a zároveň na základe toho papieru sa môžu zamestnať kdekoľvek na Slovensku. Zároveň týmto ľuďom, môžem povedať, že kamkoľvek na Slovensku, kde sa ubytujú, ak vláda prijme to nariadenie, tak kdekoľvek, kde sa ubytujú, či to bude v súkromí, u súkromných osôb, či to bude v penzióne, v hoteli, vo vládnom zariadení, jednoducho kdekoľvek, každá táto osoba – či teda fyzická, alebo právnická – získa nárok na príspevok za ubytovanie odídenca. Áno, registrujeme, že sú zrejme tisíce, možno aj desiatky tisíc ľudí, ktorí na Slovensku sú ochotní poskytnúť takéto ubytovanie, ale na druhej strane možno tá eufória postupne by mohla opadávať a nakoniec by mohol vzniknúť nejaký problém.
Takže chcel by som predložiť návrh na vládu toho nariadenia v tom duchu, aby naozaj ten príspevok na ubytovanie odídenca bol v takej výške, aby plus-mínus bol konkurencieschopný, ak by sa ten človek normálne na trhu ubytoval, alebo teda príspevok za podnájom v izbe alebo príspevok za nájom pre celú rodinu a podobne.
Chceme takýmto spôsobom pomôcť, samozrejme, tým ľuďom, ktorí z Ukrajiny utekajú, tým ľuďom, ktorí pomáhajú týmto, ktorí z Ukrajiny utekajú, lebo vlastne u nich, pre nich bude určený ten príspevok, nie, nie priamo pre odídencov, ale pre tých ľudí, ktorí ich ubytujú.
Chceme takto pomôcť aj samosprávam, ktoré dnes povedali, že sú ochotné poskytnúť svoje priestory na ubytovanie týchto ľudí, ale vlastne nevedia, že kto im pokryje náklady. Čiže toto by bola cesta, ako aj by sme vyriešili príspevok pre samosprávy, ktoré by ubytovávali týchto ľudí.
Čiže tento návrh alebo tieto zmeny majú po prvé výrazný humanitárny rozmer a po druhé, je to, si myslím, doslova otázka života a smrti, to som asi prehnal života a smrti, ale doslova aj ekonomicky výrazný zmysel pre Slovensko vzhľadom na to, že čaká nás veľká demografická kríza v budúcnosti a ak nevyužijeme túto síce smutnú príležitosť a všetci z nás by sme boli, nepochybujem, najradšej, ak by títo ľudia neutekali z Ukrajiny, ale ak ju nevyužijeme, tak možno za pár rokov budeme banovať, lebo na Slovensku nebudú ľudia, ktorí by robili na naše dôchodky, keďže tých detí sa za posledné roky rodilo veľmi málo.
V prípade, ak ľudia z Ukrajiny definitívne budú mať, hoci dúfam, že sa to tak nestane, ale ak by definitívne im niekto ich vlasť ukradol, predpokladám, že budú milióny ľudí, ktorí by v krajine, ktorú by ovládol diktátor, ktorý im ju ukradol, nechceli žiť, tak v takom prípade títo ľudia by aj následne aj dlhodobo u nás na Slovensku mohli zostať.
Za posledné dva roky Poľsko svojou ústretovou politikou voči príchodu Ukrajincov na svoje územie získalo dva milióny nových obyvateľov, z toho približne 1,5 milióna skončilo na pracovnom trhu a, čuduj sa svete, ten príchod 1,5 milióna nových obyvateľov, čo je približne jedna desatina pracovnej sily, nezvýšila nezamestnanosť. Príchod týchto ľudí, paradoxne, nezamestnanosť znížil a výrazne to pomohlo ekonomike. Takže verím, aj pre tých ľudí, ktorí ten humanitárny rozmer akosi necítia v tomto prípade, že zoberú do úvahy to, že prísun týchto ľudí na Slovensko a vytvorenie ich, im dôstojných podmienok na Slovensku môže nám všetkým výrazným spôsobom pomôcť, či už teda možno obsadením tých voľných pracovných miest, ktoré na Slovensku máme, či teda pomocou ekonomike alebo do budúcna aj tým, že by sme si pomohli riešiť demografickú krízu.
Považujem tieto rozhodnutia alebo sfunkčnenia, až by som povedal, že až zdokonalenie princípu udeľovania dočasného útočiska, že ho vieme de facto na hranici na počkanie udeliť týmto ľuďom v núdzi, za veľmi významný krok na to, aby sme ukázali, že Slovensko má otvorenú náruč voči ľuďom v núdzi. Považujeme ich za kultúrne príbuzných asi všetci. Sú to Slovania. Keď poznáte a verím tomu, že ste sa stretli s mnohými ľuďmi z Ukrajiny, v priebehu pár mesiacov sa dokážu naučiť po slovensky a myslím si, že túto príležitosť by sme mali využiť a zároveň týmto ľuďom pomôcť.
Takže som hrdý na to, aj na ľudí v koalícii, ktorí dnes súhlasili s týmto postupom, aj ďakujem ľuďom na výbore aj z opozície, ktorí dokázali tento prístup podporiť, a pevne verím, že nakoniec aj samotný návrh zákona schválite a urobíme veľmi veľký krok v ústrety ľuďom v núdzi a urobíme veľmi veľký krok pre budúcnosť Slovenska.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Ja by som nadviazal na faktickú poznámku Petra Polláka. A teraz som si to, vlastne si uvedomil (povedané so smiechom), že, že prečo to ten Fico vlastne všetko stvára, to jeho divadielko s tristo tlačovkami a podobne. Presne, máš pravdu.
On tomu Imreczemu, Brheľovi, Kičurovi, Bödörovi, Kováčikovi, Makóovi, Slobodníkovi, Kožuchovi, Jankovskej, Krajmerovi, Hraškovi a tým ďalším desiatkam ľudí, ktorí sú vyšetrovaní z ťažkých zločinov, on im chce vlastne ukázať, nebojte sa, ja sa vrátim, ja sa o vás postarám. A ja týmto ľuďom chcem odkázať, zbytočne o tom snívate, páni. Fico vás klame, lebo my urobíme všetko pre to, že mafia sa k moci viac nevráti, a odporúčam vám všetkým, páni, začnite svedčiť, lebo keď sa stanete spolupracujúcimi svedkami, tzv. kajúcnikmi, dostanete výrazne nižšie tresty, ako keď skončíte v lochu na 15-20 rokov.
Takže, Robert Fico, môžeš sa snažiť koľkokoľvek, nádej pre týchto ľudí je zbytočná, začnite svedčiť. Viete presne, o čom to bolo. Už viac jako 30 vás svedčí, rozoberte to do šróbika, tú, ten skorumpovaný systém Fica a Pellegriniho, s ktorým vo veľkom rozkrádali štát, lebo my nedovolíme, aby sa mafia vrátila k moci. A to verte, jak tu sedím!
Neviem, aký zázrak sa nám podarí v ďalších voľbách, ale on sa podarí. Pán Boh má Slovensko totiž rád. (Potlesk.)

Trafená hus zagágala, to je také pekné slovenské porekadlo. A ja mám taký pocit, že keď som začal hovoriť o tom megastroji korupcie, tak predsedajúci (povedané so smiechom) sa zrazu tam zbadal, ako je jeho súčasťou, a veľmi sa ho to osobne dotklo, tak stratil súdnosť a urobil to, čo urobil, napriek tomu holt ideme ďalej. Títo ľudia, keď dostanú moc a pečiatku, tak si myslia, že stoja nad zákonom, a presne o tom to bolo tých dvanásť rokov, ktoré tu SMER predvádzal.
Ten človek, ktorý tu predsedá, aby sme teda si vysvetlili ten megastroj korupcie, to je človek, ktorému sa hovorí v Žiline Cétečko. Človek, ktorý bol schopný kúpiť jedno cétečko za cenu dvoch, a dnes ten človek, cez ktorého tento biznis a túto korupciu spáchal, chudák, má z toho kriminál na krku. Tento človek, ktorý tu zadom... za mňou je, tak, čuduj sa svete, jeho chalúpku mu stavala firma, ktorá predtým vo veľkom robila pre VÚC-ku, ktorej on šéfoval ako župan, a potom, keď si ľudia pýtali faktúry za tú chalúpku, tak akosi tie faktúry (povedané so smiechom) k dispozícii neboli. Čiže môžme sa všetci domnievať, akým spôsobom sa úplatky prepierali a kde, v ktorej tehle, okne, streche, škridle skončili.
Tento človek, ktorý tu predsedá, ktorý bol súčasťou tohto megastroja korupcie, ktorý postupne teraz rozkrývame, si kúpil za záhadných okolností tuto pri Bratislave nejaké pozemôčky ako ornú pôdu a, čuduj sa svete, takto zrazu z toho boli stavebné pozemky za milióny eur. Tento človek si trúfa tu zastavovať, prerušovať, znásilňovať zákon, lebo rokovací poriadok je zákon, lebo mu je nepríjemné počúvať o samom sebe, je mu nepríjemné sa pozerať do zrkadla, ktoré mu týmto svojím aj vystúpením nastavujeme.
Čiže áno, citát predsedu senátu Najvyššieho súdu Martina Bargela o tom, čo SMER a HLAS so Slovenskom urobili. O tom, čo Robert Fico a Peter Pellegrini so Slovenskom za 12 rokov urobili, je jednoznačný: „Bol to megastroj korupcie a prania špinavých peňazí, niečo neuveriteľné a neskutočné.“ Títo ľudia, aby si ľudia teda vedeli na Slovensku predstaviť, že koľko nás to stálo, dokopy za tých 12 rokov priamo, nepriamo, osobne alebo cez svojich kumpánov rozkradli približne 30 mld. eur. 30 mld. eur! Slovensko má za, celé Slovensko má štátny dlh 60 mld. eur, tak aby ste vedeli, mohli by sme mať o polovičku menší štátny dlh. Boli by sme jedna z najmenej zadlžených krajín v Európskej únii, ak by títo ľudia 12 rokov vo veľkom nekradli čokoľvek, k čomu, k čomu sa priblížili a čo nebolo prikované a na čo priamo neboli namierené kamery.
Vieme, že tuto, myslím si, že to je on, v tých rúškach je to trošku horšie, tak je to Šutaj či jako Eštok, to bol ten poskok toho Kičuru, čo plnil tie trezory so zlatými tehlami. Jednoducho mali spravovať, krásny príklad, mali spravovať Štátne hmotné rezervy, čiže niečo, čo, keď bude zle, aby sme mohli vytiahnuť z tých rezerv a použiť v dobe krízy. Tento poskok slúžil človeku, ktorý miesto toho, aby zodpovedne nakupoval štátne hmotné rezervy, pšenicu, benzín, naftu, rúška, ochranné prostriedky v čase krízy, v čase pandémie, miesto toho si futroval trezor so zlatými tehlami. Existuje vari krajší príklad?
Ja som sa snažil nájsť, že či bol taký nejaký drzý politik (povedané so smiechom), ktorému našli zlaté tehly v trezore, ja som taký príklad v Európe nenašiel. V novodobej histórii Európy povojnovej som takýto príklad nenašiel. A oni si z neho spravia, z poskoka absolútneho zlodeja, ktorý vedel, samozrejme, o všetkom, oni si spravia z neho ešte podpredsedu strany, ale teraz už ani neviem, či v SMER-e, alebo v HLAS-e, ale to je jedno. Mafia jako mafia.
Čiže prečo zomrela Martina, prečo zomrel Ján, Robert Fico zo zákutia parlamentného bufetu pri poháriku? Preto, lebo ste zo Slovenska urobili jeden obrovský megastroj korupcie, zo slovenskej politiky. Preto, lebo ste vydali vedenie Národnej kriminálnej agentúry priamo do rúk hrubokuk... hrubokrkej nitrianskej mafii. Títo ľudia vám zabezpečovali beztrestnosť. K týmto ľuďom ste chodili na silvestrovské večierky. Priamo v spise sa nachádza, kde ste boli vypovedať vtedy, keď ste zverejnili nejaké moje daňové spisy, a sa vás pýtali, neviem, jak sa to dostalo k tejto otázke, koľkokrát ste boli na večierku Bonulu, a to bolo v roku 2016, ste povedali, že 4-krát. Štyrikrát byť na silvestrovskom večierku Bonulu, ktorý vlastní hlava nitrianskej mafie... alebo otec hlavy nitrianskej mafie, s ktorým sa potajme stretáte po chatách, to hovorí samé za seba!
Vy ste si z práva urobili srandu. Štátna tajomníčka Jankovská. Ako ona vybavovala rozsudky? Dnes sú o tom dôkazy. Radšej sa tvári, že jej preskočilo, a chce sa vyhovoriť, že vlastne teraz je psychiatrický prípad, ale skutočnosť bola aká? Iba sa pozerala, že či to je Karl Lagerfeld, alebo Louis Vuitton, a teraz si povedala, tento ešte nemám v skrinke či neviem kde doma v svojom šatníku, tá sa mi páči, tak tento bude mať pravdu na tom súde. Za kabelky predávala rozsudky! Že sa nehanbíte! A vy idete niečo moralizovať, vy tu idete o niekom niečo hovoriť?!
Ten vagabund schovaný v poslaneckom bufete, ten tu bude hovoriť o statočných vyšetrovateľoch, ktorí sa nebáli tých najväčších zločineckých skupín za posledných 20 rokov, že oni sú zločinci, on bude po nich ukazovať prstom?! Ten človek, ktorý za šéfa týchto ľudí dosadil šéfa nitrianskej mafie, ten tu bude kázať o morálke?! Ten bude obviňovať ministra vnútra z toho, že zasahuje do vyšetrenia... do vyšetrovania?
Teraz v tomto čase som si mal ísť preštudovať spis, kde dvaja vaši ľudia, vyšetrovatelia na NAKE sa priznali, že áno, na váš príkaz ma sledovali. Uzavretý spis. Priznali sa k tomu! Nie, že ich niekto k tomu prinútil, priznali sa k tomu, že na základe politickej objednávky, politickej objednávky mafie, ktorú ste dosadili do vedenia Národnej kriminálnej agentúry, sledovala opozičného politika len preto, lebo sa vám nepáčilo, čo hovorí. Vy máte Boha pri sebe?! Tuto moralizovať, tuto o morálke kázať?! Karel Kryl to povedal, chcel som mu to vytiahnuť znova, ten, tú moju vizuálnu pomôcku, v tej svojej básni, piesni Vrah na rohu ulice o morálce káže. Presne tak vyzeral Robert Fico na tomto mieste. Jasné, je to presvedčivé. Na svojich voličov má tú schopnosť zahrať city, a keď bude tisíckrát opakovať nejaký svoj výmysel, tak z tej lži verí, že u svojich voličov urobí pravdu. Ale čoho je to dôkazom? Iba toho, že čo si vy myslíte o vašich voličoch, že vy si myslíte, že to sú absolútni hlupáci, že oni seno žerú, že oni majú IQ 10, že oni si nevedia spočítať jedna plus jedna a môžte ich hrubokrkými klamstvami, bohapustými klamstvami oklamať o čomkoľvek, oni vám to zožerú a znova vás budú voliť a znova sa dostanete k moci. Ale verte tomu, že nie.
Áno, je ťažká doba. Ani dva roky neuplynuli od, od volieb a vyfasovali sme päť kríz za sebou alebo aj prelínajúce sa spolu. Vyfasovali sme pandémiu - najväčšiu zdravotnícku alebo medicínsku krízu od španielskej chrípky spred sto rokov, zároveň s tým obrovskú ekonomickú krízu, dnes prežívame dennodenne správy o bezpečnostnej kríze hneď u našeho suseda. Kríza za krízou. Inflácia, najväčšia za posledných 20 rokov. Áno, nie na Slovensku, v celom svete. Všetko sme to dostali do vienka, mordujeme sa a máme, áno, samozrejme, aj to je obrovská kríza, keď máme vyčistiť štát od mafie, ktorú vy ste tam pustili, ktorej vy ste boli súčasťou, ktorej vy ste nechali doslova sprivatizovať vedenie Národnej kriminálnej agentúry, vedenie Policajného zboru. A vy máte ešte tú drzosť sa podpisovať pod nejaké návrhy na odvolávanie človeka, ktorý to poctivo čistí?! Brloh ste urobim... urobili z Policajného zboru mafie. Tisícky policajtov tam boli takých a, bohužiaľ, ešte aj sú, ktorí vám slúžili, a je to ťažký zápas. Verte tomu, že je ťažký. Dvanásť rokov ste si ich tam postupne dosadzovali a mohol sa tam dostať pomaly len taký, ktorý sľúbil vernosť, podrezal si žily a prisahal krvou vernosť mafii, ktorú, ktorej ste dali, ktorú ste dali do vedenia Policajného zboru. Vyčistiť tento moloch od skorumpovaných vyšetrovateľov je nesmierne ťažké.
To isté platí v prokuratúre, to isté platí v súdnictve, to isté platí na každom jednom úrade. Kradli ste ako po nebohom, a ak by ste nekradli, túto krízu by sme prežívali aj ľudia úplne v pohodne, lebo by sme mali plné sýpky. Mali by sme odložené peniaze a zábezpeku na horšie časy. My sme dostali do ruky vládu a riziko, že nebudeme mať na vyplatenie dôchodkov. Takto ste vy spravovali tento štát!
Dostali sme čierne na bielom z Európskeho štatistického úradu a z Európskej komisie konštatovanie, že ste nám odovzdali verejné financie z pohľadu dlhodobej udržateľnosti - s obrovským náskokom - v najhoršom stave so všetkých 27 krajín Európskej únie. Že sa vy nehanbíte! Miesto toho, aby ste ticho čakali na to, kedy začne váš ďalší človek svedčiť voči vám, a postupne sa to rozpletalo, miesto toho, aby ste sami sa pridali k tým kajúcnikom, ktorí si povedali, že sranda skončila, sranda sa asi vrát... späť nevráti, tak miesto toho sa pokúšate lámať dejiny cez koleno. Ale ja verím tomu, nech sme aj síce jak roztrasené kozľa tri hodiny po pôrode, táto koalícia, že na koniec to ustojíme a k moci už v živote túto mafiu nepustíme. Aj keď budete akokoľvek slintať, aj keď budete čokoľvek robiť, že dokopy sa zomkneme, a či SMER, či HLAS, či fašistov k moci v žiadnej kombinácii nepustíme.
Áno, mrzí ma postoj médií, najmä Denníka N, samozrejme, budú zase z toho zavzdušnení, kde tu už, v podstate to už tam aj pred voľbami bolo, po voľbách, úplne v pohode. A kľúčových... ešte aj otec budúceho predsedu Progresívneho Slovenska Šimečka, kde ospevuje Pellegriniho ako tú budúcu slovenskú nádej. By som povedal, že tá zaslepenosť LGBTI ideológiou, ktorá hovorí, že podstatné je, aby ten človek dobre LGBTI myslel, ale korupcia je nepodstatná, vás zbavuje zdravej mysle - a teraz sa prihováram tým prepnutým novinárom, ktorí toto šíria.
Robiť z Pellegriniho a HLAS-u akože nejakú novú nádej, čistú stranu, nejakú Panenku Máriu alebo Majku z Gurunu, ktorá tu teraz pristála, čistá, protikorupčná strana, je krivenie dejín, je popieranie histórie, je šírenie bludov, páni novinári, je to úplne rovnaká, identická mafia, ktorá nám tu 12 rokov vládla. Však čo robila Pellegrina Ficovi, 19 rokov mu slúžila, verne jak poskok, jak mopslík okolo neho behala, každý jeden zločin jeho zakrývala! A z neho zrazu teraz robiť, že áno, to je tá budúcnosť, viem, že slintáte o tom, že budúca vláda, nejaký HLAS, však teda to je tá nová strana, sociálna demokracia, dáme k tomu to naše Progresívne Slovensko, ktoré, hops, stala sa nehoda, cez voľby neprešlo, prihovoríme k tomu SaS-ku a budeme mať tú vytúženú liberálnu, progresívnu, konečne vládu, ktorá tu zavedie liberálne či čo to, registrované partnerstvá, adopcie detí homosexuálov. Čo tam po korupcii?! Sral ju pes, hlavne že tu budú registrované partnerstvá!
Toto sa, prosím vás, už spamätajte z toho, páni a dámy v Denníku N a v podobných liberálnych médiách. Neprepína vám trošku? My tu bojujeme o život s mafiou, aby sme ju vyčistili z orgánov, ktoré tá mafia ovládla, a vy tu legitimizujete cez tieto bludy, čo šírite, mafiánov, priamo mafiánov len preto, že sa premenovali a zrazu nie sú SMER, ale sú HLAS. Čo vám šibe? Že keď nechcete pomôcť, tak, prosím vás, neubližujte tomuto zápasu.
Zbytočne o tom hovoriť, ale mne ste nedali v čase najväčších kríz, aké Slovensko za posledné obdobie zažíva, ani jeden jediný deň, nieto 100 dní pre novú vládu. Od prvého dňa ste išli po mne jak pes po údenom len preto, že som si dovolil pomôcť nejakému zázraku s názvom OĽANO v tých voľbách, až sme to prečíslovali, aj keď sa to rysovalo zle, len preto, že vašu najlepšiu stranu na svete, Progresívne Slovensko, ten náš ťah na bránku predvolebný utopil o 0,03 % či tri tisíciny percenta, či koľko to bolo, a neviete mi to zabudnúť, neviete to zabudnúť nášmu hnutiu. Obtierate si papule o našich poctivých poslancov len preto, lebo majú niekedy možno iný názor, ako vám by sa páčil.
Ale vyberte si a, prepáčte, teraz sa prihováram stále novinárom, a najmä z Denníka N, vyberte si, akú budúcnosť pre Slovensko chcete. Či chcete budúcnosť, kde opäť bude vládnuť korupcia, ale hlavne že to budú registrované partnerstvá, adopcie detí homosexuálov, kde bude možné na počkanie si meniť pohlavie, alebo chcete budúcnosť takého normálneho Slovenska, kde tieto vaše - v úvodzovkách - hodnoty zostanú za dverami, ale bude to bez korupcie. Tou vašou prepnutou snahou boja proti... doslova fatwe voči Matovičovi a voči OĽANO ste dnes dosiahli stav, že reálne Slovensku za dva roky hrozí, že tu bude mať ústavnú väčšinu mafia SMER, HLAS spolu s fašistami, a za toto ste z veľkej časti zodpovedný vy, lebo v čase obrovskej núdze, obrovských kríz ste nám nepomohli ani raz. Len ste nám v koalícii podrážali nohy a vyzdvihovali ste tých v koalícii, ktorí tie nohy podrážali druhým.
Si zoberte, koľkokrát ste napísali článok o tom, že jak to Slovensko super zvláda počas prvej vlny. Boli sme najlepší nie v Európskej únii, z celej Európy, zo 45 krajín sme mali najlepšie výsledky. Až do septembra. Koľko článkov o tom bolo, že sme najlepší? Ani jeden, jeden, len hejt, hejt, hejt, hejt, hejt, hejt, hejt, hejt. V kuse, lebo sme si dovolili my utopiť Progresívne Slovensko pod hranicu a holt, nefungovalo, nejako tie zábery, tie, tie tribúny, na ktorej stál Kiska, Truban, Beblavý, Hlina, Sulík, to bola tá vaša vysnená vláda, my sme vám to, holt nejaké zoskupenie obyčajných ľudí, nejako pokazili. A neviete to prežuť. Ale ešte raz vám hovorím, tiež sa skúste zobudiť a dať si tú základnú otázku, akú budúcnosť pre Slovensko chcete mať. Či to má byť základné rozlišujúce kritérium, či má byť, že či budeme LGBTI, pro LGBTI, alebo či budeme proti korupcii. Ja za seba hovorím - proti korupcii. A vy si vyberte. A keď si uvedomíte, čo je dôležitejšie pre budúcnosť Slovenska, budem veľmi rád, ak minimálne nebudete už viac škodiť.
Samozrejme, že v takejto atmosfére, vám tu vyrástol opäť z popola Fénix - Robert Fico, pred pol rokom ešte, alebo pred rokom ťažký ožran, to ste videli, akože brontový v ksichte, furt, opuchnutý aj po obede. Potom asi mu to niekto vysvetlil, že takto to príliš nezvládne, možno mladá frajerka to urobila, neviem, ale každopádne akoby sa, akoby ožil.
A dajme si aj my otázku v opozícii, či to nie je kvôli nám, či, pardon, v koalícii, či to nie je kvôli nám, či príliš neskláňame hlavu pred týmto vagabundom, hlavou slovenskej mafie. My sa jemu musíme postaviť čelom! A niekedy mi to pripadá, jak kebyže tu máme bobky, lebo jednoducho on sa ide niekde vykričať s nejakým plexisklom na papuli, zrazu sa tvári, ako že je najväčší bojovník proti korupcii, a my miesto toho, aby sme išli do boja, aby sme sa mu postavili zoči-voči, iba skláňame zrak a nechceme to vidieť. Ale potom sa nečudujme, opäť ľudová múdrosť, stokrát povedaná lož sa stala pravdou. Koľko my sme krát povedali tú pravdu voči tým tisíckam lží, čo šíril tento vagabund? Koľkokrát? A koľkokrát sme ju dostatočne intenzívne pomenovali tú pravdu? Koľkokrát? Raz, dva, tri, päť? On to urobil stovky krát.
Napriek tomu si myslím, že to dáme. Je približne, za desať, jedenásť dní je polčas tejto vlády, a nech budete slintať, slintať koľkokoľvek, my vás k moci nepustíme. Ešte raz, aj keď vyzeráme ako kozľa tri dni po pôrode, ktoré sa ledva drží, alebo tri hodiny po pôrode, ktoré sa ledva drží, na nohách, my to ustojíme, lebo to kozľa postupne starne a postupne sa to naučí robiť. My sme do tejto vlády vhupli, že v podstate okrem Kolíkovej, ktorá preskočila už tri vlády, tam nebol nikto, kto by v nejakej vláde, vláde fungoval, a napriek tomu, že vo veľmi ťažkej situácii, v čase, kedy sa prelínajú 3-4-5 kríz zároveň, to zvládame na jednotku.
Za rok 2020 napriek tomu, že vy ste nám narýchlo, si určite pamätáte, mafiáni, že ste rýchlo, rýchlo pred voľbami si kupovali voličiu... voličov, lebo ste boli zúfalí z tých prieskumov, a ešte tri dni pred voľbami ste schvaľovali zákon o 13. dôchodku, len aby teda vás tie dôchodky dnes zachránili, že napriek tomu, že ste nám nechali nepokryté výdavky v rozpočte 1,7 mld., my sme to zvládli. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, vláda vníma ako opätovný pokus o destabilizáciu Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Policajného zboru a vlády Slovenskej republiky z dôvodu pokračujúcich vyšetrovní korupčných megakáuz minulej garnitúry na najvyšších miestach štátu.
Odôvodnenie predloženého návrhu na odvolanie ministra vnútra je postavené na neformálnej komunikácii vyšetrovateľov NAKA, pričom sa opierajú o rozhodnutie Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, ktoré ale inten... interpretujú svojím vlastným spôsobom. Pri prezentácii výňatku na tlačových konferenciách môžeme konštatovať, že z ich strany chýba akékoľvek pridržiavanie sa faktov, ubiehajú k vlastným domnienkam a často aj zbožným prianiam.
Senát Krajského súdu v Bratislave, ktorý rozhodoval o sťažnosti obvinených vyšetrovateľov NAKA o vzatí do väzby, pri ktorej skúmal aj dôvodnosť trestného stíhania na základe dôkaznej podstaty, teda aj spomínaných odposluchov, jednohlasne konštatoval, že možno vylúčiť, že si obvinení skutok účelovo vymysleli, vyfabulovali a predstierali, že sa možno stali udalosti, ktoré sa v skutočnosti s istotou pre nich nestali. Súd ďalej konštatuje za druhoradú a menej podstatnú okolnosť, ktorá tiež svedčí v prospech obvinených, sťažnostný súd považuje existenciu listinných dôkazov formálne osvedčujúcich existenciu podozrenia, že príslušníci inšpekcie konajú protiprávne s cieľom manipulácie vyšetrovania skupiny Očistec v čase vydania inkriminovaného uznesenia. Toľko konštatovanie súdu, a nie nejaké bludy hlavy slovenskej mafie.
Vláda Slovenskej republiky vyjadruje počudovanie nad tým, s akým presvedčením predkladatelia návrhu vedia o nevine či vine obvinených vo všetkých ďalších korupčných kauzách, a to napriek tomu, že sa podľa ich vlastných slov s nimi nestretávali alebo stretávali iba minimálne. Je zarážajúce, že s takto formulovanými výhradami prichádzajú poslanci, ktorí boli roky súčasťou systému tzv. našich ľudí. Systému, kde orgány činné v trestnom konaní museli najprv poznať odpoveď na otázku, či je vôľa vyšetrovať akékoľvek podozrenia z páchania trestnej činnosti. Javí sa, že skupina poslancov, ktorí stoja za uvedeným návrhom buď nevie, alebo bezbreho ignoruje, že o vine a treste rozhodujú výhradne súdy.
Preto je okrem iných absurdná časť odôvodnenia predkladaného návrhu na odvolanie ministra vnútra Romana Mikulca, kde sa rovnako ako aj v predchádzajúcich návrhoch hovorí o jeho údajnom podozrení z požadovania úplatku. Minister vnútra v tejto veci rovnako ako vo všetkých ďalších obvineniach, ktoré boli súčasťou politickej objednávky po tom, ako poukázal na tunelovanie Vojenskej spravodajskej služby počas vlády Roberta Fica, vypovedal pred orgánmi činnými v trestnom konaní už v roku 2013, 2013 - počas vlády Roberta Fica.
V roku 2015 počas vlády Roberta Fica, kedy ste ovládali orgány činné v trestnom konaní, bolo vyšetrovateľom vydané právoplatné meritórne rozhodnutie, kde k žiadnemu takému skutku nedošlo. Minister vnútra Roman Mikulec bol aj napriek tomu opäť v tejto skutočnosti vypovedať pred orgánmi činnými v trestnom konaní, čo vylučuje ich nečinnosť, tak ako je prezentovaná predkladateľmi návrhu na jeho odvolanie. Kvalita argumentov predkladaných na tlačových konferenciách predkladateľmi návrhu je na úrovni tých, ktoré bývalá garnitúra použila na jeho diskreditáciu po zásadných odhaleniach tunelovania Vojenskej spravodajskej služby za predošlej vlády.
Za mimoriadne absurdné považuje vláda Slovenskej republiky zneužívanie vyšetrovateľky Úradu inšpekčnej služby pani Santusovej na vlastné politické ciele a účelové podsúvanie nekompletných informácií o jej absolvovaní polygrafu. Prvé vyšetrovanie sa nezrealizovalo z dôvodu prekážky na strane vyšetrovateľky. Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru s dočasne povereným riaditeľom Úradu inšpekčnej služby termín druhého nadväzujúceho vyšetrenia preložil na iný dátum. Následne bol Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru informovaný o tom, že pani Santusová čerpá dovolenku. Na základe toho bol pani Santusovej pridelený ďalší termín na vyšetrenie po skončení dovolenky. Dňa 9. septembra 2021 sa však na vyšetrenie nedostavila a nedala vopred vedieť, že nemôže prísť. Vedenie Úradu inšpekčnej služby nebolo informované o dôvodoch jej neprítomnosti na pracovisku.
Je nespochybniteľné, že vyšetrovateľke Úradu inšpekčnej služby nekládlo ani vedenie Úradu inšpekčnej služby a v žiadnom prípade ani minister vnútra žiadne prekážky, keďže Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru navrhol dočasne poverenému riaditeľovi Úradu inšpekčnej služby, že v rámci existujúcej spolupráce s Národným bezpečnostným úradom je možné vyšetrenie vykonať na pracovisku Kriminalistického expertízneho ústavu Policajného zboru s dohľadom pracovníkom Najvyššieho bezpečnostného úradu alebo na pracovisku Najvyššieho bezpečnostného úradu, z Národného bezpečnostného úradu s dohľadom pracovníkom Kriminalisticko-expertízneho ústavu Policajného zboru.
Po tom, čo boli pracovníci Kriminalisticko-expertízneho ústavu Policajného zboru informovaní iba s jednodňovým predstihom o plánovanom vyšetrení, sa na stretnutí s kolegami s NBÚ dozvedeli, že tí dostali pokyn vyšetrenie pani Santusovej vykonať len veľmi všeobecne, príliš veľa sa nepýtať a nerozoberať veci dopodrobna. Z uvedeného vyplýva všeobecná otázka o dôvodoch takéhoto usmernenia.
Skupine poslancov, ktorí sa podpísali pod návrh na vyslovenie nedôvery, je zrejme potrebné pripomenúť, že Úrad inšpekčnej služby roky neodhaľoval prípady vysokých funkcionárov, u ktorých existovali dôvodné podozrenia, že páchali trestnú činnosť, a dnes sú mnohí z nich väzobne stíhaní, a namiesto toho riešili tých, ktorí na takéto praktiky poukazovali. Niet pochýb, že minister vnútra nijakým spôsobom nezasahuje do práce a činnosti jednotlivých zložiek polície, po viac ako desaťročí môžu ich pracovníci konať slobodne a zákonne a podľa najlepšieho vedomia a vedomia.
Minister vnútri dodrž... vnútra dodržiava pravidlá nezávislosti a plne rešpektuje, že každá z podriadených zložiek má svojich riadiacich pracovníkov so zákonom stanovenými kompetenciami, povinnosti... povinnosťami a úlohami. Zra... za groteskné považujeme vyfabulované odôvodnenie skupiny poslancov, podľa ktorých minister vnútra koordinoval zadržanie Vladimíra Pčolinského na politický pokyn, takéto tvrdenia označujeme za ukážkový prejav šírenia dezinformácie a konšpirácií, ktoré nemajú s reálnym svetom nič spoločné. Minister vnútra na rozdiel od svojich predchodcov nikdy neinformuje a nenecháva sa informovať o trestných konaniach a nemá vedomosť ani o tých pripravovaných. Žiadnym spôsobom ich nekoordinuje a nemá ani záujem o ich koordináciu.
Vláda Slovenskej republiky je presvedčená, že minister vnútra Roman Mikulec sa svojej funkcie ničím nespreneveril, práve naopak, garantuje príslušníkom Policajného zboru politickú bezzásadovosť... bezzásahovosť a slobodu vo výkone ich práce. Orgány činné v trestnom konaní môžu teda bez akýchkoľvek politických vplyvov odkrýňať... odkrývať zločineckú sieť, ktorá v minulosti presiahla na najvyššie úrovne štátu.
Vláda Slovenskej republiky teda nevidí žiadny relevantný dôvod na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, plne ho podporuje v jeho reformných plánoch a zámery predkladateľov na jeho odvolanie považuje za bezcharakterný, podlý a hysterický pokus o opätovné navrátenie sa k systému našich ľudí, absolútnemu nevyšetrovaniu korupcie a ovplyvňovania všetkých zákutí štátu.
S poukazom na uvedené skutočnosti vláda Slovenskej republiky nesúhlasí s návrhom skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. Ďakujem pekne.
A dovoľte ešte pár slov, ale ešte by som, pán predsedajúci, chcel opýtať, že kto tu vystupoval predo mnou, lebo nejako sa vám to tu rozkradlo (reakcie z pléna a smiech v sále), takže chýba vám tu... (rečník manipulujeme s mikrofónmi) ten jeden... To ty si bol? (Povedané so smiechom, rečník sa obrátil na spravodajcu.) Ja som myslel, že Fico. (Povedané so smiechom.) Dobre.
Dovoľte, aby som pár slovami zareagoval na to, čo tu v podstate strojca 12-ročného nešťastia Slovenska predviedol v úvodnom slove. A dovoľte, aby som začal voči nemu, je dostatočne zbabelý, aby sa zašil, takže teraz zrejme pije tam v poslaneckom salóniku, ale je tam dosť veľká obrazovka a je to nahlas pustené, takže určite ma počuje.
Dovoľte, aby som teda začal parafrázou jeho otázky. Dal nám otázku, že prečo zomrel Lučanský, a povedal, že kvôli nám. On povedal, že kvôli vám, a ukazoval na vás, koaliční poslanci. A ja by som mu dal otázku tam do zákutia pri poháriku, že prečo zomrel Ján a Martina, a s čistým svedomím, a v súlade s pravdou hovorím, že áno, kvôli vám, Robert Fico. Vy ste vytvorili systém, kde bolo možné niekomu nadobudnúť pocit, že v pohode môže zabiť novinára len preto, lebo píše o ňom články, a že v pohode popritom môže odstreliť aj jeho snúbenicu, s ktorým sa, s ktorou sa plánoval zobrať. Jednoducho, vytvorili ste systém, kde nevládol zákon, ale kde vládli vaše pocity, vaša bohorovnosť, vaša chuť rozkradnúť čokoľvek, čo nebolo prikované, lebo vy ste si mysleli, že vy ste štát.
Rovnako ste potom použili citát, že miera dôstojnosti, miera sebareflexie tu v tejto bande žiadna nie je, a naozaj by som vám odporúčal tento citát si napísať na zrkadlo v kúpeľni. To, čo tu predvádzate aj týmto vystúpením, aj týmto návrhom, aj každou jednou vašou tlačovkou, presne hovorí o tom, že miera dôstojnosti, miera sebareflexie tu v tejto skorumpovanej bande SMER-u, HLAS-u, tu žiadna nie je.
Vy ste vydali štát do rúk bosa nitrianskej mafie, do rúk Norberta Bödöra, s ktorým, s ktorého otcom sa tajne stretávate po chatách, ktorý vám podľa dôkazov a tých odposluchov, ktoré boli zverejnené, zabezpečuje ľudí na všetky vaše protesty, zváža vám autobusy. Že sa nehanbíte! So šéfom, s otcom bosa nitrianskej mafie sa tajne stretávate po chatách a tam sa rozprávate o tom, ako na najbližší protest zase vám má doviezť autobusy plné demonštrantov vraj presvedčených ľudí proti tejto vláde. Viem si predstaviť, čo tí ľudia, ako dobrovoľne chodia alebo ako im kešujete stovečku za to, že na tie námestia prídu. Odporné, podlé, a teda dovolím si znova citovať, miera dôstojnosti, miera sebareflexie tu v tejto skorumpovanej bajn... bande SMER-u a HLAS-u žiadna nie je.
Ak tu niekto chce používať akékoľvek citácie, tak skúsme používať citácie autorít a ja skúsim použiť citáciu autority, predsedu senátu Najvyššieho súdu Martina Bargela a ten citát je veľmi jednoduchý a hovorí: „Bol to megastroj korupcie a prania špinavých peňazí, niečo neuveriteľné a neskutočné.“ Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Martin Bargel tento citát povedal o prípade Dobytkár, ktorej strojcom a mozgom bol práve váš osobný priateľ, hlava nitrianskej mafie Norbert Bödör, ktorému áno, Robert Fico nechal doslova sprivatizovať celý Policajný zbor, doslova mu nechal sprivatizovať Národnú kriminálnu agentúru, doslova mu nechal sprivatizovať Poľnohospodársku platobnú agentúru, cez ktoré išli miliardy eur alebo mali ísť miliardy eur našim poľnohospodárom, a o tomto odhalenom megastroji korupcie, kde rozkrádali vo veľkom desiatky miliónov eur, ešte raz, nie je skorumpovaný Robert Fico, ale predseda senátu Najvyššieho súdu Martin Bargel povedal, že bol to megastroj korupcie a priania špinavých peňazí, niečo neuveriteľné a neskutočné. Tento senát...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne. Vážení kolegovia, kolegyne, na rokovanie Národnej rady predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý vláda Slovenskej republiky schválila dňa 12. januára 2022 uznesením č. 4.
Návrhom zákona sa zabezpečuje naplnenie cieľov novely ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, reagujúc na zavedenie limitu verejných výdavkov ako systémového rozpočtového nástroja na zabezpečenie dlhodobej udržateľnosti a ukotvenie proticyklickej rozpočtovej politiky.
Predmetom navrhovanej novely zákona je premietnutie limitu verejných výdavkov ako regulujúceho nástroja do procesu zostavovania rozpočtu verejnej správy a následne aj jeho úprav, úprava schvaľovania limitov verejných výdavkov subjektov verejnej správy a ďalších súčastí rozpočtu verejnej správy, navrhuje sa, aby ich schvaľovala Národná rada Slovenskej republiky, ktorá schvaľuje aj celkový limit verejných výdavkov, vymedzenie postavenia Ministerstva financií Slovenskej republiky v procese vzťahujúcom sa na limit verejných výdavkov, oznamovanie limitov verejných výdavkov správcom kapitol a jednotlivým subjektom verejnej správy, vyzývanie subjektov verejnej správy v rámci monitorovania plnenia limitu verejných výdavkov na vykonanie nápravy pri zistení skutočností nasvedčujúcich prekročeniu limitu verejných výdavkov.
Ďalej v návrhu zákona je explicitné vyjadrenie záväznosti limitu verejných výdavkov pre všetky subjekty verejnej správy, ktorých výdavky sú súčasťou rozpočtu verejnej správy, na ktoré sa limit verejných výdavkov vzťahuje, vrátane správcov kapitol štátnych rozpočtových organizácií a štátnych príspevkových organizácií s tým, že nedodržanie limitu verejných výdavkov sa bude považovať za porušenie povinností podľa zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy.
Ďalej je v návrhu zákona pri viazaní nevyčerpaných kapitálových výdavkov štátneho rozpočtu z predchádzajúcich rokov, na ktoré sa limit verejných výdavkov vzťahuje, umožnenie povoliť prekročenie limitu výdavkov tak, aby bol zabezpečený súlad s limitom verejných výdavkov.
Ďalej povolenie len takých rozpočtových opatrení, ktorými sa neprekročí limit verejných výdavkov, a následne vymedzenie hospodárenia, dodržania limitu verejných výdavkov ako povinnej súčasti záverečného účtu kapitoly. V prípade prekročenia limitu verejných výdavkov kapitoly sa navrhuje, aby záverečný účet obsahoval aj odôvodnenie takého prekročenia a zároveň aby štatutárny orgán správcu kapitoly odôvodnil Národnej rade Slovenskej republiky prekročenie limitu verejných výdavkov, a v neposlednom rade vypustenie právnej úpravy vo vzťahu k limitu verejných výdavkov ako primárneho nástroja korekčného mechanizmu v prípade výrazného odchýlenia sa od strednodobého cieľa alebo postupu vedúcemu k tomuto cieľu, keďže limit verejných výdavkov bude zavedený ako systémové opatrenie.
Novelou sa zároveň zabezpečuje, aby sa na revízie výdavkov schválené vládou prihliadalo v rozpočte verejnej správy.
Kolegovia, kolegyne, dovoľte mi požiadať o prerokovanie predloženého návrhu, vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v navrhovanom znení a prijatie rozhodnutia o jeho prerokovaní v druhom čítaní.
Vopred avizujem, že v druhom čítaní chystáme pozmeňujúce návrhy, o ktorých teda už dlhšiu dobu v rámci koalície diskutujeme a ktoré budú sledovať cieľ ešte lepšej, lepšej ochrany hospodárenia s verejnými zdrojmi.
Ďakujem veľmi pekne.