Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Chcem sa iba opýtať, ideme do poradia, teraz Štátna pokladnica, tak? Áno? Dobre, ďakujem.
Čiže kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som vám, aby som vás požiadal o podporu návrhu zákona, ktorého cieľom je spresnenie ustanovenia o osobitnom účte Štátnej pokladnice s ohľadom na zúčtovanie príjmov a výdavkov na tomto účte. Je to potreba vyplývajúca z aplikačnej praxe. Potom spresnenie ustanovení týkajúcich sa postavenia ARDAL, čo je Agentúra pre riadenie dlhu a likvidity vo vzťahu k investorom a účastníkom finančného trhu s ohľadom na určitú zastaranosť aktuálneho zákona. A potom ďalší cieľ je úprava v súvislosti, súvisiacich zákonov, legislatívno-technické pripojenia, prepojenia na zmeny v zákone o Štátnej pokladnici, a to zákona o dlhopisoch a zákona o rozpočtových pravidlách.
Ďakujem veľmi pekne za podporu tohto zákona.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, myslím, že teraz nás tu bude ešte menej ako pri, pri potravinách.
Prekladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 371/2014 o riešení krízových situácií na finančnom trhu.
Cieľom návrhu zákona je najmä implementácia požiadaviek nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/23 o rámci na ozdravenie a riešenie krízových situácií centrálnych protistrán. Centrálna protistrana je protistrana na zabezpečenie zúčtovania a vyrovnania obchodov s derivátmi, avšak v Slovenskej republike v súčasnosti nepôsobí žiadna centrálna protistrana. Podľa uvedeného nariadenia je potrebné určiť orgán pre riešenie krízových situácií centrálnych protistrán, ktorý bude splnomocnený uplatňovať nástroje riešenia krízových situácií a vykonávať príslušné právomoci, ktorým v Slovenskej republike bude Rada pre riešenie krízových situácií, ktorá je v súčasnosti už zriadená pre bankový sektor a pôsobí v rámci Národnej banky Slovenskej. V tejto súvislosti sa navzájom návrhom zákona rozširujú právomoci už existujúcej Rady pre riešenie krízových situácií, ktorá bude oprávnená schvaľovať napríklad aj ozdravné plány centrálnych protistrán.
Súčasťou návrhu zákona je aj novela zákona 429 o burze cenných papierov, ktorá upravuje proces pozastavovania a obchodovania v rámci rezolučného procesu. Upravuje tiež podmienky pre prijatie cenných papierov na trhy burzy cenných papierov s cieľom diferencovať prijímanie akcií a dlhopisov, aby sa lepšie zohľadnili ich špecifiká. Ruší povinné predkladanie zoznamu akcionárov burzy cenných papierov Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Do zákona o kolektívnom investovaní sa ďalej transponuje delegovaná smernica. Pokiaľ ide o faktory udržateľnosti obdobne ako v prípade zákona o cenných papierov transponuje sa aj smernica 2261/2021, ktorá prináša odstránenie doterajšej duplicity pri predkladaní dokumentov s kľúčovými informáciami pre investorov. A neprofesionálni investori tak už nebudú dostávať dva dokumenty obsahujúce tie isté informácie týkajúce sa toho istého finančného produktu a v nadväznosti na balík opatrení na uľahčenie podnikateľskej činnosti, tzv. kilečko 2.0, sa umožňuje za určitých podmienok investovať do fondov určených pre profesionálnych investorov aj kvalifikovaným investorom investovanie s minimálnou výškou investície 100-tisíc eur, čím sa zavádza obdoba konceptu tzv. family and friends fondov pôsobiacich v zahraničí.
Dovoľujem si vás týmto požiadať o prerokovanie návrhu. Ďakujem za pozornosť.

Rišo Vašečka sa tam hore nejako usmieva. Ja som išiel do tohoto záverečného slova s tým, že bude to pár minút, ale... a počul som, že čakáme ešte na statočných bojovníkov, lebo treba zoradiť šíky, ideme do finálneho zápasu. Zvládli sme tu viacero bitiek, tri či štyri sme vyhrali, tá prorodinná časť Národnej rady, a treba aj tú rozhodujúcu bitku vyhrať, lebo bez toho rozhodujúceho hlasovania by sme nakoniec pomoc rodinám s nezaopatrenými deťmi nedoručili.
Takže odpustite mi, že možno budem trošku dlhšie, ako som plánoval, ale určite to nebudú hodiny, ale dostanem v správnej chvíli signál, že tí ľudia, ktorí tu majú byť zoradení v šíkoch, bojovníci sú tu, tak vtedy už budem sa snažiť končiť. Takže robím to iba preto, lebo keď bojovali celý čas, nechcel by som, aby boli vykázaní nakoniec medzi tými, ktorí sa na rodiny vykašľali.
Najprv sa patrí a postavím to opačne, najprv sa patrí poďakovať. Naozaj ďakujem každému jednému v tejto sále, ktorí už počas tých štyroch kľúčových hlasovaní ukázali, že nič nie je viac jako rodina. A nie vlastná, lebo my tu nehlasujeme o vlastných rodinách, ale nič nie je viac jako rodina, o ktorej tu mnohí tvrdia, že je základná bunka tejto spoločnosti.
My sme tu na ústavu všetci hlasovali aj ja spolu s vami, alebo prisahali na ústavu, ktorá hovorí o tom, že Slovensko je sociálny a prorodinný štát. Len tí skorumpovaní zlodeji, ktorí tu dvanásť rokov vládli, myslím Fica a Pellegriniho a ich bandu, akosi na to zabudli. Oni si vysvetlili, že prorodinné je nahonobiť zo spoločného a dať si do vlastných trezorov, tie zlaté tehly u Kičuru a spol. Oni si vysvetlili, že sociálne je cítiť so zbohatlíkmi a na rodiny zvysoka kašľať. A tak to aj dopadlo. Za osem rokov zvýšili rodinné prídavky o euro 85, nie v priemere, o euro 85 za osem rokov dokopy. Hanba nekonečná, ale zlaté tehly v Kičurovom trezore, priateľa, u priateľa Roberta Fica a Petra Pellegriniho, pribúdali. A nielen v tom, samozrejme, rozkrádali jak po nebohom miliardy, miliardy, miliardy eur. Miliardy eur, ktoré patrili rodinám s deťmi, a oni takto "budovali" sociálny štát alebo Slovensko ako prorodinnú krajinu. Doslova zdierali rodiny, urobili z nich lúzrov Európy, kde dnes rodiny sú najviac ohrozené chudobou v porovnaní s rodinami bez detí v rámci celej Európskej únie. Toto je výsledok budovania sociálneho štátu Robertom Ficom a Petrom Pellegrinim.
Odovzdali Slovensko do rúk mafie, bez najmenších problémov nechali bossa nitrianskej mafie, aby rozhodoval o tom, kto bude viesť Policajný zbor, kto bude vyšetrovať, kto bude vyšetrovaný. Nechali svoju štátnu tajomníčku, ich poslankyňu, kolegyňu na ministerstve spravodlivosti, aby rozhodovala o spravodlivosti na základe toho, kto jej dal krajšiu kabelku, a zároveň bohapusto, bez žiadnych zábran rozkrádali naše spoločné a čo mňa najviac mrzí a verím, že každého jedného, ktorý tu bojuje za rodiny v tých predošlých hlasovaniach, že to, čo kradli, na to doplácali tie rodiny s deťmi, lebo to, čo oni ukradli, patrilo rodinám, ale keďže oni si povedali, že oni sú viac jako tie rodiny, tak obohacovali samých seba a rodiny nechali strádať.
Euro 85 za osem rokov je strašná hanba. To, čo ideme my urobiť teraz, by Ficovi trvalo s Pellegrinim 104 rokov. To, čo ideme urobiť pri daňovom bonuse, by Ficovi s Pellegrinim trvalo 364 rokov, lebo tam zvyšovali daňový bonus v priemere o 21 centov. Počujete dobre, 104 rokov by zvyšovali na túto úroveň, čo ideme urobiť my, rodinné prídavky, 364 rokov daňový bonus. V priemere 200 rokov a niečo, povedzme že 200. Jediný tvor na svete sa dožíva 200 rokov, to sú tie korytnačky, tie dobre veľké na Galapágach. My by sme museli sa dožiť alebo tie deti by sa museli dožiť 200 rokov jak korytnačky, aby sa konečne dožili pri Ficovi a Pellegrinim, pri týchto dvoch skorumpovaných zlodejoch, aby sa konečne dožili takej pomoci, ktorú my teraz tým rodinám a tým deťom ideme dať dnes jedným hlasovaním.
Takto sa to robí, do psej matere, keď použijem teda výrazy, ktoré vy používate. Takto sa buduje sociálny štát, takto sa robí zo Slovenska prorodinná krajina, ktorá je priateľská, ústretová voči rodinám, lebo jednoducho zlodejom sme klepli po prstoch, nekradneme a peniaze, ktoré spoločne ako koalícia ušetríme, vieme dať a doručiť rodinám. U nás nenájdete trezory plné zlatých tehál, my chceme, aby síce v malom, ale mali tie zlaté symbolické tehličky slovenské rodiny u seba doma. A bez ohľadu na to, či volili nás, či volili SaS-ku, či volili SME RODINA, alebo Za ĽUDÍ, či volili ŽIVOT – Národnú stranu, či volili ĽSNS, Republiku, SMER a kýho ďasa, ešte tu máme koho? HLAS a ešte pár nezávislých, nám na tom nezáleží, koho tie rodiny volili a koho voliť budú.
Nám iba záleží na tom, aby sme ukázali ako krajina, že sme schopní tých základov prorodinnej politiky, a to je to, že ustelieme rodinám tak, aby sa cítili bezpečne. To, čo vy ste na bilbordoch sľubovali, že ste sľubovali, že ľudia si zaslúžia istoty, my týmto hlasovaním, ktoré bude možno za desať, pätnásť, dvadsať minút, my ukážeme, že tie istoty sme ľuďom doručili.
Kto viac si potrebuje, duplom v takejto dobe rozbúreného mora, v čase krízy, kto viac si zaslúži tú istotou ako matka, osamelá matka s deťmi, nezaopatrenými deťmi, ktorá nevie z čoho asi tak plus-mínus vyžiť. Áno, ona robí za minimálnu mzdu, ale z tej minimálnej mzdy jej zostane 526 eur v čistom. Plus tú almužnu, čo vy ste jej dali, daňové bonusy a rodinné prídavky, dokopy, keď sú to deti na základnej škole, nech to je, nech má príjem 680 eur. Ak býva v prenájme v dvojizbovom byte, tak len za ten byt zaplatí päťstovku s energiami a to je rada. Zostáva jej 180 eur pre troch ľudí na celý mesiac, 3 eurá na deň, pardon, 6 eur na deň, 2 eurá na osobu, na všetko ostatné. Na jedlo, na šaty, na dopravu, na knižky, na krúžky, na zmrzlinu? Dávam si otáznik. Môže si takáto rodina dovoliť ísť na zmrzlinu? Môže si dovoliť ísť na krúžok alebo dať to dieťa? Nemôže.
A toto je výsledok, páni zo SMER-u a z HLAS-u, kde ste teraz zašití? Kde sa skrývate? Toto hlasovanie bude, áno, zrkadlo pre vás. Toto bude vizitka z vášho budovania sociálneho, prorodinného štátu. Toto bude vizitka za vaše rozkrádačky, lebo presne preto bojujete proti tomu, aby tento zákon prešiel, lebo viete, že potom tí ľudia reálne uvidia, že kto sľuboval a kto tú pomoc doručil.
A ja som hrdý a budem hrdý, dokedy nezomriem, na to, že k tej prorodinnej časti našej koalície sa pridali ľudia, ktorí mohli na nás kašlať, mohli hrať tu tie vaše trápne hry o tom, že tuto idete pomáhať Matovičovi, a to nemôžme, lebo to idete pomáhať koalícii, vláde a takto vlastne nepoložíme tú vládu a my musíme hlasovať proti tomuto návrhu, lebo však vlastne najvyšší záujem je položiť vládu. Hlupáci, prepáčte, hlupáci ste trapní! Toto sú argumenty? Bojíte sa iba toho zrkadla, že po prijatí tohto návrhu ľudia budú vidieť, čo je prorodinný štát a že tento štát má na to, aby sme dali 200 eur na dieťa, nie vašich trápnych 5,50. Nie vašich trápnych 21 centov pridať na daňovom bonuse ročne. Nie vašich trápnych 23 centov pridávať na rodinných prídavkoch.
Sám si to pamätám, ako tu som pobehoval s transparentom, že koľko ste teda pridali na rodinných prídavkoch, koľko ste pridali sirotám vtedy, keď ste si bez hanby pred voľbami pridali tisíc eur v čistom. Toto bol váš štát, ktorý ste chceli mať, a ja som veľmi rád, že sme urobili všetko pre to, aby vám ako domček z karát padol. Dnes kľúčový svedok, kľúčový človek, ktorý vám udržiaval beztrestnosť a vašich ľudí, dnes dostal finálne, definitívne od Najvyššieho súdu osem rokov. Osem rokov natvrdo a pôjdu tam ďalší, rad-radom pekne, lebo svedčia jeden voči druhému, desiatky ľudí o tom, ako ste okrádali rodiny. Lebo nakoniec len o tom to bolo. Nie je dôležité, čo ste si, koľko nafutrovali, ale kto na to doplatil a doplácali na to tie rodiny s deťmi, z ktorých ste urobili lúzrov Európy.
A som hrdý na každého jedného, môžte hovoriť koľkokoľvekkrát, že fašisti a podobne. Nie, tu sa teraz delia ľudia v tejto sále na ľudí, ktorým tu niečo bije a ktorí tu majú kamene. (Rečník sa pobúchal po hrudi.) Pre ktorých rodina niečo znamená a pre ktorých rodina nie je hodnotou. A potom na ľudí, ktorí tu bohapusto hovoria, že najvyššia teraz priorita je pomstiť sa Matovičovi a položiť vládu a kašlať na rodiny znova.
A viete, prečo som rád, že ten zákon prejde? Lebo ochránime tú 1,2, 1,3 miliardy eur, ochránime u tých rodín, lebo nech by, ak by sa chyba stala, pevne verím, že v koalícii aj možno s ľuďmi, ktorí sú nezávislí poslanci v tejto sále, urobíme všetko pre to, aby sa chyba nestala, aby ste sa znova nedostali k moci. Ale ak by ste sa vy, skorumpovaní zlodeji, niekedy dostali späť k moci, jedno je isté, že tým rodinám to už nezoberiete. Bude to bezpečne skryté u tých rodín a verím, že mnohí z vás, ktorí voči tomu bojujete, voči pomoci rodinám, tak práve možno aj preto, lebo kalkulujete s tým a dobre viete, že keď raz zaparkujeme 1,2 miliardy eur ročne z peňaženiek rodín, v peňaženkách rodín, tak že zrejme toto už neukradnete. Lebo jednoducho takú odvahu už nebudete mať, aby ste zobrali tým rodinám to, čo im dnešným hlasovaním definitívne dáme.
Keď som povedal slovíčko definitívne, áno, priznávam, mám obavy. Obávam sa, že dnes možno viacerí si povieme, že dobrá vec sa podarila, ale ešte nás pár mesiacov zápasov čaká. Áno, očakávam zlomyseľnosť od, najmä od ministerky spravodlivosti, v úvodzovkách a sprepytujem, ktorá už na vystúpeniach počas predkladania tohto zákona vo vláde čítala liebesbriefy, o ktorých som jednoznačne, som z toho videl, že chystá sa na spor na Ústavnom súde a vie, že Ústavný súd si vypýta nahrávku z vlády, ona bude dokazovať, oni tam boli upozornení, viete, ja som im to naozaj fundovane vysvetlila, že o čo sa jedná a že vlastne by sme nemali ísť v skrátenom legislatívnom konaní. Táto chladnokrvnosť, takéto puritánstvo právnické, ktoré vôbec nepozerá na tie rodiny v núdzi, ktorý pozerá na to, iba na nejakú literu zákona, dovysvetlí si tam aj to, čo tam nie je. Ale zároveň vôbec nepozerá na to, že koľkokrát tu ona predkladala skrátené legislatívne konania bez ohľadu na nejaký právny puritanizmus. Táto falošnosť, sa obávam, že bude robiť ešte všetko pre to, aby zahatala pomoc rodinám.
Obávam sa, že aj pani prezidentka bude robiť nadprácu v tejto veci a môže ten návrh skončiť aj na Ústavnom súde, môže ho aj vetovať. A z tohto miesta ju chcem za tie rodiny prosiť, nech to nerobí. Viem, že keď to urobí, bude tam 90 % pomsty voči Matovičovi, ale v skutočnosti budú na to doplácať tie rodiny s deťmi.
Takže z tohto miesta vás, pani prezidentka, chcem vyzvať k tomu, aby ste hájili verejný záujem, aby ste hájili záujem rodín, aby ste sa nesnažili zahatať pomoc, ktorá má byť doručená rodinám, lebo rodiny úplne oprávnene na našu pomoc čakajú. (Potlesk.)
Nedokončil som to a chcem to povedať. A je mi, ešte raz, ukradnuté, koľkokrát ma za to budú progresívne médiá lynčovať a budú písať titulky, ako dnes som si tam od nejakého blázna z Denníka N prečítal v newsfiltri, že kotlebovci podporujú, aby ste teda, poviem to aj vám, aby ste o tom teda vedeli, kotlebovci podporujú prorodinný balíček Matoviča preto, lebo on im sľúbil, že im vybaví prístup do diskusných relácií. No idiot, on si hovorí, že je komentátor a takíto ľudia odo mňa chcú, aby som si ich vážil. No hlboko nimi pohŕdam. Lebo komentátor, novinár, redaktor má hľadať pravdu. Nie ju vytvárať a domýšľať si ju. (Potlesk.)
A znova som to nedokončil a chcem to povedať, možno aj niektorých poslancov u nás s tým prekvapím. U nás je to povinná jazda, tá prorodinná časť koalície, že ideme a bojujeme za rodiny, lebo to sme ľuďom sľúbili. Sľúbili sme, že porazíme zlo vo voľbách, sľúbili sme, že nebudeme kradnúť a to, čo ušetríme, dáme rodinám. Plníme presne do bodky to, čo sme ľuďom sľúbili. Ale naozaj som hrdý na to, že sa pridali k nám ľudia, áno, aj z ĽSNS a že sa k nám pridali ľudia zo strany ŽIVOT – národná strana. Nemuseli to urobiť. Mohli nás hodiť cez palubu, mohli hodiť takto aj tie rodiny cez palubu, ale som na to hrdý, že tu sa teraz ukázalo, že kto naozaj za koho kope. Ak symbolicky dnes by sme si obliekli tričká, boli by tu iba dve farby. Aj po tom hlasovaní tu budú dve farby. Ľudia, ktorí sú za rodiny, ktorí chcú pomáhať rodinám, a ľudia, ktorí sú proti rodinám a pre ktorých tá rodina nemá žiadnu hodnotu.
Mrzí ma, ale som veľmi rád zároveň, že tá fašistická strana, lebo toto sú pre mňa naozajstní fašisti, z Republiky, že tí tu robia mopslíkov Ficovi. Fico povie nepodporíme, tak oni nepodporia. A vymýšľajú si, bojujú, trápne argumenty, vymýšľajú si fakty o 9-miliónovom nejakom IT systéme, IT či softvéri, aplikácii. Akože hrubý výmysel, nikde to nenájdete. Nenájdete to v dôvodovej správe, nenájdete to v zákone ani na vláde, ani v parlamente, lebo tam bola zmena. Nič, ani zmienka. Ale budú tu omieľať donekonečna, bohužiaľ, preto, lebo prišiel sem Richard Sulík a na tomto mieste hovoril o 9-miliónovom IT systéme. Bez hanby to tu opakoval, hoci deň predtým na vláde som povedal, Rišo, prepáč, je to kravina, nie je to tam, zle čítaš. To je materiálno-technické zabezpečenie. Nie je to IT systém. Vyslovene napísané, že na IT systém na finančnej správe bude treba 0,876, približne, nejaké takéto číslo. Čiže 870-tisíc. Ale on bez hanby, napriek tomu, že bol upozornený na vláde, sem príde pred poslancov šíriť tú blbosť. Samozrejme, blázni si to odkopírujú a šíria to ďalej, lebo však oni robia politiku pre svoje videjká, pre svoje facebooky, pre svoje YouTuby. Kašlú na rodiny, kašlú na tie deti v núdzi, ale majú ich plné papule a mňa to mrzí.
Ale som rád tejto deliacej čiare v tejto sále a prepáčte mi tú tvrdosť, lebo tu treba byť tvrdý. Ľudia nás zvolili preto, aby sme hájili ich záujmy. Ak by sme hájili ich záujmy, dnes bude hlasovať 150 ľudí za tento návrh. Ale tu si niekto povedal, že jeho vlastný záujem je viac. Akýkoľvek ten jeho vlastný záujem je, či je politický, alebo že robím mopslíka Ficovi, akýkoľvek, ale konajú vyslovene proti verejnému záujmu a konajú vyslovene proti záujmu rodín.
Čo si neodpustím z rozpravy, keď teda môžem takto na záver, hoci spravodajca by mal asi hodnotiť rozpravu, neodpustím si spomenúť zážitok, ktorý som tu mal v piatok pri vystúpení Richarda Sulíka. Je to môj koaličný partner a všetci by asi odo mňa očakávali, dobre, budem držať hubu a krok, nebudem ho spomínať. Avšak to, čo tu predviedol v piatok, kedy tu na tomto mieste sa prihovoril poslancom, hoci vás tu bolo omnoho menej, ako vás je tu teraz, a teraz si dovolím parafrázovať v duchu takom, že, prosím vás pekne, poslanci, čo vy z toho budete mať, že zahlasujete za ten Matovičov balíček pre rodiny? Viete, čo vy z toho budete mať? Vy z toho budete mať vyššie platy, prosím vás, nerobte to, vy budete mať nižšie platy, keď podporíte ten balíček, lebo ja som, ja, Richard Sulík veľký, som prijal návrh alebo svojho času som prijal takú zmenu zákona, že keď bude vyšší deficit, budete mať nižšie platy. Tak, poslanci, prosím vás, uvedomte si, že vy keď tento balík pre rodiny podporíte, vy na to doplatíte, lebo budete mať nižšie platy.
Priznám sa, pre mňa to je najhorší zážitok v politike, aký som kedy za 13 alebo neviem koľko rokov v politike som, aký som zažil v tejto sále. Ešte som nezažil ani jedného politika, ktorý by tu vyzýval poslancov, aby hlasovali podľa toho, aký budú mať vlastný majetkový prospech. Ešte som duplom nezažil žiadneho ministra, aby k tomu vyzýval a už duplom nie lídra koaličnej strany. Myslím si, že je to mimoriadna hanba, nabádať poslancov, aby hlasovali proti rodinám preto, lebo možno oni budú mať v peňaženke o 5,50 menej. Je to hanba, je to doslova podlosť, za čo sa ospravedlňujem všetkým ľuďom, ktorí to počuli. A chcem povedať, určite o tej časti ľudí, ktorí podporia tento návrh zákona, si, prosím vás, nemyslite, že tí ľudia hlasujú podľa toho, že aký budú mať vlastný majetkový prospech.
Sledujeme verejný záujem, sledujeme záujem rodín, záujem rodín s deťmi. Podľa papiera, ktorý ste mali dnes na stole, čo zverejnila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, zároveň vieme, že pravda je presný opak voči tomu, čo strana SaS a Richard Sulík tu verejne tvrdili, že ideme brať chudobným a ideme pridávať bohatým. Jednoducho máme to pekne na grafe zobrazené. Nemáme sa za čo hanbiť, ideme urobiť doslova míľový skok Slovenska z krajiny, ktorá trestá rodiny, kde rodiny sú lúzri, do krajiny, ktorá, v ktorej rodiny s deťmi stoja na piedestále. Ideme z krajiny, ktorá je doslova protirodinná, jedným hlasovaním urobiť krajinu, ktorá bude medzi lídrami prorodinnej politiky v rámci Európy.
Pozývam vás k tomu, aby sme prípadné chyby, ktoré sa môžu vyskytnúť, spoločne odstraňovali. Pozývam vás k tomu, aby sme spoločne hľadali riešenia, áno, ako pomôcť samosprávam, ktoré niektoré môžu zostať dýchavičné potom, lebo teda áno, vstupujeme im v daňovom, daňovým bonusom trošku do ich rozpočtovania na budúci rok. Zároveň ale, zároveň tiež teda platí, že nie je pravda to, čo tu o nás šírili alebo čo naďalej šíria, že ľudia budú, alebo samosprávy budú mať menej peňazí po prijatí tohto balíka, ako majú dnes. Nie, napriek prijatiu tohto balíka extrémnej pomoci rodinám samosprávy v tomto roku budú mať viac aj v tom ďalšom, aj v tom ďalšom. Ale platí môj verejný prísľub, pomôžeme každej samospráve, ktorá by sa mala dostať do problémov kvôli nejakému extrémnemu nárastu cien energií. A jedným dychom dodávam, ale poďme sa naozaj baviť o efektivite. Poďme porovnávať samosprávy navzájom medzi sebou, koľko ktorá samospráva míňa na vlastnú obživu, na vlastnú byrokraciu. Poviem znova ten príklad, lebo som ho párkrát už povedal. Najlepšie krajské mesto míňa na vlastnú byrokraciu 107 euro ročne na obyvateľa a Bratislava míňa 404 eur na vlastnú byrokraciu na obyvateľa.
Áno, máme tu luxus, máme dvojstupňovú samosprávu. Máme magistrát, máme mestské časti. Ale ja sa pýtam, či teda tí ľudia to naozaj majú platiť. Rozdiel medzi 404 a 107 je 300 eur na obyvateľa, pri počte obyvateľov v Bratislave je to viac ako 120, 130 miliónov eur. Len tak vyhodených, lebo chceme tu mať primátora a chceme mať magistrát navyše voči mestským častiam. Alebo opačne, namiesto teda jedného primátora, jako je v krajských mestách, tak musíme mať ešte aj do aleluje mestských častí. Okej, je to rozhodnutie možno Bratislavčanov, ale treba sa pravde pozrieť to očí. Tu je neefektivita, vyhodených viac ako 100 miliónov eur ročne len na navyše byrokraciu kvôli tomu, že chceme mať poradné tímy, chceme mať 26 ľudí na tlačovom oddelení. Za seba poviem, keď som bol premiér, som jedného (?), jedného človeka som prijal na tlačové oddelenie. Na magistráte v Bratislave 26. Ale potom si dajme fakt otázku, že či teda je fér naďalej živiť takéto ansámble ľudí z peňazí, ktoré patria tým rodinám.
My si myslíme, že patria peniaze rodinám (Potlesk.). A poctivým samosprávam, poctivým primátorom, starostom, ktorí by sa mali kvôli prijatiu tohto zákona dostať do problémov, určite podáme pevnú pomocnú ruku rôznymi spôsobmi, či otvorením, alebo umožnením čerpať rezervný fond aj na iné ako kapitálové výdavky, či pôžičkami, ktoré budú s oddlženou splatnosťou, bezúročnými do budúcna, ktoré tiež budú môcť použiť na prefinancovanie. Takisto sa zamýšľame nad tým, či je možné technicky urobiť, že by sme predsunuli niektoré podielové dane z budúcna na obdobie, kedy budú potrebné v priebehu budúceho roku, kedy vieme, že nárast cien energií bude vyšší. Sme otvorení hľadať rôzne možnosti a platí to, čo som povedal, nenecháme samosprávu, ktorá by kvôli extrémnemu nárastu cien energií mala prísť do problémov, v nejakom štichu.
Takže nemáme sa za čo hanbiť. Nech akokoľvek vytvorili atmosféru tí ľudia, ktorí hrajú proti a kopú proti rodinám, či v médiách, alebo medzi ľuďmi, tak my môžme byť hrdí a postupne sa tá pravda ukáže. Som presvedčený, že dnes po tom masírovaní médií, po tom masírovaní od nášho koaličného partnera a po masírovaní cez videjká hrdinov z Republiky, v úvodzovkách som povedal, samozrejme, že ľudia na ulici sú presvedčení, možno 80 %, že my dnešným hlasovaním ideme ublížiť. Oni normálne uverili tým bludom, že ideme chudobných okradnúť, bohatým ideme dať, ale to berme ako našu výhodu. Lebo my krásne pri každom jednom tom človeku budeme môcť dokázať, a ten človek najneskôr od 1. januára to zistí na vlastnej peňaženke, že sa nechali oklamať či Mazurekom a podobnými krikľúňmi, ktorí tu vykrikovali, či ľuďmi z SaS, alebo ďalšími protirodinnými bojovníkmi či v tejto sále, alebo v médiách. Nemáme sa za čo hanbiť a ľudia, keď v skutočnosti zistia, ako obrovsky sme im dnes hlasovaním pomohli, alebo vy ako ste im obrovsky hlasovaním pomohli, tak budú vám nakoniec ďakovať. A preto verím, že na konci pravda zvíťazí, a pevne verím, že dnešným hlasovaním slovenské rodiny konečne takisto zvíťazia a budú zaujímať v tejto spoločnosti post, ktorý si zaslúžia.
Ďakujem vám veľmi pekne za podporu doterajšiu aj v tom finálnom boji, ktorý ideme teraz zviesť. Ďakujem veľmi pekne, klobúk dole. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, už viacejkrát za posledných pár dní sa vám prihováram s týmto návrhom zákona a možno to poviem trošku netradičnejšie, myslím si, že tvoríme dejiny slovenskej sociálnej a prorodinnej politiky. To, čo tu Fico s Pellegrinim roky ľuďom sľubovali, sociálny štát, my ho nakoniec hlasovaním o tomto návrhu môžme reálne aj urobiť. Holt, niekedy to v politike tak chodí, že niekto sľubuje a niekto druhý tú robotu aj reálne vykoná.
Každopádne platí, že dvanásť rokov budovania akože sociálneho štátu Ficom a Pellegrinim znamenalo, že slovenské rodiny ošklbali ako husi. Za osem posledných rokov napríklad samosprávam narástli mzdy o sto, nie mzdy, ale podielové dane o 108 %. Podielové dane nie je nič iné, len dane ľudí zo mzdy. Ale mzdy ľudí narástli len o 51 %. Niekde jednoducho je problém. Fico s Pellegrinim, pre nich bol cennejší trezor Kičuru, do ktorého futrovali zlaté tehly, ako slovenské rodiny s deťmi a dopadlo to tak, že po dvanástich rokoch budovania akože sociálneho štátu týmito dvomi skorumpovanými politikmi sú slovenské rodiny s deťmi na absolútnom chvoste celej Európskej únie. Sú najviac ohrozené chudobou v porovnaní s rodinami bez detí. Zo všetkých 27 krajín v celej Európskej únii. Keď na Slovensku je riziko prepadnutia do chudoby pri rodinách s deťmi o 80 % vyššie ako pri rodinách bez detí, tak európsky štandard je 9 % a v Maďarsku je –36 %. Inak povedané, za našimi južnými hranicami, keď ste rodina s deťmi, máte výrazne menšiu šancu, že sa prepadnete do chudoby, ako keď ste rodina bez detí. Inak povedané, naši južní susedia odmeňujú rodiny za to, že majú deti, a snažia sa im naozaj ustlať tak, aby sa cítili bezpečne, a snažia sa im dať presne to, čo tu Fico s Pellegrinim dlhé roky sľubovali, že ľudia si zaslúžia istoty. Áno, naši južní susedia tým rodinám dávajú istotu, že sa nemusia báť len preto, že sa rozhodli do svojej rodiny prijať deti. Pre Fica s Pellegrinim priorita boli zlaté tehly vo vlastných trezoroch, trezoroch Kajetána Kičuru, rozkrádať čokoľvek, čo nebolo primontované, a žiť a podporovať systém, ktorý bol práve na úkor ľudí, rodín s deťmi.
Dnes jeden ich verný druh dostal finálny trest osem rokov v base natvrdo. Áno, na Najvyššom súde. Osem rokov v base natvrdo. Špeciálny to prokurátor Kováčik. Za zločiny, ktoré páchal. Za úplatky, ktoré bral za to, aby mafiánov oslobodzoval. Toto je skutočný sociálny štát Fica a Pellegriniho a výsledok vidíme, že tie rodiny s deťmi okradli najviac zo všetkých štátov v rámci celej EÚ, hoci ťažko sa dá hovoriť o tom, že v krajine, kde rodina s deťmi sa má lepšie ako rodina bez detí, prichádza k nejakému okrádaniu. Každopádne za osem rokov, len tých posledných osem rokov, aby sme boli voči nim fér, po kríze, ktorá tu bola v, teda na rozhraní, alebo 2009 – 2010, tak za týchto osem rokov len samosprávam na úkor rodín dali navyše jednu miliardu eur. Samozrejme, že tým rodinám to chýbalo. A tak aj dopadli, že dnes sú úplne posledné v rebríčku.
Tento návrh zákona zatiaľ prešiel tromi kľúčovými hlasovaniami a veľmi zjednodušene by sme mohli povedať, že zatiaľ rodiny nad Geissenovcami vyhrávajú 3 : 0. A ja pevne verím, že na konci to bude debakel. Ale nič iné si nezaslúžia, jednoducho ľudia, ktorí sa tu spikli v tejto sále proti rodinám, pre ktorých rodina je úplne tá nepodstatná hodnota v porovnaní so zlatými tehlami v trezore Kajetána Kičuru, pevne verím, že na konci tento zápas o rodiny, o dôstojnosť rodín prehrajú. My sme to tým rodinám spoločne dlžní. Áno, možno niekto povie, čo my máme s hriechmi Fica a Pellegriniho, čo my máme s ich rozkrádačkami, čo my máme s ich štátom, ktorý odovzdali mafii? No máme tým, že sedíme v tejto sále, že sme, áno, stopäťdesiati vyvolení ľuďmi vo voľbách, aby sme reprezentovali a hájili ich záujmy. A hájiť záujmy ľudí, hájiť záujmy rodín s deťmi je podporiť dnes tento návrh zákona.
To, že to Fico s Pellegrinim nevedia podporiť, je úplne logické, lebo keď táto dramatická zmena nastane, doslova paradigmatická zmena v rodinnej politike na Slovensku bude. Zrazu rodiny s deťmi nebudú tie posledné, ktorým dajú že 21 centov, ľudia, alebo 23 centov ročne navyše cez daňový bonus alebo alternatívne prídavok na deti, ale ktorým nieže dáme 21 centov, my im dáme 75 eur. Z roka na rok, len tak. A ak sa niekto pýta, ako je to možné, no preto, lebo nekradneme jak po nebohom, jako Fico s Pellegrinim a s celou tou ich kolaborantskou bandou.
Svojho času môj bratranec, ktorý trošku dnes stojí na inej strane barikády, lebo je županom, pomenoval SMER – SD veľmi, veľmi dobre: Systém mimoriadne efektívneho rozkrádania spoločných daní. Hovorili sme tu o tom desať rokov v opozícii a dnes dennodenne ich vlastní ľudia svedčia o tom, že to bola do poslednej kvapky pravda. Mimoriadne efektívnym spôsobom rozkrádali naše spoločné, to, čo patrilo ľuďom, to, čo patrilo rodinám s deťmi, až tie rodiny s deťmi zostali úplne, vyšli na psí tridsiatok a na samom chvoste v rámci celej Európskej únie. Toto je výsledok budovania sociálneho štátu! Sociálny štát, kde zlaté tehly v trezore Kičuru, osobného to priateľa Fica, osobného to priateľa Pellegriniho, rodiny ošklbané ako husi a Fico s Pellegrinim s riťkami, ktoré im stíska z toho, že teda kedy aj o nich budú svedčať, svedčiť tí ľudia, ktorí voči nim svedčia. Desiatky ľudí z ich mafiánskeho spolku dnes hovoria o tom, ako ten systém fungoval, ako zneužívali políciu, ako zneužívali Národnú kriminálnu agentúru, ako zneužívali súdy, prokuratúru, ako ich vlastná poslankyňa, ktorá tu sedela a z ktorej potom urobili štátnu tajomníčku, predávala rozsudky za kabelky. Viete si predstaviť väčší morálny poklesok štátu, keď štátna tajomníčka za stranu SMER, dlhoročná súputníčka a chránenkyňa Fica a Pellegriniho, zrazu v jej kancelárii predáva rozsudok podľa toho, že kto jej dá drahšiu kabelku? Takýto sociálny štát tu urobili, takýto protirodinný štát tu urobili a dnes sa ešte nehanbia kritizovať návrh, ktorým chceme pomôcť rodinám s deťmi. Jasné, že oni za to hlasovať nebudú, ani to od nich už neočakávam.
Možno som bol na začiatku naivný, že som hovoril, však možno sa spamätajú a možno sa v nich zobudí svedomie a povedia si, že teda, no tak dobre, no keď už sme im na to spoločne došli, už keď sa im ten domček skorumpovaný z karát búra, tak že nakoniec sa priznajú, povedia, dobre, okej, podporíme rodiny, a sám sa vydá na trestné stíhanie. Ale to by musel byť tamten človek, čo tam sedí pod balkónom, menom Robert Fico aspoň raz chlap. Ale to je zbabelec. Lebo on bol ťažký hrdina vtedy, keď mohol okrádať rodiny s deťmi, ale keď má niesť za to zodpovednosť, tak je to ťažký zbabelec. Lebo to, čo tu predvádzal pred dvomi týždňami, kde zhysterizoval celé Slovensko z toho, že on by, on, Boh na zemi, vlastne mal by ísť normálne ako obyčajný človek pred sudcu a ten sudca by mal rozhodnúť, či skončí vo väzbe alebo nie, tak pomaly tuto sme archanjelovi Gabrielovi išli ukrátiť nejaké ľudské práva pobytu na Slovensku. Jak kebyže sám o sebe nevie, koľko toho nakradol. Jak keby nepoznal nejaké účty na Belize, miliardy rozkradnuté, vytunelované prachy, ktoré mali byť v tých rodinných rozpočtoch.
Tento človek tu systematicky dvanásť rokov z roka na rok každým rozhodnutím, zvýšením rodinných prídavkov o 21 centov, zvýšením daňového bonusu o 23 centov, každým jedným rozhodnutím ročne ukazoval, jak je to skorumpovaný grázel, ktorému absolútne na tých rodinách nezáleží a ktorý si to vyhodnotil jednoducho. Tie deti ma nebudú voliť, kašlem na ne, kým z nich vyrastie dostatočne starý môj volič, dovtedy ja už tu nebudem, už budem mať nafutrované svoje účty, a preto si iba kupoval celý čas pobytu v politike dôchodcov a na rodiny s deťmi zvysoka kašlal. Euro osemdesiatpäť im zvýšil rodinné prídavky za osem rokov. Rodinám s deťmi. Euro osemdesiatpäť! Až sme sa teda dopracovali na 24,95, keď sme preberali vládu.
Áno, my ideme zvýšiť ten rodinný prídavok na dvojnásobok. Euro šesťdesiattri zvýšili daňový bonus za osem rokov. Euro šesťdesiattri! A my ho ideme zvýšiť na sto eur z 23,54, čiže na štvornásobok, alebo alternatívne pri deťoch nad pätnásť rokov na 50 eur. Nebe a dudy.
Na druhej strane verím, že každý čestný politik v tejto sále, ktorý prišiel do slovenskej politiky práve preto, že sa nemohol pozerať na rozkrádačky Fica s Pellegrinim, že sa nemohol pozerať na to, že doplácajú na to rodičia s deťmi, je hrdý na to, že sme tento zákon posunuli už do druhého čítania a v podstate cez tri alebo štyri kľúčové, kľúčové hlasovania. Ja pevne verím, že nakoniec tá prorodinná koalícia, ktorá tu vznikla, nech ktokoľvek čokoľvek mi tu bude hovoriť, že sa dávam dokopy s fašistami, môžte si hovoriť, čo len chcete. Toto hlasovanie a tento zákon je o jednom jedinom – kto v tejto sále stojí na strane rodín s deťmi a kto v tejto sále stojí na strane proti rodinám s deťmi.
Áno, vytvorila sa tu silná protirodinná koalícia – SMER, HLAS, SaS a akokoľvek im chcete hovoriť, keď im chcete hovoriť fašisti, hovorte im fašisti z Republiky.
Áno, jedna časť ĽSNS bojuje za rodiny s deťmi a druhá časť legitímne, keďže robia mopslíka Ficovi, bojujú proti rodinám s deťmi. A teraz si teda vyberme, koho budeme kritizovať v takejto chvíli. Budeme kritizovať tých, ktorí bojujú proti rodinám, alebo tých, ktorí bojujú za rodiny? Ja si myslím, že v situácii, v jakej sa slovenské rodiny nachádzajú v čase najväčšieho rastu cien historicky v Európe za posledných 40 rokov, v čase, kedy narástli ceny energií a ešte narastú od nového roka historickými, na historické úrovne, my sme všetci povinní týmto rodinám s deťmi pomôcť. A že teraz tu niekto hrá svoje politické hry trápnučké a bude si hovoriť akékoľvek argumenty proti pomoci rodinám, na konci výsledok sa počíta a ten bude v kasičke doma v peňaženke každej jednej rodiny s deťmi.
A keď vy ste teraz natlačili kaleráby ľuďom, že my ideme okrádať, tí, čo sú tu za rodiny, že my ideme okrádať chudobných a ideme dávať bohatým, máte na stole, ste dostali rozsudok týchto vašich klamstiev od republikovej rady, pardon, Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. A máte tam krásny dôkaz toho, že áno, tí, čo tu hlasujú za rodiny s deťmi, zároveň budujú skutočný sociálny štát, ten, ktorý nám tu Fico s Pellegrinim len sľubovali a popritom si futrovali svoje trezory zlatými tehlami. Lebo vidíte z toho grafu, že najviac pomáhame najchudobnejším, podotýkam pracujúcim, a najmenej pomáhame najbohatším, podotýkam pracujúcim.
A presne o tom má byť sociálna pomoc, čím je niekto chudobnejší, máme mu v čase krízy viacej pomôcť, viacej intervenovať. A vidíte z toho grafu, že v prípade tých najbohatších, tej jednej desatiny najchudobnejších rodín tá pomoc bude až približne štvrtinová na budúci rok navyše voči tomu, čo dostávajú dnes ako pomoc od štátu, v prípade tých najbohatších rodín tá pomoc bude len niekde okolo 4 %.
Takže som všetkým vám vďačný aj tí, čo tu nesedíte, ktorí ste zatiaľ cez štyri hlasovania tento kľúčový zákon pretlačili, budem veľmi rád, ak ho podporíte aj vo finále, a pevne verím, že napriek akýmkoľvek snahám, ktoré sa tu zvádzajú za posledné dni, kde sa snažíte rozviklať našich poslancov alebo ostatných ľudí, ktorí sa rozhodli podporiť rodiny s deťmi pri tomto zákone, napriek tomu zostaneme pevní a tak jako 82, 83 poslancov hlasuje za rodiny s deťmi a ten zbytok hlasuje proti rodinám s deťmi, že nakoniec aj v tomto skóre uhráme aj ten finálny zápas.
Som zvedavý na rozpravu. Predpokladám, že teraz tuto zlodeji zo SMER-u a z HLAS-u prídu a budú sa tu hrať na tých kovaných sociálnych demokratov, jako teda oni chcú pomôcť rodinám ešte viac. Jak budú hovoriť o tom, že a nestačí, že 1 500 eur dajme teraz rodinám, lebo však teda pome rozdávať jak po nebohom, len ani jeden z nich nepovie, že odkiaľ to zaplatíme.
Zároveň teda chcem povedať, že ma mrzí, že celý tento návrh zákona o pomoci rodinám sme predložili na rokovanie vlády aj do koalície komplet krytý. Bohužiaľ, náš koaličný partner sa rozhodol vyhodiť zdroje dnes už za viac jako 700 miliónov eur, ktoré by sme zobrali len bohatým firmám – Slovnaftu, prevádzkovateľom hazardu, výrobcom alkoholu. Veľmi ma to mrzí, lebo toto sú presne zdroje, ktoré by sme v takejto chvíli mali použiť na pomoc tým, ktorí na pomoc úplne legitímne očakávajú, a to sú v prvom rade rodiny s deťmi. A prečo v prvom rade? Preto lebo podľa Európskeho štatistického úradu sú rodiny s deťmi na Slovensku najviac ohrozené chudobou.
Ak niekto hovorí, teda dobre, pomôžte aj dôchodcom, chcem podotknúť teda dve pomoci. Jedna je síce iba presun pomoci, to boli tie 13. dôchodky z vianočného obdobia teraz na jún alebo júl, ale najmä tú pomoc, ktorá, áno, priznávam čestne, dotkla sa len 860-tisíc zaočkovaných dôchodcov. Ale bolo to 240 špeciálnych dodatočných miliónov eur, ktoré sme dali slovenským dôchodcom v priebehu januára, februára, marca. Nemáme sa za čo hanbiť. Nikto to od nás nepýtal. Opäť aj vtedy, keď si pamätáte, proti tomu bojovali, proti pomoci dôchodcom, kolegovia z SaS. Mrzí ma to, jednoducho zrejme to tak necítia.
Som ale rád, že srdiečko bije v tej prorodinnej časti našej koalície a bije srdiečko pre ľudí v núdzi, či sú to dôchodcovia, či sú to rodiny s deťmi. Nemáme sa za čo hanbiť, pomáhame tým skupinám, ktoré sú ohrozené rizikom chudoby, a to sú v prvom rade rodiny s deťmi a potom dôchodcovia. Dokopy, keď si to zrátate, sme niekde približne pri štyroch miliónoch ľuďoch, ktorým už pomoc takýmto spôsobom doručíme. Áno, na Slovensku nás žije, reálne nás žije niekde tesne vyše päť miliónov ľudí, keďže 200-, 300-tisíc ľudí je vonku, mimo Slovenska. Takže asi jeden milión ľudí zatiaľ je mimo našej pomoci.
Na druhej strane ak si myslíme, že štát má pomáhať úplne, úplne všetkým, aj tí, čo sa vedia postaviť na vlastné nohy, tak má trošku mylné predstavy o štáte. Ale ideme do radu. Navrhli sme teraz aj príjem pri mimoriadnej dani z ropy, aby sme použili na vyššie platy učiteľov, zdravotných sestier a lekárov. Zase dokopy to je skupina približne 200-tisíc ďalších ľudí, ktorým môžme z tejto dani z ropy pomôcť. Zatiaľ to náš koaličný partner z SaS odmieta. Pevne verím, že nakoniec záujem učiteľov, zdravotných sestier a lekárov bude silnejší ako akékoľvek alebo akýkoľvek egoizmus kohokoľvek v tejto veci.
Takže ďakujem veľmi pekne za podporu doterajšiu. Verím, že zostaneme zomknutí, tá prorodinná časť koalície v tomto parlamente, a že vyhráme zápas s tou protirodinnou časťou tohto parlamentu. Takže držme si palce. Nemáme vyhraté, očakávam obrovské problémy, ktoré bude klásť tomuto návrhu zákona pani ministerka spravodlivosti, ktoré bude klásť určite pani prezidentka. Budú robiť všetko pre to, aby zahatali pomoc rodinám, ale verím, že nakoniec tí ľudia, ktorí držia palce aj rodinám, a rodiny s deťmi na Slovensku tento súboj s ľuďmi, ktorí rodinám s deťmi nedoprajú, nakoniec spoločne vyhráme.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za konštruktívny prístup pri hlasovaní o tomto návrhu zákona. Pevne verím, že akékoľvek výhovorky, cestičky ako ochrániť zisky mimoriadne bohatej firmy každého jedného poslanca a každú jednu politickú stranu cez víkend prejdú a na konci budeme iba hlasovať o tom, ako dostať do štátneho rozpočtu tristo miliónov eur a žiadne kulehy nebudeme vymýšľať o tom jako ochrániť biznis bohatých ľudí, ktorých možno poznáme, s ktorými si možno tykáme, s ktorými možno bandu bijeme, ale my máme sledovať verejný záujem. Nie záujem v duchu, ako tu dnes kolega Sulík prezentoval, že keď vy, poslanci, budete hlasovať za pomoc rodinám, sa vám znížia platy, predsa za takú hlúposť hlasovať nebudete. Takže, sledujeme verejný záujem, nie osobný záujem, nie záujem politickej strany alebo predsedov politických strán. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem všetkým poslancom, ktorí posunuli tento návrh do prvého čítania. Návrh má zabezpečiť takú základnú spravodlivosť. Áno, máme niektorých, keď to tak poviem, niektoré firmy, niektorých podnikateľov, ktorí dovážajú ruskú ropu na Slovensku, na Slovensko a majú z toho mimoriadne zisky. Takže toto je v podstate návrh de facto z mimoriadneho zisku z dovozu ruskej, alebo prameniaceho z dovozu ruskej ropy. Výpočet je veľmi jednoduchý. Diskont, ktorý, alebo teda rozdiel ceny medzi svetovou cenou ropy Brent, ktorá sa ťaží v Severnom mori, a medzi cenou alebo reálnou cenou pri dovoze ruskej ropy, tento rozdiel od neho sa odpočíta päť dolárov za barel a z toho rozdielu navrhujeme daň, mimoriadnu daň z tohto mimoriadneho zisku vo výške 30 %.
Pri súčasnej výške diskontu, ak by sa držal tento diskont nasledujúcich 12 mesiacov, dokážeme získať takto ročne do štátneho rozpočtu približne 300 miliónov eur. Pri predpokladanom odpojení sa Slovenska od dovozu ruskej ropy alebo od ruskej ropy niekde za tri roky je celkový pozitívny dopad tohto návrhu, ak by sa udržal ten diskont alebo rozdiel v cenách svetovej ropy, alebo teda ropy Brent a ruskej ropy v tej úrovni aká je dnes, by bol celkový dopad skoro až 1 miliarda eur, ktoré by skončili v štátnom rozpočte.
Budem veľmi rád, ak sa nájde väčšina v tomto pléne, ktorá nebude si tu vymýšľať výhovorky alebo nejaké tanečky a nejaké návrhy čo jako, kde jakú ďalšiu daň znížiť. My nie sme teraz v situácii, že zdroj nový, ktorý by sme takýmto spôsobom získali, tak rovno ideme zase niekde si vymyslieť a minúť na niečo, čo nie je treba. Máme kopu výdavkov, ktoré sú dôležité zrealizovať, takže v štátnom rozpočte určite sa nám pomôžu, je to naša spoločná, určite nám pomôžu. Je to naša spoločná kasička, peniaze sa nestratia. Takže budem veľmi rád za podporu každému rozumného človeku v tejto sále.
Ďakujem pekne.

Teraz by sa mi tu zišiel Mazurek, ale no čo už. Plat bere, v robote nie je, ale dobre.
Chcel som iba pánovi poslancovi Tarabovi povedať z tohto miesta, že vôbec sa nemusí ani on, ani ktokoľvek iný v opozícii obávať, že podporou tohto zákona by nejakým umelým spôsobom udržiaval túto vládu pri živote. Vôbec to nehrozí, nemá to absolútne nič spoločné. Samozrejme, ak teraz nejakým záhadným spôsobom by sa ešte SaS-ke podarilo zablokovať pomoc rodinám, tak bude nás to všetkých mimoriadne mrzieť a budeme hľadať iné spôsoby a iné cestičky, ako to zrealizovať. Ale určite kvôli tomu OĽANO z vlády neodíde, OĽANO z vlády neodchádza, nie sme SaS. To bola taká mimo poznámka, dobre?
Takže určite slobodne hlasujte, ktokoľvek. Nič tým nepomôžete, alebo neohrozíte existenciu tejto vlády, ani nepomôžete existencie tejto vlády. Urobíte jedno jediné, pomôžete rodinám. Takže budem veľmi rád, ak tento návrh podporíte. Tuším končí prvé čítanie, uvidíme ako dopadne v utorok hlasovanie a tak ďalej. A pevne verím, že budúci týždeň si všetci povieme jedno veľké hurá.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Takto no. Niekto tu bojuje a skrýva sa za krúžky, kritizuje krúžky, len aby ospravedlnil to, že si ho Fico kúpil za to, že aby nepodporil tento návrh. Lebo komu nevyhovuje tento návrh v tejto sále najviac je Fico a Pellegrini. To, že tu ľudia, čo sa tvária akože REPUBLIKA, že oni sú niečo nové, v skutočnosti že to sú len poskokovia Fica, ktorých si kúpili, nahovorili na to, aby rozbili ĽSNS, o tom vieme všetci. Ono v kritických situáciách, keď prichádzajú také tie, tie zlomové hlasovania, vtedy krásne sa dá preveriť, ktorú stranu držia, aká je ich v skutočnosti úloha, a ich úloha bola iba rozbiť ĽSNS, vytvoriť nejaký backup, backup Ficovi a v takýchto situáciách zlomových pokúsiť sa preklopiť misky váh na druhú stranu. A zrazu ľudia, ktorí kandidovali za to, že teda za Boha, za národ, rodina je to najposvätnejšie, robia všetko pre to, a falošnými argumentami sa snažia len nejako vymknúť jak takí namastení hadi z toho, aby podporili rodiny, a skrývajú to za to, že sú tam nejaké krúžky.
No ja si osobne myslím, že Mazurekovi by sa zišiel krúžok takých základov čítania s porozumením, alebo ako sa to nazýva, lebo ak by si prečítal to, čo tu bohapusto tvrdí, a teda povedal, že máme si pozrieť na stránke vlády pri tomto návrhu o financovaní voľného času dieťaťa analýzu vplyvov na rozpočet verejnej správy. Povedal? Povedal. Takže otvoríme si analýzu vplyvov na rozpočet verejnej správy, PDF dokument, a prečítame si, hľadám sumu deväť miliónov, jedinú sumu deväť miliónov, ktorú nachádzam, tak tam je že 9,206 milióna a vedľa toho napísané materiálno-technické zabezpečenie. Vidíte tam informačný systém? Ja nie. Keď som sám sa pýtal, čo znamená materiálno-technologické zabezpečenie, tak pri 700-tisíc deťoch na krúžky má byť, alebo tam ten na vládu čo išiel, bolo 492 alebo 496 kontrolórov, z toho šesť ľudí na ministerstve financií, 490 pod finančnou správou. Čiže vypočítajme si ten pomer. Keďže 700-tisíc a polka tisíc alebo pol tisíca kontrolórov, tak to je na 1 400 detí jeden kontrolór. Keď predpokladáme, že v jednom krúžku v priemere bude sedem detí, tak na 200 krúžkov jeden kontrolór.
To, čo tu hovoril Richard Sulík alebo aj nám na vláde, že čo my vlastne ideme kontrolovať, ktorý rodič by okrádal svoje vlastné dieťa, no, bohužiaľ, keď jednoducho funguje z ruky do úst a tie peniaze mu v rodine chýbajú, jasné, že by sa správal ako homo ekonomikus a zrazu by sa nejaká skupina ľudí dohodla, že áno, ty budeš ten poskytovateľ krúžku a my ostatní budeme vykazovať akože sme na tom krúžku boli, ty zinkasuješ prachy a potom si to rozdelíme a čo už kúpime, kúpime. Ale jednoducho keď sú raz ľudia zatlačení v kúte, nemajú peniaze, jasné, že pre nich je cennejšie keš, ku ktorému sa dostane takýmto nejakým väčším a menším klamstvom, jako nejaké peniaze virtuálne na krúžky. Ale práve preto, že už si uvedomujeme, že státisíce ľudí by sa takto homo ekonomikus správalo, sme povedali, že to neurobíme cez reálne peniaze, ale budú to peniaze, ktoré sa dajú reálne použiť na krúžky, a áno, bude na to treba približne takýto počet kontrolórov. Ale keďže boli k tomu výhrady na vláde, že chcú najprv vedieť, ako to je zdokumentované, ako to vieme obhájiť ten počet kontrolórov, tak sme to na vláde vyhodili z toho materiálu.
Ale to zase by musel Mazurek si naštudovať legislatívny trošku proces a vedel by, že keď je jeden materiál na vláde, nemusí byť ten istý v parlamente, lebo jednoducho sú pripomienky prijaté na vláde k tomu materiálu, ale to by musel trošku ďalej vedieť čítať. A presne to je dôkaz, že tým deckám sa tie krúžky zídu, lebo ak by tento systém podpory voľnočasových aktivít fungoval vtedy, keď Mazurek bol malým deckom, tak by chodil na krúžok doučovania čítania s pochopením a na konci dnes by tu nerozprával tieto bludy. Ale on chodil asi iba na nejaký krúžok strieľania zo samopalu a potom má tú kadenciu 35 slov za minútu či za sekundu, pardon, a potom máte pocit, že aj múdro hovorí. Ale keď to roztiahnete tie slová v čase a zamyslíte sa nad tým, tak to je, že floskula strieda floskulu a bludy, a potom rozmýšľate, prečo tu teraz akurát hovorí, a potom pochopíte, že on vlastne si natáča videjko, potrebuje zostrih, aby zase cez víkend niečo pustil ľuďom, jak to teda on tu všetkému tomu národu a hlavne tomu hlúpemu Matovičovi vysvetlil.
No, čiže keď chceme vidieť príklad, ako dopadnú deti bez krúžkov a bez dostatočnej starostlivosti rodičov, videli ste pri vystúpení Mazureka. Chceme mať na Slovensku milióny Mazurekov v budúcnosti, alebo chceme mať normálne inteligentné deti? Ja som za „b". A každý pri hlasovaní ukáže, čo chce mať a akého IQ a akých schopností deti na Slovensku.
No a potom, keď si čítame ďalej tú, tú dôvodovú správu analýzu vplyvov na rozpočet verejnej správy a keď teda silou-mocou ideme nájsť niečo, čo sa podobá na informačný systém, o ktorom tu hovorí, za 9 miliónov eur, tak zrazu nájdeme položku 876-tisíc eur, ktorá sa volá Jednorazová úprava informačných technológií, 0,8 alebo zaokrúhlene 0,9 milióna eur. Takže áno, môžme hovoriť, že je tam nejaký asi informačný systém, jasné, že to bude vyžadovať úpravu technológii, keď chcete dať nové, nové prídavky na deti, nové pravidlá pri daňových bonusoch, keď chceme spustiť systém, ktorý má postrážiť celé to, tie finančné toky pri krúžkoch, že deťom, a teda rodičom deťom natečú na virtuálne účty 400 miliónov ročne a bezpečne sa to má dostať k tým poskytovateľom, ak to má byť transparentné, čisté, kontrolovateľné, má to slúžiť rodičom, má to slúžiť poskytovateľom, má to slúžiť finančnej správe, má to slúžiť kontrolórom, tak všetci na konci buďme radi, keď to bude za takýto nejaký peniaz. Ja mám prísľub z ľudí, čo teda majú to, čo to budú mať na starosti na informačných technológiách, že sa chcú práve pri tomto projekte pokúsiť o taký malý zázrak, ukázať, že projekt, za ktorý by si Pellegrini po prvé zobral v škatuli od šampanského Cristal, či ako to o ňom svedčia, 150-tisíc úplatok a na konci tá firma, od ktorej mal zobrať úplatok, robila informačné systémy, naozaj hračkárske informačné systémy, ako virtuálna registračná pokladňa, za 10 miliónov eur a podobne. Tak ja pevne verím, že na konci to bude pár sto tisíc eur a budeme sa práve chváliť s tým, že to, čo by smeráci ukradli 50 miliónov na softvér, my to urobíme za zlomok ceny.
Ale keďže ten Mazurek tu vystupoval, tak myslím si, že, a stále tam videl tých deväť miliónov eur, tak v podstate on tam videl to, čo by on urobil. Už videl, že, jak do kelu, prečo my nenasadzujeme, prečo ja nie som ten minister financií a už by som si ukradol niekde tých deväť miliónov, lebo naozaj tá ľudová múdrosť hovorí, podľa seba súdim teba. Ale každý človek, ktorý teda v škole dával pozor, učil sa čítať s pochopením, vidí, že žiadna taká položka nie je v teda v dôvodovej správe, ale zároveň treba povedať, Mazurek to tam nevyčítal sám. Mazurek len dával pozor, čo tu vyprával Richard Sulík, ten sem prišiel s týmto bohapustým klamstvom o deviatich miliónoch na informačný systém a on už chlapec iba verklíkuje, lebo však počul to od ministra hospodárstva, ktorý by mal pravdu hovoriť. Čiže je to bohapustá lož od predsedu SaS, ktorú naďalej teda si zobral fašista a šíri ju ďalej.
Takže mrzí ma to, ja verím, že zdravý rozum zvíťazí v priebehu budúceho týždňa, kedy spoločnými silami tento návrh schválime. Deti dlhé roky čakali na pomoc a, tak ako povedal Števo Kuffa, myslím, alebo ty si to hovoril vo vystúpení, lebo z tohto miesta to zaznelo, že za desiatky rokov takáto pomoc voči rodinám nebola urobená. Máme unikátnu príležitosť, je vás tu teraz málo, ale myslím si, že napriek tomu treba to opakovať stále, máme unikátnu príležitosť v podstate urobiť za tie dlhé roky prvý naozaj mimoriadne silný ústretový krok, ktorý naplní to, čo máme napísané v ústave, že Slovensko je prorodinný štát. Doteraz alebo súčasný stav je Slovensko je atrapa prorodinného štátu a najviac diskriminujeme rodiny s deťmi z pohľadu rizika chudoby v rámci všetkých 27 krajín Európskej únie. To, že to ľuďom, ktorí to cítenie voči rodinám nemajú, nič nehovorí a necítia pritom žiadnu emóciu, lebo v Exceli to neukazuje. Holt, taký je svet, podstata je, aby v tejto sále bolo bola väčšina tých, ktorí deti a rodiny s deťmi podporiť chcú. A ja pevne verím, že na konci sa dobrá vec podarí. Bude to náš spoločný úspech. Nebude to úspech Matoviča, bude to spoločný úspech všetkých, ktorí sa za to postavia, a či históriu máme takú alebo onakú v politike, všetci sa naveky, a pevne verím, že ja na smrteľnej posteli, keď budeme si premietať život, tak budeme pamätať na to hlasovanie. Lebo to bude to kľúčové hlasovanie, ktoré paradigmatickým spôsobom zmení charakter tejto, zmení charakter tejto krajiny. A máme možnosť to urobiť všetci.
Bohužiaľ, mnoho ľudí v tejto sále si bude hľadať len hlúpe výhovorky lebo jednoducho to tak necítia, alebo ich za to zaplatili, jak som presvedčený, že sú zaplatení ľudia z REPUBLIKY od Fica.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Ja som, ďakujem za všetky faktické poznámky. Samozrejme, že tie také tie smiešnosti, čo tu zaznievali, výzva pani kolegyne Halgašovej z SaS, že poďme, nesprávajme sa tak, že prestaňme bojovať proti svojej vláde. Normálne mi, som skoro ten mikrofón tu zhltol, lebo SaS-ku som neregistroval nič iné, iba že rok prvý vo vláde bojovala proti svojej vláde, teraz je to to isté. Vystúpi minister proti návrhu vlády, začne vyzývať poslancov, nehlasujte za neho, lebo budete mať nižšie platy. Čo je to iné ako boj za, proti svojej vlastnej vláde.
Ale chcel som sa ešte vyjadriť k tomu, teda že jak si hovoria, že strana odborníkov. Aj to, čo spomenul pán, pán spravodajca, 30-tisíc eur Boris Kollár bude mať na svoje deti. Toto je presne vizitka strany odborníkov, že neprečítajú si ani ten zákon, kde je napísané, že ten Boris Kollár by musel žiť komplet so všetkými svojimi deťmi v jednej domácnosti. To je základná podmienka čerpania daňového bonusu. Ale tak čo budete čakať od strany akože odborníkov.
Ďalšia odbornosť, keď Richard Sulík povedal, že žiadnych kontrolórov na to neni treba, že 700-tisíc detí na krúžkoch, však kto by podvádzal. Jako by, však rodičia čo by okrádali svoje deti? Polovička by sa rozkradla, ak by sme to nekontrolovali, ale Richard v svojom Exceli vypočítal, že 25 kontrolórov stačí na celé Slovensko. 25 kontrolórov na 700-tisíc detí a krúžkov. V jeden deň bude vychádzať 50-tisíc krúžkov, čo sa bude diať. A nám na to stačí podľa ich kalkulačky, podľa ich Excelu strany odborníkov, 25 kontrolórov na celé Slovensko. Neuveriteľné!
Ďalší znak "odbornosti" je to, keď tu Richard vystupoval a hovorí: "Budúci rok nám hrozí štrukturálny deficit vo výške 1,3 miliardy." Štrukturálny deficit, akože človek, čo chcel byť ministrom financií, nevie ani, čo je štrukturálny deficit. Keď tak teoreticky mohol hovoriť o tom, že máme konsolidačné úsilie mať alebo konsolidovať dlh, ale nie že štrukturálny deficit. Úplne iný terminus technicus. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Dovoľte mi, aby som zareagoval. Ono si to v podstate pýta táto situácia. Aj kolega Sulík sa k tomu vyjadril, jasné, že kebyže aj teda cez faktickú sa mám vyjadrovať, tak zrejme by som to nestihol.
Treba si asi v tejto chvíli naliať čistého vína. Osobne som viedol štrnásť rokovaní so stranou SaS o pomoci rodinám od septembra minulého roku. Štrnásť rokovaní! V polovičke niekde bol predstavený plán, ktorý som nazval daňová revolúcia, ktorej prvá časť bola tá rodinná revolúcia alebo to, čo v podstate, o čom tu teraz rokujeme. Potom sme mali tri poctivé hĺbkové stretnutia v Liberálnom dome. Áno, išiel som tam do toho liberálneho brlohu odpovedať na otázky a trikrát asi po tri hodiny, dostal som na konci semaforček 21 farieb, teda s čím súhlasia, s čím nesúhlasia. Potom bol poverený pán štátny tajomník Oravec, teda že on môže viesť tie rokovania a všetko, čo dohodne, to platí. A zrazu keď teda sme si ho pozvali na ministerstvo financií, prišiel tam štátny tajomník Oravec a zrazu tie farbičky, ktoré verejne aj prezentovali teda, že to sú postoje k tým mojím návrhom, zrazu farbičky vôbec neplatili.
Potom hovorím: Prepáč, však teda dobre, tak tam ste hovorili, že to platí, lebo teda vy ste strana odborníkov, vy ste to odborne posúdili a stačí, že vám to, že ste to povedali v médiách, a zrazu teraz už, keď potrebujeme, aby to platilo, zrazu už neplatí. Zrazu už ani daňový bonus neplatí, už ani rodinné prídavky neplatia a zrazu už chcete robiť čáry-máry a teda tak dobre, poďme sa dohodnúť.
Vieš čo? Ja sa nemôžem dohodnúť. Ja sa musím opýtať Riša.
Počkaj, jak sa musíš opýtať Riša, však nám na koaličnej rade povedal, že Jano Oravec je poverený, čo Jano Oravec dohodne v tejto veci, to platí.
To ja si netrúfam, to ja sa musím opýtať Riša a chalanov, to ako oni sa musia vyjadriť. Ja nebudem za nich rokovať.
Hlava XXII. Štrnásť takýchto rokovaní, keď aj pán Krajčír sa tu vyjadril alebo ľudia z ostatných dvoch koaličných strán, poviem tej prorodinnej časti koalície, teda myslím stranu SME RODINA a ZA ĽUDÍ, tak sú mi svedkom, že to potom boli hĺbkové stretnutia na koaličnej rade, kde pokaždé boli zástupcovia SaS iní. Predstavte si viesť naozaj v serióznej veci, v situácii, keď státisíce rodín sú v núdzi, viete, že je obrovský verejný tlak, obrovský tlak na ich peňaženky, na ich živobytie, vy ako vláda máte v rukách poverenie cez voľby, že máte spravovať štát a pomáhať ľuďom v núdzi, médiá sa vás pýtajú, ľudia sa vás pýtajú, kedy konečne tá pomoc bude, a oni na každé jedno rokovanie pošlú iný vyjednávací tím. Ak náhodou niekto niečo dohodne, na druhý deň predseda strany povie, to ma nezaujíma, ja rozhodujem. A dokolečka!
O tomto boli rokovania s naším koaličným partnerom o pomoci ľuďom. Až sme si tri koaličné strany povedali, že stačilo, my sa za to hanbiť nebudeme. My tie rodiny cez palubu nehodíme. A keď vy jednoducho, bohužiaľ, naši koaliční partneri z SaS, necítite a nie je pre vás asi rodina hodnota a necítite to ohrozenie rodiny, pre nás jednoducho rodina hodnota je. My tie rodiny cez palubu nehodíme, nech si budete robiť z toho srandu akúkoľvek, ale váš prístup k rodine je vidieť v odvodovom bonuse vášho predsedu.
Celková podpora, ktorú vy navrhujete aj vo vašom odvodovom bonuse, lebo s týmto programom ste kandidovali, na dieťa v rodine je 20 % zo životného minima. Dvadsať percent zo životného minima! Podotýkam, že dnes je životné minimum 218 eur. 20 %, viete počítať, 43 eur. Pozor, v hrubom! To ešte treba zdaniť, dokopy 47 %. Podpora, celková podpora pre dieťa v rodine. Čiže príjmy, rodina, do svojho náručia jedno dieťa. Hops, 25 eur. Aj prídavky, daňový bonus, aj všetko, komplet podpora. Na druhé dieťa dvojnásobok, okej, veľká to štedrosť, na druhé dieťa v rodine 50 eur mesačne aj prídavok, aj daňový bonus. Na tretie dieťa okolo 40 eur a potom už na každé ďalšie dieťa vám, vám strane SaS, každé ďalšie dieťa je hodné podpory 13 eur. Dokopy prídavky a daňové bonusy trinásť eur mesačne.
A keď tu niekto povedal, že z toho vystúpenia Richarda bolo zrejmé, že vlastne už rodina, ktorá prijme štvrté, piate, šieste dieťa, že pre vás je menejcenná, tak áno, z toho vystúpenia to bolo zrejmé. Z vašich parametrov, ako ste nastavili parametre podpory rodiny v odvodovom bonuse, je zrejmé, že pre vás rodina, ktorá prijme štvrté dieťa, piate, šieste, siedme, a poctivo tí rodičia chodia do práce, poctivo sa o tie deti starajú, čo je normálny štandard na Orave, keď tam idete, pre vás taká rodina je menejcenná. Mňa to veľmi-veľmi mrzí.
A preto som hrdý aj na ten návrh, ktorý predkladáme, že my tu nerobíme tento fašistický skríning rodín, že hodná rodina je len tá, ktorá má maximálne dve deti, lebo však to je teda dnes nejaký štandard a poďme trestať rodiny, ktoré prijmú viacej detí. Možno práve opačne, by sme mali byť vďační tým rodinám na Orave, že tam je dvakrát vyššia pôrodnosť ako inde na Slovensku. A nemyslím si, že tá Orava to sú nejakí asociáli, vyvrheli, ktorí sa správajú k výchove svojich detí nejako nepríkladne.
Ale vy podľa vašeho návrhu, podľa vašeho programu, ktorým tu pätnásť rokov Slovensko oblbujete, tak vy hovoríte, že štvrté, piate, šieste poctivo vychovávané dieťa je hodné 5,5 % zo životného minima po zdanení. Trinásť eur! Hanba! Prepáčte. Holt, áno, je toto spor medzi nami a vami. Bol by som veľmi rád, aby sme ho viedli v slušnej podobe, čo sa veľakrát teda nestáva alebo nedarí počas týchto dní a týždňov a možno ani nebude. Jednoducho vy tej rodine neprikladáte váhu. Pre vás omnoho dôležitejšie je chrániť zisky zbohatlíkov, monopolov, ktorým my sme navrhli, aby sme im zvýšili daň. Áno, aby namiesto 21 %, čo platia normálne firmy, 200-tisíc firiem na Slovensku, aby tých necelých 100 firiem platilo 33. A čo by sa im stalo? Čo by sa im stalo? Odpadlo by im z krásy? Z tých desiatok a stoviek miliónov ziskov, že by teda museli sa o trošičku, jednu osminku, že by zaplatili zo zisku navyše štátu a že by sa podelili a že by sme z toho mohli financovať rodinnú politiku?
Tu sa ukazuje naozaj, kto za koho kope. Kto za koho kope? Vy za zbohatlíkov, za výrobcov alkoholu, za prevádzkovateľov hazardu, zrejme aj za Slovnaft, keď zablokujete daň, daň z dovozu ruskej ropy, a tí, čo podporia tento návrh, kopú, áno, kopú za rodiny. A že vy budete tých ľudí nazývať, ako ich Richard tu nazval, užitočnými idiotmi, mne to je mimoriadne ľúto. Nazvať poslanca Národnej rady, ktorý hlasuje, uprednostní, pri tomto výbere uprednostní rodiny s deťmi pred zbohatlíkmi, producentmi alkoholu, prevádzkovateľmi hazardu, ktorých ste uprednostnili vy, týchto nazývať užitočnými idiotmi, je podlé a nemorálne. A nie v súlade s pravdou.
Osobne si myslím, že užitočným idiotom v takejto chvíli, v takejto ťažkej dobe pre rodiny sú práve tí, ktorí uprednostňujú zbohatlíkov, monopoly, prevádzkovateľov hazardu a výrobcov alkoholu. To, čo robíte vy.
Čiže dovoľte mi úprimnosť, naozaj si myslím, že vy ste užitoční idioti Richarda Sulíka, jeho ideológie ultraliberálnej zo začiatku 18. storočia v súlade s tým, že však teda kto náhodou nedokáže ťahať jak všetci ostatní, tak nech sa niekde vonku napasie a však prečo by sa o neho staral štát.
V tejto situácii, kde sa nachádzame, duplom po vojne na Ukrajine, presadzovať úlet, úlet, ktorý ešte ani jeden jediný ekonóm, odborník na Slovensku nepodporil v duchu daňovej brzdy, čo v podstate v preklade znamená, že nepomáhajme nikomu, nechajme, každý nech si zarobí a keď si zarobí, má, a keď si nezarobí, nech sa pase, tak je naozaj úlet hodný zápisu do histórie. Nebudeme s tým súhlasiť, pardon, je to niečo, čo by extrémnym spôsobom poškodilo slabších, chorých, áno, ľudí, ktorí sa možno nenarodili s tými danosťami, ktorý by extrémnym spôsobom poškodilo rodiny.
A áno, je to zápas o charakter tohto štátu. Toto hlasovanie a tento návrh je zápas o charakter tohto štátu. Chceme ho vytrhnúť z rúk ľudí, ktorí si myslia, že všetci sú zdraví, všetci sú schopní, všetci sú bohatí a všetci môžu stáť pevne na vlastných nohách. Ktorí si myslia, že štvrté dieťa v rodine je hodné dokopy podpory 13 eur mesačne. Ja by som sa hanbil byť poslancom strany, ktorá háji takýto program a takýto prístup.
Keď Richard hovorí, že prečo tak narýchlo, tak ti hovorím ešte raz, štrnásťkrát som rokoval so zástupcami SaS. To boli dokopy desiatky hodín. Trikrát, štyrikrát sme rokovali ako koaličné strany všetky na koaličných radách, na ktoré ty si nechodil, alebo keď si prišiel, prišiel si na pätnásť minút, na pol hodinu, otočil sa na opätku, povedal, že sme všetci blbci, len ty si lietadlo, a odišiel si preč. Ale tak to aj vyzeralo. Ako dokedy sme sa mali hanbiť pred tými rodinami? Dokedy sme sa mali hanbiť pred tými núdznými na Slovensku?
Prepáč, aj teraz si tu prišiel, tak jak, dovolím si paralelu, jak, prišiel si alebo pristál si tu jak Riško z Gurunu a zrazu súkaš takéto riešenie, také, také. Prečo ste s tými riešeniami neprišli na tie rokovania? Štrnásť rokovaní sme spolu mali. Štyri zásadné koaličné, kde sme sa bavili, kde sme od vás chceli, príďte, povedzte, komu teda pomôcť chcete. Ani raz: Ty sám si povedal: Ja si myslím, nerobme nič. A my sme takto čumeli jak sovy na vás, že či to naozaj myslíte vážne a či si naozaj myslíte, že aj my budeme robiť tak bezcitnú politiku voči ľuďom, že nerobme nič v tejto situácii. Ale keď toto si povedal, my sme si fakt povedali, že stačilo. Že nám to teraz vyčítate, že bojujete proti tomu, že chceme pomáhať rodinám, chceme pomáhať núdznym, no holt, tak to vydalo. Mali ste sa k nám aspoň trochu správať ústretovo, lebo to, čo my sme navrhovali, bolo pre núdznych a rodiny. A vy ste ich mali podľa toho prístupu na saláme.
Jedno jediné zdrojové opatrenie, keď som na tabuľu napísal čo všetko potrebujeme tento rok zaplatiť okrem tejto pomoci, pomoci rodinám, áno, sám som tam musel napísať, že teda vyššie platy učiteľov, zdravotným sestrám, lekárom, a potom sa pýtame, teda že čo navrhujete, aké nejaké nové zdroje krytia, tak na štyroch koaličných rokovaniach ste boli schopní na horko ťažko, že sme to z vás, strany akože odborníkov, vyťahovali, jedno jediné opatrenie navrhnúť. Sedí tu Marián Viskupič ako predseda finančného výboru a tu sedí Branislav Gröhling ako minister školstva. A tu Marián Viskupič teda horko-ťažko na dopytovanie všetkých koaličných partnerov teda, teda povedzte jedno jediné krytie, nejaký zdroj financovania týchto priorít, čo tu ľudia si pýtajú a čo im musíme dať, tak hovorí: Mali by sme prepustiť štátnych zamestnancov, nemôžme predsa živiť 430-tisíc ľudí. Aby som teda povedal, čo sú štátni zamestnanci, to sú policajti, vojaci, áno, aj úradníci, ale aj zdravotné sestry, aj lekári a áno aj, podotýkam, učitelia, ktorých v patronáte mal vtedy jeho sused Branislav Gröhling. Ale on minútu pred tým hovoril, že myslí, si, že mali by sme prijať viacej učiteľov. Ja som predtým napísal na tabuľu zvýšme platy učiteľov alebo musíme zvýšiť platy učiteľom. Si viete predstaviť tú smiešnu situáciu, kedy vedľa seba sedia dvaja ľudia za tú istú stranu a po desiatkach hodín možno dopytovania konečne povedia jeden zdroj financovania, prepustíme štátnych zamestnancov, a vedľa neho sedí jeho minister, ktorý hovorí prijmime štátnych zamestnancov.
Potom sme mu povedali, však vedľa teda sedí minister školstva, ktorý hovorí, že máme prijať práve štátnych zamestnancov – učiteľov, tak teda keď nie učiteľov, tak povedzte ktorých a koľko máme prepustiť štátnych zamestnancov. To už neni naša úloha, to už tie rezorty musia povedať. Ktoré rezorty to majú povedať? Kde vidíte navyše? Vidíte navyše policajtov? Vidíte navyše vojakov? Zaujímavé by bolo teraz počas vojny na Ukrajine. Vidíte navyše zdravotných sestier? Vidíte navyše lekárov? Vidíte navyše úradníkov? Povedzte kde, na ktorom ministerstve ich je navyše, my to urobíme. Necháme si poradiť od strany odborníkov. Nič. Takto prebiehali koaličné rokovania o pomoci ľuďom.
Ja som sa hanbil, že som súčasťou takejto koalície, ktorá sa nechá terorizovať jedným koaličným partnerom len preto, lebo má tuto v srdci kameň. Lebo si myslí, že len tí, čo sú schopní a dostatočne bohatí, majú právo na dôstojný život. Nie. My si myslíme, že tento štát musí naplniť to, čo je napísané v ústave. Že sme sociálny a prorodinný štát. My nie sme štát egoistov. Je našou psou povinnosťou ľuďom pomôcť. A o tomto je tento návrh.
Robiť si srandy a manipulovať s pravdou, že teraz prvýkrát vlastne vidím, alebo v utorok som prvýkrát videl, hoci od apríla majú návrhy k dispozícii, lebo sme ich posielali komplet ich vyjednávačovi štátnemu tajomníkovi Richarda Sulíka, je naozaj hrubá lož, podsúvanie lži a manipulovanie s pravdou a veľmi ma to mrzí. Ak by ste čo i len trochu ľuďom chceli pomôcť, dávno by sme rokovali spolu, ale s vami sa jednoducho nedalo, lebo vy ste chceli ľudí hodiť cez palubu a ústami vášho predsedu ste vyslovene povedali, keď sme sa teda pýtali, tak čo máme robiť, najlepšie nerobiť nič. To naozaj teraz, sme teraz si mali vyložiť nohy, založiť ruky a čakať, že nás ľudia vyženú? Že nás pohádžu do Dunaja a nechať ich napospas 10, 12, 13 percentnej inflácii. To naozaj toto znamená solidarita, ktorú máte v názve?
Pýtam sa, ako máte trochu len že Boha pri sebe, prísť sem s tým a jeden, druhý, tretí, desiaty, aj Rišo hovoriť, predkladá Matovič, nezodpovedný minister, predkladá návrh, ktorý nie je krytý. Ktorý nehovorí o tom, odkiaľ zobrať peniaze. Vari ste to nie vy a váš predseda, ktorý povedal, nie nesúhlasíme so zdanením extrémne bohatých firiem a vyhodili ste 280 miliónov? Lebo to je vaše presvedčenie? Vari ste to neboli vy, ktorí ste z tohto návrhu vyhodili zdanenie alkoholu 1,09 eura s DPH navyše na jednu sedmičku tvrdého, a vyhodili ste takto 77 miliónov z tohto návrhu krytia? Vari ste to neboli vy? A chránili ste výrobcov alkoholu, kde najvýznamnejší výrobca alkoholu je extrémne blízky vašej strane. Vari ste to neboli vy, ktorí ste vyhodili z tohto návrhu 85 miliónov eur z vyššieho zdanenia prevádzkovateľov hazardu? Všetky zdroje ste vyhodili vy z tohto návrhu zákona, vy ste z neho urobili návrh, ktorý nie je krytý, a mne to idete vyčítať? Vari ste nie vy, ktorí tu vydierate verejne a vyhrážate sa, že budete vetovať aj zdanenie dovozu ruskej ropy, z ktorej môžme mať pri súčasnej marži 300 miliónov eur ročne? Vari ste to teda neni vy, tá nezodpovedná strana akože odborníkov, ktorá okráda tento štát o 720 miliónov daní od bohatých, od výrobcov alkoholu, od prevádzkovateľov hazardu? Od výrobcu alebo od jednej rafinérii, kde inak ten zisk skončí v Maďarsku? Toto je podľa vás zodpovedná politika voči verejným financiám? Toto je podľa vás? Že sabotovať návrh, vyhodiť odtiaľ všetky zdroje, lebo ja vetujem, vetujem, vetujem, hádžem sa o zem jak malý Riško, a potom, keď sem ten návrh príde, lebo jednoducho my tie rodiny nehodíme cez palubu, a potom vy mi budete vyčítať, že ja som nezodpovedný? Tak ja som nezodpovedný, alebo vy ste nezodpovední? (Reakcie z pléna.) Ja som nezodpovedný, tak? Za to, že ty si asociál, egoista, ja som nezodpovedný, tak?

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Páni poslanci, máte možnosť potom reagovať vo faktických poznámkach. Poprosím vás, aby ste nevykrikovali a považovali tie otázky za rečnícke, máte možnosť potom odpovedať.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Hovoriť o tom, že tento zákon je tak strašne zle napísaný, že je nevykonateľný, najmä teda v stati o voľnočasových aktivitách detí. Ale mať ministra školstva, ktorý sabotuje jeho prípravu, ktorý zakáže štátnym zamestnancom platených z našich spoločných daní, áno, z daní aj tých rodín, áno, z daní aj tých rodičov tých detí, že zakáže zamestnancom na ministerstve školstva, aby pomohli pri tvorbe toho zákona. Čo je na tom normálne, čo je na tom ľudské, čo je na tom v súlade so zdravým rozumom? Úplne to isté ako predošlý návrh. Odsabotujem príjmy a potom kritizujem, že to nie je kryté. Odsabotujem zákon a potom kritizujem, čo ste to napísali? Áno, 1920, Charlie Chaplin natočil film, áno, ten chlapec The boy, chlapec chodil, rozbíjal okná a potom išiel tato jéj, vy máte rozbité okno, opravím vám ho. Už 100 rokov dozadu! Máte to nemý film, pozrite si ho. To ste vy, ten tato, ktorý pošle najprv synáčika porozbíjať okná a potom vy sa tvárite ako riešitelia, ako vám záleží. V skutočnosti len hádžete polená pod nohy tejto vláde od začiatku v kuse a ma to veľmi mrzí.
To, čo ste tu robili a predvádzali rok pri covide, kde na vláde ste hlasovali alebo zástupcovia vaši hlasovali a potom ste sa išli predvádzať pred kamery a hovoriť o tom, jak vy s tým nesúhlasíte, jak to ten Matovič, jak on tu ničí ekonomiku a podobné veci. Na hanbu! Sľubovali ste vernosť na hrob po voľbách a ja jak blbec som sa vás pred voľbami zastával. Som vyzýval ľudí, aby volili SaS-ku, len teda aby náhodou neprepadla. Tých posledných kľúčových 30 sekúnd pred voľbami, aj v roku 2012, aj v roku 2016, aj v roku 2020. Jak blbec, tridsiatich kľúčových sekúnd, ktoré ja som mal možnosť prihovoriť sa voličom, som päť venoval SaS-ke, len aby sa dostala do parlamentu. Dnes si to vyčítam. Áno, ja som bol váš užitočný idiot a keď som to raz Richardovi pripomenul po milých voľbách, v polovičke volebného obdobia, že som sa takto pripomenul, povedal mi, a kto sa ti prosil. V živote nepovedal ďakujem.
Ste najväčšia chyba, čo sa týka sociálneho cítenia tejto vlády. Nemáte ho žiadne, bohužiaľ, a veľmi ma to mrzí. Ale keď chcete, aby som sa ja pod to podpísal, aby sa podpísali naši poslanci za to, keď chcete, aby sa pod to podpísali poslanci SME RODINA, Za ľudí alebo, keď budete aj do fašistov im nadávať, aby sa podpísali pod to ľudia, ktorí jednoducho s tými rodinami cítia a sú si vedomí na čo prisahali tu, keď prisahali na ústavu, tak to od nás nechcite. Jednoducho nám tuto niečo bije (rečník sa pobúchal po hrudi), vy tam máte kamene voči rodinám. Vy necítite potrebu tej rodiny, že ona v núdzi potrebuje pomôcť. Pre vás rodina v súčasnom alebo v tom tradičnom ponímaní nič neznamená, to je len nejaký zhluk asi osôb. Pre nás nie. Pre nás matka, otec a deti je základ tejto spoločnosti a budeme robiť všetko pre to, aby sme to chránili.
Kritizovať, alebo takto poviem, nie že kritizovať, bohapusto na tomto miesta klamať z úst ministra hospodárstva, kedy povie, že ideme dať deväť miliónov na nejaký informačný systém, považujem jednu, druhú najväčšiu podlosť, ktorú tu Richard Sulík dnes povedal. Je to obyčajný, podlý výmysel. Nikde taká informácia nezaznela, nie je to pravda, ľudia na finančnej správe, ktorí budú mať ten informačný systém na starosti, práveže si dali nedosiahnuteľný pomaly cieľ podľa mňa, že to urobia za maximálne 200-tisíc eur, možno vy by ste to urobili za 20, 30, 50 miliónov, ale my to ideme urobiť, že dokážeme spraviť niečo, čo by zlodeji spravili za desiatky miliónov, my to chceme spraviť za pár stoviek. Vy si vymyslíte 9 miliónov eur, nikde taká informácia neexistuje, nie je pravdivá, bohapustá lož a tuto prezentujete z úst ministra hospodárstva ako pravdu. Je mi vás ľúto, páni! Je mi vás ľúto, čo ste schopní urobiť a čomu vy slúžite. Bohapustú lož! Presne takú istú, jak keď poviete, že ideme touto operáciou okradnúť chudobných a bohatým ideme dávať. Týmto ideme okradnúť chudobným, chudobných?! Že vám nie je hanba!
Ľudia, ktorí miesto toho, aby pomáhali chudobným, tu sprevádzajú nejakých blbečkov Geissenovcov po Slovensku a zabíjajú čas takýmito aktivitami a ľudí hádžu cez palubu, aby teraz nám, ktorí tento návrh podporujeme, vyčítali, že ideme podporovať de facto bohatých a chudobným ideme brať, čo viac podlejšie môžte spraviť?
Ale absolútny vrchol, čo som tu zažil počas vystúpenia Richarda Sulíka, bolo to, keď sa nám prihováral, že keď vy pomôžete rodinám, vy z toho nič nebudete mať, poslanci. Vy budete mať ešte nižšie platy, chápete to? Vy keď podporíte pomoc rodinám, vy poslanci budete mať nižšie platy. Ja som ešte zvrátenejšie v tejto sále nepočul. Ani od Fica, ani od Pellegriniho, ani od Kotlebu, ani Mazureka. Toto bolo najpodlejšie posolstvo, čo v tejto sále za môj pobyt v politike som počul. Aby poslanci hlasovali podľa toho, že či z toho budú mať osobný prospech alebo nie, alebo huckať priamo poslancov proti pomoci rodinám a strašiť ich s tým, lebo budete mať nižšie platy, to môže urobiť len človek, ktorý sa riadi heslom podľa seba súdim teba.
A pýtam sa teda vás, páni poslanci, keď ste tlieskali tomuto vystúpeniu a tejto podlosti vo vystúpení Richarda Sulíka: To naozaj vy robíte politiku podľa toho, že či z toho máte osobný prospech? Naozaj vy sa pri každom hlasovaní rozhodujete, že či mi cinkne na účte alebo nie? Naozaj vy pri tomto hlasovaní o rodinách, o pomoci rodinám, budete v hlavičke rozmýšľať, že či vám sa kvôli tomu zníži plat alebo nie? To naozaj toto je vaše myslenie? To naozaj toto je váš spôsob robenia politiky? Dobre vedieť. Vy ste tomu zatlieskali, páni a dámy! Vy ste potvrdili myslenie Richarda Sulíka, ktorý povedal, že 150 vyvolených, lebo priznajme si, sme vyvolení alebo ste vyvolení, lebo zo 4,2 milióna dospelých ľudí len vás 150 je tu, aby ste mali možnosť rozhodovať o chode dejín na území našej krásnej krajiny. Vy ste vaším potleskom pre Richarda Sulíka za vetu, že týmto hlasovaním sa okradnete, a preto to nerobte, ste schválili najpodlejší princíp politiky, aký existovať môže. Keď politik sa pri rozhodovaní rozhoduje len podľa toho, či je mu osobne, jeho osobnej peňaženke to bude vyhovovať alebo nie.
A o to viac budem hrdý na ľudí, ktorí v tejto sále uprednostnia záujem spoločný, verejný záujem rodín s deťmi a nebudú pozerať, či náhodou, a kalkulovať, či náhodou im kvôli tomu na budúci rok neklesne plat. Som hrdý na každého jedného, aj na tých, ktorých vy nazývate fašistami, lebo pre mňa osobne je fašizmus presne to, čo tu predviedol Richard Sulík. Keď hovorí, že štvrté, piate, šieste, siedme dieťa v rodine nie hodné podpory. Pre mňa je fašizmus, keď vy máte napísané v odvodovom bonuse, že štvrté, piate, šieste dieťa už dáte iba 13 eur mesačne na podporu, lebo vy vtedy hovoríte, že tieto deti sú hodné ochrany a tieto už nie. To robil Adolf Hitler a toto je fašizmus. Pre mňa je fašizmus, keď vyžadujem od poslancov Národnej rady, od členov ústavnoprávneho orgánu, od vyvolených cez voľby od reprezentantov ľudí, aby hlasovali podľa toho, že či budú mať z toho osobný prospech. Pre mňa je fašizmus, ak predseda politickej strany, koaličnej strany v čase najväčších kríz, ktoré sa nám nakopili dokopy, príde a predstúpi pred poslancov a vyzýva ich, aby nehlasovali za pomoc núdznym, aby nehlasovali za pomoc rodinám, lebo potom by mohli mať náhodou nižšie mzdy.
Naozaj, keď táto veta zaznela, som si povedal, že musím tu vystúpiť a povedať, že pod toto sa my, ostatní členovia koalície, v žiadnom prípade nemienime podpísať. Aby sme sa rozhodovali podľa toho, že či mi cinkne, alebo necinkne, a ak náhodou by som mal ako poslanec stratiť 10, 20 aj 500 eur, aj 5-tisíc, nemôžem nechať tie rodiny v štichu. Ale vaše myslenie, bohužiaľ, to neponíma. Boris Kollár má na to takú dobrú průpovídku, keď som sa viackrát s ním bavil, že ako je to možné, že ten Rišo nemá žiadne EQ, že jednoducho pre neho núdzny človek je nič, žiadna emócia. Borisovi, mne sa sa zježia chlpy, keď vidím niekoho v núdzi. Rišo, hodí do Excelu, nevyhodí nič, vybavené. A Boris má na to veľmi dobrý, dobrý príklad, hovorí, že to ako keby že chceš od jednorukého, aby tlieskal. On to jednoducho v sebe nemá.
Takže mrzia ma vaše klamstvá, ktoré medzi ľudí šírite. Mrzí ma obrovské klamstvo, že prezentujete 1,3 miliardy navyše rodinám ako niečo, čím ideme okradnúť rodiny, čím ideme okradnúť samosprávy, čím vlastne ľuďom ideme ublížiť, ale úplne najviac ma mrzí to, čomu ste zatlieskali. Výzva k tomu, aby poslanci nehlasovali za pomoc rodinám, lebo ich samých by to sa mohlo dotknúť tým, že by mali nižšie platy. To bola, ako som povedal, najväčšia podlosť, ktorá v tejto sále zaznela, odkedy sám som v politike. Pevne verím, že už nikdy viac tu nezaznie.
Ďakujem veľmi pekne za podporu tomuto návrhu zákona.
(Potlesk.)