Videokanál poslanca

Pán Fico, môžem poprosiť, aby som mohol. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo.
Marek, v tvojom vystúpení zaznelo veľa pravdy a môžem povedať, že na 99 % sa stotožňujem so všetkým, čo si povedal. Ja, čo sa týka pána MUDr. Visolajského a jeho aktivít, hrubo odsudzujem jeho konanie a aj lekárov, ktorí sa k týmto jeho aktivitám pripojili. Vypočul som si pána doktora na finančnom výbore a bol som zarazený, s čím tam, s čím tam prišiel. Minimálne 15 minút len samé útoky na súčasnú vládu, len samá kritika. Predtým, keď som sa dozvedel, že príde na finančný výbor, lebo chcel hlavne, tak ako to aj predviedol, len útočiť na Matoviča a túto vládu, bol som zarazený a nedalo mi zareagovať vtedy naňho. Som prekvapený, že, dúfam, že to nebol zámer a doteraz záznam, záznam z finančného výboru nie je úplný, z piatich hodín je tam necelá hodina. Bol som sa opýtať na to už aj pracovníkov z IT, že či by to tam mohlo byť, lebo niektorí ľudia sa dožadovali, že by si chceli vypočuť vystúpenie pána doktora, čo ma veľmi zarazilo a veľmi ma mrzí, že takto vydierajú na úkor zdravotnej starostlivosti pre chorých, chorých a hlavne starých ľudí, že toto je zo strany doktorov neľudské, neetické a pre mňa až odporné.
Zarazilo ma, keď pán MUDr. Visolajský dokonca povedal, že namiesto peňazí pre rodiny s deťmi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Kolega Marián, samosprávy si z pomoci rodinám s deťmi urobili politiku. Je zarážajúce, čo stváral ZMOS a ako samosprávy robili všetko pre to, aby pomoc rodinám zmarili. Samozrejme, česť výnimkám niektorých zástupcov samospráv.
Je smutné, že s veľkým zanietením sa k zmareniu pomoci rodinám s deťmi pripojila aj naša pani prezidentka, ktorá, ktorá je prezidentkou len pre určitú skupinu ľudí. Zamýšľam sa nad tým, že ZMOS, keď vyvíjal takúto obrovskú iniciatívu a robil všetko pre marenie pomoci, že či pán Kaliňák, riaditeľ kancelárie ZMOS-u, či už vtedy náhodou nevedel, pred niekoľkými mesiacmi, že bude kandidovať na župana, a takouto neľudskou formou si získaval politické body.
Naozaj teraz je čas, ako tu už bolo od niektorých kolegov spomenuté, že teraz je čas pomôcť rodinám s deťmi, ktoré sú najviac postihnuté. Je zarážajúce, že samosprávam sa marí, že nedostanú pomoc v plnej výške, ako by si predstavovali, ale teraz je čas, aby sme si utiahli otá... opasky, aby sme sa uskromnili. Čo by takí zamestnanci a podnikatelia v gastre dali za akúkoľvek pomoc pre gastro. Uspokojili by sa naozaj aj s pár drobnými.
Takže naozaj znova chcem pripomenúť, že samosprávy si zvykli na šafárenie, samozrejme, česť výnimkám, nechcem hádzať všetkých do jedného vreca, ale mám s mnohými skúsenosťami, ako nehospodárne narábali s financiami všetkých ľudí, takže naozaj je čas pomôcť aj rodinám a nemyslieť iba na seba.
Ďakujem.

Ďakujem. Marián Viskupič, dôležité je, že sa problém so samosprávami vyriešil a teraz aktuálne aj pozmeňovákom sa rieši k spokojnosti samospráv. Nie je namieste, aby sme sa vracali pol roka či rok, alebo dva a pol roka dozadu, tak ako ste vy častokrát v SaS-ke zvyknutí. Ak si dobre pamätáš, tak už na začiatku, keď sa začalo rozprávať o prorodinnom balíčku, tak bolo spomenuté, že keď sa navýši daňový bonus na 140 eur, tak bude sa hľadať aj kompenzácia a pomoc pre samosprávy, takže nepovedal si úplnú pravdu. No ale prepáč, ale niekedy som si práve od vás, od saskárov na to zvykol.
Pán Ferenčák, ja osobne veľmi dobre viem, s čím zápasia samosprávy, nakoľko som bol niekoľko období poslancom v mestskom zastupiteľstve, takže viem, aké náklady a s čím zápasia samosprávy, ale nedá mi, nedá mi nespomenúť, že mnohé samosprávy, a neviem, ako u vás, lebo nie som informovaný o meste Kežmarok, ale mám osobné skúsenosti, že niektorí starostovia a primátori za dobrých čias mali dostatok peňazí aj na rozkrádanie, na predražovanie zákazok, a to naozaj v obrovských sumách, takže ak tu niekto ide rozprávať, že samosprávy teraz neprežijú situáciu, tak keby sa uskromnili, tak dokážu, dokážu prežiť, len mnohí si zvykli na veľmi dobré časy a na šafárenie s verejnými financiami na vlastné obohacovanie.
Štefan Kuffa, tebe ďakujem za, za podporu rodín... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
V návrhu novely zákona o dani z príjmov na prechodné obdobie dvoch rokov sa na vyživované deti do 18 rokov navrhuje zvýšenie daňového bonusu vo výške 140 eur mesačne na dieťa. Uvedené opatrenia budú mať negatívny dopad na výnos dane z príjmov fyzických osôb.
Vláda Slovenskej republiky bola a je častokrát zo strany samospráv kritizovaná za to, že týmto prorodinnými, týmito prorodinnými opatreniami vážnym spôsobom poškodzuje samosprávu. Treba si uvedomiť, že v tejto ťažkej situácie ro... situácii rodiny s deťmi akútne potrebujú pomoc. Každému je, samozrejme, jasné, že pomoc potrebujú aj samosprávy. Naozaj teraz žijeme vo veľmi ťažkej dobe a treba v tomto hľadať nejakú, nejakú spolupatričnosť a spoluprácu. Samosprávy denne zápasia s novými výzvami, ako je napríklad šetrenie energií, boj s infláciou a s tým spojené zvyšovanie cien tovarov a služieb, ktoré samosprávy potrebujú na svoj chod či samostatný rozvoj obcí a miest.
A ja si myslím, že teraz je čas, aby, aby aj samosprávy sa v ťažkej situácii troška uskromnili, lebo podľa mnohých, podľa mnohých príkladov doterajších, niektoré samosprávy mali financie aj na predražovanie zákaziek, takže treba byť v tomto troška spravodlivý. Ale treba aj prihliadať na rodiny, lebo súčasná ťažká situácia najviac postihla práve rodiny a s deťmi a je podľa mňa nemiestne a neférové bojovať proti rodinám a proti zvyšovaniu pomoci, ktorá je nevyhnutná práve pre najviac postihnuté rodiny s deťmi. Práve teraz im treba najviac pomôcť.
Ale keďže uvedomujeme si, že samosprávy zápasia s problémami, ktoré som vyššie spomenul, tak práve tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý prednesiem, má za cieľ samosprávam pomôcť a kompenzovať im straty, ktoré pomoc rodinám sčasti môžu spôsobiť.
Vzhľadom na to, že výnos dane z príjmov fyzických osôb je príjmom rozpočtov obcí a rozpočtov vyšších územných celkov, navrhuje sa kompenzovať dopad tohto opatrenia na samosprávu zo zdrojov a príjmov z dane z príjmov právnických osôb, a to novelizáciou zákona č. 564/2004 Z. z. o rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve. V návrhu novely zákona o dani z príjmov má prechodné obdobie dvoch rokov, na prechodné obdobie dvoch rokov sa má vyživované... sa na vyživované deti do 18 rokov navrhuje daňového bonusu vo výške 140 eur mesačne na dieťa. Uvedené opatrenie bude mať, tak ako som spomenul, negatívny dopad na dane z príjmov. Som za to, aby, aby, a verím, že tento návrh na zvýšenie daňového bonusu bude v tomto pléne schválené, a práve aj prebiehajú rokovania na Ústavnom súde, tak verím tomu, že, že tam dôjde k tomu, že budú mať navrch práve rodiny s deťmi.
Dovoľte mi, prosím, predniesť znenie predmetného pozmeňujúceho a doplňujúceveho... doplňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Kuriaka, Milana Vetráka a Petra Vonsa k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1121).
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, sa mení a dopĺňa takto:
Za doterajší čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 564/2004 Z. z. o rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 171/2005 Z. z., zákona č. 479/2009 Z. z., zákona č. 38/2011 Z. z., zákona č. 548/2011 Z. z., zákona č. 463/2013 Z. z., zákona č. 333/2014 Z. z., zákona č. 361/ 2014 Z. z., zákona č. 337/ 2015 Z. z. a zákona č. 371/ 2020 Z. z. sa dopĺňa takto:
Za § 7g sa vkladá § 7h, ktorý znie:
㤠7h
(1) Podiel výnosu dane podľa § 2 poukazovaný obciam sa v roku 2023 zvyšuje o sumu 158 059 000 eur zo zdrojov z príjmov z dane z príjmov právnických osôb. Podiel výnosu dane podľa § 2 poukazovaný obciam sa v roku 2024 zvyšuje o sumu 236 546 000 eur zo zdrojov a príjmov z dane z príjmov právnických osôb.
(2) Podiel výnosu dane podľa § 3 poukazovaný vyšším územným celkom sa v roku 2023 zvyšuje o sumu 67 739 000 eur zo zdrojov z príjmov z dane z príjmov právnických osôb. Podiel výnosu dane podľa § 3 poukazovaný vyšším územným celkom sa v roku 2024 zvyšuje o sumu 101 377 000 eur zo zdrojov z príjmov z dane z príjmov právnických osôb.
(3) Suma zvýšenia uvedená v ods. 1 a 2 sa považuje za podiel výnosu dane podľa § 2 a 3 a v príslušnom roku sa poukazuje obciam a vyšším územným celkom mesačne jednou dvanástinou zo súm zvýšenia uvedených v odsekoch 1 a 2.
(4) Na rozdeľovanie a poukazovanie súm zvýšenia uvedených v odsekoch 1 a 2 sa primerane použije § 4.
Doterajšie čl. II a III sa primerane prečíslujú.
Nový čl. II nadobúda účinnosť 1. januára 2023, čo sa premietne v článku o účinnosti zákona pri spracúvaní čistopisu schváleného znenia zákona.
V nadväznosti na vloženie nového čl. II sa vykoná legislatívnotechnická úprava názvu zákona.
Ďakujem, skončil som.

Hlasovanie o tomto návrhu vládneho zákona bude budúci štvrtok o 11. hodine.

Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania výborov vládneho návrhu zákona, prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 486/2013 o presadzovaní práv duševného vlastníctva colnými orgánmi. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 1582 z 20. septembra 2022 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom - výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III. tejto správy vyplýva pozmeňujúci a doplňujúci návrh uvedený pod bodom IV. Gestorský výbor odporúča o návrhu výboru, ktorý je uvedený v spoločnej správe, hlasovať takto: o bode spoločnej správy č. 1 hlasovať s návrhom gestorského výboru schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 381 z 18. októbra 2022. Týmto uznesením výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Hlasovať o tomto návrhu budeme dnes o jedenástej.

Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor, podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 1612 z 21. septembra 2022 pridelila návrh skupiny poslancov týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj o návrhu prerokoval (nerokoval, pozn. red.), pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku nebol uznášaniaschopný.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III. tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom IV. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výboru, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: o bodoch spoločnej správy č. 1 a 2 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa bola schválená uznesením gestorského výboru č. 386 z 18. októbra 2022.
Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.