Videokanál poslanca

V tomto pléne sme už bojovali za množstvo dobrých návrhov, ktoré by štátu ušetrili obrovské množstvo peňazí, či už to bolo zníženie počtu poslancov, či už to bolo zmrazenie platov poslancov, zastavenie financovania politických strán zo štátneho rozpočtu a množstvo ďalších vecí, ktoré by umožnili štátu do svojho rozpočtu získať naozaj vyššie finančné zdroje bez toho, aby musel zdierať svojich obyvateľov.
A to sa týkalo aj zrušenia toho dvojpercentného bankového odvodu, kedy sme tu práve navrhovali, aby práve tieto peniaze, ktorých objem sa bude každý rok zvyšovať, lebo nenažrané banky zarábajú stále viac a viac, aby tieto peniaze boli využité účelne v rámci štátneho rozpočtu, a to sa dalo docieliť jednoduchou zmenou zákona. Nič preto vládna koalícia neurobila. Práve naopak, bola proti podpore akéhokoľvek z týchto dobrých opozičných zákonov, ktoré mohli štátu ušetriť peniaze, a dnes, keď navrhujeme odškodňovací zákon, zákon, ktorý by pomohol odškodniť ľudí, ktorým táto vláda svojimi opatreniami, nie vírus, ale táto vláda svojimi opatreniami zruinovali životy, tak z nejakého dôvodu sú všetci ticho. A keď budú niekde niečo komentovať, tak ako sme zrejme v minulosti boli zvyknutí, nemáme na to finančné zdroje.
Tak ako tu poslankyňa Cigániková vysvetľovala, že zdroje v zdravotníctve sú obmedzené, a preto potrebujeme ten Inštitút na hodnotu a technológie v zdravotníctve, ktorý posúdi, či je lepšie zachrániť jeden ľudský život, alebo údajne sto iných životov, ktoré čakajú na nejakú lacnejšiu liečbu, lebo my sa máme vraj rozhodovať podľa finančných zdrojov o tom, komu pomôžeme a komu nie. Ale na očkovaciu lotériu, na pásovú techniku, na testovanie, na neskutočné reklamy, vakcinačnú kampaň, na to všetko štát má.

Ďakujem pekne kolegom za konštruktívne faktické poznámky. Tu je potrebné skonštatovať, že keď mala vláda vedomosť o tom, že banky rok pred tým, to znamená, v roku 2019 dosiahli čistý zisk 683 mil. alebo 687 mil. eur a aj napriek tomu tu bol pán Heger vtedy ešte ako minister financií a hovoril, že prináša dobré správy, prináša záchranu ekonomiky. A priniesol zrušenie dvojpercentného bankového odvodu, ktorý im len v tom roku 2020 poskytol zvýšenie čistého zisku o viac ako 300 mil. eur. A každý rok viac a viac. Viac ako 300 mil. eur každý rok poskytol bankám. To sú peniaze, ktoré banky reálne nepotrebovali, dosahovali gigantické príjmy, zdierali ľudí, zvyšovali poplatky, jednoducho mali to nastavené tak, že neexistovala možnosť, aby prerobili, aby boli v strate aj napriek tomu im táto vláda luxusne, doslova luxusne pomohla. A dnes by sa im tieto peniaze napríklad mohli hodiť, mohli si účelovo zmeniť zákon úplne jednoducho tak, aby príjmy z tohto dvojpercentného odvodu mohli využiť v rámci štátneho rozpočtu na čokoľvek, čo sa týka pomoci obyvateľom Slovenskej republiky. Napríklad na liečbu pacientov, na rekonštrukciu nemocníc, na odškodnenie postihnutých podnikateľov ich vlastnými opatreniami a bolo by to.
Ale, nie! Oni to dali tým, ktorí sa nevedia už dostať do kože, tým ktorí si potrebujú kupovať nové jachty v Karibiku a tým, ktorí majú úplne iné problémy než bežný pracujúci občan. A teraz dajú dve miliardy eur na zbrojenie, miliardu eur na testovanie, dvesto miliónov na očkovaciu lotériu a keď príde na rad ten obyčajný slušný pracujúci človek, ten Slovák, tak mu povedia nemáme.

Kolegyne, kolegovia, už veľmi dlhú dobu nás tu vládny predstavitelia opíjajú nezmyselnými rečami o tom, že na nič podstatné v štáte nie sú peniaze. Potrebujeme odškodniť a pomôcť podnikateľom, štát nemá peniaze, potrebujeme odškodniť živnostníkov za škody, ktoré im urobili vaše opatrenia, štát na to jednoducho vraj nemá. Potrebujeme pomôcť slobodným mamičkám, deťom v školách, ľuďom na dôchodku, štát nemá na trináste dôchodky, štát nemá na obedy v školách. Štát nemá na to, aby zlepšil materskú pre slobodné mamičky. Štát vraj nemá na nič.
Človek, ktorý je mimoriadne naivný, človek, ktorý žije v rozprávkach, by vám mohol aj uveriť. Ale potom prídeme k zisteniu, že štát má 300 mil. eur ročne, ktoré môže dať bankám. Že štát má na to, aby nakúpil nekonečné množstvo testov na nezmyselné celoplošné testovanie, ktorým pozabíja veľkú časť svojho obyvateľstva. Zistíme, že štát má 100 mil. alebo 200 mil. na očkovaciu lotériu. A v neposlednom rade jedna z najnovších informácií, my ako poslanci, ako občania Slovenskej republiky zistíme, že štát má 2 mld. na nákup vojenskej pásovej techniky. Dve miliardy eur! V tom istom čase, keď krachujú celé segmenty podnikania. V tom istom čase, keď opäť zatvárate prevádzky. V tom istom čase, keď sa rekordne zvyšuje štátny dlh. Vtedy dáme dve miliardy eur na zbrojenie, lebo si to praje veľký brat spoza Atlantiku? Lebo si to praje Brusel? Lebo to chcú štruktúry NATO? A kde sú záujmy obyvateľov Slovenskej republiky? Čiže rozprávky o tom, že štát nemá finančné zdroje, ktorými by vedel pomôcť svojim vlastným obyvateľom, tým najviac potrebným, si môžete, či už ako vládni predstavitelia, alebo koaliční poslanci, ktorí by chceli obhajovať takéto klamlivé stanoviská, nechať pre niekoho, kto je mimoriadne naivný. Nechať pre niekoho, kto chce veriť rozprávkam, ale ľudia, ktorí od ráno do večera makajú, platia tomuto štátu dane, ľudia, ktorí vychovávajú tomuto štátu slušné, zodpovedné a poctivé deti, si zaslúžia od tohto štátu adekvátnu pomoc za škodu, ktorú im ten štát sám spôsobil. A preto navrhujeme tento návrh zákona.
Preto navrhujeme tzv. odškodňovací zákon, ktorý poskytne vláde aj pánovi Sulíkovi, ktorý sa celý čas vyhováral na to, že nemá ako týchto podnikateľov odškodniť, lebo takýto zákon nie je a vraj mu ho na koaličnej rade z nejakého dôvodu blokujú, tak tu ho má. Tu je návrh odškodňovacieho zákona, ktorý poskytne vláde legislatívny rámec na to, aby vedela účinne pomôcť. Nie v nejakej gigantickej miere, ale aspoň čiastočne účinne pomôcť podnikateľom, ktorí sú presne definovaní v tomto zákone. To znamená podnikateľom, ktorých sa jednoznačne dotkli opatrenia tejto vlády. Nejedná sa o všetkých. Jedná sa presne o tých, ktorých tržby, ktorých príjmy boli značne znížené práve vplyvom opatrení, ktoré prijala táto vláda. Definujeme tu jasné podmienky, ktoré z tejto pomoci vylúčia zahraničné subjekty a umožnia získať túto pomoc len podnikateľom, ktorí majú svoje sídlo v Slovenskej republike a trvalý pobyt v Slovenskej republike. To znamená, že nebudeme pomáhať nenažraným zahraničným firmám, ktoré tu dostávajú obrovské daňové prázdniny, ktoré tu dostávajú neskutočné štátne subvencie, ale budeme pomáhať slovenským podnikateľom.
Definujeme tu jednoznačne, že maximálny ročný obrat pre podnikateľa, ktorý chce žiadať takúto pomoc v roku 2019, mohol dosiahnuť milión eur. Milión eur, čo je už pomerne slušná suma a limitujeme to tak, aby sme pomáhali malým a stredným podnikateľom. Malým a stredným podnikateľom, pretože práve tí boli postihnutí najviac. Limitujeme to tak, že subjekt, ktorý chce žiadať o túto pomoc, môže mať maximálne do 50 zamestnancov. Opäť prízvukujem. Aby sme prioritne pomohli malým a stredným podnikateľom. V prípade podnikateľa, živnostníka s ročným obratom, ktorý je do nejakých 47 900 eur alebo tak nejak, je hranica pre registráciu na platca DPH, je to 5-tisíc eur, o ktoré môže v rámci tohto odškodňovacieho zákona žiadať. V prípade podnikateľa, ktorý má tú tržbu od tej hranice DPH do 100-tisíc eur, je to 4-tisíc eur a v prípade subjektu, ktorý má tržby od 4-tisíc, teda od 100-tisíc do milióna eur je to 4 % z tej dosiahnutej tržby.
Snažili sme sa to urobiť čo najspravodlivejšie. Snažili sme sa to urobiť aj s reálnym pohľadom na štátny rozpočet, ale aj s pohľadom na potreby týchto obyvateľov, ktorí boli jednoznačne poškodení týmto štátom. A presne preto, ak máte nejaký záujem odškodniť tých, ktorým aj vaše hlasy v tomto pléne, tých, ktorí boli aj vašimi opatreniami poškodení, zruinovaní, pripravení o všetko, dostaní do stavu, kedy nevládali splácať lízingy, úvery, hypotéky, keď máte záujem pomôcť ľuďom na Slovensku, skutočne Slovákom, slovenským občanom, slovenským podnikateľom - jedinečná príležitosť. Úplne jedinečná príležitosť a nemyslím si, že by mohli existovať akékoľvek výhovorky, ktoré by umožnili rozhodnúť sa človeku, že nie, a potom s čistým svedomím povedať, veď ale my chceme pomáhať! Ja chcem pomáhať! Ja chcem, aby sa ľudia mali lepšie, chcem, aby boli odškodnení za tie opatrenia, chcem, aby mali adekvátnu náhradu za čas, kedy sme ich zatvorili. To takto fungovať nemôže. Ak chcete pomáhať, zahlasujete za tento návrh zákona.
Tento návrh je tu len preto, že ste s ním mali prísť už pred rokom. Tento návrh je tu len preto, že vy ho ľuďom neustále sľubujete, ale schopní priniesť ste ho neboli. Tento návrh je tu preto, že to, čo hovoria ľudia ako Sulík pred kamerami, sú skrátka rozprávky. Nie je to realita. Nie je to pravda. Lebo keď rozprávali, že pracujú na odškodňovacom zákone a že máme počkať, že už bude, tak od tej doby prešlo viac ako pol roka.
Je to úplne rovnaké, ako keď nás tu opíjal rožkom poslanec, tuším Šefčík, načo vy predkladáte návrh zákona o hmotnej zodpovednosti politikov? Veď vy vykopávate otvorené dvere. Hovoril to tuším v máji. My už čoskoro prídeme s vlastným zákonom, veď na ňom pracuje Jožo Pročko. A pozrite sa dnes. Za chvíľku je október a furt nič. Lebo takto presne dopadajú sľuby vládnych poslancov a takto dopadajú sľuby aj ministrov.
A z tohto dôvodu, keď vy nie ste schopní sa chopiť iniciatívy, nie ste schopní to, čo ľuďom sami sľúbite, tak sme tu na to my. Dávame to tu, je to úplne jednoduché. Každý podľa môjho názoru to dokáže pochopiť a sme ochotní sa bez problémov rozprávať o možných zmenách, nastaveniach toho zákona tak, aby pomohol čo najväčšiemu množstvu slovenských podnikateľských subjektov, malých živnostníkov, ako povedal kolega Miro Suja, ľuďom, mužom, ženám, mamám, otcom, tým neuveriteľným, tým obrovským množstvám ľudí, ktorým ste vašimi opatreniami mnohokrát zruinovali celý život.
Ďakujem veľmi pekne za podporu.

Pán poslanec Marcinčin, ja keď som videl na tabuli vaše meno, ja som nevedel, kde sa pozerať, že ktorý poslanec to bude hovoriť, lebo vy ste tak aktívny a zapálený, že som ani neregistroval, že tu existujete, takže mrzí ma, že ste sa cítili urazený mojím prejavom. Pravda je však taká, že keby som vás nekritizoval, no tak ste len ticho, lebo nemáte fakticky na čo reagovať, lebo, samozrejme, nereagovali ste na nič z obsahu. A to, či vy návrh podporíte alebo nie, nie je otázkou vašej vôle, lebo vy ste len hlasovací automat a to tu vidíme úplne všetci. Čiže keby som chcel získať podporu, tak musím ísť za predsedom vášho poslaneckého klubu a vy sa prispôsobíte tomu, čo vám povie, taká je realita a človek by bol hlúpy, keby to nevnímal za posledný rok a pol, čo tu sedí.
No a čo sa týka kolegu Štefana Kuffu, ktorý hovoril o tom, že toto tu už dávno nie je o víruse a o nejakých zdravotných opatreniach, ale že sa to tu už blíži k nejakej totalite, tak tu treba dať do pozornosti niekoľko zaujímavých faktov, o ktorých je potrebné podľa môjho názoru jednoznačne hovoriť a čo najviac nahlas. Predseda Svetového ekonomického fóra Klaus Schwab vydal takú knihu, že COVID-19 Great Reset, Veľký Reset, v ktorej píše, ako je táto pandémia skvelou príležitosťou na to, ako reštartovať ekonomiku. Vidíme, že sa to reálne deje. Reštartovať takým štýlom, že obyvateľstvo pripravíme o všetok majetok, zlikvidujeme strednú triedu a všetci budú šťastne žiť vo svete akéhosi dúhového komunizmu kde nič nebudú vlastniť a všetko si budú prenajímať. Od koho si to budú prenajímať? No to už vám tak veľmi rád nepovie.
Bolo by to nejaká rozprávka od nejakého človiečika, keby tento človek neviedol jednu z najdôležitejších ekonomických intelektuálnych organizácií sveta a keby tento človek len tesne pred vypuknutím celého toho šialenstva nepodpísal dohodu o strategickej spolupráci s predsedom Valného zhromaždenia OSN Antóniom Guterresom. Takíto ľudia sa tu stretávajú a veselo hovoria o tom, že pandémia bude slúžiť na to, aby sme ľudí pripravili o majetok, a my sa tu hráme na povinné očkovanie.

Tak, vážené dámy, vážení páni, ako som povedal úplne v úvodnom slove, cieľom tejto našej predloženej novely je ochrániť základné politické právo garantované ústavou, a to je právo voliť pre všetky osoby na Slovensku, ktoré spĺňajú tie základné podmienky, to znamená vek 18 rokov, a odmietame akékoľvek ďalšie kritériá, ako je napríklad očkovanie, test alebo prekonanie tej bájnej choroby a ďalších vecí, ktoré sú dnes reálne možné ako podmienka pre to, aby človek mohol ísť voliť.
Keď neviete, o čom hovorím, jedná sa o zákon o podmienkach výkonu volebného práva, ktorý pozná tzv. prekážky výkonu volebného práva. Jednou z takýchto prekážok je tzv. zákonom ustanovené obmedzenie slobody v súvislosti s ochranou verejného zdravia. Doteraz bol tento zákon v podstate alebo táto stať tohto zákona bezpredmetná, pretože neexistoval taký zákon, ktorý by mohol doslova a do písmena rozdeliť ľudí na viacero kategórií a jedným zakázať vstup do prevádzky, do ktorej iným bez problémov tento vstup umožnil. To tu doteraz nebolo a som presvedčený o tom, že keď minulé vlády toto zavádzali do zákona o podmienkach výkonu volebného práva, ani nepredpokladali, že takéto šialenstvo niekedy môže nastať. A možno rátali s nejakou, s nejakým pacientom s ebolou alebo s leprou, alebo ja neviem, s nejakou závažnou prenosnou chorobou, u ktorého je logické, dobre, že nemal by byť vo volebnej miestnosti, ale pravdepodobnosť, že k niečomu takému dôjde, je tak mikroskopická, že to v tom zákone bolo možno fakt len úplne preventívne.
Lenže tým, že dnes máme schválený ten fašistický zákon, ktorý rozdelil ľudí na dve kategórie, ktorý si tu vládna koalícia schválila a na základe ktorého dnes vidíme ten tzv. režim OTP alebo dokonca ešte prísnejší režim, kde ľudia, ktorí nie sú zaočkovaní alebo neprekonali to bájne ochorenie, ako mu budem hovoriť, alebo nemajú nejaký test, nesmú vôjsť do určitých prevádzok. Vidíme to na každodennom našom živote. Drvíte s tým podnikateľov, ubližujete tým ľuďom a človek by už len očakával, kedy to zavediete na všetky ďalšie súčasti nášho života a v podstate zničíte ľudskú spoločnosť a slobodu ako takú.
Dobre vieme, že táto vládna koalícia nemá žiadne zábrany. Vieme, že sa nezastavíte pred ničím. Práve dnes titulky novín zaplavila správa veľmi nebezpečnej a z môjho pohľadu so sociopatickými sklonmi ovplyvnenej alebo sociopatické sklony sú jej vlastné, ženy Márie Kolíkovej, ministerky spravodlivosti, ktorá otvorene povedala, že jedinou prekážkou k povinnému očkovaniu je už len dohoda koaličných strán. K tomu ste chceli dospieť? K tomuto? K absolútnemu fašizmu od á po posledný koniec toho slova?
Veď to je neuveriteľné, je neuveriteľné, že niečo také dokáže vôbec minister, v tomto prípade ministerka verejne povedať. Vy už len sa dohodnete a urobíte z ľudí normálnych otrokov tejto covidototality. A práve z toho dôvodu predkladáme tento návrh zákona, pretože ja sa nechcem dožiť momentu, keď mi pred volebnou miestnosťou povedia: Ty si neočkovaný? Máš smolu!
Dnes to v zákone reálne máte. Vy kľudne dnes podľa zákona môžete volebné miestnosti otvoriť len na podmienku OTP, ako vy tomu hovoríte, alebo kľudne ju môžte otvoriť len pre očkovaných, vám to dnes zákon umožňuje. A my ako opoziční poslanci, ako občania Slovenskej republiky, ktorí si ctia a vážia slobodu, vidíme, že vy sa nezastavíte pred ničím, vidíme, že vy aj ako poslanci Národnej rady, ktorí možno nesúhlasíte s tým, čo je prerokované, sa vždy prispôsobíte a podľa tej politickej objednávky stlačíte to konkrétne tlačidlo a obmedzíte tým milióny ľudí na Slovensku bez ohľadu na to, či je to podporené vedeckými argumentmi, či to má nejakú zdravotnú logiku, alebo je to len politický paškvil, ktorý slúži na to, aby ste sa tvárili možno pekne pred Bruselom, pred médiami alebo pred Igorom Matovičom, ktorý si od rána do večera vymýšľa nezmysly ako posledne očkovacia lotéria.
Vidíme, že keď s vami niekto nesúhlasí alebo vám niekto nie je po vôli, nemáte problém zmeniť zákony, ako najnovšie avizujete pri pánovi Žilinkovi, a odstránite mu celý jeho paragraf, ktorý mu dáva zásadnú kompetenciu, ktorý zaviedol práve pán Lipšic, v mene ktorého bezpečnosti to chcete urobiť. A potom my máme predpokladať, že vy nebudete natoľko zvrátení, aby ste zneužili súčasné znenie zákona na tieto vaše totalitné chúťky a neobmedzili neočkovaným ľuďom právo voliť? Máme vám veriť? To máme vážne vsadiť našu budúcnosť na vaše dobré slovo, tisíckrát porušené? Po tom, čo ste toľkokrát oklamali ľudí? Po tom, čo ste z vlastného programového vyhlásenia vlády urobili len bezcenný zdrap papiera, bezobsažnú frázu bez akejkoľvek hodnoty?
Ja si myslím, že každý inteligentný človek pochopí, prečo takýto návrh zákona dávame, a každý človek, ktorý si váži svoju slobodu, chce, aby zákon, ktorý tu navrhujeme, ktorý odstráni tú možnosť, že zákonom ustanovené obmedzenie slobody v súvislosti s ochranou verejného zdravia nebude môcť byť prekážkou pre výkon volebného práva, som presvedčený o tom, že každý jeden človek, každý jeden takýto slobodne zmýšľajúci človek toto musí podporiť a musí súhlasiť s tým, že ochrana práva neočkovaných osôb ísť normálne voliť je úplne samozrejmá, je samozrejmá tak, ako je samozrejmé, že neotestovanú vakcínu nemôžete ľuďom prinútiť povinne.
A to sa vôbec, nie je nijakým spôsobom namierené proti očkovaným ľuďom. Ja úplne rešpektujem každého, kto sa dal zaočkovať, takisto ako rešpektujem každého, kto sa zaočkovať nedal. Nerobím tieto rozdiely a vnímam to ako osobné rozhodnutie každého jedného z nás, každého člena spoločnosti. A som proti tomu, aby ste do toho svedomia vstupovali, a som proti tomu, aby ste takýmto desivým paškvilom krivili ústavné práva obyvateľov Slovenskej republiky.
Teda ďakujem veľmi pekne všetkým za podporu.

Vážený pán predsedajúci, ctené kolegyne, kolegovia, na úvod úplne v stručnosti. Cieľom našej predloženej novely zákona o podmienkach výkonu volebného práva je zamedziť možnosti zneužitia aktuálne platnej legislatívy tak, aby neočkované osoby v budúcnosti náhodou nemohli ísť voliť, čo reálne podľa súčasného znenia hrozí.
Viac o obsahu a konkrétnych dôvodoch do hĺbky, ktoré nás k tomu viedli, poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Štefan, oceňujem tvoj prístup aj podporu tohto nášho návrhu zákona. Doktor Urban skutočne predložil do tohto pléna niečo, čo tu malo byť predložené už dávno, a niečo, čo je mimoriadne pozitívne a hodnotné pre budúcnosť a pre ďalšiu výchovu našich detí, pretože tie hrozby nie sú nejaké fiktívne, tie hrozby nie sú otázkou budúcnosti, ale tie hrozby pre ich výchovu, bezpečnosť sú už každodennou súčasťou našich životov, pretože ministerstvo školstva má v rukách SaS. Darmo, že predsedom výboru Národnej rady pre školstvo je pán Vašečka, ja som doposiaľ nepostrehol jediný nejaký zmysluplný konzervatívny návrh, ktorý by chránil tradičnú, tradičné hodnoty a tradičnú formu výchovy na školách, čo ma veľmi mrzí. A práve preto vnímam aj tento náš návrh ako veľkú príležitosť pre nich posunúť tieto veci, tieto hodnotové otázky trochu ďalej.
Čo sa týka tých škôl a o tom, že by si chcel dať pozmeňujúci návrh, aby tam bolo jasne vymedzené, že stredné školy, tak pod tým pojmom školy sa myslí všetko, to znamená aj tie stredné školy, ale chápem ťa, dá sa to tam aj napísať, len v podstate nezmení to nič na tom obsahu, lebo ten už tam je zahrnutý.
A každopádne musím súhlasiť s tým, čo si povedal, a znovu prízvukovať tú desivú skutočnosť, že je pre mňa nepochopiteľné, ak by som bol poslanec a ide mi o dobrú vec, aby som tu kvôli nejakej kozmetickej vade zákona, ktorú som objavil alebo ktorá mne osobne vadí, torpédoval, doslova sabotoval iniciatívu, ktorá je úplne v súlade s mojím hodnotovým videním sveta a ktorú považujem za dôležitú aj pre moje vlastné deti. To skrátka nedáva zmysel. A toto politikárčenie je tak nechutné práve v tomto ohľade, že tu ide o tie najmenšie deti, a tam sa predsa nesmie politikárčiť.

Pán kolega, ten pochod neomarxistických mimovládok inštitúciami je skutočne obrovský problém a práve je to problém v školstve, lebo už aj v týchto dňoch práve som niekde počul, že nejaká mimovládna organizácia, tuším v Košiciach to bolo, v podstate motivuje študentov nejakými seminármi, dokonca že im preplatia ubytovanie, cestu výmenou za to, že takýto študent potom zorganizuje v škole tri, opakujem, tri prednášky, premietanie nejakého filmu alebo nejakej diskusie o akceptácii LGBTI ľudí a všetkých týchto, v úvodzovkách, nádherných hodnôt, ale všetci vieme dobre, čo tam do týchto detí tlačia, ako ich integrujú, indoktrinujú. To znamená, oni doslova vychovávajú presne takýchto pacientov ako ten, čo sa tu rehotá, Jožo Pročko. Vychovávajú ich, doslova ich manipulujú ich myslením a potom ich posielajú, tieto nevinné deti, študentov stredných škôl, do škôl, aby tam organizovali prednášky a hovorili o týchto veciach ďalej.
A kritizovali ste tu pani Hatrákovú a ostatných ľudí z Kresťanskej únie, že keď po tých, ako ste povedali, dvoch rokoch, kedy nepresadili zhola nič konzervatívne, opakujem, zhola nič, majú možnosť niečo presadiť, tak to idú potopiť. To už človeku naozaj rozum neberie. To ako mňa to úprimne ľudsky mrzí, lebo dať takýto návrh kvôli nejakej, kvôli nejakej maličkej zmene, ktorú môžme urobiť jednoduchým pozmeňujúcim návrhom. Veď sa pozrite, koaliční poslanci, koľko zákonov vašich vládnych v druhom čítaní na tejto schôdzi prešlo bez pozmeňovákov. Veď každý, takmer každý mal pozmeňováky, všade trebalo niečo meniť. To znamená, keď je tu potrebné niečo zmeniť, tak to povedzme na rovinu a urobme to. Ale nájsť si to ako zámienku, aby zase pomohli liberálom, no to už je fakt na plač. To je na plač.

Pani kolegyňa, ja sa pripájam ku konštruktívnemu alebo teda k poďakovaniu za konštruktívny dialóg v rámci tohto návrhu zákona, len som vôbec nepochopil ten váš návrh na vrátenie a dopracovanie. Veď predsa keď sú tam nejaké obsahové výhrady, poďme to posunúť do druhého čítania a nemusíme to zmeniť dokonca ani v pléne pozmeňovákom. Môžme to urobiť priamo už na výbore a pôjde to tu v spoločnej správe a bude to vyladené. Ale takto ste vlastne dali do rúk zbraň všetkým tým, ktorí chcú, aby deti boli ohrozované týmito ideológiami na školách, aby mohli takto stopiť tento zákon na tejto schôdzi a posunúť ho niekde ďalej. Preto v dobrej viere a v snahe o to, aby sme to tu schválili, veď priestoru na realizáciu zmien je veľmi veľa, vám navrhujem naozaj stiahnuť ten procedurálny návrh, pretože to fakt k ničomu dobrému nepomôže a dosiahne sa tým v podstate to isté, čo sa dosiahne budúcu schôdzu pozmeňujúcim návrhom.

Pán kolega, oceňujem váš konštruktívny prístup, oceňujem to, že ste sa úplne objektívne pozreli na tento zákon bez nejakých politických animozít, ktoré v tejto veci určite musíme dať bokom, pretože koniec koncov, povedzme si to na rovinu, prečo by malo politické tričko rozhodovať v momente, keď ide o ochranu malých detí, keď ide o ochranu ich životov, zdravia, bezpečnosti a taktiež aj zdravého vývoja? To sú veci, ktoré spolu súvisia, ktoré k sebe patria.
A som preto rád, že oceňujete tento návrh zákona, a chcem vám povedať, že Boris Kollár potvrdil, že hnutie SME RODINA bude hlasovať za tento návrh zákona, takže ak ho podporíte svojimi hlasmi aj vy, poslanci Kresťanskej únie, má veľký potenciál dostať sa do druhého čítania, kde ho potom môžme aj finálne schváliť. Tak by som vás chcel požiadať alebo aj poprosiť pokojne v záujme týchto našich malých detí, keď vidíte, že aj váš koaličný partner to ide podporiť, aby ste za to slobodne hlasovali a dostali sme to do druhého čítania.
A skutočne nejdeme na nikoho útočiť, nikomu liezť do spálne, ale postarali sa o to, aby deti boli chránené pred tými negatívnymi vplyvmi, ktoré mnohokrát prerástli všetkým cez hlavu práve v tej západnej Európe či v Spojených štátoch amerických.