Videokanál poslanca

Edo, ty im potom musíš v tom OĽANO vysvetliť, že keď nelegálny imigrant je na území Slovenskej republiky napríklad chytený a nechce byť v tom momente vyhostený alebo začať proces vyhostenia, tak si musí logicky požiadať o azyl a tým pádom vstupuje do azylového procesu, a tak sa z nelegálneho migranta stáva v podstate azylant alebo budúci možný azylant, ak bude rozhodnuté o jeho udelení azylu, takže, vieš, potom ťa tu budú poúčať títo majstri faktov, ktorí fakt nevedia, ktorá bije, ale čo je ešte dôležitejšie je, že oni absolútne odchádzajú od podstaty tej debaty. Veď či by to bolo 5, 10, 500 alebo 10-tisíc tých azylantov, fakt je taký, že proste tá mladá slovenská mamička dostane menej ako ten Abdul, ktorému sa udelí azyl. Veď to je ten problém, že ten slovenský dôchodca, čo odrobil 40 rokov, má nárok na nižší minimálny dôchodok, ako je integračný príspevok pre azylanta. Veď v tom je celý ten problém. Oni to úplne ignorujú. Budú hovoriť, že teraz je to 60-tisíc, v budúcom roku to má byť 130-tisíc, oni to nevedia predikovať. Jak môžu dnes vedieť, koľko bude žiadostí o azyl v budúcom roku, keď je geopolitická situácia absolútne nestabilná, a už nám tu vysvetľujú, že dneska poobede má začať nejaká vojna alebo niečo podobné? A keby sme boli úplne blbí, tak im aj veríme, nie?
Jednoducho toto je ten zásadný problém, že človek, ktorý celý život robil, platil dane, platil odvody, sa musí pozerať na to, ako skrátka inému, ktorý sem len príde, dajú viac. Veď o tom je celá tá debata. Oni by to mohli začať chápať. Musíš im to asi opakovať 300-krát, že keby ten príspevok bol nižší, tak nám vezmú všetky argumenty, nie Edo? Veď keby mu dali 299 eur, tak nám berú argumenty, lebo je ten príspevok nižší, ako dostáva dôchodca po odrobení 30 rokov, a oni to neurobia. Nie, oni dajú 381 eur a fňukajú, že v iných štátoch je to ďaleko viac. No super. V iných štátoch sú aj ďaleko vyššie dôchodky a príspevky mladým mamičkám. Prečo si odtiaľ neberú príklad, ale berú si príklad práve príspevkov pre azylantov? (Povedané so smiechom.) Fantastická vláda pre ľudí.

Pán poslanec, to bolo absolútne úplne mimo misu a úplne úbohé z vašej strany. Tak dobre, vy vyberiete ako príklad nejakých pár mamičiek, ktoré sa tam nachádzajú, ale sami dobre viete, že väčšina sú to mladí chlapi, ktorí sú v tých zariadeniach. Sám to dobre viete. Každý občan Slovenskej republiky videl napríklad ten zásah polície v tábore v Humennom a podobne. Kto tam robil bordel? Mladé slovenské mamičky s jednoročným dieťaťom?
A, pán Potocký, ak už teda poviete, že vy sa musíte pozerať mladej mamičke zo zahraničia, ktorá je tam s jednoročným dieťaťom, ktorá nemá nič a ktorá vraj uteká pred vojnou, dobre, v poriadku. A prečo teda tej mamičke dáte o 81 eur viac ako slovenskej mamičke, ktorá tiež napríklad nemá nič, ktorá nevie, ako zaplatí účet za byt, ktorá nevie, ako sa vyrovná s vysokými nákladmi na ceny energií, potravín?! Veď to dajte do takéhoto porovnania! Jak si vôbec dovoľujete v tom pléne niečo také povedať?! Veď tým ste napľuli do tváre všetkým slovenským mamičkám! V poriadku, veď chcete pomáhať. Ale prečo tá suma pre mamičku z Iraku musí byť väčšia ako pre slovenskú mamičku?! To bola moja otázka v tom pléne, prečo musí byť vyššia, ak už chcete niečo rozdávať. Prečo tá suma pre Abdula z Iraku musí byť väčšia ako pre dôchodcu, ktorý tu urobil 40 rokov?! Tomu ste sa nevenovali v tom prejave! Nie, citovému vydieraniu. Sú tam mamičky, ktoré utekali pred vojnou, veď dobre. Ja sa pýtam, prečo suma musí byť vyššia ako to, čo dostávajú mladé slovenské rodiny, ako to, čo dostávajú slovenskí dôchodcovia. Vy si toto uvedomujete?! Na toto som sa pýtal! Prečo je tá suma vyššia? Lebo to vy navrhujete. To, že predtým to platili nejaké európske fondy, to nehrá úlohu, lebo vtedy to v zákone nebolo. Vy ste tam zaviedli, úplne zmenili § 28 a nič také ako integračný príspevok v pôvodnom zákone o azyle neexistovalo! Teraz sa to tam zaviedlo. Rozumiete?
Vy dávate imigrantom viac ako Slovákom. To je problém.

Vážený pán minister, skúsim to teraz trochu inak. Mňa úplne vážne zaujíma, že či vám nepríde hlúpe alebo či sa nehanbíte prísť pred občanov Slovenskej republiky s týmto návrhom zákona, a to predovšetkým, ak ide o otázku sociálnej spravodlivosti, z úplne jednoduchého dôvodu. Poviem vám konkrétne cifry, konkrétne čísla, tie ste nespomenuli, keď ste predstavovali tento návrh zákona.
Ktokoľvek, kto sem príde z Iraku, zo Sýrie, z akéhokoľvek štátu privandruje, požiada si o azyl bude mať podľa vášho návrhu, ak vstúpi do azylového procesu, nárok na jednorazový príspevok vo forme 1,5-násobku životného minima, teda nejakých 327 eur. To tu bolo aj doteraz, ako ste spomínali, ale zavádzate teda nový príspevok zo štátneho rozpočtu, tzv. integračný príspevok, ktorý v tom návrhu zákona doteraz spomínaný nebol, ktorý je úplnou novinkou. A podľa tohto integračného príspevku dostane akýkoľvek žiadateľ o azyl v azylovom procese na šesť mesiacov príspevok v hodnote 1,75-násobku životného minima, v preklade 381 eur každý mesiac v podstate len za to, že tu je.
Pán minister, prečo ma napadla tá otázka, že či sa nehanbíte predstúpiť s týmto návrhom pred národ, či sa nehanbíte toto ľuďom povedať a predložiť ako možné riešenie pre Slovenskú republiku do budúcna a či možno nemáte nejaký pocit nenávisti voči slovenskému národu, to všetko vyplýva z toho, že suma minimálneho dôchodku pre človeka, ktorý na Slovensku odpracoval 30 rokov, je 334 eur, pán minister. Človek, ktorý na Slovensku odpracoval 30 rokov, má nárok na minimálny dôchodok vo výške 334 eur. Abdul, ktorý sem zajtra príde z Iraku a vstúpi do azylového procesu, bude mať nárok na 381 eur mesačne. Ja sa pýtam, keď už tým imigrantom idete v tom vašom zákone dávať tieto príspevky, to musia byť vyššie ako dôchodky ľudí, ktorí na Slovensku odrobili 30 rokov? To vám normálne príde spravodlivé? Ak človek na Slovensku odpracoval 40 rokov, pán minister, viete, aký má nárok na minimálny dôchodok? 378,5 eura. Človek, ktorý odpracoval 40 rokov na Slovensku dostane stále menší minimálny dôchodok ako Abdul, ktorý sem príde zajtra a vstúpi do azylového procesu príspevok na 6 mesiacov.
To je o elementárnej spravodlivosti, to nie je o žiadnej nenávisti! To je o tom, či si myslíte, že Abdul, ktorý zajtra príde na Slovensko, má dostať viac ako človek, ktorý tu odrobil 40 rokov, ktorý tu pracoval, platil dane, platil odvody, financoval tento štát, vychovával ďalšie generácie, a štát mu potom povie, máš nižšiu hodnotu ako ten, kto tu zajtra príde z Iraku. To je naozaj o elementárnych zásadách a hodnotách štátu, o tom, ako sa postaví k životu svojich vlastných obyvateľov. Až pri 41 odrobených rokov má obyvateľ Slovenskej republiky nárok na vyšší minimálny dôchodok, ako je to v prípade imigranta, ktorý sem zajtra príde a vstúpi do azylového procesu v rámci vášho integračného príspevku.
Pán minister, ale neporovnávajme to len s dôchodcami. Slovenská republika sa v súčasnosti zmieta v obrovských sociálnych nepokojoch, ktoré spočívajú vo výraznom náraste cien potravín, niektoré vystúpili o desiatky percent, v nepredstaviteľnom náraste cien stavebných materiálov, cien prakticky všetkých priemyselných výrobkov, cien pohonných hmôt, cien energií, jednoducho všetkého.
Ľudia na Slovensku živoria, to je fakt. Mnohé mladé rodiny si už dnes nemôžu dovoliť normálne platiť účty každý mesiac bez toho, aby sa nepozerali, akým spôsobom budú žiť o mesiac alebo o dva. Niečo také ako dovolenky v lete, na to už bude musieť väčšina strednej triedy na Slovensku asi čoskoro zabudnúť pri tom náraste cien. A porovnajme si teda takú bežnú slovenskú rodinu s tým, čo tu navrhujete pre azylantov, ktorí zajtra vstúpia do azylového procesu.
Mamička, ktorá napríklad otehotnie na vysokej škole a nemá teda tých asi 270 dní nemocenského poistenia, dostane rodičovský príspevok a dostane prídavok na dieťa. Tieto dve sumy dokopy sú asi 305 alebo tak nejak eur. Azylant, ktorý sem zajtra príde do azylového procesu, dostane 381 eur. Tak slovenská mamička, ktorá tu vychováva dieťa, ktoré bude prínosom pre celý štát v ďalších generáciách, z ktorej daní tento štát tiež žil, dostane 305 eur a azylant, ktorý sem zajtra vstúpi do azylového procesu 381 eur. O tomto sa bavím, pán minister. O elementárnej sociálnej spravodlivosti. Toto totiž nie je spravodlivosť. Toto je doslova pľuvanec do tváre všetkých slušných, poctivých ľudí na Slovensku. Veď vy nemôžete myslieť smrteľne vážne, že azylantovi dáte viac peňazí ako slovenskej matke. Toto vám príde normálne? A to je otázka na všetkých koaličných poslancov.
Ja som sa vás pýtal, či máte svedomie, keď ste hlasovali za to, aby ste Slovenskú republiku s pomocou amerických zbraní zatiahli do nezmyselného vojenského konfliktu. Ukázali ste, že nemáte svedomie, že vám vlastizrada nerobí problém. Ale teraz sa vás pýtam, záleží vám na slovenských matkách?! Záleží vám na našich mamách a našich otcoch, starých mamách, starých otcoch?! Viete prísť domov, potom čo podporíte tento návrh zákona, a povedať: „Mami, oci, síce si odrobil 40 rokov, ale máš menší nárok na nižší dôchodok ako azylant, ktorému som to teraz hlasovaním v Národnej rade ja priklepol!“
To je úplne elementárne otázka, či sa s týmto budete vedieť vysporiadať, lebo tí ľudia celý život na Slovensku pracovali, a teraz im napľujete do tváre. Abdul, ktorý sem zajtra príde, tu neurobil nič a je úplne jedno, z akých dôvodov, či oprávnených, či neoprávnených, tu je. Skrátka dostane väčšie výhody ako slovenský dôchodca. Abdul, ktorý sem zajtra príde, dostane viac ako mladá slovenská rodina, ako mladá slovenská mamička. To sú fakty, ktoré tu navrhol minister Mikulec.
A je úplne legitímne, že opozícia sa teraz na to pýta, pretože toto je obrovská miera nespravodlivosti, ktorú chcete zase uvrhnúť na občanov Slovenskej republiky. A nielen v tom zmysle, že títo občania dostanú menej aj napriek tomu, že tu celý život pracovali, ale aj v tom zmysle, že oni to zaplatia. Oni sú tí, ktorí to budú musieť zaplatiť pre akéhokoľvek Abdula alebo Ahmeda, ktorý sem zajtra príde a vstúpi do azylového procesu.
Hlavy máte všetci dole, neviete sa pozrieť spravodlivosti do tváre a budete sa sami seba pýtať a odôvodňovať to, keď vás zajtra stretne nejaký dôchodca na ulici a spýta sa vás napríklad: „Pán poslanec OĽANO, prečo ja mám nárok na minimálny dôchodok po 30 odpracovaných rokoch vo výške 327 eur a prečo si ty hlasoval za to, aby imigrant, ktorý sem zajtra príde, dostal na šesť mesiacov 381 eur mesačne - a nemusí nič urobiť - plus jednorazový príspevok vo výške 327 eur?“
Budú sa vás tí ľudia pýtať, že prečo majú nižší minimálny dôchodok ako tí, ktorým ste to včera priklepli v Národnej rade, a vy im budete hľadať odpovede. Vy poviete: „Viete čo, ja si myslím, že je to spravodlivé.“ Toto poviete slovenským dôchodcom? Keď za vami príde mladá mamička a povie: „Prečo ja dostávam 300 alebo 305 eur rodičovský príspevok plus prídavok na dieťa a prečo Abdul dostal 381 eur, o ktorom dohromady nič nevieme, akurát to, že tu vstúpil do azylového procesu?“ Čo jej poviete, tej mamičke: „Vieš čo, zaslúžiš si to. Tak je to spravodlivé, lebo veď my potrebujeme predsa privítať týchto ľudí a potrebujeme im vytvoriť príjemné, normálne prostredie k životu.“ Ale tej mamičke už nepotrebujete, no nie?
To sú normálne otázky, ktoré vás budú čakať.
A keď dneska nariekate a plačete a dávate nejaké hlúpe trestné oznámenia za to, že opozícia poukázala na vaše vlastné hlasovanie, ktoré je verejne dostupné, tak my poukážeme aj na toto. A ja vyzvem ľudí, nie aby vás nejak napádali, to v žiadnom prípade, žiadne násilie sa neschvaľuje, ale vyzvem ľudí, aby sa vás pýtali na ulici, aby vás zastavili: „Pán poslanec Kuriak, pán poslanec Benčík, pani poslankyňa Zemanová, pán poslanec Šefčík, prečo má podľa vás dôchodca, ktorý odpracoval 40 rokov nárok na menší mesačný príspevok ako azylant, ktorý zajtra vstúpi do azylového procesu?“ Nech sa vás na to pýtajú každý deň. Nech vám dajú tú istú otázku mladé slovenské mamičky, mladí otcovia, ktorí sa snažia, chodia do roboty, platia dane – aj z ich daní sa toto bude financovať – a ktorí povedia: „Prečo moja žena dostáva 305 a prečo Abdul dostal 381?“
Ja vyzvem ľudí, aby sa vás to pýtali. Každý v okolí máte nejaký kolektív a to je úplne normálne. Veď vy ako poslanci si za týmto máte stáť, aby ste ľuďom vysvetlili: „Podľa nás je toto spravodlivosť, ktorú pre Slovenskú republiku pripravujeme.“ A špeciálne sa to bude vzťahovať na hnutie SME RODINA, ktoré je vraj protiimigračné a ktoré je vraj za sociálnu spravodlivosť. To je to hnutie, ktoré na tlačovej konferencii tesne po voľbách povedalo, že oni nebudú rušiť žiadne sociálne istoty. Samozrejme, všetko porušili, ľudí oklamali a dnes ide hnutie SME RODINA, ktoré je vraj protiimigračnou stranou, navrhnúť väčšie výhody pre imigranta v Slovenskej republike ako pre dôchodcu, ktorý tu odrobil 40 rokov, väčšie príspevky pre imigranta ako pre mamičku, ktorá tu na Slovensku vychováva dieťa?! To sú normálne, legitímne otázky. Nech sa toho hnutia SME RODINA ľudia pýtajú. Ako je možné, že ste tak napľuli ľuďom do tváre? Ako je možné, že ste tak ľudí oklamali? Kde je vaše svedomie? Kde je dôstojnosť ľudí na Slovensku? Kde je vaša snaha pomáhať občanom Slovenskej republiky? A nie hockomu, ktorý sem príde z Iraku alebo zo Sýrie.
A teraz možno niekto naozaj uteká pred vojnou, nejaká matka s dieťaťom alebo niečo podobné. Ale tu je jednoduchý hodnotový rebríček. Z akého dôvodu chcete pomáhať celému svetu vo vyššej miere, ako pomáhate vlastnému obyvateľstvu?! Z akého dôvodu uprednostňujete cudzích pred vlastnými?! Z akého dôvodu nútite vlastných platiť cudzím viac ako dostávajú oni sami?! To sú hodnotové otázky, na ktoré si musíte odpovedať pred svojím svedomím, ak ešte nejaké máte. To sú hodnotové otázky, ktoré sa vás budú pýtať občania Slovenskej republiky, lebo ich naozaj k tomu vyzveme, lebo vy si musíte uvedomiť, že tu rozhodujete o životoch ľudí na Slovensku.
Musíte si uvedomiť, že tu rozhodujete o peniazoch, ktoré pochádzajú z tvrdej práce slovenských daňových poplatníkov. A musíte si tiež uvedomiť, že už nie ste v nejakej uzavretej bubline, kde vy si niečo odhlasujete, a tá luza – ako častokrát mnohí hovoria o občanoch Slovenskej republiky, o tvrdo pracujúcich ľuďoch sa takto vyjadrujú mnohí z Denníka N a z niektorých liberálnych strán –, že títo občania majú právo vás ako svojich volených zástupcov dotazovať s otázkami, prečo je to tak. Prečo ste hlasovali za toto? Prečo ste hlasovali proti tomu? Prečo ste moje práva zastupovali takým spôsobom, že mojej mame ste dali nižší dôchodok ako azylantovi, ktorý sem zajtra vstúpil do azylového procesu?!
Sú to otázky, s ktorými sa budete musieť vysporiadať, a ja sa veľmi teším, keď sa na vás budem pozerať, ako budete hľadať odpovede na tieto otázky. Akurát ma veľmi mrzí, že občania Slovenskej republiky po tom všetkom, čo si za dva roky vašej vlády museli vytrpieť, dostávajú ďalšiu facku, ďalšiu facku priamo do tváre, ďalšiu facku v podobe obrovskej sociálnej nespravodlivosti, s ktorou sa budú musieť nejak naučiť žiť, vyrovnať. Fakt si neviem predstaviť, keby som sa mal vžiť do kože teraz nejakej mladej mamičky, ktorá sa horko-ťažko pri tom náraste cien energií, pri tom náraste cien potravín, pri tom náraste cien všetkého, už aj blbých paušálov na telefóny, pri tom všetkom sa snaží nejak prežiť z mesiaca na mesiac, a potom sem príde minister vnútra Mikulec a povie: „Vieš čo, slovenská mamička, dostávaš 300 alebo 305 eur, tvoj problém, Abdul dostane 381 plus 327 integračný príspevok za jeden mesiac.“
Viete, to je niečo neskutočné, neskutočná nespravodlivosť a vy s ňou musíte začať byť konfrontovaní. Veď vy si musíte uvedomiť, že vy nežijete na Hradnom kopci ako páni a občania Slovenskej republiky nie sú vaši poddaní. Vy si musíte uvedomiť, že tí občania sú tí, od ktorých moc pochádza, a že tí občania sú tí, ktorým sa budete musieť zodpovedať! A že keď tých občanov svojím hlasovaním alebo svojimi postojmi vytočíte do nepríčetnosti, tak si to vypijete vy sami!
A neplačte na opozíciu, že keď vy pôjdete proti vôli celého národa, a tento zákon, verte mi, keby ste sa pýtali celého národa, či súhlasia s tým, aby dôchodca, ktorý odpracoval 40 rokov, mal nárok na nižší dôchodok ako azylant, ktorý zajtra vstúpi do azylového procesu, tak mi verte, že drvivá väčšina občanov Slovenskej republiky je proti tomu zákonu, tak ak zase raz pôjdete proti vôli väčšiny občanov Slovenska, tak už neplačte, že vás ľudia neznášajú, neplačte, že na vás škaredo pozerajú, nefňukajte, že vás nenávidia, lebo vy si to reálne budete zasluhovať za to, čo robíte.
Nežijete v bublite a musíte sa tomu konečne prispôsobiť.

Pán poslanec Benčík, ja som presvedčený, že po tej vašej faktickej poznámke, a všetka česť ku vám, aspoň ste sa hrdo prihlásili k tomuto postoju, zabalzamovanému Vladimírovi Leninovi musela vytiecť slza šťastia, že takéhoto nasledovníka, ktorý tak hlboko pohŕda vôľou národa a myslí si, že on je tá osvietená bytosť, ktorá môže o jeho budúcnosti rozhodovať, naozaj musí byť ten Lenin šťastný ešte aj v hrobe z toho, že vás tu má, lebo takto otvorene sa prihlásiť k totalite, to je fakt príznačné len vám. Vy ste teraz v SaS-ke alebo kde? Ja už teraz neviem, ale asi hej. Tak v SaS-ke je to logické, hej, na ostatných cirkusantov zo SaS-ky nemá zmysel reagovať.
Pán poslanec Svrček, áno, konzistentne hlasujem. Ale ako som ja mohol v minulom volebnom období predkladať návrh na zmenu ústavy, keď tu nebolo vyhlásenie Ústavného súdu o tom, že je to protiústavné? To sme až dnes zistili, v tomto volebnom období, že je tu rozpor. Všetci sme predpokladali, že je to v súlade s ústavou. A keby bola vôľa v národe, keby existovala spoločenská objednávka po referende, ja sa k nemu pridám, ale nič také sa neudialo. Pretože, a to je potrebné podľa mňa zdôrazniť, že aj napriek tomu, že ja som tu štyri roky intenzívne bojoval proti tej minulej vláde, ona ani zďaleka nebola tak nenávidená, ako je tá vaša v spoločnosti, že táto spoločenská objednávka je skutočne nový rozmer odporu občanov voči vládnej koalícii. A ja som presvedčený o tom, že vy si to uvedomujete.
A nejak sa nestotožňujem s tým argumentom, že ústavné zmeny prebiehajú cez veľké, dlhé procesy a dlho to trvá. Viete, bral by som to, keby vaša vláda, tuším to bolo prelom roku 2020/2021, pozmeňujúcim návrhom v skrátenom legislatívnom konaní prílepkom v núdzovom stave nezmenila ústavu. Viete, toto sa reálne na Slovensku udialo a tým pádom padajú všetky tieto argumenty.

Ja osobne som presvedčený, že tieto koaličné hlasovacie zariadenia sú neskutočne nešťastné z toho, že mne napríklad vo faktických poznámkach nemôžu nič vytknúť, žiadnu nekonzistentnosť, žiadne farizejstvo, to, že by som v minulosti hovoril o tom, že predčasné voľby sú niečo neprijateľné, alebo to, že by som bol proti referendu, ale práve naopak, ja ako poslanec aj v minulom volebnom období, aj v tomto som vždy konzistentne stál za to, aby občania mohli svoje názory vyjadrovať. Hlasoval som aj za návrhy Borisa Kollára a hlasoval som aj v tomto období za to, aby ľudia mohli prísť a v predčasných voľbách vyjadriť tento názor.
Potom sú tu jednoduchší ľudia ako napríklad Kazda, ktorý mi dá vo faktickej otázku, že kde ste boli v roku 2018? Kde ste boli, keď sa protestovalo za predčasné voľby? Verejne, celý čas, opakovane som hovoril, že som za predčasné voľby. To som robil v roku 2018. Ale ja sa tu nemusím vyviňovať... (reakcia z pléna), buďte ticho, vy chudák, ja sa tu nemusím vyviňovať... Čo krútiš rukami, Benčík? Však on ma začal vyrušovať, to je neskutočné! Tak mňa niekto začne vyrušovať, ja ho upozorním, aby prestal, a títo tu sa ešte rozčuľujú. To sú neskutoční chudáci! Ale vy ste vlastizradcovia a s vami si to národ vybaví, ale ja už chcem odviesť túto hlúpu debatu od toho, čo kto robil v roku ´17, ´18, 1921.
Čo je dôležité, je to, že tu nezazneli zo strany týchto koaličných vlastizradcov žiadne argumenty, vlastne prečo ľudia nemajú mať právo na vyjadrenie tohto názoru. Zaznelo tu hocičo, od toho, jak sa choval HLAS niekedy predtým, od toho, jak sa choval SMER niekedy predtým, od toho, že Zuzana Čaputová je super, až k tomu, že referendum bolo niekedy neúspešné. A čo to má spoločné so súčasnou témou?
Však povedzte rovno, ľudia nemajú mať právo na vyjadrenie. Prečo nedáte takéto vyjadrenie? Vy, naopak, vy ste dali opačné vyjadrenie cez vašich predsedov, šéfa toho kultu, ja neviem, ako sa povie človek, ktorý vedie sektu, neviem, ako sa volajú tí, jak Charles Manson alebo tak, Igor Matovič v tomto prípade, šéfa kultu OĽANO, cez neho ste dali vyhlásenie, že ľudia majú mať právo na toto referendum. To isté platí o SME RODINA, to isté platí o týchto zo SaS-ky, tak ja sa pýtam, prečo nepoviete ľuďom normálne, racionálne argumenty, prečo by na to nemali mať právo a prečo to nechcete podporiť teraz, keď máte dodržať vlastné politické vyhlásenia. Ľudia sú na to zvedaví, oprávnene sa pýtajú. Lebo mne príde ako človeku, že toto odťahovanie debaty niekde k tomu, čo sa stalo v roku ´17, ´16, kto sa kedy zdržal, kto jak hlasoval, je iba zástierkou pre to, že vy sa referenda bojíte. Lebo nemôžete súčasnú situáciu porovnávať z roku 2004. Vy nemôžete súčasnú túto situáciu porovnávať so žiadnou z predchádzajúcich vlád, lebo tá nenávisť, tá agresia v národe voči vám, ktorí vás ľudia už nemôžu ani cítiť, je bezprecedentná.
Ja žijem normálne medzi ľuďmi na rozdiel od vás, ktorí ste zatváraní v nejakých bublinách. Pohybujem sa po Slovensku, ľudia vami tak strašne opovrhujú, že vás teraz musí cez víkend strážiť polícia mnohých, lebo sa bojíte ľudí, ktorí vám chcú vyjadriť svoj názor za to, ako ste hrdo, slobodne, údajne, a vedome hlasovali za okupáciu.
Pán Svrček sa ma napríklad pýtal, že prečo tu veľa hovorím o tej okupačnej zmluve. No preto, že to je úplne nový rozmer v rámci dôvodov, pre ktoré táto vláda musí skončiť a pre ktoré sa občania majú mať právo rozhodnúť, že vás tu nechcú. Toto je nový rozmer vlastizrady, ktorý sa udial tu v Národnej rade a súvisí aj s vaším návrhom. Súvisí s tým, že občania Slovenskej republiky už musia povedať, že keď niekto v Národnej rade vedome zapredal našu zem cudzej, okupačnej americkej armáde, ktorá má na svedomí obrovské množstvo zločinov a neskutočných zvráteností v celých dejinách a aj v súčasnosti, za ktoré sa odmieta ospravedlniť, tak nie je predsa mysliteľné, aby občania nemohli týmto ľuďom vystaviť účet. A preto, že je to dvojitá zrada, lebo nikto z občanov Slovenskej republiky vás nevolil s vedomím, že tu chcete amerických vojakov, naopak, volili Igora Matoviča s tým, že keď tu majú byť americké základne a cudzie vojská, tak to musí rozhodnúť v referende. Ďalšie pošliapanie politických sľubov. Preto majú občania mať právo vás odvolať, mať právo sa rozhodnúť, či to tu má skončiť, pretože vy ste ich zradili nielen v tom, že ste spáchali vlastizradu, ale aj v tom, že ste im nepovedali vo svojich politických programoch, že tú vlastizradu chcete spáchať.
Ja by som ani slovom nemukol, keby ste mali vo volebných programoch, áno, budeme hlasovať za to, aby tu americkí vojaci mali nadpráva. Áno, budeme hlasovať za to, aby Američania mohli na naše územie vojsť len tak, ako budú chcieť, doviezť si sem, čo budú chcieť. Vtedy dobre, vtedy dobre. Keby vás voliči volili s týmto vedomím, tak v poriadku. Ale o tomto je tá zmluva a o tomto je preto dôležité hovoriť, pán Svrček, pretože toto je nový rozmer vlastizrady, ktorý sa tu udial a súvisí s týmto návrhom. Preto ste mali, ako som povedal aj predtým, keď dnes asi viete, že to neprejde, lebo tieto hlasovacie zariadenia nemajú svedomie, je im úplne všetko jedno, ale ľuďom sa na ulici boja postaviť, to je, samozrejme, fakt, preto ste mali už v úvode toho návrhu, teraz v prvom čítaní dať jasne, že to má byť v tomto volebnom období, aby občania mohli referendom vyhlásiť predčasné voľby už v tomto volebnom období, nie od roku 2024, ako to navrhujete. Čiže tam ja nevidím žiaden problém.
A keby vám to neodhlasovali, pre vás by to bolo politicky lepšie. Veď vy by ste predložili návrh, že chcete, aby občania Slovenskej republiky mohli v tomto volebnom období vyhlásiť referendum, do ústavy by ste to zakomponovali. Títo vlastizradcovia by vám to neodhlasovali a vy by ste boli ešte za hrdinu, že ste z koalície bojovali za to, aby to občania mali to právo, a títo pajáci vám to proste zablokovali, títo pajáci bez svedomia. Načo ste to potom robili takto? A keby vám to Ústavný súd neskôr zamietol, povedal, že je to v rozpore s retroaktivitou, čo proste si nemyslí podľa mňa nikto, ale keby vám to neskôr zamietol, tak zase by ste boli za hrdinu, lebo vy ste to tu dali, dodržali ste sľub. Tak ja fakt nerozumiem, načo to tam je od roku 2024, lebo takto je to pre ľudí bezcenný návrh.
Čiže celá tá debata sa vedie o tom, kto robil čo v minulosti, kto tu je a čo navystrájal. A mne je to úplne jedno, ale to podstatné, že títo koaliční vlastizradcovia sa boja nielen ľudí, ale boja sa vyhlásiť to referendum, tak o tom sa tu nehovorí, a pritom to je celé. Veď keď som so svojou politikou spokojný, keď som hrdý na to, ako som hlasoval, keď som hrdý na to, ako som vystupoval, keď som hrdý, že som predkladal, tak hurá do volieb, veď ma všetci ocenia, no nie? No nie? Ale zrazu nie a používajú klamstvá, len aby sa vytiahli z týchto argumentačných faulov. Používajú proste zákerné taktiky, len aby si ospravedlnili to, že sú v skutočnosti zbabelí. To je celé, oni sú len zbabelí, chcú sa toho poslaneckého mandátu držať do poslednej sekundy, len aby mohli poberať ten plat celé štyri roky, a pritom jediná možnosť, jediná možnosť, ako si zachovať tvár, je povedať ľuďom, vy rozhodnite o tom, či si tu ešte zaslúžime byť. A ľudia to chcú, vyzbierali dvakrát toľko podpisov, ako je nutné, keď tá 350-tisícová hranica je neskutočne vysoká, aj tak to vyzbierali, ale oni im to nechcú dať. Nechcú im to umožniť.
Teraz sa už nemôžete vyhovárať na prezidentku, nemôžete nariekať, nemôžete urážať. Ja si o nej myslím len to najhoršie v tejto chvíli, pretože zradila Slovensko a išla do rozporu s vedomím a vôľou národa. Ale teraz je to na vás, je to na vás dať ľuďom tú možnosť. Dať ľuďom možnosť demokraticky vás odtiaľto vypakovať, lebo keď vás vypakujú nedemokraticky, to vás bude, samozrejme, bolieť, potom budete plakať, a to vám ja neprajem. Ja vám chcem, aby ste mali mať tú možnosť vypakovať sa stadiaľ demokraticky, lebo taká je vôľa národa. Taká je vôľa národa.
Vy ste s plným vedomím proti vôli väčšiny národa odsúhlasili prítomnosť amerických vojakov na Slovensku, tak si to teraz zlížte, zlížte si to aj s tou čerešničkou na torte, že ste spáchali vlastizradu, umožnite to ľuďom. O tomto je celá tá debata, o tomto je celý ten návrh, o tomto je to volanie opozície. My len chceme, aby ste sa pred ľudí postavili a tí vám vystavili účet, pretože ste ich oklamali, zradili, pripravili o ľudské práva, dohnali ste ich až na pokraj absolútnej chudoby, dohnali ste ich na pokraj úplného zúfalstva a otroctva voči tejto vláde. Zaviedli ste tu nedemokratický, totalitný, fašistický režim a dnes chceme, aby ste po všetkých týchto zapredaných ťahoch, po tom, ako ste zruinovali svoje volebné sľuby, po tom, ako ste predali tento národ, mohli dostať od ľudí účet. To je tá najvyššia forma demokracie.
Takže tu neťahajte argumentíky, kto kedy čo hlasoval, kto bol v roku 2006 kde, kto mal jakú stranu, kto kde kedy navrhoval aké referendum. Však povedzte rovno ten dôvod, že Kazda môže, Benčík môže, no, z kultu tu nikto nie je v tejto chvíli, môže ktokoľvek povedať, prečo to ľuďom nechcú umožniť. Celé tie prázdne lavice OĽANO, fakt ani jeden poslanec, normálne úplne prázdna celá táto tretina Národnej rady, každý jeden z nich sa môže postaviť pred kamery a povedať na rovinu, úplne na rovinu, ja nechcem, aby sa ľudia vyjadrili v referende, lebo ja si myslím, že som kvalitný a dobrý poslanec. Ja nechcem, aby sa ľudia vyjadrili v referende, lebo naše hnutie na čele s magorom Matovičom je pre Slovensko záchrana. Ja nechcem, aby tu boli predčasné voľby, lebo potrebujeme dotiahnuť taký a taký zákon. Ja si nemyslím, že občania Slovenskej republiky sú tí, ktorí by mali rozhodovať o mojom mandáte, lebo ja som pán poslanec a ja mám na štyri roky práva. Však to takto povedzte verejne, keď chcete, no nezahmlievajte tu nezmyslami, fakt nie. Je to trápne, je to detinské a je to ešte aj pod úroveň týchto pajácov tu aj zo SaS-ky, a to už je fakt čo povedať.

Ďakujem pekne, budem sa snažiť reagovať v rámci možností.
Je škoda strácať slová na nepríčetných bláznov, ale aby sme ukončili túto vec, lebo si myslím, že to občanov nezaujíma, navrhujem Mirkovi Žiakovi takú výzvu. On mi môže zaplatiť dopingový test, ja naňho pôjdem, lebo ten stojí cez 500 eur, a keď vyjde negatívny, keď si tak pichám steroidy, tak on sa vzdá od hanby mandátu. Podľa mňa úplne férová ponuka a už sa tohto paka z tohto pléna zbavíme.
Čo sa týka pána Kazdu, tak ono je to až ne-u-ve-ri-teľ-né, aké vy úžasné slovné kľučky dokážete používať len preto, aby ste si obhájili vlastnú zbabelosť. Dobre, pán Kazda, ak je tu niekto extrémista a fašista, neviem čo, jak povedal môj kolega Ondrej Ďurica, tak nech rozhodnú občania. Môžme sa vybrať do ktoréhokoľvek okresného mesta. Vy si dáte na seba tabuľu s nápisom Som poslanec SaS, hlasoval som za obrannú dohodu s USA. Ja si dám Som poslanec REPUBLIKA, hlasoval som proti. Vy cez tú ulicu ani neprejdete, aké sú nálady v spoločnosti. A viete, prečo musíte mať tú tabuľku? Lebo vy ste tak bezvýznamný chudák, že ľudia podľa tváre ani nevedia, kto vy ste. To je ten problém, preto musíte mať tú tabuľu. Ja ju vlastne nemusím mať, mňa, bohužiaľ, pozná každý. Vás nik. To je presne ten problém.
No, sa smejete, smejete sa, to je jediné, čo viete, tu v tomto pléne, ale choďte vonku medzi ľudí! Tak ako na proteste. Tunelíkom pekne som utekal, ja, Radko Kazda, lebo sa bojím, lebo mám naložené v gatiach. To ste vy, poslanci SaS. Veď si stojte za svojimi sľubmi a za svojimi vyhláseniami.
A, pán poslanec, taktiež s tými prieskumami, hej, 52 % vo Fokuse, 62 % AKO, však ale veď o to to je lepšie. Ak teda, ak teda ľudia nechcú tie predčasné voľby, tak sa toho referenda nemusíte báť, nie? Pán Kazda, to sú tie argumentačné fauly.
A, pán poslanec Svrček, ja vám poviem, čo je podľa mňa farizejské a trápne. Lebo ak ma chcete napádať kvôli tej posteli, podľa mňa je farizejské a trápne, keď nabúram – a to nechcem sa dotýkať nejakého zranenia, to mi je úprimne ľúto –, ale keď nabúram s nejakou fotomodelkou, povedať, že idem do lekárne, viezol som ju v lockdowne. To je farizejské a trápne.

Ja sa musím priznať, že osobne vôbec nechápem, pán Svrček, načo ste s týmto návrhom tu prišli. Prišli ste tu s ním preto, aby ste uspokojili opozíciu? Prišli ste tu s ním preto, aby ste uspokojili svojich voličov, ktorých masovo strácate? Nie preto, čo robí opozícia, ale preto, čo robíte vy ako hnutie?
Vám dvom ako predkladateľovi a spravodajkyni, pánovi Svrčekovi a Hajšelovi, skutočne ide ku cti, že ste hlasovali proti tej zradcovskej dohode s USA a že ste hlasovali proti okupácii našej vlasti, to jednoznačne. Ale keď sa pozrieme na hnutie SME RODINA ako celok, tak vidíme politiku obyčajného odporného chameleónstva. Pretože mi nikto nemôže nahovoriť, že napríklad váš predseda Boris Kollár, pán zdržanlivý, si nevie urobiť názor na niečo tak zrejmé, ako je dohoda s USA. Všetci dobre vieme, že tu došlo k odpornému politickému obchodu, tak ako dochádza pri tomto návrhu zákona, pri tejto zmene ústavy. Jednoducho ste chceli pred voličmi vyzerať tak, že naše hnutie poskytuje ľudí, ktorí sú proti okupácii Slovenska americkou armádou. Poskytujeme ľudí, ako je pán Svrček, ktorý sa verejne, dokonca v alternatívnych médiách vyjadruje, že táto zmluva pre Slovensko nič dobré neprinesie, ale na druhú stranu zobchodujeme túto tému tak, že poskytneme dostatočný počet poslancov na to, aby okupácia Slovenskej republiky mohla začať, a pán predseda tohto hnutia sa jediný zdrží.
A takto je to aj s týmto politickým sľubom. Po tom, čo prezidentka Slovenskej republiky odporne zmarila referendum o predčasných voľbách s otázkou, na ktorú sa tu viacerí obraciate, ale to je otázka, ktorá tu už bola predtým dvakrát v rôznych iných referendách. Po tom, čo dala na Ústavný súd 600-tisíc podpisov občanov Slovenskej republiky, ktorí sa už nemohli pozerať na to, čo táto vaša odporná fašistická vláda robí, tak potom ako huby po daždi narástli výroky jednotlivých koaličných predsedov – Richarda Sulíka, Borisa Kollára, dokonca aj Igora Matoviča – o tom, ako si občania zaslúžia mať možnosť ukončiť vašu odpornú totalitnú vládu referendom. Všetci títo predsedovia vrátane vášho sa predbiehali v tom, ako občania majú mať právo na toto referendum, a dokonca Igor Matovič sa tvrdo obul do prezidentky Slovenskej republiky s tým, že pošliapala vôľu, názor a hodnoty týchto občanov, týchto 600-tisíc ľudí, ktorí podpísali petíciu za referendum.
A tak ste povedali, že budete podporovať to, aby občania mali túto možnosť, a keď ste mali niečo predložiť, trvalo to celý polrok a potom ste tu prišli s týmto návrhom, pán Svrček. Na čo je to dobré? Občania Slovenskej republiky musia vidieť a počuť, že vy ste nenavrhli pre ľudí možnosť ukončiť vašu totalitnú, fašistickú, odpornú, zradcovskú vládu. Vy ste navrhli možnosť od roku 2024, to znamená po konci volebného obdobia tejto totalitnej vlády, ľuďom v referende rozhodnúť o predčasných voľbách. Na čo je to dobré?
Ľudia nepotrebujú ukončovať hypotetickú vládu niekedy v vzdialenej budúcnosti. Ľudia potrebujú ukončiť vašu vládu. Dve tretiny vašich voličov, pán Svrček, chce ukončiť túto vládu. Chce predčasné voľby. Reálne nechce, aby ste vládli, pán Svrček! Dve tretiny voličov SME RODINA nechce, aby ste vládli, pretože vidia, čo sa na Slovensku deje. Pretože po tom, čo ste tu tento týždeň predviedli, keď ste zradili Slovensko a takto na tácke ste ho odovzdali do rúk americkej armády, ktorá tu získala absolútne nadpráva, úplne iné ako ostatné štáty, ktoré majú s týmito Američanmi zmluvu, už nikto normálny a nikto príčetný nemôže rešpektovať to, že táto vláda pracuje pre ľudí. Ani sa tak netvárte! Nehrajte sa na to, že táto vláda chce dobre občanom Slovenskej republiky! Ľudia vás prekukli, precitli a nechcú vás! Nechcú vás.
A vy sa bojíte, držíte sa ako kliešte toho poslaneckého mandátu, lebo sa bojíte, že už nikdy v živote tu zvolení nebudete. A to sa vzťahuje predovšetkým na tieto hlasovacie zariadenia, týchto pročkovcov z hnutia, nie, pardon, z kultu OĽANO. Týchto pročkovcov (zaznievanie gongu), ktorí sú viac-menej len hlasovacími zariadeniami, ktorí nemajú slobodnú vôľu, ktorí nemajú problém cez svojho predsedu tej eseročky, toho kultu, tej zbošťovanej osoby, ktorej sa klaňajú, ktorého zbožňujú, ku ktorému sa modlia, Igorovi Matovičovi, cez túto osobu verejne povedať, áno, občania majú mať právo na to, aby sa rozhodli o predčasných voľbách, ale my im ho nedáme. My im ho nedáme, pretože my to síce povieme, ale potom im ukážeme prostredník, pretože taká je celá politika tejto vlády. Sľubujeme, sľubujeme a potom sa na vás vykašleme. To robíte opakovane, kontinuálne celé toto volebné obdobie. Celé toto volebné obdobie vláda pracuje len na tom, aby ľuďom život zhoršila, aby ľudí dostala na dno, aby ľudí pripravila o ich slobody a ešte aby slovenskú vlasť predala do rúk americkej armády.
A vy s tým súhlasíte, pán Svrček! Vy to dobre viete, že mám pravdu, pretože si to taktiež myslíte. Pretože vám taktiež vadí, čo táto vláda robí. Inak by ste do médií také zásadné vyhlásenia o tej zradcovskej zmluve s USA nikdy nemohli dať. Tak sa potom pýtam, prečo ste sa prepožičali na túto špinavú, falošnú hru Borisa Kollára. Prečo ste sa prepožičali na to, že dávate ľuďom falošnú nádej, že im poviete, my ako hnutie vám predložíme návrh, vďaka ktorému zmeníme ústavu tak, aby ste sa v referende mohli vyjadriť, či chcete predčasné voľby? Nie, vy im tú nádej nedávate, ale do roku 2024 niečo sľubujete, čo im je už dnes na dve veci. Rozumiete? Čo majú ľudia z toho, že budú môcť v referende povaliť nejakú budúcu vládu, ktorej nikto nevieme, aké bude mať zloženie? Keď táto vláda je problém, keď táto vláda drví Slovensko, keď táto vláda im oberá práva a keď táto vláda likviduje suverenitu našej vlasti. Táto vláda je problém, vy ste problém a vás sa ľudia chcú zbaviť.
A vy to cítite, vy to chápete a najhoršie na tom je, že všetky morálne argumenty, všetky argumenty o retroaktivite si strčte pekne niekde za klobúk, pretože jediný vzorec, jediná rovnica, ktorá tu vychádza, je, ak sa nebojíte skladať účty za svoju politickú prácu, poďte do referenda o predčasných volieb. Ak nemáte strach, že občania Slovenskej republiky po tom, čo ste tu dva roky predvádzali, vás opätovne zvolia, pretože budú presvedčení, že táto strana, toto hnutie, napríklad ten kult OĽANO intenzívne a radikálne zastupovalo moje záujmy, bojovalo za to, aby som mal lepší život, pracovalo pre to, aby sa mi žilo lepšie, aby boli moje práva chránené, aby som mohol žiť v spravodlivom, bezpečnom a prosperujúcom štáte. No tak ho ľudia zvolia, nie? Občania tieto strany zvolia, možno zvolia aj ten kult, keď je taký dobrý. Ale tá rovnica je jednoduchá, ako hovorím, vy sa bojíte ísť do volieb, vy sa bojíte predložiť účty občanom Slovenskej republiky, pretože viete, že by ste fatálne, fatálne pohoreli v týchto voľbách. A nikto sa tomu nemôže diviť, ani vy sa tomu nedivíte, veď keď už dve tretiny vašich voličov nechce, aby ste vládli, tak o čo asi ide? O čo asi ide?
Ja viem, že tie funkcie sú pre vás zaujímavé, možno je pre vás zaujímavé dať si posteľ do kancelárie predsedu Národnej rady, ale občania Slovenskej republiky potrebujú reálne výsledky. Oni potrebujú, aby tá vláda pracovala pre nich, nie, aby si predseda Národnej rady niekde užíval. Rozumiete, oni potrebujú, aby sa Slovensko menilo k lepšiemu, a nie, aby ste sem ťahali cudzích vojakov.
Ja po tomto politickom obchode, ktorý urobilo hnutie SME RODINA, už nemôžem mlčať v tom zmysle, aby som sa tváril, že vy ste iní ako ten zvyšok koalície. Pretože vy viete dobre, že to tak bolo, vy sám osobne to viete. A vaše svedomie vás v tomto nepustí. A znovu sa preto pýtam: Načo ste sa na toto prepožičali? Vy dobre viete, že tu žiadna retroaktivita nehrá rolu, máte to nález Ústavného súdu, ktorý práve tento návrh ponúka, ktorý práve toto hovorí: Chcete referendum o predčasných voľbách? Tak práve takto zmeňte ústavu! A ten návrh tu máte, akurát s platnosťou od roku ´24, čo je ľuďom, znovu prízvukujem, na dve veci. Tak sa pýtam: Chcete tie predčasné voľby, alebo chcete pred ľuďmi hrať divadlo?
Ani možno nemusíte chcieť predčasné voľby, kľudne si vládnite, ale dajte ľuďom možnosť, aby oni rozhodli, či tie predčasné voľby budú. Len im dajte možnosť referenda, to je celé, čo chcú. Máte na to 600-tisíc podpisov a ja sa tu nebudem hrať na takého matematika ako Pročko, ktorý vyjadril, že 900-tisíc ľudí podporuje opozíciu a 4 milióny 100-tisíc podporuje ich. To je, to je neuveriteľné, ten už musí byť na silných tabletkách, keď tu toto dokáže povedať. Toto mu ani vy neveríte, tomu neverí nikto, tomu neverí ani on, no, možno on hej, zase aby som nepreháňal.
Čiže, panie poslankyne, páni poslanci, keby sa teraz hlasovalo, tak tu asi referendum vyhlásime, lebo opozícia tu má väčšinu v tomto pléne, ale tak je piatok doobeda, nehlasuje sa, tak netreba chodiť do parlamentu. Ale každopádne znovu, a to je taká moja finálna otázka, možno celý zmysel tejto rozpravy, pán Svrček, načo to bolo dobré? Tak dajte návrh taký, ktorý splní vaše sľuby alebo sa tu zaviažte, že v druhom čítaní, keď už ste to teraz takto pokazili, to zmeníte tak, aby to bolo v súlade s tým, čo Boris Kollár ľuďom sľúbil, alebo proste to rovno stiahnite, to nemá vôbec žiaden zmysel. Načo to je dobré, načo je dobré proste ľuďom niečo sľúbiť a potom sa im jednoducho vykadiť na hlavu? Veď keď ste schopní dodržať svoje sľuby, tak proste buď zahlasujte za ten druhý ústavný zákon, alebo tu dajte verejný prísľub, no, tak vaše verejné prísľuby vieme, na čo sú v týchto chvíľach, ale dajte verejný prísľub, vy ako osobne napríklad, keď si stojíte za slovom, však ja to rešpektujem, dajte verejný prísľub, že budete v druhom čítaní meniť tento zákon tak, aby ľudia mohli v tomto volebnom období rozhodnúť o predčasných voľbách. A keď to bude v rozpore s nejakou retroaktivitou, keď to tak bude, tak to posúdi Ústavný súd potom. Ústavný súd bude mať finálne schválený nejaký zákon, ktorý môže posudzovať. Veď dobre, ale nie tak, že vy dnes poviete, že my musíme získať posúdenie Ústavného súdu. Ako ho chcete získať? Veď dajte taký zákon, aký má byť, a keď to Ústavný súd zamietne, tak potom uvidíme. Ale vidíme to stanovisko Ústavného súdu, ktoré práve toto navrhuje, takto do toho choďte, takto to urobte a takto môžete dať ľuďom tú možnosť.
Máte tu dokonca stanovisko prezidentky, americkej prezidentky, ktorá je tu na Slovensku, ktorá povedala, že zmeňte tú ústavu a ja to referendum vyhlásim. Lebo to bude super, ona zrazu rešpektuje vôľu národa ukrajinského, amerického, slovenského nie. Lebo keď väčšina Slovákov nechce zmluvu, čo tam po tom, ja to nedám na Ústavný súd. A prečo to nedala na Ústavný súd? Lebo ona sa bojí toho, že by to bolo neústavné? Nie, veď predsa je to v súlade s ústavou, ako povedala. Práve naopak, pretože tá zmluva musela hladko prejsť.
Bola tu položená taká rečnícka otázka, ja som si na ňu dal odpoveď. Prečo asi Zuzana Čaputová odmietla vyhlásiť to referendum o predčasných voľbách, prečo naťahovala čas a prečo potrebovala to dať posúdiť Ústavnému súdu? No presne kvôli tejto zmluve, aby v expresnom konaní už nemusela dávať návrh na Ústavný súd a aby táto zradcovská okupačná zmluva, ktorú títo vlastizradcovia z tohto kultu predovšetkým OĽANO, k SaS-ke sa nevyjadrujem, to je úplne iná dimenzia, aby títo vlastizradcovia mohli túto zmluvu odhlasovať a mohla ju ratifikovať expresne. Ja som čakal, že už tu bude pri vrátnici s perom nachystaná, rýchlo, dajte mi to podpísať, už to ratifikovali. To je svetový unikát, aby prezidentka po pár hodinách od hlasovania v parlamente rýchlo podpisovala bilaterálnu zmluvu s USA, ktorej dá do rúk dve slovenské letiská, absolútne nadpráva. Rozumiete, veď iba úplný blbec by nevidel, o čo tu ide, iba úplný blbec! Teraz už majú úlohu splnenú, Amerika je spokojná a sú jednoducho vysmiati a vy teraz tu hráte toto divadlo.
A jasné, že my ako opozícia sme rozčúlení, jasne, že sme tu, a jasne, že vás kritizujeme, lebo veď vy vidíte, že v národe to vrie, vy vidíte, tu teraz plačú títo poslanci OĽANO. Včera ma zastavila pani poslankyňa Garstková, že prečo ja jej organizujem protest pred domom. Ja jej nič neorganizujem pred domom, mne je úplne ukradnuté, ale chápem, prečo ľudia chcú protestovať pred ich domami, veď ich zradili, zapredali ich vlasť, spáchali vlastizradu v tejto budove. Prečo teraz nariekajú a chodia za opozíciou, vedome a s plným pochopením toho, čo idú robiť, slobodne sa rozhodli za to, že idú predať Slovensko Amerike. Tak teraz, keď nariekate, že vás občania nechcú a že vás nenávidia, že chcú protestovať pred vašimi domami, tak nariekajte tým občanom. Povedzte im, že hrdo stojíte za tým, za čo ste hlasovali, ale nenariekajte opozícii. My len upozorňujeme na to, čo robíte.
Takže, pán poslanec, jediný zmysel, ako sa v podstate dostať z tohto zákona, ako naplniť sľub Borisa Kollára, je, že tu dáte verejný prísľub, že ak to prejde do druhého čítania, čo je veľmi veľká pochybnosť, lebo tento kult síce niečo povie, ale potom jeho zbožštená osoba alebo ako by sme to nazvali, ten bôžik Igor Matovič, ten, tá modla ich, ten proste chorý magor, ten keď proste povie, že nie, tak sa hlasovať nebude. Takže keď to prejde do druhého čítania a vy dáte pozmeňovák, že to bude platiť na toto volebné obdobie, to je jediný zmysel, ako sa vôbec z tejto situácie dostať.

Pán poslanec, vidíte sám, čo sa tu deje, ešte aj teraz, keď rozprávam zase. Ja neviem, či mu treba dať fúkať, tomu Pročkovi, alebo mu doktor zabudol predpísať recept, ale ani vaša rozprava nemôže prebehnúť normálne, pretože tu máme medzi sebou nepríčetného magora a to vlastne ruinuje celú úroveň Národnej rady pri tak dôležitej téme. To, že dnes má opozícia a koalícia v tomto pléne prakticky vyrovnané sily, asi je to tu desať na desať, vypovedá hlavne o tom, ako sa pristupuje k tomuto rokovaniu a celkovo k Národnej rade ako takej.
Občania Slovenskej republiky musia byť nesmierne sklamaní. A nesmierne musia byť sklamaní aj z toho chameleónstva, ktoré tu predvádza SME RODINA na čele s pánom zdržanlivým Borisom Kollárom, ktorý si nevie urobiť názor na obrannú dohodu s USA, tak sa drží, aby pred voličmi bol za chrumkavého, že pozrite, naše hnutie je aj také, aj také. V skutočnosti zobchodoval, toľko vám dáme poslancov, aby to prešlo, a toľkých dáme proti, aby sme vyzerali pred voličmi, že my sme aj takí, aj takí. To je ešte horšie ako postoj napríklad týchto pročkovcov, nesvojprávnych hlasovacích zariadení z OĽANO, lebo tí sa aspoň nehrajú na to, že sú nejaké svojprávne osoby, tí dobre deklarujú, že ako sa zavelí, tak budú hlasovať.
A rovnako je to aj s týmto návrhom o referende. Boris Kollár povedal, že občania majú právo sa vyjadriť a ukončiť aj túto vládu v referende, ak to budú chcieť. A potom prinesú návrh, ktorým to môžu urobiť ďalšej vláde? Ľudia ani nevedia, aká vláda bude, nikto z nás nevie, aká vláda bude po roku 2024. A dúfam, že to bude o dosť skôr. Problém je táto vláda, túto vládu nenávidia, voči tejto vláde majú všetky tie negatívne emócie, touto vládou opovrhujú a táto vláda sa bojí ľudí, túto vládu musíme ukončiť.

Pán poslanec, ono je to hrozne smutné, ako ste hovorili, že pri všetkých tých problémoch, ktoré Slovensko trápia, si tu nejaký Čekovský a Stančík potrebujú vyriešiť osobný problém, aby mohli legálne húliť trávu, lebo sa boja, že ich raz niekto prichytí zrejme a mohli by za to dostať nejaké tresty. To je proste úroveň slovenského parlamentu. Taká žumpa, do ktorej ho táto vláda dotiahla, toto ešte nikto nikdy nevidel! To, že po šiestich mesiacoch by tu nemal byť dokonca ani návrh na zmenu ústavy ohľadne možného referenda, to je jedna vec a potom tu takto po stiahnutí jedného bodu, prihodia len tak druhý v rozpore s rokovacím poriadkom, len aby si mohli tieto svoje trestné sadzby nejakým spôsobom vyriešiť. To, je to absolútne dehonestujúce pre celý národný, pre celý tento zbor, pre celú Národnú radu, je to absolútne dehonestujúce pre všetkých občanov, že tu vlastne parlament rieši nejaké drogy.
A znovu prízvukujem to, čo som povedal, ak sa znížia tresty za marihuanu, tak viac ľudí bude húliť marihuanu. A keď bude viac ľudí húliť marihuanu, viac zarobia drogoví díleri, bude viac drogových dílerov, lebo to bude lukratívnejšie a budú mať väčšiu motiváciu to riskovať, pretože bežní užívatelia, ako ich tu nazvali, sa nebudú tak báť tieto drogy brať. A čo vieme taktiež o drogových díleroch? Že keď predávajú marihuanu, častokrát majú vo vrecku aj nejaké iné drogy, ktoré tu a tam niekomu posunú. A toto je cesta, ako našu mládež posunúť postupne k tvrdým drogám. Tu v tejto chvíli, v Národnej rade poslanci OĽANO predovšetkým vyrábajú nových mladých narkomanov a vyrábajú nových drogovo závislých ľudí, vyrábajú nových ľudí (reakcie z pléna), ktorých životy budú zruinované drogovou závislosťou len preto, že im uľahčia cestu k marihuane. Uľahčia im cestu k tomu, aby sa dostali na dráhu nejakého drogového dílera, ktorý ich neskôr zneužije. Je to žumpa títo poslanci!

Je obrovské množstvo mladých ľudí, ktorí si užitie drogy rozmyslelo práve vďaka vysokým trestným sadzbám a povedali si, že to nebudú radšej riskovať, akoby náhodou mohli skončiť vo väzení. Vďaka vášmu návrhu bude viac nielen zhúlených ľudí, ale bude viac mladých ľudí, ktorí drogu vyskúšajú. Vďaka vášmu návrhu bude množstvo užitých drog rásť, vďaka vášmu návrhu budú mať díleri viac zákazníkov, vďaka vášmu návrhu sa z viacerých húličov neskôr stanú narkomani a vďaka vášmu návrhu mnohým ľuďom zničíte životy. A to, že sa z toho poslanci OĽANO smejú, len dokazuje, to že sú úplne mimo.
Drogy sú svinstvo, absolútne svinstvo, s ktorým spoločnosť ako-taká musí tvrdo zatočiť. Drogy nepatria do spoločnosti, nepatria medzi ľudí a drogoví díleri sú ten najväčší hnoj a odpad, aký v spoločnosti vieme nájsť. Takto sa na to dívam.
A navrhnúť tu zákon, aby ste vlastne zjednodušili možnosť užitia drog pre ľudí, aby sa nemuseli báť vysokých sadzieb, aby namiesto väzenia za nejakých desať, či koľko dávok, čo ste tu splietali, išli na nejaké ochranné liečenie a nemali ani zápis v registri trestov, vlastne otvára náruč, no nemusíte sa báť, prinajhoršom, keď už budete pravidelne drogovať, no tak pôjdete na nejaké liečenie a pôjdete naspäť do spoločnosti. Toto je absolútna degenerácia, a to je vlastne celá vaša vláda. Všetko čo robíte, rozkladá spoločnosť. Rozkladá ju ekonomicky, rozkladá ju hodnotovo, rozkladá ju morálne a ešte to ide z tej vašej strany OĽANO, kde máte vraj tú kresťanskú úniu a neviem čo. Veď vy ste úplná, naozaj úplná žumpa. Neskáčte mi do toho! Hanbite sa za seba, lebo potom vás slovenský národ nenávidí. Choďte sa prejsť po ulici, ľudia na vás budú pľuť. Takú úctu voči vám majú . A nehrajte sa tu na nejakých kresťanov, vy húliči!