Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

17.3.2022 o 15:21 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 17.3.2022 15:21 - 15:23 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Ten zákon skutočne nie je nijakým spôsobom zlý v tom zmysle, že by sme mu vyčítali obsahový, obsah teda vo vzťahu k tým ukrajinským utečencom, to znamená, k tomu, akým spôsobom sa s nimi má zaobchádzať, ako sa má pomôcť ľuďom, ktorí poskytujú ubytovanie týmto ľuďom. Jediné, čo je, samozrejme, na mieste vytýkať a čo vytýkajú mnohí občania Slovenskej republiky, je skutočnosť, že nemôžu sa pozerať na to, ako vláda na jednej strane hovorí ľuďom, že Vladimír Putin ukradol z peňaženiek občanom peniaze, ktoré boli určené na kompenzáciu zvyšovania cien v slovenskom hospodárstve, a na druhej strane ako keby mala príspevky a peniaze na ľudí, ktorí utekajú z Ukrajiny, pričom tí ukrajinskí utečenci za to, samozrejme, nemôžu.
Ako bolo povedané, my sa im taktiež snažíme pomáhať, ako je len možné, a bolo by preto férové, aby vláda konečne začala myslieť aj na občanov Slovenskej republiky, aby sa z celej tej pomoci Ukrajincom nakoniec nestal nejaký nástroj rozdeľovania spoločnosti, tak ako mnohé iné, ktoré tu vláda celý čas predvádza. Čiže toto je potrebné vždy prízvukovať, podotýkať, ale, samozrejme, hlasovať za skrátené legislatívne konanie v tomto prípade nemôžeme, pretože nesúhlasím s tým, aby sa takéto zásadné veci, ako je pôsobnosť cudzích vojsk, jednoducho to, kto bude spadať pod aké velenie, akým spôsobom majú tieto vojská operovať, niečo o varovných výstreloch a ochrane vzdušného priestoru, to sú zásadné veci, ktoré nepatria do jedného zákona spolu s pomocou, so sociálnym poistením, s poskytovaním zdravotnej starostlivosti utečencom a tak ďalej a tak ďalej.
Čiže nepovažujem toto za korektné ani voči Národnej rade a voči opozícii taktiež nie, lebo chceli by sme hlasovať za podporu ľudí, ktorí potrebujú pomoc, ale takýmto spôsobom to jednoducho nie je možné.
Skryt prepis
 

Zodpovedanie otázky 17.3.2022 15:15 - 15:18 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Pán minister, veľmi radi by sme podporili tento návrh na skrátené legislatívne konanie už len z toho dôvodu, že ja osobne ubytovávam asi 24 ukrajinských žien a detí, kolega Miro Suja približne 40 a ďalší členovia našej, nášho hnutia ich ubytovávajú ešte ďalšie veľké množstvo. To znamená, snažíme sa pomáhať, ako sa dá, a tieto veci, ktoré sú legislatívneho charakteru, tak aby týmto ľuďom umožnili normálnejšie fungovanie na území Slovenskej republiky, sú, samozrejme, k prospechu všetkých občanov, ktorí chcú, aby sa táto kríza čo najrýchlejšie nejakým normálnym a racionálnym spôsobom vyriešila.
Problém je ale podľa môjho názoru niečo iné, a že do zákonu ako takého, o ktorom sa teraz bude hlasovať, či má byť preberaný v skrátenom legislatívnom konaní, je zakomponované aj niečo, čo sa týka Severoatlantickej aliancie, procesov ohľadne prítomnosti vojsk Severoatlantickej aliancie, toho, akým spôsobom tu môžu fungovať, ako budú slovenskí vojaci začleňovaní pod velenia Severoatlantickej aliancie, a osobne nevidím dôvod dávať tieto veci dokopy do jedného zákona a potom to chcieť presadiť v skrátenom legislatívnom konaní, pretože nepovažujem toto za správne vzhľadom na povahu toho procesu, myslím tým skráteného legislatívneho konania.
Nevidím tu dôvody na to, aby sme v skrátenom legislatívnom konaní schvaľovali jednoducho veci, ktoré sa týkajú procesných záležitostí armády, armád NATO, prítomnosti amerických vojakov. To naozaj do tohto zákona nepatrí a z tohto dôvodu nemôžeme priamo otvorene podporiť skrátené legislatívne konania, a to mňa aj osobne veľmi mrzí, pretože keby to išlo len o tých utečencov, išlo by o ľudí, ktorí naozaj potrebujú pomoc, a išlo o nastavenie procesov tak, aby Slovenská republika mohla zmysluplne zvládať túto situáciu, čo vidíme pri tých kauzách na hraniciach, že je to skrátka tragédia z pozície štátu, tým neobviňujem vás, vy s týmto nemáte nič spoločné, ale že by sa tieto veci mohli normálne sprocesovať tak, aby tie veci kontinuálne fungovali a nemuseli sme vidieť tieto hrozné obrazy, ktoré zase len pomáhajú rozdeľovať spoločnosť, tak by s tým, samozrejme, nebol problém.
Ale to ma stále mrzí na tejto vláde, že musíte nejakým prílepkom dávať dokopy veci, ktoré spolu podľa môjho názoru nesúvisia, a dávať vojenské záležitosti, záležitosti nejakej obrany štátu, ako vy to nazývate, dokopy s matkami a deťmi z Ukrajiny, jednoducho nepovažujem to za správne a z tohto dôvodu toto skrátené legislatívne konanie nemôžeme podporiť.
A taktiež by som vás chcel vyzvať - a je to správne, že pomáhame ľuďom, ktorí potrebujú pomoc, jak som povedal, my sa snažíme urobiť, čo sa v rámci našich skromných možností dá, nikto z nás nevie zastaviť vojnu na Ukrajine, ale vieme pomôcť ľuďom, ktorí pomoc potrebujú, ale bol by som rád, keby ste tu v skrátenom legislatívnom konaní predložili aj nejaké návrhy zákonov, ktoré sa budú týkať pomoci ťažko skúšanému slovenskému národu nielen v tom zmysle, že tu dochádza k brutálnemu nárastu cien energií, ale aj potravín a všetkých ďalších výrobkov, ktoré dostávajú čoraz väčšie a väčšie množstvo obyvateľov Slovenskej republiky na hranicu chudoby, lebo ak to budete ignorovať, ak vláda ďalej bude ignorovať tieto zásadné problémy obyvateľov Slovenskej republiky a to schudobňovanie obyvateľstva, tak sa môže hnev mnohých ľudí - a to úplne neprávom - obrátiť ešte aj proti tým Ukrajincom, lebo budú vidieť, že ako keby štát pomáha viac im, než svojim vlastným občanom, a to zrejme nikto z nás nechce, pretože tie ženy a deti, ktoré musia odísť pred vojnou, tie za to v žiadnom prípade nemôžu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.3.2022 16:46 - 16:48 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Pán poslanec, povedzme to nahlas. Dnes už ľudia na Slovensku a predovšetkým tie najzraniteľnejšie skupiny, to znamená dôchodcovia a rodiny, slobodné matky s deťmi a tak ďalej už nemajú za čo vo svojich domoch a bytoch kúriť. Situácia je tragická. Zhoršuje sa zo dňa na deň. Ceny na burzách lietajú hore-dole. Veci sú nepredvídateľné. A keď má vláda pristúpiť k systematickým a rozumným riešeniam, upokojiť situáciu a hľadať cestu v prospech občanov Slovenskej republiky, to znamená, aby platili čo najmenej, aby sa ich to zdražovanie dotklo čo najmenej, aby ceny komodít, ceny potravín, ceny plynu, ceny energií išli v normálnych príčetných rozmedziach, tak vláda verejne vedie kampaň za okamžité odstrihnutie sa od ruského plynu a ropy. Takú nehoráznosť, šialenosť nikto nevidel!
A toto pseudoriešenie, ktoré tu dali, ktoré aj Jednota dôchodcov jednoznačne okomentovala, že je nehoráznosťou, vôbec nepredstavuje niečo, čím by vláda mohla ľuďom pomôcť. To, že im vyplatí polovicu trinásteho dôchodku predčasne, teda toho, čo oni nazývajú 13. dôchodok, to je absolútny výsmech do tváre. Predsa tí dôchodcovia, tí ľudia, tí ľudia, ktorí na Slovensku trpia, ktorí si nemôžu dovoliť, lebo nemajú poslanecké platy, ministerské platy, ľudia, ktorí si nemôžu dovoliť už dnes kúriť pri tom neskutočnom náraste cien energií, im nepomôže to, že im dáte sumu, ktorú by tak či tak dostali, o čosi skôr, keď tie zdražovania budú naďalej pokračovať. Vláda sa k tomu musí postaviť systematicky. Lenže my od vlády vidíme presný opak.
Je tu istá forma krízy. Gigantická, finančná kríza a vláda robí všetko pre to, aby tú krízu znásobila, aby tie dopady zhoršila, aby ľudia trpeli čo najviac a ešte potom verejne v televízii ústami ministra financií sa dozvedia, že ľudia máte smolu, pretože Vladimír Putin vám z peňaženiek ukradol peniaze, ktoré on vraj tak ochotne chcel ľuďom dať. Je to absolútna katastrofa a aby občania Slovenskej republiky vedeli, ešte aj teraz sa tu z tej tragickej situácie poslanci vysmievajú.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 18:40 - 18:42 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Ako si povedal, všetko by malo mať svoje hranice. A tie hranice sú nesmierne dôležité. Jednou hranicou je napríklad to, že vláda by nemala tolerovať skupinu vyšetrovateľov, ktorá sa v práci baví o tom, ako by inej vyšetrovateľke Úradu inšpekčnej služby mala zapáliť auto alebo ju kopnúť do pohlavného orgánu len preto, že má spis, v ktorom má proti týmto ľuďom dôkazy, ako vyfabrikovali trestné stíhanie a prípadne obvinenia na rôznych ľudí a ako mnohí ľudia končili vo väzbe a ich životy tak boli ruinované nepredstaviteľným spôsobom pre túto skupinu pročkovcov len na základe zločinného konania tejto skupiny.
Taktiež by nemala existovať taká úroveň politickej kultúry, že primitívny komediant, ktorý holý behá po námestiach, tu dokáže také zvrátené, nechutné, odporné obvinenia verejne povedať, a preto si myslím, že je správne podať naňho žalobu, pretože tento človek naozaj patrí na nejaké liečenie, možno drogové, možno alkoholické a v kombinácii s psychiatrickým, a určite nepatrí do Národnej rady. A myslím si, že je o tom už presvedčená väčšina jeho voličov, pričom dvoch som stretol a povedali mi, že volili sme ho, aby bola sranda. Dnes už sa ale nesmejú, ale chytajú sa za čelo, čo za magora poslali do pléna Národnej rady.
A presne toto, tieto situácie, tá absolútne nulová sebareflexia, nulové svedomie zo strany týchto koaličných poslancov, ich správanie a obhajoba týchto odporných zločinností na Národnej kriminálnej agentúre poukazujú na to, že my nemôžeme chcieť, aby sa táto vláda postavila zločinom, pretože táto vláda zločiny verejne pácha. Pácha ich vedome. Títo zločinci na NAKA majú krásne politické krytie. Nie tiché politické krytie, otvorené, z najvyšších miest, vlády. Takto dopadla Slovenská republika s tou takzvane protikorupčnou stranou.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 18:28 - 18:30 hod.

Milan Mazurek
 

Vystúpenie v rozprave 22.2.2022 18:09 - 18:21 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Začnem tým, čo považujem za svoju povinnosť, a to je povedať, že Jozef Pročko je najväčší ľudský odpad, akého som v živote mohol na vlastné oči vidieť, a je znamenité, že odchádza z tejto sály, pretože je to len chodiaca kopa hnoja. To je to, čo som musel povedať.
A ty tu nevykrikuj, Mirko Žiak, lebo po tom, čo tu povedal ten človek, by si mal reagovať ako prvý, keby ti záležalo na tom, aby v tejto pléne, v tomto pléne bola dodržaná nejaká slušnosť. Takéto obvinenia sú ďaleko za čiarou. Sú ďaleko za čiarou. Ja tiež môžem prísť a vytiahnuť video z internetu, kde niekto hovorí, že Jozef Pročko spáva s 15-ročnými dievčatami. Môžem to tu hovoriť, ale nebudem sa znižovať na úroveň tej hromady. A už sa nebudem ani takto vyjadrovať, lebo je to neskutočné, že taká troska, taký odpad tu vôbec sedí. A to isté teraz ukazuje na úroveň vašej vládnej koalície, predovšetkým tohto kultu.
Pán Kuriak, dúfam, že ste hrdý nad tým, kto nad vami sedí. Ja si vás vážim ako slušného človeka aj za to, že ste hlasovali proti tej zmluve. Počuli ste na vlastné uši, čo sedí dva rady nad vami, čo za ľudský odpad sedí dva rady nad vami. Už mu chýbalo len, aby bol holý ako vždy.
Fakt by som chcel normálne, kľudne, fakticky reagovať na predmet tejto schôdze, ale dá sa to, keď toto tu predvádzajú? To je fakt neskutočné! Je neskutočné toto počúvať.
A občania Slovenskej republiky sa fakt musia hanbiť za túto vládu. A majú na to fakt všetky dôvody po všetkom tom, čo ste tu dva roky napáchali. Je nepredstaviteľné, že minister vnútra, ktorý tu ani jednu malinkú chvíľu počas dnešnej rozpravy nesedel, stále sedí na tej stoličke ministra vnútra. Čo tam ešte robí? To všetko, čo sme sa tu dozvedeli, zakladá dôvod na to, aby ten človek odišiel a sám sa udal na políciu ako zločinec, ktorý riadi organizovanú zločineckú skupinu v rámci Národnej kriminálnej agentúry, a nesedel ďalej na stoličke ministra vnútra. Drží sa tej stoličky len preto, že vie, že v budúcnosti môže mať za tieto skutočnosti závažné trestnoprávne dôsledky.
Ja som čakal za tie dva roky, že vy ste schopní všetkého, ale toho, čo ste schopní v týchto chvíľach, to nečakal hádam nikto na Slovensku. Sú tu nejaké politické spory, môžete ukazovať prstom na opozíciu, môžete kritizovať minulé vlády, mne je to v podstate jedno, ja som v žiadnej vláde nesedel a nemám dôvod sa žiadnej vlády zastávať. Ale jedna vec sú nejaké politické rozpory, jedna vec, že nemám rád nejakú politickú stranu, nesúhlasím s ňou alebo mám niečo voči konkrétnemu politikovi, ale niečo úplne iné je tváriť sa, že to, čo ste čítali v tých odposluchoch, alebo keď ste to nečítali, tak ste to tu aspoň počúvali, opakovane, niekoľkokrát, neexistuje. Alebo sa tváriť, že ide len o nejaké neformálne debaty, ktoré môžme ignorovať.
Ako sa má cítiť občan Slovenskej republiky vo chvíli, keď vie, že v rámci Národnej kriminálnej agentúry sedí skupina vyšetrovateľov, ktorá sa veselo rozpráva vo svojej práci o tom, ako vyšetrovateľke Úradu inšpekčnej služby, ktorá na nich môže zbierať dôkazy, ktoré ich môžu kľudne doviezť až do basy alebo do väzby, čo ich tam nakoniec aj dostalo, zapália auto, polejú ho kanistrom benzínu alebo ako ju kopnú do pohlavného orgánu?
Ako sa má cítiť občan Slovenskej republiky, ktorý chce veriť v spravodlivosť a v právny štát, keď vidí, že vyšetrovatelia Národnej kriminálnej agentúry nemajú problém sfalšovať čokoľvek? Falšujú podpisy svojich kolegov, dokonca si vymýšľajú celé uznesenia, len aby nepohodlných ľudí dostali do väzby.
A ja som prvý človek, ktorý povie padni, komu padni. Aj tým vašim zločincom na NAKA, aj vašim ministrom a každému jednému človeku, ktorý sa na Slovensku nejakým spôsobom v rámci takéhoto korupčného správania previnil. Veď keď je niekto skorumpovaný, keď niekto spáchal trestné činy, tak ho vyšetrujte, ale zákonným spôsobom, o to ide. A nieže my sa tu dozvieme, nie ako opoziční poslanci a politici, ale ako občania Slovenskej republiky, že je tu skupina vyšetrovateľov, ktorá si, ak má potrebu, vymyslí, normálne si vymyslí obvinenie na inú vyšetrovateľku, aby sa mohli dostať do spisu a zistiť, čo na nich má. Toto je normálna mafia! Vy sa neoháňajte mafiou, nehovorte niečo o mafii, lebo veď vy sa správate ako mafia.
Ale viete, čo je ešte horšie? Horšie je žiť so svedomím, ak ešte nejaké máte, že mafia je na Národnej kriminálnej agentúre, že mafia je na špeciálnej prokuratúre a že vy o tom všetkom viete, máte na to konkrétne dôkazy, získané zákonným spôsobom so súhlasom súdov, s tým, že máte legálne odposluchy, úradné záznamy a vy s tým nič nerobíte. Dokonca to tu obhajujete. Ako sa môžete znížiť do roviny, že poviete, že ide len o nejaké neformálne debaty, ktoré nemusíme brať vážne?! To už sme tu v absolútnej vojne, kedy zákony neplatia pre nikoho, koho ukážete?! Fakt ste sa chceli dostať do tohto stavu?! To je ten právny štát a tá reforma, ktorú ste ľuďom spomínali? To je ten návrat dôvery v štát? To reprezentuje minister Mikulec, ktorý sa tam priamo v tých odposluchoch spomína ako hlava spolu s Lipšicom toho celého? Takto ste chceli Slovenskú republiku odprezentovať v 21. storočí ako právny štát? V akomkoľvek inom štáte by toto, takáto závažná kauza, kde sa takéto veci prevalia, znamenala obrovskú reformu minimálne na ministerstve vnútra. Minister by okamžite vypadol. Znamenalo by to, že tí ľudia, ktorí sa týmto previnili, by v tej väzbe aj ostali, lebo málokto môže pochybovať o tom, že takíto ľudia nie sú schopní pokračovať v tejto trestnej činnosti, keď sú na slobode.
Generálna prokuratúra vám skonštatovala, že stále existujú dôvody na to, aby títo ľudia boli obvinení. A práve tie odposluchy zakladajú zákonnosť takéhoto obvinenia a dôvodnosť tohto obvinenia. A vy sa stále tvárite, že nič neexistuje. Do tohto dospela Slovenská republika a poslanci vládnej koalície majú pocit, že všetko môžu obhájiť tým, že povedia, ale v minulosti bola taká a taká vláda. To nemá nič spoločné a nezakladá to nijakú obhajobu na to, čo sa deje dnes. Ak bola tá vláda zlá a mali skorumpovaných nominantov, tak má tu byť polícia, ktorá ich má zákonnými spôsobmi trestne stíhať, obviniť a ak existujú dôkazy, aj odsúdiť. Ale po tom, čo sme videli na Národnej kriminálnej agentúre, po tom, čo vplynulo z tých odposluchov, kto vám má veriť? Kto vám má veriť čo i len jedno jediné slovo, ak kohokoľvek zajtra vezmú do väzby? Ako má človek vedieť, či je to zákonné, alebo či to nejaký Čurilla napísal a našiel si na to nejakého svedka, ktorý to skrátka povedal? Lebo má na to dôvody a bojí sa dvadsaťročnej väzby, basy teda. Rozumiete, po tomto nemôže nikto na Slovensku veriť v spravodlivý štát.
A ja sa týmto prihováram aj k občanom Slovenskej republiky, ktorí na toto musia stále myslieť. Pretože tu nejde len o opozíciu, opozičných politikov, o nominantov možno opozičných strán, veď tu ide o každého jedného občana Slovenskej republiky. Nikto zajtra nemôže vedieť, ako sa jeho život vyvinie, do akej pozície sa dostane, kde bude pracovať, akej korupcii napríklad bude svedkom. A pri týchto praktikách, ktoré vidí na Národnej kriminálnej agentúre a špeciálnej prokuratúre, sa môže stať aj jemu, že bude svedčiť na nesprávneho človeka alebo bude svedkom nesprávnej korupcie a že mu potom nejakí vyšetrovatelia NAKA prídu podpaľovať auto? Alebo že sa budú chcieť vyhrážať jeho rodine, alebo že si vymyslia účelovo uznesenie o vznesení obvinenia, aby sa ho ako zbavili? Toto všetko dnes je reálne možné, pretože z tých legálnych odposluchov to vyplýva. A vy sa chcete tváriť, že je všetko v poriadku.
Občania Slovenskej republiky nemajú žiadnu istotu, že ak sa niečo udeje, budú stíhaní v súlade so zákonom, nemajú žiadnu istotu, že sa môžu oprieť voči polícii a veriť tomu, že ich práva budú chránené a že zákony budú dodržané. Nemajú istotu v špeciálnu prokuratúru a dnes predovšetkým majú absolútny dôvod na maximálnu nedôveru voči médiám, pretože po tom, čo sa prevalilo, mali všetky médiá do posledného písať od rána do večera, aká zásadná kauza tejto vlády sa dostala na svetlo sveta. Ale my sme svedkom presného opaku, niektoré z nich okrajovo jeden deň niečo spomenuli a potom spustili paľbu, ako sa nemáme čoho báť, ako je všetko v poriadku, ako pán Lipšic nám to všetko vysvetlil, lebo to je tá najdôveryhodnejšia osoba na Slovensku a keď Lipšic povie, že je to všetko v poriadku a že je fajn, ako sa vyšetrovatelia vo svojej práci na Národnej kriminálnej agentúre bavia o tom, ako inej vyšetrovateľke zapália auto, že je to všetko v poriadku, tak občania Slovenskej republiky hádam môžu byť spokojní. A vy dáte hlavy dole, ste spokojní, necháte tu za seba rozprávať korunovaného, mentálne postihnutého Jozefa Pročka a myslíte si, že všetko môžete len tak nejakým spôsobom zamiesť pod koberec.
Rozumiete, občania Slovenskej republiky toto vidia, vidia, ako sa správate v rámci vládnej koalície, vidia, ako sa správa polícia, vidia, čo sa deje na špeciálnej prokuratúre, a vidia, ako médiá kryjú tieto kauzy. Vidia aj tú extrémnu dvojtvárnosť, na ktorú poukázal váš vlastný koaličný poslanec pán Pčolinský, ktorý povedal to jasné, že keby sa takéto svinstvo vyplavilo na povrch za minulej vlády, si predstavte teraz na malú chvíľu, že by Igor Matovič bol šéfom nejakého opozičného poslaneckého klubu a že by takéto svinstvo vyplávalo na povrch za minulej vlády a nejakí vyšetrovatelia by sa v rámci legálnych odposluchov bavili o tom, ako musia z hnutia OĽANO urobiť zločineckú organizáciu a dostať do basy čo najviac ich nominantov. Čo by Igor Matovič robil? Čo by Igor Matovič robil, keby niečo také vyplynulo na povrch? Rozumiete? Veď keby ste mali čo i len trochu svedomia, tak si to veľmi dobre viete predstaviť. Veď ten človek by sa snáď rituálne upálil pred Prezídiom Policajného zboru, však všetci vieme, čoho bol schopný. Ten človek by urobil stanové mesto pred Prezídiom Policajného zboru. Od rána do večera by nás médiá zásobovali tým, ako mafia prerástla do najvyšších úrovní štátu, ako mafia rozhoduje v štáte o spravodlivosti. A dnes je totožná, analogická situácia, akurát Igor Matovič vyzerá ako jedna z najvyšších pozícií v tejto mafii, tak je všetko v poriadku, tak je všetko v poriadku. Rozumiete? Veď kam ste to dostali, kam ste dospeli v rámci toho vedenia štátu, to ste fakt so sebou spokojní? Ja čo prejav za prejavom, už len apelujem na to, či vy ešte máte nejaké svedomie, lebo o rozume sa tu nemôžme baviť.
Po dvoch rokoch vám nikto na Slovensku neverí. Igor Matovič dosiahol historickú mega nedôveru, to sa nikdy asi nepodarí nikomu inému po ňom. Nikomu pred ním sa to nepodarilo. A ja sa stále pýtam, či budete naďalej podporovať človeka, ako je Roman Mikulec, pretože ak by ste vy boli v opozícii a videli ste ministra vnútra s tak obrovským množstvom škandálov, ako kryje tak odporných vyšetrovateľov, tak by ste tu kričali možno desaťnásobne hlasnejšie ako ja a bojovali za to, aby ten človek bol odvolaný. A dnes vy svojimi hlasmi tohto človeka kryjete a ešte chcete hovoriť niečo o boji proti korupcii. Vy si korupciu neberte do úst, vy ste páni korupcie, neberte si do úst mafiu, vy vediete mafiu.
A neberte si do úst fašizmus, lebo vy ste tu fašizmus zaviedli. Také fašistické praktiky tu nikdy neboli. Nikdy by takéto zvery nemali tak slobodnú a voľnú ruku na to, aby mohli páchať tieto odporné zločiny. Vy to máte priamo vo vedení Národnej kriminálnej agentúry, vo vedení ministerstva vnútra a je už len na poľutovanie a tým vyzývam všetkých občanov Slovenskej republiky, neverte mainstreamovým médiám. Po tom, ako ste videli, ako informujú o tejto kauze, vy im nemôžete veriť ani slovo, ani slovo. Zoberte si naozaj analogickú situáciu, že by toto sa dialo niekedy v minulosti, od rána do včera by spievali o tom, aké svinstvo vyplávalo na povrch. Dnes sa tvária, že nič neexistuje. Nie je naozaj najmenší dôvod im veriť.
Čiže ja budem jednoznačne hlasovať za to, aby Roman Mikulec skončil ako minister vnútra. A keby mal trochu dôstojnosti a mužskej cti, tak by sa už zajtra ráno išiel najlepšie udať na políciu a usvedčiť sa z toho všetkého, čo na Slovensku napáchal, aby tým minimálne zabránil páchaniu ďalších zločinov do budúcna.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 11:10 - 11:25 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Pán podpredseda, to, čomu čelíme, je jednoducho obludné a vy, ako aj mnohí ďalší opoziční politici, lebo z koaličných lavíc nič príčetné v podstate nezaznelo, sa pýtajú, prečo Zuzana Čaputová, toho času prezidentka Slovenskej republiky, ktorá v momente, keď Čurillu a ďalších týchto ľudí, ktorí dokázali tie svinstvá plánovať a našťastie nie niektoré z nich zrealizovať, zobrali do väzby, tak zasahovala a písala aj na facebook, do médií dávala vyjadrenia, aké je to strašné, že tu šliape Slovensko po nejakých odvážnych vyšetrovateľoch a že je to neprijateľné. Zasahovala teda priamo do živej veci. Následne teraz, v tejto chvíli, keď čelíme obludným prepisom, kedy by ona predovšetkým ako žena mala prísť a povedať, je neprijateľné, aby tí, ktorých považujeme alebo médiá považujú za elitných vyšetrovateľov, chceli kopať nejakú inú ženu do pohlavného orgánu, zapaľovať jej auto, tak táto pani prezidentka mlčí.
A dávajú sa tu teda rečnícke otázky: Kde je Zuzana Čaputová? Prečo hovorí, že zrazu sa nebude vyjadrovať k živým veciam? Ako je možná táto obludná miera pokrytectva?! A z môjho pohľadu je odpoveď veľmi-veľmi jednoduchá: mnohí opoziční politici Zuzanu Čaputovú preceňujú. Správajú sa k nej, ako keby bola svojprávna bytosť, ktorá sama za seba rozhoduje, kedy čo do verejnosti vypustí, kedy čo povie, aké vyhlásenie dá, aký názor odprezentuje. Zuzana Čaputová je čosi ako figurína vo výklade obchodu. Čo na ňu oblečú, to prezentuje. Čo jej povedia, čo jej napíšu, čo jej nakážu, to odprezentuje. Je to zosilovač, je to megafón, ktorý prezentuje názory, myšlienky niekoho, kto jej ich napíše. Tak to bolo v kampani, tak to bolo na začiatku, tak bola vyrobená, vyfabrikovaná a tak to je aj teraz. Ona nemá vlastný názor. Ona je len figurína vo výklade.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 9:40 - 9:55 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Pán poslanec, ako ste vraveli, to, čo sa na Slovensku rozbehlo, je priam neskutočné. Veď si zoberte tú najzásadnejšiu vec. Keby neexistovali sociálne siete, tak sa ľudia ani len nedozvedia, čo v tých prepisoch vlastne stojí a o čom sa vyšetrovatelia Národnej kriminálnej agentúry medzi sebou rozprávajú. Tie médiá sa buď tvárili, že to neexistuje, alebo to spomenuli okrajovo a zaobalili to do úplne iných kecov, len aby znížili závažnosť tohto odhalenia. Jediné, čo by sa ľudia dozvedeli z normálnych, tých tzv. štandardných médií, tých tzv. mienkotvorných, sú kecy Daniela Lipšica, ktorý si ich všetkých obehol a ubezpečil všetkých občanov Slovenskej republiky, že všetko je v poriadku.
Keby opozícia reálne nemala sociálne siete, aby nejakým spôsobom dostala k ľuďom informácie o tak zásadných veciach, ktoré by v iných štátoch urobili minimálne nejaké zásadné reformy na ministerstve vnútra, tak o tom ľudia ani nevedia. Taký je stav slovenských médií alebo médií, ktoré pôsobia na Slovensku, lebo slovenské, to je prívlastok, ktorý im nemôžme dávať.
A zoberte si, pán poslanec, ako ste vraveli, kde oni našli týchto vládnych poslancov. Je až, mne sa zastavuje rozum, lebo každý z nás, každý z nich môže mať niečo proti nám, môže mať niečo proti našim politickým stranám, proti našim názorom, ale nejaká základná hodnota ľudskosti tu musí byť. A to im normálne príde okej, tváriť sa, že sa nič nedeje po tom, čo zistia, akým spôsobom sa medzi sebou bavia vyšetrovatelia Národnej kriminálnej agentúry? O akej spravodlivosti sa tu ešte chceme baviť, ak vieme, že skupinka ľudí si nemá problém vymyslieť uznesenie o vznesení obvinenia? O akej spravodlivosti chceme hovoriť, ak vieme, že skupinka vyšetrovateľov manipuluje trestné spisy a rozhodne sa len tak "vybaviť" nejakých konkurenčných vyšetrovateľov? Veď to sú absolútne príznaky mafie priamo vo vedení štátu. Oni sa tvária, že nič. Ja nechápem, kde ich našli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.2.2022 10:44 - 10:46 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Táto fašistická nula, tento daňový podvodník a plagiátor menom Igor Matovič za potlesku a nadšenia, jasania tejto svojej fašistickej skupiny jednoduchých poslancov tu opäť predviedol svoj klasický emotívny, vyhecovaný prejav, kde mu emócie skákali. Najprv všetkých urážal, vysvetľoval, ako on to všetko vybaví, potom zase vyplakával a ľutoval sa, skrátka kolísalo to tak, ako sme všetci zvyknutí. (Reakcie z pléna.)
Ja ale chcem povedať jednu zásadnú vec, lebo tento fašistický niktoš tu povedal, že stokrát opakovaná lož sa stala pravdou. A potom ak to, čo hovoril v tom svojom prejave, je pravda, znamená to pre Slovenskú republiku a pre vás všetkých skvelú správu, on tvrdil, že za dvanásť rokov tu bolo rozkradnutých 30 mld. eur. Dobre, v poriadku, vezmime to do úvahy, ako minister financií by o tom mal niečo vedieť. To je 2,5 mld. eur ročne! Super, pán Matovič! Máte na ceny energií, máte na dôchodky! Veď vy nekradnete, tak máte náhle 2,5 mld. ročne! Kde sú tie peniaze?! Ja vám chcem veriť v tomto prípade! Ale načo sa Slovensko zadlžuje, keď vy teraz hádam nekradnete a máte každý rok 2,5 mld. v rezerve?! Kde sú tie prachy?! (Reakcie z pléna.) To je jednoduchá otázka! Ak sa rozkradlo 30 mld. a ak sa 30 mld. nerozkradlo, a to ja nejdem sa zastávať iných vlád, len sa pýtam, či sú fakty to, čo hovoríte, tak potom trepete! Ako minister financií verejne klamete! Ľudia sú na to zvedaví. Čo je potom lož?
A to, že tu vy poviete z pozície ministra financií, že človek, ktorý chce inej vyšetrovateľke zapáliť auto, že človek, ktorý chce inú vyšetrovateľku kopnúť do pohlavného orgánu, je odvážny vyšetrovateľ, ktorý tu bojuje proti korupcii, len odhaľuje váš mentálny svet v tom vašom OĽANO, v tom kulte. Ja viem, že títo vám budú tlieskať, oni sa k vám modlia, podľa mňa na tom klube mať, majú oltár, tam je vaša fotka, oni sa klaňajú, bozkávajú to, jednoducho vy ste pre nich ikona. Ale toto je váš mentálny svet! Ľudia, ktorí chcú zapaľovať autá, sú pre vás odvážni hrdino... (Prerušenie vystúpenia časomerom a reakcie z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.2.2022 10:03 - 10:05 hod.

Milan Mazurek Zobrazit prepis
Edo, ty im potom musíš v tom OĽANO vysvetliť, že keď nelegálny imigrant je na území Slovenskej republiky napríklad chytený a nechce byť v tom momente vyhostený alebo začať proces vyhostenia, tak si musí logicky požiadať o azyl a tým pádom vstupuje do azylového procesu, a tak sa z nelegálneho migranta stáva v podstate azylant alebo budúci možný azylant, ak bude rozhodnuté o jeho udelení azylu, takže, vieš, potom ťa tu budú poúčať títo majstri faktov, ktorí fakt nevedia, ktorá bije, ale čo je ešte dôležitejšie je, že oni absolútne odchádzajú od podstaty tej debaty. Veď či by to bolo 5, 10, 500 alebo 10-tisíc tých azylantov, fakt je taký, že proste tá mladá slovenská mamička dostane menej ako ten Abdul, ktorému sa udelí azyl. Veď to je ten problém, že ten slovenský dôchodca, čo odrobil 40 rokov, má nárok na nižší minimálny dôchodok, ako je integračný príspevok pre azylanta. Veď v tom je celý ten problém. Oni to úplne ignorujú. Budú hovoriť, že teraz je to 60-tisíc, v budúcom roku to má byť 130-tisíc, oni to nevedia predikovať. Jak môžu dnes vedieť, koľko bude žiadostí o azyl v budúcom roku, keď je geopolitická situácia absolútne nestabilná, a už nám tu vysvetľujú, že dneska poobede má začať nejaká vojna alebo niečo podobné? A keby sme boli úplne blbí, tak im aj veríme, nie?
Jednoducho toto je ten zásadný problém, že človek, ktorý celý život robil, platil dane, platil odvody, sa musí pozerať na to, ako skrátka inému, ktorý sem len príde, dajú viac. Veď o tom je celá tá debata. Oni by to mohli začať chápať. Musíš im to asi opakovať 300-krát, že keby ten príspevok bol nižší, tak nám vezmú všetky argumenty, nie Edo? Veď keby mu dali 299 eur, tak nám berú argumenty, lebo je ten príspevok nižší, ako dostáva dôchodca po odrobení 30 rokov, a oni to neurobia. Nie, oni dajú 381 eur a fňukajú, že v iných štátoch je to ďaleko viac. No super. V iných štátoch sú aj ďaleko vyššie dôchodky a príspevky mladým mamičkám. Prečo si odtiaľ neberú príklad, ale berú si príklad práve príspevkov pre azylantov? (Povedané so smiechom.) Fantastická vláda pre ľudí.
Skryt prepis