Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Vážení kolegovia, vážené kolegyne, áno, už bolo v rámci tejto otvorenej rozpravy otvorené, bolo otvorených viacero oblastí. Ale možno taká jedna oblasť, ktorá je možno asi najpodstatnejšia, ktorá by riešila aj nejak systematickejšie a detailnejšie túto oblasť, je legislatíva. Oblasť legislatívy a práva. Musíme si aj my nastoliť otázku, že či súčasná legislatíva dostatočne je pripravená na riešenie takýchto situácií. Samozrejme, v prvom rade musím povedať tiež, ak človek, ktorý má trvalý pobyt a ktorý pochádza a ktorý, ktorému býva rodina v Michalovciach, že sme boli tiež otrasení touto vraždou. Ale, samozrejme, že hádzať to na nejakú vyslovene len komunitu, že komunita za to môže, tak ja si myslím, že dosť scestné. Išlo o zlyhanie jednotlivca a, bohužiaľ, vytvárať to riziko napádania potom celej menšiny je to posledné, čo by sme teraz potrebovali v našej spoločnosti a skôr by sme potrebovali spájať.
Ale toto je len o slovách. Myslím si, že podstatnejšie je prejsť aj k činom. Ja chápem absolútne úmysel podania tohto návrhu uznesenia zo strany navrhovateľa. Vy ste tuším aj člen brannobezpečnostného výboru, čiže venujete sa otázkam bezpečnosti a máte aj na výboroch jednotlivo, v rámci jednotlivých bodov a ministra vnútra, generálneho prokurátora, čiže stretávate sa s nimi. Určite máte aj možnosť klásť tie otázky.
A tak ako som povedal aj v úvode, Národná rada by sa mala venovať aj systematickejším veciam ako príprava a predkladanie legislatívy. Pretože toto uznesenie má kvázi nejaké demonštratívne alebo nejaké, nejaké nezáväzné hľadisko alebo charakter. Ale podstatnejšia je legislatíva.
A ja by som možno aj odporúčal kolegovi, že by sa možno do budúcna zameral na prípravu nejakej legislatívy, ktorá by riešila ako aj povedal pán poslanec Kočiš vo svojej faktickej poznámke. Terminológia - neprispôsobivá osoba, pretože s takouto terminológiou sa mi stretávame už dlho, ale možno aj otázka, že ako riešiť legislatívne túto otázku. A prísť možno do budúcna s nejakým návrhom zákona, ktorý by riešil posilnenie ochrany obyvateľov Slovenska a resp. jednotlivých miest samosprávy a ich majetku ako aj majetku obce pred týmito neprispôsobivými osobami. Možno aj definovať nejak, že čo je to neprispôsobivá osoba. Či je to osoba, ktorá dlhodobo odmieta napríklad sa zamestnať alebo spolupracovať so samosprávou, ktorá v posledných napríklad troch alebo piatich rokoch spáchala opakovane nejaký závažný trestný čin, ktorým ublížila na zdraví nejakej osobe, ktorá spôsobila nejaké veľké škody na majetku.
Takže možno aj zacieliť sa na prípravu takéhoto zákona a možno to aj odkomunikovať s ministerstvom spravodlivosti, s generálnou prokuratúrou. Aby ste už s niečím konkrétnym mohli operovať a prísť pred ľudí, že pozrite sa, Národná rada neriešila nejaké uznesenia, ktoré potvrdzujú, že áno, máme tu nejakú situáciu, ktorú by sme mali riešiť, na ktorú by sme sa mali obracať. Ale možno prísť aj s tou kon, s tým konkrétnym návrhom zákona a potom tam aj upraviť jednotlivé napríklad, pôsobnosti pre Policajný zbor. V ktorých konkrétnych prípadoch by mal nastúpiť ako Policajný zbor ako orgán ochrany verejného poriadku. Potom kompetencie pre samosprávy a obce, pretože ja mám tiež tú informáciu. Pohybujem sa cez regióny, pohybujem, komunikujem so samosprávou a viem, že napríklad niekedy tá činnosť a pôsobenie splnomocnenca pre riešenie rómskej otázky nie je na sto percent taká, ako by mala byť. Že príde na to rokovanie zástupca splnomocnenca alebo toho úradu a tí predstavitelia samosprávy čakajú, že s čím, s akou pomocnou rukou príde a jednoducho je to skôr opačné. Že my očakávame ako úrad verejná, verejná správa od vás ako od samosprávy, aby vy ste riešili tento problém v tom teréne. A samospráva, samozrejme, na to jednak nemá finančné prostriedky, jednak na to nemá kompetencie, jednak nemá na to ani personálne obsadenie. Čiže skôr by tu mala byť tiež tá symbióza medzi tým Úradom splnomocnenca pre rómske komunity a samosprávami.
A čo chcem aj prízvukovať, samozrejme, aj s tým sa stotožňujem, čo povedal pán bývalý primátor Michaloviec a pán poslanec Záhorčák, že jednoducho nemôžeme to hádzať len na Michalovce a nemôžeme teraz akože sa si predstavovať, že v Michalovciach nie je nejaká v kritická situácia. Samozrejme, je to iná, iný stav. Iný stav, na ktorý sme boli zvyknutí. Pretože tak sme boli zvyknutí, že Michalovce sú bezpečné mesto. Ja to stále tak aj cítim, že viem sa pohybovať po tých Michalovciach, stále Michalovce sa snažím brať ako bezpečné mesto, ale sám z vlastnej skúsenosti, aj čo ma kontaktovali moji známi aj priatelia, boja sa po tej tme, keď sa zotmie ísť po tých uliciach. Pretože jednoducho obávajú sa o svoje zdravie, obávajú sa o svoj majetok a o svoj život. Pretože jednoducho to napätie v tej spoločnosti v tom meste cítiť. Ale hovorím, že takáto situácia sa mohla stať v ktoromkoľvek meste nielen v Michalovciach.
Čiže záverom chcem povedať, že ja aj predkladateľovi, aby som neostal len pri slovách, viem pomôcť pri príprave nejakej legislatívy, viem vám prísť s nejakým návrhom, ktorý vám viem ponúknuť, aby sme si spoločne k tomu sadli a ako človek, ktorému ide o ten účel, aby a cieľ, aby došlo k nejakej reálnej, k nejakému pozitívnemu reálnemu posunutiu pri riešení takýchto situácií, aby sme vedeli pracovať s tými neprispôsobivými osobami a viac vedeli ovplyvňovať túto oblasť, tak viem vám to pripraviť a predložiť, aby ste možno otvorili aj túto otázku a možno aj vyšli na verejnosť, že ako to chceme riešiť, lebo ide nám o spoločnú vec, a to je bezpečnosť a poriadok v našich mestách.
Ďakujem, za mňa všetko.
