Videokanál poslanca

Pán Osuský, ste lekár, takže mali by ste hovoriť fakty, čiže mali by ste byť vzdelaný, no ja som pochodoval len v uniforme Armády Slovenskej republiky, nikdy v živote v žiadnej inej a nikdy v živote som žiadnu inú nemal. Nemal. (Reakcia z pléna.) No lebo ukazoval sem smerom na mňa. Dobre. A teraz keď vy hovoríte, že ako živé štíty, že nahnal, preto zahynuli tí civilisti v tej Juhoslávii, tak sa pýtam, a to bol dôvod, prečo ich bombardovali bombami, ktoré boli obohatené o urán? Ktoré doteraz zabíjajú, doteraz znečisťujú celé životné prostredie? To je ospravedlnenie, aby sme používali bomby o obohatený urán? Lebo takéto bomby sa v Juhoslávii používali. Tak mi nehovorte, že to nebolo cielené na civilné obete. Lebo kto trpí? Keď takto sa zamoria celé územia? Len civilisti.
Hirošima, Nagasaki ste spomínal. Viete, tie bomby boli použité z dvoch dôvodov. Prvý dôvod bol, že chceli zachrániť vojakov, to bol prvý dôvod. Na úkor, bohužiaľ, žien, detí, civilistov a možno pár vojakov, lebo to neboli vojenské ciele. Hirošima, Nagasaki, to sa nemusíme o tom hádať. Drvivá väčšina, drvivá väčšina to boli civilisti, ktorí tam zahynuli, a hlavne ženy a deti, lebo chlapi boli dávno preč. Takže zachránili vojakov, aby ukázali silu, bohužiaľ, zomreli civilisti.
A druhý dôvod bol, aby ostatnému svetu ukázali, aj Sovietskemu zväzu, akú silu majú. Čo je fakt. Ale nikto ich nenútil použiť tie bomby. Keby ich neboli vymysleli, tak ich budú dobýjať normálne tí vojaci a zahynú. Ale rozhodli sa, rozhodli sa, že radšej zachránia životy svojich vojakov a nech radšej zomrú ženy a deti. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
No kolega Mazurek je isto prekvapený, keď sa teraz dozvedel, že keď vlastne vďaka aj súhlasu kolegu Osuského a Dzurindu zahynulo len 500 civilistov. Len 500 civilistov, žien a detí, dokonca aj mužov, ale civilistov. To je v poriadku, lebo to je len 500. Tu koľkokrát hovoríme, aj vy v SaS-ke, aj v koalícii, že keď zachránime čo len jeden život, je dobré. A tu bez mandátu OSN, bez mandátu OSN s vyjadrením práva tu, že je hrdý na to alebo že je rád, že tie srbské deti a ženy, ktoré tam zahynuli pri tom bombardovaní, že si to zaslúžili, to povedal na tomto mieste. Čo k tomu dodať? Však to je na zázname. Pozrite si to. Päťsto obetí civilných si to zaslúžilo. To je na zázname. Tak ako môžme potom niečo vysvetľovať, môj predrečník, ako môže vysvetľovať Milan Mazurek ľuďom, ukazovať fakty, takíto ľudia to nepochopia. Keď povedia, že 500 nevinných žien a detí aj mužov si to zaslúžilo. A to bola agresia bez mandátu OSN! Za to ste mali sedieť v base aj s Dzurindom, bez mandátu OSN ste dali súhlas, aby sa zabíjali stovky nevinných detí, žien aj mužov!

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Čo sa týka ťahania športovcov do politiky a nejaká kolektívna vina, s tým sa dá len absolútne súhlasiť. Takisto musím súhlasiť s tým, že predkladatelia, aký bol systém, tak také farby hájili. Keď bol komunizmus, tak boli nadšení komunisti, využívali všetky výhody komunizmu, študovali za peniaze komunistov, vyhovárať sa na to, že platili dane v tých centoch, vtedy čo boli, to je tiež inak smiešne. Teraz liberáli veľkí, ale akurát s tým rozdielom, že každý iný názor ako ich, je iný, ako ich je proste fašistický, nacistický a podobne. Toto je smutné.
A čo sa týka zástupnej vojny Američanov, na ktorej USA zarábajú miliardy, a bojiskom je Ukrajina, prečo nechcú mier. No prečo asi? Však by potom nezarábali tie miliardy. Toto je ideálny stav pre nich. Im to je jedno, ako sa hovorí, budeme bojovať do posledného Ukrajinca, no nech tam dáme čo najviac zbraní, nech zarobíme čo najviac miliárd. Páni, táto cesta vedie do pekla a nie k mieru. Smutné je, že predkladatelia ani raz nespomenuli slovo mier, že nepočujeme tuná medzi pravicovými poslancami, nieže pravicovými, ale vládnucimi poslancami nabádanie na mier, riešenie nejakým dialógom. Nie. Len vojna, zbrane, vojna, zbrane. Ja si myslím, že týmto sa to absolútne nekončí. A keď ste hovorili, že žiadna vojna sa neskončila, len vždy boli zbrane. Nie aj fyzická vojna sa skončila a nebola až do samého konca, že vyvraždili všetkých Fínov alebo zlikvidovali celý fínsky národ. Nie. Fíni si uvedomili, že nemajú ďalej ísť a uzavreli mier. Či už bol dobrý alebo zlý nie, ale bol mier a to je aj súčasná situácia a nemýľme si, čo je svetová vojna a čo je konflikt medzi dvoma krajinami.

Pán poslanec Benčík, kto doteraz v histórii použil jadrovú vojnu a vyhrážal sa s ňou? Len USA. Zatiaľ nikto druhý, zatiaľ, chvalabohu. Neviem, čo vy tu o jadrovej vojne hovoríte.
A pán poslanec Benčík 14-tisíc mŕtvych civilistov na východnej Ukrajine. Kde ste bol vtedy, keď ich zabíjali, strieľali, keď kulty ostreľovačov si robili výlety z Anglicka a chodili tam strieľať ako zajace ženy, deti, hocikoho na líniu. Vtedy ste kde boli? Čo je potvrdené, čo potvrdili viaceré... (Výkriky z pléna.) Vy tu nevykrikujte, máte faktickú, môžete sa prihlásiť, preboha. Ja neviem, kto to je, toto je ktorý poslanec, z kade? Lehocký, BEZ ĽUDÍ, či z kade ste to vy? Jaj, vy ste z toho anjela, čo ste zdierali ľudí aj s Kiskom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, máte reagovať na Benčíka.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Takže ďakujem, že pán Lehocký, inteligent z Dobrého anjela, mi to tu prerušuje.
Takže, pán poslanec Benčík, skúste sa vyjadriť aj k tomuto. Štrnásťtisíc mŕtvych civilistov. Chytro, rýchlo nájdite niečo na internete. Tam som vás nevidel, že by ste niekoho vtedy udával a hľadal, že aha, títo strieľali a bolo to potvrdené alebo títo. Jednostranne zamerané vaše udania. Trošku si vstúpte do svedomia, pán Benčík.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega, škôlka, škola priamo v lokalite je dobrý nápad. S tým s vami súhlasíme a podľa mňa nejde o žiadnu segregáciu. Sami domáci to veľakrát chcú. Majú tie deti pod dozorom, vedie ustriehnuť, že idú do tej školy. Bolo toho viacej reportáží a aj proti ich vlastnému názoru tlačili rôzni aktivisti tie školy a škôlky niekde úplne inde, čo bolo podľa mňa kontraproduktívne.
Na jednej strane sa tu hovorí, že áno, že tí obyvatelia tej osady odsúdi... odsúdili to konanie toho ich člena alebo toho ich suseda. Ale povedzme si, na druhej strane mu poskytli alibi. A poskytovali verejne na kameru. Takže ako ich odsúdili? Bolo to len také akože farizejské? Lebo poskytnúť niekomu alibi, to už je priamo, že sa do toho zapojili. Takže toto, toto by som odsúdil takisto.
A úžera, hovorili sme o tej úžere, že je najväčší problém. Kým bude úžera krytá politikmi, tak nevyriešime absolútne nič a netvárme sa, že to tak nie je. Lebo na oplátku títo úžerníci vedia zmobilizovať tisíce tých svojich, dá sa povedať, podriadených alebo čo sú na nich závislí. A priviesť ich k voľbám, aby volili toho pravého, koho majú. A to je bežné pri týchto úžerníkoch. Netvárme sa, že to tak nie je.
A ak sa mýlim, pán Pollák, prihláste sa a povedzte mi, že klamem. Ale veľakrát, veľakrát, nieže veľakrát, vždy je niekto, kto tú komunitu ovláda. A tí úžerníci hu ovládajú.
Preto sú oni vedomí toho, že sú politicky krytí, lebo na oplátku oni potom tých voličov poskytnú určitým politickým stranám. Však pozrime si tie výsledky v tých osadách, aké boli, kto koľko tam hlasov získal.

Ďakujem za slovo. Pán predseda, len sa chcem spýtať, či dnes zvoláme znova grémium alebo na čom sme sa dohodli, že tu máme rokovať do ôsmej, keď včera tie zákony prepadávali. Tak je to úplne zbytočné... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Máte pravdu.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
My im chceme vyjsť v ústrety... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Dajte procedurálny návrh a verte tomu, že ja za to zahlasujem všetkým dvadsiatimi, ktoré prepadlo, okamžite na ďalšiu schôdzu. Áno, som za to, som za to. Máte pravdu. Dajte procedurál, hlasujeme za to.

Doteraz tu bola kultivovaná debata, myslím na úrovni, čo uznal aj Pollák alebo pán poslanec Pollák, kým nevystúpil niekto s takou komunistickou minulosťou, ktorý obhajoval komunizmus, teraz demokraciu, potom zasa koho mu vyhovuje, kto je pri moci, toho obhajuje.
Pán Dostál, prečo ste nepodali vy takýto návrh uznesenia, keď vám vadí, že niektorí z kolegov poslancov to predložil? Len vy máte právo predkladať takéto uznesenia? Koľko Maďarov a Rómov má občianstvo slovenské, že sa nehlási k inému, ale má občianstvo slovenské. Ich sa týmto nezastal, keď sme povedali Slovákov? Však akákoľvek národnosť, ktorá má občianstvo slovenské, ktorá žije na Slovensku, sa to zastalo všetkých. Pán Dostál, tak je problém, že má nejaký Maďar občianstvo slovenské, tým sa to, vy ste sa, ako ja nerozumiem vašej logike.
A čo sa týka tej vraždy. Tá baba bola z Detvy. Viete, aká to je trauma pre nás doteraz? Poznám rodičov, poznám celú rodinu a vy máte tú špinavú hubu si tu vôbec obtierať o nich?! To telo sa nenašlo a máte to tu znova právo otvárať, že jej brutálny manžel stratil skrat alebo bol žiarlivý a zabil ju? Kto to mal predvídať? A vy to tu idete zneužívať na politický boj? Ste obyčajná špina, by som mohol kľudne povedať! Toto, tie deti žijú v Detve, bojujú o nich ešte aj druhí a vy to tu idete vyťahovať? Ako to musia ich spolužiaci v škole cítiť? Ste obyčajná hyena! Nevedia ani, kde je majú mamu. Teraz povedal, že to nespravil, ale máte tú drzosť to vôbec tu spomínať. Aspoň si preštudujte niektoré veci a potom tu hovorte.
Kde ste bol, pán Dostál, keď vy tak hovoríte, keď brutálne sexuálne aj lúpežne napadli starú duch... onú dôchodkyňu, že skončila s ťažkými zraneniami v nemocnici, starú dôchodkyňu možno 80-ročnú, niektorí príslušníci z osady. Kde ste vtedy bol? Aha, neboli gejovia alebo nebola gej, takže to bolo v poriadku (reakcia z pléna), hej alebo nebola z Teplárni, tak je to v poriadku? Ja odsudzujem aj Tepláreň, aj toto. Ale vy len jedno. Takýto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Tak začnem od konca pánom Pollákom. Pán Pollák, áno, nielen škôlky, ale následne aj školy a prax je veľmi dôležitá, lebo z vlastnej skúsenosti som sa stretol s tým, že bola stredná škola, kde chodilo kopu slušných rómskych detí, ale musím podotknúť aj cigánskych a vysvetlím aj prečo. A nikto ich nechcel zobrať na prax. Praxovali u mňa, ja som mal učňovské stredisko, mal som závodnú jedáleň a proste boli to mladí kuchári, ja neviem, umývali riad, obsluhovali čašníci, nikto ich nechcel zobrať. Ja som ich zobral.
Bolo to zo školy Mira Berkyho z Očovej. No spýtajte sa Mira Berkyho, či ich niekto zobral. Len ja. A viete, aký je problém? Problém je aj v tom, že áno, aj tí jednotlivci, že spáchajú niečo, ale pozrite sa, čo sa deje aj následne na to. My by sme mali poukázať aj na to, že jeho nejaké otčim alebo čo bol, hneď mu dal alibi, pritom vedel, že klame. Aj toto je problém. Toho vraha tej mladej zdravotnej sestry, ja nechcel som to rozoberať, ale aj to je problém, že polícia mala by riešiť aj tieto falošné alibi. Však to neni možné, že aby ste kryli vraždu, je jedno, kto ju spácha.
Polícia musí mať rešpekt a musí vidieť že politici a ich nadriadení, že ich politici a ich nadriadení nehodia cez palubu, keď sa zúčastnia nejakého zásahu. Viete, teraz je situácia taká, že prišla policajná hliadka, sekera do čelného skla, policajti vyfasovali, musela prísť druhá hliadka aj tú napadli a radšej ušli a ja som sa pýtal, prečo radšej odišli. Poviem, nechceme, aby sme boli vláčení po médiách, po mimovládkach, na inšpekcii len za, že sme sa zastali mladej šoférky a deduška okolo 70 rokov. Do takej situácie to dospelo, že oni nedokázali stade ani odviesť, lebo sa báli použiť zbraň, ale pôjde, ale keď nám auto uniká, tak bežne strieľame. A to je ten nepomer, tu k ohrozeniu života dochádza, nestrieľame, ja neviem, či je to správne, ale keď uniká nejaké auto mladý človek... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Som rád, že táto debata sa vedie v kľudnom tóne a verím, že to bude naďalej takto pokračovať. Vyjadrím sa k viacerým predrečníkom aj samostatnému návrhu.
Ako povedali niektorí kolegovia, áno, je smutné, že slovenskí europoslanci hlasujú proti vlastnej republike bez toho, že by mali nejaké dôkazy, bez toho, že by to bolo opodstatnené alebo pravda len kvôli tomu, že sa chcú niekomu zapáčiť. Áno, kladie sa tu otázka, na čo sú nám potom europoslanci, koho záujem obhajujú. Európska únia je jedna z najskorumpovanejších inštitúcií na svete, to potvrdili už viacerí a to nemyslím ani Katargate, ale celkove Pfizer, priamo najvyšší predstavitelia Európskej únie, ale aj ďalšie a ďalšie veci, ktoré presakujú navonok.
Európska únia takto skorumpovaná si dovoľuje zasahovať alebo odsudzovať, alebo návrh hlasovania o Slovenskej republike bez toho, že by to bolo relevantne podložené, bez nejakých dôkazov. Len na základe pár ľudí, ktorí tak nenávidia Slovenskú republiku, že sú schopní, aby sme stratili aj tie posledné nejaké znaky štátnosti a hrdosti.
Áno, musím súhlasiť aj s Milanom Mazurekom, že na každom živote záleží. Záleží aj na tých dvoch chlapcoch alebo mužoch z Teplárne. Záleží aj na tom dôchodcovi, o ktorom som hovoril v Detve, ktorý bol brutálne zabitý. Aj na mladej zdravotnej sestre, ktorá bola takisto brutálne zabitá. Na každom. Preto verím, že toto uznesenie sa podporí každým poslancom, komu záleží na každom živote rovnako bez toho, že hľadal nejaké výhovorky. O nič iné tu nejde.
Ak si pozorne prečítame návrh, ktorý prečítal Ondro Ďurica, nenájdete tam nič také, kvôli čomu by ste nemohli za to zahlasovať. Viete, môžte potom byť na tej druhej strane, že to nepodporíte, ale potom pripadá tak ako naša prezidentka, ktorá niekomu na pohreb pošle čestnú stráž a na niekoho sa úplne vykašle. A to je občanov alebo prezidentka občanov celej Slovenskej republiky. Ale je to vidno, že na niekoho živote záleží viacej, na niekoho živote záleží menej. Ak bude niekto hovoriť, že útočník na Zámockej bol iný, lebo ten útočil len na túto komunitu, tak dopredu, vážení kolegovia, skúste si pozrieť materiály od toho útočníka. On nenávidel politikov, nás všetkých, ktorí sme tu, on nenávidel kresťanov, on nenávidel rôzne národnosti, on nenávidel homosexuálov, on nenávidel každého. Politikov, premiér je podľa mňa politik, teraz síce úradník. On nenávidel každého. Takže nejaká obhajoba, že títo si to zaslúžili, lebo bola napadnutá len konkrétna menšina, tu nie je na mieste. On nenávidel každého, že keby mu to bolo vyšlo, tak sekne najprv toho premiéra, len, bohužiaľ, sa k tomu nedostal.
Pán Potocký, vy ste hovoril ako pekne, ja musím s vami súhlasiť, čo sa týka tých policajtov úplne, ale čo sa týka toho, úcta k životu, sú len prázdne frázy, ktoré tu zaznievajú, neriešia nič. Vo všetkej úcte, neberte to osobne, ale neriešia absolútne nič, môžte vy sedieť pri takom bláznovi ako na Teplárni a hovoriť mu niečo o úcte k životu celý deň a nezmeníte to, nezmeníte. Môžte vy sedieť niekde v osade a hovoriť o úcte k životu a keď niekto stade chce, nejaký jednotlivec, tak takisto to nezmeníte. Tu je dôležité, že tie milióny, ktoré sa dávajú, nie sú cielené. Mala by sa tá situácia riešiť komplexne a už od malých detí, aby vyrastali v prostredí, ktoré ich priamo nepredurčuje na páchanie takejto trestnej činnosti a že to nevidia od svojich starších.
Poviem vám jeden príklad. Dôchodca asi vo veku ako tuto pán poslanec Osuský. Vystúpil z auta a dával prvú pomoc dieťaťu, dieťaťu. A viete, čo sa stalo? No vybehli z toho domu tí jeho príbuzní alebo čo to boli a zbili ho tak, zbili ho tak, že mu praskla lebka a že skoro zomrel. Prišla policajná hliadka, to hovorím teraz, pán Potocký, to je tá úcta k polícii, čo ste hovorili, že žiadna. A prvé čo bolo, tak zaťali sekeru do čelného skla na policajnom aute. Policajti povedali, že mu nevedia zabezpečiť pomoc, že nech odíde, že nech si odšoféruje auto. S prasknutou lebkou ho nahali 20 km do najbližšej nemocnice šoférovať samého, len preto, že oni, že nepotrebujú v každej správe, za to, že zakročili, proti určitej menšine. Naschvál nepoviem voči komu, kvôli určitej menšine, ktorá ho zbila len za to, že dával prvú pomoc ich dieťaťu, ktoré zrazila vodička, ktorá tam bola, vodička, mladá žena. To dieťa jej nie úmyselne vybehlo do cesty, ani tá nebola tomu na vine, ale niekedy sa to stane. Proste vybehlo do cesty, nedával na to nikto pozor. Neviem, to bolo možno dvojročné, trojročné dieťa, ja si to už presne nepamätám. A tento pán vybehol, bol to ich sused, z tej dediny. A toto si zaslúžil. A potom hovorte niečo o úcte k životu. Tu vravím, že ak sa nezačne tá situácia riešiť už od tých malých detí, od tej výchovy, tak môžme tam tých peňazí naliať, koľko chceme, vážení kolegovia, kolegyne, nezmeníme absolútne nič.

Ďakujem za slovo.
Vzhľadom na krátkosť času, tak ja vystúpim potom ešte v rozprave, ale musím súhlasiť s tým, čo povedal Miňo Mazurek, že veľký balík peňazí doteraz nevyriešil, ani nevyrieši túto situáciu. Tak ak nebudeme mať dostatočné dáta, oprieť sa o niečo, to znamená, že budeme presne vedieť, kto pácha najviac trestnej činnosti, v ktorých oblastiach to sčasti vieme, ale presne ktorá skupina sa podieľa najviac na páchaní trestnej činnosti, tak nevieme zabezpečiť, aby sa toto nekonalo. To je možnosť prevencie, ale tá, tej predchádza získavanie dát a informácií. A potom áno, môžme zvýšiť životnú úroveň ľudí, naučiť ich nejaké, poviem príklad, možno základné veci, ale to musí nastať už od výchovy detí. Ale vravím, ako na začiatok, najprv potrebujeme dáta a nie teraz sa tváriť, že táto kriminalita tu neexistuje, tie dáta je zakázané zbierať a potom sa nevieme, o čo sa máme oprieť.