Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ja som, Ondro, rád, že si zdôraznil, že nejde tu o kolektívnu vinu, ale o správanie sa niektorých jednotlivcov. Takisto by som chcel podotknúť, že nielen v osadách, aby sme to zasa neškatuľkovali, ale aj inde, aj v mestách a napríklad aj v Detve sa stane, že takáto tragédia, kde mladík tiež z komunity jednej zabil dôchodcu, vyzliekol mu ponožky, našiel peniaze a prehral ich o dva metre vedľa na automatoch v herni a pritom bol z mesta, nebol zo žiadnej osady. To znamená, že áno, v každej, v každej časti Slovenska sa takéto veci môžu stávať a aj sa stávajú. Bohužiaľ, je pravda, že musíme uznať, vážení kolegovia, všetci, že v týchto osadách je to vyššie percento. A tie informácie, áno, je ťažko teraz získať, lebo je zakázané zbierať informácie, že kto spáchal trestný čin, či to bol, ja neviem, tučný, chudý alebo, nedajbože, nejaké etnikum. Tieto informácie sú zakázané zbierať. Ale máme tieto informácie od policajtov a podľa toho, zásahov, ako zasahujú a kde zasahujú, kde najčastejšie chodia.
Je to takisto verejne známe v správach, kde najčastejšie majú výjazdy záchranári, ako sa to robí. Takže áno, tieto informácie sú z takýchto externých zdrojov podložené, aj keď tie presné čísla nevieme, ale keď si pozrieme podľa výjazdov, kde hliadky polície a kde hliadky záchrannej služby majú výjazdy a koľko výjazdov, do ktorých častí, tak každému súdnemu človeku dôjde, že aha, tak tu je asi to percento vyššie.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcel potom spýtať ešte, v záverečnom slove nech mi odpovie, že keď to neušetrí štátu finančné prostriedky, že sa pomýlil predkladateľ, aký to má dopad na štátny rozpočet, o koľko financií štát príde alebo štátna správa vzhľadom na to.
A na ďalšieho kolegu, áno, podľa mňa je to sprostosť, súhlasím s ním.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Nechcel som naťahovať čas, chcel som zareagovať faktickou, ale na úvodné slovo sa nedalo.
Ja by som sa chcel spýtať len predkladateľa, ako štátu sa ušetrí týmto finančné prostriedky, keď v úvodnom slove povedal, že sa štátu ušetria finančné prostriedky. Koľko sa ušetrí finančných prostriedkov a ako k týmto číslam prišiel?
A spýtam sa, druhá otázka. Vzťahuje sa to aj na hady, napríklad čo som aj s kolegom Stančíkom, hej, áno, že môžte teraz voľne cestovať, aj hady do toho spadajú, hej? (Reakcia navrhovateľa.) Dobre, ďakujem.
Takže na tieto dve otázky keď mi odpoviete, budem rád.

Ďakujem za slovo. Ja sa len chcel spýtať, pán Baránik, vy ste hovoril, že za Mečiara, a som sa trošku stratil, lebo veľmi ťažko sa vás počúva, tak sa ospravedlňujem, ak niečo poviem zle, že už sa nastavovali tí prokurátori, aby ich mohol chrániť, proste že nejaký systém sa tam už nastavoval vtedy.
A ja by som sa chcel spýtať, vaša vládna koalícia mala 95 hlasov, zvolili ste Žilinku. Aj opozícia ho volila. Ale vy ste ako vládna koalícia mala 95 hlasov, mohli ste si zvoliť, koho chceli. Teraz z toho vášho vystupovania tu vidím, ako keby teraz nerobí tak, aby chránil vás, alebo chráni opozíciu, alebo robí nestranne, tak zrazu je tu problém. Tak sa chcem spýtať, že prečo ste si nezvolili niekoho iného. A keď vy poviete, že vy ste ho nevolili, ja viem, ale mali ste aj právo veta, niekedy ste ho aj využili. Tak? 95 per... 95 hlasov ste mali, mohli ste si zvoliť, koho chcete, koho chcete... koho ste chceli.

Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia aj Miloš, ty, keď ste vstupovali do tejto koalície, tak ste tu viacerí hovorili, že participácia verejnosti pri tvorbe zákonov je nevyhnutná. S tým veľmi súhlasím.
Tak ja sa pýtam, aká participácia pri tvorbe tohto zákona je tu. No žiadna. Nula. Aké boli, participačné procesy tu boli zvolené? Ako sme zabezpečili možnosť vyjadril sa dotknutým, a pritom neobmedzili ich práva? Nijak.
Vážení kolegovia, kde je tá participácia verejnosti pri tvorbe zákonov, ktorú ste tu sľubovali? Vidíte tu nejakú pri tomto zákone? Ja nevidím žiadnu. A to už nehovorím pri ekosystémových službách lesa, pri požiadavkách verejnosti na ekosystémové služby lesa, aká je participácia. Pri PSL, programe starostlivosti o les, skoro nula. Aj to ste sľubovali zmeniť. A kde je to?
A čo zákon, to horšie. O nás bez nás. Rozhodujte si tu, v Petržalke, v Bratislave o vás, zatvárajte sa v panelákoch, ale nezabíjajte život na vidieku sprostými, pardon, za výraz, zákonmi, ktoré ste neprekonzultovali s ľuďmi, ktorých sa to priamo dotýka.

Ďakujem za slovo. Mne sa to nepáči kvôli tomu, že, že sme vynechali medzirezortné pripomienkové konanie, kde nevieme, ako sa k tomu postavia vlastníci, správcovia lesov, obhospodárovatelia lesov, urbárnici, pasienkové spoločenstvá a ľudia, ktorých sa to priamo dotýka, rôzne turistické organizácie, ktoré, náučné chodníky, ako je náučný chodník Kalamárka a podobne. Títo všetci boli z tohto vynechaní, títo všetci boli z tohto vynechaní.
Čo sú to staré turistické trasy? To neni definované. Tridsať rokov? Päťdesiat rokov? Minulý rok to schválili a obmedzujú ľuďom život v Banskej Štiavnici. Čo je to starý? Či všetko, čo bolo, aj keď pred mesiacom, ako začne platiť tento zákon? Vôbec to neni z toho jasné. A ja si myslím, že toto je priorita pre nás ako poslancov, nezneužívať takéto návrhy, aby sme vynechávali celé skupiny obyvateľstva, ktoré žijú na vidieku, vidieckych osídleniach a malých mestách, ktoré, dá sa povedať, sú skoro ako, skoro ako dediny, kde sa to všetkých dotkne. A tento zákon to presne robí. Tu sme sa rozhodli v Bratislave pri zelenom stole a hotovo, nepýtame sa ľudí. Vôbec. A táto cesta je len znova, ako oklieštiť tých ľudí alebo tých vlastníkov.
A čo sa týka pána Fecka, naši predkovia hovorili, aj aby bolo aj chleba, aj neba, že nám odkazujú. Áno. Škoda, že, pán Fecko, si sa tak nesprával ako štátny tajomník. Ja vám poviem veľa vecí, ktoré sa presne protirečia s týmto vaším porekadlom, ktoré tu tak radi hovoríte.

Pani poslankyňa Zemanová, hovoríte, že máte všetko prelúskané. Máte to prelúskané od zeleného stoa... stola tu z Bratislavy alebo priamo z terénu? Lebo teraz sa ozvali sami niektorí majitelia pozemkov a lesov z Banskej Štiavnici, kde sa ich ako majiteľov nikto nepýta, kde vznikajú nové turistické trasy, im tu križujú cez ohrady, kde majú hospodárske zvieratá, kde ich využívali doteraz úplne inak, kde majú, poviem príklad, lesné škôlky a podobne, a už tam nemôžu mať ohradu, ničí ich zver.
Tak ako to máte prelúskané? Veď tu dochádza k obmedzovaniu vlastníckych práv ľudí, ktorí tam generácie žijú. A dávate im povinnosti. Zase im niečo prikazujete.
Väčšina ľudí chce chodiť do lesa, ale bez sprievodcu. To je tá druhá vec, ktorú ste hovorili, akože ich, to môžu byť viacerí ľudia, to chválim, ale ten zvyšok ako to je na hlavu postavené.
Nie je možné, nie je možné, že vy niekoľko generácií chováte, máte niekde ohradu a potom príde nejaký z občianskeho združenia, namaľuje vám tam značky a ide krížom cez vašu ohradu! A to mám teraz poznatok nový priamo z Banskej Štiavnici, takže kde to máte prelúskané?

Ďakujem za slovo. Ja by som len chcel ospravedlniť kolegu Kočiša, ktorý povedal, že bude asi hodinu meškať, takže nestihne tú faktickú, takže aby... že prepadne.

Ďakujem za slovo. Pán predseda, vo všetkej úcte, Naď je klamár. Veriť jeho slovu je zbytočné. Ja sa pýtam, či povedal, že sa to týka aj rakiet do MiG-29. Lebo takisto máme tu nejaký dohovor alebo spoločné rozhodnutie Rady Európy, kde sa hovorí aj o tomto.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, toto neni procedurálny návrh o raketách.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
No, ale viete, vy ste povedal, že vám sľúbil Naď, že sa žiadne dvadsaťdeviny nedajú. Ja sa pýtam, čo sa týka aj rakiet.

Ďakujem.
Pán poslanec Kremský, kvôli komu je cena energií taká, aká je? Kvôli Slovalcu? Kvôli Slovákom, firmám na Slovensku, alebo kvôli tomu, že ju vyrábame za 50 euro, alebo kvôli vašej neschopnosti?! Že neviete zabezpečiť to, aby bola energia, keď ju vyrábame za 50, aspoň do sto euro! Kvôli tomu, že vy ste neschopní.
A čo sa týka tuto pána Šefčíka, vy ste povedal dve tretiny vety, ktoré povedal Vetrák, ale tú zvyšnú ste nepovedal, že ministerstvo životného prostredia neni z OĽANO. Takže ja neviem, ak ste takýto bol aj učiteľ, ako tu počúvate, tak to je dosť smutné, chúdence deti.
A, pán Vetrák, ja na rozdiel od vás, ja chodím na tie interpelácie. Dal som včera šesť! Tak mne nemusíte hovoriť, že ja mám interpelovať ministrov! Len skúste tých vašich ministrov požiadať, aby aj odpovedali! Hej? Skúste. Lebo ja dávam na OĽANO, dával som aj na Budaja včera! Tak buďte, zavolajte mu, hej? Alebo pôdohospodárstvo dostal. A, pán Vetrák, vy ste spomínali oligarchov? Tak mi vymenujte jedného! Skúste teraz ísť do, a povedať jedného, ktorý nám dal peniaze! Ja vám teraz z fleku poviem, ja neviem, taký Filo vám dal 500-tisíc, vám OĽANO, Filo oligarcha vám dal 500-tisíc, ktorý oklamal ľudí o akcie v Ružomberku! Takáto ste vy banda! Zoberiete od Fila 500-tisíc, ale na tých ľudí, čo ste im sľúbili pomôcť, ste sa, viete čo, s prepáčením! Vetrák! Takže spomeňte nejakých oligarchov! A ja môžem menovať ďalších, ktorí vám poposielali peniaze!
A, pán Pollák, vaším vystúpením ste urazil tých osadníkov, však oni sa musia za vás hanbiť. Ja som ich nespomínal. Vy ste spravil kolektívnu vinu zase. Keď vás vidia, lebo vy ste sám povedal, preto som to povedal, lebo vy sám ste tu povedal včera alebo predvčerom, že pochádzate z osady, z toho prostredia, tak preto som na to zareagoval. A vy do toho zarea... zatiahnete všetkých osadníkov! No môžte sa hanbiť. (Reakcia z pléna.) No.
Ďakujem.