Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister Mikulec, vy ste hovorili, že iná firma povedala, že za tú cenu to nespraví. No keby ste na začiatku prišli za mnou, tak ja vám poviem, že to spravím o pol milióna lacnejšie a ešte milión zarobím. Koľko ste tých firiem oslovili iných, nie spriaznených, aby vám dali ponuku? Tak, prosím vás, takéto výhovorky si viete, pre koho nahajte? Pre tých, čo seno žerú, tam napravo od vás a nie pre nás.
Viete, keby nie je charita, dobrovoľníci a samosprávy, tak tu máme na začiatku humanitárnu katastrofu a vy im neviete povedať ďakujem. Lebo vy ste na začiatku úplne zlyhal. Keby niet týchto ľudí, tých ľudí, čo spravili 22-tisíc porcií gulášu a potom ich nahradíte vybranou firmou. Ani ste sa nespýtali, či im môžte nejako pomôcť. Spraviť im s prepáčením posratý stan nad hlavou. To, že jedna krajina napadla druhú, vás neospravedlňuje, pán minister Mikulec. To absolútne! To, že hovoríte, že sa v minulosti kradlo a dochádzalo k zlyhaniam, to vás takisto neospravedlňuje. Vaše zlyhania nemôžte ospravedlňovať zlyhaniami predchádzajúcich vlád. Či je to v poriadku, keď kradli pred tým, budem aj ja? Toto sú aké výhovorky? Ja sa pýtam, prečo ste prišli o bezpečnostnú previerku, pán minister Mikulec. Viete prečo? Lebo ste obyčajný klamár! A klamárom my tu nemôžme veriť! Preto ste prišli o bezpečnostnú previerku. A to je veľká hanba! Hanba je, že OĽANO vás nevie vymeniť normálne v tichosti. A že svedkovia hovoria, že ste zobral 100-tisíc úplatok. To je čistý fakt, pán minister Mikulec. K tomu sa dajako nechcete vyjadrovať, ani sa to nevyšetruje. Nemal ste byť ministrom, malo sa to slušne vyšetriť.
Máte zákon o mobilizácii, mohli ste tej firme zobrať všetky tie stany a postaviť tam a robiť to za pár desiatok tisíc. Prečo ste to neužil? Aha, lebo vaša blízka firma alebo kolegova v OĽANO by sa nenahrabala, že?!
Hovoríte, že sme excelentná krajina. No my sme taká excelentná krajina, že za nášho premiéra sa hanbia premiéry okolitých štátov. Že francúzsky prezident mu ani nepodá ruku. Taká sme excelentná krajina! Toto je výsledok vašich dvoch rokov! A... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Tomáš, vidíte, čo sme sa tu dozvedeli, že keď sa nepomáhalo pred desiatimi rokmi, tak sa nemusí ďalších desať rokov a je to v poriadku. (Reakcia z pléna.)
Programové vyhlásenie vlády (zaznievanie gongu) a apelovať, pán poslanec, aby sa dodržiavalo, ako som veľakrát povedal, je pre vládnu koalíciu zdrap papiera, ktorý nepotrebuje napĺňať. Súhlasím s vami, čo sa týka tých vizuálnych pomôcok.
A pri niektorých témach, ja si, vážení kolegovia, osobne myslím, že by mala ísť politika bokom a tu je tá téma alebo toto je jedna z tých tém, kde by sme sa mali zhodnúť a normálne diskutovať. A som rád, že ja jediný tu už nekričím, že tu máme aj iných kolegov a možno pani poslankyňa Cigániková tiež ponúkne nejakú tabletku kolegovi z koalície, aby ho neuchytilo. Zdravie máme len jedno, mali by sme sa šetriť, vážení kolegovia, a tým opatrovateľkám to nepomôže.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážená pani ministerka, páni ministri, dovoľte, aby som prečítal interpeláciu na pána ministra obrany Jaroslava Naďa vo veci nakladania s nedávno zaobstaranou muníciou.
Vážený pán minister, dňa 3. marca 2022 bola zverejnená zmluva medzi Ministerstvom obrany Slovenskej republiky a spoločnosťou KONŠTRUKTA – Defence, a. s. Číslo predmetnej kúpnej zmluvy je 2022/2004. Predmetom zmluvy je záväzok predávajúceho dodať kupujúcemu tovar – náboje 152 mm EOFd v počte 3 806 kusov a náboj 2,7 x 108 mm API B-32 v počte 200-tisíc kusov – v celkovej hodnote 6 266 637,60 eura vrátane DPH. Pán minister, chcel by som sa opýtať, či táto munícia ostane na Slovensku, alebo ste ju darovali, resp. plánujete darovať Ukrajine.
Ďakujem.

Ďakujem za odpoveď, pán minister. To hovorím z osobného problému zo včera. Potreboval som prihlásiť včera z trinástich detí sedem, podarilo sa mi prehliadku urobiť len pre dvoch a keď som volal do iných ambulancií alebo keď som poprosil, moja polovička volala do druhých ambulancií a vozila tie matky s mojím jedenapolmesačným synom, tak jedna lekárka povedala, že ona neni lekárka VÚC-ky, nech ideme za druhou, druhá povedala, že dneska nestíha, celý budúci týždeň má dovolenku, nech idem za treťou, tretia povedala, že stihne vybaviť dvoch, že budúci týždeň má tiež dovolenku, nech idem ďalej, štvrtá povedala, choďte do Zvolena, Zvolen je tridsať kilometrov.
Ja si myslím, že toto nie je dobrý prístup. Malo by byť nejaké celkové usmernenie na VÚC-ky, aby ten hlavný lekár VÚC-ky, alebo čo to má to zdravotníctvo, aby dal usmernenie, že takto sa, by sa správať nemalo. Výsledok je taký, že ani tento týždeň, ani celý budúci týždeň sedem detí nepôjde ani do školy, ani do škôlky. Áno, môžeme byť radi, že pôjdu aj potom, ale si myslím, že dá sa to riešiť aj inak.
Ďakujem.

Mňa by len osobne zaujímalo, že vy aj keď vyhlasujete nejakú výzvu, tak komunikujete túto výzvu aj s tými poľnohospodármi alebo s tými malými ekologickými farmármi, že čo by taká výzva mala obsahovať, že sa môžu dopredu vyjadriť, alebo máte na to odborníkov, ktorí niečo nachystajú a potom sa už nedá s tým robiť nič?

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, ja len kvôli tomu, že som to počul v niektorej politickej relácii, neviem, či pán Stančík, alebo kto to hovoril, že ste takýto príkaz alebo požiadavku dal, preto ma to zaujalo, preto som sa aj na to spýtal. Lebo ako viete sám, potravinárska pšenica je ozimina, ktorá sa seje na jeseň, nie na jar, takže nám to veľmi nezmení nejak pozíciu.
Ale mňa zaujíma druhá vec. Máme celkový problém s osivom jarín akýchkoľvek. Či viete niečo, či sa to v náhľadnej, najbližšej dobe zlepší, alebo nie, lebo viacerí poľnohospodári ma oslovujú s tým, že je s týmto problém. A nielen u nás, ale aj v okolitých štátoch, že to nevedia zohnať.

Ďakujem za slovo.
Podľa mňa každý normálny človek je za ochranu prírody, ale ja nesúhlasím so žiadnymi ekoteroristami a už vôbec nie s pseudoodborníkom, ako je Juraj Lukáč, ktorý je vedúci združenia, ktoré podáva túto petíciu. Takýmto ľuďom absolútne nejde o úprimnú ochranu prírody, ide len o to, aby sa nahrabali. A ako jednu z takých perličiek môžem povedať, že tento Lukáč sa vyjadril, že keď minister Budaj zakázal odstrel medveďov, že ich pripravil o 100-tisíc euro, ktoré vyhrávali, ktoré vyhrávali so štátom, ktoré vyhrávali so štátom. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.)
To znamená, že presne, Filip, ako si povedal (výkriky z pléna), presne, Filip, ako si povedal, týmto... (Výkriky z pléna.)
Pán predsedajúci, poprosím ešte raz dve minúty a skúste Citrusovi, ktorý nevie ani, čo sú základné potraviny, povedať, nech mi neskáče do reči. Buďte, prosím vás, tak dobrý. (Vstup predsedajúceho.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím pánov poslancov, aby sa ukľudnili. Nechajte pána poslanca Suju, nech povie svoju faktickú poznámku.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Nech sa páči, môžte ísť a hovoriť!

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Vráťme mu, prosím vás, čas. Nech sa páči, pán poslanec.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Takže ďakujem za slovo.
Ako som už povedal na začiatku, každý normálny človek, každý normálny človek je za ochranu životného prostredia alebo za ochranu prírody a nemôže mať proti tomu absolútne nič. Ale nesúhlasím so žiadnymi ekoturistami a už vôbec nie, ako Filip povedal, ako je napríklad tento pán Lukáč, ktorý je priamo majiteľom združenia, ktoré túto petíciu podáva. Je to človek, ktorému ide o zisk. O nič iné len o to, aby sa nahrabal. A je pricicnutý na hocijakých peniazoch. Presne, je to úzka skupina ľudí skorumpovaných, ktorým ide čisto len o financie. On sám sa vyjadril, Filip, mohol si dopovedať, on sám sa vyjadril, že minister Budaj ho pripravil o stotisíc euro, ktoré oni mohli získať tým, že vždy žalovali štát a vyhrávali súdne spory len preto, že zakázal odstrel medveďa. Tak tu presne vidno, aký to človek je. Jemu nejde vôbec o ochranu prírody. Jemu ide o to, aby zarábal na akože ochrane prírody. A takýto pseudoodborník nám tu nebude kázať o ochrane životného prostredia, keď tu máme kapacity, ktoré sa tomu venujú celý život, ktoré majú ekonomické dopady, ktoré majú dopady na život, sociálne dopady. A on, ktorý si vymyslí nejaké štúdie, ide tu poučovať a moralizovať, ako máme my sa starať o ochranu prírody. Vieme vôbec, aké má vzdelanie tento pán? Ak si dobre pamätám, tak je to elektrikár.
Takže ďakujem, vážení páni, za slovo.

Ďakujem pánovi poslancovi Tarabovi za jeho podporu.
Vážení kolegovia, ešte som nepovedal jednu vec, a to sa netýka len teraz, čo som hovoril okresu Detva. Dneska, dneska od rána riešime iný okres, nechcem hovoriť, lebo by sa to dalo vypátrať ktorý, kde najbližší lekár je 40 alebo 50 km, ktorý odmietol ošetriť ukrajinské dieťa a keď, tak za tvrdý peniaz lebo nemalo z cudzineckej polície ten papier a oni ho ani nechcú, lebo oni si stále myslia, že odídu za chvíľu naspäť. Tak si to nechcú ani vybavovať. To je ďalší problém. Vravím, no tak, bol tam jeden môj známy: "Povedz, tak to napíš na moje dieťa, napíš lieky na moje dieťa." Nie, zaplaťte. Tak nakoniec sa zmiloval, že dobre, takže lieky sa zaplatia a to vyšetrenie bude zadarmo. Ale to sme sa museli prosiť, alebo on sa musel prosiť, ako cigáň má väčšie práva, pardon za výraz, ako normálne ukrajinské dieťa, ktoré tu je odkázané na to! To sa ospravedlňujem za ten výraz. To nie je možné, ak ideme takto sa tváriť pri deťoch! Však chceme tým deťom pomôcť alebo nie?! Tak skúsme niečo prijať, však dajme nejaké vyhlásenie z pozície vlády, z pozície nejakej autority, že to musí byť! Ja, ja neviem, čo tí ľudia majú robiť, tí dobrovoľníci! Keď sa tí dobrovoľníci na to vykašlú a ostanú nám tie deti voľne behať s tými matkami, zasa niekde po pivniciach skrývať sa, čo budeme robiť? Však tú politiku dajme bokom! Tu vôbec nejde o politiku teraz. O prístup, ako zabezpečíme zdravotnú starostlivosť obyčajným malým deťom z Ukrajiny, ktoré tu nemajú nikoho, častokrát len jedného rodiča. Dokonca som sa stretol, ani to, že ešte čakám na rozhodnutie súdu, aby bolo určené poručníctvo, lebo tu nemajú ani jedného rodiča. Viete, dajú sa zohnať peniaze, aj kúpiť tie lieky, ale musí to byť niekým napísané na nejaký recept a keď oni nemajú to potvrdenie, tak na aký recept? Takže ide aj ten lekár do toho, že to píše úplne na niekoho iného alebo to nenapíše vôbec... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážení kolegovia, kolegyne, myslím si, že na začiatku poviem pár slov, ktoré sa nám niektorým nebudú páčiť, ale niektorí celý deň tu nie ste a v tejto chvíli už väčšina znova tu nie ste. A keď prídete a miesto toho, aby ste boli ticho, keď hovorí pani ombudsmanka, ktorá nám tu predkladá správu o problémoch detí a prečo sú tie problémy a odpovedá naše otázky, tak nemáte tú slušnosť a nie ste chvíľu ticho, aby sme si vypočuli, čo trápi tie deti a prečo sú tie príčiny toho. Celý deň tu nie ste, prídete na hlasovanie a neviete byť ani chvíľočku ticho, vážení kolegovia, kolegyne. Ja si myslím, že toto je hlboká neúcta voči tomu, keď už nie voči pani ombudsmanke, tak voči deťom, ktoré zastupuje, a k tým príčinám, ktoré tie deti trápia, keď nám to tu sa snažila zodpovedať a snažila sa prekričať túto sálu. Ale ako vidím, zase tí niektorí kolegovia odišli.
Pán poslanec Kollár tu mál plné reči, že koľko nás je tu málo a presne, ako som povedal. Odhlasovalo sa a už tu nie je. Neviem, či je z Progresívneho Slovenska alebo SPOLU alebo z akej strany, ale to sú presne oni, prídu na hlasovanie a odídu. (Reakcia z pléna.) Tak dokonca ŽALUDI.
Viete, ako chceme prijímať zákony, ako, vážení kolegovia, ako chceme prijímať zákony, ktoré majú zjednať nápravu, keď nepočúvame, čo je príčinou čakacej doby, niekoľkomesačnej, niekedy 6 až 20-mesačnej čakacej doby, na ktoré tieto deti čakajú, na niektoré špeciálne vyšetrenia, keď nedokážeme ani chvíľu počúvať? Tak ako chceme prijímať zákony, aby sme toto odstránili?
Ja som veľmi rád, ja sa ospravedlňujem, že som tak na začiatku vyletel. Ja som veľmi rád, že pani komisárka tu spomenula aj autistov, aj pani spravodajkyňa, a tie problémy, ktoré majú aj autistické deti. Ja niekoľko rokov ešte ako poslanec VÚC-ky asi pred desiatimi rokmi som začal spolupracovať s organizáciou, ktorá sa venuje autistickým deťom, a som rád, že tu zazneli aj tie slová, že čakacia doba pre vyšetrenie týchto autistických detí alebo určenie diagnózy je aj 20 mesiacov. Veď nemáme ani tú slušnosť, aby sme si to vypočuli. Tak som veľmi rád, že toto tu zaznelo.
Ja by som chcel povedať aj niektorý príklad, ktoré tu pani komisárka hovorila o tých rúškach. Mňa oslovila jedna matka, ktorá je v tomto združení, ktorá má autistické dieťa, ktoré sa zapojilo do bežného života, ale predsa je to autista. Chodí na normálnu základnú školu s určitými obmedzeniami a poprosila na tej základnej škole, že to dieťa nemusí mať rúško, lebo nemuselo mať. A o to väčší problém bol, keď im potom učiteľka zo školy zahlásila, že na začiatku ho nechcel mať, ale nakoniec si ho nahal alebo nechalo to dieťa. Viete si predstaviť, aký zásah to bol do integrity toho dieťaťa? Aký bol na druhý deň ráno problém? Dá sa povedať, že také násilné správanie, len vďaka tomu, aby si niekto dokázal, že áno, dal som to rúško autistovi. A to je konkrétny prípad, ak by ho, niekoho zaujímal. Vidím, že tu kolega zo SaS-ky sa smeje. A toto nie je, kolegovia, na smiech, toto nie je na smiech. Tak som rád, že otvorila sa tu aj táto téma. Ešte raz ďakujem, pani komisárka.
Ja by som chcel poukázať ešte na jeden problém, ktorý je, a týka sa detí, aktuálny aj v tejto chvíli a dneska. Máme tu všetci, pardon za výraz, ale plné huby, ako chceme pomáhať Ukrajine, ich matkám a deťom. Od rána neriešim nič, len aby som vybavil lekára pre deti, ale nie pre tie, ktoré majú, nemajú papier, že tu trvalo chcú byť a prechádzajú, ale pre tie, ktoré tento papier aj majú a majú nárok na zdravotnú starostlivosť. A presne vám poviem, čo som sa dozvedel od lekárok, detských lekárok, čo ma veľmi mrzí. Nech to rieši moja kolegyňa, nebudem hovoriť meno, ona je lekárka VÚC-ky. Tá povie, ja dneska dokážem len dvoch, zajtra, pozajtra sa mi nedá, včera nerobila a budúci týždeň mám dovolenku. Keď voláme tretej, tak povie: "Zaneste ich do Zvolena." Do Zvolena je 30 km. Toto je v tejto chvíli problém. Ja verím, že dneska ma počúvajú aj zodpovední, ktorí majú toto na starosti a príslušný minister, a dúfam, že toto sa nebude opakovať. Nie je možné, aby sme odmietli alebo posúvali ďalej deti desiatky kilometrov, že sa nám nechce, alebo že sú z Ukrajiny.
Takže, vážení kolegovia, kolegyne, toto je problém, ktorý je dneska. Ja nebudem tu hovoriť mená z úcty, ale ak ma príslušný minister osloví, tak poviem. Ja neviem, je rozdiel medzi detskou lekárkou a detskou lekárkou? Mne bolo povedané, že keď máte z cudzineckej polície ten papier, tak nemusíte byť nikde prihlásený a majú vás ošetriť u hociktorého lekára, že za daný úkon ten lekár dostane zaplatené. A výsledok? Deti majú nárok ísť do školy, majú nárok ísť do škôlky. Je ich trinásť. Dneska som vybavil dve, ráno. Bez toho potvrdenia mi ich nezoberie riaditeľ školy ani riaditeľka škôlky. Tak sa pýtam, ako riešiť túto situáciu? Ja ako opozičný poslanec nedokážem donútiť lekárov, možno vy ani ako koaliční, možno ma tu počuje niekto z vlády. Ako to chceme riešiť? A to sú problémy, ktoré sú dneska aktuálne. To neni len nosiť zástavku, ukrajinskú, na saku, tu potrebujeme reálne pomôcť. Rozprával som sa s ministrom o úrade práce, vydiskutovali sme to, profesionálny prístup, vysvetlil mi to. Tak dúfam, že aj toto sa vysvetlí a zjedná sa náprava. Nie je možné, aby 13 detí čakalo, niektoré sa vzdelávajú online, ešte z Ukrajiny, a nemôže nastúpiť k svojim rovesníkom, ktorí sú tiež niektorí z Ukrajiny, a musí čakať, kým sa uráči dneska niekto ho vyšetriť a dať štempeľ, že je zdravé.
Tak, vážení kolegovia, toto má trápi a verím, že sa niečo pohne, lebo ak sa budeme správať tak, ako sme sa na začiatku, že nás nezaujímajú osudy detí a aj k týmto ukrajinským, tak potom sme tu úplne zbytočne.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcel poďakovať, že sa tu poukázalo na tie dlhé čakacie doby pri určitých vyšetreniach, špecializovaných, pre deti. A tak isto by som poprosil, keby ste nám vedeli, vlastne ani nieže pani poslankyňa, ale pani ombudsmanka, keby ste nám vedeli povedať, že kvôli čomu, ako sa pýtala pani kolegyňa, že kvôli čomu sú tie dlhé čakacie doby, že či tá príčina sa dá riešiť, nedá sa riešiť, či je to nejaký dlhodobý problém, alebo či sa začalo s odstránením tohto, tohto problému, lebo nie je možné, aby sme tu šesť mesiacov pri vyšetreniach, dvadsať mesiacov pri, ako sme hovorili, pri diagnostike autistických detí čakali. Ďakujem za odpoveď.