Videokanál poslanca

Chcel by som poďakovať, že vôbec tieto zákony boli nakoniec prijaté a že sme mohli o nich hovoriť. Musím ale na druhej strane povedať, že o týchto zákonoch sa malo hovoriť dávno, minulý rok v septembri, kedy sme predkladali tieto návrhy. Nie je tu žiadna politika, treba si uvedomiť vážnu situáciu, že na Slovensku je na hranici chudoby 1,5 milióna ľudí, to je 700-tisíc dôchodcov, ktorí nemajú priemerný dôchodok. To je 600-tisíc ľudí, ktorí sa pohybujú s minimálnou mzdou, to sú invalidní dôchodcovia, to sú matky, ktoré sú samé s jedn... proste slobodné matky. To sú ľudia, ktorí sú na hranici chudoby.
Páni, zlyhali ste na celej čiare! Nakoniec to potvrdili aj vaši poslanci, ktorí tu povedali, či to bol pán Kuriak, či to bol, či to boli ďalší. Čiže tá, o tejto téme sme mali ďaleko skorej hovoriť. Nakoniec tu ukázal okrúhly stôl, povedali to predsa ľudia, ktorí s to... v tejto brandži pracujú. Priatelia, zlyhali sme všetci, či koalícia, aj opozícia, pretože sme nespravili pre tých ľudí nič. Je to naša hanba!

Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informácie k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmé, že účel navrhovanej úpravy ďalej môže doplniť spravodajca.
Vychádzajúc, vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla sa o tom, že sa návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a výbor pre národ... pre, Národnej rady pre poľnohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh predložili do, prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predseda, otvorte rozpravu.

Pán poslanec Takáč, máš stopercentnú pravdu, pretože prvovýrobu, ale takisto aj potravinársky sektor bol zasiahnutý. Keď, ako bývalý riaditeľ Sociálnej poisťovne vám môžem povedať, že proste väčšinou toto, okrem stálych pracovníkov je tam hodne dohodárov a dohody o pracovnej činnosti, kde aj tak nevykazovali, pokiaľ neprišla kontrola, poľnohospodári, ale aj v potravinárskom priemysle že vykazovali päť hodín, niekedy dve hodine proste, jednoducho preto, že za tie peniaze, ktoré tam sú, nikto im nepríde pracovať ani z hľadiska prvovýroby pri zbieraní či úrody, alebo proste vecí. Takže tento zákon vítam.
Nehovoriac o tom, nehovoriac o tom, že treba všetko spraviť, aby klesli ceny potravín, ktoré sú neúmerne vysoké. Zoberte si cukor napríklad, 95 centov, dneska 1,60 euro. Ale môžem ich vymenovať potom v spotrebnom koši tých 12, sú ďaleko. V Poľsku je to, v Poľsku je to lacnejšie o 12 až 14 %, v Česku je to lacnejšie o 8 %. Takže keď berete, jednoducho treba všetko spraviť pre to, aby tie ceny základných potravín klesli. Pokiaľ tie ceny základných potravín neklesnú, tak tá najchudobnejšia vrstva, to sú dôchodcovia, vieme veľmi dobre, aký majú, aký je priemerný dôchodok, to je zhruba 500 euro, 550, takže tam je zhruba 730-tisíc ľudí. Keď vezmete to, čo sú na minimálnej mzde, tak je to zhruba milión 300-tisíc ľudí. Nehovoriac ešte o tých, ktorí berú dávky v hmotnej núdzi, invalidní dôchodcovia a ďalší. Čiže týmto všetkým ľuďom pomôžeme.

Pán poslanec, máš úplnú pravdu, pretože či energia, alebo aj plyn, poďme k energii. Energia bola, elektrina bola predaná cez lipskú burzu. Koľko bolo predanej tej elektriny našej alebo aj českej? 30 %, ostatné priekupníci sa nabalili. Tam mal zasiahnuť, samozrejme, regulačný úrad. To isté o plyne. O skvapalnenom plyne je zbytočné sa baviť. Keby sme všetko postavili, stálo by nás to ďalšie a nie sme konkurenčne schopní. Ani západná Európa nie je schopná, konkurenčná bez ruského plynu, darmo si to budeme nahovárať. Skôr-neskôr sa budeme musieť vrátiť, pretože tá cena je proste úplne niekde inde. Ale nechcem teraz polemizovať o veciach, pretože jednoducho regulačný úrad mal zasiahnuť v prvej etape a boli by sme sa dostali niekde inde. Tak jak zasiahol v Čechách, tak jak zasiahol aj v Nemecku, Rakúsku, nehovoriac o tom, koľko dávali rakúskej, rakúska vláda dôchodcom. To je otázka, akým spôsobom štát pristupuje k svojim ľuďom.

Pán, pán poslanec, samozrejme vás podporíme, návrh, ktorý ste predniesli, diaľnice by mali byť prioritou proste každej vlády. To, čo znova napriek tomu, že tam pán poslanec Kuriak dal tie pozmeňovacie návrhy, ktoré, dá sa povedať, že sú nešťastné, ale za každých okolností tento zákon musí prejsť tak, aby sa začalo stavať. Ja ešte pri prvej časti, keď to bolo, som povedal vtedy bývalému ministrovi, aby proste to nezastavil za našej vlády, aby dal spraviť štátnu expertízu a proste aby sa pokračovalo. Každé predĺženie alebo každý odklad tejto diaľnici bude stáť ďalších nie 10, o 10 %, ale o 20 %. Samozrejme, že sú tam problémy, to, čo konštatoval aj najvyšší kontrolný úrad, ale to musí byť, keď ceny išli hore. Tie boli, ten projekt bol za iných okolností projektovaný, za iných podmienok, to treba dneska premietnuť počas tej výstavby, tak jak to robia Česi, tak jak to robia Chorváti, tak jak to robia Nemci. Bez toho sa ďalej nepohneme.

Pán poslanec, veľmi podrobne si rozobral slovenské zdravotníctvo, v akom stave sa nachádza. Už memorandum, ktoré odborový zväz dal a videli ste, akú pozornosť predseda vlády venoval tomu, povedal to v priamom prenose v televízii, že vôbec to nečítal. Čiže to je jeho hlavná zodpovednosť za zdravotníctvo a dneska ešte druhýkrát tým, že je zároveň poverený ako minister zdravotníctva. Tá situácia je tak vážna, že si to málokto z nás tu v parlamente uvedomuje. To, čo si tu povedal. Ale tá situácia je preto vážna, že ministerstvo zdravotníctva počas celej vlády tejto nebolo riadené.
Páni, veď veľmi dobre sme vedeli, že Penta stavia nemocnicu. Čo ide teraz ponúknuť ministerstvo zdravotníctva, ako ide riešiť s Pentou veci, ktoré je, pretože jedna tretina zdravotníckych služieb alebo výkonov, ktoré jej bude riešiť nemocnica na Boroch? Veď treba, premiér, aby ako minister zdravotníctva predložil nielen toto memorandum, ktoré tuná je, ale predložil vôbec situáciu, akým spôsobom ministerstvo zdravotníctva bude riešiť bratislavskú fakultnú nemocnicu a ktoré výkony bude robiť Bory, ktoré budú robiť proste fakultné nemocnice. To, čo je dneska, to je jednoduchý chaos. Nehovoriac o tom, že gro lekárov, pretože sú tam ďaleko vyššie platové podmienky, odíde na Bory. Čiže dôjde iste k situácii, že niektoré fakultné nemocnice, že to bude možno Mickiewiczova alebo sú Kramáre, sa budú musieť zavrieť, pretože jednoducho nebudú mať lekári, aby sa to dalo dohromady. Takže treba vyzvať pána premiéra, terajšieho ministra zdravotníctva, aby proste dal komplexnú správu ešte teraz v krátkej dobe, akým spôsobom bude sa riešiť zdravotníctvo na Slovensku.

Pán poslanec, tento zákon nie že je zlý, tento zákon je dobrý. Vytýkať nám, že sme za ten, to, čo tu teraz predo mnou povedal pán Kuffa, že sme stavebný zákon, keď ho Počiatek ako minister pripravoval aj s Palkom, že sme ho vtedy nepretlačili. Aby sme si povedali na rovinu, tento zákon je maximálne potrebný a my ho podporíme. Viete prečo? Ja nebudem teraz sa tu, ja nebudem robiť politiku, že čo ste robili za tie tri rok z hľadiska pretláčania vašich nezmyslov. Ja som presvedčený, že nová vláda, ktorá dojte, tá sa vysporiada s tým veľmi rýchlo, že na prvej schôdzi to, čo jej nebude vyhovovať, zruší. To, čo spravil predsa Dzurinda pri druhom svojom funkčnom období. Ale tento zákon je viete prečo potrebný? Pretože konečne odstráni hŕbu anarchie, ktorá je na samosprávach proste a dávno, keď raz schválený územný plán, načo mám robiť ešte raz územné konanie, stavebné konanie a proste tie isté vyjadrovačky. A nehovoriac o tom, že tie vyjadrovačky robím päťkrát, alebo som ich robil osemkrát niekedy. A nedopracoval som sa k veciam.
Som rád, pán podpredseda, že ste tento zákon predložili a to ešte pokiaľ sa týka aj pozemkovej reformy. Veď u nás z hľadiska toho, že platí staré uhorské právo, my nemáme vysporiadané pozemky, prakticky pozemkový fond dávno mal prísť so zmenou zákona pokiaľ sa týka éčkových parciel, ktoré robia obrovský problém pri stavebnom povolení. Za 20 m² nie sme schopní, pretože to musíte vysporiadať. Aj vám to bude robiť, každému to robí problém pri čerpaní štrukturálnych fondov. My ešte prídeme v druhom čítaní s tým, aby pozemkový fond éčkové parcely predal. Či to je diaľničnej alebo predal samospráve, alebo predal mestám, to je jedno komu. Ale konečne to treba začať riešiť.

S niektorými vecami sa dá súhlasiť, s niektorými vôbec nie. Neviem, prečo ste prichádzali s týmto, keď my sme vás upozorňovali niekoľkokrát, že bude zvyšovanie cien.
Proste mali ste dosť času pred zostavovaním rozpočtu, aby ste seriózne pripravili proste veci, ktoré, treba naplniť stránku rozpočtu. Vy ako predseda finančného výboru veľmi dobre viete, jak ste sa dohadovali s ministrom financií, proste pokiaľ sa týkalo nákladovej časti, ale aj výdavkovej.
Že pán Vetrák prišiel teraz s týmto. Mali ste dosť času, proste celé to riešiť ešte pred zostavením rozpočtu. Dneska je vláda v demisii a vy prichádzate s poslaneckými návrhmi, s totálnymi blbosťami, pretože nemáte nič zrátané, čo to bude predstavovať na podnikateľské prostredie, čo to bude predstavovať do rozpočtu, ale prichádzate s ďalším a ďalším 1,5-miliardovým balíkom, ktoré predložil váš predseda strany. A ďalšie veci.
Kto vám má, prosím vás, páni, brať vážne? Jaké, jaké dávate posolstvo jednotlivým organizáciám a podnikateľskému prostrediu na Slovensku? Povedzte mi jednu vec, ktoré sa borí s problémami energetiky, brojí sa s inými problémami, ktoré má každé, každé jedno odvetvie. A vy dneska prídete dva, dva mesiace pomaly po funuse, keď je štátny rozpočet zostavený, že čo ideme riešiť, ako ideme hasiť.
Vôbec vám nerozumiem a vôbec nerozumieme vám. A iste vám nebude rozumieť ľudia ani podnikateľské prostredie. Dúfam, že vám to v nasledujúcich voľbách aj zrátajú.

Pán podpredseda, veľmi správne si to vystihol. Ja tiež podporujem tento zákon, samozrejme, s tými úpravami, ktoré sú. Ale pokiaľ, aj za to som proste, že pokiaľ sa dohodnete s pánom Blanárom, že to tam vypadne v druhom čítaní, proste tak môžme sa o tejto téme baviť. Úplne hovorím a nahlas, že vy ste koľko razy kričali, keď my sme zvýšili o 50 % prácu v sobotu, nočné práce.
A ešte sa vrátim k záchranárom. Záchranárov je málo a dávam za pravdu každému, kto by tu povedal, že aby som zvýšil, nie o, o sto percent, niekde aj viac, páni. A hlavne v sobotu, v nedeľu záchranárom, ktorí jednoducho sú. Ale špecificky, pokiaľ sa týka obchodov, som za, aby boli proste každú nedeľu zavreté. My musíme našich ľudí naučiť, naučiť oddychovať. Viete, mňa strašne mrzí, keď beriem ako aj naši ľudia, ktorí chodia na dovolenky, miesto toho, aby oddychovali, tak večer začnú chodiť po obchodoch. Je to mentálne v našich, v našich osobných hlavách a nijak ináč ich neodnaučíme, tak ako to spravili na, hlavne západné krajiny, ktoré proste jednoznačne v sobotu do šiestej a v nedeľu zatvorili. Ľudia sa naučia tak, ako sa každý naučí, čo potrebuje.

Pán poslanec, tento zákon je veľmi dobrý. Ja chcem práve povedať, že to, čo ste povedať hlavne, projektové dokumentácie a druhá vec je, padli tu aj niektoré veci, že pokiaľ sa týka ekonomické vyhodnotenie. Ja vám chcem ale povedať jednu vec, že samozrejme, ak by som, to podporujem. A druhá vec je, povedzme si na rovinu, či to bude PPP projekt, keby nebol Figeľ, ktorý zastavil tie projekty, ktoré sú, tak sú dneska za tie ceny postavené, ktoré tam boli. Každá vec, ktorá sa postaví tento rok, bude lacnejšia ako tá, ktorá sa postaví za desať rokov. To si, to vieme si, zbytočne si budeme o tomto presviedčať, lebo vieme, aká, aká, aký ekonomický vývoj.
Ale ja ťa chcem, pán poslanec, poprosiť o jednu, to, čo sme sa bavili, éčkové parcely, pretože to sa nejedná len o diaľnice, to sa jedná o cesty prvej triedy, kde sú neni vysporiadané, kde trebárs je vodovod tam, alebo je tam kanalizácia. A sú tam jednotlivci, ktorí špekulujú a ktorí aj pri výstavbe diaľnic, alebo pri aj výstavbe ciest prvej triedy, dohodnúť sa s pozemkovým fondom, čiže s katastrálnym úradom a proste jednoducho komu tie éčkové parcely patria, na základe súdneho znalca to vyvolá, proste musí to, musí to odpredať. Či to už samospráve, diaľničnej, alebo ten, kto ide tú cestu robiť. Ale pokiaľ toto nevysporiadame, tak máme s tým obrovské, vieš veľmi dobre, obrovské problémy.
Tak by som ťa chcel poprosiť, keby si pri druhom čítaní, sme sa dohodli a vložili túto celú záležitosť. Ja by som poprosil, keby si oslovil aj katastrálny úrad, lebo ten s tým má problémy. Aspoň sa zbaví éčkových parciel, ktoré tam má, ktoré mu nič neprinášajú, lebo mu neplatia, aby si ma rozumel, jednu vec. To sú zostatky staré, ktoré jednoducho sú. Preto sa k tomuto ešte raz vraciam a hovorím, vítam ten zákon.