Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2023 o 18:58 hod.

Mgr. Ing.

Peter Cmorej

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.5.2023 10:34 - 10:36 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
Pán poslanec Taraba, rozdiel medzi tým, čo ja robím na Facebooku a vy robíte na Facebooku, je, že ja tam nemolestujem dievčatá bezbranné. To vy by ste sa mali spovedať, že čo tam robíte.
Pán poslanec Šefčík Marek, ja som, my sme sa včera smiali na tom, že ste tu tri hodiny vlastne diskutovali len podporovatelia navzájom. Takže na tom sme sa smiali. A k tomu som sa ja možno vyjadril na, na, na tridsať sekúnd, áno, ty si potom na konci, hej, bol kritický, áno.
A takisto ku kolegovi, kolegovi Kočišovi, len ste tu neboli celý čas, len pripomeniem toto tritisíc miliardové odvetvie a my tu chceme konečne zapichnúť vlajočku, že aha, tu je Slovensko, ktoré vie o tom, že existuje nejaké krypto. My nie sme ako keď prišla industriálna revolúcia, tí, ktorí ničili stroje, lebo im zoberú, lebo im zoberú prácu. My si uvedomujeme, že existuje nejaký pokrok a radi by sme z toho mali tiež nejaký príjem. Radi by sme boli, aby k nám prišlo niečo inovatívne. O toto ide.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.5.2023 10:27 - 10:31 hod.

Peter Cmorej
 

12.5.2023 10:14 - 10:15 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
Ja len dve krátke poznámky. Zákon o hlavnom meste kultúry nenavrhovali poslanci SaS, my nie sme medzi navrhovateľmi, to je poznámka číslo jedna. A poznámka číslo dva, opakujem, že v našom návrhu nijakým spôsobom nepodporujeme, aby sa dôchodkové sporenia investovali do, teda aby sa na dôchodkové sporenia používali kryptomeny. Sú to dve oddelené veci. Polka návrhu sa venuje kryptomenám, polka návrhu sa venuje investovaniu a zdaňovaniu investícií a podpore dlhodobého investičného sporenia. Nikde tam nenájdete také ustanovenia, ktoré by hovorili o tom, že kryptomeny by sme dávali do dôchodkových sporení.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.5.2023 10:03 - 10:05 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
No neviem teda, že či všetci žijú v tých svojich krajinách pôvodu, niektorí teda určite áno, ešte to upresním, tam, kde máte centrum ekonomických aktivít, tam sa teda zdaňujete a do toho spadá aj to, že teda že kde ste prevažnú časť roka. Konkrétne ten anarcho, kryptoanarchista, ktorý to prevádzkuje, ten teda žije v tom Paraguaji, takže toho sa to isto netýka, tých ostatných neviem, ale tak ono to má aj nejaké iné výhody, keď teda, teda pre tých ľudí.
Čo sa týka toho saldovania, no tam vás musím opraviť, pri investíciách a pri krypte nemáme saldovanie počas jedného roka, to práve chceme zaviesť, že nech to je aspoň počas toho zdaňovacieho obdobia, vôbec nie je možné započítať straty, keď mi neveríte alebo keď si to teda chcete overiť, tak je to § 8 ods. 2 zákona o dani z príjmu, hej. Takže my aspoň toto chceme nejakým spôsobom napraviť.
Tak keď s tým súhlasíte, tak máte dôvod hlasovať za to v prvom čítaní a pokojne to odmietnite v tom druhom, keď to nebude také, také, ako by ste si predstavovali. Hovorím, pre mňa už bude len to, že tu konečne vznikne diskusia a medzi tým prvým, druhým čítaním budú aj ministerstvá musieť niečo urobiť, už len to bude pre mňa prínos, lebo doteraz sa tomu že absolútne že nikto nevenoval.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.5.2023 9:46 - 10:01 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja chcem teda zareagovať aj na pána poslanca Tarabu a takisto ešte uviesť niekoľko ďalších bodov. Pokúsim sa nebyť príliš dlhý.
No, pán poslanec, ten kolaps kryptomien vyzerá tak, že dnes je bitcoin, teraz som sa pozeral, za 24-tisíc eur. To, že z nejakého maxima tam, z nejakých 55-tisíc padol na polovicu alebo nejakých 60 %, áno, je volatilné aktívum a ja s vami aj súhlasím v tom, že investovanie do kryptomien je špekulácia, lebo existuje také pravidlo, ktoré sa dá veľmi zjednodušene povedať, že keď niečo behá po celom, keď graf behá po celej obrazovke, tak do toho neinvestujte, to je stále špekulácia. Ale ja si nemyslím, že nám ako Slovensku niečo pomôže, keď si budeme zatvárať oči pred odvetvím, ktoré má že tritisíc miliárd, hej? To neni že miliarda, to je že, to sú že, to je že v biliónoch.
A, pán poslanec Taraba, podnikanie alebo, tak vy ste teda použili, vy ste napríklad povedali, tak ako keby existovalo, že len investujem do kryptomien, ako špekulácia, a že jediné podnikanie v kryptomenách je ťažba. No nie, to neni jediné podnikanie v kryptomenách, existujú rôzne DAW kontrakty, decentralizované financie DEFI a chcem vás teda, chcem vám dať do pozornosti, ja som teda urobil asi pred týždňom a pol, vlastne pred dvoma som urobil diskusiu, že čo potrebuje krypto na Slovensku. Má to hodinu a pol, robili sme to v Liberálnom dome, ale teda nebolo tam nič politické, mal som tam dvoch krypto podnikateľov a bolo to vlastne že celé o podnikaní, a jeden z nich, z tých krypto podnikateľov, tak napríklad on robí decentralizovanú burzu. Ten zmysel je, že aby sa nestalo niečo také, ako teraz čo bola tá burza FTX, že v podstate sa zistilo, že on tie peniaze tých užívateľov používal na nejaké vlastné obohatenie sa a v podstate išlo o podvod a tá burza skrachovala. Tak v prípade, že budete mať decentralizovanú burzu, tak v podstate keď príde k tej výmene, že niekto niečo nakúpi, niekto niečo predá, tak tie peniaze nebudú chodiť cez tú, cez tú burzu, cez toho prostredníka, ale budú chodiť, ale vlastne prejdú od užívateľa priamo k užívateľovi. Tak predstavte si, on na to, tuto zo Slovenska, už vyrezoval kapitál 5,5 milióna eur. A takýchto krypto projektov len na Slovensku je niekoľko, lebo my tých ľudí tu máme naozaj šikovných a oni vedia vytvárať nové podnikateľské nápady na blockchaine a my sa o to úplne zbytočne pripravujeme.
Zaznelo tu, alebo teda jedna z pripomienok bola, ja som teda obiehal, alebo no obiehal, v podstate z každého poslaneckého klubu som sa pýtal nejakého stakeholdera, že ako to vidia s týmto návrhom, preto aj mám takú malú dušičku a dúfam, že to prejde do druhého čítania, lebo už len to bude pre mňa úspech, aby konečne sa na daňovej sekcii ministerstva financií museli k tomu postaviť čelom a naozaj pripraviť nejaký, a naozaj dať reálne pripomienky, lebo toto bolo to, s čím sme sa borili štyri, tri a pol roka, že jednoducho absolútne sa o tom odmietali baviť. Už len to bude pre mňa, pre mňa úspech, keď to bude takto v druhom čítaní.
A od niektorých som počul, že áno, vieme si to predstaviť určite do druhého číta... teda posunúť do druhého čítania, ale že nepáči sa nám, ale že budeme žiadať zmeny, že napríklad že to, čo navrhujete, lebo tam navrhujeme že 7 %, 7-percentné zdanenie kryptomien po roku držania, že im to príde príliš málo, že ako prečo by to malo byť, prečo by mala byť takáto nízka sadzba a že v podstate aj hovorili, že však ako fyzická osoba sa tomu zdaneniu nejako nevyhne, lebo však akože nepredá svoj dom a neodíde. No tu si treba uvedomiť, že áno, krypto je technológia mladých, technológia ľudí, ktorí nie sú väčšinou veľmi viaza... alebo necítia sa veľmi zviazaní štátnymi reguláciami a ktorí sú omnoho flexibilnejší aj v tom, že kde budú bývať a odkiaľ budú pracovať. Sú z toho častokrát rôzni freelanceri, a tu som si len na ukážku priniesol takú malú vizuálnu pomôcku, ktorú, myslím, že aj pokojne môžem ukázať, lebo vlastne nič na nej nebude vidno, a keď potom niekto bude chcieť, budete chcieť, tak vám to, tak vám to ukážem. To je z videa jedného takého (povedané so smiechom) asi najznámejšieho kryptoanarchista, kryptoanarchistu na Slovensku. Oni si vytvorili „cestovnú kanceláriu", kde ľuďom pomáhajú s presídlením do inej krajiny, aby získali daňovú rezidenciu niekde inde a konkrétne veľmi obľúbený sa stal Paraguaj, tuto má video 40-sekundové, kde ukazuje dnešnú zásielku občianskych preukazov, paraguajských, ktoré zasiela do Čiech, Slovenska, Česi, Slováci, Maďari a Poliaci, ale teda pôsobia najmä na Slovensku. Tak len táto jedna zásielka 40 sekúnd, čo tam potom chodí, tak ja som tak bajočko napočítal 50 tých občianskych preukazov Paraguaja.
Takže takto, toto robia tí, ktorí vidia, že tento štát je vyslovene že nepriateľský voči tomu, ako oni žijú. Jednoducho sa zdvihnú a svoje dane, svoju spotrebu presunú niekam, niekam inam. Týchto ľudí už nikdy nezískame naspäť. Oni nemajú dôvod odísť, na to sa vrátiť, a už teda vôbec nie tento kryptoanarchista. Ale my môžeme urobiť hlavne niečo, aby tých ľudí odchádzalo čo najmenej. Lebo regulácia a daňové bremeno, to je v podstate, to je v podstate narysovaná prekážka a vy keď sa teda racionálne rozhodnete, teda rozhodujete, čo budete robiť, tak si poviete, že oplatí sa mi tú prekážku prekonávať, alebo je príliš veľká a radšej odídem niekam inam. No ak sme dneska pri zdaňovaní 33 až 39 % a musíte zdaniť každý jeden pohyb pri tej kryptomene, tak áno, je to tak komplikované, že sa na to radšej vykašlú a odídu. Keď to bude nižšie, tak už aj to ich rozhodovanie bude iné.
Ešte chcem k tomu dodať, že my žijeme v nejakej konkurencii a v Európskej únii sú krajiny, kde je jedna krypto 0 %. Ja nenavrhujem 0 %, ja teda chcem, aby z toho boli aj príjmy do rozpočtu. A to, čo navrhujem, si myslím, že je veľmi racionálne, lebo máme tam ten časový test rok. Pokiaľ naozaj budete že trader alebo s tým budete že špekulovať, tak toto nijakým spôsobom nepodporujem, alebo tento návrh nepodporuje. Je to len pre tých, ktorí budú tú kryptomenu držať viac ako rok. Aká bude potom sadzba? No 7 % som dal preto, lebo takú už zákon pozná, keďže chceli sme to dať do, do nejakého ustanove... teda sme nechceli vymýšľať novú, novú, novú daňovú sadzbu. Ale aj keď ten výsledok bude taký, že, ja neviem, bude to 15%, čo je iná daňová sadzba, ktorú pozná náš, náš zákon o dani z príjmu, pokojne. Len nech to, sa to konečne zdaňuje trošku normálnejšie, a to znamená, aby tam neboli tie zdravotné odvody, a to znamená, a to sú v podstate pre mňa že dve, dva také že najdôležitejšie veci, ktoré tam sú, je, že sa bude zdaňovať už len, keď z krypta pôjdete do klasických peňazí alebo do tzv. stablecoinu, ktorý je naviazaný nejako 1 : 1 ku reálnym peniazom. Lebo dneska je tá situácia taká, že vy keď ste ten krypto užívateľ, aj tým platíte, že to reálne využívate, tak vy keď si na, si kúpite kávu za to krypto, tak už, tak vtedy dochádza ku zdaniteľnému plneniu a vy by ste mali aj kúpu tej kávy uviesť do daňového priznania. A to je evidentne nezmysel, lebo však ani keď sem príde Američan s dolármi a za tie doláre si kúpi kávu, tak nie je to zdaniteľné plnenie.
A to je pekné pripodobenie, lebo aj na klasických menách viete obchodovať na forexe a zisky z toho forexu sú zdanené. A to bude to isté pri kryptomenách. Ale keď tou cudzou menou prídem a kúpim si kávu, tak to zdaniteľné plnenie nie je, lebo to je evidentný nezmysel, lebo to jednoducho sa nedá v tom daňovom priznaní, pokiaľ nechcete porušiť nejaký zákon, tak to úsilie, ktoré by ste museli vyvinúť, aby ste to spravili tak, ako zákon dneska vyžaduje, je príliš vysoké.
Druhá vec, ktorá sa netýka len krypta a týka sa aj investícii, a to je pekná ukážka toho, že tu sa 20 rokov o kapitálový trh nikto nestaral a na tej daňovej sekcii naozaj nerozumejú, že aké sú prínosy toho kapitálového trhu, je saldovanie ziskov a strát počas jedného daňového obdobia. Vy pokiaľ dneska investujete do desiatich podielových fondov a predáte ich v jednom momente, v deviatich máte stratu a jeden má vysoký zisk. Tak ten zisk musíte zdaniť a tie straty si nemôžete započítať. To je aká hlúposť? My tam dávame, že aj pri klasických investíciách a rovnako pri krypte si to v rámci zdaňovacieho obdobia budete vedieť započítať. Tak mám desať investícii, tak keď mám päť stratových a päť ziskových, tak straty si odpočítam od toho zisku, teda áno, a len ten rozdiel zdaním. Toto je rozumné a takto to má fungovať vo vyspelom svete.
Ešte by som, ešte by som dodal. Mal som tu napríklad od jedného kolegu otázku na anonymitu kryptomien a či to teda neni prostriedok na pranie špinavých peňazí. No aj klasické meny, aj dolár, aj eurá sa používajú na pranie špinavých peňazí a nikto ich nezakazuje a podľa štatistík, ktoré som videl, tak podiel krypta sa znižuje pri nelegálnych obchodoch, takže nie je to tak, že by to bolo len čisto nástroj na nelegálne obchody. Je to napríklad nástroj na to, aby niekto utekajúci z krajiny, ktorú napadla, nejaká iná krajina, napríklad aby niekto z Ukrajiny, keď uteká, tak aby si napríklad mohol zobrať nejaký ten majetok so sebou, tak toto je hlavné využitie kryptomien v tejto teda platobnej sfére.
Ale pýtal som sa teda na uplatňovanie toho AML-ka a na tú, na tú, na tú anonymizáciu. No už dnes aj keď si chcete ten bitcoin alebo niečo nakúpiť v tom bankomate, tak môžte si nakúpiť maximálne do 1 000 eur, aj to že historicky. To znamená, že vy keď tam prídete s tou kryptopeňaženkou a dáte tam, nakladiete tam 200 eur, tak oni si poznačia to číslo vašej kryptopeňaženky a pokiaľ historicky presiahnete alebo už sa blížite ku sume 1 000 eur, tak už vám to nedovolí viac nakúpiť a už musíte normálne dať svoj občiansky, musíte sa zaregistrovať, oni si vás musia normálne overiť tým QIC procesom, takže ani to neni pravda, že by sme teraz otvorili dvere nejakej novej dobe kešu, ktorá by sa preliala do kryptomien. Okrem miningu je už v podstate ani, je strašne málo možností, ako viete, ako viete kryptomeny získať anonymne. No takže ani toto neni pre mňa reálny, reálna nejaká, nejaká obava.
Ešte tu dodám, že tá diskusia, ktorú sme mali, tak tá bola dosť o tom, že či je regulácia prínosom, alebo teda bola o tom, či regulácia dokáže byť prínosom, alebo je to hrozba. A teraz ste možno zachytili, že bola prijatá smernica MiCA, európska, o kryptomenách a bol tam zaujímavý názor, a sa mi aj potvrdil z dennej tlače, že je to vnímané aj ako príležitosť, lebo, prečítam vám taký krátky výňatok, čo sa objavil niekde v minúte po minúte pár dní dozadu. Firmy z odvetvia kryptomien volajú po jednotnej globálnej regulácii, ktorá by nahradila doterajší prístup. Ten je podľa nich nepremyslený a podobá sa skôr na náhodné hasenie požiarov. A vzhľadom na absenciu iných právnych rámcov budú pravidlá EÚ nevyhnutne slúžiť ako medzinárodné normy kým nebude zhoda na globálnom štandarde. Aj na tej diskusii sa nám potvrdilo, že veľké, najmä americké a ázijské fondy, ktoré investujú do rôznych krypto projektov, tak nie sú šťastné z toho napríklad, ako to funguje aktuálne v USA, kde tá regulácia neni a kde sa napríklad stalo, že, a kde sa teda stáva, že tam sa dva regulačné orgány medzi sebou bijú, že ktorý je ten, pod ktoré by mali tie rôzne kryptoburzy a kryptomenové firmy, a teda krypto firmy spadať. A tam sa stalo, že jeden z nich, myslím, že SEC podal 50 žalôb na tie firmy. Tak legislatívna neistota nie je niečo, čo kapitál vyhľadáva, a tým, že dneska máme tú smernicu, tak ak ju dokážeme implementovať čo najskôr a budeme tu mať aj nejaké normálne zdaňovanie, tak my sa naozaj môžme prihlásiť o to, že aj Slovensko chce byť priestorom pre toto odvetvie. A ešte raz opakujem, teraz má to odvetvie tritisíc miliárd.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.5.2023 9:42 - 9:44 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Marián, za objasnenie, že čo v tomto návrhu je. Chcem ťa len poopraviť alebo skôr doplniť v jednej veci. Ty si v jednej vete použil kryptomeny, povedal si dôchodky a povedal si dlhodobé investičné sporenie. Tuto len chcem upozorniť, lebo som to aj dostal ako jednu z pripomienok, alebo teda nieže pripomienok, z otázok, a myslím, že aj pred tými šiestimi mesiacmi, keď to tu bolo prvýkrát, tak to tu vzniklo, že prečo chceme, aby ľudia investovali dôchodky do kryptomien. Tak to neni pravda, to je hoax. Toto nemá nič s investovaním, teda my nenavrhujeme (povedané so smiechom), aby sa dôchodkové sporenia, aby obsahovali kryptomeny. My riešime len kryptomeny osobitne a potom riešime osobitne investovanie, respektíve zdaňovanie cenných papierov a dlhodobé investičné sporenie, jeho nastavenie, a keďže sú to príbuzné témy, tak sa to ocitlo v jednom návrhu. Napríklad v II. pilieri, tak do čoho môžte investovať, tak to je napísané v zákone o starobnom dôchodkovom sporení. A je tam presne úplne napísané, do čoho môžete investovať, a tam nie sú kryptomeny. A my toto nijako nemeníme.
Rovnako my, neni pravda, čo tu spomenul teraz pán poslanec Taraba, že my ideme že tlačiť ľudí do toho, aby investovali do kryptomien. No pravda je taká, že oni už investujú do tých kryptomien aj bez toho, aby existoval nejaký zákon, a to, že sa len tie zisky budú zdaňovať nejak rozumnejšie, tak my ich tým nijako nepodnecujeme, aby do toho investovali viac. My nedávame nejaké príspevky alebo nejaké špeciálne daňové úľavy na investovanie do kryptomien, my len dávame to zdaňovanie na prijateľnú úroveň v porovnaní so zahraničím a v porovnaní s inými finančnými nástrojmi. To je celé.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.5.2023 9:21 - 9:25 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ide o zákon, ktorý zlepšuje zdaňovanie kryptomien a investícií. Je to téma, o ktorej by som vedel hovoriť veľmi dlho, ale teda vzhľadom na to, že som bol aj poprosený, aby to išlo dneska svižne, keďže včera sme si vypočuli tri hodiny o telesnej výchove od samých podporovateľov, tak ja teda sa obmedzím iba na tie základné informácie. Ale, samozrejme, ak by mal niekto otázky k tomuto návrhu, rád odpoviem či už v rozprave, alebo aj osobne. Aj čo som sa rozprával, tak niekedy taký rezervovaný postoj vyplýval skôr z toho, že ľudia si veľmi nevedeli predstaviť, o čo konkrétne v tomto návrhu ide.
Kryptoaktíva dnes zdaňujeme najhoršie v Európe. To daňové zaťaženie je od 33 do 39 % podľa toho, či spadáte do klasickej dane z príjmu, tých 19 %, alebo do tej tzv. milionárskej dane. A pre investície máme tri daňové režimy. Výsledkom je, že krypto tu skoro nikto nezdaňuje a kapitál a šikovní ľudia nám utekajú do zahraničia.
Vo výške finančného majetku sme najhorší v Európe. O poslednú priečku sa pravidelne bijeme s Bulharskom a toto bude mať ďalekosiahle následky v budúcnosti, nakoľko náš dôchodkový systém je neudržateľný a naši občania sa nebudú mať v budúcnosti o čo oprieť. Plus keď máte tri daňové režimy, tak výsledkom je, že sa v tom, s prepáčením, ako divá sviňa, že sa v tom, s prepáčením, nikto nevyzná a aj z toho potom vyplývajú daňové úniky, lebo ľudia nevedia, ako majú vlastne svoje investície zdaňovať.
Aby som to pripodobnil, tak rôzne zdaňovanie podobných typov investícií, to je také niečo ako keby inú daň z príjmu platil mäsiar, inú obuvník a inú automechanik. Od tohto návrhu si teda sľubujeme jednak podnet na budovanie úspor, na budovanie majetku občanov, ale aj jednoduchšiu a pre občanov prehľadnejšiu legislatívu a zároveň, že sa ako Slovensko prihlásime k tomu, že máme záujem o tritisícmiliardové odvetvie, ktorým krypto odvetvie teraz je, a teraz z toho máme jedno veľké nič.
Ak by som to mal ešte raz pripodobniť, tak Boris Kollár tu pred pár dňami pri hlasovaní povedal k novele zákona o CFC pravidlách, že toto je zákon, aby nám firmy a kapitál neutekali do zahraničia, tak toto je presne taký istý zákon. Predkladáme ho presne preto, aby nám kapitál, firmy a dane neutekali do zahraničia. A dôvod, prečo sa tak deje, je, že naša legislatíva, teda v tom krypte je ten dôvod taký, že naša legislatíva je kryptom nepobozkaná a jediné, čo nájdete v legislatíve, je, že existuje nejaká virtuálna mena, čo ani neni právny názov a, lebo to nezahŕňa množstvo kryptoaktív, a že existuje nejaká ťažba a že má sa to nejako zdaňovať. Ale nič iné o krypte v legislatíve neni a my by sme to radi napravili.
Toľko na úvodné slovo. Ja sa potom prihlásim do rozpravy, ale najprv by som rád dal priestor písomne prihláseným.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2023 18:58 - 18:59 hod.

Peter Cmorej
Tak keďže nechcem to tu predlžovať, tak sa chcem len poďakovať za túto iniciatívu. Častokrát nám píšu, že my nie sme tá solidárna strana a nemyslíme na ľudí, tak a my teda opakovane dokazujeme, že my sme tá solidárna strana a presne toto je jeden z dôkazov, že myslíme na tých najslabších.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 11.5.2023 18:46 - 18:48 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1631. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1694 z 18. apríla 2023 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2023 16:28 - 16:28 hod.

Peter Cmorej Zobrazit prepis
My sme sa tu už s kolegom Mariánom smiali, že ako partia podporovateľov návrhu dokáže bez jediného kritika, dokáže natiahnuť diskusiu na hodinu a pol, tak ja teda ďakujem za vystúpenie, ktoré bolo kritické a, alebo teda ktoré nebolo z tohto tábora podporovateľov, som to až ani nečakal, spozornel som až, až na konci.
A ešte len pre Jožka, tak aby si, Jožko, vedel, tak ja pôjdem dneska domov na bicykli a chodím ešte aj pravidelne plávať. Takže ten šport mi neni až taký cudzí.
Skryt prepis