Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.7.2021 o 9:56 hod.

Mgr.

Peter Kremský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.7.2021 9:56 - 9:58 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Kolega György Gyimesi, myslím si, že tento pozmeňovací návrh priniesol presne to, čo sme čakali, paniku v radoch opozície a špeciálne, špeciálne tej krajnej pravice. Počujeme to tu, že žiadne, žiadne vecné argumenty, žiadne, žiadne dôvody, prečo to nie je dobré, iba obrovská panika, invektívy, vykrikovanie: "vy ste sa zbláznili". Myslím si, že nie sme v materskej škôlke, aby sme toto museli počúvať. Dajte nám nejaké konkrétne argumenty, dajte argumenty, prečo to nie je dobré.
Myslím si, že je skvelé, keď štát nenúti ľudí do niečoho, ale ich motivuje. Páni kolegovia asi to nepochopili, že toto je motivácia. To, že sa niekto dá zaočkovať, nemôže štát nikomu prikázať, ale môže ho motivovať. (Reakcie z pléna.) A myslím si, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Pokoj, páni poslanci, mali ste možnosť sa vyjadriť.

Kremský, Peter, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) Prestaňte vykrikovať, ja som bol ticho, keď ste vy hovorili. Keď ste vy hovorili, ja som bol ticho. Tak dodržiavajte rešpekt láskavo, páni.
A, pán Kotleba, vy si dajte rúško.
Myslím si, že, myslím si, že je úžasné, keď ľudia sa nechajú motivovať, aby si chránili svoje zdravie.
Páni kolegovia, toto nie je zábava, to je otázka života a smrti. V Poľsku napríklad, ktoré nebralo veľmi vážne zo začiatku koronu, zomreli desiatky tisíc ľudí navyše len za minulý rok. Za tento rok ešte tá štatistika ani nie je. To Poľsko, ktoré ste nám dávali za úžasný príklad, jak je tam všetko voľné, jak sa všetko môže. Pozrite sa na štatistiky smrtnosti, pozrite sa na štatistiky smrtnosti v ďalších krajinách, ktoré to nebrali vážne. Toto je otázka života a smrti a som veľmi rád, že štát chce motivovať ľudí, aby si vybrali život.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 18:52 - 18:52 hod.

Peter Kremský
Pán kolega Mizík, ja žasnem. Ja si myslím, že ste to povedal nepresne, že to ego je väčšie ako úplne celý vesmír, to tam chýbalo úplne.
Ja si myslím, že jediný váš problém je, že tie slová, ktoré vám tam napíšu, neviete prečítať. Skúste im povedať, aby vám to písali jednoduchšie alebo takto potom to znie smiešne, keď to neviete prečítať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 18:36 - 18:38 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda. Pán Raši, je naozaj nízke a úbohé znížiť sa k tomu, že budete čítať tuto v snemovni Slovenskej republiky invektívy z internetu.
Keby ste ma aspoň počúval, ja som sa vás snažil počúvať tiež. Tak počkám, kým sa dorozprávate. (Reakcia poslanca Rašiho: „Ospravedlňujem sa.“)
Podľa mňa, keby som začal hľadať v internete, tak takýchto invektív na vás a na vašich súkmeňovcov z HLAS-u a bývalého SMER-u nájdem na tony. Mohol by som ich tu čítať hodiny, myslím si, že toto je naozaj úbohé, čo ste urobili, pretože hlúpych ľudí, ktorí píšu po internete hlúposti, sa nájdu tony. Aj na vás, aj na mňa, aj na Igora Matoviča, aj na pána Kollára a na kohokoľvek. A čítať to tu pred nami, to svedčí len o vašej duševnej, duchovnej a morálnej prázdnote.
Ja vám prečítam niečo iné. Práve dnes minister zdravotníctva odvolal Juraja Frajta z funkcie. Je to človek, na ktorého je napísaná vaša vila v Rogoznici, na ktorú ste si nemohol nikdy zarobiť z funkcií, v ktorých ste bol, a toto je niečo čo ste tu mali priniesť na Igora Matoviča, ale nepriniesli ste, pretože nemáte nič. Máte len hlúpe, trápne invektívy od hlúpych ľudí z internetu.
To je všetko, takže sa môžete hanbiť za takéto argumenty.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 30.6.2021 11:12 - 11:12 hod.

Peter Kremský
Ďakujem, pán predsedajúci. Chcem oznámiť členom hospodárskeho výboru, že schôdza sa uskutoční dnes o 11.30 v miestnosti 149 a na prvom poschodí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.6.2021 17:21 - 17:22 hod.

Peter Kremský

=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie 24.6.2021 11:56 - 11:58 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci, tak začnem od začiatku pán Mazurek. Pán Mikas nie je človek OĽANO. To asi viete, že on je tam už dlhé roky je to úradník, ktorý, ktorého môže každý deň minister zdravotníctva odvolať, keď tak urobí je to jeho právomoc, takže myslím si, že to bol veľmi zlý príklad. Pán Kočiš, všetko je super po mudrovať o tom ako by sa malo, ale neodpovedali ste, ako takého človeka vymeniť, pretože nedá sa. Pani Vaľová, je samozrejmé, že do takýchto funkcií sú výberové konania ako to sme tu niekoľkokrát spomenuli asi ste tu neboli a to, že zhadzujete niekoho, kto opatroval matku, no ja si myslím, že to neznamená, že ten človek stratí odbornosť keď opatruje matku. Moja manželka sa starala 15 rokov o deti a nemyslím si, že stratila svoju odbornosť. Naďalej je veľmi šikovná a inteligentná takže toto bolo také trošku pod pásové čo ste tu rozprávali. Rozprávate o tom, že sa môže ešte odvolať no áno len dobre viete žijete v regióne ktorý poznám aj ja a dobre viete koľkí ľudia sa odvolajú na takéto veci. Stojí to peniaze, dostávajú vyhrážky tlaky všelijaké, radšej sa mnohí neodvolajú. A stým títo špekulanti počítajú. Pán Kollár Tiež ste neodpovedal ako to riešiť, aké sú iné nástroje, neviem čo myslíte, no je mi ľúto že zákon, ktorý bol prijatý za vlády Ivety Radičovej vy pokladáte za zlý obhajujete tu Ficov zákon z roku 2017, to je také dosť smutné. Pán Ďurica, nebojíme sa, že sa zmení vláda, my sa toho nebojíme, keď sa zmení vláda preberie zodpovednosť za svojich prednostov, úradníkov ale teraz proste riadime niečo čo nemôžeme ovplyvniť a to je veľmi ťažko a ďakujem pánovi Pročkovi za zhrnutie. Komunistom sme sa nenechali, sme sa nechali učičíkať, ale SMER-ákom sa nedáme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2021 11:35 - 11:45 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ctená snemovňa, ako spolupredkladateľ zákona by som rád vystúpil v rozprave, povedal pár slov. Počúval som celú túto doterajšiu rozpravu a nestíham sa diviť čo všetko sa tu objavilo, akí bojovníci za slobodu a demokraciu sa spájajú a aké argumenty prinášajú. Nuž ale je to žiaľ tak, že kto nepozná históriu je odsúdený nato, aby si ju zopakoval, tak chcem trošku pripomenúť históriu štátnej služby na Slovensku a osudu okresných úradov. Okresné úrady sa riadili zákonom, ktorý bude alebo bol veľmi podobný tomu aký bude po tejto novele čiže zmenilo sa to za vlády Ivety Radičovej a fungovalo to takto až do roku 2017 keď sa SMER rozhodol zmeniť to spolu s reformou ESO ak si dobre pamätáme. A výsledkom bolo zabetónovanie veľkej väčšiny úradníkov v ich funkciách a nechcem teda nejak byť predpojatý a predpokladať zlý úmysel, ale výsledok, ktorý tu máme dnes nie je to čoho sa obávate žeby sa títo úradníci odvolávali bezdôvodne. Problém je to, že takýto úradníci sa nedajú odvolať ani s akýmkoľvek dôvodom.
Možnosť je jedine taká, že buď odídu sami alebo s prepáčením zomrú alebo si nájdu niečo lepšie. A možnosť na ich odvolanie je tak komplikovaná a prináša toľko problémov, že je takmer nemožná. A toto je celá pravda, to čo tu hovoria kolegovia zo SMER-u ale dokonca aj z mimoparlamentných strán to sú polopravdy. Polopravda je často horšia než lož. Ak si chceme povedať pravdu otvorene, tak si povedzme celú. Nemôžeme mať v štáte úradníkov, ktorí rozhodujú často neodborne, v rozpore so zákonmi, s predpismi ale štát nemá žiadnu reálnu možnosť ich vymeniť a odvolať. Takéto niečo žiadny štát nemôže tolerovať pretože to je anarchia. Pán Kollár krúti hlavou ale pán Kollár hneď vám prečítam jeden príklad úplne konkrétny, jeden príbeh. Tento príbeh sa udial v našej pýche vo Vysokých Tatrách v Tatranskej Lomnici kde sa istý podnikateľ rozhodol urobiť si geotermálny vrt. Taký geotermálny vrt nie je len tak, že niekde zavŕtate do zeme keď idete zasadiť stromček, iste viete, že to ide do hĺbky niekoľko sto metrov minimálne niekedy aj tisíc a prináša to zo sebou výrazné riziká pre ekológiu pre okolité životné prostredie. Načo samozrejme zvyčajne treba tzv. štúdiu EIA čiže štúdiu dopadov na životné prostredie. Navyše tento pán sa rozhodol, že týmto vrtom alebo geotermálnou energiou bude vykurovať svoju vilu, ktorá je odtiaľ vzdialená niekoľko sto metrov čiže by musel vybudovať horúco-vodné potrubie a toto horúco-vodné potrubie by čírou náhodou viedlo cez štvrť rodinných domov kde nemal žiadne pozemky ani nič také.
takto si to naplánoval a div sa svete, šéf úradu životného prostredia na okresnom úrade nepovažoval vôbec za dôležité žeby mal vypracovať EIU. Načo? Však nech sa vŕta, je tam síce voda s prímesou arzéna, bude sa vypúšťať do miestneho potoka kde žijú bobry, vydry a všeličo ďalšie, ktoré by pravdepodobne vyhynulo. Ale načo, načo štúdiu EIA. Tento pán predajca áut z Popradu zjavne bohatý podnikateľ v máji 2019 predložil úradom svoj zámer vŕtať do zeme v Tatranskej Lomnici v treťom stupni ochrany prírody Tatranského národného parku. Hydrogeologický vrt s hĺbkou 500 metrov firma nazvala
===== ... tento pán, predajca áut z Popradu, zjavne bohatý podnikateľ, v máji 2019 predložil úradom svoj zámer vŕtať do zeme v Tatranskej Lomnici v treťom stupni ochrany prírody Tatranského národného parku. Hydrogeologický vrt s hĺbkou 500 metrov firma nazvala prieskumným s cieľom nájsť zdroj geotermálnej vody s predpokladanou teplotou 20 až 25 stupňov Celzia. Pomocou energie z útrob zeme plánuje podnikateľ vykurovať svoj letohrádok Vila Széchényi, ktorý je od miesta vrtu vzdialený približne 500 metrov vzdušnou čiarou. Tuto to trošku preskočím, lebo to sú nepodstatné veci. V dokumentoch predložených úradom chýba technické riešenie ako sa geotermálna voda z navrhovaného vrtu premení na zdroj tepla slúžiaci na vykurovanie spomínanej vily. Inými slovami neboli tak hodnotené jej vplyvy na prírodné prostredie v treťom stupni ochrany prírody a krajiny v intraviláne Tatranskej Lomnice. V okruhu približne pol kilometra od plánovaného vrtu sa pritom nachádza územie európskeho významu. Napriek tomu existuje rozhodnutie o tom, že prieskumný vrt pre geotermálne vody sa nebude posudzovať podľa zákona EIA. To vydal Okresný úrad Poprad odbor starostlivosti o životné prostredie začiatkom decembra 2020. Jeho vedúci, Jozef Slovík, si za svojim verdiktom stojí a tvrdí, že so všetkými námietkami a pripomienkami sa vysporiadal. Rovnako totiž rozhodol aj v septembri 2019. Už vtedy voči verdiktu podali rozklady viacerí účastníci konania. Šlo o susedov z vedľajších nehnuteľností či obyvateľov priľahlého sídliska, ktorých sa zámer podnikateľa s autami priamo dotýka. Vo svojich námietkach poukázali na viaceré pochybenia vo zvláštnom rozhodnutí Slovíkovho odboru a odvolací Okresný úrad Prešov, konkrétne odbor opravných prostriedkov im dal za pravdu. Rozhodnutie o tom, že sa zámer spoločnosti Autonova nebude posudzovať podľa zákona EIA, v apríli 2020 zrušil a celú záležitosť vrátil späť do Popradu na nové prejednania rozhodnutie. V novom s rovnakým záverom z decembra 2020 sa okrem iného píše, že v rámci zisťovacieho konania správny orgán nezistil zásadné skutočnosti, ktoré môžu byť v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu životného prostredia alebo by v závažnej miere ohrozovali životné prostredie a zdravie obyvateľov a ktoré by bolo potrebné posudzovať podľa zákona EIA. Opačný názor má prednosta toho istého Okresného úradu v Poprade, Jozef Bednár, ktorý ešte koncom vlaňajška podal odvolanie. Pravdepodobne pritom ide o celoslovenský unikát. Jeden a ten istý úrad sa totiž odvoláva voči svojmu vlastnému rozhodnutiu.
Mohol by som ešte čítať vyjadrenia ochranárov, čo tam hrozí, nebudem, pretože to chcem skrátiť a výsledok je jeden. Predseda odboru životného prostredia má nejaký názor, ktorý veľmi biedne chráni životné prostredie. Odvolací orgán, jeho vlastný prednosta okresného úradu, ochranári, všetci okolo mu hovoria, že nie, že urobil chybu, že pochybil, že nedodržiava zákony. On si stále tvrdí, že má pravdu. Nie je toho, kto by ho dokázal odvolať. Takéhoto človeka, ktorý si vykladá zákony po svojom a namiesto ochrany prírody ju dovoľuje poškodzovať. Niet takého. Ani prednosta okresného úradu, ani ministerstvo životného prostredia, nikto. Skúste mi teraz odpovedať na túto otázku. Čo s tým? Čo s tým má urobiť štát? Má sa prizerať? Má sa tváriť, že sa nič nestalo? Má nechať Tatranskú Lomnicu, má nechať Tatry poškodzovať ľuďmi, ktorí v drese štátu nedodržiavajú pravidlá, nedodržiavajú zákony? Ja si myslím, že nie a to je dôvod, prečo sme aj tento zákon navrhli. Tu nemôže byť žiadny úradník beztrestný, nezodpovedný, nedodržiavať zákony bez toho, aby štát mal naňho akúkoľvek páku a akokoľvek ho mohol odvolať.
Myslím si, že naozaj môže byť teraz poplach medzi úradníkmi, medzi úradníkmi, ktorí sú neodborní, ktorí si nerobia poriadne svoju prácu, ktorí sa boja. Pretože jednoducho si urobili také meno, že bude veľmi rýchlo nutné ich odvolať. Myslím si, že úradníci, ktorí si svoju prácu robia dobre, tak tých tam práve potrebujeme, nikto ich odvolávať nebude, prečo by sme to robili, je veľmi, veľmi ťažké získať úradníkov. Vy tu rozprávate o výbere prednostov okresných úradov. Keby ste vedeli, koľkých skvelých ľudí, ktorých sme oslovili, nám to odmietli kvôli nízkemu platu, kvôli tomu, že sa báli, že sa báli lobistov, korupčníkov a týchto ľudí, ktorí na nich tlačili cez ich rodiny, cez ich známych. To je veľmi ťažká pozícia. Takže prosím vás, zostaňme v reále a skúsme sa pozrieť na to naozaj bez červených očí. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2021 11:35 - 11:45 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ctená snemovňa, ako spolupredkladateľ zákona by som rád vystúpil v rozprave, povedal pár slov. Počúval som celú túto doterajšiu rozpravu a nestíham sa diviť čo všetko sa tu objavilo, akí bojovníci za slobodu a demokraciu sa spájajú a aké argumenty prinášajú. Nuž ale je to žiaľ tak, že kto nepozná históriu je odsúdený nato, aby si ju zopakoval, tak chcem trošku pripomenúť históriu štátnej služby na Slovensku a osudu okresných úradov. Okresné úrady sa riadili zákonom, ktorý bude alebo bol veľmi podobný tomu aký bude po tejto novele čiže zmenilo sa to za vlády Ivety Radičovej a fungovalo to takto až do roku 2017 keď sa SMER rozhodol zmeniť to spolu s reformou ESO ak si dobre pamätáme. A výsledkom bolo zabetónovanie veľkej väčšiny úradníkov v ich funkciách a nechcem teda nejak byť predpojatý a predpokladať zlý úmysel, ale výsledok, ktorý tu máme dnes nie je to čoho sa obávate žeby sa títo úradníci odvolávali bezdôvodne. Problém je to, že takýto úradníci sa nedajú odvolať ani s akýmkoľvek dôvodom.
Možnosť je jedine taká, že buď odídu sami alebo s prepáčením zomrú alebo si nájdu niečo lepšie. A možnosť na ich odvolanie je tak komplikovaná a prináša toľko problémov, že je takmer nemožná. A toto je celá pravda, to čo tu hovoria kolegovia zo SMER-u ale dokonca aj z mimoparlamentných strán to sú polopravdy. Polopravda je často horšia než lož. Ak si chceme povedať pravdu otvorene, tak si povedzme celú. Nemôžeme mať v štáte úradníkov, ktorí rozhodujú často neodborne, v rozpore so zákonmi, s predpismi ale štát nemá žiadnu reálnu možnosť ich vymeniť a odvolať. Takéto niečo žiadny štát nemôže tolerovať pretože to je anarchia. Pán Kollár krúti hlavou ale pán Kollár hneď vám prečítam jeden príklad úplne konkrétny, jeden príbeh. Tento príbeh sa udial v našej pýche vo Vysokých Tatrách v Tatranskej Lomnici kde sa istý podnikateľ rozhodol urobiť si geotermálny vrt. Taký geotermálny vrt nie je len tak, že niekde zavŕtate do zeme keď idete zasadiť stromček, iste viete, že to ide do hĺbky niekoľko sto metrov minimálne niekedy aj tisíc a prináša to zo sebou výrazné riziká pre ekológiu pre okolité životné prostredie. Načo samozrejme zvyčajne treba tzv. štúdiu EIA čiže štúdiu dopadov na životné prostredie. Navyše tento pán sa rozhodol, že týmto vrtom alebo geotermálnou energiou bude vykurovať svoju vilu, ktorá je odtiaľ vzdialená niekoľko sto metrov čiže by musel vybudovať horúco-vodné potrubie a toto horúco-vodné potrubie by čírou náhodou viedlo cez štvrť rodinných domov kde nemal žiadne pozemky ani nič také.
takto si to naplánoval a div sa svete, šéf úradu životného prostredia na okresnom úrade nepovažoval vôbec za dôležité žeby mal vypracovať EIU. Načo? Však nech sa vŕta, je tam síce voda s prímesou arzéna, bude sa vypúšťať do miestneho potoka kde žijú bobry, vydry a všeličo ďalšie, ktoré by pravdepodobne vyhynulo. Ale načo, načo štúdiu EIA. Tento pán predajca áut z Popradu zjavne bohatý podnikateľ v máji 2019 predložil úradom svoj zámer vŕtať do zeme v Tatranskej Lomnici v treťom stupni ochrany prírody Tatranského národného parku. Hydrogeologický vrt s hĺbkou 500 metrov firma nazvala
===== ... tento pán, predajca áut z Popradu, zjavne bohatý podnikateľ, v máji 2019 predložil úradom svoj zámer vŕtať do zeme v Tatranskej Lomnici v treťom stupni ochrany prírody Tatranského národného parku. Hydrogeologický vrt s hĺbkou 500 metrov firma nazvala prieskumným s cieľom nájsť zdroj geotermálnej vody s predpokladanou teplotou 20 až 25 stupňov Celzia. Pomocou energie z útrob zeme plánuje podnikateľ vykurovať svoj letohrádok Vila Széchényi, ktorý je od miesta vrtu vzdialený približne 500 metrov vzdušnou čiarou. Tuto to trošku preskočím, lebo to sú nepodstatné veci. V dokumentoch predložených úradom chýba technické riešenie ako sa geotermálna voda z navrhovaného vrtu premení na zdroj tepla slúžiaci na vykurovanie spomínanej vily. Inými slovami neboli tak hodnotené jej vplyvy na prírodné prostredie v treťom stupni ochrany prírody a krajiny v intraviláne Tatranskej Lomnice. V okruhu približne pol kilometra od plánovaného vrtu sa pritom nachádza územie európskeho významu. Napriek tomu existuje rozhodnutie o tom, že prieskumný vrt pre geotermálne vody sa nebude posudzovať podľa zákona EIA. To vydal Okresný úrad Poprad odbor starostlivosti o životné prostredie začiatkom decembra 2020. Jeho vedúci, Jozef Slovík, si za svojim verdiktom stojí a tvrdí, že so všetkými námietkami a pripomienkami sa vysporiadal. Rovnako totiž rozhodol aj v septembri 2019. Už vtedy voči verdiktu podali rozklady viacerí účastníci konania. Šlo o susedov z vedľajších nehnuteľností či obyvateľov priľahlého sídliska, ktorých sa zámer podnikateľa s autami priamo dotýka. Vo svojich námietkach poukázali na viaceré pochybenia vo zvláštnom rozhodnutí Slovíkovho odboru a odvolací Okresný úrad Prešov, konkrétne odbor opravných prostriedkov im dal za pravdu. Rozhodnutie o tom, že sa zámer spoločnosti Autonova nebude posudzovať podľa zákona EIA, v apríli 2020 zrušil a celú záležitosť vrátil späť do Popradu na nové prejednania rozhodnutie. V novom s rovnakým záverom z decembra 2020 sa okrem iného píše, že v rámci zisťovacieho konania správny orgán nezistil zásadné skutočnosti, ktoré môžu byť v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu životného prostredia alebo by v závažnej miere ohrozovali životné prostredie a zdravie obyvateľov a ktoré by bolo potrebné posudzovať podľa zákona EIA. Opačný názor má prednosta toho istého Okresného úradu v Poprade, Jozef Bednár, ktorý ešte koncom vlaňajška podal odvolanie. Pravdepodobne pritom ide o celoslovenský unikát. Jeden a ten istý úrad sa totiž odvoláva voči svojmu vlastnému rozhodnutiu.
Mohol by som ešte čítať vyjadrenia ochranárov, čo tam hrozí, nebudem, pretože to chcem skrátiť a výsledok je jeden. Predseda odboru životného prostredia má nejaký názor, ktorý veľmi biedne chráni životné prostredie. Odvolací orgán, jeho vlastný prednosta okresného úradu, ochranári, všetci okolo mu hovoria, že nie, že urobil chybu, že pochybil, že nedodržiava zákony. On si stále tvrdí, že má pravdu. Nie je toho, kto by ho dokázal odvolať. Takéhoto človeka, ktorý si vykladá zákony po svojom a namiesto ochrany prírody ju dovoľuje poškodzovať. Niet takého. Ani prednosta okresného úradu, ani ministerstvo životného prostredia, nikto. Skúste mi teraz odpovedať na túto otázku. Čo s tým? Čo s tým má urobiť štát? Má sa prizerať? Má sa tváriť, že sa nič nestalo? Má nechať Tatranskú Lomnicu, má nechať Tatry poškodzovať ľuďmi, ktorí v drese štátu nedodržiavajú pravidlá, nedodržiavajú zákony? Ja si myslím, že nie a to je dôvod, prečo sme aj tento zákon navrhli. Tu nemôže byť žiadny úradník beztrestný, nezodpovedný, nedodržiavať zákony bez toho, aby štát mal naňho akúkoľvek páku a akokoľvek ho mohol odvolať.
Myslím si, že naozaj môže byť teraz poplach medzi úradníkmi, medzi úradníkmi, ktorí sú neodborní, ktorí si nerobia poriadne svoju prácu, ktorí sa boja. Pretože jednoducho si urobili také meno, že bude veľmi rýchlo nutné ich odvolať. Myslím si, že úradníci, ktorí si svoju prácu robia dobre, tak tých tam práve potrebujeme, nikto ich odvolávať nebude, prečo by sme to robili, je veľmi, veľmi ťažké získať úradníkov. Vy tu rozprávate o výbere prednostov okresných úradov. Keby ste vedeli, koľkých skvelých ľudí, ktorých sme oslovili, nám to odmietli kvôli nízkemu platu, kvôli tomu, že sa báli, že sa báli lobistov, korupčníkov a týchto ľudí, ktorí na nich tlačili cez ich rodiny, cez ich známych. To je veľmi ťažká pozícia. Takže prosím vás, zostaňme v reále a skúsme sa pozrieť na to naozaj bez červených očí. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 9:51 - 9:53 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Pán kolega Suja, ďakujem za váš príspevok, veľmi si cením aj, že ste s intenzitou hlasu išli dole lebo ja vám citlivý sluch a ja potom musím ísť von sa vyvetrať keď to máte na tej vysokej intenzite. Ale špeciálne si vážim, že ste sa tomu zákonu venovali aj po vecnej stránke. Máte pravdu, že je tam veľa deformácií, ktoré pochádzajú z toho obdobia minulých vlád a sú tam niekedy úplne podivuhodné veci, ktoré sa tam dostali a ako sme tu počuli sú tam rôzne previazanosti, takže snažíme sa to čistiť a ja som rád, že to oceňujete. Možno k tým úsporám niečo myslím si, že nie vždy je možné preukázať vlastne zníženie spotreby aj keď samozrejme viem o týchto všelijakých obchádzkach a proste dlhých vedeniach, ktoré nikam nevedú lebo vedú tam a potom zase späť a podobne a všetko sa to napočítava a ide do ceny tepla. Ale niekedy keď vlastne príde k odpojeniu ani tak sa nedá preukázať zníženie spotreby ako vlastne zlepšenie ceny cez lepšiu technológiu. Čiže myslím si, že aj toto treba brať do úvahy ale samozrejme pri tej veľkej novele tam sa to dá lepšie nastaviť a verím, že sa nám to spoločnými silami podarí. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 23.6.2021 9:12 - 9:14 hod.

Peter Kremský Zobrazit prepis
Dobré ráno. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, kolegyne, dámy a páni, ctená snemovňa, rád by som uviedol návrh novely zákona, ktorým sa mení zákon o tepelnej energetike. Ako sme už spomínali v prvom čítaní ide o to, aby pravidlá v tepelnej energetike boli nastavené nediskriminujúco a to tak, aby majitelia súkromných bytov a vlastne spoločenstva bytov mali možnosť v prípade nevýhodných dodávok tepla z centrálnych zdrojov sa odpojiť a vybudovať si vlastné zdroje a vlastne, aby pravidlá v celom tomto reťazci boli nastavené tak, aby na to nedoplácali tí najslabší, čiže odberatelia a spotrebitelia. V tomto smere sme diskutovali so všetkými zúčastnenými tak s výrobcami tepla ako aj so spotrebiteľmi, tak isto s Úradom pre reguláciu sieťových odvetví a verím, že sa nám podarilo nájsť dobrý, nechcem povedať kompromis, ale konsenzus skôr, dohodu na tom, ako by táto novela mala vyzerať. A práve preto ešte bude podaný pozmeňovací návrh v druhom čítaní, ktorým sa táto novela vylepší. A verím, že to prispeje tak k stabilite zásobovania teplom na Slovensku, ako aj ku konkurencii na trhu, aby sa nestávalo, že spotrebitelia sú odkázaní na to, že nemajú na výber, musia odoberať hoci aj veľmi drahé teplo a nemôžu si nijako pomôcť. Takže verím, že tento návrh podporíte, vrátane tohto pozmeňovacieho návrhu a že spolu prispejeme k zlepšeniu situácie na trhu s teplom. Ďakujem.
Skryt prepis