Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pán kolega, ja nadviažem na vás, na tú stať čo ste spomínali v súvislosti s generálom Lučanským, keďže aj ja som bol členom tejto komisie, a presne ste to pomenovali, že ostalo strašne veľa otvorených otázok.
Ja som to už viackrát dnes hovoril, že na začiatku rozkaz znel jasne a ten bol v menovacom dekréte, kde to bolo jasne napísané samovražda. Priebeh tej komisie vyzeral taký neškodný, ústretovosť bola obrovská ústretovosť, ale akonáhle sa začali klásť otázky, ktoré ste aj vy pomenovali, akonáhle ste chceli zapracovať pripomienky, tak ústretovosť skončila. To bolo celé zvláštne, a tak ako som aj hovoril, že to sám, ten samotný spôsob hlasovania, že dovtedy sme sa stretávali vždy bez problémov osobne na tom istom mieste, a to bolo ministerstvo spravodlivosti. Zrazu sa niekto rozhodol, že to bude per rollam hlasovanie. Pritom ten štatút sám o sebe hovoril, že ak sa komisia nezhodne ináč, vždy miesto rokovania bude ministerstvo spravodlivosti.
Akonáhle som začal na to poukazovať ja, tak sa stalo to, že kvôli tomu, že Saloň spochybnil spôsob hlasovania, respektíve ešte niekto iný, tak teda kvôli vám zvoláme v piatok to rokovanie, na ktorom sa bude hlasovať a tam vlastne donútili ľudí druhýkrát hlasovať, lebo prvýkrát svoj názor už vyjadrili.
A ďalší problém ktorý bol, 1. apríla sme dostali finálnej verzie, 7. apríla bola tá správa už v médiách s počtom strán, so závermi a so všetkým, na ktoré reagoval už aj hovorca ministerstva spravodlivosti, takže ani tam nebol dodržaný štatút. Pretože pani ministerka až po schválení mala vedieť to, čo je v tej správe napísané. Takže presne ako ste to povedali pán poslanec, ak by to bolo také jednoduché, tak vyšetrovanie už by dávno skončilo.

Pán kolega, asi, ja neviem, pol hodinu dozadu v rozprave poučovali tuná človeka, ktorý vystúpil v rozprave pána poslanca, aby stačilo, Mariána Kéryho, áno, aby zverejnil len link, že to zbytočne zdržiava. No to čo ste predviedol teraz vy, tak na to, toto si fakt zaslúži, zaslúži cenu roka za vystúpenie v parlamente. A viete, schválne, koľkí z opozície sedia, pán poslanec, máte čísla. Lebo my sme, my sme všetci tu. My sme všetci v pléne, tak neviem o čom to tu hovoríte, si to poriadne naštudujte a ja už som to dnes hovoril. 2016 - 18 sedela s nami vo vláde aj pani ministerka. Čiže keď to takto paušalizujete, že to boli naši nominanti, tak to boli aj jej nominanti. Tak prestaňte už s tým, lebo už to fakt znie smiešne.
===== hovoríte, si to poriadne naštudujte a ja už som to dnes hovoril. 2016 - 18 sedela s nami vo vláde aj pani ministerka. Čiže keď to takto paušalizujete, že to boli naši nominanti, tak to boli aj jej nominanti. Tak prestaňte už s tým, lebo už to fakt znie smiešne. Prečítajte si návrh, odôvodnenie návrhu na odvolanie a reagujte na to a nie zase štýlom lebo Fico, lebo SMER, lebo neviem kto. Stačí len reagovať na to čo je v tom návrhu a na to odôvodnenie. Skúste vyvrátiť tieto fakty a nikto vám nepovie nič.
A vy tu nehovorte, že niekto si niečo vymýšľa alebo niekoho očierňuje. Veď keď raz je trestný rozkaz a tam je jasne napísané, že bol spáchaný trestný čin, za čo bola uložená aj príslušná sankcia, tak potom o čom tu ideme hovoriť. Veď to nie je čierne na bielom, že kto je spoločníkom, kto je majiteľom, kto je konateľom, kde sú podpísané zmluvy, s kým sa obchoduje. Tak ja neviem, čo sme si to vymysleli?

Pán kolega, asi, ja neviem, pol hodinu dozadu v rozprave poučovali tuná človeka, ktorý vystúpil v rozprave pána poslanca, aby stačilo, Mariána Kéryho, áno, aby zverejnil len link, že to zbytočne zdržiava. No to čo ste predviedol teraz vy, tak na to, toto si fakt zaslúži, zaslúži cenu roka za vystúpenie v parlamente. A viete, schválne, koľkí z opozície sedia, pán poslanec, máte čísla. Lebo my sme, my sme všetci tu. My sme všetci v pléne, tak neviem o čom to tu hovoríte, si to poriadne naštudujte a ja už som to dnes hovoril. 2016 - 18 sedela s nami vo vláde aj pani ministerka. Čiže keď to takto paušalizujete, že to boli naši nominanti, tak to boli aj jej nominanti. Tak prestaňte už s tým, lebo už to fakt znie smiešne.
===== hovoríte, si to poriadne naštudujte a ja už som to dnes hovoril. 2016 - 18 sedela s nami vo vláde aj pani ministerka. Čiže keď to takto paušalizujete, že to boli naši nominanti, tak to boli aj jej nominanti. Tak prestaňte už s tým, lebo už to fakt znie smiešne. Prečítajte si návrh, odôvodnenie návrhu na odvolanie a reagujte na to a nie zase štýlom lebo Fico, lebo SMER, lebo neviem kto. Stačí len reagovať na to čo je v tom návrhu a na to odôvodnenie. Skúste vyvrátiť tieto fakty a nikto vám nepovie nič.
A vy tu nehovorte, že niekto si niečo vymýšľa alebo niekoho očierňuje. Veď keď raz je trestný rozkaz a tam je jasne napísané, že bol spáchaný trestný čin, za čo bola uložená aj príslušná sankcia, tak potom o čom tu ideme hovoriť. Veď to nie je čierne na bielom, že kto je spoločníkom, kto je majiteľom, kto je konateľom, kde sú podpísané zmluvy, s kým sa obchoduje. Tak ja neviem, čo sme si to vymysleli?

Ja len veľmi krátko zareagujem a doplním svojho kolegu, že Laco aj pri CT-čku v Piešťanoch aj pri spomínanom vystúpení Mariána Kéryho, kde hovoril o ministerstve hospodárstva o ministrovi Pavlisovi, tiež bolo skonštatované, že bolo v poriadku, ale títo ľudia vyvodili politickú zodpovednosť. Takže pán Šeliga, o to išlo.

Pani ministerka, je mi vás ľudsky úprimne ľúto, lebo presne to čo povedal teraz kolega predo mnou ako keby vedel to, čo idem povedať ja, šesť koaličných poslancov, sedemnásť opozičných poslancov, ani jeden člen vlády, taká bola štatistika počas vášho vystúpenia v rozprave. Ľudsky mi je vás ľúto preto, že by som sa cítil asi trápne, ak by som videl okolo seba takúto podporu a pani ministerka, je mi vás ľudsky ľúto aj preto, že opäť to čo kolegovia aj spomínali, mňa rodičia učili slušnosti a vážiť si ľudí a správať sa k nim slušne. Tak zase arogantné, chladnokrvné cynické vystúpenie bez akejkoľvek pokory sa nedá ani okomentovať, lebo, lebo človek si má vážiť tých druhých. Všetkých tých čo ste vymenovali, to neni vaša zásluha, všetkých tých, čo ste vymenovali, nech o nich rozhodne spravodlivý súd, nie vy, pani ministerka spravodlivosti, lebo to neni ani vaša zásluha, ani moja zásluha, ani nikoho z nás čo tu sedíme, ak tak si robia orgány činné v trestnom konaní svoju robotu. Pani ministerka, keď tu hovoríte o nominantoch strany SMER vo vláde v roku 2016 ste v tej vláde spolu so mnou sedeli aj vy, takže hovorte potom aj o svojej spoluzodpovednosti a je mi vás, pani ministerka, fakt ľudský ľúto.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán poslanec, ja sa vám chcem úprimne poďakovať za to, ako ste odôvodnili a vlastne vyvrátili všetky tie podozrenia, ktoré boli v úvodnom slove prezentované pánom Kamenickým. Však vlastne dôvody a fakty, ktoré ste dali na stôl, lebo Fico, lebo Pellegrini, lebo Kaliňák, lebo Baštrnák alebo neviem kto ešte všetko. Viete, to už na ľudí neplatí. Skúste si to naštudovať aspoň tak, že vyvrátite to, čo my tvrdíme, ale smerom k tým veciam, ktoré tvrdíme. A nie, že vy tu zase začnete, lebo Fico, lebo Kaliňák. Viete, vy budete tvrdiť, že oni strácajú vplyv, no tak na spravodlivosti sú váhy, čiže miska váh. My strácame vplyv a kto ho získava? Vy? Alebo pani ministerka? Alebo kto? A presne to, čo povedal kolega Taraba, čiže ak vy navrhnete niekoho iného do tejto funkcie, tak ten už nebude garanciou tej najspravodlivejšej spravodlivosti?
Spomínali ste, že Kaliňák odkúpil podiel vo firme Baštrnáka a Baštrnák sedí v base. Pani ministerka ten podiel v tej firme ani odkupovať nemusela, lebo ho mala. A jej nevlastná sestra tiež bola právoplatne odsúdená akurát, že iným trestom. Takže o čom hovoríte vlastne? A viete, tu budete zase vyťahovať vraždu dvoch mladých ľudí, novinára Jána Kuciaka a že my sme zodpovedný, vláda je zodpovedná. Ja vám to poviem tak, ja som bol štátnym tajomníkom v tej vláde, kedy sa táto nešťastná udalosť stala. Lenže takou istou štátnou tajomníčkou a tou istou vládou vymenovaná bola aj súčasná ministerka spravodlivosti a tá skončila vo funkcii až v auguste 2018. Takže pán kolega, keď vám niekto niečo napíše a vám to napíše štýlom, že tá vláda bola zodpovedná, tak potom sa otočte aj smerom k vašej pani ministerke, lebo ona takisto sedela na tej istej stoličke ako ja, v tej vláde, ale ja sa zodpovedný za to necítim. Lebo na to je súd, aby to určil a nie vy, aby ste kárali ľudí za to, že čo sa stalo. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, budem sa venovať hlavne časti komisie, ktorá bola zriadení k nebohému Milanovi Lučanskému. Ja by som to lepšie nepovedal, ako ste to povedali vy, že ste ju zriadila neštandardne. Áno, je to pravda. Tak ako tá komisia mala zlý začiatok, tak mala ešte horší koniec, lebo už na samotný úvod sme sa dozvedeli v našich menovacích dekrétoch, kde ste skonštatovala, že to bola samovražda, čiže vlastne účel komisie už bol splnený hneď na začiatku, že to bude vlastne vaša perina, ktorou sa budete prikrývať celý čas a dnes sme to mali možnosť už počuť od vás aj od pani podpredsedníčky vlády, takže áno je to pravda. S tým, že hneď na začiatku tá komisia bola prekvapená z toho, že sme všetci podpísali mlčanlivosť, vy ste prvá vybehla s úradnými záznamami vonku ešte v ten deň ako my sme sedeli, čiže to bol krásny začiatok a ešte horší koniec tej komisie bol v tom, že celý proces ste spochybnili, pretože niekto si vymyslel per rollam hlasovanie, obišla sa rodina a až následne na základe toho, čo ja som poukázal, tak bolo vymyslené záverečné rokovanie tej komisie a preto to bol jeden z dôvodov, prečo ja som na tejto komisii nebol a som nehlasoval.
Zaujala ma jedna veta, ktorú ste povedali, že je dôležitejšie mať aj výsledky trestného konania. No ja si myslím, ja si osobne myslím, že výsledky trestného konania sú najdôležitejšie a ak by to bolo také jednoznačne ako tu prezentujete vy, tak to vyšetrovanie by netrvalo, netrvalo tak dlho ako trvá a ostalo veľa nezodpovedaných a otvorených otázok pri tejto komisii, takže nič také jednoznačné tam, tam neni.
A vite, zaujímavé je to, že keby nebolo Fica, tak v podstate vy by ste sa ani nemali čím brániť, lebo Fico, Ficoví kamaráti a to bolo úžasné, že keď vy nebudete, tak Ficoví kamaráti pôjde von. Čiže ja to mám otočiť vašim demagogickým slovníkom a povedať, keďže ste tam vy, tak Ficoví kamaráti sú preto v base? Keď to vy tvrdíte, že keď tam nebudete, že oni pôjdu von ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Samozrejme.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci. Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby predkladá podľa § 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno- technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov zákon o ochrane pred odpočúvaním. Správu výboru o stave použitia informačno-technických prostriedkov za rok 2020 (tlač 416). V súlade s § 9citovaného zákona, výbor požiadal Slovenskú informačnú službu v mesiaci december 2020 o zaslanie Správy o použití informačno-technických prostriedkov za rok 2020. Správu o použití informačno-technických prostriedkov za rok 2020 predložila Slovenská informačná služba vo verzii neobsahujúcej utajované skutočnosti. Údaje o použití informačno-technických prostriedkov neobsahujúce utajované skutočnosti, tak ako ich predložila Slovenská informačná služba, sú uvedené v predloženej správe. Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, uvedenú správu prerokoval na 7. schôdzi výboru dňa 17. marca 2021, prijal uznesenie č. 35, ktorým vzal predmetnú správu na vedomie. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky predkladám Národnej rade Slovenskej republiky návrh uznesenia, ktorý je súčasťou správy. Dovoľte mi prečítať návrh. Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky zo 6. mája 2021 k Správe Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby o stave použitia informačno-technických prostriedkov za rok 2020 (tlač 416), Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie Správu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby o stave použitia informačno- technických prostriedkov za rok 2020 (tlač 416). Pán predsedajúci ,poprosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predložiť pozmeňujúci návrh k návrhu na zmenu v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, parlamentná tlač číslo 524, ktorý znie: Návrh na zmenu v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 524, sa dopĺňa nasledujúco:
Bod A odvoláva sa dopĺňa nasledovne: "poslanca Petra Šucu SMER-SD z funkcie člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva,
poslanca Antona Stredáka SMER-SD z funkcie člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby".
Bod B volí sa dopĺňa nasledovne: "poslanca Petra Šucu SMER-SD za člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby,
poslanca Antona Stredáka SMER-SD za člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva".
Ďakujem pekne.