Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.11.2021 o 9:57 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2021 9:57 - 9:58 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Pán predkladateľ, chcem oceniť tvoj vecný príspevok. Ja si myslím, že pri takejto téme presne tak by to malo vyzerať, že si to argumentačne vieme povedať a ak sú aj z našej strany nejaké pozitívne návrhy, tak sa vedia akceptovať. Ja si myslím, že v tomto prípade tohto zákona najdôležitejšie je to, že ide o ochranu ľudského života a cyklista je veľmi ohrozený na tých cestách, ako si vravel. Samozrejme mohli by k tomu prispieť aj lepšia cykloinfraštruktúra, no a som rád, že my sme mohli prispieť k tomu aspoň tak, že tým našim návrhom sme naštartovali túto debatu s tým, že tak ako bolo z našej strany mojej a Richarda Takáča deklarované, že my sme stiahli ten náš návrh a podporíme, podporíme tento váš návrh, ktorý ste predložili vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2021 15:24 - 15:26 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán podpredseda, ja zareagujem na tú časť presne, čo si hovoril o tom, akým neštandardným legislatívnym postupom vlastne postupovali predkladatelia tohto návrhu zákona. Ja som rád, že tu sedí aj jeden z predkladateľov pán poslanec Kyselica, lebo, keď si aj on spomenie na tú rozpravu, ktorú my sme dvaja vlastne viedli voči nemu, že slušne nazvané to bol len obyčajný a čistý prílepok, to čo bolo spravené už len k samotnému tomu zákonu o štátnej službe, ktorý je sám o sebe krágľovací, kde bude odvolávať všetkých nadriadených na akomkoľvek poste. Tak ste k tomu takýmto prílepkovým spôsobom ešte dali aj policajtov, kde ste dali ten nešťastný § 35 ods. 2, ktorý, ktorý vlastne bol kritizovaný, keď bol platný počas našej vlády. My sme ho ...
===== všetkých nadriadených na akomkoľvek poste tak ste k tomu takýmto prílepkovým spôsobom ešte dali aj policajtov kde ste dali ten nešťastný 30 § 35 odsek 2, ktorý, ktorý vlastne bol kritizovaný keď bol platný počas našej vlády, my sme ho vtedy dali preč, pretože lebo chceli ste odstrániť politizáciu v Policajnom zbore s tým, že sú už teraz rôzne rozhodnutia súdov kde tí policajti povyhrávali a museli im spätne doplácať tie platy. A tak isto aj to rozhodnutie súdu, však ten policajt sa ani vlastne ani ten človek ten v štátnej službe na tej riadiacej funkcii sa ani nemá voči čomu brániť lebo on keď bude odvolaný bez udania dôvodu tak ani nevie voči akým dôvodom má reagovať. Čiže ja som rád, že pani prezidentka si osvojila tieto pripomienky, ktoré celý čas sme poukazovali počas celého legislatívneho procesu, tak ja verím, že tento zákon ani neprejde.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2021 15:24 - 15:26 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán podpredseda, ja zareagujem na tú časť presne, čo si hovoril o tom, akým neštandardným legislatívnym postupom vlastne postupovali predkladatelia tohto návrhu zákona. Ja som rád, že tu sedí aj jeden z predkladateľov pán poslanec Kyselica, lebo, keď si aj on spomenie na tú rozpravu, ktorú my sme dvaja vlastne viedli voči nemu, že slušne nazvané to bol len obyčajný a čistý prílepok, to čo bolo spravené už len k samotnému tomu zákonu o štátnej službe, ktorý je sám o sebe krágľovací, kde bude odvolávať všetkých nadriadených na akomkoľvek poste. Tak ste k tomu takýmto prílepkovým spôsobom ešte dali aj policajtov, kde ste dali ten nešťastný § 35 ods. 2, ktorý, ktorý vlastne bol kritizovaný, keď bol platný počas našej vlády. My sme ho ...
===== všetkých nadriadených na akomkoľvek poste tak ste k tomu takýmto prílepkovým spôsobom ešte dali aj policajtov kde ste dali ten nešťastný 30 § 35 odsek 2, ktorý, ktorý vlastne bol kritizovaný keď bol platný počas našej vlády, my sme ho vtedy dali preč, pretože lebo chceli ste odstrániť politizáciu v Policajnom zbore s tým, že sú už teraz rôzne rozhodnutia súdov kde tí policajti povyhrávali a museli im spätne doplácať tie platy. A tak isto aj to rozhodnutie súdu, však ten policajt sa ani vlastne ani ten človek ten v štátnej službe na tej riadiacej funkcii sa ani nemá voči čomu brániť lebo on keď bude odvolaný bez udania dôvodu tak ani nevie voči akým dôvodom má reagovať. Čiže ja som rád, že pani prezidentka si osvojila tieto pripomienky, ktoré celý čas sme poukazovali počas celého legislatívneho procesu, tak ja verím, že tento zákon ani neprejde.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 10:36 - 10:37 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Je veľká škoda, že pán poslanec Žiak odišiel, lebo jeho vystúpenie presne malo začať tým, že sa mal ospravedlniť pánovi poslancovi Blahovi, akým nechutným spôsobom spomínal jeho nebohého otca. V posledných dňoch sme svedkami, ako je pranierovaný iný opozičný poslanec za jeho vyjadrenie na Facebooku smerom k dcére pani prezidentky a likviduje ho celá spoločnosť. A to, čo dorobil pán Žiak na septembrovej schôdzi smerom k pánovi poslancovi Blahovi, tak dnes presne malo byť to memento, kedy mal vystúpiť a sa mu mal ľudsky ospravedlniť, pretože spomenúť nebohého otca v Národnej rade, ktorá nemala ale nič a nič spoločné s tým vystúpením pred, tak je jedno veľké chrapúnstvo. A je mi veľmi ľúto, že toto, čo teraz on spravil, akým spôsobom sa zachoval tým, že odišiel, to je presne charakteristika toho pána poslanca, akým spôsobom sa správa, akým spôsobom sa vyjadruje a akým spôsobom vie reagovať, resp. nevie reagovať. A je to fakt jedna veľká hanba, to, čo teraz predviedol.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.10.2021 18:51 - 18:53 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci, Miloš, bolo to z tvojej strany trošku neseriózne čo si povedal a hlavne čo sa týka subjektov, ktorí to predkladali v parlamente, lebo z tých subjektov som bol aj ja a keď sme predkladali na septembrovej schôdzi tento zákon, tak to bolo veľmi korektne predložený zákon a ešte sme vás prosili, aby sme do t ho nevnášali politiku a práve teraz si ukázal ako sa politika do tohto zákona vznáša. Mrzí ma to veľmi, lebo my sme nepolitikárčili na tom zákone a najväčšia výčitka nášho zákona bola jeden pol metra a jeden meter, že ako sa to bude merať. My sme mali jediné obmedzenie, že obec a mimo obce a jeden a pol metra a jeden meter. Pozrite sa do vášho zákona. Dali ste tam tak isto jeden a pol a jeden meter, spravili ste ďalšiu komplikáciu, že ste tam zaviedli, že 50 kilometrov za hodinu, pod a nad, to znamená, že vodič keď pôjde 49 bude predbiehať tak, keď pôjde 51 bude predbiehať tak. Zaviedli ste tam ďalšiu komplikáciu a to je malý motocykel. Koľko ľudí vie aký je rozdiel medzi malým a veľkým motocyklom, no vám garantujem, že veľmi málo kto to vie a jediný, jediný rozoznateľný znak medzi malým a veľkým motocyklom je veľkosť ŠPZ-tky, ktorá je pri rozmer ŠPZ-tky pri malom motocykli je menší ako pri tej väčšej, takže veľmi ma to mrzí a mohli sme zachrániť viac ľudských životov, lebo ak by sme boli podporili náš veľmi jednouchý zákon, mohol byť dnes v druhom čítaní a ak by ste boli došli s takýmto pozmeňovákom tak mohlo to byť schválené oveľa skôr a ešte raz fakt ma to mrzí, že ste do toho vniesol takú politiku, lebo my sme žiadnu politiku do nášho návrhu zákona nevnášali a ako si povedal, keď ste rokovali od marca tak bolo dosť času prísť s takýmto návrhom zákona, ale minimálne sme radi, že sme vás naštartovali a že ste tento zákon do parlamentu dali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 20.10.2021 11:41 - 11:41 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, pán predseda. Len pripomínam kolegom, členom výboru na kontrolu činnosti SIS, že dnes máme riadne rokovanie výboru 12.15.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 18:50 - 18:52 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Matúš, presne si pomenoval veci, že aký je zámer tohto zákona a vlastne tento zákon má len ako sa hovorí, že bude mať ten začiatok svojej účinnosti a ten koniec účinnosti nebude, čiže on sa vráti ako bumerang a už potom nebude môcť byť kritika voči tomuto zákonu, keďže, keďže ho schvália, ho schvália v takej podobe aký je. Ale ja som to aj vtedy vo faktickej nestihol povedať, ale ty si to, ty si to začal a ja by som to vlastne dokončil, že vlastne tým, že budú mať možnosť odvolávať riadiacich funkcionárov na akejkoľvek pozícii, práve vznikne situácia, že tí ľudia sa budú báť a prestanú vôbec mať záujem sa uchádzať o takúto pozíciu, lebo jednoducho keď sa im znepáči, urobí niečo čo sa niekomu nebude pozdávať, tak ho dovolajú no a samozrejme tým, že bude jeho miesto už obsadené na ktorom bol pred tým, tak mu ponúknu úplne niekde inde to miesto a ten človek bude musieť odísť. Takže tam vznikne ten strach z toho, že vôbec nebudú mať záujem o takéto niečo, lebo presne to sa stalo teraz pri poverovaní policajného prezidenta, kde boli oslovení piati policajti a odmietli, pričom byť policajným prezidentom to má byť honor a to najlepšie čo môže dosiahnuť v kariére policajný prezident a byť policajným prezidentom. A tak to skončilo, že vlastne poverili vedením Policajného zboru človeka, ktorý bol neúspešný vo výberovom konaní. Takže k tomuto presne bude smerovať aj, aj vlastne aj v tej štátnej správe, no a možno presne je tu, je tu vlastne tá zhoda toho, že idú meniť aj tú vzdelanostnú úroveň v platových triedach, lebo kľudne sa teraz bude môcť stať to, že vlastne tými riadiacimi funkcionármi budú ľudia, ktorí budú mať prvý stupeň vysokoškolského vzdelania a budú riadiť napríklad ľudí s vysokoškolským stupňom druhého stupňa. Takže, takže presne možno to aj k tomu smeruje, že už sa dopredu predpokladá, že nebude záujem o tieto riadiace funkcie, nebudú ich vedieť obsadiť vysokoškolákmi druhého stupňa, tak preto znižujú tú kvalifikačnú úroveň tak ako ju znižujú.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 18:28 - 18:30 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Pán podpredseda Národnej rady, vo všetkom si mal pravdu. Ja som sa to pýtal aj navrhovateľa, dúfam, že mi to odpovie pri svojom vystúpení, teda asi pravdepodobne už ako v záverečnom slove, aby sme nemohli naňho reagovať, že teda, aké je stanovisko odborov pri týchto legislatívnych zmenách. Lebo vždy odbory sa k takýmto veciam mali dôvod vyjadriť, pretože obhajujú záujmy zamestnancov. Takže neviem, či v medzirezortnom pripomienkovom alebo v akom konaní to bolo, že či sa tam odborové zväzy jednotlivé vyjadrovali, či už k štátnej službe, resp. zákone o Policajnom zbore, ale k zákonu o Policajnom zbore sa ani vyjadriť nemohli, pretože ten pozmeňujúci návrh sa objavil na webovej stránke včera, to znamená, že možno či sa k tomu stanovisko nejaké nedozvieme.
No, a čo sa týka, čo sa týka tých platových, tých vlastne tých tried podľa vzdelania, veď to nebol výmysel náš. Veď to bolo historicky už dané, že vždy to bolo odstupňované vzdelaním a síce nemal by som, ale ako moja predrečníčka vo faktickej hovorila, že ako sa študovalo, ako si robili vysoké školy. Veď dokonca aj vtedy sa spravilo nejaké prechodné obdobie, kde sa umožnilo tým ľuďom, teda ak došlo k zmenám, tak študovať a spraviť si to vzdelanie. A dnes my to ideme vlastne spochybniť tým, že na tých najvyšších stupňoch tabuliek, kde to máme 7. až 9. platovú triedu, tak ideme to zdegradovať na prvý stupeň. Pritom si vážim bakalárov prvý stupeň vysokoškolského vzdelania. Ideme to zdegradovať na prvý stupeň a pritom sedmičky a deviatky triedy sú väčšinou na ministerstvách, lebo na tých úradoch okresných a kde o 9. platovej triede môžu len a len snívať.
Takže, a čo sa týka zákona o Policajnom zbore, no, viete, tam presne ešte doplním aj tú vec, že sám minister vnútra sa vyjadril teraz, keď poveroval policajného prezidenta Hamrana, že oslovil päť ľudí a všetci mu to odmietli. A ako to bude teraz, keď tí ľudia budú vedieť, že ich môžu odvolať bez ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 18:15 - 18:16 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Erik, presne si pomenoval, že aký je úmysel tohto zákona, aký je zámer čo majú v pláne robiť. A nielen odporúčania komisie to boli, ale veď to bol aj krik opozície v tých časoch, že zákon treba zmeniť, pretože sa dal menovať a odvolávať veľmi jednoduchým spôsobom a treba štátnu správu zastabilizovať nejakým spôsobom, tak sa prijímal tento zákon. Veď keď sa vrátime do histórie, tak ešte aj vedúci odborov na ministerstvách sa dalo menovať a odvolávať cez vládu. A to bolo terčom kritiky, že sú to politické nominácie a ak si ja dobre pamätám, tak pri zostavovaní vlády bolo vyhlásené to, že politické nominácie sa zastavia na úrovni prednostov okresných úradov, že nižšie sa nepôjde. No ale vy idete do úplného extrému. A čo sa týka ešte toho spomínaného zákona o policajnom zbore, no tam bude ešte ďalší problém, lebo o to zrušenie tohto § 35 ods. 2 bol aj pod tlakom rozhodnutí súdov, pretože policajti začali vyhrávať súdu a muselo sa ich prijímať do policajného zboru a doplácať sa im tie platové náležitosti, ktoré vlastne im boli spôsobené tým odvolaním bez udania akéhokoľvek dôvodu. Takže, takže tam nám hrozí ďalšie riziko čo sa týka aj toho paragrafu 35 ods. 2. No a samozrejme je to fakt že len slušne nazvané obyčajný prílepok. Takže ja verím, že minimálne legislatívci v prezidentskom paláci si to všimnú a tento zákon vrátia naspäť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 17:57 - 17:59 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Kyselica, presne teraz ste ukázali ako vyzerá kvalitný legislatívny proces. Samotný zákon má šestnásť riadkov, vyše 22 minút ste tu čítali pozmeňujúce návrhy a ich odôvodnenie. Takže, ale minimálne jednu pozitívnu vec sme sa dozvedeli, že podpredseda vlády Holý má aj štátneho tajomníka, ktorý je tak bezvýznamný, že sa naňho zabudlo ešte aj pri platových náležitostiach, a teraz mu idete priznávať paušálne náhrady. To je fakt super.
Ďalší pozmeňovák, zákon o Policajnom zbore. Ja to nazvem slušne, je to prílepok a verím, že pani prezidentka tento zákon kvôli tomu prílepku vráti. Vy ste bývalý policajt a poznáte ten § 35 ods. 2, ktorý bol dlhodobo, ale dlhodobo kritizovaný vždy opozíciou a takisto aj Odborovým zväzom Policajného zboru, čiže bude ma zaujímať stanovisko odborárov k tomuto návrhu zákona, lebo to sa tak dlho proti tomuto paragrafu bojovalo, že sa nakoniec zrušil a vy ho teraz jedným šmahom ruky vrátite naspäť. Som zvedavý ako bude definované dôležitý záujem služby, ak si to vyžaduje, že kde je zadefinovaný tento pojem, a tak ako ste cez zákon o štátnej službe profesionálnych vojakov odvolávali riaditeľov úradov práce, tak teraz idete prílepkom odvolávať cez zákon o štátnej službe civilnej, idete odvolávať policajtov. A na záver, platové triedy. Prosím vás, čo vás viedlo k tomu, keď historicky dlhodobo v zákone o štátnej službe boli nastavené platové triedy tak, že bolo stredoškolské vzdelanie, vysokoškolské vzdelanie prvého stupňa, a tie najvyššie platové triedy s najvyšším platovým ohodnotením, kde sa vyžadovala vysoká odborná kvalifikácia mali druhostupňové vysokoškolské vzdelanie. A vy to idete teraz zdeformovať, kde vysokoškolský stupeň, druhý stupeň vzdelania idete nahrádzať prvým stupňom a nejakou praxou. Ako sa budú títo ľudia medzi sebou navzájom rešpektovať, keď jeden bude mať vysokú školu .... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis