Videokanál poslanca

Vážené kolegyne a kolegovia, Vladimír Šucha neuveriteľným spôsobom urazil slovenský národ. Tento liberalizmom presiaknutý odborník na minerály od roku 2006 pobehuje po funkciách v Bruseli pre Európsku komisiu. A mal dokonca aj neplatené voľno, keď sa na určitý čas vrátil na Slovensko, aby posilnil a kandidoval za Progresívne Slovensko. A potom šup šup naspäť do centra, niekto to nazýva a prezýva do centra pekelníkov a hadieho klbka v Bruseli, nikým nevolenej Európskej komisie. Tento arogantný, drzý liberál urazil Slovákov.
Ale teraz dobre počúvajte, čo poviem. Keby takéto slová povedal niekto na inú zákonom chránenú menšinu, etnikum či vyvolený nárok, tak by zasahovala NAKA, SIS-ka, VOS-ka, Policajný zbor a možno aj Železničná polícia a dvere by boli vyhadzované dynamitom, keby začala policajná prehliadka. Potom by nasledoval hon novinárskych prestitútok, dokonca by sa prokurátor Honz s radosťou vrátil na špeciálnu prokuratúru a potom by boli súdy, vyšetrovania a na súde, špecializovanom súde v Pezinku by dotyčného páchateľa strážilo 200 kukláčov a 8 áut psovodov ako mňa. Keby to na adresu takzvaných nedotknuteľných povedal v pléne nejaký poslanec, tieto slová, čo povedal Šucha na Slovákov, ale on by to povedal na iných, vyvolených, tak by hneď zasadal mandátový a imunitný výbor ako v mojom prípade a nasolil by poslancovi ako mne veľmi, veľmi premastnú pokutu, bolo to v minulom volebnom období. Tuším vtedy šéfoval mandátovému výboru Richard Raši zo SMER-u, tentoraz už z HLAS-u. A Andrej Danko vtedy spotený dobehol do sály a vyhlásil, sa rozčuľoval, na moju adresu vykrikoval, že nikto nebude urážať a popierať islam. V telke to ešte bolo, jeho prejav, asi bol poriadne nachmelený, lebo trošku zvláštne rozprával.
Vážení poslanci, podobne ako Šucha Slovákov urazil aj Arpád Soltész, keď nás prirovnal ku švábom Európy a že sme čvarga. A čo sa stalo? No nič sa nestalo, pretože on je zákonom chránený, on si môže hovoriť, čo chce. Ale keby som povedal ja na tých vyvolených toto, čo on povedal na Slovákov, sedím dávno. A keby som bol tu v pléne, akurát na mandátovom a by som platil mastnú pokutu.
Takže, vážené poslankyne a poslanci, presne toto sú tí liberálni politici, tá liberálna politika, tí progresívni, tzv. progresívny človek, to je ten Šucha, ktorý tam nemá čo hľadať ako zástupca Slovenska a zástupca Európskej únie. Toto je Európska únia v praxi. Toto sú ľudia, čo pre ňu pracujú. A v neposlednom rade, kde je najcitlivejšie, citlivo a ešte citlivejšie precítená prezidentka Čaputová, ktorej národ urazil človek z jej politického súdka? Teraz nie je taká precítená, teraz čuší.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo.
Vy ste naozaj popleta, pán Ledecký, čo ste to plietol, pán Ledecký? Že menšiny, konkrétne Rómovia nemajú zastúpenie. Však tu v parlamente mali troch zástupcov. No teraz už majú iba dvoch, lebo jeden mal škandál pre zneužívanie. Aj v Európskom parlamente sedí Pollák starší. A čo sú tie komisie pre Rómov pri mestských a miestnych úradoch? To nič? A mimovládky, koľko peňazí sa nalialo do nich? Kto ich zneužil? Kde sa tie peniaze vyparili? Čo vravíte, že nemajú zástupcov? Majú až príliš veľa zástupcov. Aj vy ste zástupca, však sa hrdíte, že vaša dedina jaká je vzorová v spolupráci s Rómami, tak čo to tu klamete?!

Pani Zemanová, Vladimír Šucha sa má zaoberať tým, čím sa zaoberal, čomu sa rozumie a poviem vám, čo to je. To sú minerály a kamene. Nemá sa zaoberať genetikou a už vôbec nie genetickou výbavou Slovákov. A tie reči o hyperbolách, metaforách či hovorových nadsázkach sú len kecy. Nebola to kritická reflexia, bol to jeho hlboko vžitý názor na národ, ktorý má zastupovať. Len sa demaskoval. Nedal si pozor na ústa. Demaskoval, čo si o národoch myslia pracovníci a sluhovia Európskej únie.
A od tých slušných, o tom slušnom správaní, čo ste vraveli na konci, ja by som vám vytiahol ako zosmiešňujú vaši súputníci aj tuná v prvom rade, aj tu čo bol jeden, čo už tu nie je, na svojich facebookoch čo robia s ľuďmi. Pani Zemanová, vy radšej mlčte o slušnom správaní, celá SaS-ka komplet.

Ďakujem za slovo.
Tak, pani Kozelová, tak veru, bohužiaľ som neodišiel, ako ste hovorili, len tu vedľa som vás počúval a vzorne som vás počúval, ale pripomeniem vám sovietskych vojakov, ktorých ste spomínali. V ´68, keď tu prišli a potom tu nechali ten bordel, ktorý ste spomínali, kto bol na čele Sovietskeho zväzu? Brežnev, Ukrajinec. Skoro celé velenie sovietskeho, sovietskej armády boli Ukrajinci. Skoro celý Ústredný výbor Komunistickej strany Sovietskeho zväzu boli Ukrajinci. Takže som vám trošku pripomenul, však si to určite pamätáte ako ja. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem za slovo.
Pán Valášek, spomenuli ste vo svojej rozprave slovo spolky. Áno, spolky, pre bláznov volky. A poviem vám také tajemství, děsně tajný. Mám svoj vek už a vám poviem, mne sa nepáčilo členstvo ČSSR, Československej socialistickej republiky, teda aj Slovenskej socialistickej republiky vo Varšavskej zmluve. Tak ako sa mi nepáči členstvo Slovenskej republiky v NATO. Až keď ste hovorili o neľudskom postoji a o neľudskej vojne, tak neľudské vojny boli vojny tej krajiny, kde ste študovali, to sú vojny USA, spolu s ďalšími majú na svedomí desaťkrát viac mŕtvych v Líbyi, Sýrii a Iraku. A teraz majú zálusk ešte aj na Irán. A to keď hovorím toto, to sa musíte až veľmi začudovať, pretože dobre poznáte môj postoj ku moslimom a k týmto krajinám. Ale oni ich zničili, vôbec toto nemuselo byť, čo je tuná, ani imigrácia z týchto krajín, nič tu nemuselo byť v Európe, mohli sme si spokojne žiť. A to má na svedomí tá vaša milovaná krajina.

Ďakujem za slovo, aj vám, pán Dostál. Takže keď Rusko ohrozuje všetkých, prečo je skoro totálne obkľúčené spolkom NATO? Niekedy keď ste bol v SZM za totality, Európa bola rovnomerne rozdelená, sily boli vyrovnané. Východ, Západ, kapitalizmus, socializmus. Vtedy ste nosil červenú kravatu, teraz nosíte občas kravatu NATO. A kedy začala vojna? Vojna začala Majdanom, ktorý bol vopred pripravený. A ešte raz vám poviem to, čo som vám už raz povedal, mám jeden veľký sen, vidieť Dostála plnou lopatkou v plnej poľnej kopať okop pre stojaceho strelca. Ďakujem.

Ďakujem za faktickú odpoveď na moju faktickú a chcel by som podotknúť, že áno, je to presne tak, ako si povedal, Marek. Všetky vlády od roku ´89 boli len jedna minca, jedna jediná minca, predtým korunová, teraz eurová. Jedna strana bola červená, druhá strana bola modrá, ale stále to bola jedna minca.

Kolegyne a kolegovia, vláda politických hochštaplérov, blúdiacich bezdomovcov hľadajúcich svoje chlieviky, kde by spokojne aj naďalej papkali, nás stále viac a viac zaťahuje ako našu vlasť, naše Slovensko do konfliktu, ktorý sa nás netýka, teda by sa nás nemal týkať. Ale, žiaľ, sa nás týka, lebo nás pred rokom 2004 a aj po roku 2004 všetky vlády ťahali do väčšieho a väčšieho bahna a močiara zločineckého paktu NATO a hniezda kanibalov Európskej únie v Bruseli. A prečo hniezdo kanibalov Brusel a Európska únia? Nuž preto, lebo požiera a ničí vlastné národy a púšťa tu cudzopasníkov z Afriky, Blízkeho východu, Ázie. A teraz toto hniezdo kanibalov všemožne podporuje vojnu Slovanov proti Slovanom a, samozrejme, pod taktovkou pekelníkov z USA. Táto vláda aj tá pred ňou servilne, aktívne so zúrivou horlivosťou ako šialenec zo Somálska niekde v Bruseli s mačetou podporuje túto zástupnú vojnu USA verzus Rusko.
Veľa, preveľakrát som tu v tejto sále varoval pred vysielaním našich vojakov provokovať Rusov pri ich hraniciach. Stále varujem pred zapájaním sa do rôznych pofidérnych akcií Európskej únie a NATO. Ukrajincom sme už dali všetko možné, darovali sme im rôzne typy zbraňových systémov, lietadiel, munície. Odídenci sú tu financovaní, všemožne podporovaní. Všetko, čo sme im mohli dať, sme im dali. Plus k tomu vlastizradná zmluva dovliekla cudzie vojenské baganče na Slovensko. A teraz tu budú ešte výcvikové strediská pre ukrajinské vojenské baganče a ďalšie nové vysielanie Slovákov do zahraničia. Mier je krehká vec a Slovensko ho nepodporuje, podporuje vojnu, aj tento parlament, tak vládny paškvil, ako aj drvivá väčšina opozície majú spoločné dve skutočnosti. Po prvé, že máme patriť a patríme do EÚ. A po druhé, že priorita je aj členstvo v NATO. Tieto dve ich priority spôsobia to, že sa nič nezmení, či budú vládnuť jedni, alebo druhí, či budú hlasovať tak jedni, alebo druhí, v tomto sú spoloční.
Ako som povedal pred chvíľkou, mier je krehká vec, všetko sa môže zvrtnúť, to však väčšine v parlamente stále nedochádza. V hodine otázok sme sa bavili napríklad o energetickej nezávislosti či autách pre policajtov. No môže však prísť bum, bum a bude po všetkom, všetko bude passé a naspäť do jaskýň.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán Dostál, podľa mňa je zvrátené montovať infláciu do procesu riešenia a trestania, kradnutia či zlodejín všelijakých. Mne sa snáď sníva! Prispôsobiť proces kradnutia zlodejov inflácii, čo je fenomén a pojem finančný, ekonomický, to už je výkon hodný Einsteina a celého tohto nepodareného zákona. A tie vaše odôvodnenia priemerných dôchodkov vtedy a teraz a k tomu prispôsobovať výšku zlodejiny, ktorá buď bude trestný čin, alebo bude priestupok, to je teda maximálny divný postup, aspoň pre mňa. A pre mňa je jednoducho zlodej zlodejom a tento zákon je zmiernenie trestov pre zlodejov malých, čo kradnú rádovo v stovkách eur, až po elitu v bielych golieroch, ktorí majú na rováši státisíce, keď nie milióny. Všetko to je len zmiernenie trestov pre nich.
Ďakujem za slovo.

Pán Šeliga, povedali ste vo svojej rozprave krátkej, že niekto straší babičkami. Ja som napríklad vypichol len jednu takú situáciu, akurát tie babičky, ale tých situácií v tomto návrhu zákona, paradoxných situácií a nespravodlivých je tam strašne veľa.
A povedali ste tiež, že aj keď to bude priestupok, daný páchateľ bude musieť náhradu, urobiť náhradu škody. No, pán Šeliga, asi nepoznáte sociálne zloženie obyvateľstva a tých zlodejov, ktorí kradnú obyčajne také menšie sumy. Oni jednoducho, keď bývajú v nejakej chyži, ktorá je na cudzom pozemku a ešte nelegálne postavená, nemajú mu čo zobrať, nemá ako nahradiť tú škodu. Z čoho mu stiahnu tú škodu, keď žije zo 60 eur? To jednoducho, to sú situácie, ktoré sú v tom zákone a dá sa z nich, dá sa z toho zákona vydedukovať, že také situácie prídu.
A nechápem naozaj, keď už je o tých, tých 500 eur, do 500 eur je to len priestupok, prečo to neostalo aspoň na tej sume. Ja by som trestný čin dal od 100 eur. Bolo 250 alebo 260, ale tých 500 eur, to ste prešvihli a to bude len dráždiť a lákať zlodejov. Kliesnite cestu zlodejom a ešte iné veci, ktoré povedal kolega Schlosár, čo sa týka tých vysokých cifier, vysokých zlodejov a oligarchov, to už je len iné kafé.
Ďakujem.