Videokanál poslanca

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu k uvedenému zákonu (tlač 1343). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo. Tak účelovo daň nemôžeme viazať. Ja som, ešte keď sme boli veľká koalícia, ja som navrhoval, aby sme pretransformovali daň na poplatok, ako je napríklad pri odpade, aby mestá a samosprávy boli viazané tieto poplatky využívať priamo pre tie útulky. To by bolo o tom, ale vtedy sme nenašli podporu v koalícii a koalícia to na koaličnej rade odmietla, tú transformáciu dane na poplatok a priamo viazať, čo mňa o to viac oveľa mrzelo, a tu sme našli ďalší spôsob po vzore Nemecka, kde aj Nemecko samé ako také od seba to zrušilo a sa rozhodlo, že zruší pre tých obyvateľov, ktorí si adoptujú psíka z útulku, miestnu daň, a tie skúsenosti z Nemecka ukázali na to, že ak chcela nejaká rodina si zobrať nejakého psíka, tak nenavštívila nejakého množiara, ale priamo navštívila útulok a sú reálne dáta a informácie, kde sa znížil počet psíkov v útulku, pretože toho spotrebiteľa, toho občana viacej motivovalo toho psíka zobrať z útulku. Po vzore Nemecka.
Takže len toľko. Ďakujem.

86.
Ďakujem za slovo. Ešte raz v takto v krátkosti. Cieľom nášho návrhu zákona je, keďže v súčasnosti vieme, že v útulkoch sa nachádza veľké množstvo psov a v poslednej dobe možno zaznamenávame aj také problémy, že adopciu, a chceli by sme pomôcť ľuďom, ktorí sa rozhodnú adoptovať psíka z útulku, aby svojej samospráve, v meste alebo v obci neplatili za daného psíka s tým spojenú daň a takto motivovali ľudí, ak si chcú adoptovať psíka, aby si skôr toho psa vybrali z útulku a nekupovali si psov od rôznych množiteľov a chovateľov, čo ničomu nepomáha. Tie miestne dane sa pohybujú v rozmedzí od jedného asi do 50 eur na Slovensku, ale, samozrejme, je povinnosť aj každej samosprávy sa v svojej obci starať o nezaopatrených psov a pevne veríme, že to sa podarilo v Nemecku zavedením zákona, poklesol počet psov v útulkoch a tým pádom mali tie útulky nižšie náklady na svoju činnosť a tým pádom boli aj nižšie príspevky samospráv.

Takže má to množstvo výhod. Ja som pripravený aj na viacero, môžme rokovať o možných pozmeňujúcich návrhoch v druhom čítaní, ale pevne verím, že nájdeme v tomto pléne pri tomto neškodnom zákone aspoň podporu počas prvého čítania a verím, že takto pomôžeme útulkom a zlepšiť ich súčasné postavenie, keďže vieme, že za posledné roky im štát nijako nepomohol a musia znášať množstvo nákladov na zvyšujúce sa ceny energií a podobne. A čím viac psov v útulku v súčasnosti majú, tým to má viac negatívny dopad. My sme danú legislatívu aj komunikovali s viacerými útulkami, ktoré to plne podporujú, aby sme mali systém nastavený, ako je nastavený v zahraničí. A vopred ďakujeme za podporu všetkým poslancom, ktorí daný návrh zákona podporia, a podporíme tak činnosť v našich útulkoch na Slovensku, ktoré sú, a takto možno viac motivujeme občanov, aby si viacej tých psíkov brali priamo z útulkov, ako by ich mali nakupovať od rôznych množiarov.
Ešte raz ďakujeme.

Ďakujem za slovo. Ja budem stručný a potom sa hlásim ako prvý do rozpravy.
Našou zmenou zákona chceme docieliť len to podobne, ako je v zahraničí, že pokiaľ ste, ako vlastník si adoptujete psíka z útulku, tak budete oslobodený od toho, aby ste v meste platili následne daň za psa počas doby, kedy je život tohto psa.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Áno, ja som aj na poslednej schôdzi túto otázku položil viackrát, len nedošlo k odpovedi priamo v pléne. Možno ste mali odpoveď napísanú, ale odpovedali ste na ďalšie, na túto nie, a nedostal som ani písomnú odpoveď k tejto otázke, lebo ak nie je zodpovedaná ústne, tak aspoň písomne, ale dobre, takto mi to stačí. Ja len, aby som mal potom istotu, že ste presvedčený o tom, že ministerstvo vôbec nepochybilo pri prasacom more, ktorý bol, a konalo tak, ako konať malo a nikde nemohlo k ničomu dôjsť a obvinenia alebo vlastne stanovisko NKÚ považujete za neopodstatnené v tomto prípade, keďže nič podstatné neukázalo a stojíte si za celým systémom, ako bol nastavený.

Peťo, ďakujem za tvoj konštruktívny návrh, ktorý si tu v parlamente pred chvíľkou predniesol, a je úplne podľa mňa konštruktívnejší a je reálny oproti tomu, čo predniesli pred pár bodmi fašisti z Republiky a im tu popri tom tlieskali fašisti z ĽSNS. Aj mi je veľmi ľúto, že práve v parlamente sú takýto ľudia, ktorí svoju politickú kariéru vytiahli na šírení nenávisti a populizmu, a sú aj ľudia, ktorí im za to všetko tlieskajú. Ja som presvedčený, že práve ten najsilnejší náboj, ako ideme bojovať proti takýmto ľuďom, je prinášať konštruktívne informácie a fakty a ukazovať im pozitívne vzory, ako si ako pozitívny vzor aj ty alebo tvoj otec a presne na to ukazujú, že práve aj tí Rómovia sú tí bojovní na Slovensku, ktorí vedia prinášať dobré a pozitívne veci a netreba každého hádzať do jedného vreca.
Či "vieme nájsť" zlých ľudí alebo nejakých vrahov na, či sú to v menšinách, alebo v menšinách nie, a práve tými pozitívnymi príkladmi vieme proti nim to bojovať a pevne verím, že aj touto cestou a týmto uznesením len ukážeme ľuďom, aj parlament, že sme vždy na vzore slušnosti a nie na vlne populizmu a budeme spoločne bojovať proti týmto veciam.
Tak ešte raz by som ti chcel poďakovať za návrh, ktorý si predniesol, naša platforma určite ho celými jedenástimi hlasmi podporí a ďakujeme aj za tvoju prácu ktorú so svojím otcom v prospech Slovenska robíš a držíme vám palce.
Ďakujeme.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tomáš, ja by som ti iba chcel poďakovať za tvoj konštruktívny prístup aj ako, ktorý si teraz práve predviedol v rozprave. Ja som dnešnú rozpravu pozeral skoro celú z mojej kancelárie, ale občas som sa chytal za hlavu, ako tu niektorí poslanci dokážu obhajovať agresora. Agresora, ktorý na Ukrajine zabíja množstvo detí, žien, ničí školy, nemocnice, asi začnú popri tom ešte tlieskať, mi je veľmi smutno, keď budú možno o pár rokov ďalšie generácie sledovať nejaké záznamy zo Slovenska, tie už nové modernejšie generácie a budú v televízii práve vidieť, že boli v slovenskom parlamente politici, ktorí verejne obhajovali ruskú agresiu a vraždenie ľudí. Ja pevne verím, že daný návrh, teda dané uznesenie prejde väčšinou v parlamente, pretože každý človek s triezvym rozumom musí odcudziť ruskú agresiu, ktorá sa na Ukrajine deje a musí povedať, že to, čo robí Rusko, je Rusko, teroristický štát, ktorému v súčasnosti ide iba o zlo a o šírenie zla, vojny a zabíjanie ľudí. A každá členská krajina Európskej únie, ale aj ďalšie krajiny sa musia tvrdo postaviť voči konaniu Ruskej federácie, pretože len spoločnými silami vieme zabojovať a zabezpečiť mier na, mier na svete.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. To, či je to sprostosť, alebo nie, to už nech posúdia občania, ale napríklad Zväz sokoliarov to určite nepovažuje za sprostosť, pretože v súčasnosti má množstvo problémov, ak ide cestovať, a my práve nim uľahčujeme tú možnosť, aby mohli vycestovať. A podobnú legislatívu napríklad prijali v Česku, Rakúsku, Nemecku, ktorú rovnako vlastne chceme aj my v slovenskom parlamente. Teda my pomáhame tým sokoliarom, ale budem tvrdo na exotickú dovolenku. Veď nie je to nejaký mega ťažký zákon alebo nejaký náročný. Pomáhame občanom, ktorí chcú vycestovať, pomáhame hudobníkom, ale pomáhame aj našim vedcom, ktorí chodia do zahraničia. Ja neviem, čo je na tom sprostosť, keď ideme pomôcť niekomu, pán kolega. Takže toľko v krátkosti.
A, pán kolega Suja, skúsim vám túto informáciu dohľadať a hneď vám túto informáciu posuniem, aby ste ho do najbližšieho hlasovania, ktoré bude o sedemnástej, mali, aký to bude mať dopad na štátny rozpočet.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Začnem od konca. Pán Mizík, teda vlastne ja nemôžem reagovať na faktickú poznámku pána Mizíka, ospravedlňujem sa, tak vystúpim v záverečnom slove.
Ale na pána Suju, začnem od konca. Tak pokiaľ tí hadi spadajú pod reguláciu CITES, tak áno, bude sa to vzťahovať aj na nich. Ja som žiadneho hada, ktorý spadal pod kategóriu CITES (povedané so smiechom), nechoval, takže na mňa sa to vzťahovať nebude.
A tá prvá otázka bola, áno, som sa, ospravedlňujem sa, pomýlil som. Ušetrí to finančné prostriedky občanom Slovenskej republiky a tuším aj v dôvodovej správe tam v stanovisku je vyčíslené, ak sa, ak sa nemýlim, ak nie, tak vám to potom dodám.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi v krátkosti predstaviť novelu zákona, ktorú spoločne predkladáme s kolegom Jaromírom Šíblom, ktorá sa týka CITES. Ja iba v krátkosti poviem, že v súčasnosti ak cestujete mimo krajín Európskej únie s nejakým zvieraťom, ktoré patrí pod kategóriu CITES, alebo s nejakým hudobným nástrojom, ktorý je vyrobený z nejakých rastlín alebo z dreva, ktoré patria pod CITES, musíte si vybaviť rôzne povolenia na úrovni Slovenska a na úrovni zahraničia do krajiny, do ktorej cestujete. Napríklad také povolenie iba na úrovni Slovenska stoja v súčasnosti 40 eur a musíte ich, týchto povolení, oveľa viac dostať, povolenie od Inšpekcie životného prostredia, potom vedeckých orgánov, konzultácií a tak ďalej a tak ďalej.
A my to vlastne zjednocujeme, aby vám stačilo len jedno povolenie, ktoré vám vydá ministerstvo životného prostredia, a znižujeme ten poplatok. V súčasnosti je tento poplatok 40 eur a poplatok sa zníži na 20 eur, teda ušetríme ľuďom, ktorí cestujú mimo krajín Európskej únii, finančné prostriedky.
V súčasnosti je tento poplatok platný teda na tú jednu návštevu zahraničia a my to povolenie predlžujeme na tri roky. Teda daňovým poplatníkom aj občanom ušetríme finančné prostriedky. Zároveň takýmto spôsobom pomáhame aj sokoliarom, ktorí chodia na rôzne výstavy do zahraničia, aby dokázali svoje finančné prostriedky týmto ušetriť, pretože oni tiež musia, ak idú mimo Európskej únie, si vybavovať to množstvo povolení. A my to tiež zjednodušíme.
A takto v krátkosti ešte, spracoval som si do štyroch bodov také hlavné témy, komu každému pomôžeme týmto zákonom napríklad. Tak vám ich rád predstavím.
Znížime v týchto prípadoch poplatkovú záťaž občanov Slovenskej republiky o polovicu. Umožníme zjednodušene vycestovať hudobníkom a vedcom, pretože nebudú potrebovať toľko povolení, ako ich potrebujú v súčasnosti. Prakticky umožníme všetkým dovolenkárom, ktorí chodia, napríklad keď majú nejakého papagája alebo iné zviera, ktoré je v kategórii CITES, vycestovať do zahraničia a zjednodušíme proces vývozu a dovozu exemplárov CITES a sokoliarov za účelom rôznych výstav.
V krátkosti toľko. Ak budete mať nejaké faktické poznámky alebo vystúpite v rozprave, tak na nich budem reagovať.
Ďakujem.