Videokanál poslanca

Jedna vec je konštruktívna kritika, ja sa jej nebránim a druhá vec je konštatovanie, že áno, minister Huliak nezvláda ten rezort. To, čo ale by malo zaznieť, by mali byť konkrétne čísla, pretože je treba povedať, že, keď sme v roku 2018 zakladali fond na podporu športu, tak bol obrovský investičný dlh do infraštruktúry športovej a dneska každý sa starosta, primátor môže uchádzať asi tých 200 miliónov, ktoré za tie roky išlo do športovísk, tak aspoň za to, že niečo sa podarilo. Po druhé to nie dá Tak bol obrovský investičný dlh do infraštruktúry športovej a dneska každý sa starosta, primátor môže uchádzať asi tých 200 miliónov, ktoré za tie roky išlo do športovísk, tak aspoň za to, že niečo sa podarilo. Po druhé, to nie je Dankové Ministerstvo cestovného ruchu a športu. To môžete možno v budúcnosti spravovať vy. To ministerstvo je dôležité kvôli HDP, prezentácii Slovenska a určite to nie je žiadna trafika. To, že ju dneska riadi človek, ktorý na to mentálne nemá, je absolútna pravda, ale aj ten presun Tiposu pod Ministerstvo cestovného ruchu, šport malo svoj význam. To, že treba vylepšiť pravidlá fungovania Tiposu, je takisto pravda, ale vy by ste sa práve mali tešiť, že také veľké peniaze idú do regiónov na športoviská a to, čo by bolo fér, by bola konštruktívna kritika, ale nie znevažovanie toho a trepanie o nejakých 70 miliónov, pretože aj pán Kiš, vy ste profík a veľmi dobre viete, že došlo k presunu zamestnancov. Že ten nárast na administratívu ministerstva nie je veľký a že tam pri ministerstve často hovoríte o 200 miliónoch, to len z neznalosti, lebo ministerstvo je prietokový ohrievač na financie, ktoré priamo idú, 20 miliónov do cestovného ruchu, fondu, 60 do fondu na šport, 80 miliónov plus mínus priamo ide na zväzy a nejaká správa, údržba ministerstva určite nie je v tých číslach, ako hovoríte. A bol by som rád, nech už ktokoľvek to ministerstvo do budúcna vedie, ale nech prežije a nech