Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Stohlová, oceňujem váš konštruktívny prejav. Opäť tu zazneli slová o dôsledkoch novely Trestného zákona.
Poďme sa preto pozrieť na ďalšiu modelovú situáciu, tentokrát na skutok podvodnej vratky DPH až do 35-tisíc eur na úkor štátneho rozpočtu. Dajme tomu, že páchateľ podá daňové priznanie k DPH, pričom do daňového priznania zahrnie faktúru za fiktívny nákup tovaru, čím mu vznikne voči štátu nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 30-tisíc eur, ktorá mu je následne aj vyplatená. Podľa súčasnej právnej úpravy by išlo o zločin, ktorý sa trestá odňatím slobody na štyri až desať rokov s premlčacou dobou po dvadsiatich rokoch od dokončenia skutku.
Pre porovnanie, s navrhovanou novelou Trestného zákona by sa nejednalo o trestný čin, pretože na to, aby bolo páchateľove konanie možné, možné trestnoprávne posúdiť, musí spôsobiť škodu aspoň vo výške 35-tisíc eur, aby išlo o väčšiu škodu. Opakujem, podľa navrhovanej novely Trestného zákona by sa nejednalo o trestný čin. To nehovorím ja, ale experti na justíciu, takže skutočne môžeme vidieť, že navrhované zmeny zo Slovenska urobia raj pre zločincov.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Števulová, ďakujem za váš prejav. V reakcii na vaše slová by som rada upozornila na odborný príspevok, ktorý napísali experti z justície, z ktorých sa mnohí podieľali na príprave Karasovej novely Trestného zákona, patrí medzi nich napríklad pán Peter Sepeši. Príspevok porovnáva súčasnú právnu úpravu s úpravou, ktorú navrhuje súčasná vládna koalícia.
V príspevku sa píše medolo... o modelovej situácii, kedy by páchateľ podvodným spôsobom pripravil dôchodkyňu o dvojizbový byt v centre Bratislavy v hodnote 325-tisíc eur. Takže podľa súčasnej právnej úpravy by išlo o obvzlášť závažný zločin, pričom páchateľovi by hrozil trest odňatia slobody od 10 do 15 rokov. V prípade, že by išlo o prvotrestaného páchateľa, hrozil by mu trest odňatia slobody najmenej 10 rokov. No a premlčacia doma tohto skutku je podľa súčasnej úpravy 20 rokov od skutku.
Aký trest by páchateľovi hrozil podľa Trestného zákona Roberta Fica? V prvom rade tento trestný čin by už nebol kvalifikovaný ako obzvlášť závažný trestný zločin, ale prečin. Páchateľovi by tak hrozil trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky. Ak by išlo o prvotrestaného páchateľam, hrozil by mu trest, a teraz počúvajte dobre, trest domáceho väzenia alebo trest odňatia slobody s podmienečným odkladom a premlčacia doba tohto skutku namiesto súčasných 20 rokov by sa zmenila na tri roky.
Toto je vaša novela Trestného zákona, vážená koalícia, toto ide schváliť, vážení poslanci koalície? Na vašom mieste by som sa hanbila.

Dobre. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Sabo, ďakujem za vaše vecné a pokojné vystúpenie. Začali ste slovami, že to má zmysel. Áno, stojí to za to, pretože právneho štá... nemôžeme sa vzdať právneho štátu bez, len tak bez boja, preto by som sa ešte raz chcela poďakovať každému, kto sa k tomuto boju pridal a priložil ruku k tomu, aby sme získali čas pre spravodlivosť.
Pán poslanec, čítali ste tiež stanovisko Európskeho parlamentu, takže ďakujem, že ste predniesli aj toto dôležité uznesenie. Viaceré inštitúcie Európskej únie sa vyjadrili, že táto novela by znamenala priame porušenie čl. 325 o fungovaní Európskej únie, ktorý hovorí o povinnosti členského štátu Európskej únie účinne chrániť rozpočet Únie. Napriek všetkým výhradám sa však vládna koalícia tvári, že je všetko v poriadku a naďalej pretláča zmeny, otvárajú priestor pre de facto beztrestnosť pri korumpovaní a rozkrádaní. Ľudia však toto všetko vidia, vážená vláda, a nie sú ticho, preto by som bola na mieste predsedu vlády pána Fica tak trochu nervózna, pretože, nezabúdajte, už sa raz ľuďom podarilo na námestiach dosiahnuť vašu demisiu. A tí istí ľudia na námestiach stoja opäť.
Ešte raz ďakujem za váš príspevok.

Ďakujem za všetky faktické poznámky, ktoré ste predniesli. Zhrniem obsah vašich faktických poznámok. Padli tu slová o tom, že navrhovaná novela znamená amnestiu v mnohých trestných stíhaniach, čo je skutočná rezignácia štátu v zabezpečovaní spravodlivosti. Žiaľ, áno. Novela Trestného poriadku hrozí... ohrozí všetkých občanov, no najmä tých najohrozenejších, akými sú menšiny.
Takže ešte raz, ďakujem každému za reakcie a vašu vytrvalosť. Viete, mne táto vytrvalosť opozície je dôkazom, počet taktických otázok a niečo mi to pripomína. Určite sme tu všetci videli kultový film Forrest Gump, v ktorom hlavná úloha... hlavná postava sa vydala na beh, ktorý trval nepretržite tri roky, dva mesiace, 14 dní a 16 hodín. No a mne táto rozprava, ktorá v parlamente prebieha, tak trochu ten slávny beh Forresta Gumpa pripomína. Rokujeme tu vytrvalo už desiatky hodín, rokujeme cez deň, večer a rokovali sme už aj v noci. A možno už niektorí z vás začínate mať pochybnosti o tom, či má tento náš beh vôbec zmysel, veď vládna koalícia má väčšinu a aj tak si koniec-koncov schváli všetko, čo chce. Dovolím si však nesúhlasiť, zmysel to má, pretože každý deň, každá hodina a minúta ktorú, ktoré tu strávime rokovaním o tomto návrhu, dávame prokurátorom špeciálnej prokuratúry čas na to, aby pokračovali vo svojej práci.
Stojí to za to, pretože tu každý deň dokazujeme, že pravda je na našej strane a tento zákon je ohrozením pre Slovensko. (Potlesk.)

Vážení páni poslanci, vážené panie poslankyne, dovoľte mi vystúpiť ku skrátenému legislatívnemu konaniu, ako, ak dobre rátali, jedenásta v poradí za dnešný deň. Ďakujem všetkým, ktorí doteraz vydržali.
Za posledné dni sme tu mali možnosť počuť mnoho argumentov a faktov, ktoré jasne dokazujú, že skrátené legislatívne konanie je v tomto prípade neoprávnené. Či už je to podmienka porušovania ľudských práv, hrozba hospodárskych škôd, či ohrozenie bezpečnosti, naplnenie ani jednej z týchto podmienok nebola vládna koalícia schopná preukázať. A tak môžeme bez výčitiek poznamenať, že vláda Roberta Fica porušuje zákon a rokovací poriadok, len aby v zrýchlenom legislatívnom procese pretlačila tento zákon na ochranu zločincov.
Áno, hovorím, zákon na ochranu zločincov, pretože to je to najle... to najlepšie vystihuje zmeny, ktoré navrhujete. Ide napríklad o znižovanie trestných sadzieb, zmeny v hraniciach výšky škôd a rozširovanie možností na udeľovanie podmienečného trestu. Nehovoriac o tom, že mnoho skutkov nebude po prijatí týchto zmien stíhaných, pretože už nebudú trestným činom. Po prečítaní zmien, ktoré týmto návrhom zákona zavádzate, môže človek nadobudnúť pocit, že zákon písali osoby obvinené z trestných činov. Ale to nie je len pocit, to je realita, smutná realita. Otázka však znie, prečo tak Robertovi Ficovi prekáža, prečo tak Robertovi Ficovi prekáža Úrad špeciálnej prokuratúry a prečo sa takým hrubým spôsobom snaží presadiť zmeny v Trestnom zákone a zbúrať tým právny štát.
Vážená koalícia, právny štát nie je semafor, nebúrajte ho!
Teraz vám chcem zacitovať jeden citát jedného z najvýznamnejších psychológov všetkých čias. Carl Jung raz povedal, že ak nemôžete pochopiť, prečo niekto niečo urobil, pozrite sa na dôsledky a odvodzujte motiváciu. Skúsme preto zhrnúť výsledky práce Úradu špeciálnej prokuratúry. Štyridsať z toho väčšina právoplatne odsúdených ľudí, ktorí sa ku korupcii priznali sami alebo ich za vinných uznal súd na základe nespochybniteľných dôkazov. Ďalej tu máme 130 podozrivých, trestne stíhaných alebo obžalovaných za korupčné tresty a zneužívanie moci.
Dámy a páni, toto sú výsledky Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorá je nezávislá a má rozviazané ruky. To je niečo, s čím sa predseda vlády a celá vládna koalícia nevie stotožniť. Pani prezidentka vo svojom prejave správne poukázala, že v demokracii je výkon moci limitovaný zákonom a ten musí dodržiavať aj predseda vlády. A to je niečo, čo vám nevyhovuje. Pretože v právnom štáte platia zákony pre každého rovnako, pretože v právnom štáte neexistujú vyvolení ľudia, ktorí si môžu robiť, čo chcú a stoja nad zákonom.
Aké budú teda dôsledky prijatia týchto zmien? Zbúranie právneho štátu, ktorý garantuje už spomínanú rovnosť pred zákonom.
Na konanie vlády sa však musíme pozrieť aj obšírnejšie. Či už si tu... či už sú to čistky v polícii, ktorými ste protizákonne postavili mimo službu policajných vyšetrovateľov, alebo výroky predsedu vlády Roberta Fica o tom, že musíme nájsť, citujem, "nejaký mechanizmus, ako sa konečne dostaneme k takým médiám ako sú Aktuality, Denník N, Smečko či Markíza, aby začali vysielať pravdu". Alebo zmeny, ktoré už koalícia avizovala, ide napríklad o zmeny vo volebnom systéme či navyšovanie počtu sudcov Ústavného súdu, ktoré neznamená nič iné ako snahu o jeho ovládnutie. To všetko vytvára jasný obraz o tom, že sa vládna koalícia snaží urobiť zo Slovenska druhé Bielorusko či Rusko. To sú krajiny blízke srdciam, ich srdciam a mentalite mnohých predstaviteľov tejto vládnej koalície.
Zrejme ste sa však prerátali, vážená koalícia. Dôkazom toho sú všetci tí, ktorí stoja na námestiach a protestujú a budú tam stáť aj naďalej, pretože rovnako vnímajú situáciu ohľadom rušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
Ešte na záver. Niekde na sociálnych sieťach som zachytila, že ľudia už nehovoria: "nejak bolo, nejak bude", ale teraz hovoria: "bude, ako nebolo".
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Jurík, ďakujem za váš prejav a úprimne ma teší, že v parlamente je toľko veľa šikovných žien.
Vo svojom vystúpení ste hovorili o výčitkách Európskej únie, dovolím si preto prečítať stanovisko Európskej komisie, ktorá má, vo svojom stanovisku uviedla, že široký rozsah zamýšľaných noviel a početné oblasti dotknutého práva EÚ si vyžadujú dôkladnú a solídnu analýzu. Taktiež Európska komisia vo svojom liste vyzvala ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby vláda nepokračovala v zamýšľaných novelách a neuchýlila sa k zrýchlenému postupu bez riadnej a dôkladnej konzultácie so zainteresovanými stranami na vnútroštátnej a európskej úrovni.
Zrýchlený postup bez riadnej a dôkladnej konzultácie so zainteresovanými stranami na vnútroštátnej a Európskej únii, to je presne to, čo sa tu deje. Cenu za to zaplatia občania Slovenskej republiky, ktorí budú obraní o zdroje z európskych fondov, nehovoriac o tom, že navrhované zmeny ohrozia ich bezpečnosť a majetok, pretože predložená novela Trestného zákona zo Slovenska vytvorí raj pre zločincov. Toto je cena, ktorú musia občania zaplatiť, len aby sa predstaviteľom tejto vlády zaspávalo ľahšie, bez obáv, že si po nich jedného dňa spravodlivosť príde.
Ešte raz ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj vám, pán poslanec Dvořák, za vaše vystúpenie. Opäť sme tu mali možnosť vypočuť si argumenty a fakty, ktoré jasne dokazujú, že vláda porušuje zákon. Porušuje zákon, pretože skrátené legislatívne konanie je pri tomto návrhu neopodstatnené, škodlivé a ohrozuje záujmy Slovenskej republiky. Neopodstatnené, pretože podmienky na skrátené legislatívne konanie jednoducho neboli naplnené. Škodlivé, pretože samotné skrátené konanie zamedzuje verejnú a odbornú diskusiu a to pri tak dôležitom návrhu. Už pri kompetenčnom zákone sme mohli vidieť dôsledky absencie dôkladnej diskusie. Kompetenčný zákon musela koalícia totižto opraviť takmer ihneď po jeho schválení.
Návrh taktiež ohrozuje záujmy Slovenskej republiky, pretože nás posúva smerom do medzinárodnej izolácie. Včera sa napr. česká eurokomisárka Věra Jourová vyjadrila, že právo Európskej únie stanovuje, že štát, ktorý negarantuje ochranu proti korupcii, nemôže dostať finančné zdroje. Vláda však tieto výhrady ignoruje, pričom nejde len o výhrady opozície, ale aj prezidentky, odborníkov či Európskej únie. Demokratické prijímanie zákonov si však vyžaduje jednak participáciu odbornej verejnosti a diskusiu, ale aj transparentnosť celého procesu. Súčasná vláda však svojím prístupom vysiela jasný signál: Neotravujte, tu sme pri žatve!
Ešte raz ďakujem za váš príspevok. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj vám, pán poslanec Spišiak, oceňujem váš konštruktívny prejav. Bolo veľmi zaujímavé vypočuť si názor bývalého policajného prezidenta na navrhované zmeny v Trestnom zákone. Vecne ste ukázali, prečo táto novela znamená rezignáciu štátu na plnenie svojej úlohy v oblasti bezpečnosti a spravodlivosti. Nehovoriac o tom, že Slovensku skutočne hrozí strata eurofondov a následky týchto nepremyslených zmien sa tak môžu dotknúť nielen vnútorných politík, ale aj medzinárodných vzťahov a záväzkov. Aj samotné inštitúcie Európskej únie sa už vyjadrili, že schválenie navrhovaných zmien by znamenalo spochybnenie zámeru slovenskej vlády splniť si povinnosť účinne chrániť rozpočet Únie.
Tieto zmeny sú krokom k izolácii Slovenska, o čom svedčí aj fakt, že niektoré európske krajiny s nami po nástupe Ficovej vlády prestali zdieľať spravodajské informácie o ruskej vojne proti Ukrajine. Stojí vám to za to, pán predseda vlády? Pýtam sa. Stojí vám za to, byť na zozname diktátorov spolu s ľuďmi ako napríklad so saudskoarabským korunným princom či prezidentom Rwandy? Očividne vám to za to stojí, pretože ako môžeme vidieť, ste schopný urobiť všetko, len aby ste si zaistil svoju vlastnú beztrestnosť.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Dostál, chcem sa vám poďakovať za váš vecný príspevok. V ňom ste nám priblížili obraz toho, čo sa v našej krajine deje. A musím poznamenať, že je škoda, že sa do diskusie tak aktívne nezapájajú aj poslanci vládnej koalície.
Pán poslanec, hovorili ste o snahách vlády rozložiť demokraciu. Je zrejmé, že stojíme pred výzvou, ktorá nás privádza naspäť do čias mečiarizmu, kedy sa Slovensko stalo čiernou dierou Európy. Verím, že vďaka aktivite opozície a občanov dokážeme zabrániť tomu, aby sme opäť skĺzli do tmy. Preto by som sa chcela poďakovať každému, kto bojuje za demokratické hodnoty, a verím, že spoločne dokážeme zmeniť smer, ktorým sa naša krajina uberá.
Spomínalo sa tu tiež skrátené legislatívne konanie. Dovolím si preto na záver prečítať jeden vtip z programového vyhlásenia súčasnej vlády. "Vláda si kladie za cieľ zásadne zvýšiť stabilitu podnikateľského prostredia, a to obmedzením používania inštitútu skráteného legislatívneho konania a zabránením obchádzania diskusie so sociálnymi partnermi formou účelových návrhov zákonov bez riadneho zhodnotenia vplyvov na rozpočet verejnej správy, vplyvy na podnikateľské prostredie či sociálne vplyvy."
Ešte raz ďakujem za váš príspevok. (Potlesk.)