Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

4.2.2026 o 11:20 hod.

Mgr., Mgr.

Dagmar Kramplová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 4.2.2026 11:20 - 11:20 hod.

Dagmar Kramplová
Pani poslankyňa Marcinková, vyprosím si od vás takéto bohapusté klamstvá. Takéto niečo som ja v živote nepovedala a buďte taká láskavá a nevykrikujte tu po mne. Overte si, čo kde počujete alebo si dajte vyšpricovať uši.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2026 19:11 - 19:12 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Takže vážená opozícia. Mala som záujem reagovať v rozprave, ale bohužiaľ nedá sa, lebo nie je o čom s vami rozprávať. Nakoľko z vašej strany v diskusii nezazneli žiadne fakty, ani žiadne relevantné argumenty hodné reakcie. Programom opozície je škodiť Slovensku, v čom ste veľmi aktívny za celé volebné obdobie. Zo strany opozície zaznieva len populizmus. Vaše doterajšie pôsobenie v parlamente je len snaha opozície o deštrukciu, len nie o odbornosť. Vaše aktivity nikdy nesledovali pomoc občanom, o čo veľmi radi rozprávate, ale ide vám len a len o paralyzovanie vládnej moci. Tvárite sa z opozície, že ponúkate riešenia, no je to len divadlo. Skutočné riešenia od vás nepočuť. Najmä ako stabilizovať štát, ktorý ste hospodársky totálne rozvrátili. Nič odborné neprinášate. A preto na vás z opozície nie je na čo reagovať. Nula sa nedá násobiť. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie 3.2.2026 18:09 - 18:13 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som vám predložila návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 o podmienkach výkonu volebného práva, ktorý predkladám v mene poslancov Dagmar Kramplovej, Milana Garaja, Andreja Danka a Adama Lučanského. Navrhovaná právna úprava reflektuje potrebu úpravy mechanizmu prideľovania poslaneckých mandátov v rámci preferenčného hlasovania. Podľa súčasnej právnej úpravy sa mandát kandidátovi prideľuje podľa poradia na kandidátnej listine politického subjektu, pričom voliči môžu túto nomináciu modifikovať udelením prednostných hlasov. Kandidát sa na základe preferenčného hlasovania dostane na zvoliteľnú pozíciu, ak získa minimálne tri percentá prednostných hlasov z celkového počtu platných hlasov odovzdaných pre danú politickú stranu alebo koalíciu. Predkladaný návrh zákona mení túto hranicu z troch na sedem percent, čím sa zabezpečí vyššia miera reprezentatívnosti a posilnenie vôle väčšiny voličov pri konečnom rozhodovaní o zložení zastupiteľských orgánov.
Existujúce trojpercentné kvórum prispieva k situáciám, v ktorých aj relatívne nízky počet prednostných hlasov spôsobuje zásadné zmeny v obsadení mandátov a to často aj v neprospech kandidátov, ktorí získali vyššiu podporu v rámci vnútornej straníckej hierarchie. Zvýšením tejto hranice na sedem percent sa predíde situáciám, keď jednotliví kandidáti s minimálnou podporou získajú mandát len vďaka malej, ale vysoko organizovanej voličskej základni, čím sa posilní principiálna rovnováha medzi rozhodnutím voličov a internou stratégiou politických subjektov pri zostavovaní kandidátnych listín.
Zmena volebného mechanizmu v podobe zvýšenia percentuálneho kvóra preferenčných hlasov je systémovo vhodná z viacerých dôvodov. Prvým je zvýšenie demokratickej legitimity procesu prideľovania mandátov, keďže kandidátov, ktorí sa dostanú do parlamentu na základe prednostných hlasov, podporí významne väčšia časť voličov. Druhým je ochrana pred nadmernými výkyvmi v obsadzovaní mandátov, ku ktorým môže dôjsť pri veľmi nízkej hranici prednostných hlasov, pričom by mohli byť do zastupiteľských orgánov zvolení kandidáti s marginálnou podporou. Tretím je fakt, že v posledných volebných cykloch došlo k výraznej zmene charakteru volebnej kampane a spôsobu oslovovania voličov. Kým v minulosti dominovala terénna kampaň, v súčasnosti sa čoraz viac využíva online kampaň a masmediálne prostriedky, pričom najmä voliči, ktorí aktívne využívajú preferenčné hlasovanie a sú často cieľovou skupinou cielene oslovovanou prostredníctvom digitálnych platforiem. Tento posun v kampani zvýrazňuje potrebu väčšej miery reprezentatívnosti v preferenčnom hlasovaní a zabraňuje možnej neprimeranej mobilizácii úzkych skupín voličov na úkor širokej demokratickej reprezentácie.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, prosím vás o podporu tohto návrhu zákona a zároveň teda upozorňujem na to, že v ďalšom čítaní budeme reflektovať aj zmenu účinnosti zákona. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 16:06 - 16:08 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán poslanec, spomenuli ste reverzné hypotéky. Považujem to za veľmi nebezpečný nápad, pretože vieme, ako veľmi sú starí ľudia ľahko ovplyvniteľní a tento inštitút by sa mohol veľmi ľahko zneužiť. Ak hovoríme o probléme v tejto súvislosti, že môžu zostať dlžoby alebo že zostávajú dlžoby voči sociálnemu zariadeniu po úmrtí klienta, myslím si, že nie je potrebné riešiť to reverznými hypotékami, pretože popri majetku v rámci dedičského konania sa dedia aj dlžoby, čiže v rámci dedičského konania je možné tento problém riešiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 11:29 - 11:32 hod.

Dagmar Kramplová
...na úrovni štátu a verejnej správy, na čo jediné mal ako vláda bez mandátu ...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 11:27 - 11:29 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Ďakujem. Je mimoriadnou bezočivosťou, že sa k verejným financiám vyjadrujú a kritizujú práve ľudia z Progresívneho Slovenska, ktorých progresívna vláda vedená ich ekonomickým expertom Ódorom zadlžili Slovensko nebývalým tempom a výškou a kritizujú, že rezorty dostávajú menej financií, ako napríklad doprava, ku ktorej sa vyjadroval poslanec Progresívneho Slovenska Dej. Už katastrofa pre Slovensko bola Matovičova a Hegerova vláda, ale vláda Progresívneho Slovenska vedená progresívnym Ódora ich predčila nebývalým tempom. Pozrime si pár čísiel vývoja dlhu. Za vlády SMER-u a SNS vzrástol hrubý dlh o 2,8 miliardy. Za vlády OĽANO, SaS a Progresívneho Slovenska na čele s Ódorom narástol hrubý dlh o 23,9 miliardy eur, pričom len za päť mesiacov progresívnej vlády Ódora vzrástol hrubý verejný dlh približne o 8,75 miliárd eur. O 8,75 miliárd eur!
Takže, milí Slováci, toto je dôvod, prečo všetci, od novorodenca po dôchodcu, musia znášať splácanie dlhu, ktorý tu spôsobili predchádzajúce vlády. A úplnou aroganciou bolo to, že tento progresívny predseda vlády sa takmer každý deň postavil pred kamery a rozprával nám všetkým, ako bude musieť nasledujúca vláda konsolidovať. A pritom on neurobil absolútne nič, aby začal konsolidovať práve na úrovni štátu a verejnej správy, na čo jediné mal ako vláda bez mandátu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 11:25 - 11:26 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Pani poslankyňa, napriek tomu, že preberáme bod, ktorý sa týka transakčnej dane, tak úvodom ste tuná zanariekali nad tým, že sme v piatok prijali veľmi dôležitú novelu Ústavy Slovenskej republiky. Tento váš nárek ma vlastne len utvrdil v tom, že každý jeden hlas, ktorý boli daný z tých 90 hlasov, bol daný veľmi správne a že Slovenská republika má konečne veľmi účinný nástroj na zastavenie hlúpej a extrémistickej ideológie v Slovenskej republike. Takže skutočne ste ma vaším úvodným vystúpením potešili.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

30.5.2025 13:26 - 13:28 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Takže ešte na záver k tej možnej škodlivosti a neškodlivosti konzumácie hmyzu.
Konzumácia jedlého hmyzu, ktorá je považovaná za perspektívny zdroj bielkovín, bola podrobená viacerým štúdiám a hodnoteniam, ktoré upozorňujú na potenciálne zdravotné riziká spojené s jeho konzumáciou. Čiže tie potenciálne nejaké možné riziká neboli úplne vyvrátené a sú tu, ako sú to mikrobiologické riziká, kde môžu tieto zložky, môžu tam zostať patogénne baktérie alebo parazity napriek tomu, že boli ošetrené takým spôsobom, ako aj boli, lebo niektoré môžu prežiť aj tepelné spracovanie.
Ďalej sú to chemické kontaminanty ako ťažké kovy. Hmyz môže akumulovať ťažké kovy ako kadmium, olovo, ortuť, arzén, najmä ak je chovaný na kontaminovaných substrátoch. Pesticídy a mykotoxíny. Ďalej sú to alergény, ako je to krížová reaktivita, proteíny v hmyze môžu spôsobiť alergické reakcie u osôb alergických na kôrovce alebo roztoče. Ďalej sú to antinutričné látky, znížená vstrebateľnosť živín. Čiže sú ľudia, ktorí môžu mať problém so vstrebateľnosťou niektorých živín, a to môže byť aj otázka na to, v... odpoveď na to, v ktorých častiach nášho sveta ľudia čím sa živia, čo konzumujú a na čo sú vlastne zvyknutí. A takto by som mohla pokračovať, ale myslím si, že na piatok úplne stačí.
Ďakujem za diskusiu, aj keď teda, bohužiaľ, som ju za veľmi konštruktívnu absolútne nemohla považovať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

30.5.2025 13:09 - 13:20 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pani poslankyňa Stohlová, celé vaše vystúpenie bolo postavené na hoaxe a na klamstve. Slovenská národná strana nikdy netvrdila a ani nikde v zákone nie je napísané, že reagujeme na to, že nás Európska únia núti konzumovať hmyz. Je presne napísané v zákone, na čo reagujeme. Je to úplne jasne a presne tam napísané, takže ako celé toto vaše vystúpenie na tom postavené považujem naozaj za manipuláciu a klamstvo, čo je pre Progresívne Slovensko ako stranu tzv. odborníkov úplne prirodzené.
Na úvod by som chcela dať do pozornosti, že Slovenská republika spolu s Gréckom podľa prieskumov sú najväčšími, obyvatelia sú najväčšími odporcami konzumácie hmyzu a výrobkov z nich.
Dovoľte mi, aby som ešte raz zopakovala, alebo resp. spresnila návrh nášho zákona a to, o čo v tomto zákone ide zrozumiteľné a viditeľné označenie na obale. Navrhujeme, aby každá potravina obsahujúca zložku z hmyzu bola označená informáciou o prítomnosti tejto zložky v štátnom jazyku na prednej strane obalu, ideálne v blízkosti názvu výrobku a vizuálne odlišná od ostatných údajov. Dôvodom je, že podľa práva Európskej únie musí byť prítomnosť zložky hmyzu v potravinách uvedená v zložení. To však nestačí. Nie každý spotrebiteľ číta zloženie potravín alebo ho vie správne interpretovať. My chceme, aby sa spotrebiteľ mohol rozhodnúť okamžite, už pri pohľade na obal, či si takýto výrobok vôbec zoberie do ruky, preto presadzujeme umiestnenie tejto informácie vpredu, zreteľne a zrozumiteľne, nie skryte medzi ďalšími údajmi.
Ďalej žiadame týmto zákonom samostatné vystavenie potravín s obsahom hmyzu v obchodoch. Navrhujeme, aby sa tieto potraviny nevystavovali spoločne s bežnými potravinami rovnakého typu (rečníčka si odkašlala), pardon, ale aby boli umiestnené na samostatnom mieste, oddelene od ostatných výrobkov, s jasným označením, že ide o potraviny obsahujúce zložky z hmyzu. V praxi sa spotrebiteľ rozhoduje aj podľa umiestnenia v regáloch. Ak sú hmyzové potraviny zmiešané medzi bežné, spotrebiteľ ich môže omylom kúpiť, najmä ak ich obal vyzerá takmer rovnako. Samostatné vystavenie s informáciou o obsahu hmyzu zabezpečí prehľadnosť a zníži riziko neúzmyselného nákupu. Tým zároveň podporujeme aj obchodníkov, predchádzame sťažnostiam, reklamáciám a strate dôvery. A takisto vychádzame v ústrety týmto aj tým, ktorí majú záujem práve o takéto potraviny, že tak, ako sú oddelene už dnes napríklad bezlaktózové a iné potraviny vystavované, že budú presne vedieť, kde tie svoje hmyzie potraviny majú, napr. sú to pani poslanci z Progresívneho Slovenska, môžu si ich rovno ísť tam kúpiť.
Rozšírenie povinnosti aj na predaj cez internet, automaty a v stravovacích zariadeniach. Náš návrh sa nevzťahuje iba na predaj balených výrobkov v predajniach, ale rozširuje pravidlá aj na internetové obchody a aplikácie, predaj cez automaty, ponuku jedál v reštauráciách, bufetoch či školských jedálňach. Dôvodom je právo... každý má právo na informácie a tieto informácie musia byť zaručené v každom spôsobe predaja alebo ponuky potravín. Ak niekto objednáva potravinu online, musí vidieť túto informáciu pred kliknutím na kúpiť, nie až po doručení. Rovnako pri hotových jedlách v reštaurácii či školskom menu musí byť spotrebiteľ pred objednávkou upozornený, že jedlo obsahuje hmyzovú zložku. Chceme zabrániť tomu, aby si spotrebiteľ až spätne uvedomil, že konzumoval niečo, čomu by sa inak vyhol. Nezakazujeme hmyz, ale zavádzame spravodlivé pravidlá. Náš návrh v žiadnom prípade, ako ste to možno vy interpretovali, nezakazuje dovoz, predaj ani výrobu potravín obsahujúcich hmyz. Rešpektujeme európske schválenia nových potravín vrátane určitých druhov hmyzu. Tento návrh nie je o zákaze, ale o informovanosti a transparentnosti, nech každý sa rozhodne sám, my len zabezpečujeme to, že rozhodnutie bude založené na úplných, jasných informáciách, je to vyvážený prístup medzi voľným trhom a ochranou spotrebiteľa.
Reakcia na vývoj v iných krajinách EÚ. Naše opatrenia nie sú ojedinelé. Podobné pravidlá prijali alebo pripravujú viaceré štáty Európskej únie, veľmi veľké rozhovory o tomto vedú v Poľskej republike, Taliansko už zaviedlo povinnosť samostatného predaja, dokonca idú až tak ďaleko, že chcú ochraňovať svoje tradičné jedlá, do ktorých, v ktorých zakazujú, aby obsahovali hmyz a hmyzie zložky. Maďarsko už upravilo spôsob označovania a takisto aj samostatný predaj v regáloch, samostatný predaj v regáloch je aj v Rumunsku. Taliansko. Taliansko zakázalo predaj a výrobu vo svojich tradičných potravinách, ako je pizza, ako sú špagety, absolútne sa tam nesmie taká, taký, takáto zložka ani nachádzať.
Čiže Slovensko by nemalo byť pozadu, európska legislatíva umožňuje členským štátom doplniť si vlastné podmienky označovania a spôsobu predaja. Využívame preto túto možnosť, pretože podľa prieskumov, ako som už hovorila, Slovensko spolu s Gréckom patrí k najväčším odporcom, odporcom využívania hmyzu v potravinách a my našim občanom týmto len vychádzame v ústrety. Nakoniec treba brať aj rešpekt voči, voči dôvodom, ako sú napr. náboženské dôvody, niektoré náboženstvá zakazujú jedenie hmyzu, takže berme aj toto do úvahy. Ďalej z etických alebo filozofických dôvodov, psychologických, nechutenstvo a odpor, a zdravotných, ako sú napr. rôzne alergie. Napriek tomu, že boli tieto potraviny a tieto hmyzy povolené používať ako nový druh potravín, stále sú pochybnosti o tom, či môžu alebo nemôžu v budúcnosti mať aj nejaké zdravotné následky na ľudí, o ktorých teraz nevieme. A povedzme si, napr. ako aj bol fantastický nápad hovädzí dobytok kŕmiť mäsokostnou múčkou, až po čase, keď sa nám kravy zbláznili, a teda nastala, prišla k nám choroba šialených kráv, sme prijali v Európskej únii prísny zákaz takýmto spôsobom dobytok kŕmiť, takže nevieme, čo nám to môže priniesť v budúcnosti a nechajme to na každého jedného, nech má možnosť si vybrať, či chce, alebo nechce takúto potravinu mať vo svojom jedálničku.
Na záver by som ešte povedala, keď sa prihlásila pani poslankyňa Stohlová, tak ja som tak očakávala, keďže je to teda ako veľká ochrankyňa životného prostredia, že sa zastane tých chrobáčikov, a teda že poukáže na to, ako sú možno aj nehumánne chovaní v klietkach a možno aj nehumánne usmrcovaní a tak ďalej. Áno, na záver teda niektorým odporučila, že môžu jesť zeleninu, takže možnože to som očakávala tak viacej v tom vašom vystúpení, ale pokiaľ ako máte chuť, kľudne si môžte aj na záhrade zbierať hmyz, tento zákon vám to absolútne nezakazuje, ale teda nechajte niečo aj lastovičkám.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

30.5.2025 12:35 - 12:38 hod.

Dagmar Kramplová Zobrazit prepis
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, v mene poslancov Dagmar Kramplovej, Milana Garaja, Andreja Danka, Adama Lučanského.
Predkladaný návrh zákona reaguje na najnovší vývoj v oblasti regulácie nových potravín na úrovni Európskej únie. Konkrétne nadväzuje na schválenie UV ošetreného prášku z celých lariev múčenky ako novej potraviny podľa vykonávacieho nariadenia Komisie z 20. januára 2025. S ohľadom na rastúci trend využívania produktov z hmyzu v potravinárskej výrobe a ich uvádzania na trh sa ukazuje ako žiaduce zaviesť osobitné opatrenia na posilnenie ochrany spotrebiteľa.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je zabezpečiť plnú informovanosť spotrebiteľa o potravinách obsahujúcich zložky z hmyzu prostredníctvom jasného, viditeľného a čitateľného označenia týchto výrobkov. Zavedenie tejto povinnosti reflektuje potrebu eliminovať potenciálne riziko zavádzania spotrebiteľa v prípadoch, keď by informácia o obsahu hmyzu v potravinách nebola zreteľná alebo by bola uvedená neprehľadne.
Návrh zákona tiež ustanovuje povinnosť oddeleného umiestňovania takýchto výrobkov od ostatných potravín, a to v predajných aj distribučných priestoroch. Účelom oddeleného predaja je zabezpečiť maximálnu mieru transparentnosti a prehľadnosti v ponuke potravín, čím sa predíde neúmyselnému zakúpeniu produktov obsahujúcich zložky z hmyzu osobami, ktoré takéto produkty vyhľadávať nechcú. Oddelené predajné miesta umožnia spotrebiteľom jednoduchú a rýchlu identifikáciu týchto potravín, čím sa posilní ich schopnosť informovaného rozhodovania. Zákon týmto spôsobom podporuje rovnosť podmienok pre hospodársku súťaž na potravinárskom trhu a bráni nekalým praktikám v podobe maskovania špecifického zloženia výrobkov.
Z pohľadu komparatívnej regulácie možno konštatovať, že viaceré členské štáty Európskej únie pristúpili k implementácii osobitných opatrení týkajúcich sa uvádzania potravín obsahujúcich zložky z hmyzu na trh, ako napríklad Maďarská republika, Rumunsko či Taliansko. Ďalšie krajiny Európskej únie vedú o tejto problematike rozhovory.
Ďakujem.
Skryt prepis