Videokanál poslanca

Ďakujem kolegyni Petrík a chcela by som reagovať na jej príspevok, lebo ono je ozaj fascinujúce počúvať, ako o tomto maratóne rozpráv a faktických zo strany opozície premiér Fico na jednej strane v televíznej relácii povie, že opozícia tu len číta, čo jej napísali, a my teda ani nevieme, o čom hovoríme, čo je, treba povedať, teda holý nezmysel a na druhej strane o minútu neskôr v tej istej relácii premiér Fico 4 je schopný dať taký spin, že človek odpadne, že veď sa tam v parlamente debatuje dlho, že veď ktorý zákon sa prerokúva týždne a že to je vlastne skvelé, že tu máme toľko času na prerokovávanie, no proste wau.
No okrem iného je to aj problém v tom, že tu máme skrátené legislatívne konania o úplne kľúčových veciach tejto krajiny. Politizácia štátnej správy, normalizácia a úplne bez hanby príprava na štát, v ktorom sa bude bezpečne cítiť len pár vybraných ľudí, pre ktorých nebude platiť spravodlivosť a zákon. Motivácia tejto vlády takto preorganizovať náš štát je natoľko veľká, že ani nie sú ochotní predradiť najzásadnejší dokument tohto roka, a tým je rozpočet. Táto hanebnosť a arogancia je úplne bezbrehá a nuž áno, na opozícii teraz leží zodpovednosť na tieto hrozby upozorňovať. A upozorňovať budeme aj zajtra, v utorok o 18. hodine na námestiach nielen v Bratislave, ale v Košiciach, v Prešove, Žiline, Banskej Bystrici, Nitre, Trnave, Trenčíne, v Považskej Bystrici, Spišskej Novej Vsi aj v Liptovskom Mikuláši.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja by som sa chcela vyjadriť tiež k tomu novému ministerstvu cestovného ruchu a športu a to tak, že my, ktorí sa roky pohybujeme v prezentácii Slovenska v zahraničí, napríklad prostredníctvom umenia, kultúry či kreatívneho priemyslu, my veľmi dobre vieme, o čom sa tu ide hovoriť. My, ktorí a ktoré toto prostredie poznáme aj z pohľadu biznisového potenciálu a potenciálu celkovo pre našu krajinu, my veľmi dobre vieme, že toto ministerstvo že to je len taká hračka pre pána Danka a SNS, je to jasná trafika pre ľudí jemu blízkych, aj to zahojenie a pozašívanie sa v útrobách novej budove pre spriaznených ľudí. Tu je cieľom každomesačné pípnutie esemesky s výplatou a na tú výplatu sa poskladáme my všetci. Pretože ak by sme šli sa reálne baviť o probléme, o výzve, ako prezentovať Slovensko, ako sem prilákať ľudí z iných krajín na pobyt, ako podporiť turizmus v rámci Slovenska, keby sme sa chceli reálne pobaviť o podpore kongresovej turistiky, prírodného turizmu, keby sme sa chceli reálne pobaviť, ako podporiť naše talenty vo všetkých oblastiach spoločnosti od umenia cez šport, biznis, inovácie a tak ďalej a tak ďalej, tak nám je nad slnko jasné, že diskusia by sa začala úplne inak. Teda inak to poviem, diskusia by sa vlastne začala. Diskusia by to bola odborná, fundovaná, medzirezortná, bola by to diskusia so samosprávami, s ľuďmi, ktorí nám politikom a političkám vedia poradiť, ako to celé spraviť tak, aby to malo zmysel. Mali by sme analýzy, plán, mali by sme míľniky, kroky, nástroje a presný cieľ. Toto, ako vidíme, sa tu nedeje, ani náhodou, a preto je celá táto idea iba vyhodením našich spoločných peňazí do vzduchu, ako ostatne všetko, čo tu prerokováme v návrhoch tejto vlády, a to je fakt smutné celé.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem, Darinka Luščíková, za tvoj príspevok. Bolo úplne vidno, ako poslanci tejto koalície ťa absolútne nepočúvajú, a správali sa úplne hanebne, drzo a tá kultivovanosť tu teda naozaj akože mne osobne veľmi chýba. Ja som teda pravdupovediac dosť vydesená z toho, ako sa tu správa táto koalícia, aká neslušnosť tu vládne, a to isté platilo po tom, jak sa to odhlasovalo, tak naozaj úplne všetci odišli alebo takmer všetci, čo tam je niekto, to sa aj tak rozpráva s niekým iným, takže je to veľmi smutné, pretože tá téma, ktorú si ty priniesla, hovorí o takmer 700-tisíc malých a stredných podnikoch alebo podnikateľoch, ktorí tvoria chrbticu a mali by tvoriť chrbticu našej ekonomiky, a my by sme mali byť naozaj radi, že sú to ľudia, ktorí sú sebestační, ktorí prinášajú hodnoty a ktorí zároveň ako naozaj napĺňajú aj našu pokladnicu, aby sa dal tvoriť vôbec nejaký rozpočet.
Analytici už vtedy počas vlády dvanásťročnej SMER-u už považovali tento daňový, daňový trest za škodlivý experiment a trval až do roku 2018. Všetci si to veľmi dobre pamätáme. Je to niečo, čo je absolútne demotivačné, nič sa takého nestalo, keď, keď sa začali vyberať tie, tento, tento trest za podnikanie. Naopak, niektoré firmy, boli to tisíce firiem, sa proste zatvorili, tí ľudia jednoducho nezačnú vtedy zázrakom mať vyššie obraty iba preto, že majú daňovú licenciu, ale, ale deje sa dosť opak. Ja by som len chcela povedať, že naozaj, že, že toto je niečo, čo je síce veľmi ľahké, ale je to absolútne demotivačné. Táto koalícia vôbec, vôbec sa nepozerá na ľudí, ktorí sú samostatní a ktorí chcú túto ekonomiku nejakým spôsobom férovo pozdvihnúť, je to veľmi smutné a naozaj ťa tu nikto nepočúval. Mňa osobne to teda veľmi mrzí.
Tuto nikto z koalície s nami nechce diskutovať, a pritom sú tu dobré idey.
Ďakujem. (Potlesk.)

Faktická na pána Grendela.
Vydanie kópie z katastrálnej mapy alebo mapy bývalého pozemkového katastra alebo pozemkovo-knižnej mapy alebo mapy určeného operátu za každú kópiu formátu A3, A4; z pôvodných 8 eur teraz 12, nárast o 50 %.
Vydanie kópie originálu listu vlastníctva, kópie pozemkovo-knižnej vložky alebo bývalého pozemkového katastra za každých aj začatých 20 parciel, 20 stavieb, 20 bytov alebo nebytových priestorov; 8, teraz je 12, 50 % nárast.
Vydanie druhého a ďalšieho rovnopisu verejných listín uvedených v písm. a) a v písm. b) položka 13 sadzobníka; 3 eurá, teraz 5, je to nárast o 66,7 %.
Vydanie grafickej identifikácie parciel za každých aj začatých 20 identifikovaných parciel zobrazených na liste formátu A4 v mierke mapy na informatívne účely; z 15 eur na 22 eur, je to nárast o 46,7 %.
Poskytnutie katastrálneho operátu alebo iného operátu preukazujúceho vlastnícke právo k nehnuteľnosti na nahliadnutie žiadateľovi s možnosťou vyhotovenia výpisu náčrtu, alebo poskytnutie informácie z katastra nehnuteľností za každých aj začatých 20 parciel, 20 stavieb, 20 bytov alebo nebytových priestorov v rámci jedného katastrálneho územia; z 3 eur na 5 eura, čo je 66,7 % nárast.
Poskytnutie informácie zo súboru popisných informácií katastra nehnuteľností a súboru geodetických informácií katastra nehnuteľností na vyhotovenie vytyčovacieho náčrtu v rámci jedného katastrálneho územia; zo 17 eur na 25 eur, je to 47,1 %.
Stihnem ešte jedno. Poskytnutie, overenie štyroch vyhotovení geometrického plánu vrátane poskytnutých informácií; z 27 eur na 40 eur, čiže 48,1... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem. Hrozne som vám držala palce, pán Danko, že to dám.
Chcela by som ešte zareagovať na to, že v rámci konsolidácie vláda nerieši zelené výzvy a nevníma alebo nevie ich vnímať sediac ešte len v poľovníckych posedoch ako na najvyššom mentálnom tróne, ktorý sa niekedy niekomu v živote podaril, a nevnímate témy ako príležitosť a tie témy sú napríklad, ako sa mienime vysporiadať s textilným odpadom, ktorý, ako vieme, je druhý najväčší znečisťovateľ tejto planéty hneď po ropnom priemysle. Členské štáty Európskej únie majú podľa rámcovej smernice o odpadoch povinnosť zaviesť triedený zber textilného odpadu od 1. januára 2025. S týmto termínom počíta aj aktuálny Program odpadového hospodárstva Slovenskej republiky na roky ´21 až ´25, ktorý envirorezort teda predstavil, presadil, koncom vlaňajška. Aj preto sa ministerstvo životného prostredia musí zaoberať textilným odpadom a jeho následným zhodnocovaním, aby Slovensko do roku 2025 splnilo požiadavky spomenutej smernice.
Naozaj si však neviem predstaviť, keď tu vláda ani nerieši energetickú chudobu, tak ako by mohla vnímať túto tému ako príležitosť? Ako príležitosť nielen teda zelenú, ale aj ekonomickú, sociálnu, tému zelených inovácií. A tu sme zase naspäť pri tej širšej súvislosti, v prepojení v tomto konsolidačnom balíčku, na rezignáciu na zásadné tému, ako sú investície do zelených projektov, do vzdelávania, vedy, kreativity. Nielen stupídne vziať, hodiť do ohňa a pozerať sa, ako to všetko zhorí. Ako tu všetci zhoríme.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. No investícia do zdravotníctva je jasnou investíciou do kvality života a ja reálne nerozumiem, prečo my tu dnes denne, keď vidíme teda, že dnes a denne, pokiaľ majú tí šťastnejší ľudia možnosť a prostriedky, tak okamžite využijú služby našich susedov. A tento návrh na to vôbec nereflektuje.
Typickým príkladom je už spomínaná prenatálna starostlivosť a pôrodníctvo. Brno, Hainburg, Viedeň. Veď tam už naozaj mnohí, nielen pacientky, hovoria po slovensky. Takto nám jasne ľudia ukazujú, čo si myslia o kvalite nášho zdravotníctva, a to sú tí šťastnejší, ktorí si môžu vybrať, a, žiaľ, väčšina túto možnosť nemá a potom vidíme matky privádzať na svet deti v otrasných a nedôstojných podmienkach. A to sa rozprávame o investícii, ktorú ja ako laik vnímam ako tú rýchlejšie návratnú a príjemnú, pretože tu sa bavíme vo väčšine o nie chorých pacientkach, ale najmä o zdravých fyziologických pôrodoch.
A niekedy sú to malé veci. Investície do samotného personálu, do vzdelávania budúcich lekárov a sestier, aby klientky dostali okrem odbornosti aj rešpektujúci prístup a normálne prostredie bez plesní a prefukujúcich okien, kde sa nútene socializujú s ďalšími ix matkami v jednej miestnosti. Trauma, ktorá z toho objektívne plynie, je, žiaľ, u nás na Slovensku častokrát stopkou v rodine uvažovať o ďalšom dieťati. Ide o investície, ktoré sa nám vedia rýchlo vrátiť, a ja naozaj nerozumiem, prečo tento vládny návrh ide proti takémuto prístupu.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne ľuďom reagujúcim na môj príspevok.
Pán Dubéci to celkom dobre nazval, tá RTVS naozaj by mohla byť národnou výkladnou skriňou, keď teda už ideme ako takto používať slovo národné, tak potom ho naozaj už tak použime, aby aj to národné malo v sebe kvalitu a nie predstavu horiacich vlakov alebo nejakej proste veľkej trápnosti a zabudnutej nostalgie a infantilných vecí. Takže bolo by dobré, keby sme sa na to pozreli aj trošku inak, lebo ináč je to potom to slovo celkom také trápne.
Áno, v rámci pôrodnosti a pôrodníctva, presne preto aj vyháňame odtiaľto ľudí, lebo my jednoducho nemyslíme na to, že sú tu ľudia, ktorí jednoducho by naozaj chceli mať rešpektujúce prostredie, a to aj v rámci pôrodníctva a v rámci toho, ako chcú priviesť na svet deti a to, samozrejme, sa odráža aj celkovo v našej demografii.
Pán Hargaš, áno, to finančno-manažérske hľadisko som spomenula v RTVS presne preto, lebo akože zrazu pár dní pred Vianocami, po dlhých mesiacoch pripravenom rozpočte RTVS sa zrazu stane to, že 50 miliónov má RTVS menej, tak to si myslím, že je ako úplne jasná ukážka arogancie a vysmievania sa vedeniu RTVS a jasné gesto nám všetkým a verejnosti, že čo si o tom máme myslieť.
Pán Pollák, áno, tam ten, volám to, že trest za podnikanie. To sú tie paušály, ktoré zasa idú znova zaviesť malým podnikateľom, ktorí, naozaj tí podnikatelia nie sú iba takí, čo si proste vylobujú veľké zákazky a ideálne na štáte, ale sú to aj ľudia, ktorí proste každý mesiac zarobia akurát tak, aby mali proste na svoje živobytie a sú s tým spokojní a sú nezávislí a sú s tým okej. A títo ľudia opäť budú týmto trestaní.
No a najťažšia téma podľa mňa je to, čo si povedala ty, Zuzka, je to vlastne ten odliv talentov. My to proste vidíme dnes denne a naozaj nie sú to iba mladí ľudia, sú to ľudia aj v strednom veku, ktorí jednoducho tohoto už majú tu dosť. Takže skúsme byť iní naozaj.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené poslankyne, poslanci, ďakujem aj môjmu predrečníkovi, že sa dotkol témy RTVS, ja sa k nej tiež dostanem.
Chcem povedať jedno k tejto vašej konsolidácii. Ľuďom tejto krajiny beriete budúcnosť. Vy opäť ľuďom beriete nádej. Nádej, že vieme a môžeme v tejto krajine rásť a dýchať. A to nielen obrazne, ale pri vnímaní životného prostredia touto vládou už aj doslovne. Že, pán minister? Beriete našej krajine nádej na rast talentov, na možnosti férovo a pokojne podnikať v predvídateľnom prostredí, beriete nádej na demokratické prostredie, ktoré je nutným predpokladom na rozvoj našej krajiny.
Naše deti odchádzajú z tejto krajiny preč a už sa neobzerajú naspäť. Vy ste si to vôbec všimli? A prečo by sa aj mali obzerať, všakže, keď tu vidia novú vládu, ktorá cynicky kašle na ich budúcnosť, na kvalitu ich vzdelávania, na ich uplatnenie, na ich názory a obavy. Táto vláda svojimi krokmi kašle na slabších ľudí, ktorých naozaj pomoc a služby hodné 21. storočia potrebujú. Kašle na ľudí s talentom, na ľudí poctivých a slušných. Naše deti, a nielen ony, vidia vládu, poslancov a poslankyne koalície, vás vidia, ako arogantne kašlete na prostredie, v ktorom by mali chcieť zostať. Prečo by to robili? Aby dostali dobré vzdelanie, iba ak sa narodili pod šťastnou hviezdou, pár rodičom s možnosťou zaplatiť im súkromné školy? Aby si nemohli v pokoji založiť rodinu s tým alebo s tou, ktorú naozaj ľúbia, aby ich deti nemali možnosť mať kvalitné a dostupné jasle alebo materskú škôlku? Aby keď už pracujú, im bola práca zdanená tak, že to má akurát tak demotivačný efekt? Alebo by mali ostať preto, že im táto vláda bude hádzať všetky polená sveta pod nohy, aby sa im čo najkomplikovanejšie podnikalo. Vy si vôbec uvedomujete, že niekto by chcel aj podnikať poctivo a možno v malom lokálnom merítku? A že bude možno rád alebo rada, keď vyrovnane ukončí rok a nieže sa ide táto vláda opäť vrátiť k paušálnemu poplatku, čiže trestu za to, že si človek dovolí snažiť byť ekonomicky produktívny a od štátu čo najmenej závislý. Alebo by tu mali naše deti ostať preto, aby mrhali svojím talentom, pričom pár kilometrov ďalej za Dunajom sa o nich inštitúcie či firmy potrhajú, pretože ony vedia, že kreatívny potenciál, inovatívnosť a tvorivosť sú ekonomickým aj sociálnym motorom krajiny. Taká krajina sa následne môže postarať aj o tých, čo to potrebujú, a keďže u nás toto vytrvalo ignorovala Ficova vláda aj počas jej vládnutia v dobrých časoch, v hojnosti, keď vládla dvanásť rokov, tak prečo by jej to naše deti mali uveriť už teraz?
Alebo tu majú naše deti ostať preto, že keď si vedia spočítať dva a dva, tak vedia, že šanca, že dostanú včas a kvalitnú zdravotnú starostlivosť, a to prepytujem, v rešpektujúcom a láskavom a 21. storočia hodnom prostredí, sa rovná výhre v lotérii? Mimochodom práve dostupná a kvalitná zdravotná starostlivosť, nevynímajúc oblasť pôrodníctva, je jedným z najdôležitejších faktorov, či sa vôbec niekto zamyslí sem zo zahraničia vrátiť.
Alebo mám ďalšiu otázku, prečo by tu naše deti mali ostať. Pretože vedia, že v ich rôznych oblastiach slabší spoluobčania, spoluobčianky nemajú férové podmienky na život? A oni aj keď sa snažia napríklad cez malé združenia im pomáhať, tak Robert Fico a spol. ich hanlivo označujú ako ´fuj, mimovládky´? A to za to, že vo voľnom čase častokrát za svoje financie a energiu iba suplujú zúfalo chýbajúce funkcie tohto štátu? Fico tu vládol dvanásť rokov, dvanásť najlepších a prosperujúcich rokov a my sme tu. Máme v tomto marazme takzvaný, prepytujem, konsolidačný balíček, ktorý v skutočnosti konsolidačným nie je ani náhodou. Bezbrehé spaľovanie peňazí nás všetkých, a to vrátane tých najchudobnejších.
Kupovanie si seniorov. Vy im síce dáte teraz nejaké jednorazové financie na prilepšenie, ale zároveň to, čo robíte, je, že ich vrháte do siete osamelosti a beriete im prítomnosť ich detí. Tie totiž budú už buď v zahraničí, alebo v takom kole, aby vôbec uživili seba a svoje deti, že na svojich rodičov nemajú ani sekundu času a energie.
Čo to všetko robí tým najdôležitejším, a to sú vzťahy, vzájomná dôvera a solidarita, to už ani nehovorím, lebo to každému, čo i len trochu empatickému človeku láme srdce. Namiesto toho, aby ste naozaj umne konsolidovali a zároveň investovali cielene do vzdelávania, aby sme mali v ďalších rokoch vôbec z čoho zostavovať rozpočet, tak tu pálite naše spoločné zdroje, finančné, ľudské, aj zdroje vzácneho životného prostredia. Naučili ste sa, že vám funguje vašim voličom bez hanby povedať, že čierne je vlastne biele a hovoriť to dokola a ešte aj s nebezpečnými emočnými hrami. Hovoriť presný opak, aký v realite robíte. Je to od vás hanebné a vy to viete. Vy viete, že touto akože konsolidáciou konsolidujete akurát tak seba a pár vám blízkych ľudí.
Vy viete, že je pre vás dobré, aby ministerka kultúry Šimkovičová účelovo zrušila už odbornou komisiou schválené dotačné projekty cielené na mediálne vzdelávanie a boj proti dezinformáciám určené primárne na vzdelávanie detí a mladých ľudí, a to s prihliadnutím na najmenej rozvinuté okresy. Vám je úplne jedno, že naše deti prepadli v testovaní PISA, ktoré nám ukazujú, že máme tragické výsledky, že každé tretie dieťa a mladý človek nevie, o čom číta. Aj preto sme zjavne nepočuli od ministerky kultúry ani najmenší náznak snahy o partnerskú komunikáciu s RTVS ohľadne rozpočtu, pretože je jasné, že aj tým, ako oslabená bude RTVS, sa znižuje možnosť dostupnosti a rozmanitosti jej obsahu. Táto vláda skrátka chce, aby ľudia nemali prístupné, objektívne a kvalitné informácie, aby sa ľudia nevzdelávali viac a lepšie a pokiaľ tomu môže dopomôcť osekanie televízie, tak ide hneď na to.
RTVS je verejnoprávna televízia a rozhlas. Mesiace v nej odborníci a odborníčky pripravujú rozpočet. Jeho súčasťou nie je iba položka za kúrenie a svietenie, ale najmä tvorba programov, projektov, koprodukcií, plánov, ľudských zdrojov, fungovania kreatívnych centier a mnoho iného. Zo dňa na deň škrtnete tretinu, čiže znížite príjem RTVS na kosť. Ako sa má vôbec takto plánovať? Ako má vôbec byť naša erbová inštitúcia dôveryhodná, a to nielen voči divákom, ale z pohľadu kvality poskytovania služieb voči jej partnerom. A zosekáte ju pri tomto eldoráde rozhadzovania financií bez ohľadu na racionálne argumenty a dáta. A to sa asi nemusíme rozprávať aj o tej samotnej, nebojím sa povedať, tvorbe, keď všetko rozpustíme iba na základné funkcie a je nad slnko jasné, že sa bude osekávať a že sa tvoriť nebude. Je reálne, že sa budú musieť aj zrušiť konkrétne kanály, hudobné telesá a tak ďalej. (Reakcia z pléna.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, za prvé, nekričte, a za druhé, nefoťte v sále, je to zakázané. Ďakujem pekne. Správajte sa ako človek. Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.)

Kleinert, Dana, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Po tom všetkom, čo som povedala, neviem, či chápete, čo sa stane, ale tá televízia stratí konkurencieschopnosť. A vy si teda myslíte, že sa spoločnosti húfne pohrnú, aby mohli investovať do reklamy v médiu, ktoré nikto nepozerá, alebo v časoch, keď aj súkromné televízie lákajú diváka na tzv. dni bez reklamy, len aby ostali pred obrazovkami, tak RTVS pustí cyklus reklám medzi obohratými filmami, a to ideálne tak na desať minút vkuse. To nemôžete myslieť vážne, že si myslíte, že toto môže fungovať.
Na výbor pre kultúru a médiá nám prišla žiadosť od LITA, autorskej spoločnosti, za ktorou stoja autori a autorky pôvodnej slovenskej tvorby, ktorých diela každý a každá z nás z vysielania televízie pozná. LITA nás žiada o nezníženie rozpočtu pre RTVS. Ten list hovorí jasne o tvorivých ľuďoch, autoroch a autorkách, ako ich RTVS už dlhé roky napriek smernici Európskeho parlamentu a Rady o autorskom práve nevie adekvátne zaplatiť. A predstavme si situáciu, že títo ľudia skrátka už zo zúfalstva neudelia svoj súhlas na ďalšie vysielanie ich diel a pôjdu so svojimi dielami úplne pokojne do inej krajiny.
Verejnoprávna televízia má byť verejnoprávna a taký program má aj prinášať. Riaditeľ sa nemá spotený naháňať za príjmami z reklamy na úkor kvality programu a nemá si v predklone a s prosíkom pýtať od akejkoľvek vlády financie aspoň na jej základné funkcie. Jedine, že by táto vláda chcela mať RTVS pod kontrolou, vyždímať ju, ponížiť a udávať v nej týmto vydieraním svoj politický tón. A nám je jasné, že týmto krokom chcete urobiť presne toto.
Záverom teda k tejto akože konsolidácii vláda nám tu navrhla predbankrotový rozpočet. Toto treba hovoriť stále a nahlas, že tento typ konsolidácie, ignorácie faktov, popierania skutočností a najmä kradnutie budúcnosti ľuďom tejto krajiny je skrátka naozaj nehorázny, neuveriteľný, arogantný a cynický.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, chcela by som reagovať. Ono vláda nám tu navrhla predbankrotový rozpočet bez vízie budúcnosti, pričom ekonomickú aktivitu prídu si zvyšovaním už aj tak vysokých odvodov a neplní svoj sľub stabilizovať dlh. Vláda ide zvyšovať odvody, pričom celkové daňové odvodové zaťaženie má Slovensko najvyššie spomedzi krajín V4. Zamestnávatelia majú už teraz hlavu v smútku, pretože sa im to prejaví opäť v ďalšom tlaku na obraty a na férovú čistú mzdu pre svojich zamestnancov. Samosprávy, ktoré už teraz mnohé projekty pomáhajúce ľuďom nemôžu robiť, keďže majú napnuté rozpočty, vedia, že po všetkých tých doterajších odsávaniach príjmov z ich rozpočtov prichádzajú ďalšie vládou vyvolané náklady. Ďalšie zvyšovanie len predraží cenu práce, dusí ekonomiku a nie je pravda, že sa zamestnancov nedotkne.
A ešte k dôchodkom. Ficova vláda ide zasahovať do II. piliera. Vláda odsúhlasila zníženie príspevku do II. piliera na 4 %, ale to zníženie nie je že super, že znižujeme vám, ten II. pilier mal pritom v najbližších rokoch, naopak, rásť na 6 %, lebo čo sa stane? Dnešný priemerný tridsiatnik si tak v dôchodkovom veku na účte II. piliera nájde zhruba o 40-tisíc eur menej. V minulosti už zásahy SMER-u do II. piliera obrali priemerného dôchodcu o 130 eur mesačne. Toto treba hovoriť stále a nahlas, že tento typ konsolidácie je skrátka naozaj neuveriteľný, arogantný a cynický.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán Kamenický, ja by som sa rada vyjadrila k vášmu postoju ku rozpočtu RTVS a k jeho zníženiu, ale prepáčte, vy zjavne netušíte, ako funguje príjem z reklamy a keďže to spájate s verejnoprávnou televíziou a jej možným príjmom, tak je to naozaj problém. Na jednej strane to ohlodáme, príjem RTVS, na kosť a to pri tomto eldoráde rozhadzovania financií bez ohľadu na budúcnosť tejto krajiny. Aj dnes pán Bernaťák na výbore pre kultúru a médiá povedal, že sa pôjde, parafrázujem, na základný režim. Pán Michelko zas tam isto povedal, že no tak sa teda nebudú obnovovať technológie. A to sa asi nemusíme rozprávať o tvorbe, keď všetko rozpustíme iba na základné funkcie a je nad slnko jasné, že sa bude osekávať, že sa tvoriť nebude. Je reálne, že sa budú musieť aj zrušiť konkrétne kanály, hudobné telesá, proste čokoľvek. Vy chápete, čo sa stane? Veď tá televízia stratí konkurencieschopnosť. A vy si myslíte teda, že sa spoločnosti húfne pohrnú, aby mohli investovať do reklamy v médiu, ktoré nikto nepozerá? To ako naozaj? Alebo v časoch, keď aj súkromné televízie lákajú diváka na tzv. dni bez reklamy, len aby teda zostali pred tými obrazovkami, tak RTVS pustí cyklus reklám medzi už obohratými filmami, a to tak na 10 minút vkuse. To má akože fungovať? To naozaj nemôžete myslieť vážne.
A na záver, verejnoprávna televízia má byť naozaj verejnoprávna a taký program má aj prinášať. Riaditeľ sa nemá spotený naháňať za príjmami z reklamy na úkor kvality programu a nemá si v predklone s prosíkom pýtať od akejkoľvek vlády financie aspoň na jej základné funkcie. Jedine, že by táto vláda chcela mať RTVS pod kontrolou a udávať v nej týmto vydieraním svoj politický tón a nám je jasné, že týmto krokom idete úplne presne toto urobiť. Ďakujem.