Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

24.1.2024 o 12:56 hod.

Mgr. art.

Dana Kleinert

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.1.2024 15:37 - 15:37 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Zuzana, za tvoj príspevok. Každý jeden bol absolútne relevantný a mňa na tom veľmi zaujímalo to, že bol aj veľmi jasne aj laikom zrozumiteľný, čo je veľmi dôležité, že aj ľudia, ktorí nie sú z právneho prostredia, vedia pochopiť dôležitosť toho, čo sa tu v tejto chvíli deje, a naozaj aj tú skutočnú ohavnosť, ktorá vlastne sa skrýva v tejto, v tomto zákone, v tomto návrhu zákona.
Povedala si to aj to, ako podlo, cynicky sa zachovala táto koalícia, presadzujúc si tento celý aj proces, aj ten obsah, proste bagrom a na hulváta, uhliarskou lopatou a je to proste tak, opakujeme to dokola.
Ale ja by som chcela aj využiť to, že vedľa teba, keď teda toto hovorila, sedí tu pani ministerka kultúry a mňa by zaujímalo konečne, keby vedela aj ona možno stlačiť zelené tlačítko, podľa mňa by to aj vedela zvládnuť. Je to také zelené tlačítko na tom a tam vlastne sa vám potom objaví faktická a to môžte dať aj napr. na ďalšiu rečníčku, ktorou bude pani Mária Kolíková, a môžte povedať svoj názor. Mňa by to zaujímalo, vy ako ministerka, čiže ako členka vlády, že čo si teda, teda čo si bude myslieť pani ministerka, by som sa teba chcela spýtať, že teda, či by to aj teba zaujímalo, predpokladám, že áno, čo si o tom myslí, čo si myslí o zachovaní inštitúcií napríklad v tejto krajine, čo si myslí o dôležitosti procesoch, čo si celkovo tak akože myslí o fungovaní našej krajiny, veľmi by ma to zaujímalo. Podľa mňa by pani ministerka mohla zvládnuť stlačiť to jedno zelené tlačítko, použiť dve minúty, nečítať možno z papiera a prvýkrát možno niečo vlastnými slovami aj povedať. Veľmi by som to ja ocenila.
Ale, Zuzka, tebe ďakujem za to, že rozprávaš jasne, zrozumiteľne a hovoríš naozaj o obludnosti toho, čo sa tu teraz chystá. A presne tak, ako sme to tu dneska už aj hovorili, nemôže nikto z tejto vládnej koalícii povedať, že nevedel, o čom hlasuje, a história si to bude pamätať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 18:28 - 18:29 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Marek. Ja som chcela zareagovať na presne to nepripustenie diskusie a medzirezortného konania. Myslím si, že je celkom dôležité pozrieť sa aj na to, aké zákony, napríklad týkajúce sa kultúry, zmien vo fondoch, rušení verejných a transparentných výberových konaní a mnohé iné, prečo sú podané poslancami vládnej koalície.
Veď je to práve koalícia, ktorá má teda ministrov a ministerky vo vláde, a teda by to mali byť akože takýmto spôsobom navrhované zákony. Ono by to však asi muselo ísť opäť teda tým medzirezortným pripomienkovým konaním, a teda sú to návrhy poslanecké – žmurk, žmurk – a jediné, čo môžme s napätím čakať, sa to dá tesne pred hlasovaním, pozmeňováky podsunuté rôznymi poslancami a poslankyňami koalície, aby sme si ani náhodou nestihli všimnúť mocenské snahy o zmeny na ministerstve kultúry, na pamiatkových úradoch, vo fondoch a iných organizáciách.
Takže áno, táto koalícia robí všetko presne tak, ako sa to normálne robiť nemá. Problém je v ich túžbe po moci a pomste, a to sme vám už hovorili veľakrát a, a v zásade je to stále potvrdzované dokola. Tieto závislosti sú však zhubné a najmä teda zradné. A teda my to vidíme a naozaj sme radi, že to vidia aj ľudia na námestiach, aj pri podpisovaní petícií za odvolanie ministerky Šimkovičovej, a to v ktorúkoľvek dennú, ale aj nočnú hodinu.
A takže sa teda opäť zajtra, vo štvrtok o 18.00 hod. vidíme na mnohých slovenských námestiach, lebo vypočujte si, čo si ľudia o vás myslia, nedá sa to nepočuť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 17:43 - 17:45 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem. Chcela by som, Braňo, reagovať na to, že naozaj nie sme v stave, kedy je potrebné ísť cestou skráteného legislatívneho konania, už sa nám to tu ukazuje ix týždňov za sebou, tú chabú dôvodovú správu sme rozobrali na šróbiky... na šróbiky a toto sa už naozaj nedá poskladať do žiadneho pádneho argumentu, prečo tu riešime toto skrátenou cestou.
A, milá koalícia, vy asi nepoznáte Murphyho zákony, ale tie, jeden z nich hovorí, že skratka je najdlhšia vzdialenosť medzi dvoma bodmi. Tak ste to... tu teraz celkom asi vychutnávate, zbytočná skratka naozaj je toto. Keď sa bavíme o hospodárskych škodách, myslím, že je treba neustále si pripomínať, že práve takýmto procesom nám tu takéto hospodárske škody hrozia, ono totižto tie škody vznikajú okrem iného aj tým, že sa tu podkopáva dôvera v inštitúcie tohto štátu, že ministri či sám premiér tu klamú v priamom prenose úplne o hocičom, o šírení nenávisti nehovoriac, ako aj o úplne nevkusnom vysmievaní sa mladým študentom, ako to bolo v prípade a je v prípade študentov práva. Hospodárske škody nám vzniknú aj tým, že nami dookola pripomínaným odlivom mozgov, tým od... tými odchodmi mladých ľudí, ktorí aj kvôli nedôvere v štát z krajiny odídu žiť inde, oni sú frustrovaní, dávajú nám to jasne najavo a táto vláda a jej kroky ich trestuhodne, systematicky, cielene a cynicky odháňa preč. Každý takýto človek by nám priniesol svojou aktívnou celoživotnou prácou priemerne 2,8 mil. eur a takto o ne prichádzame.
A mňa fakt udivuje, ako vám je to jedno, a treba povedať, že je to jedno SMER-u, HLAS-u aj SNS, všetkým vám je to jedno úplne rovnako, je to naozaj hanebné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 15:25 - 15:33 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Sulík, chcela by som reagovať na vás. A mne sa páči, keď vidíme čísla a vidíme štatistiky, a naozaj tuto sú fakt že tisíce prípadov, ktoré bude treba otvoriť, a tak keď som si pozrela teda tých 15-tisíc a dajme tomu, že len jednu hodinu by sa tomu venoval jeden človek, čo vieme, že je nereálne, lebo to by bolo dlhšie, ale keby len jednu hodinu, a teraz to dáme, že 160 hodín je teda pracovný mesiac, tak ak dobre rátam, je to 93 mesiacov, čo je vlastne takmer 8 rokov iba, iba tie spisy, tak je to akože celkom dosť, to už je aj viac jak všetky tie premlčacie do... (povedané so smiechom) doby.
Čiže ja som za to rada, ale presne to je to, že vlastne toto malo byť súčasťou toho medzirezortného pripomienkového konania, kde by sme tie key studies vlastne videli, kde by to bolo napísané v dôvodovej správe, v dopadovej štúdii, ako to tu už bolo mnoho, mnohokrát spomínane, a tu vlastne aj akože chcem povedať to, že teda ja mám akože tri deti, ale teda... a dookola som zvyknutá im opakovať akože rôzne veci, ale teda to opakovanie tu predčilo všetky moje očakávania, moju celoživotnú skúsenosť, lebo tu teda akože fakt ideme.
A je to hrozne dôležité, lebo je to aj zaujímavé, a zároveň dávame čas ľuďom, ktorí sa tomu venujú a ktorí odkrývajú presne to všetko, to brutálne, čo je vlastne za tým. Však mne sa už akože sníma o tej jednej sekunde, ktorá navždy zmení smerovanie tejto krajiny, a, a teda k horšiemu, čiže my vám, milí odborníci, odborníčky, budeme tento čas dávať, lebo je to veľmi, veľmi dôležité, prosím vás, študujte to ďalej, my budeme ďalej nahlas hovoriť o všetkých tých dopadoch, ale zároveň aj o tom, ako veľmi nesprávne je toto skrátené legislatívne konanie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:44 - 14:54 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem vám, kolegyne a kolegovia, za vaše faktické. Áno, tá kultivovanosť tu v pléne mne tu chýba od začiatku, odkedy tu som, a už sme o tom hovorili viackrát. Mňa to naozaj mrzí, že je to veľmi zlý príklad pre naše deti. Viackrát sme sa tu rozprávali aj o príklade pre výchovu.
Veď my sa tu nemusíme oháňať slovom tradičný, ale začnime napĺňať napríklad obsah slov, ako je slušnosť alebo rešpekt. A ako hovorila moja babička: „Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.“ Takže to by bol asi odkaz môj pre pána Blahu.
A máme tu aj pána ministra financií a včera sme tu mali ministra školstva a mňa to mrzí aj z toho dôvodu, že keď už teda tu ministri sú, tak oni by mali za svoje rezorty proste bojovať. Tak ako som včera hovorila, za... minister školstva mal hovoriť, že veď my sme tu zodpovední za naše deti a za to, že či tu zostanú tie naše deti, tak nerobme to takto. A dnes by tu mal byť minister financií postavený v pozore a mal by hovoriť, že nerobme to, pretože každý jeden mladý človek, ktorý ostane v zahraničí nás stojí 2,8 mil. eur, takže nerobme to. Čiže každý minister by tu mal byť a za svoj rezort proste to obhajovať v zmysle, že zastavme túto, túto, toto barbarské plienenie naozaj.
A ono chystá sa tu veľa vecí aj z oblasti kultúry, tie návrhy sú úplne jasné, cielené k mocenským rozhodnutiam. Ale medzitým tu znervóznený premiér Fico robí brutálnu hanbu Slovensku. A ja fakt neviem, čo je nechutnejšie, hanebnejšie, ako sa vysmievať ľuďom Ukrajiny, ktorých Rusi vraždia či znásilňujú, a ešte zbabelo z pohodlia bezpečia a teplúčka sa vysmievať, to je akože, to naozaj dokáže málokto. Je to fakt hrozná hanba a ja by som sa chcela ospravedlniť ľuďom Ukrajiny, naozaj nie každý je tu ako Fico, naopak. A to je dobré, lebo vidíme to na námestiach, pretože ľudia to vidia, toto mentálne plienenie našej krajiny a nerezignujú. Ani my nerezignujeme.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:09 - 14:11 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Na budúce ocením, keď bude vyhovené žiadostiam poslancov a poslankýň a chcú spraviť svoju rozpravu vcelku, čo teda mi nebolo predtým pánom Blahom umožnené, takže na budúce trošku by som chcela aj požiadať aj o takéto rešpektovanie.
Budem teda pokračovať a pokračujem teda opäť tou výzvou, že ste to práve vy, členovia a členky tejto koalície SMER-u, HLAS-u a SNS, kto tu predkladá zákony v skrátenom legislatívnom konaní. Zodpovednosť vlády je nevyhnutnou podmienkou pre zachovanie demokratických princípov, ako sú právny štát aj transparentnosť štandardného legislatívneho procesu. Riadne legislatívne konanie zabezpečuje, že všetky zákony sú dôkladne preskúmané, diskutované a schválené zástupcami volených verejnosťou, čím sa znižuje riziko zneužívania moci a zabezpečuje, aby zákony odrážali verejný záujem a dodržiavali zásady spravodlivosti a rovnosti. Toto sme si tu tiež už hovorili nespočetne mnohokrát.
Zneužívanie politickej moci sa najčastejšie prejavuje v situáciách, kde existujú slabé právne a demokratické inštitúcie alebo kde sú občianske a politické slobody obmedzené, a toto je aj cieľ Ficovej vlády, vidíme to v obsahoch jej návrhov, v skrátených legislatívnych konaniach, v konaní ministrov a ministeriek, kobercových výmenách odborníkov a odborníčok za pytliakov, a to už teraz nielen metaforicky, ale už aj doslovne.
Snaha o likvidáciu transparentných výberových procesov tiež svedčí jednak o snahe mocensky ovládnuť a znormalizovať, ale aj o mrhaní verejných zdrojov, dosadením svojich ľudí bez potrebnej kvalifikácie, zato s potrebnou straníckou knižkou a poslušnosťou.
Chuť po zneužívaní moci vidíme tiež v podaniach návrhov zákonov poslancov a poslankýň koalície. Vidíme snahu o oslabenie právneho štátu, vidíme chuť a smäd po moci, bezbrehej, bezbrehej moci, po pomste, a to na úkor ľudí tejto krajiny. Pomsta je váš svätý grál a neváhate použiť žiadne praktiky na ceste k nej, ale nezabudnite, história si to pamätá. Skrátené legislatívne konanie ako mimoriadny inštitút legislatívneho procesu má isto svoje postavenie a jeho význam je za určitých okolností prípustný, preto si vyžaduje naozaj mimoriadne okolnosti, za ktorých je prípustný, a tieto okolnosti nie sú. Už len samotná konštatácia, že nejaký právny inštitút ústavy sa vo veľkom zneužíva, nám natieňujú aj iný aspekt, a to ten týkajúci sa vzdelávania, a to najmä toho právnického. Napriek tomu, že sa študenti na právnických fakultách učia, čo všetko by malo byť súčasťou riadneho legislatívneho procesu a čo už nie, kedy je možné využiť skrátené legislatívne konania, a odborná literatúra uvádza prípady z praxe, je až hanbou, že vašimi návrhmi, ktoré v Národnej rade predkladáte a ktoré by mali ísť príkladom aj pre mladých ľudí, ešte len študujúcich, vy im ukazujete stránku inú, a to stránku ohýbania práva, a to keď právne normy interpretujete spôsobom, ktorý odchádza od ich pôvodného zámeru alebo ducha zákona prostredníctvom právnych kľučiek či neetického správania.
Ohýbanie práva často zahŕňa využívanie právnych technickostí alebo slabých bodov v legislatíve na dosiahnutie výsledku, ktorý nie je v súlade s prvotnými zámermi zákonodarcov. Tento postup môže mať vážne dôsledky, ako aj oslabenie dôvery verejnosti v právny systém, podkopávanie spravodlivosti a narušenie základných princípov právneho štátu. V extrémnych prípadoch môže ohýbanie práva viesť k systematickému zneužívaniu moci a ja sa desím, že sa presne do tohto rútime.
Pre mladých ľudí je vzdelávanie v kritickom myslení zásadné, pretože im poskytuje nástroje na navigáciu v komplexnom a rýchlo sa meniacom svete. Rozvoj kritického myslenia u mladých ľudí im umožňuje stať sa nezávislými, sebavedomými a zodpovednými občanmi, čo je nevyhnutné pre ich osobný rast, kariérny rozvoj a pre účinnú účasť na spoločenskom živote.
Mladí a slušní ľudia s kritickým myslením a so získanými vysokoškolskými znalosťami sú, zdá sa, pre navrhovateľa tohto zákona najväčším nepriateľom. Boja sa ich, preto sme aj v nedávnej dobe počuli výsmešky predsedu vlády na adresu slušného študenta právnickej fakulty, ktorý neurobil nič, len sa pýtal, ergo kriticky sa zamýšľal a len sa pýtal jednoduché otázky. Cynizmus, s akým pristupujú navrhovatelia, je zarážajúci, ukazuje a odhaľuje tým nielen to, že vám nezáleží, táto koalícia, vám nezáleží na občanoch či mladých ľuďoch. Vám nezáleží ani len na správnosti riadnych právnych postupov. Vykazujete odbornú vyprázdnenosť a váš príklad bude raz svietiť tiež možno v nejakom odbornom článku na tému príkladov zneužitia skráteného legislatívneho konania. Je to kultúra, ktorá by v modernom štáte 21. storočia nemala už mať svoje miesto, no očividne vo vašom prípade má.
Slovenská republika má byť hrdý štát, ale naozaj hrdý, nielen akože, čím viac vlajok, tým väčšia hrdosť. Musíme byť aj hrdí a hrdé na svoju slušnosť, na morálku, na kultúru a kultivovanosť. Vráťme sa z cesty nad priepasťou, prosím, vráťme sa z cesty z čiernej diery. Stiahnite tento zákon, inak nás vy, koalícia SMER, SNS a HLAS ženiete všetkých do záhuby. Stiahnite to!
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2024 12:56 - 13:00 hod.

Dana Kleinert
To nemyslíte vážne, že mi pre... že ma prerušíte v polovici?! To je tak drzé ináč. To je tak drzé! (Reakcia z pléna.)


(Prerušenie rokovania o 13.00 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2024 12:56 - 13:00 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážený pán ministro... alebo pán minister, vážené poslankyne, poslanci, všetka moc korumpuje, absolútna moc korumpuje absolútne. Tento citát, citát Georga Orwella výstižne sumarizuje myšlienku, že moc má tendenciu deformovať morálku a integritu tých, ktorí ju držia, a čím väčšia je moc, tým väčšie je riziko jej zneužitia. Aké príznačné, povieme si viacerí pri pohľade na dnešnú politickú reprezentáciu, na aktuálne správy v médiách alebo študujúc si návrhy zákonov, kde sa čím ďalej, tým viac stretávame s pojmom zvýšenej kontroly, čo v prezlečení nie je nič iné, len držanie pevnej oprátky na distribúcii zdrojov.
Zneužívanie politickej moci je komplexný a nepríjemný aspekt politického života, ktorý má hlboké korene v histórii ľudstva. Zneužívanie moci sa objavuje naprieč rôznymi politickými systémami a kultúrami a je spojené s rôznymi formami jej, jemne povedané, nesprávneho využívania, ktoré má dosť zásadný negatívny vplyv na spoločnosť aj jednotlivcov. Dovolím si povedať, že v krátkej histórii samostatnosti našej krajiny sme videli snáď všetky jej formy a stavy.
Za najhoršie považujem, že do nášho spoločenského povedomia sa zneužívanie moci infiltrovalo takým spôsobom, že sa nielenže normalizuje, ale aj akosi očakáva, že tí, čo vyhrali si svoje sväté právo na vyplienenie našej krajiny a naplnenie pocitu, že „teraz my“ uplatnia. Ako prezidentka Slovenskej republiky tu v prejave v Národnej rade uviedla, a my vám to tu pripomíname v rôznych verbálnych variáciách, nikto nespochybňuje právo vládnej väčšiny, hoc aj zásadne, meniť politiky štátu, ale vyhrať voľby však neznamená môcť robiť všetko.
Praktiky Ficovej vlády spolu s HLAS-om a SNS po týchto voľbách nielenže podkopávajú princípy spravodlivosti a demokracie, ale vedú aj k sociálnym a ekonomickým problémom, ako sme toho práve svedkami. Žiadostivosť tejto vlády po bezbrehej moci, po odbrzdení v limitoch pri páchaní korupcie či inej kriminality, žiadostivosť čo najviac oslabiť demokratické inštitúcie, podliezanie právnych a etických noriem, podnecovanie k nenávisti voči menšinám, kultúra nezodpovednosti a beztrestnosti, skrátka všetko, čoho sme tu v súčasnosti svedkami, to všetko brutálne podkopáva vieru v dôveryhodnosť tohto štátu, dôveru v jeho základné fungovanie.
V mnohých prípadoch sú historické, sociálne, ekonomické faktory, ktoré prispievajú k zneužívaniu moci, hlboko zakorenené v spoločnosti a to presne odráža aj tento návrh zákona, kvôli ktorému tu sme, rokujeme, ak sa to dá tak nazvať, máme ho v programe rozpravy a vyšli sme kvôli nemu do ulíc. Veď už aj Európsky parlament vyjadril vo svojej rezolúcii obavy týkajúce sa dodržiavania princípov právneho štátu na Slovensku a tá rezolúcia bola prijatá 496 hlasmi, čo je teda pekné, resp. pekne strašné číslo.
Hlavné obavy Európskeho spoločenstva, ktorého sme členmi, sú bez prekvapenia spojené s plánovanými zmenami v Trestnom zákone, zrušením Špeciálnej prokuratúry, ktorá sa zaoberá korupčnými prípadmi a vážnymi zločinmi. Tieto zmeny by podľa poslancov a poslankýň Európskeho parlamentu mohli ohroziť integritu súdnych procesov a podkopať úsilie Európskej únie v boji proti podvodom.
Parlament tiež... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 12:26 - 12:28 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja som hrdá na poslanecký tím PS nielen ľudsky, ale najmä v tom, že sme tu odborníci a odborníčky na rôzne oblasti, a tiež, čo je veľmi dôležité, vidíme aj jasne, ako dôležité je myslieť nadrezortne, z vyššej perspektívy, pretože aj jedna oblasť má naozaj reálny dosah a vplyv na tú druhú, preto si ani nemôžeme povedať, že tento predložený návrh, a to v tomto zrýchlenom legislatívnom konaní je zjednodušene povedané o krádeži a následnom treste a, bum-bác, hotovo. Ono je to naozaj aj o životnom prostredí, ktorého tému ty v tomto parlamente, Tamara, spolu s kolegom Michalom Sabom prioritne zastrešujete. Ale životné prostredie, to, prepánajána, nie je niečo efemérne, je to kvalita nášho každodenného života, vzduch, ktorý dýchame, voda, ktorú pijeme. A na to musíme dbať aj pri ochrane prírody, pričom tento návrh navrhuje presný opak, a pytliaci otvárajú šampanské, alebo teda niečo, čo je v krabici od šampanského, to si môžme vybrať.
K tomuto by som chcela parafrázovať slová z rozhovoru, ktorý mala v týchto dňoch výtvarníčka Ivana Šáteková, a s ktorým teda súzniem, a ona vraví, že sa nechce nechať vyhnať z našej krajiny, a hovorí niečo, teda čo je, čo je takto, čo znie takto: „Prečo by som sa mala nechať vyštvať ľuďmi, ktorí to tu evidentne radi nemajú. Chcú, aby sme maľovali krajiny a nádhery Slovenska, pričom nechajú vykynožiť lesy a volia ľudí, ktorí to tu vykynožia. Mám pocit, že nám vládnu ľudia, ktorí to tu nemajú radi a nemajú radi ani ľudí.“
Ale my v Progresívnom Slovensku máme radi túto krajinu, a preto opäť pozývame ľudí na námestia už tento štvrtok o 18.00 hod.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.1.2024 19:15 - 19:16 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem. Toto naťahovanie času je v tom najlepšom slova zmysle dobrým zdrojom informácií na to všetko, čo sa tu môže udiať, a všelijakých key studies a je to teda desivé.
Ja som chcela zareagovať na teba, Mária, na to, že tu ty hovoríš o tom, že teda s ministrom školstva sa ideme rozprávať a teda viesť diskusiu a podobne, ale teda áno, nielenže tu nie je teda ten, ktorý by mal byť, ale teda ani sa tu nedá hovoriť o diskusii. Ale keď teda práve tohto ministra školstva spomínaš, tak ja by som chcela k tomu povedať niečo, resp. spýtať sa cez teba, že ako je, môže, ako môže takéto niečo obhajovať, ako mu to môže byť takto jedno. Lebo ja chápem, že je v koalícii, kariéra je kariéra, ale on by mal byť prvý ten, kto bude nahlas kričať: Nerobme to, Robo, Peter, Andrej, nebláznite, veď ja tu zastupujem rezort, kde pracujeme s budúcnosťou Slovenska. Zastupujem rezort, kde nám záleží na kvalite škôl a mladých ľuďoch, aby tu ostávali, aby sme zvrátili fakt, že nám každý piaty ostáva vonku a už sa nikdy neobzrie naspäť. A záleží mi na tom, aby sme učili napríklad našich právnikov, ako robiť právo poctivo, odborne a s morálnym záväzkom. A záleží mi na tom, aby sa popritom v praxi nepozerali na to, že my tu robíme presný opak a šliapeme tu po demokracii. Mal by povedať, že mu záleží, ale nepovie, presne tak, ako to nepovie nikto z koalície, lebo im na našej krajine, na jej ľuďoch nezáleží.
Skryt prepis