Videokanál poslanca

Pekne. Pán poslanec Kéry, za 20 rokov voľby poštou zo zahraničia, to nebola jediná sťažnosť na voľby zo zahraničia a vy teda máte teraz silnú potrebu to meniť. Vieme prečo, pán Michelko nám dal odpoveď. Ono, keď niečo máte a potom to niekomu vezmete, tak tomu, komu ste to vzali, tak nastalo nejaké obmedzenie. Čiže jasné, že sa im obmedzuje právo voliť. A ja by som vás teraz veľmi pekne, pekne poprosila, keď ste tu tak rozprávali o tom veľmi akože múdro. Odpovedzte mi konkrétne na otázku teda, či neobmedzujete právo voliť ľuďom, ktorí sú teda v zahraničí a sú to napríklad tehotné ženy vo finálnom štádiu, kedy o pár dní majú porodiť, či môžu nasadnúť na lietadlo, no nemôžu, lebo ich tam do toho nepustia, či môžu merať dlhú cestu, nemôžu, ale skúste mi vy na to odpovedať, či môže nejaký 89 – 90-ročný senior ísť cez pol Ameriky, aby sa dostal k voľnej urne alebo či sú to ľudia, ktorí sa starajú dlhodobo v zahraničí o nevládnych a chorých, alebo sú to tí nevládni a chorí, ktorí teda akože sami tam pôjdu. Alebo či sú to rodiny s malými deťmi, ktoré nemôžu nechať stovky, tisíce km niekde samé doma, keď chcú teda, ako ste vy povedali, chcú teda prejsť vaším, ako ste vy povedali, spravodlivým testom záujmu, tak nechajú tam tie deti niekde stovky, tisíce km doma, pôjdu teda podstúpiť váš spravodlivý test záujmu za stovky až tisíce eur, aby sa tam niekde dostali lietadlom, vlakom, akokoľvek, prespať a potom naspäť. Odpovedzte mi na toto. Ako to budú robiť vojaci na misiách, ktorí majú nejaký príkaz niekde zostať? Alebo mi odpovedzte, ako to robia kamionisti, ktorí sú vyslaní na dlhé týždne niekam von. Ako to urobia ľudia vo vojnových zónach? Tak odpovedzte. Tak obmedzujete im to právo alebo nie? Jasné, že áno. Pani poslankyňa Juríková.

My, ako tu sedíme celý ten deň? Aj teda od piatku už. Vlastne hrozné je, že vidieť, že to je vlastne hrach na stenu, že argumenty tu vôbec neplatia. A ja, keď som chodila do školy, aj základnej, aj strednej, aj vysokej, aj tu, aj v zahraničí, tak sme robili také, že vetný rozbor, obsahový rozbor a mali sme proste nejaké nejaké vzorce a rámce, kde sme sa vedeli zhodnúť na nejakom obsahu, pretože tie slová mali nejaký obsah. A ja, keď tu pozerám na túto kolegu a kolegyňu z koalície, ktorí nám povedia, že teda najprv pochvália toho ich predrečníka a potom povedia, ako teda my sme tu nedokázali povedať žiaden argument a všetko teda akože oni to tu zmietli zo stola svojimi argumentmi. Ja normálne žasnem, že tu sú dva svety, ktoré zjavne rozmýšľajú inak, a ja skutočne nerozumiem, ako môžu poslancom a poslankyniam koalície uchádzať obsahy tých slov. Ako môžu sedieť v tomto pléne a ako vôbec môžu hlasovať za návrhy zákonov, veď tam je každé jedno slovo, každá vetná skladba je absolútne dôležitá. A toto je pre mňa ako keby fascinujúce zistenie už 2 a pol roka, teda sa čudujem a dnes ako sa opäť sa k tomu dostávam, že, že je to skutočne pre mňa neuveriteľné. No ale v zásade problém je v tom, teda, keď už sa bavíme o tej logike, tak ja by som fakt čakala aj od pána Gašpara, aj od tuto koaličných poslancov, poslankýň. Tak ako to teda vyriešili s tými tými ľuďmi, ktorí majú dve, tri práce a tam teda ťažko pracujú v zahraničí, tak, preto ich pošlete napríklad 4000 km niekde na ambasádu. Hej? Lebo majú dve-tri práce, tak ich odmeníte za to, že si môžu našetriť a môžu tam niekde priletieť alebo pritrédákať sa vlakom a ešte tam si niekde prespať a si to celé zaplatiť. To je tá odmena za to, hej? Alebo ako ste vyriešili tie tehotné ženy, ktoré nemôžu cestovať na ambasádu? Tie kojacie kojacie ženy. Ako ste vymysleli to s tými imobilnými ľuďmi? No nijako. Pani poslankyňa Bihariová

Pán Gašpar, vy teda ste hovorili kultivovane, ale vaše reči boli veľmi, ale veľmi odpudivé. A vy máte takú tú kampaňovú rétoriku typu, že vy ste tak akože kľudný a že vy rozprávate pokojne a k veci, ale odpudivo. Aj ja si napríklad pamätám časy komunizmu a ako ste vy začali tu hovoriť: František Day, poznám vášho otca. Je to váš otec? To bolo mimoriadne nechutné. Rovnako tak, ako ste tu spomínali x-krát pána Šimečku a presne ako povedali aj moji dvaja kolegovia tu, takto vy držíte tých vašich ľudí. Radosť s vami robiť. Toto je neuveriteľné. Každý jeden, čo tu sedíte z koalície, môžete vedieť, že tu pán Gašpar na vás niečo vie. A vy presne preto stláčate tie gombíky, lebo tu pán Gašpar síce to povie veľmi kľudne, ale veľmi kľudne vám povie, čo s vami urobí a že vy toto chcete, ja sa vám teda čudujem. To bolo mimoriadne odpudivé. A teraz, keď si predstavím, že deň má 24 hodín a pán Gašpar sa tu tých 24 hodín zaoberá sám sebou, prípadne lustrovaním iných ľudí, tak ako to robili eštebáci, ako to robí SIS-ka. Pod teraz predpokladáme jeho vedením, teda vedením jeho syna. Toto teraz, čo robí, tak toto môžeme očakávať od tejto vlády. 24 hodín má ten deň. Pán Gašpar robí iba toto a nevenuje sa ľuďom, ktorí vonku sú, nemajú, čo jesť, nemajú tie deti, kam dať do normálnych škôl, aby ich naozaj aj niečo naučili. Musia ísť von, musia ísť von zarábať tie financie, pretože tu sa nedá na Slovensku poriadne žiť, lebo my tu máme koho? My tu máme lustráčika. Fuj, mne prišlo fyzicky zle. Pani poslankyňa Janáš.

Rozpravu. Ja sa mňa neprestáva fascinovať to, ako zástupca a zástupkyňa koalície neustále akoby aj rozdeľujú ľudí na Slovensku a podsúvajú také tie tie debaty o tom, že no veď oni už odišli. No a čo? Čo sa tu majú, čo zaujímať o nás? Čo majú mať, čo právo voliť? Prídu si sem ošetriť zuby alebo si môžu našetriť? Čo vás je do toho? Čo vás je do toho? Tu my tu máme napríklad vyše 100 000 podpisov, to je 100 000 ľudských osudov, ľudí, ktorí žijú v zahraničí zo 100 000 rôznych dôvodov a je úplne na nich, z akého dôvodu sa buď môžu alebo nemôžu vrátiť na Slovensko. Keby vláda Slovenskej republiky, štvrtá vláda Roberta Fica, po 15 rokoch toho, ako to tu na Slovensku vyzerá, chcela niečo ľuďom urobiť, tak by im urobila servis a neurobila by si z tejto krajiny korisť. A ten servis je o tom, ako ľuďom aj žijúcim v zahraničí umožniť čo najlepšie vyjadriť svoj vzťah ku Slovensku, a to aj formou voľby. A nielen poštou, ideálne aj elektronicky, ideálne aj na ambasádach a tak ďalej. Čo vás je do toho, aké majú tí ľudia osudy a ako kvôli čomu sa rozhodnú prísť alebo neprísť. Vy tu nie ste teraz preto, aby ste tu nám hovorili, že jeden príde preto a druhý preto. Vy máte nastoliť najlepší možný servis ľuďom, Slovákom a Slovenkám, ktorí žijú buď tu, alebo v zahraničí. A potom sa akurát tak budeme pozerať na neschopnú ministerku kultúry, ktorá príde na niekoľkodňovú dovolenku do Ameriky za naše peniaze. Tam sa bude fotiť s ľuďmi z našej diaspóry, bude hovoriť, ako im na nich záleží, a žiadne také sa nedeje, pretože nakoniec im povie, že vám nám vlastne nezáleží na tom, či budete musieť ísť tisíce km niekam na ambasádu, že sa tu tá koalícia nehanbí nerobiť servis pre ľudí a spraviť si z tejto krajiny jedno leno otrasné. Pani poslankyňa Matejičková

Také intro. Keď budem hovoriť ja, hovorím v prvej osobe jednotného čísla, keď hovorím na teba, je to druhá osoba jednotného čísla a keď budem hovoriť o niekom treťom, tak je to tretia osoba jednotného čísla. To je slovenská gramatika, ale akí vlastenci, taká gramatika, akí vlastenci, taká reakcia. Takže chcela by som ešte, keď som už pri tom vlastenectve, povedať, že skutočne je naozaj veľmi smutné, že títo rádoví Slováci z koalície, ktorí sa tu hrdia, akí sú vlastenci, sa úplne otvorene, proste, hovoria na Slovákov, že ich nezaujíma ich názor. Úplne otvorene hovoria na Slovákov v zahraničí, že ich nezaujíma to, čo si oni myslia, aká tu je politika, že ich vôbec nezaujíma to, že či si náhodou oni myslia, že politika na Slovensku by mohla ísť nejakým smerom alebo iným smerom. To je proste úplne šialené, že zrušia ambasádu v Nórsku, v Dánsku, kde máme 10 000 ľudí, je úplne šialené, že ich nezaujíma to, že ľudia žijú napríklad To, že či si náhodou oni myslia, že politika na Slovensku by mohla ísť nejakým smerom alebo iným smerom. To je proste úplne šialené, že zrušia ambasádu v Nórsku, v Dánsku, kde máme 10 000 ľudí. Je úplne šialené, že ich nezaujíma to, že ľudia žijú napríklad v Kanade, v odľahlých regiónoch a nevedia sa tak jednoducho dostať na ambasádu v tých hlavných mestách, že sú to tisíce a tisíce km. Vôbec ich nezaujíma, že máme študentov, ktorí obracajú každé jedno euro, alebo, že sú to ľudia, ktorí zo Slovenska musia odísť, aby uživili svoje rodiny tu na Slovensku, aby vôbec si mohli dovoliť nejakú základnú starostlivosť. Ich to vôbec nezaujíma. Oni hovoria, že vy Slováci a Slovenky, ktorí ste sa rozhodli ísť mimo Slovenska, váš názor nás nezaujíma a to je obrovská chyba, pretože my by sme mali tým ľuďom hovoriť, že si ich vážime, že chceme, aby sa niekedy vrátili, či už oni alebo ich deti. A takýmto spôsobom hazardovať s osudom Slovenska je naozaj veľmi nezodpovedné. Ďalší v poradí s faktickou pán poslanec Radačovský, nech sa páči. Stotožňujem sa s názorom

Také intro. Keď budem hovoriť ja, hovorím v prvej osobe jednotného čísla, keď hovorím na teba, je to druhá osoba jednotného čísla a keď budem hovoriť o niekom treťom, tak je to tretia osoba jednotného čísla. To je slovenská gramatika, ale akí vlastenci, taká gramatika, akí vlastenci, taká reakcia. Takže chcela by som ešte, keď som už pri tom vlastenectve, povedať, že skutočne je naozaj veľmi smutné, že títo rádoví Slováci z koalície, ktorí sa tu hrdia, akí sú vlastenci, sa úplne otvorene, proste, hovoria na Slovákov, že ich nezaujíma ich názor. Úplne otvorene hovoria na Slovákov v zahraničí, že ich nezaujíma to, čo si oni myslia, aká tu je politika, že ich vôbec nezaujíma to, že či si náhodou oni myslia, že politika na Slovensku by mohla ísť nejakým smerom alebo iným smerom. To je proste úplne šialené, že zrušia ambasádu v Nórsku, v Dánsku, kde máme 10 000 ľudí, je úplne šialené, že ich nezaujíma to, že ľudia žijú napríklad To, že či si náhodou oni myslia, že politika na Slovensku by mohla ísť nejakým smerom alebo iným smerom. To je proste úplne šialené, že zrušia ambasádu v Nórsku, v Dánsku, kde máme 10 000 ľudí. Je úplne šialené, že ich nezaujíma to, že ľudia žijú napríklad v Kanade, v odľahlých regiónoch a nevedia sa tak jednoducho dostať na ambasádu v tých hlavných mestách, že sú to tisíce a tisíce km. Vôbec ich nezaujíma, že máme študentov, ktorí obracajú každé jedno euro, alebo, že sú to ľudia, ktorí zo Slovenska musia odísť, aby uživili svoje rodiny tu na Slovensku, aby vôbec si mohli dovoliť nejakú základnú starostlivosť. Ich to vôbec nezaujíma. Oni hovoria, že vy Slováci a Slovenky, ktorí ste sa rozhodli ísť mimo Slovenska, váš názor nás nezaujíma a to je obrovská chyba, pretože my by sme mali tým ľuďom hovoriť, že si ich vážime, že chceme, aby sa niekedy vrátili, či už oni alebo ich deti. A takýmto spôsobom hazardovať s osudom Slovenska je naozaj veľmi nezodpovedné. Ďalší v poradí s faktickou pán poslanec Radačovský, nech sa páči. Stotožňujem sa s názorom

By som mondor reagovala viacerými bodmi. Keby vláda Roberta Fica a pán Gašpar chceli urobiť servis pre občanov a nie polená pod nohy, tak by sa zamysleli nad tým, ako to funguje niekde inde, kde napríklad aj zohľadňujú aj to časové hľadisko, ale aj to, že môžu voliť pohodlne napríklad elektronicky a, keď si to budú rozmýšľať, keď si to rozmyslia počas niekoľkých dní, koľký koľko na to majú, vždy ešte môžu ísť nakoniec aj za tú plentu, ako sa hovorí. A platí ich posledné rozhodnutie, takže aj pán Jarjabek by mohol vedieť, že takéto veci existujú. Dá sa iba nad tým zamyslieť a vyjsť občanom v ústrety. Problém je v tom, že oni nechcú vyjsť v občanom v ústrety, ale chcú im klásť polená pod nohy. Pani poslankyňa, len reagujte, prosím, na vystupujúceho, nie na poslanca Jaribka, dobre? To majú pravdu kolegovia. Ďakujem. Ja som to povedala v tretej osobe. Som sa obracala na pána Dostála s tým, že teda pánovi Jaribkovi som to odkazovala cez toto. Ďalej je tu konsolidácia, čiže zas nás to bude stáť ďalšie a ďalšie peniaze. Takže akým spôsobom vy tu chcete šetriť? Opäť raz, teda akým spôsobom tu chce táto koalícia šetriť, opäť raz nijako? Zároveň sme si ale vypočuli tuto klamstvá od predrečníka pána Dostála od navrhovateľa o občianskej spoločnosti, rôzne útoky, a to aj na kultúrnu obec. Na obec, ktorá tvorí kultúrne dedičstvo budúcnosti, tak sa tu dozvedajú o sebe proste otrasné, nehorázne klamstvá. Je to vlastne veľmi hanebné, že toto robí koalícia so svojimi občanmi. Keby si koalícia chcela vážiť Slovákov a Slovenky, tak by im vyšla v ústrety a chcela by, aby sa vrátili domov. Hovorila by o tom, že ich zaujímajú ich názory a vážia si, že ešte majú nejaký vzťah ku Slovensku a že budú chcieť voliť, ale dôvod je tu iný, iný tejto koalícii chutí moc a táto koalícia proste chce mať Slovensko naďalej ako korisť pre Na spravuje Progresívne Slovensko, je to služba.

Počúvať doslovné bludy od pani Sitek, ktorá ani netuší, kde sa dá vo verejných zoznamoch pozrieť rôzne vyúčtovania, ako to celé funguje. Takže nie, ona má niečo očakávať. Ja očakávam ospravedlnenie za tie naozaj hlúposti, čo tu s prepáčením trieskala, ale neodpovedala na moju otázku a chcem sa teda spýtať, akú vyvodí zodpovednosť voči pánovi Olhovi. Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa, to je presne

Ďakujem pekne, Jani, za tvoju rozpravu. Keď si tu tak tlieskala, tak mi tak napadalo, že také tie slovenské príslovia, ako je bez práce nie sú koláče, najprv práca, potom pláca, kto nepracuje, nech neje a potom vlastne si človek vypočuje, že po dva a pol roku, čo sme tu riešili Gašpar, Kováčik, Gašpar, Gašpar, Gašpar, Kováčik, Gašpar, tak príde teda, že a päť rokov si dajme zo štyroch. Tak ja akože neviem, ale toto naozaj nemá logiku, že vy po dva a pol roku ste neurobili pre týchto občanov skutočne nič alebo teda koalícia, keď sa prihováram k tebe, Jani, a potom prídu, že a ešte si dajme rok. Však čo vy už chcete, aby sa tí ľudia tam zbláznili? Však to nie je normálne takýmto spôsobom uvažovať len preto, aby tu akože ste mali teplé miesta.
A chcela by som povedať konkrétne aj ako bývalá vicestarostka Starého Mesta v Bratislave. To skutočne nie je o tom, že by starosta potreboval päť rokov, ak má nejaký problém, akýkoľvek, čo sa týka toho, že procesy trvajú dlho, lebo ten problém mu pripravuje štát a nie on, že by bol neschopný. Tak, áno, bude ho komunikovať ľuďom, ktorým robí ten odpočet. A odpočet po štyroch rokoch skutočne môže byť naozaj podrobný a naozaj veľký, pokiaľ ten starosta začne robiť od prvého dňa, ktorý je vo funkcii, v ktorom je vo funkcii a nerobí to, že posledné dva roky alebo rok a pol sa už len pripravuje na voľby, kampaňuje a už nič pre ne neurobí. Keď využije štyri roky poriadne, tak skutočne bude mať aj čo na odpočet.
A druhá vec je, že no tak snáď, ak by sa mu to aj nepodarilo obhájiť ten mandát, tak snáď tam nie je privarený, snáď to nie je že nejaká životná rola niekoho, kto proste musí byť privarený ku starostovskej stoličke. Tak snáď odovzdá zodpovedne, z lásky k mestskej časti, k obci, k mestu, zodpovedne agendu tomu ďalšiemu.

Ty, Richard, že si poukázal na rôzne veci a myslím si, že by bolo dobré, keby naši koaliční kolegovia aj vedeli, že mýtus o tom, ako my pomáhame Ukrajincom a oni nám nie, už dávno padol a sú na to úplne jednoduché čísla. Najnovšie čísla hovoria, že Ukrajinci na odvodoch a daniach Slovensku dali dvakrát, viac ako dvakrát viacej, ako my sme použili na ich pomoc. Takže sa tu máme upokojiť a pozrieť si dáta a zistiť, že je výhodné mať aj našich ukrajinských spoluobčanov a samozrejme je veľmi ľudské a prirodzené, že im pomáhame po vojne, ale v tejto chvíli pomáhajú oni našej ekonomike a to je presne to, čo táto koalícia robiť nevie. Takže stačí sa pozrieť na dáta. Ale ja nerozumiem jednej jednej veci, že Rusko povedalo, že Slovensko je ich nepriateľ. A keď povie Rusko, že Slovensko je ich nepriateľ, tak premiér tej krajiny šúcha labkami a príde do Ruska. Akože veď základná logika hovorí, že tak asi sa s týmto s tou krajinou a s Putinom proste ani my nemôžeme kamarátiť, pre pána Jána. Rusko nás zaradilo medzi nepriateľské krajiny. Rusko bombarduje Ukrajinu. Keď sa posunie ďalej v tej Ukrajine, kam príde? Na slovenskú hranicu. Kam potom pôjde ďalej? Do Slovenska. Na Slovensko. Tam sa, tu sa potom akože budú Rusi ukladať. Veď už máme aj skúsenosti zo 68. Čiže Richard, ja skutočne nerozumiem, prečo naši koaliční kolegovia a kolegyne nepoužívajú základnú logiku a poučenie sa z dejín. Ale to poučenie sa z dejín sme videli aj včera, keď tu preložili to predložili to čudné uznesenie o Obchode na korze a neuvedomujúci súčasnú situáciu. Je to naozaj smutné, ale ja si myslím, že my im to musíme dookola opakovať. Ukrajinci k nám do a Slovensko priniesli ekonomicky viacej, ako my sme im v pomoci dali. Ďakujem.