Videokanál poslanca

Vážený pán predseda, kolegovia a kolegyne, ďakujem veľmi pekne za slovo.
Páni Dostál a Hlina ako keby sa až báli, že čo teraz zaznie, ale, páni, môžem vás rovno upokojiť, také horúce to nebude, pretože naozaj mne tá diskusia takto za to až nestojí. Ale predsa len, pán Hlina, bolo tu povedané veľa z vašich úst a keďže ste obštrukciou blokovali parlament niekoľko týždňov, nedalo sa k niektorým veciam zaujať postoj.
Pán Hlina, najprv tak osobne vám chcem povedať, ja som myslel, že ste sa po tých rokoch, čo ste neboli v politike, nejakým spôsobom zmenili. Ale vy ste sa nezmenili vôbec. Vy ste mentálne zostali na tej istej úrovni, akej si vás pamätáme ešte z tých predchádzajúcich rokov. A ja si myslím, že už len toľko málo chýba k tomu, kým opäť začnete biť nejakých poslancov. Taký ste vy, pán Hlina, a ja si myslím, že vy nepatríte tu do tejto druhej lavice, lebo prvá, druhá lavica väčšinou sedia dobrí žiaci v parlamente, vy patríte mentálne tam do tohto kúta hanby, tam, kde sedí OĽANO, ktoré sa teraz nazýva SLOVENSKO. Tam vy, pán Hlina, patríte. Po tom všetkom, čo tu predvádzate a čo tu hovoríte. Čo, pani v oranžovom? Ja len reagujem na pána Hlinu, na... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pani poslankyňa, neveďte diskusiu s kolegom.

Tomáš, Erik, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR
... viete, v záverečnom slove sa vyjadrujeme, pani poslankyňa, k všetkému, čo zaznelo v rozprave. Dobre? Takže pokoj.
A poviem to len raz. Keďže ste tu spomenuli opäť pána riaditeľa Sociálnej poisťovne, čo tak svedčí o tom vašom charaktere, pán Hlina, to je proste neuveriteľné, čo vy dokážete predvádzať, len preto, lebo viete, že sedíte v pléne a že ste tu chránený výrokovou imunitou, tak vy na človeka, o ktorom všetky médiá písali, že skúsený manažér ide na riaditeľa Sociálnej poisťovne, ste tu vo svojom prvom slove povedali, že je to člen organizovanej skupiny, ktorý okradol 90-ročného dôchodcu. Povedali ste to, pán Hlina? Toto vaše vyjadrenie a to presne len dokresľuje to, že vy patríte tam, tam medzi tých oľaňákov, ktorí sú schopní povedať čokoľvek na kohokoľvek. Pán Hlina, a je tam osobný záujem v tejto vašej záležitosti, vy ste tam osobne angažovaný v tom, v tej kauze Mlyn. A keď ste si všetko preverili, tak ako som si to dal preveriť ja, lebo ja nemám problém, pokiaľ niekto niekde osobnostne zlyhal, a možno my ešte niečo donesiete navyše, ale vy už nedonesiete nič, že, len ste okydali človeka, skúseného manažéra so skvelým životopisom, tak vám poviem niečo ja, čo som zistil.
V tom občianskom združení bol pán Tariška jeden rok, rok 2009-2010. Nikdy nebol členom vedenia predstavenstva toho občianskeho združenia. Viete, čo za ten rok urobil pán Tariška? Za ten jeden jediný rok zaplatil, tuším, dva folkové festivaly a nejaký detský tábor. A ešte tomu pánovi, o ktorom vy ste hovorili, že on ho zodrel z kože s tými, s tou organizovanou skupinou, ponúkal, že preplatí nejaké poistné za tú stavbu a tak ďalej. Máte tie isté zistenia? Pán Hlina, čo sa usmievate, už je to akože vtipné? Myslíte si, že vy okydáte človeka a potom už je to ako sranda? Prídite, prídite potom za mnou, ak niečo máte vážne, ak máte niečo, tak mi to doneste, lebo pán Tariška ponúkol, že keď, keby čokoľvek bolo, tak on okamžite odíde. Ale konkrétne, čo pán Tariška urobil. Pán Tariška, keďže bol iba rok v tom spomínanom združení a všetky tie problémy nastali až dávno po jeho odchode, aj to skúpenie pohľadávok a tak ďalej, doneste mi, konečne mi to doneste, pretože pán Tariška povedal, že on sa bude brániť trestnoprávne a podá, bude sa, samozrejme, brániť, je to jeho, jeho právo. Takže doneste to, ukážte mi to, nemusíte tu vykrikovať a keď nič nemáte, pán Hlina nič viac, čo ste povedali, tak sa ospravedlníte. Buď ten človek zlyhal, buď ten človek zlyhal a my vyvodíme zodpovednosť, alebo sa ospravedlníte. Ale nehovorte, už vidím na vás, jak ste najprv povedali nejakú vetu, že člen organizovanej skupiny, ktorá zodrela 90-ročného dôchodcu, som zvedavý, jak toto svoje tvrdenie chcete naplniť, a potom že už sa len motal. My sme si dokonca pozreli aj tie vaše videá. V určitom momente sa pripojil k tejto skupine. No rok tam bol v tom občianskom združení, od roku 2009 do roku 2010. Ale toto nie je k tomu zákonu. Čiže pokojne príďte za mnou na ministerstvo, doneste, uvidíme, uvidíme.
A teraz k vám, že áno, ja som sa spravodlivo rozhorčil, pán Hlina, áno, ja som sa rozhorčil, viete prečo? Viete prečo, pán Hlina? Pretože vy len zdržiavate. Nič iné, len zdržiavate. Keby ste dokonca dovolili hlasovať o tomto skrátenom legislatívnom konaní teraz o jedenástej, tak ja by som tu práveže zostal. Ja by som tu musel byť a, samozrejme, to prvé čítanie by sme riešili, a tam by ste mohli, pán Hlina, obsahovo už aj niečo hovoriť, aj keď to sa skôr hodí, určite ovládate rokovací poriadok, do druhého čítania, do druhého čítania. Ale nie, vy ste sa rozhodli ešte tak jak naschvál, že to tu budete zdržiavať, že jednoducho nech teda tí potravinári a poľnohospodári ešte čakajú. Čiže ja som sa nerozhorčil vo svojom mene, ale v mene tých potravinárov a poľnohospodárov, nie vo svojom mene. Ja tu budem sedieť aj dnes, aj v utorok, aj v stredu, koľko len bude treba. Ale tým hlasovaním, že ste mi teda, tým vaším postojom, že ste nedovolili hlasovať o tom skrátenom legislatívnom konaní, ja by som pokojne už mohol ísť po tomto svojom prejave, predstavte, si preč. Keby ste dovolili, sedel by som tu. A viete čo, budem tu sedieť, pretože ešte aj za kolegov budem uvádzať tie zákony. Do štvrtej tu budem sedieť za ten svoj plat, tak ako vy za ten svoj plat tu budete sedieť. Dobre?
Takže len aby ste vedeli, že prečo som sa teda spravodlivo rozhorčil a váš postoj bol typicky detinský. Hovorím, v zmysle tých vašich extravagancií, ktoré tu predvádzate. Ináč strašne ma baví, ak vy hovoríte ostatným ľuďom, čo ste urobili, čo ste vy v živote urobili, čo ste vy dokázali. Rozhadzujete tu peniaze a tak ďalej. Čo ste vy, pán Hlina, v politike urobili za tie roky? Povedzte mi jeden jediný zákon, ktorý ste presadili, ktorý by zlepšil kvalitu života ľudí, možno si nespomínam, ale ja si fakt na veľa nepamätám. Mám vám tu urobiť odpočet svojich zákonov? V opozícii, ktoré som úspešne presadil, vo vládnej koalícii, ktoré som úspešne presadil, alebo minister? Poďme urobiť odpočet roboty v politike, keď vy tak všetkým, myslím, že aj pánovi predsedovi ste raz povedali, že my tu nič nerobíme, len vy. Nie, vy robíte len tieto estrády. Len tieto estrády. Hovorím, mentálne ste sa vôbec nezmenili, ale mne je to ľúto, mne je to ľúto, lebo podľa mňa poslanci, kvalitní poslanci len prispejú ku kvalite diskusie ako takej.
Čiže len toľko k tej rýchlosti, a preto hovorím, že vy ste spomínali, že 1. február už to malo platiť. Chápete, jak vy ste mentálne nastavený? 1. február, je ešte 1. február, nie, no už je aký, 9. február, vy sa tešíte, že sa to nestihlo od 1. februára. Keď som tu na hodine otázok a odpovedí minule povedal, že kvôli opozícii, kvôli jej obštrukciám sa nestihnú tieto odvodové úľavy, nestihne sa pokračovať a teda potravinári a poľnohospodári majú problém, tak ja som bol normálne terčom nejakých ešte aj útokov, dokonca ste to na tých svojich zhromaždeniach povedali, čo si to ten Erik Tomáš dovoľuje povedať, že kvôli opozícii teraz sa nestihne pokračovanie odvodovej úľavy. A nestihlo sa. A hovorili ste, že korektne sa mala prerušiť rozprava k trestným kódexom a mohli sme rokovať o týchto zákonoch. No vidíte, ako korektne rokujete. Skrátené legislatívne konanie ste rovno zablokovali, aby sa nehlasovalo, aby sa to zdržiavalo a pritom k skrátenému legislatívnemu konaniu ste nepovedali ani len slovo. Hlavne, že dodržiavať rokovací poriadok. To ste vy. Viete, čo by sa stalo, keby sa prerušili trestné kódexy a dáme tieto zákony pre ľudí? Vy by ste naschvál ešte aj tieto zákony naťahovali len, aby ste odďaľovali rozhodnutie o trestných kódexoch. A dnes ste to predviedli, preto som sa spravodlivo rozhorčil, preto som povedal, že vám naložím, ale vidíte, snažím sa ako vždy držať v nejakých intenciách, nie som osobný, len hovorím, že mentálne ste rovnako nastavený ako OĽANO. To je mentálna rovina, lebo vy máte takéto vystupovanie. Vy máte takéto vystupovanie. Nič sa nezmenilo, hovorím, o chvíľu začnete opäť biť poslancov. O chvíľu, veď si to všetci pamätáme, jak ste tu mlátili poslanca. To ste vy. Trošku sme už dozreli, nie? Už ste mohli aj vy zostarnúť trošku a ja, aj ja mám svoje chyby, všetko, jak všetci, ale ja proste nerozumiem, že zdržiavať pomoc pre potravinárov a poľnohospodárov to môžu len páni Hlina a pán Dostál. Fakt to ste vy dvaja, vy to tu proste roztočíte vždy v tom skrátenom legislatívnom konaní.
Minule sa tu nejaká pani poslankyňa z PS, lebo som tu sedel, tiež tak, pardon za výraz, zavzdušnila, že no sedí tu Erik Tomáš a on si dovolil povedať, že ľudia kašlú na to, že či je to v skrátenom alebo v riadnom legislatívnom konaní, ale ona to dezinterpretovala a povedala, že ľudia kašlú na to, že či sa porušuje alebo neporušuje rokovací poriadok. Kde som toto ja kedy povedal. Povedal som, že keď sme schvaľovali 300 eur pre dôchodcov pred koncom roka, aby sme ešte vykompenzovali aspoň ako-tak ten malý 13. dôchodok, ktorý tu Matovičova vláda dávala ako sociálnu dávku, tak som povedal, že ľuďom, ľudia kašlú, alebo ak chcete, ľuďom je to jedno, či to dostanú v skrátenom legislatívnom konaní alebo v riadnom konaní. Rozumiete tomu rozdielu? A takisto je to tu. Poľnohospodárom a potravinárom je, pán Hlina, úplne jedno, či je to v skrátenom alebo riadnom konaní. Naopak, chcú to v tom skrátenom konaní. Preto, lebo už 1. februára bolo neskoro. A vy to tu len blokujete, lebo sa potrebujete predvádzať. To je celé, čo vy robíte, pán Hlina. Ale hovorím, toto je vaša politická kariéra a už si s ňou naložte, ako len chcete.
No a keď ste ešte pritom, uzavriem to tak, že vy si svoje peniaze chcete zaslúžiť a všetci by si ich mali zaslúžiť, a preto tu robíte tieto estrády a tieto vystúpenia, no dobre, tak si to porovnajme. Tak vy robíte tieto estrády, ktoré sú úplne zbytočné. Dnes to bolo fakt úplne zbytočné, ako som povedal, k skrátenému ani slovo, no ja som za ten čas rokoval so zväzom cukrárov, cestovinárov, pekárov. Tí, viete, čo vám odkazujú? Aj vám, pán Hlina. Prestaňte, rýchlo nech sa to schváli, nech to aspoň od toho 1. marca dáme. Nech to máme aspoň od toho 1. marca, lebo nám to pomôže. To nie sú zbytočne vyhovené peniaze, to im naozaj pomáha. Tak načo je toto dobré? To nemôžte zahlasovať normálne za zákony, ísť rýchlo a už sme to mohli mať, už sme mohli mať prvé čítanie, mohlo byť druhé čítanie, ale dobre.
Ja viem, príde prvé, druhé čítanie, budete tu zase, ja by som aj reagoval na nejaké vaše slová, ale prepáčte, ja vám nerozumiem. Naozaj ja vás počúvam, ja vás počúvam a ja vám nerozumiem. Vy ste taký, ako už som vám to raz povedal, bol tu in poslanec, sme ho nazývali generátor náhodných slov. Ja sa snažím zapísať si niečo, ale nerozumiem. Naozaj alebo teraz v dobrom to hovorím. Ja vás vôbec nechcem urážať. Vôbec nie. Len nerozumiem. Rád by som na niečo reagoval.
Čiže ešte raz. Mali ste sa, už keď ste sa tak prihlásili a urobili ste zle, ako školáčik ste sa tu tešili aj s pánom Dostálom, vy fakt a ja neviem, kedy dospejete, chlapi, tak, tak už ste mohli aspoň niečo vecné k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu. Pán Dostál je v tomto úplne majster sveta. Teraz každé skrátené legislatívne konanie je problém. Keď tu bol vládny poslanec a vládna koalícia, tá bývalá, štvrtinu všetkých zákonov prijímala v skrátenom legislatívnom konaní vrátane ústavných zmien, vrátane ústavných zmien, vtedy bolo všetko v poriadku. Nič, chcem vás iba na záver poprosiť, nerobte to, najmä pri takýchto zákonoch, ktoré pomáhajú ľuďom, nerobte to, poďme sa naťahovať pri nejakých iných veciach. Áno, aj pri trestných zákonoch, jasné je to na diskusiu, ale toto, toto bolo úplne zbytočné, pán Hlina.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Len aby som to upresnil a uľahčil aj kolegom poslancom a poslankyniam, ide o tie odvodové úľavy pre potravinárov a poľnohospodárov a o skrátené legislatívne konanie k tomuto návrhu.
Rýchle zdôvodnenie. Situácia na agropotravinárskom trhu je v dôsledku vojnového konfliktu na Ukrajine a nepredvídateľného vývoja cien vstupov a odbytových cien agrokomodít neistá, a preto si vyžaduje adekvátnu pozornosť a pomoc zo strany štátu. Vzhľadom na to, že v dôsledku uvedených faktorov hrozia Slovenskej republike v dotknutých odvetviach značné hospodárske škody, je potrebné navrhnúť, aby Národná rada Slovenskej republiky rozhodla v skrátenom legislatívnom konaní o predĺžení obdobia uplatňovania tzv. odvodovej úľavy z platenia poistného na sociálne poistenie pre zákonom stanovený okruh zamestnávateľov v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore aj na obdobie po januári 2024.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Tak ja zastupujem pani ministerku hospodárstva, ktorá je na zahraničnej služobnej ceste, tak v jej mene dovoľte uviesť návrh na skrátené legislatívne konanie.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, súbežne s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, predkladám na schválenie aj návrh na skrátené legislatívne konanie o tomto návrhu zákona.
Naliehavosť prijatia návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní vyplýva zo skutočnosti, že Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky aktuálne vedie rokovania s niekoľkými investormi strategického významu, ktorí zvažujú umiestnenie svojej investície na území Slovenskej republiky a svoje rozhodnutie podmieňujú vysokou mierou právnej istoty vo vzťahu k mimoriadnej investičnej pomoci. Slovenská republika v porovnaní s inými krajinami takúto právnu úpravu ešte zavedenú nemá, čo znižuje jej konkurencieschopnosť v prebiehajúcich rokovaniach.
Skrátené legislatívne konanie sa navrhuje z dôvodu značných hospodárskych škôd, ktoré Slovenskej republike hrozia v prípade, ak návrh zákona nebude prijatý v čo najskoršom termíne a Slovenská republika príde o potenciálne možné investície.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne za otázku.
Vážená pani poslankyňa, no čo na to hovorím? Je to strašné a, bohužiaľ, kvôli tej obštrukcii, dlhočiznej, sa jednoducho ako keby zastavil nielen chod v parlamente, ale teda aj zastavil chod v štáte, takže je to veľmi trefná otázka a kladiete ju, pani poslankyňa, v taký správny deň. Dnes je 1. februára a teda okrem toho, že máme 100 dní vlády, tak presne dnes napríklad mal platiť zákon z dielne rezortu práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorým chceme predĺžiť odvodové úľavy pre potravinárov. Toto opatrenie už fungovalo, áno, už len fungovalo, už je to minulosť, šesť mesiacov a vďaka nemu to malo pozitívny vplyv na odbytové ceny potravín, tak sme to chceli predĺžiť na ďalších päť mesiacov. Vláda to už schválila 10. januára a ja ako minister práce, som nemal možnosť ani priestor v parlamente zatiaľ kvôli spomínanej obštrukcii tento zákon predložiť, a preto od 1. februára tie odvodové úľavy pre potravinárov platiť nebudú, čo, samozrejme, bude mať vplyv aj na ceny potravín.
A aby som nehovoril ja, lebo ja som politik a politici, samozrejme, môžu sledovať nejaké vlastné záujmy, politické, no tak prečítam tuto kolegom a kolegyniam z opozície odkaz od Slovenského zväzu pekárov, cukrárov a cestovinárov, ktorý konkrétne znie: "Ak poslanci Národnej rady Slovenskej republiky v dohľadnej dobe neschvália predĺženie platnosti odvodovej úľavy pre potravinárov, môže to mať vplyv na odbytové ceny potravín, pretože náklady na prácu od januára u nás značne vzrástli." Povedal predseda predstavenstva spomínaného zväzu Milan Lapšanský a ešte dodáva, a to už je naozaj konkrétny odkaz: "Náš sektor aktuálne bojuje s veľkým výpadkom zamestnancov a prípadné meškanie podpory situáciu ešte zhorší. Nekonanie Národnej rady Slovenskej republiky môže spôsobiť obmedzenie výrobného sortimentu aj frekvencie závozu chleba a pečiva či ďalších základných potravín. Poslanci Národnej rady sú platení aj z našich daní, a preto by sme ich chceli vyzvať, aby bezodkladne pristúpili k schváleniu kľúčových zákonov, ktoré ovplyvňujú desiatky tisíc zamestnancov a milióny slovenských spotrebiteľov. Nechceme zvyšovať odbytové ceny, ale ak nás k tomu budú volení predstavitelia tlačiť, budeme musieť spotrebiteľom jasne odkomunikovať, kto je za túto situáciu zodpovedný.". A je jasné, kto je za túto situáciu zodpovedný, opoziční poslanci, ktorí nedovolia kvôli naťahovaniu už úplne zbytočnej obštrukcie, pretože, áno, oni majú právo, legitímne právo na obštrukciu, ale táto obštrukcia už, dobre vieme, že neslúži a už vôbec nie je o trestných kódexoch, ale len o prezidentských voľbách, ako to napokon priznal, oni keď, viete, sa pomýlia, tak aj pravdu povedia, pán Truban, že už to súvisí iba s prezidentskými voľbami, tak kvôli tomu už pekári, cestovinári a cukrári odkazujú, že budú proste drahšie ich výrobky. Takže ak bude drahší chleba, poprosím všetkých občanov, nech sa obrátia na našu ctenú a milú opozíciu.
No a potom tá druhá vec, lebo rád by som bol vecný a konkrétny (potlesk), keď sa bavíme o zákonoch z dielne rezortu práce, sociálnych vecí a rodiny, bol na mňa tlak a neustále je vyvíjaný tlak najmä, hej, aj od pravicových strán a od zamestnávateľov, že, prepánakráľa, už rob niečo s tými predčasnými dôchodkami, pretože odchádza strašne veľa ľudí, nemá kto pracovať, ovplyvňuje to prevádzku v mnohých podnikoch. Len pre vašu zaujímavosť alebo pre, aby ste vedeli, aký je súčasný stav, tak za celý predchádzajúci rok bolo novopriznaných 22 700 predčasných dôchodkov, čo je obrovský nárast oproti roku 2022. Ja som avizoval, že by som rád v skrátenom legislatívnom konaní v januári predložil nejaké riešenie, no ale nemôžem, nemám kedy, nemám priestor jednoducho, takže keďže zamestnávatelia majú skôr bližšie k tým pravicovým stranám, ktoré v súčasnosti máme v opozícii, opäť poprosím rovnako ako pekárov a tak ďalej, obráťte sa na našu ctenú opozíciu, pravicovú, nech teda uvoľní ten priestor a nech nejaké teda riešenie nájdeme.
Nemám, pani poslankyňa, jednoducho priestor, nemôžem nič s tým robiť. Jednoducho musíme počkať až na to, kým táto rozprava skončí, a preto aj ja ako minister práce, nie kvôli sebe, ale kvôli ľuďom, vítam, že už došlo k obmedzeniu rozpravy, pretože táto rozprava by už nikam inam neviedla, len k politizácii celej témy a k ovplyvňovaniu prezidentských volieb.
Som rád, že už to o chvíľu skončí a som rád, že konečne už budú predkladané zákony pre ľudí.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

84
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda, vážení páni poslanci, panie poslankyne, napriek tomu, že je to záverečné slovo, len dodržiavam režim, pán Sulík, v ktorom fungovala vaša vláda, najmä teda väčšina vašich ministrov na čele s pánom Matovičom, ale napriek tomu vám, samozrejme, odpoviem na vašu otázku, ktorú som ako jedinú vzhliadol takú vecnú zo všetkých pripomienok opozície, teda minimálne počas súčasného dňa.
Nie je možné to urobiť podľa zákona, ktorý schválime, pretože bola by to nová zmluva v novej banke, takže je to viazané na zmluvu, ale túto pripomienku sme narýchlo vyhodnotili a komunikovali sme aj s ministerstvom financií, tak môžeme to zlepšiť do budúcna. Musíme sa na to, samozrejme, pozrieť. Treba povedať, že ten program podľa prvých odhadov bude trvať do roku 2027. Vždy sa bude prehodnocovať pri zákone o štátnom rozpočte, tak teoreticky sa môžeme pozrieť aj na túto jednu vašu pripomienku, ale musíme o tom diskutovať s ministerstvom financií. Bola to požiadavka ministerstva financií napriek tomu, že je to, samozrejme, aj v tomto zákone.
Ale naozaj nerozumiem vám opozícii, pretože hľadáte stále nejaký, nejaký problém, ale taký ten okrajový problém, len to chcete spochybniť za každú cenu. Ja viem, že je to vašou úlohou, ale nerobíte dobre. Už som vám to včera povedal, že nerobíte dobre, pretože jedni hovoríte, že to ľudia nepotrebujú, druhí navrhujete, naopak, ešte rozšíriť tú pomoc, potom zase hovoríte, že to príliš rýchlo dávame, no a potom že teda chýba to, že sa to nedá preniesť aj tá dotácia medzi bankami.
Stále len niečo hľadáte na tom, aby ste vôbec niečo kritizovali, pripadá mi to kritika pre kritiku. Je to vaša úloha, ale naozaj, nerobte to. Ľudia to naozaj rýchlo potrebujú. Áno, konáme rýchlo, lebo to rýchlo potrebujú, pretože tie úrokové sadby vzrástli v minulom roku a potrebujeme im to ešte nejakým spôsobom kompenzovať. A potrebujú to, hlavne to potrebujú, lebo možno pre vás mnohých, keď narastie mesačná splátka o 200 eur, tak vám sa to zdá, že nič, ale to je teda fakt dosť o 200 euro nárast, keď hovoríme o nejakom priemere, že človeku vzrastie mesačná splátka. Takže potrebujú to rýchlo a potrebujú to hneď.
Za tento rok to dostanú ešte vo výške daňového bonusu a za budúci rok to už bude, budú úrady práce vyplácať v mesačných splátkach a je to vybavené pre všetkých ľudí, ktorých príjem je do výšky 2 086 eur. 75 % z toho navýšenia, ktorý im vznikol nie kvôli ich vine, ale kvôli nárastu úrokových sadzieb, ako som povedal, 75 % preplatí z toho štát, maximálne do výšky 150 eur. Toto je konkrétna a rýchla pomoc, toto je aj dodržanie predvolebného sľubu tejto vlády.
Takže nerozumiem, prečo toľko hľadáte nejakú, nejaký, nejaké zádrhely na tom. Jednoducho chcem vás poprosiť, zdvihnite za to ruku, hlasujte za to, budeme v budúcnosti sa pozerať, ako to vlastne funguje, ale títo ľudia naozaj túto pomoc potrebujú, pretože u mnohých z nich môže dôjsť k takej rizikovej a krízovej situácii, že napokon by mohli prísť až o bývanie. Títo ľudia to potrebujú. Máme to vlastne do určitého príjmu. Nedávame to predsa plošne všetkým, ale naozaj tým, ktorí to naozaj potrebujú. Tak vás chcem v tejto záverečnej reči vyzvať a poprosiť, aby ste aj vy napriek tomu, že ste mali tieto kritické niektoré vyjadrenia, podporili tento návrh zákona, lebo je dobrý a pomáha ľuďom. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som v skratke alebo v krátkosti vecne uviedol zákon... Sú tu okuliare nejaké, mimochodom, keby niekomu chýbali, dámske, si myslím, takže si pre ne príďte.
Takže už sme tu o tom veľa hovorili, ale ako káže rokovací poriadok, uvediem teda zákon, ktorý predkladáme. Tak ako bolo pred voľbami sľúbené, vláda ide pomôcť ľuďom so splátkami úverov, pretože v poslednom období výrazne stúpli úrokové sadzby, a tým pádom ľudia nijakým spôsobom nemohli toto ovplyvniť a v mnohých prípadoch dochádza k predraženiu splátok tých úverov. Napríklad keď si zoberieme nejakú priemernú výšku, tak tie splátky úverov stúpnu až o dvesto eur, čo je naozaj vysoká suma najmä pre tých ľudí, ktorí majú nižšie zárobky.
Zákonom ideme pomôcť vlastne tej kategórii ľudí, ktorých príjem je do úrovne 1,6 % koeficientu z priemernej mzdy v národnom hospodárstve spred dvoch rokov. Čiže ak sa rozprávame o roku 2024, o budúcom roku, tak ako ukazovateľ berieme priemernú mzdu v národnom hospodárstve v roku 2022. Takže 1,6-násobok, aby som bol presný, priemernej mzdy z roku 2022, to je to kritérium, do ktorého sa musia zmestiť tí žiadatelia o našu bonifikáciu. Ak to určíme, túto hranicu, v eurách, tak je to presne 2 086 eur. Každý s príjmom do tejto hranice bude mať nárok na dotáciu splátky úveru. A tá dotácia konkrétnej splátky bude vo výške 75 % toho navýšenia, ale maximálne do výšky 150 eur.
Celý ten program je nastavený zatiaľ tak, že mal by fungovať do roku 2027 a počas celého tohto obdobia by vláda mala pomôcť bonifikovať približne 315-tisíc úverov. Každý rok pri zákone o štátnom rozpočte sa bude tento program pre-hod-no-co-vať. Žiadosť sa podáva len raz, ale každý jeden rok bude táto žiadosť prehodnocovaná z hľadiska zmeny príjmu a nároku toho žiadateľa.
Rozdiel medzi rokom ´23 a ´24 je len v tom, že zatiaľ čo v roku 2023 sa poskytne táto dotácia alebo príspevok, jak chcete, prostredníctvom daňového bonusu, tak už od roku ´24, teda od budúceho roka to bude poskytované ako dotácia, mesačná dotácia k splátke úveru. Od januára, keď si zoberieme prvých úspešných žiadateľov od januára, tak tá januárová splátka alebo splátka za január bude dotovaná vo februári. Čiže vždy to budeme dotovať ten nasledujúci mesiac. Je tam aj taká poistka, ak by sa v prípade nejakých ľudí stalo to, že nedokážu jednu splátku zaplatiť, tak ak ju splatia, tú splátku, na ďalší mesiac, teda obe splátky za dva mesiace, tak štát pošle svoju dotáciu za oba mesiace.
Úrady práce budú doručovať, ako som povedal, od roku ´24 túto dotáciu s tým, že, samozrejme, ten nábeh môže byť veľmi dynamický, ale úrady práce sa na to pripravujú. Zaznelo aj v tejto rozprave, že bude potrebné prijať nejaký vysoký počet úradníkov. Tak opäť len zopakujem, že na úradoch práce končí projekt pomoci odídencom z Ukrajiny, kde doteraz pôsobilo 260 ľudí a 130 z nich bude okamžite nasadených na tento náš nový program.
Na sociálnom výbore bol aj prijatý pozmeňujúci návrh, ktorý ešte dopĺňa a upravuje pôvodný zákon, tak dovoľte, aby som vás informoval o zmenách, asi troch takých zásadných zmenách alebo doplneniach. Po prvé, samozrejme, keďže vychádzame z priemernej mzdy spred dvoch rokov, tak môže sa stať, že počas tých dvoch rokov niektorí ľudia, ľudovo povedané, schudobnejú a nemuseli by mať nárok na tú splátku úveru, tak toto vyriešime tak, že v prípade takýchto ľudí bude stačiť potvrdenie príjmu z, počas šiestich mesiacov pred podaním žiadosti. Takže tí ľudia, ktorí povedzme oproti roku 2022 budú mať vlastne nižší príjem, respektíve sa im príjem nebude, nebude zodpovedať tomuto kritériu, tak môžu potom pri podaní žiadosti dokladovať svoj aktuálny príjem za obdobie šesť mesiacov pred podaním tej žiadosti a v takom prípade bude aj ich žiadosť akceptovaná.
Tá druhá zmena je, že banky majú v pôvodnom návrhu zákona len tri dni na dodanie informácií, na základe ktorých úrad práce posúdi, či, ale posúdi, či klient splatil tú svoju splátku v predchádzajúcom mesiaci, alebo nie, teraz toto obdobie rozširujeme na desať dní. Čiže desať dní bude mať banka na to, aby dodala úradu práce informáciu o tom, že klient naozaj svoju splátku zaplatil, a potom v nejakom dvadsiatom, dvadsiatom piatom dni toho mesiaca bude vlastne tá splátka z predchádzajúceho mesiaca štátom zadotovaná.
Takže toto sú také základné zmeny, ktoré ešte priniesol pozmeňujúci návrh. A, samozrejme, keby ešte niečo ste sa chceli opýtať, tak sa pokojne v rozprave opýtajte a ja vám potom v záverečnom slove rád odpoviem.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, nechcem teda dlhšie zdržiavať, pretože aj prvé čítanie má svoje pravidlá a o tej obsahovej stránke by sme mali komunikovať až počas druhého čítania, ale v poriadku.
Počúval som naozaj pozorne a nerozumiem vám, opozícii, vám nerozumiem, ako za každú cenu sa snažíte na tomto zákone nájsť nejakú chybičku. Už sa tu dokonca hovorí, že sa to dáva v dvoch zákonoch, pani poslankyňa, už aj to je problém. Potom aké sú náklady, budú na to poskytovanie tej pomoci, miešate hrušky s jablkami, len aby ste niečo povedali. Ale dobre, veď je to úloha opozície, ale už keď ste ma, pán Hlina, označili za nejakého ideológa, teraz už neviem ktorého, lebo už som minister, už som podpredseda strany, už nemám na starosti naozaj ideológiu ani HLAS-u, ani nikoho iného, robíte chybu, robíte chybu, keď toto kritizujete. Pretože, pán Hlina, to ako tí ľudia mali vedieť, že narastú úrokové sadzby zrazu? Dokonca ako to politici mohli predvídať? Viete, hovoríte, že to oni už vtedy, keď si ten, ten úver brali, už vtedy mali to všetko predpokladať a podobne. Počúval som najmä vás pozorne. Hovoríte, že ste sa zmenili. Možno ste zmenili politickú orientáciu, lebo z predsedu konzervatívneho KDH ste už odrazu medzi liberálmi, možno to sa zmenilo. Ale napriek tomu, že tvrdíte, že ste tu osem rokov neboli, nevidím nejakú zmenu. Len vidím takú tú snahu o interakciu neustálu niečo povedať. Mali sme tu takého človeka, ktorého sme volali generátor náhodných slov, ja už ani neviem, ktorý to bol, ale nezmenilo sa nič. A dokonca mám pocit, že už začínate skĺzavať k tomu, že o chvíľu budete osobne urážať. Už ste, už ste na hrane. Už ste, pán kolega, na hrane. Napríklad ja tiež už som prešiel nejakým vývojom, ale garantujem vám, že nie.
Ale teraz k podstate, teda čo ideme robiť, kolegovia a kolegyne, čo ideme robiť? Že ideme dotovať splátky hypoték ľuďom, ktorým sa tie splátky zvýšili na základe toho, že sa rapídne zvýšili úrokové sadzby, na tom je niečo zlé? Na tom je niečo zlé? A do nejakého výšku, do nejakej výšky nejakého príjmu, ktorý teda stanovilo ministerstvo financií, a lietali tu rôzne cifry, tak už keď komunikujeme, tak aspoň si to naštudujte trošku. Lebo aj pán Sulík tu hovoril úplne inú sumu, 2 083, 1,6-násobok priemernej mzdy v národnom hospodárstve za rok 2022. To sa ide urobiť. A čo teda, čo robíme akože zle, že teda bol tu nejaký sľub vládnej koalície, že sa na to pozrie, že to doručí. No tak to bude, proste bude. Teraz vládneme my, možno vy by ste to robili inak, vy by ste tých ľudí nechali len tak napospas tým vysokým úrokovým sadzbám. Však vy ste pravičiari, vám je to jedno. Tabuľky, vybavené. Vy dokonca hovoríte, že všetci to zvládnu. Vy tu normálne presvedčivo tvrdíte, všetci ľudia to zvládnu a vybavené. Toto tu počúvam. Dobre. My si myslíme, že nie. Tak im ideme pomôcť. To je jednoduché. Pretože sme socialisti, hrdí socialisti, pán Hlina. Vy nám nemusíte to hovoriť ako nejakú nadávku. Viem, že vy ste z inej, z iného cesta, len teraz už neviem, či konzervatívny, či liberál. Už si musíte vybrať trošku, už proste sa to, sa fakt v tom človek nevyzná. Ale poviem už niečo navyše, lebo sa stále tu točíme okolo toho.
Tá podstata, tú som povedal, a pán Marián Viskupič hovoril, že ešte si to aj vyžiada nejaké náklady, celé to doručovanie. Keby aj, keby aj, ani to nepovažujeme za problém, lebo áno, niekto to administrovať musí. Len, Marián, ty si povedal, že, takú vec, že no veď teraz, teraz, pán minister, si mohol ušetriť, teraz tí ľudia na tom úrade práce, konečne si ich mohol škrtnúť a mohol si ukázať, ako naplníte ten cieľ päťpercentného znižovania v štátnej správe. No tak ja ti poviem ešte raz, aby si tomu rozumel aj ty. Dvestošesťdesiat ľudí končí, by skončilo na úrade práce kvôli tomu, že končí pomoc odídencom z Ukrajiny. Stotridsať z nich ideme využiť. Už vidíš? Päťdesiat percent, už päťdesiat percent je rozdiel, takže dobre. Hovorím, strieľate od boku zľava, sprava. Snažím sa to nejak pochopiť, ale robíte chybu. Čiže aby som sa vrátil k tej podstate. Áno, vyžiada si to nejaké náklady navyše, ale ani z ďaleka nie také, o akých hovoríte vy, dokonca ani nie zďaleka také, aké sú uvedené v zákone napokon, pretože teraz tie úrady práce s tým majú prácu, keď to tak poviem, aby sa pripravili. A teraz zisťujeme, ako využijeme tie voľné zdroje. Lebo každý ten človek z tých stotridsiatich už má svoje pracovné miesto, má svoj počítač a podobne. Takže neplatí ani to, že tie náklady budú príliš vysoké na to, čo doručujeme. Ale dobre, však niečo povedať musíte.
Ale povedal si popri tom, že máte takú tú šancu naplniť ten, to znižovanie počtu zamestnancov vo všeobecnosti, uviedol si príklad ministerstva práce, respektíve ústredia práce. No tak o chvíľu, dámy a páni pravicoví, uvidíte, ako ste šetrili vy. O chvíľu vám to vysvedčenie predložíme, všetci. A to sa budete čudovať za rezort práce, o koľko stúpol počet zamestnancov počas predchádzajúceho volebného obdobia. Už kýveš, hej, lebo vieš, že to bude neskutočné číslo, Marián, neskutočné. Uvidím, aké to bude na saskárskych rezortoch. Ale už teraz vám hovorím, vy, pravicoví politici, a nie urážlivo, pán Hlina, nie ako vy nás, nás socialistov. To je, to je také vaše, taká vaša mantra, jak vy dokážete šetriť, jak vy dokážete tak štíhlo riadiť ten štát, tak uvidíte, aký štíhly aparát bol na ministerstve práce, aký štíhly byrokratický aparát ste vytvorili na úrade vlády a tak ďalej a tak ďalej. To budete pozerať, chlapi. To nie je o päť percent, ani o desať, ani o tridsať percent navyše zamestnancov. To budete pozerať. Takže naozaj vás chcem poprosiť o korektnú debatu, o korektnú debatu a dávajte si pozor, aby vaše slová neboli použité proti vám, aj keď nie sme, samozrejme, v žiadnom trestnom konaní, nič podobné. Ale naozaj už keď tu hovoríte toľko o socialistoch, o tom míňaní, tak najprv sa pozrite do vlastných radoch. A hovorím, my vám to vysvedčenie veľmi radi, veľmi radi vystavíme.
Tak ako pri trinástom dôchodku sme povedali, že ho doručíme, tak ho chceme doručiť. Takisto tu bol jednej, bol to predvolebný sľub jednej z vládnych strán, no tak ho doručí. A viete, čo by sa dialo keby to nerobíme, dokonca keby to nerobíme tak rýchlo? Tu by ste vyskakovali prví, kde je tá bonifikácia hypoték? Kde je ten trinásty dôchodok? Toto by ste tu hovorili celý čas. A teraz keď to robíme, hľadáte smietku v oku, to tak poviem, smietku v oku hľadáte a robíte pre to všetko. Na záver zopakujem to čo, lebo ja stále, ako pre mňa, podľa mňa je dôležité opakovať aj prejave, robíte chybu. Hovorím vám, robíte chybu.
Argumenty, že, zase som si spomenul, lebo všetky som si, aj pán Ledecký hovoril, že on bol po pobočkách bánk a tam nikto, nikto z tých pobočiek zamestnankýň mu nehlásil žiadny problém, že by ľudia chodili a pýtali sa, že majú problémy s hypotékami, respektíve so splátkami. No po prvé, chcem vidieť, koľko tých pobočiek bánk, tých mnohých bánk pán Ledecký naozaj obišiel. To je taká tá vecná, tá pravicová naozaj diskusia postavená na dátach, že pán Ledecký bol v nejakej jednej pobočke a tam nezaznamenal, že by ľudia avizovali nejaký problém so splátkami úverov. A to je už teda ten vecný argument, ktorým sa tu my máme zaoberať.
Viete, že čakal som teda, ak sa tvárite tak odborne, že to bude odborná, vecná diskusia, na ktorú ja budem reagovať, ale ja počul som všelijaké poznámky a napriek tomu, že som popritom pracoval, nepozeral som do toho mobilu preto, aby som vás ignoroval, naozaj nie. Ja mám rád vecnú debatu, nepočul som nič, čo by vyvrátilo alebo nejakým spôsobom vážne spochybnilo našu snahu pomôcť tým ľudom, ktorí to naozaj potrebujú.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte teda stručne uviesť návrh zákona.
Návrh zákona sa predkladá v súvislosti s nárastom úrokových sadzieb pri úveroch na bývanie, vzhľadom ku ktorému sa zvyšuje finančné zaťaženie u domácností, ktoré majú uzatvorenú zmluvu o úvere na bývanie a v dôsledku tzv. refixácie úveru sa ich mesačná splátka zvyšuje. Viaceré domácnosti by mohli mať problém so zabezpečením dôstojnej životnej úrovne, resp. by mohli v dôsledku platobnej neschopnosti prísť o nehnuteľnosť zaťaženú úverom na bývanie.
Na základe uvedených skutočností považuje ministerstvo za nevyhnutné prijať opatrenia zabezpečujúce pomoc týmto domácnostiam. Jedným z opatrení, ktoré ministerstvo v rámci svojej vecnej pôsobnosti navrhuje, je zavedenie príspevku na zvýšenú splátku úveru na bývanie ako novej štátnej sociálnej dávky, prostredníctvom ktorej bude štát oprávnenej osobe finančne prispievať na zvýšenú úhradu splátku úveru. Výška príspevku sa navrhuje ako 75 % zo zvýšenia splátky úveru na bývanie, najviac v sume 150 eur mesačne. Súčasne sa s prihliadnutím na možnosti štátneho rozpočtu a sociálno-ekonomickú situáciu v krajine navrhuje možnosť ustanoviť v zákone o štátnom rozpočte odlišnú výšku príspevku na príslušný rozpočtový rok.
Návrh zákona stanovuje aj maximálnu hranicu výšky priemerného príjmu oprávnenej osoby a spoludlžníka, a to vo výške najviac 1,6-násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, za ktorý sa posudzuje príjem.
Zavedenie príspevku bude mať negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, ktorý sa prejaví už v roku 2023, a to potrebou navýšenia finančných prostriedkov na úpravu informačného systému Finančnej správy Slovenskej republiky v objeme 60-tisíc euro. V roku 2024 pôjde o potrebu navýšenia finančných prostriedkov v súvislosti s jeho zavedením v objeme cca 72,6 mil. eur. Z toho pohľadu údajov ministerstva financií a NBS cca 64 mil. eur na samotné poskytovanie príspevku.
Ďalšie výdavky v roku 2024 súvisia s úpravou informačného systému ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, personálnym zabezpečením výkonu agendy, ako aj materiálno-technickým zabezpečením poskytovania príspevku.
Hneď v úvode chcem na túto skutočnosť zaregis... teda reagovať, pretože strana SaS urobila tlačovú besedu a chcem už aj strane SaS oznámiť podobne ako slovenskej verejnosti, že k 1. 1 končí na úradoch práce projekt pomoci odídencom z Ukrajiny, na ktorom pôsobí 260 ľudí a polovicu z nich ideme okamžite použiť na nový projekt splácania úverov, teda takmer 130 bude okamžite využitých, takže spomínané náklady nebudú také vysoké, ako predpokladá zákon, pretože spomínaní zamestnanci sú zamestnancami úradu práce a zároveň už majú svoje pracoviská a technické vybavenie a podobne. Ale, samozrejme, nejaké náklady si to postupne bude vyžadovať, jednak na platy a podobne. Ale máme, takto už vlastne vieme pružne proste použiť ľudí, ktorí pracujú na úradoch práce. V tých ďalších rokoch to bude závisieť všetko od prehodnocovania tých splátok a poskytovania pomoci, pretože zákon jasne ukladá, že pri schvaľovaní zákona o štátnom rozpočte sa bude táto bonifikácia prehodnocovať, tak to rovno na vysvetlenie kolegom zo SaS.
Ďakujem pekne.