Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

11.6.2025 o 18:26 hod.

Mgr.

František Majerský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie 11.6.2025 18:26 - 18:29 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
Ja si myslím, že treba to uzavrieť, ale, ale pozitívne, lebo pozitívne by sme mali uzatvárať témy, ktoré sú ťažké, a hlavne mali by byť jednoduché, len my sme si ich urobili zložité.
Keď sme sa stali poslancami Národnej rady, veď Peťo Stachura tu bol, bavili sme sa viacerí z opozície, sme povedali základnú vec vtedy, keď sa pán Kotlár stal splnomocnencom vlády pre vyšetrovanie pandémie, že sme ochotní dať všetky dáta, ktoré boli, sú, aby sme sa poučili z pandémie. Nie, nebolo to teraz, že my ideme kritizovať koalíciu, alebo koalícia má kontrolovať opozíciu, to s tým vôbec nemalo nič spoločné. Tu išlo o to, že tá pandémia bola chaoticky riadená, to vieme, lebo to bolo ťažké, neboli veci a všetko okolo toho, ktoré boli, ktoré boli naozaj pravdivé, lebo to tak bolo. Jednoducho nikto na to v tejto krajine nebol pripravený, nemali sme veci, nemali sme ľudí, nebola technológia, ale všetko sa za pochodu nejak spravilo a tí ľudia, ktorí to v tom chaose zvládli, lebo treba povedať, že to museli zvládnuť, to bola extrémne náročná vec, keď ste riešili, to hovoril jak Peťo Stachura, že nemali ste vôbec kde uložiť pacienta na lôžko, lebo, lebo nebolo miesta na ARO alebo museli ste prevážať pacienta do zahraničia. To všetko sa stalo, pandémia prešla a my sme dúfali v to, ja som pána Kotlára nepoznal vtedy, ja som TV Slovan nepozeral, že, nepozerám celkovo televíziu ani TV Slovan nepozerám, aby sme, aby sme sa poučili z pandémie, tak sa musíme, to je to, čo si presne aj ty povedal, že musíme urobiť dokument, ako sa budeme pri jednotlivých pandémiách správať, lebo situácia, situácia sa môže zopakovať o päť rokov, nebudem pripravení o štyri roky, o desať, o dvadsať. Aby sme sa pripravovali na, presne ako si povedal, krízový manažment, tak ako to funguje aj v záchranke, že musíš a riadiť a riešiť krízový manažment, ktorý v tej situácii bol.
Vtedy, nechcem zas vynášať, ale vtedy mi pán Kotlár povedal, že on to ide robiť iným spôsobom, pandémia tu už v budúcnosti nikdy nebude a všetky tie veci, ktoré rozpráva aj verejne. Ale. Vráťme sa naspäť k tomu, kvôli čomu tá funkcia toho splnomocnenca pre vyšetrovanie pandémie je dôležitá, ale robená zle. Lebo my sme sa naozaj z tej pandémie mali zodpovedať. My sme to naozaj mali robiť. Takže ak to skrátim, ja som zvedavý na tú správu, som zvedavý, aká bude, ale správa mala byť o tom, ako máme zlepšovať v budúcnosti manažovanie pandémie. Ona bude úplne o niečom inom, si myslím, lebo pán Kotlár robí úplne inú činnosť, takzvanú pátraciu, ale mal riešiť, mal riešiť to, na čo bol poverený. A som naozaj zvedavý, ako to celé dopadne.
Čiže ďakujem všetkým veľmi pekne za dlhú diskusiu. Myslím si, že sme otvorili tému, ktorá tu ani nemala byť, lebo keďže riešime tému, ktorá v normálnom parlamente by nemala ani prebiehať, že spochybňujeme očkovanie, nemali sme to tu riešiť, riešime to, a pevne verím, že zajtra koalícia to tiež podporí.
Ďakujem veľmi pekne všetkým.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 18:17 - 18:19 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Tomáš, tak ako aj Peťo povedal, ten začiatok, tam nemám čo povedať, vystihol si to presne aj s tým, čo sme všetci, ktorí sme v tej danej situácii alebo v tom chaose, lebo treba otvorene povedať, že to bol chaos, je to, bola to psychicky náročná situácia pre všetkých, ktorí sme tam pracovali, ktorí sme zažívali tie podmienky, kde sme nemali nič. Ten príklad, príklad s hmotnými rezervami bol neuveriteľný, hej? Vezmite si, to je to, že málokto, málokto si pamätá to, čo sa vtedy dialo, aleže boli tu ľudia, ktorí v danej dobe už mali pomaly FP-3 a FP-2 a zdravotníci, ktorí boli v sanitkách, záchranári v nemocniciach a všetko okolo toho mali obyčajné rúško. Ani to sme nemali a napriek tomu sme v tých podmienkach pracovali. A nemôžem teraz reagovať s faktickou na kolegu Kotlára, a len spomeniem, že ak si to tak, Peťo, naozaj že zažil, že vieš, čo to bolo, ty si vtedy už nepracoval pri tých pacientoch, ktorí boli v nemocnici. Nepracoval si v nemocnici pri covidovom pacientovi, nevidel si, ako reálne trpí a čo reálne prežíva. Lebo to bolo úplne, ja som takého pacienta odvtedy nevidel. (Reakcia z pléna.) Ale hovorím ešte raz, takého (reakcia z pléna), takého pacienta som nevidel. Mladí ľudia, ktorí sa dusili a nevedeli sa nadýchnuť. A mali covid. Neboli zaočkovaní. Mali covid. (Reakcia z pléna.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Skúsme, nechajte, nechajte rečníka, nech dohovorí bez reakcie.

Majerský, František, poslanec NR SR
Takže ja som za odbornú debatu, kde som zvedavý aj na tú, aj na tú diskusiu, čo donesieš tú správu, lebo tvoja správa mala byť podľa mňa tvoja funkcia, ktorá tu bola, mala byť o niečom inom. Ty si mal vyšetrovať pandémiu a jej manažment.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 16:44 - 16:46 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
Pán predseda, keď môžem vrátiť čas, lebo ste mi zobrali 7 sekúnd.

Danko, Andrej
Pánovi Majerskému vráťte čas.

Majerský, František, poslanec NR SR
Ďakujem pekne...
===== Pán predseda, keď môžem vrátiť čas, lebo ste mi zobrali 7 sekúnd.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pánovi Majerskému vráťte čas.

Majerský, František, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Keď máme, by som to vysvetlil tak na takom príklade, lebo ťažko sa prejavuje emócia. Keď máme školenia, kde učíme ľudí poskytovať prvý pomoc, tak hovorím, že na tom školení, teraz hovorím na vás kolega Hazucha, že na tom školení vieme tých ľudí naučiť tie základné veci, ale neviem tým ľuďom dať tú emóciu, keď pred nimi leží ten človek, alebo je to ich mama, otec a zomiera a oni sa v tej chvíli musia rozhodnúť. To neviem. Každému hovorím, že všetko vás na tom školení vieme naučiť, len neviem tú emóciu preniesť na tú situáciu. Čiže zopakujem ešte raz. Ak by tí ľudia, ktorí to dnes rozprávajú, to nebudem teraz konkretizovať, lebo ich je viacej, to nie je len pán Kotlár, jeden deň, iba jeden deň boli na ARO, jeden deň, jeden deň. Jeden deň boli na záchranke, jeden jediný deň. Aby si zažili to, čo sa v tej krajine vtedy dialo s pacientami, ako sa dusili v sanitke, ako zomierali na ARO, mladí ľudia, mladí ľudia, ktorí sa nakazili, tak by sme dnes nemali o tomto tuná v Národnej rade ani jednu pochybnosť, ani jednu, žiadnu. Ale keďže to neviem a my sa tu všetci hráme, lebo ja sa nehrám teraz, ja nemám patent na rozum, ja vám hovorím, čo som zažil, videl a viem aké to bolo, ale nemám patent na rozum, aby som vás presvedčil, vy máte svoju pravdu, svoju pravdu, ale ja si myslím, že je zlá. Ale je to môj názor. Nechcem vás o tom presviedčať. Ale my dnes hovoríme, že veci, ktoré sú dané a sú jasné, tu nie je pravda, lebo niekto rozpráva niečo iné a mýli tých ľudí. To som tým chcel povedať. Ja som tu pána Kotlára nechcel znevažovať, ja som čítal veci, ktoré boli povedané vonku, faktami, dátami, čo pani Peková hovorila. To nie sú veci, ktoré sú nevymyslené, čo ja som si dnes vmyslel, tak to jednoducho je. My sme tú úroveň rozbili a bavíme sa tu o základných pojmoch a zničili sme ich. Zbytočne. A budú na to trpieť ostatní. Hlúposťami.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ďakujem. Chce sa vyjadriť spravodajca? Bude to dlhšie, alebo? Lebo je zvolané grémium. Pred 17 hodinou. Tak prerušujem rokovanie o tejto schôdzi. Nie, tak prerušujem rokovanie o tejto schôdzi, je zvolané grémium na 17 hodinu a budeme pokračovať... (Reakcia spravodajcu.) Mám právo sa rozhodnúť? No, tak som sa rozhodol. Rozhodol som sa. Prerušujem rokovanie tejto schôdze, budeme pokračovať grémiom. Už sa mi toto fakt nechce počúvať, dobre?
(Prestávka.)
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 16:44 - 16:46 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
Pán predseda, keď môžem vrátiť čas, lebo ste mi zobrali 7 sekúnd.

Danko, Andrej
Pánovi Majerskému vráťte čas.

Majerský, František, poslanec NR SR
Ďakujem pekne...
===== Pán predseda, keď môžem vrátiť čas, lebo ste mi zobrali 7 sekúnd.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pánovi Majerskému vráťte čas.

Majerský, František, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Keď máme, by som to vysvetlil tak na takom príklade, lebo ťažko sa prejavuje emócia. Keď máme školenia, kde učíme ľudí poskytovať prvý pomoc, tak hovorím, že na tom školení, teraz hovorím na vás kolega Hazucha, že na tom školení vieme tých ľudí naučiť tie základné veci, ale neviem tým ľuďom dať tú emóciu, keď pred nimi leží ten človek, alebo je to ich mama, otec a zomiera a oni sa v tej chvíli musia rozhodnúť. To neviem. Každému hovorím, že všetko vás na tom školení vieme naučiť, len neviem tú emóciu preniesť na tú situáciu. Čiže zopakujem ešte raz. Ak by tí ľudia, ktorí to dnes rozprávajú, to nebudem teraz konkretizovať, lebo ich je viacej, to nie je len pán Kotlár, jeden deň, iba jeden deň boli na ARO, jeden deň, jeden deň. Jeden deň boli na záchranke, jeden jediný deň. Aby si zažili to, čo sa v tej krajine vtedy dialo s pacientami, ako sa dusili v sanitke, ako zomierali na ARO, mladí ľudia, mladí ľudia, ktorí sa nakazili, tak by sme dnes nemali o tomto tuná v Národnej rade ani jednu pochybnosť, ani jednu, žiadnu. Ale keďže to neviem a my sa tu všetci hráme, lebo ja sa nehrám teraz, ja nemám patent na rozum, ja vám hovorím, čo som zažil, videl a viem aké to bolo, ale nemám patent na rozum, aby som vás presvedčil, vy máte svoju pravdu, svoju pravdu, ale ja si myslím, že je zlá. Ale je to môj názor. Nechcem vás o tom presviedčať. Ale my dnes hovoríme, že veci, ktoré sú dané a sú jasné, tu nie je pravda, lebo niekto rozpráva niečo iné a mýli tých ľudí. To som tým chcel povedať. Ja som tu pána Kotlára nechcel znevažovať, ja som čítal veci, ktoré boli povedané vonku, faktami, dátami, čo pani Peková hovorila. To nie sú veci, ktoré sú nevymyslené, čo ja som si dnes vmyslel, tak to jednoducho je. My sme tú úroveň rozbili a bavíme sa tu o základných pojmoch a zničili sme ich. Zbytočne. A budú na to trpieť ostatní. Hlúposťami.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ďakujem. Chce sa vyjadriť spravodajca? Bude to dlhšie, alebo? Lebo je zvolané grémium. Pred 17 hodinou. Tak prerušujem rokovanie o tejto schôdzi. Nie, tak prerušujem rokovanie o tejto schôdzi, je zvolané grémium na 17 hodinu a budeme pokračovať... (Reakcia spravodajcu.) Mám právo sa rozhodnúť? No, tak som sa rozhodol. Rozhodol som sa. Prerušujem rokovanie tejto schôdze, budeme pokračovať grémiom. Už sa mi toto fakt nechce počúvať, dobre?
(Prestávka.)
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2025 16:18 - 16:29 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
V pléne Národnej rady, ktorý je najvyšší zákonodarný orgán v tejto krajine, by sme mali hovoriť fakty a pravdu. Fakty a pravdu a tie na mediálnych brífingoch pána MUDr. Kotlára nezaznievali, nezaznievajú a robia z našej krajiny, by som povedal, že dieru, kde človek, ktorý spochybňuje vedecké fakty, analýzy odborníkov z celého sveta, je splnomocnencom vlády. Viackrát sme pána premiéra tejto krajiny vyzývali, aby pána Kotlára odvolal a zbavil ho funkcie splnomocnenca vlády, keďže je zvolený zástupca ľudu, nech to rozpráva aspoň ako poslanec Národnej rady za Slovenskú národnú stranu, nech nerozpráva ako splnomocnenec vlády a robí tejto krajine medzinárodnú hanbu.
Ja budem teraz hovoriť o faktoch, ktoré pán Kotlár nerád počúva. Škoda, že tu zase nie je. Veď načo by tu bol. Čiže poďme si niečo povedať o tej bezpečnosti mRNA vakcínach, o ktorých vám hovorí, aby sme sa prestali s nimi očkovať, aby mRNA vakcíny, ktoré, ktorých, ľudia, ktorí vymysleli mRNA vakcínu dostali Nobelovu cenu. Neviem, či pán Kotlár vie, čo je Nobelova cena. Nie je to cena, že ste niečo pozametali niekde, ale že ste dostali cenu najvyššiu za vec, ktorá zachránila milióny ľudských životov na celom svete. Dostávajú to najväčší odborníci v rozličných oblastiach. Pán Kotlár ju určite, garantujem vám, nedostane.
Čiže bezpečnosť mRNA vakcín bola preukázaná mnohými klinickými štúdiami s dátami vykonané na miliónoch pacientov a publikované v najprestížnejších časopisoch. Nie k tým, ktoré prezentoval pán Kotlár, alebo nie tým, ktorí hovoria o tom, že mRNA vakcíny sú zlé. Štúdiá so 46 mil. subjektov... To aby sme si vedeli prestaviť, že pán Kotlár má ten mikroskop, ja som ho ešte stále nevidel, že ako to vyzerá, že či to je trojnožka, že či má ten veľký s tým (rečník vizuálne znázornil ďalekohľad), alebo má ten Hubblov teleskop, ja stále neviem, aký má, lebo som ho nevidel. Fotky som rozličné videl. Čiže aby sme si vedeli predstaviť, že na 46 miliónov ľudí bolo urobené, bol urobený výskum, 46 miliónov ľudí, hej? On robil asi, čo vravel, neviem, žaba, mačka a neviem, kto tam všetko ešte v tom, v tom výskume bol. Čiže porovnajte si to, že o čom sa tu dneska normálne reálne bavíme, že 46 miliónov dát a jeho úžasný mikroskop a s čím to porovnával. Čiže bola porovnaná na výskyt kardiovaskulárnych príhod po očkovaní a pred očkovaním. Vakcína mRNA, vakcína bola asociovaná so zníženým výskytom, čiže mala znížený výskyt kardiovaskulárnych príhod.
Podobné výsledky priniesla aj štúdia na viac ako desať miliónov participantov. Ďalšia štúdia, viac ako 4 milióny ľudí vakcíny proti covid-19 nezvyšuje výskyt cievnych mozgových príhod. Za objav technológie mRNA vakcíny bola udelená, to, čo som vravel, Nobelova cena za medicíny. Na vývoji technológií sa pracovalo viac ako 15 rokov. Pätnásť rokov trvalo ľuďom, ktorí sa venovali mRNA vakcíne, aby pracovali s funkčnými dátami, s funkčnými vecami. U nás trvalo dva roky na TV Slovan, aby ste sa stali splnomocnencom vlády tejto krajiny. To je neuveriteľná, to je, to je neuveriteľná paralela v tejto krajine. (Potlesk.) To je neuveriteľné. Tak sme dopadli, hej, že proste stačí, že na TV Slovan poviete, že ste odborník a ste splnomocnenec vlády tejto krajiny. Klobúk dole. Neuveriteľné.
Tvrdenie pána Kotlára sa opiera o analýzu Soni Pekovej. Ešte raz, Soňa Peková, odborníčka z Českej republiky. Myslím si, že Česká republika vychovala veľmi veľa kvalitných ľudí, ale asi na túto pani doktorku nebude, nebude ju chváliť. Po prvej vlne, aby som povedal, že kto je pani doktorka Peková. Po prvej vlne pandémie povedala, že ďalšia už nebude, hej? Popravde povedala, že ďalšia už nebude, je to vizionárka, boli ešte ďalšie tri. Čiže tvrdí, že zistila, že na základe analýzy DNA, že Slovania sú potomkovia Atlanťanov, čiže obyvatelia Atlantídy. Verí v sprisahanie Drakoniarov a Reptiliánov, pred ktorými nás zachránia mimozemšťania.
Neviem, teraz ja som, vážne teraz videl som kadečo, ale Drakokianov a Reptilianov som nikdy nevidel, mimozemšťanov či som videl, to neviem povedať, možno sa menia na niektorých kolegov napríklad (smiech v sále). V súvislosti s pandémiou covid-19 tvrdí, že cez ňu hovorí vedomie stvoriteľa. Vo svojej analýze nepreukázala, že by vakcíny mohli meniť DNA, ani nikto iný na svete nepublikoval doposiaľ jediný prípad, že by sa našiel človek, do ktorého genómu sa vakcína začlenila.
Teraz si vezmite spätne, pán Kotlár mal obrovskú tlačovku, kde prišiel obrovský záujem médií, veď môžme sa tam s pánom doktorom Szalayom pozrieť, bolo to veľmi zaujímavé počúvanie aj sledovanie, kde povedal, že všetci, ktorí sme očkovaní, sme vlastne kukurice a v podstate sme sa zmenili na Popcorn večer, keď sa zohrejeme, alebo cez leto na Popcorn, cez zimu kukurica, neviem, ako je to teraz, čiže vezmite si tú, tú paralelu toho, toho sveta, že ja, my naozaj ľudia, ktorí sme založení na dátach, na faktoch, na vedeckých poznatkoch, musíme v 21. storočí brániť základné veci. Tu nieže nejakú nadstavbu, my základné veci bránime, a my v našej krajine, kde sa piesok lial a voda sypala, dovolíme človeku, ktorý je, ktorý je splnomocnenec vlády, rozprávať, rozprávať do verejného priestoru veci, ktoré nie sú ničím iným podložené. Zopakujem ešte raz, ničím iným podložené. Ničím iným podložené.
Čo ale spôsobuje to, že pán Kotlár rozpráva, rozpráva za, za zákon, za našu krajinu ako splnomocnenec vlády, že nám klesá zaočkovanosť pri dlhoročne zavedených vakcínach. To spôsobuje to, čo spôsobuje úžasná práca pána Kotlára. Teraz si vezmite, že ste pred televízorom ako väčšina ľudí o devätnástej a vidíte tam vyjadrenie pána Kotlára, ktorý rozpráva nie ako Peter Kotlár, poslanec Národnej rady za Slovenskú národnú stranu, ale hovorí ako splnomocnenec vlády Slovenskej republiky. Tak samozrejmé, že sú ľudia z toho zmätení a samozrejmé, že hovoria a boja sa, že či vakcína nespôsobuje komplikácie, či nespôsobuje ochorenia, či nespôsobuje dokonca smrť. A nielen táto mRNA vakcína, ale aj všetky ostatné. Zavádza sa nám do spoločnosti trend neočkovať deti proti základným ochoreniam, ktoré predtým boli bežné, sa nám vracajú ochorenia, ktoré predtým sme už na Slovensku nemali. To je tak vážna vec, čo sme tu spôsobili týmito hrami sa s faktami a s vedou, že nám budú, ja sa bojím toho, že budú v budúcnosti umierať deti na ochorenia, ktoré by predtým nikdy nemali. A my sme ticho a necháme pána Kotlára robiť si jeho úžasnú prácu.
Je neuveriteľné, kam sme až dospeli, že vymenili sme, vymenili sme vedcov, zdravotníkov, lekárov, záchranárov, sestry, ktorí v prvej línii, v prvej línii nasadzovali ľudské životy za, za pacientov v tejto krajine aj za rozhodnutia, aj za to, že tu boli politici, ktorí štvali, štvali ľudí, aby sa neočkovali, aby nenosili ochranné pomôcky, sme vymenili pána Kotlára za týchto ľudí, ktorí to robili. To je vraj nepochopiteľná paralela, čo sme tu, čo sme tu spôsobili.
Čiže pred viac ako mesiacom sme tu mali tzv. covid-amnestie, ktoré napríklad s týmto takisto súvisia s jednou vecou, že vtedy poslanci vládnej koalície nemali žiadny problém za to zahlasovať. Nemali žiadny problém za to zahlasovať a hovoriť, že áno, ktorí nedodržali opatrenia, majú byť odškodnený. Prezident Pellegrini vrátil zákon do parlamentu. Tí istí poslanci dnes hovoria, že za to nezahlasujú, za veto a že vlastne pán prezident má pravdu. Z tej istej strany tu sú tí poslanci. Takže ja sa pýtam ešte raz, veď nehazardujme tu s vedeckými faktami a s vecou. Dnes máte, dnes máte pred sebou, pred sebou návrh uznesenia, ktorý odsudzuje výroky, odsudzuje výroky pána Kotlára. Hovorí o tom, že pán Kotlár hazarduje s budúcnosťou a hazarduje s ľudským zdravím. Dnes máte pred sebou uznesenie, ktoré vy ste ako poslanci Národnej rady, ktoré zastupujete občanov, mali bez problémov zahlasovať. Tí, ktorí veríte vo fakty, vo vedu, v odborníkov by ste za to mali bez problémov zahlasovať. A nepodporovať šarlatánstvo. Šarlatáni nepatria medzi vedu, nech si ich mastičky, a to nechcem sa nikoho dotknúť, nech si riešia. Ale nech nerozprávajú odborníkom, vedcom, ľudia, ktorí sú vyštudovaní a pracujú celý život s faktami a dátami, aby im to nerozprávali do toho ľudia, ktorí s tým nemajú žiadne skúsenosti.
Takže ja vyzývam všetkých koaličných poslancov, lebo myslím si, že opozícia zahlasuje celá za toto uznesenie, aby jednoznačne odsúdili výroky pána Kotlára o neočkovaní mRNA vakcín. Dnes som vám povedal dáta, to nie sú, to nie je mikroskopické okienko pána Kotlára, to sú dáta, ktorých, ktoré robilo 46, štyridsať, na štyridsiatich šiestich miliónoch ľudí sa robil ten výskum. A dátach, ktoré sú robustné. A stále, stále sa pracuje s dátami, stále sa robia ďalšie veci, stále sa overujú veci. Nie je to tak, že my, my na Slovensku sme - takto som rád, že pán Kotlár prišiel, neuveriteľné, neuveriteľné sa stalo. Čiže som rád, že pán Kotlár prišiel. Škoda, že neprišiel na začiatku. (Reakcia z pléna.) No tak to som rád. A budem rád, keď sa prihlásite do rozpravy. Asi nie.
Takže na záver, na záver by som zopakoval ešte raz, budem rád, keď návrh na uznesenie jednoznačne odsúdime.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2025 16:15 - 16:15 hod.

František Majerský
Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda, máme tu návrh na uznesenie výrokom poslanca Národnej rady Slovenskej republiky a splnomocnenca vlády pre manažovanie pandémie pána Kotlára. Týmto zákon by som otvoril a hlásim sa prvý do rozpravy, keď môžem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 11:59 - 12:01 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
(Vymazať rámček.)
===== ..a že si naozaj keď už dnes za to zahlasovať nemôžu. Lebo nemôžu za to zahlasovať, lebo je to opozičný návrh, aby si ho predniesli o pol roka. Je to návrh, ktorý nikomu neubližuje, pomáha, zlepšuje zdravotnú starostlivosť. Všetky tri návrhy, ktoré sme dnes predniesli sú veľmi rýchle a technické úpravy, ktoré dokážu veľmi rýchlo zlepšiť a zrýchliť zdravotnú dostupnú starostlivosť. Čo ma, ale prekvapuje Peťo, ako sme sa o tom bavili, že my sme z toho Slovenska spravili také byrokratické (nezrozumiteľne povedané) zdravotníctvo. To je neuveriteľné, keď sa bavíme s naozaj ľuďmi, ktorí v tom systéme roky pôsobia a koľko problémov a koľko komplikácií im štát spôsobuje týmito svojimi zbytočnými vyhláškami a návrhmi je neuveriteľné. A pritom všetko je všade už vymyslené. My naopak sťažujeme to tým pacientom, lebo keď stále hovoríme, že pacient je ten kvôli ktorému máme tie zákony meniť, tak to je práve naopak. My meníme zákony kvôli nejakým informačným systémom. Potom ich meníme kvôli nejakým ľuďom, ktorí majú za tým nejaké záujmy, ale nikdy tam na konci dňa som nevidel pacienta, že čo tá zmena tomu pacientovi mala priniesť. Tieto jednoduché tri návrhy, jednoduché, fakt to sú jednoduché tri návrhy zlepšia zdravotnú starostlivosť a dostupnosť, nič to nikoho nebude stáť, že nič. Ale my zase, ale počkáme, uvidíme, či slnko nebude svietiť inak, nie, pacienti, populácia nám starne rýchlo a ľudia nemajú dostupnú zdravotnú starostlivosť, ani na Orave, ani na východnom Slovensku, nikde. Ďakujem Peťo za robotu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 11:59 - 12:01 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
(Vymazať rámček.)
===== ..a že si naozaj keď už dnes za to zahlasovať nemôžu. Lebo nemôžu za to zahlasovať, lebo je to opozičný návrh, aby si ho predniesli o pol roka. Je to návrh, ktorý nikomu neubližuje, pomáha, zlepšuje zdravotnú starostlivosť. Všetky tri návrhy, ktoré sme dnes predniesli sú veľmi rýchle a technické úpravy, ktoré dokážu veľmi rýchlo zlepšiť a zrýchliť zdravotnú dostupnú starostlivosť. Čo ma, ale prekvapuje Peťo, ako sme sa o tom bavili, že my sme z toho Slovenska spravili také byrokratické (nezrozumiteľne povedané) zdravotníctvo. To je neuveriteľné, keď sa bavíme s naozaj ľuďmi, ktorí v tom systéme roky pôsobia a koľko problémov a koľko komplikácií im štát spôsobuje týmito svojimi zbytočnými vyhláškami a návrhmi je neuveriteľné. A pritom všetko je všade už vymyslené. My naopak sťažujeme to tým pacientom, lebo keď stále hovoríme, že pacient je ten kvôli ktorému máme tie zákony meniť, tak to je práve naopak. My meníme zákony kvôli nejakým informačným systémom. Potom ich meníme kvôli nejakým ľuďom, ktorí majú za tým nejaké záujmy, ale nikdy tam na konci dňa som nevidel pacienta, že čo tá zmena tomu pacientovi mala priniesť. Tieto jednoduché tri návrhy, jednoduché, fakt to sú jednoduché tri návrhy zlepšia zdravotnú starostlivosť a dostupnosť, nič to nikoho nebude stáť, že nič. Ale my zase, ale počkáme, uvidíme, či slnko nebude svietiť inak, nie, pacienti, populácia nám starne rýchlo a ľudia nemajú dostupnú zdravotnú starostlivosť, ani na Orave, ani na východnom Slovensku, nikde. Ďakujem Peťo za robotu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 11:14 - 11:16 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
Pán predseda, budete so mnou súhlasiť, veď tiež je traumatológ, pracoval, že nevyberali sme si nikdy, že či aj na záchranke, že či budeme mať detského alebo dospelého pacienta. Proste, keď išlo o naozaj akútny stav, tak sme riešili pacientov, či boli malí, veľkí, strední alebo starí. O tomto nemá byť medicína...
===== Pán predseda bude so mnou súhlasiť, veď tiež je traumatológ, pracoval, že nevyberali sme si nikdy, že či, aj na záchranke, že či budeme mať detského alebo dospelého pacienta. Proste keď išlo o naozaj akútny stav, tak sme riešili pacientov či boli malí, veľkí, strední, alebo starí. O tomto nemá byť medicína. Náš návrh hovorí, že môžu, nie že musia, že môžu zobrať pacientov od 15 rokov špecialisti. Môžu zopakujem ešte raz, aby to nebolo niekde mylné, ak sa to v médiách prezentovalo, že prinucujeme špecialistov, aby brali. Nie, môžu. Aby naozaj, to sú zničené detské životy, keďže tí rodičia chodia po celom Slovensku a hľadajú termín u špecialistu a nevedia sa k nemu dostať. Tento návrh by bol naozaj veľmi dobrý, keby sme ho posunuli do druhého čítania a vycibrili veci, ktoré tam majú byť. Je to návrh, ktorý môže naozaj zlepšiť dostupnosť zdravotnej starostlivosti u adolescentov, u detí, ktoré majú dnes problémy, nevedia sa dostať k lekárovi, ich rodičia sú častokrát zúfalí a my zase byrokratickým spôsobom sa rozhodneme, že 17-ročný chlapec, alebo 17-ročné dievča nemôže ísť k dospelému, alebo nemôže tam ísť, lebo jednoducho patrí k detskému špecialistovi. Prečo sa pýtam. Aký argument. Ja som nepočul ani jeden odborný argument. Stále hovoríme, že sa to nedá. Všetko sa dá, len treba chcieť. Takže takisto tú tu aj koaliční poslanci a verím tomu, že sa nad týmto návrhom aspoň zamyslia a posunú ho do druhého čítania, kde si môžu dať aj vylepšenia. Veď my sme nevymysleli teplú vodu, len hovoríme to, čo je bežné, to čo je bežné v Európe. To, čo je bežné v Európe, my chceme, aby to platilo aj tu. Pre našich adolescentov a pre našich detských pacientov. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2025 11:14 - 11:16 hod.

František Majerský Zobrazit prepis
Pán predseda, budete so mnou súhlasiť, veď tiež je traumatológ, pracoval, že nevyberali sme si nikdy, že či aj na záchranke, že či budeme mať detského alebo dospelého pacienta. Proste, keď išlo o naozaj akútny stav, tak sme riešili pacientov, či boli malí, veľkí, strední alebo starí. O tomto nemá byť medicína...
===== Pán predseda bude so mnou súhlasiť, veď tiež je traumatológ, pracoval, že nevyberali sme si nikdy, že či, aj na záchranke, že či budeme mať detského alebo dospelého pacienta. Proste keď išlo o naozaj akútny stav, tak sme riešili pacientov či boli malí, veľkí, strední, alebo starí. O tomto nemá byť medicína. Náš návrh hovorí, že môžu, nie že musia, že môžu zobrať pacientov od 15 rokov špecialisti. Môžu zopakujem ešte raz, aby to nebolo niekde mylné, ak sa to v médiách prezentovalo, že prinucujeme špecialistov, aby brali. Nie, môžu. Aby naozaj, to sú zničené detské životy, keďže tí rodičia chodia po celom Slovensku a hľadajú termín u špecialistu a nevedia sa k nemu dostať. Tento návrh by bol naozaj veľmi dobrý, keby sme ho posunuli do druhého čítania a vycibrili veci, ktoré tam majú byť. Je to návrh, ktorý môže naozaj zlepšiť dostupnosť zdravotnej starostlivosti u adolescentov, u detí, ktoré majú dnes problémy, nevedia sa dostať k lekárovi, ich rodičia sú častokrát zúfalí a my zase byrokratickým spôsobom sa rozhodneme, že 17-ročný chlapec, alebo 17-ročné dievča nemôže ísť k dospelému, alebo nemôže tam ísť, lebo jednoducho patrí k detskému špecialistovi. Prečo sa pýtam. Aký argument. Ja som nepočul ani jeden odborný argument. Stále hovoríme, že sa to nedá. Všetko sa dá, len treba chcieť. Takže takisto tú tu aj koaliční poslanci a verím tomu, že sa nad týmto návrhom aspoň zamyslia a posunú ho do druhého čítania, kde si môžu dať aj vylepšenia. Veď my sme nevymysleli teplú vodu, len hovoríme to, čo je bežné, to čo je bežné v Európe. To, čo je bežné v Európe, my chceme, aby to platilo aj tu. Pre našich adolescentov a pre našich detských pacientov. Ďakujem.
Skryt prepis