Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

28.11.2023 o 15:40 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 29.11.2023 9:24 - 9:40 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážení páni poslanci, panie poslankyne, rozhodol som sa vystúpiť na tejto schôdzi aj v ústnej rozprave, lebo niektoré veci tu nezazneli alebo zazneli nedostatočne, aj preto, lebo opakovanie je matka múdrosti, obzvlášť keď sa jedná o nominanta vládnej strany podvodníkov a klamárov. No a ďalší dôvod je zamyslenie sa nad tým, čo tu doteraz odznelo v rozprave. Je dobré určité veci zhrnúť a pomenovať. Navyše, povedzme si to úprimne, vyslovenie nedôvery členovi vlády Matúšovi Šutajovi Eštokovi, nominantovi strany SMER 2 alias Hlasu Petra Pellegriniho, je akt, ktorý dokáže absorbovať počet argumentačných vystúpení prakticky v neobmedzenom množstve a v neobmedzenej dĺžke.
Častokrát sa stretávam s výčitkou od bežných ľudí, niekedy aj od politikov, že načo sú vlastne dobré takéto schôdze, nemáme väčšinu, aj tak ho neodvoláme. Ale nielen toto je cieľ, odvolať nehodného ministra, ktorý sa spreneveril svojmu poslaniu, ale cieľom je aj poukázať na zlyhania a pochybenia tohto človeka. A myslím si, že tento cieľ bol na tejto schôdzi plnohodnotne naplnený. Okrem tohto cieľa táto schôdza mala zmysel, pretože priniesla aj mnohé zaujímavé zistenia a poznatky. A tým by som sa chcel dnes venovať. Je ich presne sedem.
Zistenie prvé. Matúš Šutaj Eštok má politické zadanie od strany SMER 1 a SMER 2. Z vlády ho bránili hlavne tí politici, ktorí sa trasú pred basou, Róbert Kaliňák, Robert Fico, Richard Raši. Medzi poslancami hral prím trestne stíhaný Tibor Gašpar, ktorý vystúpil osemkrát. Napríklad taký minister spravodlivosti Susko, ale aj ďalší ministri, držali bobríka mlčania, lebo tí sa pred tou basou netrasú.
Zistenie druhé. Matúšovi Šutajovi Eštokovi nedôverujú ani vlastní poslanci. Nikto s výnimkou poslanca Migaľa v rozprave nevystúpil a ten to podľa mňa ľutuje už dodnes, že sa sem postavil, všetci ostatní tu šaškovali len s faktickými poznámkami. Nenašli odvahu na to, aby bránili svojho ministra v rozprave, lebo vedia, že je neobhájiteľný.
Zistenie tretie. Jeho stranícky šéf sa ho nezastal. Taktiež. Dokonca sa ho štítil ako lepry. Ani v sále nebol, pokiaľ tu chvíľu neviedol rozpravu. Áno, priatelia, mlčanie a neúčasť Petra Pellegriniho na tomto stretnutí, na tejto schôdzi, je explicitným a demonštratívnym vyslovením nedôvery vlastnému ministrovi.
Zistenie štvrté. Je dobré, keď opozícia spolupracuje. Kolegovia z Progresívneho Slovenska v podstate boli, alebo mali byť lídrami tejto schôdze. Ja som vďačný za niektoré vystúpenia niektorým kolegyniam, hlavne ktoré boli veľmi, veľmi, veľmi vecné a odborne vyargumentované, ale musím a chcem to povedať.
Ja si vážim pána Šimečku a myslím si, že je to slušný človek. Málo ho poznám. Ale podľa toho, ako ho sledujem, aj to, že dodržal sľub, že sa vrátil z europarlamentu, to nebýva vždy zvykom, že sľuby politici dodržia, tak si myslím, že to je slušný človek, ale myslím si, že mal vystupovať oveľa razantnejšie na tejto schôdzi, potom nemuseli tu zlomyseľní a škodoradostní novinári vypisovať, že koalícia ovládla túto schôdzu.
Ako, s prepáčením, po každom jednom vystúpení a po tom tliachaní, čo tu predvádzal Tibor Gašpar, on vystúpil osemkrát, mal pán Šimečka sa sem postaviť a mal mu naložiť, ako svini do hrantu. Hej? Za všetky tie jeho mlženia, tliachania, odbáčania od témy a obviňovania tu, tu čestných a slušných policajtov. A poviem to teda vašou ľudskou rečou, pán Šimečka mal po každom jednom vystúpení ctihodného pána poslanca Tibora Gašpara nastúpiť za tento pult a mal sa ohradiť voči dezinformáciám, ktoré tu on predvádzal. Ja, ja používam trošku iný jazyk.
To znamená, že, viete lebo lídrom opozície sa stanete vtedy, keď, keď, nie keď to o sebe hovoríte vy alebo vaši kolegovia, alebo nejakí spriaznení novinári z Denníka N, ale vtedy keď, keď to budú hovoriť ľudia vonku a, a keď si to budeme myslieť my ostatní. A ja pánovi Šimečkovi prajem, aby nabudúce, keď bude vystupovať v roli hlavného navrhovateľa, túto funkciu zvládol lepšie a pevne verím, že sa mu to podarí.
Zistenie šieste. Mnohí koaliční poslanci sa v snahe zapáčiť a preukázať loajalitu správali totálne bezcharakterne, ako hyeny. Ako dehonestácia tých ľudí okolo pána Čurillu, to bolo niečo neuveriteľné. Ja už som to tu hovoril, v tej písomnej rozprave, koho všetkého títo policajti odstíhali. V podstate všetky mafiánske skupiny, ktoré na Slovensku existovali, piťovcov, sátorovcov a, ja neviem, sýkorovcov, a neviem koho všetkého ešte.
Pán Ševčík, vy máte za sebou bohatú policajnú kariéru a ja sa musím obrátiť na vás, lebo vy ste určite počas nej mnoho zažil, počas toho svojho poslania policajného. Ako by ste sa cítili, keby sa teraz zmenila vláda a tu by 20 alebo 30 koaličných poslancov hovorilo o vás ako o vagabundovi a znevažovali by celú vašu policajnú kariéru, ktorú ste odviedli, a urážali by vás tu a hovorili by o vás, že ste kriminálnik. Ako by ste sa cítili? A potom by sa postavil nejaký bývalý policajt, povedzme pán Spišiak, a povedal by, že ste škodná a že vás treba eliminovať, a že sa vás treba zbaviť, lebo to ste vy povedali o tých čurillovcoch. Nehanbíte sa, pán Ševčík? Nechcete sa im ospravedlniť a povedať, že vám to len uletelo a že vás to mrzí? A ako satisfakciu napríklad zahlasovať za Eštokove odvolanie? Rozmýšľajte.
Kolegovia, kolegyne z koalície, vašimi vyhláseniami o policajtoch, čo roky bojovali s najťažšou mafiou, o vašej dôvere Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorý s nimi zametá ako s prašivými psami, ste len potvrdili,...
===
Skryt prepis
 

28.11.2023 18:40 - 18:55 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No, Jožko Pročko, ty sa nečuduj, že nejaký kolega z vlády podvodníkov a klamárov tu nazýva spolupracujúcich obvinených udavačmi, lebo presne takto funguje mafia, že držia spolu a jeden druhého nepodrazia, jeden na druhého nepovedia. Roky tak fungovali a mafiánske štruktúry, ktoré tu títo lotri vybudovali, im niekto počas uplynulých troch rokov začal trhať, vznikali tam trhliny. Tak bodaj by neprskali a nenazývali by spolupracujúcich obvinených udavačmi.
A druhú poznámku, ktorú mám, je mimoriadne prospešné, že si spomenul zločin úplatku Petra, 150-tisíc eur v krabici od šampusu, Pellegriniho.
Tento podvodník dnes nestojí pred súdom len preto, že sa nepodarilo polícii zatiaľ zadokumentovať ďalšie dôkazy a majú len svedectvo spolupracujúceho obvineného Imreczeho, smeráckeho nominanta, pripomínam, pričom je úplne jasné, že ten Imrecze neklame. Vieme to v opozícii, vedia to v koalícii, je to úplne jasné, že to tak bolo, ako že je sa volám ja. Prečo by si to asi tak ten Imrecze na toho Pellegriniho vymyslel? Čo sa zobudil a povedal si, že si vymyslí nejaký príbeh úplatku cez Výboha Pellegrinimu? No to asi ťažko.
A preto je dobré, Jozef, že si toto povedal a že si to pripomenul, lebo po volebnom podvode na občanoch predstaviteľmi strany podvodníkov a klamárov SMER-u 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho sa pripravuje ďalší podvod, a tento človek chce teraz najnovšie zdúchnuť do prezidentského paláca, pričom všetci veľmi dobre vieme, že on patrí do úplne, ale úplne iného zariadenia.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2023 17:40 - 17:55 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Mám k tomuto vystúpeniu niekoľko poznámok.
Po prvé strašne sa mi páči, ako počas svojho vystúpenia, keď na začiatku zdrhli všetci členovia strany podvodníkov a klamárov ako také krysy zo sály. To je dobré, lebo ľudia, ktorí toto rokovanie sledujú, tak vidia, že títo zbabelci nedokážu čeliť objektívnej pravde.
Po druhé je dobré, že si spomenul Dušana Kováčika, to je regulérne odsúdený zločinec z čias SMER-u. To nie je žiadny politicky prenasledovaný prokurátor. To je ťažký zločinec, ktorý prešiel toľkými súdmi, že jeho vina je nespochybniteľná. Jeden zo štyridsiatich, pripomínam, z ich éry.
Po tretie je neustále potrebné poukazovať prednostne na stranu podni... podvodníkov a klamárov SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho, lebo viete, tí klasickí smeráci, čo zostali v SMER-e 1, sú síce lumpi, ale tí sa aspoň na nič nehrajú. Ale v strane SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho sa zišlo to najhoršie, čo sa z pôvodného SMER-u odčlenilo, a navyše táto partička podvodníkov a klamárov disponovala a disponuje aj mediálnym krytím, a preto je dôležité neustále pripomínať ich volebné podvody, 13. dôchodok, lacné energie, lacné potraviny... a čo ja viem, čo všetko ešte.
A posledná, najdôležitejšia poznámka. Súhlasím s tým, že Matúš Šutaj Eštok svojím správaním k policajtom explicitne dokazuje, že na funkciu ministra vnútra nedorástol a že na ňu jednoducho nemá. Presne takto to vyzerá, keď dáte do rúk moc nevyzretému a nedospelému človeku. Rozmrcá nám Policajný zbor na cimpr-campr, pokiaľ ho nezastavíme, a preto ho zastaviť treba a treba spraviť pre to všetko.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, cítim potrebu vysloviť niekoľko myšlienok k téme, ktorú prerokúvame, a to je vyslovenie nedôvery členovi vlády Matúšovi Šutajovi Eštokovi, nominantovi strany SMER 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho, poverenému riadením ministerstva vnútra, politikovi, ktorý sa ministrom vnútra nikdy nemal stať.
Zodpovedne môžem povedať, že pán Eštok v našom klube dôveru nemá a nemal ju ani predtým, ako ho do tohto kresla strana volebných podvodníkov a klamárov nominovala. A to, že tento človek, čo sa za tak krátky čas neuveriteľným spôsobom skompromitoval, je do dnešného dňa vo svojej funkcii, je tristnou a čiernou škvrnou na – ešte stále – demokracii našej vlasti, pretože, dámy a páni, ak vznikla na Slovensku po voľbách nová metrická jednotka demoralizácie, arogancie a bezprávia v spoločnosti, tá jednotka sa momentálne nazýva jeden eštok.
A teraz k prerokúvanej veci v šiestich bodoch, prečo by dotyčný pán mal skončiť vo funkcii ministra vnútra.
1. Matúš Šutaj Eštok odstrelil z ich pozícií viacerých policajtov protizákonným spôsobom. Nevypýtal si súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti ani pri tých, ktorí sú obvinení, a postavil ich mimo službu, ani pri tých, ktorí obvinení neboli, ktorým rušil miesta a presúval ich kade-tade.
2. Matúš Šutaj Eštok sa správa k dlhoročným príslušníkom Policajného zboru neprofesionálne, nekorektne, neeticky, necitlivo, neúctivo a nemorálne. (Ruch v sále.) Pán predsedajúci, rušíte ma. (Reakcie z pléna.) Ďakujem pekne.
Prepustiť človeka sa dá aj slušným spôsobom, s gráciou. Dotyčnému potrasiete rukou, poďakujete mu za všetko, čo pre našu spoločnosť za roky vykonal, a zaželáte mu veľa šťastia. On policajtov prepúšťa cez rôznych poslíčkov či kuriérov s arogantnými odkazmi cez médiá, odvelením na ich posledné tri dni v službe kdesi na iný koniec republiky a podobne. Správa sa k policajtom ako k posledným odkundesom. Ani jeden jediný z jeho predchodcov sa takýmto neprípustným a nízkym spôsobom pri personálnych zmenách v Policajnom zbore nesprával a ani jeden z jeho nasledovníkov sa tak, pevne verím, správať nikdy v budúcnosti už nebude.
3. Matúš Šutaj Eštok sa vyhrážal disciplinárnym konaním sudcovi Kubišovi, ktorý vydal neodkladné opatrenie o tom, že dvaja policajti sa majú vrátiť do funkcií, lebo ich pos... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, v sále je zakázané natáčať. (Reakcia z pléna.)

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Môžem pokračovať?

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nech sa páči.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
... sa vyhrážal disciplinárnym konaním sudcovi Kubišovi, ktorý vydal neodkladné opatrenie o tom, že dvaja policajti sa majú vrátiť do funkcií, lebo ich postavením mimo službu bol porušený zákon a ich práva. Alebo ich teda preradením v tomto prípade. Zároveň toho sudcu obvinil z trestného činu ohýbania práva.
Nebol to len tento sudca, na koho kydal, ale napríklad bol to aj sudca Cisarik, ktorého verejne napadol za to, že odsúdil trestným rozkazom exsmeráckeho funkcionára a dnes obžalovaného guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra. Je to neprípustné.
4. Matúš Šutaj Eštok podporil zastrašovaciu akciu voči policajnému funkcionárovi a dehonestuje dlhoročných policajtov. Nie je normálne, aby auto dlhoročného policajta v jeho dedine obkľúčilo aj s majákmi policajné komando aj s prokurátorom ako najťažšieho zločinca, a to len preto, lebo mu v piatok večer prestalo platiť povolenie používať služobné vozidlo na cestu do práce a z práce kvôli tomu, že sa mu zmenil nadriadený, ktorý toto povolenie vydal, a to pred očami jeho manželky a maloletého dieťaťa, ktoré síce v danom čase vtedy v predmetnom aute neboli, ale situáciu videli, lebo boli nablízku. To je voči policajtovi, ktorý roky verne slúžil našej vlasti, obyčajná špinavosť. Zároveň je to urážka a neprijateľný signál vyslaný všetkým policajtom, ktorí slúžia v zbore.
5. Matúš Šutaj Eštok vždy stál v konfliktnej situácii v Policajnom zbore zásadne na jednej strane. Už pred svojou nomináciou hovoril o časti policajtov ako o kovbojoch, čo krivia spravodlivosť, alebo ako o partičke grázlov. Nazýval ich mafiou a posielal ich spakovať si veci a zmiznúť zo Slovenska. A po voľbách v tom pokračoval od prvého dňa. Svedčia o tom všetky jeho kroky v úrade.
6. Matúš Šutaj Eštok torpéduje prácu policajtov a prokuratúry, spochybňuje nezávislé súdnictvo a právny štát. Tvrdí, že ľudia sa popriznávali aj k tomu, čo nespravili, a preto súdy odsúdili 40 ľudí z éry SMER-u. Spochybnil napríklad aj akciu Vírus, ktorá sa týka podozrenia z rozkradnutia 74 mil. vo Vojenskom spravodajstve smeráckymi nominantmi. Bez akejkoľvek znalosti podrobností vecí to označil za vymyslený prípad.
Ani jednu skutočnosť, fakty ktoré som zhrnul v týchto šiestych bodoch, ktoré som teraz popísal, ani minister vnútra, ani jeho kolegovia vo vláde, ani poslanci vládnej koalície doteraz nevyvrátili. Ani jedinú. Práve naopak, len ste v nás svojimi vystúpeniami náš pocit, že Matúša Šutaja Eštoka teba odvolať, zmenili na presvedčenie a istotu. Predstavitelia vládnej koalície, a to na komplet úplne všetci členovia vlády, spravodajcovia a aj poslanci tu v príspevkoch neustále odbiehajú od témy, čítajú nám tu úryvky z rôznych pochybných nahrávok, obviňujú tu kdekoho krížom-krážom zo všetkého možného. Politikov, členov predchádzajúcej vládnej garnitúry, policajtov aj prokurátorov. Toto, čo tu doteraz predviedli, bolo doslova bizarné, lebo k meritu veci nepovedali vôbec nič. Už tretí deň tu od nich počúvame kvantum informácií a tvrdení, ktoré sem vôbec nepatria a patria buď na stranícke tlačové konferencie alebo ešte lepšie, na súdy, keď tie súdy budú prebiehať. Len mlátenie prázdnej slamy nám tu koaliční predstavitelia už tri dni predvádzajú. A to môže mať len jeden jediný dôvod, a síce že niečo, čo by bolo vhodné na obhajobu Matúša Šutaja Eštoka, nejaké fakty alebo racionálne argumenty nemajú žiadne, nič, nula.
Dámy a páni, pre toto všetko súčasný minister vnútra nemôže mať už ani vašu dôveru, kolegovia a kolegyne z vládnej koalície, a už ju určite dávno stratil, pretože ani vy nie ste úplne slepí a hluchí. Vaše prejavy sú len prejavy straníckej a koaličnej disciplíny a poslušnosti, ktorú v sebe máte a ktorá vás núti držať ho v kresle. Nie ste ani úplne nesvojprávni, ani hlúpi, aspoň teda väčšina, si myslím, ste len bezhranične, a dovolím si povedať, že v túto chvíľu už až nebezpečne poslušní.
Vaša poslušnosť, vaše udržanie vo funkcii politika, ktorého zotrvanie na funkcii bude morálne devastovať Policajný zbor a ktoré sa s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou pri hlasovaní o jeho dôvere udeje, zdevastuje totiž aj našu mládež a vlastne zdevastuje celú našu vlasť. Táto vaša poslušnosť je nielen nebezpečná, je aj neospravedlniteľná a neprípustná.
Matúš Šutaj Eštok za neuveriteľne krátky čas napáchal a stále pácha nepredstaviteľné škody na Policajnom zbore. Demoralizoval, demoralizuje ho každým dňom, podporuje pomstychtivých príslušníkov v radoch polície a, naopak, udupáva vieru v spravodlivosť a právny štát u tých slušných a čestných policajtov, čo v Policajnom zbore sú. A počet tých pomstychtivých, samozrejme, takto rastie a bude naďalej rásť. Prečo by aj nerástol? Veď oni si povedia, keď môže náš minister vnútra Eštok, prečo by sme nemohli my.
Lenže toto my nesmieme ďalej pripustiť, dámy a páni, toto zlo, bezprávie, dezilúziu a amorálnosť v jednom, ktoré šíri v Policajnom zbore súčasný bezškrupulózny minister vnútra, musíme spoločne zastaviť. Musíme to urobiť alebo sa o to aspoň pokúsiť, aby napáchané škody na odbornom a ľudskom potenciáli v Policajnom zbore neboli neopraviteľné. Varujem vás, pretože nie sme od toho stavu už ďaleko.
Je našou spoločnou povinnosťou zbaviť Matúša Šutaja Eštoka funkcie a pokračovať v ozdravovaní Policajného zboru. Ak by mal nominant strany SMER 2, alias HLAS Petra Pellegriniho, Matúš Šutaj Eštok v sebe aspoň kúsok cti, nenechal by túto schôdzu s témou jeho odvolávania ani prebehnúť. Nespravil to, lebo má politické zadanie a jeho zadanie mu bráni reálne posúdiť svoju situáciu. Kompromituje SMER 2, alias HLAS Petra Pellegriniho, poškodzuje Policajný zbor, škodí Slovensku a zo seba robí politika, pre ktorého nebude časom nikdy voľné miesto ani v obyčajnej slovenskej krčme.
Na záver dovoľte jednu osobnú poznámku, lebo mnohí na tzv. čurillovcov, ktorí sa tu nemôžu brániť, útočíte. Pred viac ako dvadsiatimi rokmi sa jedna známa nemecká firma po tom, ako u nás odskúšala jednu prevádzku, rozhodla expandovať po celom Slovensku a hľadala skupinu ľudí s adekvátnou praxou, manažérskymi skúsenosťami, predpokladmi pracovať vo vysokom stresovom prostredí a mimoriadne časovo aj miestne flexibilných. Bol som jeden z tých, čo sme boli úspešní v niekoľkokolovom pomerne náročnom výberovom konaní. Dostali sme vysoko nadštandardné podmienky a povolávacie rozkazy takzvané. Súčasťou zmluvy bol totiž aj náš záväzok, pôsobiť kdekoľvek na Slovensku aj v zahraničí, hlavne v rámci zapracovania sa.
Po roku tvrdej driny v Českej republike som nastúpil ako riaditeľ 400 km od domova do svojho prvého hypermarketu v Spišskej Novej Vsi. Mojou úlohou bolo otvoriť, zabehnúť, personálne obchodne zastabilizovať. Nastúpil som tam ako mladý človek plný ideálov a tam som sa zrazil s realitou. Zažil som tam okrem skvelých východniarov z radov zamestnancov aj zákazníkov totiž aj zlé veci, lebo to boli divoké roky, kedy si vagabundi dovolili vyšliapnuť aj na takéto silné medzinárodné firmy a ich manažérov. Postavil som sa v tých časoch voči bande okolo preživšieho brata Alojza Kromku, prezývaného Lojzo Čistič, grázlom, ktorí si mysleli, že si spravia z toho hypermarketu v Spišskej Novej Vsi svoj grátis samoobslužný podnik. Kto nevie, čo tu boli za ľudia, nech použije internet. Nedovolil som im to, bol to predsa môj hypermarket. Ešte dnes si pamätám, ako som raz stál v kancelárii, keď prišiel za mnou jeden z jeho ľudí, rozopol si bundu, tak aby bolo vidieť revolver, ktorý mal, a spýtal sa ma, či mám s ním... s nimi nejaký problém a treba ma riešiť. Aj tak som neustúpil ani o krok a v spolupráci s niekoľkými čestnými a odvážnymi policajtmi v Spišskej Novej Vsi som to ustál. Ustáli sme to napriek tomu, že nemeckí majitelia nechápali, nechceli chápať, čo sa na Slovensku vlastne deje, a ich podpora bola nedostatočná. Vytlačili sme tú bandu do iného mesta, kde to mali jednoduchšie, lebo tam im odpor nikto nekládol. Boli to divoké roky a ustál som to len preto, lebo v tých časoch, keď mnohí zo zboru s mafiánmi a hrdlorezmi, ak nie kolaborovali, tak aspoň privierali nad nimi oči, sa našli v tej Spišskej Novej Vsi odvážni a čestní policajti, ktorí to tak neurobili a postavili sa za mňa. Od tých čias si nesmierne vážim prácu všetkých policajtov a tých, čo sa postavili mafii, zvlášť.
Neotierajte si, prosím pekne, preto kolegovia a kolegyne, vaše ústa o tzv. čurillovcov. Mnohí ste ešte ťahali takpovediac gumeného káčera, keď oni bojovali s hrubokrkými mafiánmi, a iní viete hrubé drievko. Viete veľké nič o tom, že čo sú to za ľudia. Títo policajti odstíhali najhoršie mafiánske skupiny, Ján Čurilla piťovcov, Miroslav Chudý sýkorovcov, Pavol Ďurka takáčovcov a Ľubomír Danko sátorovcov. Takýchto ľudí vy tu dehonestujete! Týchto ľudí tu nazýva Matúš Šutaj Eštok bandou grázlov a hovoril o nich, že si majú spakovať veci, aj preto by mal skončiť vo funkcii, aj preto je nehodný stáť v čele inštitúcie, ktorá zastrešuje Políciu Slovenskej republiky.
Vážené poslankyne, vážení poslanci. My v našom hnutí nemôžeme konať inak. V opačnom prípade by sme sa stali spolupáchateľmi, čo súhlasia s tým, čo sa v Policajnom zbore deje. Musíme mu vysloviť nedôveru. A to nielen v mene voličov nášho hnutia, demokratickej opozície, ale už aj v mene mnohých voličov strán SNS, SMER 1 a aj samotného SMER-u 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho.
Pán minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, vyslovujeme vám nedôveru. Prosím, odíďte.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

28.11.2023 11:40 - 11:49 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja mám jednu poznámku k vášmu vystúpeniu, pán Ševčík. Láskavo prosím, nevnášajte rozpor a nevraživosť medzi jednotlivé zložky a príslušníkov ozbrojených zborov, či sú to policajti, alebo vojaci, hasiči, colníci, príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže alebo iných ozbrojených zložiek. Ich poslanie, lebo to, čo robia je poslanie, nie zamestnanie, ich poslanie je u každej časti ozbrojenej zložky unikátne a jedinečné. Ak ich niečo spája, tak je to ich odvaha a pripravenosť starať sa o našu bezpečnosť a byť pripravení za vlasť a za nás položiť aj svoje životy. Neporovnávajte tu ich platy, ich nasadenie v práci, ich akože narobenie sa. Už vonkoncom tu nedehonestujte vojakov a príslušníkov Ozbrojených síl Slovenskej republiky. Je to nielen neetické, ale je to aj nekorektné a hlavne je to neodborné a neprofesionálne, lebo takto sa to porovnávať ani nemá a ani nedá.
Čo treba robiť, je to, že si ich pôsobenie budeme ako politici aj ako občania vážiť, a vždy, keď je na to príležitosť, tak týmto ľuďom bez ohľadu na to, v ktorej ozbrojenej zložke pôsobia, vyslovíme svoju vďačnosť a uznanie.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2023 10:10 - 10:25 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Pán Gašpar, no, vy nás tu normálne vyťažujete. My sme tu na to, aby sme diskutovali o tom, či minister vnútra má zostať vo funkcii, alebo nie. V dôvodovej správe sú vypísané pochybenia, ktoré podľa nás spravil. Tie, čo sú dokonca aj protizákonné, aj tie, ktoré sú - v úvodzovkách - len neetické. Čo to tu meliete, božemôj.
Ako koho zaujíma, či bol viceprezident Kišš na nejakom stretnutí, či niečo niekde dohadoval, alebo nie. Ja vám vo faktickej poznámke poviem, že s ním pán Eštok pozametal a protiprávne ho odstrelil z funkcie a ešte ho odtatáril kdesi na iný koniec republiky a vy poviete, že pst... teda bu-bu-bu, on bol na nejakom stretnutí a tam čosi hovoril. Koho toto zaujíma? Ako šermujete tu nahrávkami, ani divá sviňa nevie, kde a za akých okolností ste ich získali, kto ich nahral, kto ich zostrihal, kto ich zmanipuloval, čo sa s nimi dialo. Lenže nás toto nezaujíma!
Tu nie ste na súde, pán kolega! A by som preto ocenil, ak by ste nás už nezdržiavali svojou obhajobou a obžalobou nejakých iných policajtov. To si nechajte, prosím pekne, na súd, veď jednému, ak sa nemýlim, aj čelíte.
A ocenil by som, keby ste sa venovali výlučne meritu veci, pretože takto v nás len prehlbujete pocit, ten úvodný pocit, že neviete a nebudete vedieť Matúša Šutaja Eštoka obhájiť, a práve preto mlžíte, a práve preto odbiehate od témy. A ten náš prvotný pocit, ten úvodný pocit, že ho treba odvolať, takýmto spôsobom meníte v nás na istotu a na presvedčenie.
Ďakujem pekne.(Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2023 11:10 - 11:25 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Eštok, tie manipulácie, čo ste tu predviedli ohľadne čítania tej výpovede pána Kaľavského, k tomu by som dodal len to, že ste citovali človeka, ktorý je odsúdený na sedem rokov väzenia za korupciu a vynášanie informácií a momentálne sa skrýva, alebo ešte stále sa skrýva v zahraničí a nevrátil sa ani po tom, ako sa zmenila vláda, hej. To znamená, že to bolo úplne irelevantné.
Ale mám ešte druhú poznámku k tomu policajtovi Kotekovi. To ste kde prišli na to, že sa pomenili dôvody, že toto už nie je dôvod na vaše odvolanie? To je setsakramentský dôvod, pretože, si ešte raz zopakujme, čo sa stalo, je to dlhoročný policajt, ktorý verne slúžil našej vlasti, v piatok išiel na aute, na ktoré mal povolenie, domov, a potom sa udialo to, že ten nadriadený, ktorý mu to povolenie dal, tak bol odvolaný. On ani nemal šancu dostať nejaké povolenie od nejakého ďalšieho nadriadeného a v pondelok ráno, keď chcel ísť normálne do práce, tak ste ho obkľúčili alebo dali ste ho obkľúčiť aj s jeho manželkou, aj s jeho maloletým synom ako posledného zločinca. Čo iné ako pozametanie s policajtom, ktorý vo vašej nemilosti alebo v nemilosti jeho nadriadených, toto bolo? Toto sa proste policajtom nerobí.
Vy ste vyslali veľmi zlý signál. Veľmi nepekný signál celému Policajnému zboru, pretože pán Kotek, to nie je hop-sem. A jeho manželka, jeho syn si nezaslúžia takéto správanie zo strany ministra vnútra. Policajti, vojaci, príslušníci ozbrojených zborov, to sú ľudia, o ktorých by ste mali našľapovať s úctou. To sú ľudia, ktorí sú pripravení položiť svoje životy za našu vlasť. Je mi to ľúto, ale musím to konštatovať, že aj toto rokovanie ma presvedčilo o tom, že vy ste na túto funkciu mentálne nevyrástli.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

24.11.2023 9:55 - 10:10 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Gašpar, vy ste sa sústredili na obhajobu, prečo bolo správne, že boli zmienení obvinení policajti postavení mimo službu. Za mňa hovorím, že toto nie je hlavný spor o tom, či niekoho Matúš Šutaj Eštok postavil mimo službu, ale spôsob, ako to urobil. Neobhájili ste ho, jeho zlyhania sú jednoznačné.
Po prvé neobrátil sa pri týchto obvinených policajtoch na príslušný Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, na ktorý sa obrátiť mal.
Po druhé dvoch viceprezidentov, ktorí vôbec neboli z ničoho obvinení, odstrelil z ich pozície ako také špinavé handry a opäť sa pri tom jednom neobrátil na ten zmienený úrad, na ktorý sa mal. Veď tí policajti, ten, ten Daňko, Kišš, alebo ako sa volal, však on koho ohrozoval? Však on nebol z ničoho vyšetrovaný ani obvinený a odstrelil ho jak špinavú handru.
Po tretie presúval tu dlhoročných policajtov, ktorí nič zlé neurobili, nikoho neohrozovali, roky verne slúžili našej vlasti, kade-tade do tramtárie, po celej republike a správa sa k nim ako k posledným odkundesom.
A po štvrté nezabraňujú demonštratívnemu zásahu voči policajnému funkcionárovi Kotekovi, na ktorom pred jeho rodinou bol vykonaný nekorektný, nemorálny, voči policajtovi - opäť -, čo roky slúžil našej vlasti, neférový zákrok. Preto musí pán Matúš Šutaj Eštok skončiť.
A ešte druhá poznámka. Pán Gašpar, prosím vás pekne, vy nerozprávajte o dobrom mene polície, o dôveryhodnosti, pretože my vieme, komu bola odovzdaná polícia v čase, keď vy ste boli prezidentom Policajného zboru a Robert Kaliňák a Denisa Saková boli ministrami vnútra, z vašich úst je to absurdné.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 14:40 - 14:40 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Pán Eštok, vy ste sa pozastavili nad tým, že tak skoro po vyslovení dôvery je podaný návrh na vaše odvolanie. No ja súhlasím, že je to neštandardné, ale vy sa tiež správate teda, aby som slušne to povedal, tiež dosť neštandardne. Vy sa totižto správate k policajtom ako k prašivým psom, či to bol prezident Policajného zboru alebo viceprezidenti, či sú to nejakí policajti, ktorých dávate mimo službu, alebo tí, ktorí sú z nejakého dôvodu nepohodlní. Forma, akú ste zvolili, a štýl, aký prezentujete, je neprijateľný. Je to hrubo nekorektné, neslušné voči všetkým policajtom, nielen voči tým, voči ktorým zakročujete. Ja som presvedčený, že ani jeden z vašich predchodcov by takúto formu a takýto štýl nezvolil. A je úplne jedno, z ktorej politickej strany boli.
Druhá poznámka sa týka vášho vystúpenia v tej časti, kde ste sa, kde ste útočili neustále na predstaviteľov minulej vlády. To nie je obhajoba vášho konania. To, že sme tu počúvali samé Igor Matovič, Veronika Remišová, Roman Mikulec, dokolečka ste útočili na všetkých naokolo a vy ste vôbec neobhajovali svoje kroky. Vy ste neobhajovali prevelovanie prezidenta, viceprezidentov Policajného zboru na pár dní kdesi do tramtárie, demonštratívne kroky voči niektorým policajným funkcionárom, odstavovanie policajtov, útoky na sudcov. Ja hovorím na sudcov, lebo nemám na mysli len toho sudcu Kubiša, ale aj sudcu Cisaríka, ktorého ste v minulosti napadli, keď odsúdil Kažimíra, guvernéra Národnej banky Slovenska. Čiže vy to máte v krvi. to napádanie sudcov. Mňa ste nepresvedčili tou vašou obhajobou, lebo vo svojej podstate ste sa venovali len niečomu inému a nie tomu, aby ste obhájili svoje konanie. Ono v podstate to vaše konanie ani nejde obhájiť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

22.11.2023 17:40 - 17:55 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Nevedel som o tých článkoch o pani Dolinkovej, ja nečítam tú tlač a nepáči sa mi to pozitívne piár. Tiež si myslím, že je to, ak nie korupcia, tak je to určite minimálne nepriznaný dar. A je jasné, že je to tak, lebo inak by tie články boli označené ako promo články, resp. články platené. Tak sa to robí.
Na druhej strane nie som prekvapený ale, lebo v tej politickej strane SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho, ako ja ich, ja to pokladám za stranu podvodníkov a klamárov a keď oni nemali žiaden problém nakukať dôchodcom, že im dajú tento rok 640 eur, trinásty vianočný alebo vianočný dôchodok, 13. dôchodok a potom ich vlastne vo voľbách podviedli, tak nejaké nepriznané, nemorálne, nefinančné plnenie, to predsa pre nich nemôže predstavovať nejaký problém.
Ale tá druhá poznámka je dôležitejšia, ja som to už hovoril jedenkrát, ja sa opätovne prihováram za to, aby boli onkologickí pacienti z tohto vyňatí, aby mohli, aby mali garantovaný čas, kedy dostanú tú operáciu. Pokiaľ sa to nedá u nás na Slovensku, tak jednoducho nech majú možnosť ísť do zahraničia, malo by sa im to preplácať. Viete, tu sa šermuje stovkami miliónov, tu sto miliónov sme našli, tam dvesto, hore-dole, na 13. dôchodky, tam pridáme, na hento pridáme, ale to zdravie a ten život, to je to najcennejšie a tam proste politika musí ísť bokom. A ja veľmi apelujem na to, aby k takejto úprave v tomto návrhu zákona prišlo.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis