Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu. Malí a strední podnikatelia, malé a stredné firmy sú práve tie, ktoré by každý štát mal nosiť na rukách. Malé spoločnosti, častokrát rodinné, ktoré nedisponujú nadnárodným kapitálom, ale žijú a prežívajú doslova zo svojho, z toho, čo si našetria, z toho, čo zarobia a čo investujú, a nie sú na príťaž štátu. Platia odvody, platia DPH, platia iné dane. Dokážu uživiť okrem seba častokrát aj zopár iných zamestnancov a ich rodiny, chrbtica alebo os každej rozumnej krajiny s rozumnou ekonomikou.
Ako sa k nim ide zachovať táto vláda podvodníkov a klamárov? No ide ich zodrať z kože, ide im vziať aj to málo, čo majú. Vyrubiť takýmto spoločnostiam – aj tým, čo sú v strate alebo dosahujú vyrovnaný hospodársky výsledok – daňovú licenciu od 340 do 3 840 eur je mimoriadne zbabelé a neférové a pre mnohých to môže byť likvidačné. Jednoducho to zabalia a vykašlú sa na to.
Táto politika vlády klamárov a podvodníkov je desivá obzvlášť preto, že ju presadzujú zvyčajne a vo väčšine profi politici, ktorí v živote nič nerobili, netvorili žiadne hodnoty, nezamestnávali ľudí, ak teda nerátame medzi nich zopár špekulantov, ktorí pred rokmi prišli do politiky s holými zadkami a po vstupe do nej zázračne zbohatli. Ono, je... lebo sú aj takí, jeden sedí priamo v kresle guvernéra Národnej banky, ten tiež došiel pred rokmi s holým zadkom do politiky a odchádzal z nej po rokoch zázračne zbohatnutý s miliónovými nehnuteľnosťami. A ako minister financií tiež, mimochodom, lynčoval podnikateľov a malé firmy.
Je to hnusné a je to cynické.

Ďakujem pekne.
Richard, je dobre, že si sa pozrel na návrh tohto zákona, ktorý prerokúvame aj z pohľadu rušenia rodinného stavebného sporenia. Mnohé mladé rodiny sú, sú tie, ktoré sú v súčasnosti najviac ohrozené. Málo sa o tom hovorí, ale, ale je to tak. Navyše, a na tom by sme sa mohli zhodnúť všetci, stavebné sporenie je sporenie, je to rodinné sporenie a to jednoznačne pozitívne.
Si hovoril aj, aj, aj o tom, alebo v rozprave si poukázal, alebo snažil si sa poukázať na to, že rodinné stavebné sporenie je v duchu Ústavy Slovenskej republiky. Oproti tomu teda zasa stojí názor, kde niektorí hovoria o určitej diskriminácii. Ale ak teda hovoríme o diskriminácii pri rodinnom stavebnom sporení, tak sa bavme o možnosti napríklad jeho rozšírenia, hej, napríklad o osoby žijúce v spoločnej domácnosti a podobne. A nie to mirnix-dirnix narýchlo zrušiť, lebo niečo zrušiť to je to najjednoduchšie.
A druhá poznámka, čo ma teda zaujala tá časť pozitívne, to bolo v tvojom vystúpení, tá sa týkala toho zásahu do stability a predvídateľnosti podnikateľského prostredia, nakoľko podnikateľské subjekty mali legitímne očakávania, že daný zákon vstúpi do platnosti, a teraz sa to ide zrušiť.
A posledná poznámka. Práve stavebné sporenie vedie ľudí k zodpovednému finančnému správaniu prostredníctvom dlhodobého šetrenia a možnosti čerpania zvýhodnených stavebných úrokov... teda úverov. To znamená, že na jednej strane to zruší, na druhej strane podporovať hypotéky je...

Ďakujem pekne. Mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu.
No je pravda, pán Šimečka, že terajšia vláda podvodníkov a klamárov balamutila ľudí, že treba skúsených ľudí, že sa tu prinesie poriadok, že treba ľudí so skúsenosťami, ale zároveň je pravdou aj to, že sme tu boli niektorí príčetní ľudia, ktorí sme odhadovali, že toto, čo sa deje, sa naozaj aj udeje. Boli sme tu tí, ktorí sme neustále tvrdili, že táto chaska združená okolo podvodníka Petra Pellegriniho že akože novými tvárami typu Saková, Tomáš, Raši či Žiga je nič iné len smerácky podvod na voličoch, že to tu chcú zrovnať po voľbách so zemou, že po voľbách sa jedni aj druhí smeráci spoja, že zaútočia na právny štát a spravodlivosť. My sme hovorili, že budú chcieť zrušiť špeciálnu prokuratúru, že budú chcieť odstaviť poctivých a čestných policajtov, ktorí idú mocným po krku. A tak sa aj stalo.
No teraz je mlieko už rozliate a tak musíme bojovať. Musíme bojovať v parlamente, na protestoch, mimochodom tam už naozaj by som odporúčal, že by bolo žiaduce spojiť celú opozíciu. Uvažujte o tom. Tak isto musíme bojovať v Bruseli, v prezidentskom paláci, proste všade. Všetci sa teraz musia spojiť a zapojiť, lebo ináč nebudeme úspešní. Toto je spoločný boj.
Tento návrh zákona, ktorý prerokúvame, lex konsolidácia alebo teda lex ožobračovanie, to je len predkrm, to je len taká rozcvička a ten skutočný boj nás čaká až v najbližšie dni. Tak apelujem na to, aby sme ho vybojovali spoločne.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu.
Po prvé, Marek, ty si hovoril o tom, že vláda týmto konsolidačným návrhom zákona vezme z jedného vrecka ľuďom peniaze a potom ich dá do druhého vrecka. No len tu treba upresniť, že ešte predtým, ako ich dá do toho druhého vrecka, tak polovicu z toho ukradne. Hej? Čiže aby to teda bolo úplne jasné, že ako to chce urobiť.
Po druhé, hovoril si o II. pilieri, o znížení odvodu do II. piliera na štyri percentá. Týmto krokom táto vláda klamárov a podvodníkov doslova ukradne ľuďom 365 miliónov eur, ktoré si mohli sporiť na svoj dôchodok. Áno, toto je lúpež budúcich dôchodkov. Teda ak má napríklad priemerný sporiteľ vek 38 rokov a šetril by do 65 rokov, tak by sa mu tieto peniaze zhodnocovali 27 rokov. Štandardné dlhodobé akciové zhodnotenie je na úrovni 6 %, to znamená, že 365 miliónov, ktoré ľuďom ročne táto vláda podvodníkov a klamárom, klamárov ukradne, tak je vlastne 1,76 miliardy eur, ktoré títo ľudia mohli mať zarobené zas na svoj dôchodok, a to je, prosím pekne, výpočet len na jeden rok.
Z toho dôvodu si myslím, že vzhľadom k tomuto konsolidačnému opatreniu ma to oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale máme aj vládu zlodejov budúcich dôchodkov. No a samo, samo o sebe to ďalšie opatrenie, daňové, licencie, to, že majú platiť firmy, ktoré nič nezarobia a majú prerušenú činnosť z nejakého dôvodu, nepodnikajú, majú platiť od 340 do 3 840 eur, to je katastrofa.
Ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
No, Roman, je ocenenia hodné, že pri tzv. lex konsolidácii, čo je ale vlastne lex ožobračovanie, si pristúpil vo svojom vystúpení k porovnaniu, že čo bolo pre ľudí spravené v rokoch 2020 až 2023 a aké boli deficity a ako sa popritom aj pri obrovských krízach podarilo konsolidovať v porovnaní s tým, čo ide spraviť táto vláda podvodníkov a klamárov teraz, ako ide akože konsolidovať. Ľuďom vziať aj to posledné. Ošklbať ich, o čo sa dá.
Nulová valorizácia platov, to nie je konsolidácia, ale to je zderstvo. Ty si veľmi správne poukázal na to, že ako okašlú policajtov a vojakov, a tak im všetci utečú do civilu, pretože drvivá väčšina z nich už má roky odslúžené na výsluhový dôchodok a jednoducho sa zbalia a pôjdu do civilu. To ako tu potom budeme fungovať v štáte bez policajtov a bez vojakov?
Minister Kamenický včera tu hovoril, že majú jasný plán. No ale ja som nútený konštatovať, že tento návrh konsolidácie, ktorý predložili, možno je jasným plánom, ale je to plán cesty do pekla. Je to plán úpadku a nestability. Čistá katastrofa. A je dobré, že si spomenul to zvyšovanie zdravotných odvodov, lebo toto musíme opakovať neustále. Tá mantra, že to zaplatia zamestnávatelia, je hrubá lož. Zaplatia to zamestnanci, lebo zamestnávatelia si tie zvýšené náklady premietnu do toho, že znížia alebo nezvýšia mzdy, ktoré zamýšľali zvýšiť a toto musíme neustále pripomínať a toto musíme pranierovať.

Ďakujem pekne.
Ja som veľmi rád, že si, Marek, upozornil na to, že plánovanými krokmi v Trestnom zákone ide táto vláda podvodníkov a klamárov znižovať trestné sadzby tak, aby boli premlčané mnohé kauzy týkajúce sa legalizácie príjmu z trestnej činnosti, a to aj v zdravotníctve. Aj, aj keď teda nie len v ňom. V podstate vidíme, že niť záchrany zadkov zločincov sa tiahne naprieč všetkým návrhom, ktoré tu v skrátenom legislatívnom konaní prídu na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky. Takisto súhlasím, že doslova požieranie štátneho zdravotníctva vo väčších mestách finančnými skupinami, vyberaním bonitných hrozienok je niečo, čomu je správne venovať pozornosť. A áno, treba hovoriť aj o onkologických pacientoch, ktorým táto vláda podvodníkov a klamárov prednostne v čele s ministerkou z politického spolku SMER 2, alias HLAS Petra Pellegriniho, vzala nádej na život, keď im v jednom z prvých zákonov, ktoré sem priniesli, zatrhla potrebné onkologické operácie. Je to zvrátené a je to cynické.
Takisto je dobré, že si hovoril o zvyšovaní zdravotných odvodov pre zamestnávateľov a samostatne zárobkovo činné osoby. Treba o tom hovoriť, lebo je to tak hrubo nekorektné, že táto vláda sa snaží navodiť dojem, že to zvýšenie nepostihne zamestnancov, že to len tí zlí zamestnávatelia a podnikatelia budú platiť. Pritom každý, kto je trocha príčetný a vie trafiť do dverí, tak vie, že si zvýšenie zdravotných odvodov pre zamestnávateľov odnesú výlučne zamestnanci. Pretože zamestnávatelia si tieto zvýšené náklady vykompenzujú na mzdách. Buď to zamestnancom nezvýšia mzdy vôbec alebo to zvýšenie, ktoré im chceli dať, tak budú korigovať. Toto je pravda, toto treba pranierovať, to treba opakovať.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená koalícia, vraj lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia. Hneď na úvod musím povedať, že nesúhlasím s pracovným názvom tohto návrhu zákona lex konsolidácia, ktorý prezentuje táto vláda podvodníkov a klamárov. Po správnosti by sa mal tento návrh zákona prezentovať ako lex ošklbeme a okradneme vás o všetko, aj o to málo, čo máte. Návrh tohto zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, ktorý ste na prerokovanie do parlamentu priniesli a ktorý prerokúvame, nepotvrdzuje, že by ste boli vládou lepšieho, pokojnejšieho alebo bezpečnejšieho Slovenska, ale potvrdzuje pravý opak.
Po prvé. Lepšie Slovensko prijatím tohto zákona nezabezpečíte. Zabezpečíte horšie Slovensko, lebo ošklbete a okradnete ľudí aj o to málo, čo ešte majú.
Po druhé. Pokojnejšie Slovensko prijatím tohto zákona takisto nezabezpečíte, práve naopak. Zabezpečíte nepokojnejšie Slovensko. Lebo tých, ktorých idete systematicky ošklbať a okradnúť, vám to neodpustia a verte, že my im toto vaše zbojstvo budeme pripomínať neustále a budeme im otvárať oči. Nebudete mať pokoj ani od nich, ani od nás. To vám garantujem.
Po tretie. Bezpečnejšie Slovensko takisto prijatím tejto zákonnej normy nezabezpečíte, minimálne dokazujete, že v bezpečí pred vami nie sú nielen legislatíva, ale ani peňaženky ľudí.
Spoločným menovateľom celej tejto vašej eskapády je totiž to, že nešetríte, neokresávate výdavky, aj keď by bolo kde. Vy len šklbete, kradnete a ožobračujete a beriete stále viac peňazí od ľudí, ktorí sa nemôžu voči vám brániť. A zvyčajne od ľudí, ktorí tvoria hodnoty, ale nielen od nich. Nebudem sa podrobne venovať všetkým vašim "konsolidačným opatreniam", spomeniem len niektoré, konkrétne štyri.
Po prvé. Zavedenie minimálnej dane pre firmy aj pre tie, ktoré sú v strate. Vyrubujete im daňové licencie vo výške od 340 do 3 840 eur, čím ich chcete ošklbať o 107 miliónov eur. Na Slovensku je dosť firiem, ktoré z nejakých dôvodov potrebujú mať prestávku v podnikaní, firmu ale nezrušia, lebo by to bolo drahé, veď raz sa k podnikaniu hodlajú vrátiť. Dôvody môžu byť rôzne. Rodinné, zdravotné alebo sa ich majiteľom podarí na určitý čas výhodne zamestnať a podobne. A máme na Slovensku aj mnoho malých rodinných firiem, čo ledva žijú, ledva prežívajú. Musí zarobiť sám na seba, keď sa mu zadarí, zarobí na svoju manželku alebo zarobí aj na ich dospelé dieťa. Tieto firmy síce nevykážu zisk, vykážu stratu alebo sú na nule. Ale žijú. Manželia, prípadne rodinní príslušníci nepadnú do sociálnej siete, štát nestoja žiadne peniaze. Živia sa vlastnou prácou, platia za seba odvody. Na takýchto chudákov opätovne zacielila súčasná vláda klamárov a podvodníkov a chce ich znova zaťažiť daňovými... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec, preruším vás. Poprosím, kolegovia, rešpektujte vystúpenie pána poslanca Galka, nebavte sa alebo choďte sa vonku baviť. Ďakujem pekne. Pokračujte, pán poslanec.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Aj keď nič nezarobia. Od 340 až do neuveriteľných 3 840 eur ročne. Zodrať z kože aj tých, čo nič nemajú, to je pre týchto asociálov typické. Pritom ľudí, ktorí sa aj v ťažkých podmienkach dokážu postarať o seba alebo o svoju rodinu, by sme ako štát mali nosiť na rukách. A nie ich ako gangstri oberať aj o to málo, čo majú. A to im ide spraviť táto vládna koalícia klamárov a podvodníkov, idú ich ako gangstri obrať každý rok aj o to málo, čo im ešte zostalo. Myslím, že toto "konsolidačné opatrenie" ma oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale máme aj vládu lúpežníkov.
Po druhé. Zníženie odvodu do druhého piliera na 4 %. Týmto krokom takto doslova vláda ukradne ľuďom 365 miliónov eur, ktoré si mohli sporiť na dôchodok. Je lúpež budúcich dôchodkov. Ak má napríklad priemerný sporiteľ vek 38 rokov a šetril by do 65 rokov, tak by sa mu tieto peniaze zhodnocovali 27 rokov. Štandardné dlhodobé akciové zhodnotenie je na úrovni 6 %. To znamená, že 365 miliónov, ktoré ročne ľuďom táto vláda ukradne, je vlastne 1,76 miliardy, ktoré títo ľudia mohli mať zarobené na svoj dôchodok. Toto je prosím pekne výpočet len za 1 rok. Myslím, že toto "konsolidačné opatrenie" ma oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale máme aj vládu zlodejov budúcich dôchodkov.
Po tretie. Zvýšenie zdravotného poistenia, toto najviac zasiahne zamestnávateľov a samostatne zárobkovo činné osoby. Zamestnávatelia, samozrejme, tieto ich zvýšené náklady vykompenzujú na mzdách. Buď ich svojim zamestnancom zvýšia menej ako pôvodne zamýšľali, alebo im ich nezvýšia vôbec. No a samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré túto možnosť nemajú a budú platiť vyššie odvody, buď schudobnejú, keď ich takto okradnete, alebo to niektorí už zabalia, lebo to neutiahnu a spadnú do sociálnej siete. Tristné na tomto celom je, že ponuka, resp. protihodnota za to ale nie je žiadna. Žiadna lepšia alebo dostupnejšia zdravotná starostlivosť, nič také, len snaha vytiahnuť od ľudí a firiem tvoriacich hodnoty 400 000 000 eur a rozflákať ich inde. Pritom ani zamýšľaný cieľ sa týmto opatrením nepodarí dosiahnuť, lebo vplyvom vyššie uvedených skutočností prejudikujem, že tie milióny, ktoré sa takto vyberú, inde sa zase nevyberú. Inde sa odvedie totiž menej. Myslím, že toto "konsolidačné opatrenie" ma oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale aj máme aj vládu zdieračov.
No a po štvrté, posledné. "Konsolidačné opatrenie", ktoré musím a chcem spomenúť, je zvýšenie viac ako 900 poplatkov, ktorými chce vláda podvodníkov a klamárov získať zhruba 50 000 000 eur. Odôvodnenie, že musíme to zvýšiť o viac ako 50 %, lebo je to nasčítavanie inflácie od roku 2009, kedy sa naposledy zvyšovali ceny u väčšiny poplatkov pokladám za hrubo nekorektné a asociálne. Prečo by terajší platitelia poplatkov mali platiť veľké zvýšené peniaze za ľudí, ktorí pred desiatimi alebo dvanástimi rokmi platili málo. To nedáva žiadnu logiku. Navyše zdôrazňujem, že medzi týmito poplatkami je množstvo takých platieb, ktoré trafia bežných ľudí už pri ich bežnom živote. Uvediem niekoľko príkladov.
Vyhotovenie odpisu fotokópie výpisu alebo písomné informácie z kvalifikačného dokladu zdravotníckeho pracovníka v slovenskom jazyku, bum, plus 40 %. Vydanie odpisu osvedčenia o čiastočnej kvalifikácii alebo osvedčenia úplnej kvalifikácie, bum, plus 50 %.
Vydanie kópie z katastrálnej mapy alebo mapy bývalého pozemkového katastra, alebo z pozemkov knižnej mapy, za každú kópiu formátu A3, A4 plus 50 %. To isté pri vydaní listu vlastníctva, pri návrhu na vklade je to dokonca až plus 51,5 %.
Uzavretie manželstva medzi štátnymi občanmi Slovenskej republiky plus 40 %. Ak je to pred matričným úradom, v ktorého obvode nemá ani jeden zo snúbencov trvalý pobyt plus 50 %. Vydanie občianskeho preukazu plus 46,7 %. Vydanie týždenného rybárskeho lístka plus 100 %. Osvedčenie fotokópie listín za každú listinu plus 40 % a tak ďalej a tak ďalej. Výpis z verejnej časti živnostenského registra za jedného podnikateľa a kopa ďalších dokladov pre živnostníkov, tam je to až 66,7 %, vážení. A teraz počúvajte, ešte aj také veci, ako je vystavenie sprievodného listu na prepravu telesných pozostatkov zosnulého zdvíhate o 40 %, čo pokladám už za cynické a neúctivé. Som nútený pri tomto konsolidačnom opatrení konštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale aj vládu cynikov a neznabohov.
Dámy a páni, mohol by som tu rozprávať ešte veľmi dlho, že konsolidovať sa má tak, že sa vstupuje do výdavkov a nie tak, že sa ošklbú a zoderú z kože široké masy ľudí, a to prednostne ľudia, ktorí tvoria hodnoty. Obávam sa však, že by to bolo niečo ako hádzanie hrachu na stenu a touto vládou podvodníkov a klamárov by to ani nepohlo, aj tak by si išla svoje. Niektoré veci však treba ale zdôrazňovať a opakovať, napríklad to, že tieto konsolidačné opatrenia sú hnusným pohonom na podnikateľov. A to je skupina ľudí, ktorá je v každom zdravom štátnom celku kostrou, ktorá drží krajinu pohromade a prispieva k jej ekonomickej stabilite. Lebo to, že je hrubou lžou tvrdenie predkladateľov návrhu zákona, že pri prijímaní týchto opatrení sa dosiahne primerané rozdelenie daňovej záťaže medzi rôzne daňové subjekty. Práve naopak, najviac zaplatia firmy, podnikatelia a bežní ľudia a len zlomok, zhruba pätinu až šestinu sa na konsolidácii podieľa štát. A pri slušnom a odbornom vedení krajiny by ten pomer mal byť keď nie opačný, tak aspoň vyrovnaný.
Žiaľ, pri takejto neodbornej, diletantskej a nespravodlivej akože konsolidácie je isté, že Slovensko sa neposunie ani o milimeter, ale naopak, zaradí spätný chod, o tom som hlboko presvedčený. Návrh tohto zákona, samozrejme, členovia nášho hnutia nepodporia pre dôvody, ktoré som uviedol. Som si istý, že to od nás ani neočakávate. Nápady a iniciatívy, ktoré sú zhmotnené v návrhu zákona, ktorý prerokúvame, pokladáme za pomýlené a nebezpečné. Sú to návrhy, ktoré chcú pokračovať v praxi okrádania daňových poplatníkov a ktorých cieľom je oholiť, ošklbať a zodrať z kože doslova dohola všetkých tých, ktorým trocha tej kože ešte ako tak zostalo.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Ja musím oceniť, že ste prirovnali vašu vládu k Titanicu. Lebo aj, aj, aj ja ju pokladám za Titanic, len len nerozumiem potom, prečo vlastne sa rútite na ľadovec. Pôjdete ku dnu a my všetci s vami a na hornej palube stále tancujete a veselíte sa. Hovoríte, že máte jasný plán, ako postupovať, ja by som dodal, že máte možno síce jasný, ale predovšetkým máte perfídny plán. Pretože vy nešetríte na sebe. Nešetríte na štáte, nevstupujete do výdavkov, ale idete ošklbať a ožobračiť ľudí, ktorí sa nevedia nijak brániť. Predovšetkým tých, čo tvoria hodnoty, ale nielen ich, prakticky všetkých na poplatkoch, na daniach, na zdravotných odvodoch, na budúcich dôchodkoch, budem o tom hovoriť viac v rozprave.
Ešte jedna vec ma zaujala a voláte po odbornej diskusii a keď vám je znesená podľa mňa celkom validná námietka, že vlaky zadarmo nie sú fér opatrenie, lebo sú aj starší ľudia, ktorí nemajú dostupnosť vlakom, ale využívajú autobusovú dopravu a dostanete k tomu aj alternatívy návrh, radšej, aby ste namiesto vlakov zadarmo dali zľavu, veľkú zľavu, ale aj na autobusy, ale aj na vlaky, aby jednak pocítili kladne toto opatrenie všetci seniori a zároveň, aby sa to nezneužívalo, keď bude aspoň malá časť spoplatnená, tak vaša odborná reakcia je, že ale čo to je nezmysel, že tá pani má v dedine len autobus, my sme sociálni a my chceme, aby dôchodcovia chodili vlakmi zadarmo za svojimi vnučkami, tak akože sorry, ale ak toto je vo vašom ponímaní odborná diskusia, tak pán Boh ochraňuj Slovensko pred vašim odborným vedením nášho štátu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Kolega Krátky, ja som rád, že si poukázal aj na nespravodlivosť návrhu tohto zákona pri majiteľoch pôdy, ktorí sa dostali napríklad k pôde cez viac krokov, pričom na vstupe bola pri prvom majiteľovi deklarovaná nejaká povinnosť sa s environmentálnou záťažou vysporiadať a táto povinnosť počas niekoľkých prevodov sa stratila. Takýchto a podobných nedostatkov je v návrhu zákona viac. Je to mimoriadne nekvalitný, nekvalifikovaný, až škodlivý zákon, šitý horúcou ihlou. Je to zároveň explicitný príklad toho, že ako sa hovorí, práca chvatná, málo platná. Čiže mohol by som konštatovať, že máme nielen vládu klamárov a podvodníkov, ale máme aj vládu diletantov. Lenže to by zrejme nebolo celkom presné, lebo ako sa hovorí, diabol je ukrytý v detailoch, a ja sa obávam, že, a o tom je moja druhá poznámka, kľúčovým cieľom tohto návrhu je, že zarobia developeri a prerobí štát. Vlastne o tom to celé je. Opäť len vycucať peniaze zo štátu a presmerovať ich niekam inam.
Podčiarknuté, zhrnuté, bolo by to najnormálnejšie, stiahnuť a spracovať tento návrh zákona nanovo, čo pri skladbe a zložení tejto vlády podvodníkov a klamárov, samozrejme, nemôžeme očakávať.
A posledná poznámka, nielen ty, ale aj viacero kolegov tu v rozprave aj vo faktických poznámkach apelovali na určitú odbornosť, ktorá by sa požadovala pri takýchto vážnych návrhoch zákonov a na určitú vážnosť. No, to je síce fajn, len ako hovorí klasik: Kde nič nie je, tak ani čert neberie. Obávam sa, že také niečo ako odbornosť sa okolo tejto vlády sa ani len neobtrela a na vládu odborníkov si budeme musieť počkať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán kolega Hlina, mňa zaujalo to, že, že sa čudujete, že sa nám alebo vám niekto z predstaviteľov koalície klamárov a podvodníkov dovolí povedať, že škriekate. Lebo myslím si, že sa zhodneme na tom, že to, že oni sú drzí ako opice, to, to je ešte ten najmenší problém. Takisto ani to, že si títo chalankovia a dievčence z vlády klamárov a podvodníkov ešte nestihli asi uvedomiť, že oni sa majú zodpovedať nám a nie my im. A aj to by sa ešte dalo nejakým spôsobom prehliadnuť. Ale, ale oveľa väčší problém je to, že čo to tu za ten mesiac oni nastvárali so Slovenskom. Z legislatívneho procesu spravili trhací kalendár. Už ani divá sviňa nevie, že kedy a o čom sa bude hlasovať a o čom sa bude rokovať a kedy čo sa bude prerokúvať. Nosia sem paškvily, až, až nebezpečné veci, a to dokonca v skrátenom konaní.
Aj tento zákon, to je typickým príkladom takéhoto nehanebného konania. Mirnix-dirnix, bez akejkoľvek odbornej diskusie, bez akejkoľvek adekvátnej ministerskej účasti, adekvátneho ministerského zastupovania. Sa tu zastupujú zľava-sprava a blbosti, čo sem nosia.
Jedno je však isté, a to viem povedať už dnes, že by bolo naozaj treba začať rozmýšľať nad tým, že treba prijať zákon o tom, že budeme potrebovať dva alebo tri ústavné súdy, pretože keď toto všetko my začneme dávať na Ústavný súd, a to budeme robiť, tak už dnes je isté, že to ten jeden Ústavný súd nezvládne celé prerokovať.
Ďakujem pekne.