Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Rovnako, ako to urobil Igor Matovič na začiatku vo svojom vystúpení, aj ja opakovanie vyzývam predsedu Národnej rady Slovenskej republiky a prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal okamžite novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Peter Pellegrini je explicitným dôkazom toho, že Slovensko doslova akútne potrebuje zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Super luxusný a mimoriadne drahý byt Petra Pellegriniho v Zuckermandli. Odparkované lietadlo v hangári v Trenčíne a kopa ďalších vecí, to je majetok, na ktorý by Peter Pellegrini počas jeho pôsobenia v politike, teda v prostredí, v ktorom sa pohybuje celý život, nezarobil, ani keby žil tri životy a nie jeden. Dnes existuje naozaj veľmi silná spoločenská objednávka na to, aby ľudia, podobne ako zmienený Peter Pellegrini, ktorí zjavne žijú nad svoje pomery a nemohli na svoje majetky poctivo a legálne zarobiť, čelili prešetreniu a preukazovaniu svojich príjmov a majetku, či sú v súlade s ich oficiálnymi príjmami.
Tento zákon je mimoriadne dôležitý a my sa netvárme, že ak bude prijatý, tak bude uplatnený len na poslancov parlamentu alebo ministrov. Je mnoho regionálnych politikov, šéfov štátnych úradov, štátnych podnikov vlastnených štátom, ktorým doslova rozprávkovo narástli ich majetky počas tých rokov, čo pôsobia vo verejných funkciách. Ak to niekto myslí so stransparentnením verejného života vážne, tak proste musí tento návrh podporiť.

Ďakujem pekne.
Kolega Pollák upozornil na mimoriadne dôležitý aspekt a síce, že v spoločnosti čím ďalej, tak tým viacej sa prehlbuje taká téza, že kradnúť, podvádzať a žiť nepoctivým spôsobom života sa de facto oplatí. Už len keď si zoberieme tú poslednú škandalóznu legislatívnu normu, ktorú prijala po teda dosť veľkom odpore aj laickej, aj odbornej verejnosti, koniec koncov aj nás tu v parlamente, táto koalícia, mám na mysli novelu Trestného zákona, ktorú schválila a ktorú teraz zhodou okolností Peter Pellegrini, ktorý by mal byť medzi prvými, ktorí by mali byť preverovaní, čo sa týka jeho majetku, tak to tu teraz drží a nechce ju pustiť z ruky a nechce ju zverejniť v Zbierke zákonov. Tak aj táto škandalózna novela de facto umocňuje tento pocit u ľudí, pretože významným spôsobom znižuje premlčacie doby. Významným spôsobom dáva, dáva možnosť zločincom alebo potenciálnym zločincom nádejať sa, že za svoje podvody, za svoje krádeže, za korupciu nebudú nikdy potrestaní, vydržia niekoľko rokov, dovtedy sa to premlčí a oni jednoducho nebudú niesť za svoje konanie zodpovednosť.
Aj preto predmetný návrh zákona, ktorý predložila kolegyňa Remišová, je veľmi dôležitý. Existuje mimoriadne silná spoločenská objednávka, aby ľudia, ktorí disponujú luxusným majetkom, jednoducho zdokladovali, odkiaľ ho získali a ako ho dostali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Na úvod chcem podobne ako aj Veronika Remišová opätovne veľmi dôrazne vyzvať predsedu Národnej rady Slovenskej republiky a prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a aby okamžite poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Kolegyňa Remišová hovorila o smrti Jána Kuciaka a jeho partnerky Martiny Kušnírovej. Smrť Jána Kuciaka bol odporný čin. Je správne si pripomenúť ale, čo tomuto ohavnému činu, tejto úkladnej vražde predchádzalo. Predchádzala jej jeho práca. On mapoval podozrivé finančné toky u politikov, zisťoval a zadokumentovával rôzne korupčné škandály. To, že návrh tohto zákona o preukazovaní pôvodu majetku my predkladáme práve teraz, to je náhoda, hej? Je to symbolické, ale je to náhoda, pretože kto mohol čakať, že tu budeme vlastnými telami musieť brániť niekoľko týždňov až mesiacov spravodlivosť a demokraciu pred koalíciou, ktorá ich chce novelou Trestného zákona rozmlátiť na cimpr-campr.
Druhá poznámka, ktorú chcem povedať, je, lebo častokrát to tu zaznelo, že prečo práve teraz, prečo to nebolo prijaté počas vlády Igora Matoviča alebo Eduarda Hegera počas minulých troch rokov. Musím povedať, že vysvetlenie, ktoré som dostal od Veroniky Remišovej a síce, že tú normu, keď vám torpéduje nejaký koaličný partner alebo vám ju blokuje, obštruuje, tak to nedokážete presadiť. Ale to neznamená, že nemáme presadzovať správnu vec a že máme rezignovať na správnu vec. Veď veľké množstvo zákonov sme tu prijali takých, kde by bolo vhodné, aby boli prijaté už v minulosti. To znamená, že nie je žiaden dôvod, aby sme teraz tento návrh zákona neprijali.

Ďakujem pekne.
Na úvod svojej faktickej poznámky chcem vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal okamžite novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Kolega Vašečka hovoril o bezpečnostných previerkach politikov a hovoril o tom aj v súvislosti so mnou. Ja chcem pre upresnenie povedať, že som toto preverenie absolvoval dvakrát.
Prvýkrát v roku 2010 ako minister obrany dobrovoľne, lebo prezident, člen vlády a poslanec zákonodarného zboru nepotrebuje bezpečnostnú previerku. Môže sa oboznamovať s utajovanými skutočnosťami a hľadí sa naňho, ako keby tú previerku mal.
Pokiaľ sa nemýlim, tak súčasný minister obrany Kaliňák ju nemá a ani o ňu nepožiadal, aspoň som to nikde nezachytil.
Ja som ju chcel a preto som bezpečnostnú previerku na prísne tajné absolvoval, aj som ju získal. Na druhýkrát som toto bezpečnostné preverenie, bezpečnostnú previerku absolvoval a získal v septembri 2020, keď to bola nutnosť, keď som chcel ako generálny riaditeľ a predseda predstavenstva viesť Letecké opravovne Trenčín, čo je strategický zbrojársky podnik, kde je jediným akcionárom štát cez ministerstvo obrany.
Ja si naozaj myslím, že poslanci by mali mať všetci bezpečnostnú previerku, má to byť elita a to isté ministri a ľudia, ktorí pôsobia na vrcholných exekutívnych funkciách. Aj keď si predstaviť Petra Pellegriniho, ako na nejakom bezpečnostnom pohovore alebo pri vyšetrení polygrafom vysvetľuje, že peniaze na svoje luxusné autá, lietadlá alebo byt v Zuckermandli dostal od sestry alebo za predaj haly asistentovi, tak to by bolo celkom hardcore. To by podľa mňa by ten polygraf musel vybuchnúť.
Tak aspoň tento zákon o preukazovaní pôvodu majetku by sme mohli ako úvodný krok schváliť.

Ďakujem pekne.
V úvode svojho vystúpenia navrhovateľka Veronika Remišová adresovala predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky a prezidentskému kandidátovi Petrovi Pellegrinimu výzvu, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a okamžite poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v zbierke zákonov. Ja sa, samozrejme, k tejto výzve pridávam.
Kolegyňa Remišová hovorila, že je to pohŕdanie Ústavným súdom a obštrukcia. To je síce možné, ale ja som presvedčený, že je za tým praobyčajný ľudský strach.
Novela Trestného zákona významným spôsobom znižuje premlčacie doby za korupciu a úplatkárstvo. A je všeobecne známa skutočnosť, že Peter Pellegrini je vážne podozrivý z toho, že ako štátny tajomník si vypýtal a dostal úplatok 150-tisíc eur za urýchlenie IT zákazky virtuálnej registračnej pokladnice. Všetci vieme, že je to pravda. Neexistuje žiadne racionálne vysvetlenie, prečo by si takúto konštrukciu s políciou spolupracujúci zločinci Suchoba a Imrecze vymysleli a chceli by si privodiť trestné stíhanie za krivú výpoveď. Tak sa potom nečudujme, že Peter Pellegrini sedí na predmetnom Trestnom zákone ako kvočka na vajciach. Viete, tým sedením a vlastným zadkom si zachraňuje sám seba pred basou.
Pripomínam, že nedávno médiami prebehla informácia uniknutá z polície, že obvinenie Petra Pellegriniho za tento delikt je na spadnutie a je to doslova otázka niekoľkých dní.
Tak sa potom nečudujme, že ten trestný zákon nepúšťa a neposiela ďalej, lebo on si zachraňuje svoj zadok. On sa vlastne zachraňuje pred basou.
Ďakujem pekne.

prosim vymazať rámček

Ďakujem pekne.
Na úvod svojej faktickej poznámky chcem tiež vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a okamžite poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Kolega Tankó hovoril o preukazovaní pôvodu majetku v prípade politikov, že by nemali mať problém preukazovať, ako a odkiaľ nadobudli svoje nehnuteľnosti a hnuteľné veci, ktoré vlastnia, resp. používajú a ukázať, že tieto korelujú s ich oficiálnymi príjmami.
Ja s týmto absolútne súhlasím a dovolím si povedať, že takéto niečo by mala byť dokonca povinnosť pre všetkých poslancov, ktorí si chcú uplatniť mandát poslanca Národnej rady.
V septembri 2020 som získal bezpečnostnú previerku, predchádzalo tomu niekoľkomesačné preverovanie a poviem vám, že mne aj mojej manželke tak prevetrali celý môj hnuteľný aj nehnuteľný majetok a naše príjmy a hypotéky a pôžičky, že im neušlo ani euro. Ja som vysvetľoval aj doslova pár eurové pohyby na účte za posledných iks rokov.
Keby bolo na mne, tak takúto bezpečnostnú previerku by mal povinnosť získať každý poslanec parlamentu, každý člen vlády a všetci ľudia na kľúčových pozíciách v štáte vo verejných funkciách.
K tomu ale treba naozaj veľmi veľkú politickú odvahu, také niečo prijať a uviesť do slovenskej legislatívy a rozumiem tomu, že to nie je také jednoduché a preto ako významný a vhodný medzikrok alebo úvodný krok vidím ja osobne práve tento návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý prerokúvame. Teda nie u všetkých a nie kompletne bezpečnostná previerka, ale aspoň preverenie majetku tých, kde jeho výška, hodnota vyslovene bije do očí a je už na pohľad jasné, že nie je v súlade s oficiálnymi príjmami.

Ďakujem pekne.
Na úvod svojej faktickej poznámky chcem vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona okamžite na zverejnenie v Zbierke zákonov. Každý jeden deň, čo tu Peter Pellegrini brzdí, len dokazuje, že tento zákon o preukazovaní pôvodu majetku je pre Slovensko mimoriadne dôležitý.
Kolega Krátky hovoril podrobne o tom, ako by mal fungovať predmetný návrh zákona. Jeden z dôležitých atribútov tejto legislatívnej normy je to, že jeho realizáciu budú vykonávať daňové úrady. Ja som zachytil u niekoho otázku, aj včera to tu padlo v rozprave, že ako to budú tie daňové úrady stíhať, ako budú zahltené. Chcel by som vyvrátiť tieto obavy.
Po prvé vieme, aké veľké penzum práce dokáže odviesť jeden pracovník daňového úradu.
Ľudia, čo majú s daňovým úradom niečo spoločné, či už ako pracovníci, alebo napríklad ako podnikatelia, ktorí sú kontrolovaní, tak vedia, o čom hovorím.
Po druhé, a to je hlavné, keď si vezmeme, akým obrovským majetkom disponuje napríklad Mečiar, Kočner, Bašternák, tak vôbec nemajme obavy o to, že personálne posilnenie daňových úradov nebude plne finančne kryté. Jedna zhabaná Mečiarova Elektra alebo jedna zhabaná Bašternákova vila zaplatia niekoľkých nových pracovníkov daňového úradu na niekoľko rokov.
Zároveň chcem ubezpečiť, že daňové úrady určite nebudú zahlcované. Zasa neočakávajme to, že budú desaťtisíce podnetov na preverenie majetku na daňové úrady. Nepríde k takémuto stavu,
lebo tie podnety treba podávať písomne a pod vlastným menom, a to urobia naozaj len odvážni a čestní ľudia so zmyslom pre spravodlivosť, ktorí to budú robiť len vtedy, ak budú o tom stopercentne presvedčení.
Ďakujem pekne.

vymazať rámček

Ďakujem pekne za faktické poznámky. Ja budem reagovať na dvoch poslancov, pána Grendela a pána Ľuptáka.
Čo sa týka pána Grendela, ja som tiež zaregistroval, že táto vláda nemá zavedenie tejto legislatívy v programovom vyhlásení vlády, ale to nenásobí, nedelí, a práve preto je dobré, že Veronika Remišová predkladá tento návrh zákona, a ja si myslím, že ten tá tá spoločenská objednávka je tu naozaj veľmi, veľmi, veľmi silná a veľmi veľká, a aj keby hneď ten návrh zákona teraz neprešiel, a by si ho koalícia osvojila a by ho predložila ona s nejakými úpravami alebo, alebo v nezmenenom znení ozaj ako vládny návrh zákona, tak teda si myslím, že dôležitý je výsledok, a nie to, že ako sa k nemu prepracujem v tomto prípade.
Čo sa týka pána kolegu Luptáka. Žiadna palica na Fica a Mečiara to, to sú jednoducho príklady, ktoré boli exponované, ktoré boli mediálne známe, preto som ich použil. Verte tomu, že nejaké tie oznámenia by určite došli aj na opozičných politikov, ale, ale skôr si myslím, že by to bolo možné aj využiť na to, aby sa odhalili ľudia, o ktorých ani nevieme, hej, o ktorých, sú známi, len, len lokálne.
Nesúhlasím so žiadnymi hrubými čiarami, to je nezmysel. Však si zoberte, že nejaký mafián, teda keď už ideme preč od tých politikov, nadobudne nejakým podvodom, trestnou činnosťou nadobudne nejaký nehorázny majetok a je to už dávno premlčané a práve na základe takéhoto funkčného zákona by sa mu dokázalo, že ten majetok nadobudol protiprávne, no tak aspoň o ten majetok príde. A daňové úrady nebudú zahlcované, lebo keby sme zobrali len Mečiarovu Elektru alebo to, čo vlastní Kočner a Bašternák, tak z toho pohodlne zaplatíme obrovské množstvo daňových úradníkov. Oni si sami na seba zarobia.