Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za referát. Nedá sa s ničím nesúhlasiť, správne ste pomenovali kauzalitu aj všetky ekonomické princípy, že zvyšovanie minimálnej mzdy zvyšuje spotrebu a tak ďalej a tak ďalej.
Ja sa len teda chcem spýtať, že ako to je možné, že vlastne pred troma alebo štyrmi hodinami sme v tomto pléne znížili rodičovský príspevok pre deti nad... teda zrušili rodičovský príspevok pre deti nad 18 rokov. Väčšinou sociálna mobilita funguje tak, že povedzme napríklad slobodná mamička alebo vôbec jedna rodina chce zabezpečiť sociálnu mobilitu pre svoje deti a chce im zaplatiť vysokoškolské vzdelanie. Vysokoškolské vzdelanie má svoje náklady a 60 euro za mesiac vie dosť pokryť napríklad náklady na internát alebo, alebo dopravu a tak ďalej. To znamená, že pred troma alebo štyrmi hodinami ste vlastne zrušili sociálnu mobilitu medzi, medzi ako kebyže sociálnymi vrstvami, a tým pádom nerozumiem, že ako v priebehu jedného dňa obhajujete niečo a hlasovali ste proti niečomu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za váš príhovor. Asi by som reagoval v troch bodoch. Po prvé teda som veľmi rád, že aspoň pri právach zamestnávajúcich... teda zamestnaných sa inšpirujete zahraničnou dobrou praxou, škoda, že ste to nerobili pri Trestnom zákone a plno iných veciach, ale to je pochvala vás, pozor, pozor, to je taká pochvala.
A druhá vec je, že no tak neviem, či je to náhoda, možno mi to niekto povie, v zásade dnes sme schválili niečo, čo vlastne urobilo, vlastne zaviedlo degresívnu daň. To znamená, že tých ľudí, čo majú najmenej príjmov, vlastne z ich spotrebného košíka to najviacej postihne. To znamená, že z 20 na 23 %. Myslím, že to by si ani Richard Sulík nedovolil zvýšiť daň (povedané so smiechom) z 20 na 23. To znamená, že dépehačku na jednej strane vlastne im zvýšite a na druhej strane teda bojujete za zvýšenie minimálnej mzdy, čo ešte raz opakujem, pozícia Progresívneho Slovenska, že to treba spraviť, treba to vrátiť na, na 60 % a myslím si, že špeciálne tieto skupiny obyvateľstva to aspoň podrží nad vodou.
No a tretia vec, to mi trošku tak pripadá také, také, také smutné, lebo vlastne v skutočnosti momentálne vyzerá to tak, že na Slovensku do budúcnosti budú zamestnaní a na TPP vlastne ľudia v tých, nazvime to, nižšie platených profesiách a strašne veľa ľudí bude unikať do živnosti, resp. do jednoosobových eseročiek, ktoré ste vlastne, neviem, na koho tlak, ale znova antisociálne v zásade dotlačili, aby si každý založil jednoosobovú eseročku, tým pádom vlastne má len 10-percentnú daň a 7 % dividend, hej? A v zásade ja si, ja mám obavu, že, že to bude že ďalší typ nútenej eseročky, hej, a to, na toto by som sa trošku pozrel, či to nevznikne.
Ďakujem.

Dobré ráno. Vážené... kolegovia, kolegyne tu nie sú ešte.
Ale tak, vážení kolegovia, ďakujem, že mám šancu vystúpiť už druhýkrát k tomuto konsolidačnému balíku. Beriem, že sú to posledné vystúpenia, tak vieme trošičku aj sumarizovať, čo sa tu udialo, o čom sme sa rozprávali a akým spôsobom v svetle nových udalostí a prepočtov, táto konsolidácia dopadne na rôzne skupiny obyvateľstva. Ja veľmi viem, že dôchodcovia a dôchodkyne sú, majú veľké miesto v srdci našich koaličných priateľov a myslím si, že to, že to majú len oni, nie je úplne pravda, lebo všetci sme mali, alebo máme rodičov, všetci raz budeme dôchodcovia, teda ak sa dožijeme v tomto zdravotníctve, a myslíme si, že úcta ku dôchodcom by mala byť veľmi veľká.
Na druhej strane, poďme si povedať, že čo v skutočnosti pre dôchodcov bude znamenať táto konsolidácia napriek tomu, že si hovoríme, že na nich... nám na nich záleží. Je to taká mantra aj pre HLAS, lebo HLAS hovorí, že cez to vlak nejde a že proste, keď sa nejakým spôsobom dôchodcom neprispeje, alebo minimálne nestabilizuje ich situácia, tak nebudú, nebudú hlasovať za túto konsolidáciu. No ale ja mám pocit, že týmto konsolidačným balíčkom robíme všetko pre to, aby sa tí dôchodcovia mali horšie. A skúsim vám to vyrátať, budem trošku viac čítať ako obvykle, pretože sme si na to sadli a sme to proste prerátali.
Tak snažíte sa vytvoriť dojem, že vlastne túto konsolidáciu zaplatia bohatí ľudia, k tomu sa ešte vrátim, firmy a neviem ešte kto, ale že vraj určite nie dôchodcovia. Tak si to povedzme jasne. Ficova drahota zasiahne aj dôchodcov, a nielen tak trošku, ale skutočne a bolestivo. Poďme si to zrátať. Trinásteho... v trinástom... teda trinás... v, pardon, v decembri dostanú dôchodcovia trinásty dôchodok vo výške 606 eur. Pamätajte si to číslo. Rátajme s tým, že ak sa ten dôchodca vôbec toho decembra dožije kvôli stavu zdravotníctva, ak nebude niekde v okolí Trenčína a nebude mať problém s kardiológiou a tak ďalej a bude ležať v plesnivej nemocnici, tak bude ešte ten lepší prípad, a ešte ak nebude štrajkovať personál, ale toto dajme bokom.
Takže rátajme so 606 eurami. Najprv sa zníži rodičovský dôchodok, ten je dnes v priemernej výške okolo 25 euro na mesiac, teda 300 eur ročne. Po novom bude nahradený asignáciou, dvojpercentnou daňou a bude môcť ročne dostať maximálne 50 euro, a teda vo veľa prípadoch to pôjde len o eurá alebo o centy. Takže už sú dôchodcovia 250 euro v mínuse. To znamená, že 300, teda z 13. dôchodku vám zostáva 356 eur. Samozrejme, tu nehodnotím opatrenie rodičovských dôchodkov, len vám chcem vysvetliť pravdu o tom, ako je to s touto koalíciou, a s tým, ako pomáha dôchodcom. Podľa našich prepočtov, ktoré nikto nerozporoval, každá trojčlenná rodina príde vďaka vašej konsolidácii ročne zhruba o tisíc eur na drahších tovaroch a službách. Na jedného dôchodcu to teda vychádza cca 330 eur.
Dajme tomu, že už dôchodca nejazdí toľko autom a väčšiu časť jeho nákupného košíka tvoria lieky, ktoré budú mať nižšiu DPH, stále ale chce nakúpiť darčeky pre vnúčatá, potrebuje nové topánky, platiť drahší plyn, kúpiť si noviny alebo predplatné na internet a tak ďalej a tak ďalej. Dajme teda, a hovorím to konzervatívne, že pre ročné zdražovanie príde cca o 300 eur ročne. Teda z 13. dôchodku vo výške 606 eur najprv počítame stratu na rodičovskom dôchodku, toto už máme len 350 eur a ešte zdražovanie za 300 eur. Teda skutočný 13. dôchodok netto vychádza cca na 50 eur, a to, keď to vyjadrím v super netto, pri 5,4-percentnej inflácii, ktorú odhadujú odborníci, s týmto vlastne vás v zásade s konsolidačným balíčkom, čo spravíte, lebo sa zvýšia ceny, bude, teda hovorím, 5,4-percentná inflácia, a tá zmaže aj tých posledných 50 eur. To znamená dôchodcovia sú minimálne a prinajlepšom na nule vo vašom konsolidačnom balíku a mne to teda úprimne nevychádza ako dbáte o dôchodcov, keď sa takýmto spôsobom touto schôdzou vynuluje ich trinásty dôchodok, ktorý vlastne ste s veľkou pompou presadili.
A to ešte pozor! Hovorím o zdravých dôchodcoch, pripomínam, že naši dôchodcovia sa dožívajú najnižšieho veku v zdraví, to znamená, že najväčšia časť tých dôchodcov nie sú úplne zdraví. To znamená, že náklady na prepravu, na lieky, na špeciálne pomôcky, na potraviny špeciálne a tak ďalej tým zvýšia, prehĺbia to manko v tom ich pomyselnom rodinnom rozpočte. To znamená, že podľa našich odhadov v zásade sa aj tá nula vymaže a v skutočnosti rozpočet dôchodcu ročný do mínusu. Takže to je k tým dôchodkom.
Stále tu hovorím, že na dôchodcov treba aj do budúcnosti zarábať. To môže robiť hlavne produktívna, resp. aj mladá generácia, ktorá, ako stále hovorím, odchádza, a akokoľvek tu som aj včera počul, že to nie je pravda, že to sú nejaké sumy, ktoré akosi niekto v zásade vycucal z prsta, to nie je to pravda. Každý piaty, mladý človek, ktorý ide študovať do zahraničia, ostáva v tom zahraničí. Nárast mladých ľudí, ktorí chodia do zahraničia, stúpa. To znamená, že my tu prichádzame o tú pracovnú silu, ktorá na tie dôchodky má do budúcnosti robiť aj na naše, aj na moje, aj na tú generáciu, ktorá prichádza neskôr. Zároveň ste v tomto konsolidačnom balíčku zrušili daňový bonus nad 18 rokov. To znamená, že tí, ktorí chcú študovať, proste tých, ktorých, väčšinou sú to aj jednoročné rodičovské rodiny, proste tí prichádzajú o tých 60 euro, ktoré by mali na internát alebo na stravu na vysokej škole. Nič ich tu už nedrží.
To znamená, že v zásade chýba vám vízia, ako túto krajinu udržať, a stále hovorím, že mám pocit, že vlastne nemyslíte na to, čo tu bude o tri roky. Naozaj a mňa to ako veľmi mrzí, lebo pravdepodobne tu budeme musieť spolu žiť a problém je v tom, že keď odíde to veľmi cenné, čo máme, naša generácia, tak vlastne tí, ktorí sú na nich závislí, to znamená dôchodcovia, alebo budúci dôchodcovia, nebudú mať z čoho žiť.
No a teraz posledný, poslednú minútu a pol využijem na to, že kto sú najväčší výhercovia tejto konsolidácie. Páni a dámy, v skutočnosti sú to rentieri, sú to ľudia, ktorí žijú v zásade z nejakej renty. Znížili ste daň z dividend na 7 % a zároveň pre eseročky do milióna obrat ste (reakcia z pléna) teda do 100-tisíc obrat ste znížili daň na 10 %. Čo bude motivácia podnikateľa, v zásade držať sa do 100-tisíc eur obrat, aby si mohol vyplatiť dividendy zo 7-percentnou sadzbou. Upozorňujem, že sú to najnižšie dividendy.
A ja nehovorím, že som proti tomu, len vysvetľujem, že ozajstný podnikateľ, ten ozajstný živnostník a tak ďalej alebo eseročka v skutočnosti zaplatí a nebude mať až taký zisk, lebo zaplatí na tých transakčných nákladoch s bankami tú sumu a v zásade taký zisk nevytvorí.
Ale človek, ktorý na eseročku bude fakturovať nejakú rentu, nejaký veľký nájom, alebo niečo také, raz za rok bude mať nízke transakčné náklady a v skutočnosti si stiahne z tej firmy celý ten zisk, z desiatich... teda v zdanení to len 10 % a vyberie si z firmy so 7 % dividendy. To znamená, že v skutočnosti ste nemysleli na dôchodcov, na mladých ľudí, ale na rentierov.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, milá kolegyňa, že si predstavila tento návrh. Priznám sa, že dlhodobo ma trápi to a stále to tu rozprávam, ako sa Slovensko vyľudňuje a akým spôsobom mladí ľudia odchádzajú do zahraničia. Dokonca akým spôsobom starší ľudia, povedzme dôchodcovia, zostávajú sami. Tento pozmeňovací návrh, ktorý si prezentovala teda za našu skupinu, má riešiť to, aby rodičia vedeli ešte platiť povedzme internát alebo životné potreby svojich už dospelých detí a aby boli ešte stále motivované zostať na Slovensku. Ide o priemerne 60 euro za mesiac, ktoré môžu využiť či už na zaplatenie internátu, alebo zaplatenie cestovného, keďže vlaky nechodia všade zadarmo. To znamená, že myslím si, že ak teda chceme, vážení kolegovia a kolegyne, zachovať nejakú sociálnu spravodlivosť a naozaj sa starať aj o budúcnosť tejto krajiny, teda mladých ľudí, tak by sme mali vyhovieť tomuto pozmeňovaciemu návrhu. Myslím, že to nebude taká veľká sekera, ako sú povedzme rôzne iné veci a kolega Hargaš alebo kolega Kišš vám pomôžu nájsť, kde to ušetriť. Navrhujem zvyšovanie daní z externalít alebo ekologické dane.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Gašpar, ja sa priznám, že ja som vás vždy rád počúval kvôli tomu, že som mal pocit, že vždy sa niečo dozviem od nového konzervatívneho krídla sociálnej demokracie slovenskej a v zásade že budete ako keby inovátorom v tomto myslení a že budete hovoriť stále niečo nové a vlastne sa naučím, akým spôsobom rozmýšľate. Len mám pocit, že tento prejav ste spravili skôr kvôli sociálnym médiám alebo aby proste vaši voliči alebo čo vás sledujú, videli, že niečo hovoríte, lebo vlastne v skutočnosti nič som sa nedozvedel. To, čo ste hovorili o tom, že kde sa, čo sa minulo za minulých vlád, tak to už hovoril pán Glück. Však tak čo, bol váš predskokan alebo že čo? Alebo z toho istého, čerpali ste z toho istého materiálu alebo... toto už sme počuli. To ako keby asi v rozprave by nemalo byť, že sa ľudia opakujú. Ja neviem, že ktorý z mojich kolegov hovoril to, čo som hovoril ja a naopak. Hej, že vlastne my tu nechceme celú jednu rozpravu predlžovať a tak ďalej, ale každý z nás je odborník na niečo iné a vlastne sa nejakým spôsobom dopĺňame.
Zároveň, toto čo ste hovorili s tým Hargašom, Kiššom a Ódorom, mňa to už nudí, pán Gašpar. Ja neviem, že načo. Ja vás vnímam ako rozumného, silného človeka, ktorý sa chce presadiť v SMER-e, chce si rozšíriť svoj konzervatívny vplyv, a načo proste míňate energiu na takéto proste už otrepané frázy, ktoré už sme počuli od vašich ako keby predskokanov. Hej, že pani Vaľová, pán Glück a všetko toto. Však čo sumarizujete ich diskusiu alebo vlastne potrebujete naozaj tie videá zostrihať? Je to nuda a poďte do niečoho serióznejšieho, ak si chcete tú stranu naozaj zobrať na to konzervatívne krídlo.

Ďakujem veľmi pekne.
Štefan, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Vlastne tvoje vystúpenie prišlo veľmi detailne po debate o SLK, ktoré muselo byť skrátené. Potom vlastne aj prvé čítanie bolo skrátené. A teraz vlastne konečne si teda povedal, že čo iné by sme robili. Žiaľ, povedal si to pred šiestimi poslancami, troma zo SMER-u, troma z, alebo jedným, dvoma z HLAS-u a ministrom, ktorý sa, žiaľ, rozpráva práve vtedy, kedy stále hovorí, že čo by ste robili a ty mu vysvetľuješ, čo by sme robili. Normálne dopodrobna, do eura a tak ďalej a proste, žiaľ, to nepočúva. To znamená, že asi by sme to mali tak spraviť, že proste zaregistrovať nejakú stránku, teraz nepoviem to, tu doménu, aby nám ju nezobrali.
A urobíme, že čo by sme robili a proste stále im budeme posielať ten QR kód alebo tú webovú stránku, že aby si to prečítali. Lebo pred asi troma, alebo štyrmi dňami z tejto strany, ktorá bola vlastne plná, keď bolo treba obhajovať dokument, ktorý ešte možno ani poslanci nepoznali, tak stále hovorili, že čo robila Ódorova, Matovičova, Hegerova vláda. A teraz vlastne mu niekto vysvetľuje, že čo by sme robili, kvantifikuje a nikto to nepočúva. Ja som aj... no nepočúvate, žiaľ. Ja by som... (Reakcia z pléna.) Ja viem, ale veď veľmi príjemná kolegyňa vám niečo rozpráva, vy to počúvate, je to, nie je to veľmi ako keby že férové. Priznám sa úplne otvorene, že ma to mrzí, lebo my sa snažíme stále slušne vystupovať, aj dnes a aj naozaj. A mi je to ľúto, že proste to nie je opätované.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Mne sa vlastne tá debata doteraz aj páčila, lebo je vlastne k veci, aj pán minister financií povedal, že vlastne celkom berie, že sú debaty aj z opozičných kruhov k veci a v zásade vystupovať po pani Vaľovej a pánovi Jarjabkovi, ktorí majú ako kebyže veľmi emotívne vystúpenie, je zložité, ale, Marián, mne sa páčil ten element, ktorý si vyzdvihol, a to je vlastne tá nákupná turistika. Ja som, ja som to chcel včera na hospodárskom výbore vyzdvihnúť, ale potom som na to zabudol, lebo proste bolo plno iných vecí. Nákupná turistika je dosť vážny problém pre naše hospodárstvo kvôli tomu, že susedíme s Rakúskom pri Bratislave, relatívne silná kúpna sila je tu, potom s Maďarskom, Českou republikou, Poľskom a v zásade každý človek, každý človek v zásade žije pri pohraničí, to znamená, že má cirka 60 až 70 kilometrov od hraníc. A ja sa chcem spýtať, že či pritom konsolidačnom balíčku vlastne a pri tých zmenách DPH a zároveň aj nákladov pre zamestnávateľov a transakčných platbách sme zarátali to, že či ľudia budú na Slovensku kupovať produkty, ktoré buď sa tu vyrábajú, alebo sa na Slovensko importujú. Lebo mám pocit, že tá transakčná daň aj s touto nákupnou turistikou môžu byť vážnym smrtiacim kokteilom pre slovenskú ekonomiku a špeciálne ten kokteil sa ešte viacej zvýrazňuje tým, že v zásade ako sme už niekoľkokrát zvýraznili, najviac sa to dotkne ľudí, ktorí žijú z trvalého pracovného pomeru. Živnostníci si to vedia optimalizovať, teraz ste urobili aj optimalizáciu pre jednoosobové s.r.o.-čky a ja sa pýtam, že či naozaj táto vaša reforma nebude smrteľná pre ľudí s trvalým pracovným pomerom.

Dobrý deň, pán minister, som rád, že ste sa venovali osobne všetkým alebo skoro všetkým vystupujúcim. Žiaľ, Lojzo to nezažil, túto radosť. Ja by som chcel reagovať teda na tú vec, čo ste povedali, že ja som hovoril, že odmietame plošnú energetickú pomoc, aby to nepomáhalo tým bohatým, ale naozaj tým, ktorí to potrebujú. Takže, prosím vás, citujte ma správne, hovorím to stále, že 840 miliónov nebolo treba. Bolo treba oveľa menej, aby sme pomohli naozaj sociálne odkázaným a nie tým, ktorí túto pomoc nepotrebujú. Špeciálne, keď o rok na to zvýšite o 30 % plyn, čo je vlastne pre najviac plynofikovanú krajinu veľmi vážny problém. A tu vlastne idem k tomu, že ste povedali, že my budeme pracovať pre ľudí na Slovensku a nie pre podnikateľov. Ale v skutočnosti zvýšením DPH o 3 % na drvivú väčšinu vecí z nákupného košíka, a zároveň zvýšením cien plynu, v skutočnosti ste urobili to, že ste najviac zdražili život obyčajným ľuďom, ktorých ako keby nákupná pyramída je vlastne práve na tieto veci sústredená. No a úplne na záver k tomu, že pracujete proste pre ľudí, Lojzo to už celkom dobre pomenoval, v zásade to, že ste ako konsolidačné opatrenie vlastne spravili niečo protikonsolidačné, a to pán Majerský na hospodárskom výbore priznal, že ste vlastne do 100-tisíc euro znížili daň z 15 na 10 a znížili ste daň z dividend, vlastne spôsobuje to, že to pomáha rentierom. Akože mne to nevadí, plno našich voličov by s tým bolo OK, ale v skutočnosti je to absolútne antisociálne, že ste sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážené kolegyne, kolegovia, mám pocit, že rozprávame inou rečou. Lebo pán Bartek aj všetci ostatní, ktorí po ňom pokračovali z tejto strany sály, hovoria, že veď my musíme konsolidovať a tak ďalej. A ja som vás skritizoval nie preto, že konsolidujete, ale som sa vás spýtal, že prečo konsolidujete až teraz a že čo ste robili 12 mesiacov, to je prvá vec. (Reakcia z pléna.) Desať, ale mali ste byť pripravení na vládnutie, takže mohli ste začať hneď.
Druhá vec, pán Bartek, snáď nemyslíte vážne, že ja závidím dôchodcom. Naozaj myslím si, že za tých 13 rokov, čo ste boli pri vláde, ste im teda akože až tak nepomohli a preto sú takto. Takže to je snáď vtip, keď vy hovoríte, že my, že je to stopercentná pravda, že my chodíme po inštitúciách a kritizujeme a že chceme, aby stiahli fondy Slovensku. To snáď nemyslíte vážne. Som bol teda pri niektorých debatách, kde predstavitelia Progresívneho Slovenska prehovárali ľudí, aby to nerobili, lebo to v skutočnosti nepoškodí vás, ale poškodí to ľudí, poškodí to túto krajinu. Som vám hovoril v tom prejave, že najprv krajina, potom strana a potom ja. To znamená, že sa vám prihováram, dámy, takže ak teda chcete počuť odpoveď, tak tá odpoveď je, že my sme nekritizovali alebo nežiadali Komisiu, aby nám zobrala fondy, ale naopak, aby ich zachovala.
No a ešte neviem, kde venovať tú energiu, ale ďakujem veľmi pekne, Števo, že si sa prihlásil a si akože dodal nejakú vec. Števo Kišš pomáhal mnohým vládam, aj tým vašim, aby sa nemíňali zle peniaze.